2020年国家基金“科学问题属性”模板
国家自然科学基金区域创新发展联合基金2020年度项目指南(河北部分)【模板】
国家自然科学基金区域创新发展联合基金2020 年度项目指南（河北部分）二、环境与生态领域该领域本年度以重点支持项目的形式予以资助，直接费用平均资助强度约为 260 万元/项。
（一）立足河北典型生态系统及环境区域重大需求，围绕生态系统物质循环、化工、制药、钢铁等行业产生的固体、水体、气体污染治理及生物对污染物的响应和可持续发展等关键科学问题，开展相关基础研究。
重点支持项目研究方向：1.典型生态系统特征及生物对环境变化的响应（申请代码 1 选择 C03、D01 或 D07 的下属代码）以河北典型生态系统为对象，研究生态系统对全球和区域变化的响应、物质循环过程与功能、生物对重金属污染的生理与分子响应，为区域生态系统的监测、优化、利用和可持续服务。
2.南水北调中线工程（河北段）冰害防治与水温综合调控机制（申请代码 1 选择 E09 的下属代码）针对南水北调中线工程（河北段）冬季冰期输水冰害防治问题，研究长距离输水工程水力水量水温的演化规律；研究地上和地下水库调蓄与输水水温的调控机制，输水渠道太阳能利用与输水水温的调控机制；研究南水北调中线工程（河北段）冬季输水冰害防治和冬季无冰运行的综合调控机制等，为提升南水北调工程冬季输水能力提供科学依据。
3.工业废水深度处理与资源化的新技术新方法(申请代码 1 选择 B06、B08、E04 或 E10 的下属代码)针对河北化工、制药、纺织、印染等工业污水中有机化合物和有毒金属离子，探索在污水处理过程中的吸附-降解-转化等作用机理，阐明高效去除污水中有机化合物和有毒金属离子以及资源化利用的技术途径，为河北工业污水处理提供科学依据。
4.燃煤复杂烟气多污染物全温度窗口协同脱除机理（申请代码 1 选择 B06、D05、D07、E06 或 E10 的下属代码）针对河北采暖、钢铁、化工等行业工业锅炉/窑炉，研究燃煤复杂烟气中氮氧化物、汞、挥发性有机气体（VOCs）和一氧化碳协同催化全温度窗口脱除的影响因素、作用机理和反应路径，研究大气中 VOCs 迁移规律和治理技术，为燃煤烟气多污染物协同控制提供理论基础。
国家自然科学基金科学问题属性模板
“鼓励探索，突出原创”：科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
“聚焦前沿，独辟蹊径”：科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
“需求牵引，突破瓶颈”：科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
“共性导向，交叉融通”：科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
*请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）：重要提示按照新时期科学基金的资助导向，自然科学基金委选择全部面上项目和重点项目，试点开展基于四类科学问题属性的分类评审，为建立项目分类管理机制奠定基础。
一、科学问题属性的具体内涵1.“鼓励探索、突出原创”是指科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
2.“聚焦前沿、独辟蹊径”是指科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
3.“需求牵引、突破瓶颈”是指科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
4.“共性导向、交叉融通”是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
二、申请人注意事项1. 面上项目与重点项目的申请人在填写申请书时，应当根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性，并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）。
2020年申请NSFC国自然新政及预判攻略：800字科学问题属性撰写
2020年申请攻略：800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项：（1）：非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的，但是你不写是通不过在线系统检测的。
（2）：试点学科的朋友请打起十二分的注意，这关系到评审，同时这部分内容会出现在申请书PDF版中，它与代码一、关键词前两位同样重要！首先说试点学科这个事情，这里的"道道"是什么？这块将匹配专家评审，做更精细的评审，也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。
证据一：说到试点，这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”，之前的辅助专家指派系统，也是从三个学科试点开始，一直到全面应用。
简单的回顾一下，当年2012年，基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点，专家计算机辅助指派，然后在2017年已经全面试点铺开，目前2019年的学科关键词完备，系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。
最终基金委想实现的目标：无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审！证据二：近日基金委官方推送的文章：《以基金改革追求卓越科学：专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】：“第三点是学科布局，这也是最为困难的一点。
我们现在的学科代码系统非常复杂，学科非常多，大小不一，彼此之间相互隔离，但实际上又有着非常复杂的交叉关系。
这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。
优化学科布局，不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰，也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考，起到深层次的促进学科交叉的作用，防止出现知识鸿沟。
”综上所述：就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上，而实际中使用的情况确难以覆盖。
代码对，关键词对，但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。
相关的实际需求中，这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。
从而要构建一个更为精准的评审体系规则。
这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。
2020年度国家自然科学基金项目形式审查明细表【模板】
□
□
15
年度研究计划时间与基本信息表研究期限一致
□
□
□
16
申请人简历个人论著目录已详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况已详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。
□
□
□
17
申请者简历部分必须包括项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。
□
□
□
申请人自查签字：
日期： 年 月 日
所在单位科研秘书（或分管领导）审核签字：
日期： 年 月 日
□
□
□
3
申报青年基金项目没有超龄（男1985年1月1日以后出生，女1980年1月1日以后出生），并且未曾获得过青年基金或小额项目资助
□
□
□
4
申报优秀青年科学基金项目未超龄（男性1982年1月1日以后出生，女性1980年1月1日以后出生）
5
申报杰青项目没有超龄（1975年1月1日以后出生）
□
□
□
6
纸质文件与电子文件版本号一致
7
纸质文件使用A4纸双面复（打）印
□
□
□
8
合作研究单位数量不超过2个
□
□
□
基本信息部分（简表）
9
资助类别、亚类说明准确无误，“附注说明”已按要求填写
□
□
□
10
面上项目、地区科学基金项目研究期限为2021年1月—2024年12月
青年科学基金项目研究期限为2021年1月—2023年12月
重点项目研究期限为2021年1月—2025年12月
基金委给出的科学问题属性模板
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然基金科学问题属性如何选择
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家基金自然科学问题属性怎么写,基金委有模板
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然基金科学问题属性推荐模板
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然科学基金 科学问题描述
《国家自然科学基金：解密科学问题描述》1、引言国家自然科学基金是对于科学研究的支持，它并不是直接为特定的项目提供资金，而是为了推动科研领域的创新和发展提供支持。
在科学研究中，科学问题描述是非常重要的一环，它直接关系到研究的深度和广度。
那么，什么是科学问题描述？为什么科学问题描述如此重要？本文将对国家自然科学基金和科学问题描述进行深入探讨。
2、国家自然科学基金国家自然科学基金是为了促进基础研究，推动科学技术发展而设立的一项资助项目。
它是我国科学界的支柱性基金，旨在提升科技创新能力，加强基础研究。
作为国家级科研资金，国家自然科学基金对于科学问题描述的深度和广度有着严格的要求。
3、科学问题描述的重要性科学问题描述是科学研究中的基础环节，它的重要性不言而喻。
一个好的科学问题描述能够明确研究的目的和意义，有利于确定研究方向和方法，对于提高研究的科学性和有效性具有至关重要的作用。
科学问题描述也是对研究者能力和水平的一种检验，它要求研究者能清晰、准确地表达研究的主题和内容，彰显研究的深度和广度。
4、科学问题描述的要求科学问题描述不仅要求深刻，更要求全面。
深刻的描述需要对研究课题有着清晰的认识，对其背后的原理和机制有着透彻的了解。
全面的描述需要对相关领域的研究现状有所了解，对国内外的研究成果有所掌握，能够将自己的研究融入其中，找到研究的创新点和突破口。
5、科学问题描述的示范以生物技术领域为例，一个好的科学问题描述应该是这样的：在目前生物技术研究中，微生物的应用正日益受到重视。
然而，目前微生物蛋白质修饰机制的研究还存在着许多未知领域，如何准确描述微生物蛋白质修饰的特点和机制成为当前研究的重要课题。
针对这一问题，本研究将通过分析不同微生物的蛋白质修饰机制，探讨其差异和共性，从而为该领域的深入研究提供新的思路和方法。
6、总结与展望科学问题描述是科学研究的起点，它直接影响着研究的深度和广度，对于国家自然科学基金而言尤为重要。
2020国自然基金重点项目模板
报告正文参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。
请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。
（一）立项依据与研究内容（建议8000字以下）：1．项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。
附主要参考文献目录）；2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）；3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）；4．本项目的特色与创新之处；5．年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。
（二）研究基础与工作条件1．研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）；2．工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）；3．正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）；4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。
另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）。
（三）其他需要说明的问题1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系）。
2. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者，并说明单位不一致原因。
国家基金申请存在的问题与对策【极品】
33
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
34
29
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究基础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
30
怎样突出“科学问题/科学假说”
立项依据
……提示Egr-1参与DA神经元死亡/PD发生，抑制Egr1 对 靶 基 因 的 调 控 对 PD 可 能 有 神 经 保 护 治 疗 作 用 。 但 MMA可能有脱靶效用，我们有必要用更加特异的方法， 如 敲 除 Egr-1 表 达 、 Egr-1 负 显 性 突 变 ， 更 可 靠 地 证 明 Egr-1在DA神经元死亡中的作用。
评议结果
准确 不准确 问题重复 没有涉及问题
合计
份数 4900 4054 2131 9263 20348
合计 比例 (%) 24.1 19.9 10.5 45.5 100.0
—— 杜生明 等. 基金委 生命科学部
7
2014年国自然通讯评审意见表
8
2014年国自然通讯评审意见表
简述申请项目的主要研究内容和申请者提 出的科学问题或假说
国家基金申请存在的问题与对策
黎明涛
中山大学中山医学院 广东省脑功能与脑疾病重点实验室
1
基金申请存在的问题
国家自然科学基金-科学问题属性模板
国家自然科学基金-科学问题属性模板明确基于四类科学问题属性的资助导向是自然科学基金委确立的三大改革任务之一。
为了使广大申请人准确理解和把握四类科学问题属性的具体内涵，据科学基金深化改革工作要求，自然科学基金委编制四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个(详细看本日推文1-8篇)。
01.数理科学部“鼓励探索、突出原创”典型案例数学：保持哈密尔顿系统结构的数值分析理论在构造天体力学、量子力学、电磁学等学科中许多数学模型的数值算法时，需要尽可能多的保持原系统的内在对称性、守恒性等物理特性，传统算法并未针对这些物理特性或本质特征来构造数值格式。
我国学者针对经典哈密尔顿系统，创立了一种几何上定性、数值上定量的数值分析理论，应用生成函数法和幂级数法构造辛格式，既严格保持哈密尔顿系统辛几何结构，又很好的保持其物理性质，彻底解决了长时间计算稳定性问题，现称这种高性能新型算法为辛算法。
辛算法在哈密尔顿系统的数值计算中表现出独特优越性，具有很强的数值预测能力和数值跟踪能力,在其它许多科学、技术和工程领域也有广泛而深刻的应用。
辛算法的保结构思想已成为现代计算数学算法构造和分析的基本理念，开启了现代科学计算的一个重要研究方向-保结构算法的研究。
力学：湍流的时空关联理论和方法湍流是流体力学的核心科学问题，时空关联反映湍流的时间和空间尺度耦合的统计特性，其里程碑成果是它的泰勒模型和Kraichnan模型。
但是它们均不能反映湍流的涡传播和畸变的耦合效应，从而限制了对湍流时空耦合规律和湍流噪声产生机制的基本认识。
我国学者引入湍流时空关联过程自相似的概念研究湍流的时空耦合，将柯尔莫哥洛夫和泰勒的理论结合起来，提出了时空关联的EA模型，解决了泰勒模型和Kraichnan模型缺乏涡传播和畸变耦合效应的问题。
国家自然科学基金项目形式审查明细表
年国家自然科学基金项目形式审查明细表申请项目类别：申请人（签字、日期）：本表格为形式审查的重要依据，请申请人逐项认真审查，并在“□”处打“√”，与本项目无关的内容请打“×”一定要仔细阅读年申报指南，申请书撰写模板为年版本已做申请人资格审查（所有申请人的聘用合同年限必须覆盖项目研究期限）：我所在职人员并在我所工作满每年个月以上；高级职称或具有博士学位，或有名同领域高级职称专家推荐；在职攻读博士研究生人员，需提供导师推荐函；博士后，需提供承诺书（仅内部存档）；客聘人员作为申请人，需通过附件报送聘任合同复印件和人事部门盖章证明（包含聘任岗位、聘任期限和每年在依托单位工作时间的说明）已做超项检查（项目参加者均征得本人同意）：申请人（不含参与者）同年只能申请项同类型项目（联合基金项目中，同一名称联合基金为同一类型项目）；具有高级职称人员作为申请人和主要参与者承担面上、重点、重大、重大研究计划、联合基金、青年、优青（申请时不限项）、杰青（申请时不限项）、国家重大科研仪器研制、国际合作研究项目（重点国合，直接经费大于万元项的组织间合作研究项目）＞均为超项；具有中级职称人员作为申请人和作为项目负责人限为项，作为青年基金负责人，在结题当年可以申请面上项目，参与项目不限；、年连续年申请面上项目未立项者，年不得申报面上项目已做年龄限制审查：青年：男性未满周岁【年月日(含)以后出生】，女性未满周岁【年月日(含)以后出生】，且未曾获得过青年基金或执行期为一年的小额项目资助。
杰青、优青申请时不计入限项，获得资助后计入。
杰青：申请人未满周岁【年月日以后出生】；优青：男性未满周岁【年月日(含)以后出生】，女性申请人年龄未满周岁【年月日(含)以后出生】年各类型项目申请书一律采用在线方式撰写，特别要求：重点、优青和青年项目开展无纸化申请，申请时只需在线提交申请书及附件材料，无需报送纸质申请书；项目获批准后，在提交《资助项目计划书》时补交申请书的纸质签字盖章页，其签字盖章的信息应与电子申请书保持一致；申请青年基金项目不再需要列出参与者年重点项目与试点学科面上项目（面上项目涉及具体试点学科详见年指南）试行分类评审要求：申请人在填写申请书时，应当根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性，并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由（字以内）；申请项目具有多重科学问题属性的，申请人应当选择最相符、最能概括申请项目特点的类科学问题属性。
基金申请书属性怎么写
### 基金申请书属性撰写指南#### 一、了解科学问题属性首先，需要明确国家自然科学基金的科学问题属性，包括以下四种：1. 鼓励探索，突出原创：适用于选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感，且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究。
2. 聚焦前沿：适用于研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用的研究。
3. 需求牵引：适用于以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。
4. 共性导向：适用于研究内容涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用的研究。
#### 二、选择合适的科学问题属性在选择科学问题属性时，需根据研究项目的特点进行判断：- 原创性：如果研究项目具有创新性，且在国内外尚无同类研究，可选择“鼓励探索，突出原创”。
- 前沿性：如果研究项目具有国际先进性，对学科发展具有引领作用，可选择“聚焦前沿”。
- 应用需求：如果研究项目旨在解决经济社会发展或国家需求中的关键问题，可选择“需求牵引”。
- 跨学科研究：如果研究项目涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用，可选择“共性导向”。
#### 三、撰写理由在填写科学问题属性的理由时，应注意以下几点：1. 清晰阐述理由：简明扼要地说明选择该科学问题属性的原因，避免冗长和重复。
2. 突出研究特点：强调研究项目的创新性、前沿性、应用价值或跨学科特点。
3. 结合实际案例：引用相关文献或实际案例，佐证所选科学问题属性的正确性。
以下是一个撰写示例：“本项目属于‘聚焦前沿’类科学问题属性。
因为研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用。
近年来，我国在该领域的研究已取得一定成果，但与国际先进水平仍存在差距。
本项目旨在通过深入研究，填补这一空白，推动学科发展。
”#### 四、注意事项1. 字数限制：科学问题属性的理由一般不超过800字，请注意控制字数。
2. 格式规范：按照申请书要求进行格式排版，确保清晰易读。
3. 语言表达：使用准确、简洁、流畅的语言，避免使用模糊或过于夸张的词汇。
最新！国自然科学问题属性案例、通讯评审意见案例
最新！国自然科学问题属性案例、通讯评审意见案例
值得注意的是：在今年（2023），其中的化学科学部与地球科学部的案例发生了更新；上述两个学部的申请需要及时关注相关的情况；而其余学部均与以往相同；暂未发生案例文件的变化！
点击以下学部名称直接查看：
•数理科学部
•化学科学部
•生命科学部
•地球科学部
•工程与材料科学部
•信息科学部
•管理科学部
•医学科学部
2021年3月3日，国自然系统首次给出关于科学问题属性的参考，申请人/评审专家都可以在系统内查阅，内容增加了对应科学问题属性的评审意见（包括面上及重点）；这份材料可以广大申请人/专家更为直观的感受到分类评审的要点。
下面的内容为主体案例情况：声明
来源：国家自然科学基金委。
基金申请书属性写什么
---尊敬的评审专家：在提交本基金申请书之前，我经过深思熟虑，对所申请项目的科学问题属性进行了详细分析，并依据项目的研究内容、创新性、应用前景以及与国家战略需求的契合度，选择了以下科学问题属性：一、属性选择：聚焦前沿理由如下：1. 创新性：本项目旨在探索某一前沿科学领域的新理论、新方法，这些内容在国内外尚属空白，具有显著的创新性。
选择“聚焦前沿”属性，旨在强调项目的研究方向处于学科发展的最前沿，有助于推动相关领域的研究进展。
2. 理论价值：本项目的理论研究成果将为学科发展提供新的视角和思路，有助于丰富和完善现有理论体系，提升我国在该领域的国际影响力。
3. 引领作用：通过本项目的实施，有望培养一批具有国际视野的高层次人才，为我国相关领域的研究和产业发展提供强有力的智力支持。
二、属性选择：需求牵引理由如下：1. 应用前景：本项目的研究成果具有广泛的应用前景，能够满足国家战略需求和行业实际需求。
选择“需求牵引”属性，有助于确保项目的研究成果能够及时转化为实际生产力。
2. 产业带动：本项目的实施有望带动相关产业链的发展，促进产业升级，提高我国在国际市场的竞争力。
3. 社会效益：本项目的成果将为社会带来显著的经济效益和社会效益，有助于改善民生，提高人民生活质量。
三、属性选择：共性导向理由如下：1. 跨学科研究：本项目涉及多个学科领域，采用多学科交叉研究方法，有助于推动学科间的融合与协同发展。
2. 共性技术：本项目的成果将为多个领域提供共性技术支持，有助于提高整个行业的技术水平。
3. 人才培养：本项目的研究团队由不同学科背景的成员组成，有利于培养具有跨学科知识和能力的人才。
四、属性选择：鼓励探索，突出原创理由如下：1. 原创性：本项目的研究内容具有原创性，有助于推动学科领域的创新发展。
2. 探索精神：项目组成员具有强烈的探索精神，勇于尝试新的研究方法和技术手段。
3. 突破传统：本项目旨在突破传统研究模式，探索新的研究方向，为学科发展注入新的活力。
国基金不同科学问题属性对应的函评意见要点
A.鼓励探索、突出原创B.聚焦前沿、独辟蹊径√C.需求牵引、突破瓶颈D.共性导向、交叉融通项目名称：资助类别：面上项目亚类说明：科学问题属性： A.鼓励探索、突出原创附注说明：申请人姓名：申请代码：综合评价中的“优”与资助意见中的“优先资助”关联；综合评价中的“良”与资助意见中的“优先资助”和“可资助”关联；综合评价中的“中”、“差”与资助意见中的“不予资助”关联。
评议指标评议指标选项必填您对申请内容：A、熟悉B、较熟悉C、不熟悉综合评价：A、优B、良C、中D、差资助意见：A、优先资助B、可资助C、不予资助科学评价说明：“鼓励探索、突出原创”类项目以自由探索为主要特征，突出研究工作的原始创新性，关注提出或拟解决的重要基础科学问题。
具体评价意见：一、该申请项目的研究内容是否具有原创性并值得鼓励尝试？请针对创新点（如新思想、新理论、新方法、新技术等）详细阐述判断理由。
创新性：A、很好B、好√C、一般D、差二、请评述申请项目所提出创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响。
三、请结合申请人的学术背景及研究方案评述开展该原创性研究的可能性。
四、其他建议资助类别：面上项目亚类说明：科学问题属性： B.聚焦前沿、独辟蹊径附注说明：申请人姓名：申请代码：综合评价中的“优”与资助意见中的“优先资助”关联；综合评价中的“良”与资助意见中的“优先资助”和“可资助”关联；综合评价中的“中”、“差”与资助意见中的“不予资助”关联。
评议指标评议指标选项必填您对申请内容：A、熟悉√B、较熟悉C、不熟悉综合评价：A、优B、良√C、中D、差资助意见：A、优先资助B、可资助√C、不予资助科学评价说明：“聚焦前沿、独辟蹊径”类项目关注拟研究科学问题的重要性和前沿性，注重研究思想的独特性与研究成果的潜在引领性，旨在拓展该领域的科学前沿。
具体评价意见：一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
独特性：A、很好B、好√C、一般D、差二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
2020年国家自然科学基金改革变化重点梳理
2020年国家自然科学基金改革变化重点梳理1.扩大分类评审试点范围，全部面上和重点项目开展分类评审工作。
（科学问题属性把握是重点）2.优化申请代码设置，以工程与材料科学部、信息科学部等为试点，重新梳理一级和二级申请代码，不再设置三级申请代码。
（相关学部的申请人务必认真研究代码变化内涵）3.扩大无纸化，面上项目、重点项目。
青年科学基金、地区科学基金和优青等纳入无纸化申请（参与人或合作单位在网上确认）。
注意：只是申报人不需提交纸质材料，但学校要提交相关的其他材料，因此，请申请人一定按照学校通知的时间节点提交申报书，否者会耽误学校提交相关材料。
4.申报限项新政策4.1资助期届满当年的项目，不计入限项（政策放宽，以往结题当年项目计入限项，新政策2020年结题的项目不计入限项，政策利好）。
4.2高级职称（职务）总数限2项（2019年及以前项目只计算主持人身份，参与的在研项目不计入限项，2020年开始参与和主持均计算入限项）（政策有紧有松，简单表述为高级职称3项变2项、2019年及以前参与的项目不计入限项、2020年及以后参与计入限项）；非高级职称（职务）主持限1项，参与不限项（政策未变）；4.3作为申请人申请和作为项目负责人正在承担的同一组织间协议框架下的国际（地区）合作交流项目，合计限1项。
（限项规定新增表述）5.人才计划项目互斥政策落地、杰青优青资助体系升级（请申报人详见指南杰青和优青项目介绍）6.资助体系升级6.1.原创探索计划项目（新增项目类型和限项政策）原创探索计划项目从预申请开始直到自然科学基金委做出资助与否决定之前，不计入申请和承担总数范围；获资助后计入申请和承担总数范围。
申请人同年只能申请1项原创探索计划项目（含预申请）。
正在资助期内的原创探索计划项目负责人，不得作为申请人申请除国家杰出青年科学基金项目和优秀青年科学基金项目之外的其他国家自然科学基金项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年国家基金“科学问题属性”模板
2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800
字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选！
大家可以看到，与2019年一样，一共分为四类，大家只需四选一即可！
四个类型分别是：1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
与2019年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。
比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与
“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。
你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。
科技热点，这个大家都清楚，也都知道。
比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。
好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。
摘要还写了四百字呢！
那如何写呢？在2020年填写“科学问题属性”时，NSFC的“重要提示”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类。
那么，是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几千字是有吧？而且立项依据中，也点题了，对吧？那么，把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。
是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有几百字，对吧？
3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？
到现在，就有500~1000字的内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？然后，把这些内容综合整理起来，是不是就完成“科学问题属性”初稿了？
3、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
以上也是一家之言，若不妥之处，还请各位专家批评指正！感谢大家支持！
最后，祝愿大家基金得中！。