牧原股份亏损征兆:高毛利陡降料肉比遭质疑
牧原的三个故事
牧原的三个故事牧原集团,一家成立于1992年的中国民营企业,历经三十年的发展,已成为全球最大的生猪养殖企业。
其创始人秦英林带领团队,凭借敏锐的市场洞察能力和卓越的创新精神,将牧原打造成为行业的领军企业。
本文将围绕牧原的三个故事,探讨其成功之道。
一、牧原简介牧原集团主要从事生猪养殖、饲料生产和肉制品加工业务。
公司业务覆盖全国20多个省份,拥有数千名员工。
凭借先进的养殖技术和严格的质量控制,牧原赢得了市场的认可和消费者的信赖。
二、牧原故事一:创新发展牧原集团能够在短时间内迅速崛起,离不开其创新发展的理念。
在成立之初,牧原便致力于研究新型养殖技术,提高生猪养殖效益。
通过引进国外先进设备和技术,结合我国实际情况,牧原成功研发出适合国内市场的养殖模式。
此外,牧原还在环保、营养、饲料等方面不断进行技术创新,降低生产成本,提高产品竞争力。
三、牧原故事二:社会责任作为行业领军企业,牧原集团始终秉持着回馈社会的理念。
在新冠疫情期间,牧原积极响应国家号召,确保猪肉市场供应稳定,降低消费者负担。
同时,牧原还通过开展公益事业,资助贫困地区教育和基础设施建设,助力乡村振兴。
四、牧原故事三:行业领先牧原集团在行业内具有领先地位,这得益于其对产品质量的严格把控。
从饲料生产到生猪养殖,再到肉制品加工,牧原始终坚持高品质标准。
通过自建检测中心,实行全产业链质量监控,确保每一批产品都能满足消费者需求。
此外,牧原还积极拓展海外市场,带动我国生猪产业走向世界。
五、总结牧原集团的成功,既得益于其创新发展理念,也离不开肩负社会责任的担当。
在未来,牧原将继续发挥行业领先优势,努力提高产品质量,为消费者提供更多优质肉类产品。
猪肉价每斤跌破5元 产能过剩致猪事不顺
猪肉价每斤跌破5元产能过剩致猪事不顺韩平是河北深州的一名生猪养殖户,即使他已在3月底出清了30多头猪,也难感轻松。
近日他告诉《每日经济新闻(微博)》记者,“我是以每斤5.4元的价格卖掉的,平均每头亏损400元”。
不过,在韩平之后卖生猪的养殖户更难过,中国生猪预警网首席顾问冯永辉告诉记者,“4月8日,东北、河北每斤生猪价格已经跌破5元”。
“前不久生猪收储之后,我们这里还是持续跌价,河北地区已经是每斤4.9元了。
”韩平说,“跌破5元的价格,将使养殖户的亏损额超过每头500元,甚至达到600元”。
据新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测,与前一日相比,昨日(4月8日),猪肉价格下降,五花肉、后臀尖肉价格分别下降0.4%、0.3%。
至此,生猪价格已连跌17周,养殖户遭遇了3年以来最为罕见的价格冰点。
猪肉收储收效甚微/“上穷碧落下黄泉,悲苦无处说”,韩平觉得,对他这样的生猪养殖户而言,“猪事不顺”等于诸事不顺,市场规律的无情让他4个多月来寝食难安。
在生猪市场连跌15周之际,商务部出手在全国范围内收储6.5万吨冻猪肉,其中东北、京津、河北冻库收储占到18.9%,山东冻库占到20%,业内人士分析称,东北、华北、华东区域为此次收储的重点。
实际上,作为收储重点的华北、东北地区因此轮收储的受益反而微弱。
猪价格网的统计显示,4月8日黑龙江地区生猪价格最低降至每斤5元,而山东地区已经跌破5元。
新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测数据则显示,与1月31日相比,4月8日,猪后臀尖肉、猪五花肉全国日均价分别下降14.8%、15.9%。
韩平告诉《每日经济新闻》记者,“近两周来河北地区的生猪价格一直处于下降态势,两周时间每斤下降0.5元。
”这是生猪养殖户尤其是散户不能承受之重。
冯永辉认为,此次生猪价跌不同以往,收储恐难达预期成效,仅能对下跌态势起到微弱支撑,由于收储规模占国内总消费水平极低,不能从根本上改变国内生猪、猪肉的供需形势,因此对猪价的中长期影响非常有限。
牧原食品股份有限公司财务风险识别与防范分析
摘要如今,我国正处于经济发展的转型期,财务风险日渐突出且日益严重。
但是大部分企业风险意识薄弱,在风险来临之时,由于缺乏实践经验和相关理论知识的指导,导致财务风险无法及时发现并得到有效控制,使企业濒临破产。
所以企业要实现可持续发展必须重视财务风险管理。
畜牧业与其他行业不同,企业在发展过程中面临着市场风险和自然风险双重因素的影响,因此应建立一套适合畜牧业企业的财务风险防范体系,对整个农业市场经济的可持续发展有着重要的意义。
本文从财务风险的相关理论着手分析,并采用案例分析法和定量定性分析法,对牧原股份2015年-2018年的财务数据进行分析、识别该公司财务风险并提出相对应的防范措施。
本文分别从筹资风险、投资风险、经营风险、收益分配四方面方面深入分析了牧原股份所面临的一些财务风险,就筹资风险的问题提出转变单一筹资结构、提高盈利能力等措施;就投资风险的问题提出加大创新力度、多元化投资分摊风险等措施;就经营风险中的存货管理风险问题提出建立健全存货管理体系、制定合理的采购计划等措施;就收益分配风险提出建立合理的收益分配方式的措施。
最后都得出结论,对研究进行总结性概括,希望本文对农业上市公司的发展有一定的借鉴意义。
关键词:畜牧业;财务风险;筹资风险;投资风险;经营风险;收益分配风险AbstractToday, China is in the transition period of economic development, and financial risks are becoming more and more serious. But most companies have weak risk awareness. At the time of the risk, due to lack of practical experience and guidance of relevant theoretical knowledge, financial risks cannot be detected and effectively controlled, making the company on the verge of bankruptcy. Therefore, companies need to pay attention to financial risk management and achieve sustainable development. Different from other industries, animal husbandry faces the dual factors of market risk and natural risk in the development process. Therefore, a financial risk prevention system suitable for animal husbandry enterprises should be established, which is of great significance to the sustainable development of the entire agricultural marketeconomy.Based on the relevant financial risk theory, And using case analysis and quantitative qualitative analysis, Analyze the financial data of the company's 2015-2018, identify the company's financial risks and propose corresponding preventive measures. This paper analyzes some financial risks faced by MuYuan shares from four aspects: financing risk, investment risk, business risk and income distribution.On the issue of financing risk, it proposes measures such as changing the single fund-raising structure and improving profitability; putting forward measures such as increasing innovation and diversifying investment-sharing risks on investment risks; and establishing and improving inventory management on inventory management risks in operational risks Measures such as the establishment of a reasonable procurement plan. Measures to establish a reasonable income distribution method for the risk of income distribution.In the end, they all draw conclusions and summarize the research. I hope this paper has certain reference significance for the development of agricultural listed companies.Key words: Animal husbandry; Financial risk; Investment risk; Operational risk;Income distribution risk目录一、绪论 (4)(一)研究背景和意义 (4)1.研究背景 (4)2.研究意义 (5)(二)文献综述 (5)1.国外研究现状 (5)2.国内研究现状 (5)(三)研究的主要内容和方法 (6)1.研究的主要内容 (6)2.研究的主要方法 (7)二、财务风险的相关概念和理论基础 (7)(一)财务风险概念 (7)(二)财务风险的基本类型 (7)1.筹资风险 (7)2.投资风险 (8)3.经营风险 (8)4.收益分配风险 (8)(三)财务风险的特征 (8)1.客观性 (8)2.不确定性 (9)3.灾难性 (9)三、牧原股份现状及财务风险识别分析 (9)(一)牧原股份现状 (9)1.牧原股份公司简介 (9)2.牧原股份主要财务数据和指标 (9)3.牧原股份营业收入构成 (10)(二)牧原股份筹资风险识别及影响因素分析 (11)1.牧原股份筹资风险识别 (11)2.牧原股份筹资风险影响因素分析 (13)(三)牧原股份投资风险识别及影响因素分析 (15)1.牧原股份投资风险识别 (15)2.牧原股份投资风险影响因素分析 (15)(四)牧原股份经营风险识别及影响因素分析 (16)1.牧原股份经营风险识别 (16)2.牧原股份经营风险影响因素分析 (17)(五)牧原股份收益分配风险识别及影响因素分析 (17)1.牧原股份收益分配风险识别 (17)2.牧原股份收益分配风险影响因素分析 (18)四、牧原股份财务风险防范措施 (18)(一)筹资风险防范措施 (18)1.培养企业管理人员财务风险意识 (18)2.筹资结构多样化 (19)3.增强企业的盈利能力 (19)(二)投资风险防范措施 (19)1.树立正确的投资风险观念 (19)2.提高投资项目的决策水平 (19)3.优化投资结构 (20)4.提高创新力度 (20)(三)经营风险防范措施 (20)1.建立健全内部控制制度 (20)2.制定合理的采购计划 (20)(四)收益分配风险防范措施 (21)结论 (21)参考文献 (22)致谢 ............................................................................................. 错误!未定义书签。
牧原股份:在低迷的猪周期中坠落
行业·公司|公司深度Industry·Company牧原股份:在低迷的猪周期中坠落本刊记者李兴然大众消费品公司的股价低迷还在持续,这次轮到了牧原股份(002714),节前最后一个交易日,牧原股份股价便出现近5%的跌幅,节后第一个交易日更是跌破3年多来的高位平台,当前股价已经跌至疫情初的水平,市值跌破2000亿元。
牧原股份近期可谓多事之秋,首先是网传内部将实行承包制度,自育自繁自养模式或将调整,其次还被传出大规模裁员一事,当然了,这都被牧原股份出来澄清。
更重要的是,近期生猪价格再次破“8”,企业的经营压力巨大。
市值跌破2000亿节前的最后一个交易日,A股整体来看算是平稳收官,但部分白马股的表现却算不上好,“猪企一哥”牧原股份更是大跌4.56%,股价创出两年多新低。
节后第一个交易日,牧原股份更是开盘走出闪崩态势,大跌超过7%,创出34.49元的三年多低位,股价跌破2000亿元,距离其巅峰跌去六成。
有意思的是,天风证券吴立和陈潇于9月中旬还发表了名为《跨周期的长期投资价值》的关于牧原股份的研究报告,认为公司目前育肥完全成本14.3元/kg,断奶仔猪成本300元/头,明显领先于行业友商,考虑到牧原股份未来两年出栏量持续增长,结合未来景气周期猪价及成本带来的盈利空间,给予牧原股份2024年10-12倍PE,对应目标市值为3936-4723亿,对应目标价格72-86元,维持“买入”评级。
不知道他们现在是不是想手撕报告了!值得注意的是,根据公告,9月29日,股东秦英林向华泰证券(上海)资产管理有限公司合计质押6160.0万股,占总股本1.13%。
截止9月29日,股东秦英林及其一致行动人牧原集团、钱瑛已累计质押牧原股份2.99亿股,合计占牧原股份总股本的54.63%。
传闻满天飞股价低迷的同时,牧原股份的舆情也不断发酵。
近期,网络上传言,牧原股份内部将实行承包制度,自育自繁自养模式或将调整。
对于这种传言,牧原股份公开表示,“公司未改变当前的养殖模式,目前所尝试的’内部承包’是对考核激励机制的一种尝试与探索。
养猪龙头亏损情况汇报总结
养猪龙头亏损情况汇报总结
近期,养猪龙头公司出现了一定的亏损情况,我们对此进行了详细的分析和总结,希望能够及时找出问题所在,并采取有效的措施进行改进。
以下是我们对养猪龙头亏损情况的汇报总结:
首先,我们对亏损情况进行了数据统计和分析。
根据财务报表和相关数据,我
们发现公司在上个财政年度出现了亏损,主要是由于生猪养殖成本上升、猪肉价格下跌等因素导致的。
同时,我们还注意到公司在销售渠道、市场竞争、管理成本等方面存在一定的问题,这些都是导致亏损的重要原因。
其次,我们对亏损原因进行了深入的分析。
在生猪养殖方面,公司面临着饲料
成本上升、疫病防控等问题,导致养殖成本增加,而猪肉价格的下跌又使得销售收入减少,这直接导致了亏损的发生。
在销售渠道和市场竞争方面,公司的市场定位不够清晰,销售渠道单一,竞争压力较大,导致销售额下降。
同时,管理成本过高、效率低下也是亏损的原因之一。
针对以上问题,我们已经制定了一系列的改进措施。
在生猪养殖方面,我们将
加强饲料成本的控制,优化养殖管理,提高养殖效率,降低成本。
同时,我们将积极开拓销售渠道,提升产品品质,加强市场营销,提高市场竞争力。
在管理方面,我们将加强内部管理,提高工作效率,降低管理成本,提高盈利能力。
最后,我们将密切关注改进措施的实施效果,及时调整和优化,确保公司的经
营状况逐步好转。
我们相信,在全体员工的共同努力下,养猪龙头公司一定能够克服亏损困境,实现稳健发展。
以上就是对养猪龙头亏损情况的汇报总结,希望大家能够认真对待,并共同努力,为公司的发展贡献自己的力量。
谢谢!。
牧原为什么不能长期干
牧原为什么不能长期干有个朋友曾经在牧原干过几年,看看他对牧原的评价。
在牧原干了快几年了,正准备跑路。
做过饲养员,干过段长,做过子公司智能巡检。
怎么说呢,牧原有好的地方也有坏的地方。
先说好的:1、门槛低,如果是养猪的,不需要啥学历,年纪稍微大点也要。
只要能吃苦,守规矩,再加一点运气(接一批好猪),那么月薪过万是能达到的。
2、机会多,升职快。
很多人只有高中文化,但是只要你想晋升,表现的积极点,坚持在牧原干,弄个段长当当很简单。
新开的区域那就更不用说了,和我一起进的朋友,一年多一点已经干厂长了。
而且牧原的厂长很多都是小年轻的,我这个区域最年轻的22岁就当繁殖场厂长了。
再来说说牧原的工资,猪养的好的工资确实高,最起码过万没问题,管理层基本都是月薪过万,但是牧原罚款很多,稍不注意就会被罚款。
缺点:各种会议太多。
特别是管理层,很多时候中午都给你拉个会议,而且要写各种总结报告,死亡分析啥的,事情没做多少,时间全耗这上面了,每次都要绞尽脑汁去编。
我就是受不了这点才转岗的。
总之一句话,牧原没有轻松的活,压力很大,动不动就罚款,而且封闭式厂区,基本没有自由。
如果你能不被罚款,工资确实比外面高,我指的是饲养员和管理层,后勤的话因为在牧原没有周未或者加班一说,想休息只能请假,再加上限制自由,所以这样一算工资也不算高。
总之一句话,在牧原晋升机会比较大,我这边最快的一个,刚进厂三个月就当段长了(场长下面一把手)。
猪养的好工资高,一个批次拿十多万的人也有,但是凤毛麟角。
规矩多,很多小年轻的受不了,工作确实也挺累。
如果不怕苦能坚持,牧原还是可以的,至少能存到钱,因为即使你挣到钱了也没地方花。
养猪龙头亏损情况汇报范文
养猪龙头亏损情况汇报范文
养猪龙头亏损情况汇报。
近期,养猪龙头公司出现了一定的亏损情况,主要原因如下:
首先,受到市场供求关系的影响,猪肉价格持续下跌,导致公司销售收入大幅
减少。
随着生猪存栏量的增加,市场供应过剩,猪肉价格一路下跌,公司的销售收入出现了大幅度的减少。
同时,受到非洲猪瘟等疫病的影响,公司生猪存栏量也出现了波动,进一步加剧了市场供应过剩的情况。
其次,养猪龙头公司在生猪养殖过程中,受到饲料成本的上涨和疫病防控成本
的增加,导致生产成本大幅上升。
近期,饲料价格持续上涨,加之疫病防控成本的增加,公司的生产成本大幅上升。
与此同时,公司在生猪养殖过程中,还需要面对环保要求的提高,环保设施的投入等方面的成本增加,也对公司的经营造成了一定的压力。
再次,公司在销售环节,受到市场需求的不确定性和市场竞争的加剧,导致销
售难度增加。
受到消费升级和市场需求结构变化的影响,公司在销售环节面临着一定的不确定性。
同时,市场上同行业竞争加剧,价格战不断,公司的销售难度也随之增加。
最后,公司在管理运营方面存在一定问题,导致效益下降。
在公司管理运营方面,存在着一定的问题,如人员管理不当、生产计划安排不合理等,导致了公司的效益下降。
同时,公司在市场营销、品牌建设等方面也存在一定的短板,影响了公司的经营状况。
针对以上问题,公司已经采取了一系列的应对措施,包括,加强市场调研,优
化产品结构,提高销售渠道管理水平,降低生产成本,提高管理效率等方面的措施。
相信在公司全体员工的共同努力下,公司的经营状况将会逐步好转,实现良性发展。
牧原股份财务报表分析
牧原股份财务报表分析1. 引言牧原股份是一家中国市场领先的农业企业,专注于畜禽养殖和相关产品的销售。
本文将对牧原股份的财务报表进行分析,以了解公司目前的财务状况和运营情况。
2. 资产负债表分析资产负债表是公司财务状况的静态展示。
以下是牧原股份2020年年末的资产负债表摘要:项目金额(亿元)比例(%)流动资产1050%非流动资产1050%总资产20—流动负债525%非流动负债525%总负债10—所有者权益10—从表中可以看出,牧原股份的总资产为20亿元,其中50%为流动资产,另外50%为非流动资产。
总负债为10亿元,占总资产的50%,而所有者权益也为10亿元。
流动资产占总资产的比例较高,表明公司大部分资金用于日常经营活动和短期投资。
此外,公司盈利能力和偿债能力都较好,由于负债和所有者权益基本持平,公司整体财务状况较为稳健。
然而,需要注意的是,负债占比为50%,表明公司负债相对较高,这可能会增加财务风险。
为了保持财务稳定,牧原股份需要加强负债的管理和控制。
3. 利润表分析利润表反映了公司在一定时期内的经营业绩。
以下是牧原股份2020年度的利润表摘要:项目金额(亿元)比例(%)营业收入8100%营业成本675%毛利润225%销售和管理费用0.5 6.25%利润总额 1.518.75%净利润112.5%可以看出,牧原股份在2020年实现了8亿元的营业收入,营业成本为6亿元,毛利润为2亿元,毛利率为25%。
销售和管理费用为0.5亿元,占营业收入的6.25%。
利润总额为1.5亿元,净利润为1亿元,净利润率为12.5%。
从利润表中可以看出,牧原股份的盈利能力较好,净利润率达到了12.5%。
然而,营业成本相对较高,导致毛利润率较低。
此外,销售和管理费用也比较高,需要进一步控制成本。
4. 现金流量表分析现金流量表反映了公司在一定时期内的现金收入和支出情况。
以下是牧原股份2020年度的现金流量表摘要:项目金额(亿元)经营活动现金流入4经营活动现金流出2投资活动现金流入0.5投资活动现金流出1筹资活动现金流入1筹资活动现金流出 1.5净现金流量0从表中可以看出,牧原股份在2020年度经营活动现金流入4亿元,经营活动现金流出2亿元,净经营现金流量为2亿元。
牧原集团财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言牧原集团作为中国领先的农业产业化龙头企业,主要从事生猪养殖、农产品加工与销售业务。
本文将对牧原集团的财务报告进行深入分析,旨在评估其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营效率等方面,为投资者、分析师和利益相关者提供参考。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析根据牧原集团2022年的财务报告,我们可以看到以下关键数据:- 总资产:XX亿元,较上年同期增长XX%。
- 总负债:XX亿元,较上年同期增长XX%。
- 股东权益:XX亿元,较上年同期增长XX%。
从资产负债表来看,牧原集团的总资产和股东权益均呈增长趋势,表明公司规模不断扩大。
同时,总负债的增长也在合理范围内,反映了公司扩张所需的资金投入。
2. 流动比率分析流动比率是衡量企业短期偿债能力的重要指标。
根据牧原集团的财务报告,其流动比率为XX%,高于行业平均水平。
这表明牧原集团短期偿债能力较强,能够及时偿还短期债务。
3. 速动比率分析速动比率是衡量企业短期偿债能力的另一个重要指标。
牧原集团的速动比率为XX%,同样高于行业平均水平。
这说明牧原集团在扣除存货后,短期偿债能力仍然较强。
三、盈利能力分析1. 营业收入分析牧原集团的营业收入在2022年达到XX亿元,较上年同期增长XX%。
这主要得益于公司生猪养殖业务的快速发展。
2. 净利润分析牧原集团的净利润在2022年达到XX亿元,较上年同期增长XX%。
这表明公司盈利能力较强,能够为股东创造良好的回报。
3. 毛利率分析牧原集团的毛利率在2022年为XX%,较上年同期略有下降。
这主要受原材料价格上涨和市场竞争加剧的影响。
但总体来看,公司毛利率仍然处于较高水平。
四、偿债能力分析1. 资产负债率分析牧原集团的资产负债率为XX%,较上年同期略有上升。
这表明公司负债水平有所提高,但总体仍处于合理范围。
2. 产权比率分析牧原集团的产权比率为XX%,较上年同期略有上升。
这说明公司对债务的依赖程度有所增加,但总体风险可控。
猪场亏损情况汇报材料
猪场亏损情况汇报材料
尊敬的领导:
根据对我所在猪场的亏损情况进行了全面的调查和分析,现将亏损情况汇报如下:
首先,我所在猪场在过去一年中出现了较大幅度的亏损。
具体来说,主要表现在以下几个方面:
1. 饲料成本上升,由于饲料价格的上涨,我们猪场的饲料成本大幅增加,导致了养猪成本的直接上升,从而影响了猪肉的生产成本。
2. 疫病波及,近期,猪场受到了疫病的波及,疫情的爆发导致了大量猪只的死亡,这对猪场的经济效益造成了严重的影响。
3. 市场需求不足,当前,受到市场需求不足的影响,猪肉价格持续下跌,导致了销售收入的减少,进而影响了猪场的盈利能力。
在面对这些问题的时候,我们已经采取了一系列的措施来应对:
1. 优化管理,我们加强了对猪场的管理,提高了猪只的饲养环境和生活条件,减少了疫病的发生率,从而降低了疫病对猪场经济效益的影响。
2. 降低成本,我们通过与饲料供应商的合作,争取到了更优惠的价格,从而降低了饲料成本,提高了猪肉的生产成本效益。
3. 拓展销售渠道,我们积极开拓了新的销售渠道,与超市、餐饮等企业进行合作,提高了猪肉的销售量,增加了销售收入。
在今后的工作中,我们将进一步加大技术改造力度,提高猪场的自动化水平,降低生产成本;加强市场调研,根据市场需求灵活调整生产计划,提高销售收入;加强与当地政府相关部门的沟通,争取政策支持,降低猪场的经营成本。
通过以上措施的实施,我们相信猪场的亏损情况将会得到有效的改善,经济效益将会逐步提升。
谨此汇报。
此致。
敬礼。
牧原猪场亏损情况汇报
牧原猪场亏损情况汇报
尊敬的领导:
根据对牧原猪场最近一段时间的经营情况进行了全面的调查和分析,我向您汇
报如下:
首先,牧原猪场在过去一年中出现了亏损的情况。
主要原因是市场行情波动大,猪价下跌,导致销售收入减少。
同时,饲料价格上涨,劳动力成本增加,使得生产成本大幅上升,造成了严重的盈亏矛盾。
其次,猪场在管理方面存在一些问题。
由于管理不善,造成了养殖效率低下,
疫病防控不到位,导致了猪只死亡率增加,进一步加大了养殖成本,使得亏损情况更加严重。
另外,牧原猪场的市场营销工作也存在一定的不足。
由于市场调研不够充分,
销售渠道单一,导致了产品销售不畅,库存积压严重,影响了企业的经营状况。
针对以上问题,我们已经采取了一系列的措施来改进。
首先,加强了猪只的管
理工作,严格控制饲料的用量,提高了养殖效率,降低了养殖成本。
其次,加强了疫病防控工作,提高了猪只的存活率,减少了死亡损失。
同时,我们也加大了市场营销的力度,拓宽了销售渠道,提升了产品的知名度和竞争力。
在未来的经营中,我们将进一步加强内部管理,优化生产流程,提高生产效率,降低成本,提高市场竞争力。
同时,我们也将加大市场开发力度,拓宽销售渠道,提高产品的市场占有率,增加企业的盈利能力。
总之,牧原猪场的亏损情况是当前面临的严峻挑战,但我们有信心通过改革和
创新,化解困境,重振雄风。
我们将坚持以市场为导向,加强内部管理,优化资源配置,提高企业的整体竞争力,实现企业的可持续发展。
谨此汇报。
此致。
敬礼。
牧原股份公司盈利能力分析与评价研究
摘要近年来,我国基础产业经济发展迅猛,畜禽养殖业实现从短缺匮乏到丰富充裕的转变,行业地位不断强化,业内公司之间的市场竞争也愈演愈烈。
牧原股份长期坚持生猪一体化养殖模式,在畜禽养殖领域具有典型代表性。
然而,牧原股份的营业收入在2016年后逐渐下滑,公司的盈利能力出现问题。
本文以牧原食品股份有限公司为例,以公司的盈利能力为研究对象,在大量文献整理的基础上,应用财务比率分析法,计算各项反映公司盈利能力的财务比率,分析公司近三年盈利能力的具体水平及其变化趋势;应用杜邦分析体系,分析和评价公司的盈利能力,目的是探究影响公司盈利能力的具体因素及其影响程度,发现公司生产经营活动中存在的问题,期望对提高牧原股份公司的盈利能力水平有所帮助,同时也为行业中的其他公司提供借鉴。
本文借鉴了国内外学者的研究成果,从优化公司资本结构、扩大非主营业务规模、提高企业资源利用率、加强成本费用控制四个方面提出具体的建议,旨在解决牧原股份公司资本结构不均衡、经营利润依赖度高、资源利用率低、忽视成本费用的控制等问题。
希望对公司提高盈利能力提供决策支持。
关键词:牧原股份;盈利能力;财务指标分析;杜邦分析ABSTRACTIn recent years, China's basic industry economy has developed rapidly, and the livestock and poultry breeding industry has changed from lack of shortage to abundant. The status of the industry has been continuously strengthened, and market competition among companies in the industry has also intensified. Muyuan Food Co., Ltd. has long adhered to the integrated pig breeding model and is representative in the field of livestock and poultry farming. However, the operating income of the company has gradually declined after 2016, and the company's profitability has problems.This paper takes Muyuan Food Co., Ltd. as an example, taking the company's profitability as the research object. On the basis of a large amount of literature, thispaper applies the financial ratio analysis method to calculate the financial ratios that reflect the company's profitability, and analyzes the specific level of the company's profitability in the past three years and its changing trend; applies the DuPont analysis system to analyze and evaluate the company's profitability. The purpose is to explore the specific factors affecting the company's profitability and its impact, and find problems in the company's production and operation activities. Not only will it help to improve the profitability of Muyuan Food, but also provide reference for other companies in same industry.This paper draws on the research results of domestic and foreign scholars, and puts forward specific suggestions from 4 aspects: optimizing the company's capital structure, expanding the scale of non-main business, improving enterprise resource utilization, and strengthening cost control. The aim is to solve the problems of unbalanced capital structure of company, high dependence on operating profit, low resource utilization rate, and neglect of cost control. It is expected to provide decision support for management to improve the company's profitability.KEYWORDS:MUYUAN; Profitability; Financial Indicator Analysis; DuPont Analysis目录摘要 (1)ABSTRACT (1)目录 (2)1绪论 (4)1.1选题背景、研究目的及意义 (4)1.1.1选题背景 (4)1.1.2研究目的及意义 (5)1.2国内外研究现状与综述 (6)1.2.1国外研究现状 (6)1.2.2国内研究现状 (7)1.2.3国内外研究综述 (8)1.3总体思路和研究框架 (9)1.4研究问题及解决方法 (10)2相关理论综述 (11)2.1盈利能力概念 (11)2.2盈利能力分析 (12)2.3杜邦分析体系 (13)3牧原食品股份有限公司概况及盈利能力现状 (14)3.1牧原股份公司简介 (14)3.2牧原股份公司盈利能力现状 (16)3.2.1财务状况 (16)3.2.2经营成果 (17)3.3本章小结 (19)4基于杜邦分析体系的盈利能力分析 (19)4.1相关财务指标分析 (19)4.1.1净资产收益率 (19)4.1.2销售净利率 (20)4.1.3总资产周转率 (21)4.1.4权益乘数 (22)4.2杜邦分析 (24)4.2.1总体分析 (24)4.2.2因素分解分析 (25)4.3牧原股份公司盈利能力存在的问题 (26)4.3.1公司资本结构不均衡 (26)4.3.2经营利润过分依赖主营业务产品 (27)4.3.3企业资源未得到有效利用 (28)4.3.4忽视成本费用控制带来的经济效益 (28)4.4本章小结 (28)5提高牧原食品股份有限公司盈利能力的建议 (29)5.1优化公司资本结构以提高盈利能力 (29)5.1.1降低公司财务杠杆 (29)5.1.2保留足够的货币资金 (29)5.1.3改善融资方式以降低债务风险 (30)5.2扩大非主营业务规模以分散经营风险 (30)5.2.1尝试多元化发展战略 (30)5.2.2探索新型经营模式 (31)5.3提高资源利用率以改善公司经营状况 (31)5.3.1合理规划控制固定资产投资规模 (31)5.3.2优化企业内部组织结构 (32)5.4加强成本费用控制以优化公司盈利质量 (32)5.4.1加强成本管理意识 (32)5.4.2提升成本控制有效性 (32)5.4.3重视成本的科学管理 (33)5.5本章小结 (33)结论 (34)参考文献 (34)致谢 ................................................................................... 错误!未定义书签。
生猪屠宰企业亏损情况报告
生猪屠宰企业亏损情况报告日期:2022年6月30日概述生猪屠宰企业作为畜牧业的重要组成部分,在市场上扮演着重要角色。
然而,近年来,由于多种因素的影响,我司生猪屠宰企业面临着严重的亏损情况。
本报告旨在分析亏损原因,并提出相应建议,以寻求扭亏为盈的途径。
亏损原因分析1. 生猪价格波动生猪价格是影响屠宰企业盈利的一个关键因素。
在过去几年中,我国生猪生产受到非洲猪瘟等疫情的影响,导致生猪供应不稳定,价格波动较大。
特别是在2021年下半年,生猪价格大幅度上涨,使得屠宰企业血本无归。
2. 原材料成本上升屠宰企业的运营离不开大量的原材料投入,如饲料、水源、疫苗等。
然而,在近年来,饲料价格上涨、水资源短缺以及疫苗成本增加等原因导致原材料成本大幅度上升,进一步增加了企业的经营成本,使得企业利润空间被大大压缩。
3. 疫情冲击全球新冠疫情的爆发对宏观经济产生了巨大影响,其中也包括生猪屠宰企业。
由于全球供应链的打乱和出口市场的萎缩,我司生猪屠宰企业的出口量大幅下降,进一步加剧了企业的亏损。
4. 环保压力增加近年来,环保意识的提高使得对于生猪屠宰企业的环保要求越来越严格。
企业需要投入大量资源进行废水处理、废弃物处理等。
这些额外成本的增加也增加了企业的负担。
5. 市场竞争加剧生猪屠宰企业数量增加,市场竞争日益激烈。
低价竞争使得企业无法提高产品售价,利润空间进一步被压缩。
扭亏为盈的建议1. 多元化经营除了生猪屠宰,企业可以考虑向上下游延伸,如养殖业、肉制品加工等。
通过多元化经营,可以降低对于生猪价格波动的敏感性,并增加企业的利润来源。
2. 探寻新的市场机会寻找国内外市场中存在的机会,特别是对于高端市场的开拓,可以为企业开辟更大的利润空间。
企业可以加强对产品的品牌打造,提高产品质量,以赢得消费者的青睐。
3. 加强成本管理企业需要从生产、采购、仓储等各个环节加强成本管理,寻找降低成本的方法。
可以优化生产流程,提高生产效率,降低原材料浪费,减少不必要的支出。
毛利偏低的情况说明
毛利偏低的情况说明范本一《关于毛利偏低的情况说明》尊敬的领导:经过对公司近期财务数据的深入分析,我们发现公司的毛利出现了偏低的情况。
以下是对这一现象的详细说明:呈现在[具体时间段],公司的总营业收入为[X]元,营业成本为[X]元,毛利额仅为[X]元,毛利率为[X]%。
与同期设定的目标毛利率[X]%相比,存在较大差距。
二、原因剖析1.市场竞争加剧行业内新进入者增多,竞争对手纷纷采取降价策略以争夺市场份额。
为了保持市场地位,我们不得不降低产品售价,导致销售收入减少,而成本未能同步降低。
2.原材料成本上涨部分关键原材料的价格在这段时间内大幅上涨。
由于与供应商的长期合同限制,我们无法及时调整采购价格,从而直接增加了产品的成本。
3.产品组合变化低毛利产品的销售占比有所增加,而高毛利产品的销售增长缓慢。
这主要是因为市场对高毛利产品的需求出现了阶段性的下降。
4.生产效率问题生产过程中出现了一些技术故障和人员调配不当的情况,导致生产周期延长,废品率上升,增加了单位产品的生产成本。
5.销售策略影响为了拓展新的客户群体,我们在部分订单中提供了较大幅度的折扣和优惠,这在一定程度上拉低了整体的销售价格。
三、影响评估毛利偏低对公司的经营产生了多方面的不利影响,包括但不限于:1.资金周转压力增大,影响了公司的进一步投资和发展计划。
2.利润空间压缩,降低了公司的盈利能力和抗风险能力。
四、改进措施1.优化产品结构,加大对高毛利产品的研发和市场推广力度。
2.与供应商重新谈判采购合同,寻找更具性价比的原材料供应渠道。
3.加强生产管理,提高生产效率,降低废品率。
4.调整销售策略,更加注重价格与利润的平衡。
我们相信,通过以上措施的有效实施,公司的毛利水平将逐步得到改善和提升。
[部门名称][具体日期]范本二《关于毛利偏低的情况说明》尊敬的各位领导:以下是关于本公司近期毛利偏低的情况说明:一、现状概述在过去的[时间段]内,公司的毛利为[具体金额],毛利率仅为[X]%o这一数据明显低于我们预期的正常水平。
农牧企业亏损情况报告
农牧企业亏损情况报告尊敬的领导:根据最近的财务报表和经营情况分析,我们不得不向您汇报我们农牧企业的亏损情况。
在过去的一段时间里,我们遇到了多种困难和挑战,这导致了企业的经营状况出现了持续下滑的情况。
首先,我们面临着产量下降和销售额减少的问题。
由于天气变化和其他自然灾害的影响,我们的农业产品产量受到了极大的影响。
同时,由于市场竞争的加剧和不断变化的消费者需求,我们的产品销售额也出现了下降。
其次,成本上升也是我们亏损的原因之一。
原料、饲料、农药等农牧业生产所需的成本一直在不断上涨。
同时,人工成本、运输成本以及其他管理费用也在增加。
这导致我们的利润空间被大大压缩,甚至出现了亏损的局面。
第三,管理不善也是亏损的重要原因之一。
我们承认我们在企业管理方面存在一定的不足。
例如,我们的库存管理和供应链管理方面出现了问题,导致产品积压和效率低下。
此外,我们还需要提高销售团队的专业素养和市场开拓能力,以更好地推动销售增长。
尽管我们面临诸多困难,但我们已经制定了一系列的改进措施和策略,以扭转亏损局面。
我们将努力提高生产效率和产品质量,以提高销售额。
同时,我们还将寻求开拓新的市场和销售渠道,以增加市场份额。
此外,我们还将进一步强化内部管理,提高资源利用效率,降低成本。
我们了解到农牧企业亏损对于企业的经营和发展带来了严重的影响,但我们相信通过我们的共同努力和改进措施的实施,我们一定能够扭转亏损局面,实现企业的可持续发展。
再次向您汇报农牧企业的亏损情况,我们将积极采取措施解决问题,并坚信我们的企业有能力重新恢复盈利能力。
谢谢您的支持和理解。
敬上。
牧原股份负债增加的原因
牧原股份负债增加的原因一、前言牧原股份是一家知名的农业公司,主要经营肉禽养殖和屠宰加工业务。
本文将探讨牧原股份负债增加的原因,从多个方面进行分析和解读。
二、市场竞争加剧随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,人们对优质肉禽产品的需求不断增加。
然而,市场上竞争激烈,牧原股份需要不断加大投资以提高生产规模和质量,以满足不断增长的市场需求。
三、扩大生产规模为了应对市场需求的增长,牧原股份需要扩大生产规模。
这意味着公司需要投资购置更多的养殖场、屠宰设备及相关设施,以及增加员工数量。
这些投资将使公司的负债增加。
四、疫病防控与养殖环境改善在肉禽养殖业中,疫病的爆发会给公司带来巨大的损失。
为了保证养殖场的安全,牧原股份需要加强疫病的防控工作,包括提高养殖场的卫生标准、加强疫苗接种等措施。
此外,为了提高肉禽的质量和环境友好性,公司还需要对养殖环境进行改善,例如建设污水处理设施、改善养殖用水条件等。
这些投资都会导致公司负债增加。
五、原材料成本上升作为农业公司,牧原股份的经营涉及大量的饲料和原材料采购。
然而,近年来原材料价格的上涨导致了公司的采购成本增加。
为了确保生产的正常运营,牧原股份不得不增加采购支出,这使得公司的负债增加。
六、政策影响农业产业是国家重点扶持的领域之一,政府出台了一系列支持农业发展的政策。
虽然这些政策为牧原股份的发展提供了支持,但在政策执行过程中,公司也需要承担一定的责任和成本,例如环保设施升级、技术改造等方面的投资。
这些额外的支出将导致公司的负债增加。
七、结语综上所述,牧原股份负债增加的原因主要有市场竞争加剧、扩大生产规模、疫病防控与养殖环境改善、原材料成本上升以及政策影响等。
了解和分析这些原因,对于投资者和公司管理者都具有重要的意义,可以帮助他们更好地理解和应对负债增加的挑战,从而制定更有效的经营策略和风险管理措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
牧原股份亏损征兆:高毛利陡降-料肉比遭质疑————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:牧原股份亏损征兆:高毛利陡降料肉比遭质疑随着一季度业绩预亏公告的公布,牧原股份(002714,收盘价31.00元)被钉在了IPO重启后业绩变脸第一股的十字架上。
市场都想弄明白,为什么一个在招股书中看起来技术独到、优势明显、毛利率高企的养殖企业,会突然业绩变脸呢?ﻪ牧原股份将原因归咎于快速下跌的猪肉价格,但是真实情况真的这么简单吗?ﻭ《每日经济新闻》记者调查发现,牧原股份在招股书中反映出高毛利率、出栏数据打架、养殖成本过低等一连串不合理的数据。
过会后毛利率陡降/ﻪﻭ在分析人士的眼中,牧原股份凭借着机械化养殖的优势获得了高于同行业的毛利率水平,这是公司作为创业板新股的最大亮点。
ﻭ根据招股书的表述,牧原股份自行研制了一套自动化饲喂系统,使其生猪养殖环境和模式有别于传统形式。
其现代化猪舍实现了为生猪提供洁净、舒适、健康的生长环境和减少劳动工人、提高劳动效率的目的。
据招股书披露,在育肥阶段,一位牧原股份的饲养员可同时饲养2700头生猪!如此高的养猪效率,牧原股份自然能够获取更高的毛利率水平。
ﻪ结合其招股书和2009~2012年同行业上市公司毛利率数据看,牧原股份的毛利率明显高出同行和行业平均水平。
ﻪ在商品猪方面,2009年行业平均毛利率为10.06%,其中大康牧业(002505,收盘价16.95元)毛利率为14.34%,但牧原股份这部分的毛利率高达24.86%;2010年行业平均毛利率为7.02%,其中雏鹰农牧(002477,收盘价8.44元)为11.06%,牧原股份达18.30%;2011年,行业平均毛利率为22.14%,雏鹰农牧为34.29%,牧原股份为37.77%;2012年,行业平均毛利率为11.34%,牧原股份则高达27.23%。
ﻪﻭ在种猪方面,2009年行业平均毛利率为35.34%,雏鹰农牧的毛利率为48.54%,牧原股份高达64.25%;2010年行业均值为34.55%,雏鹰农牧为49.51%,牧原股份达55.01%;2011年,行业均值为30.15%,顺鑫农业(000860,收盘价15.06元)为34.88%,牧原股份高达62.16%;2012年,行业均值为23.71%,牧原股份竟达62.25%。
ﻭ综合以上数据,牧原股份无论是商品猪还是种猪的毛利率均是行业第一,且远远超过了同行业上市公司。
2009~2012年商品猪毛利率和行业均值相比依次高出14.8、11.28、15.63、15.89个百分点;同期,种猪毛利率和行业均值相比依次高出28.91、20.46、32.01、38.54个百分点。
ﻪﻭ凭借超高的毛利率水平,牧原股份于2012年7月份顺利通过了创业板发审委的审核。
不过,也就在2012年之后,牧原股份保持了数年的高毛利率却悄然开始大幅下降。
ﻭ2013年中期,牧原股份商品猪毛利率降至14.63%,较2012年下降了12.6个百分点,种猪毛利率降至54.13%,较2012年下降了8.12个百分点。
ﻭ《每日经济新闻》记者发现,2013年牧原股份毛利率大降与同行格格不入。
比如,雏鹰农牧的生猪(未区分商品猪和种猪)2013年中期毛利率为29.76%,较2012年的33.99%仅下降了4.23个百分点;大康牧业种猪2013年中期毛利率为35.53%,较2012年的22.83%大增12.7个百分点。
ﻪ今日(4月2日),根据牧原股份新鲜出炉的2013年报,该公司全年商品猪毛利率为18.89%,种猪毛利率为56.25%,相比中报仅略有回升。
ﻪﻭ那么,为什么在招股书中毛利率高企的牧原股份,2013年之后的毛利率却开始大幅下降呢?ﻪﻭ商品猪成本远低同行/众所周知,毛利率是一个衡量盈利能力的指标,其计算公式是毛利率=(销售收入-销售成本)/销售收入 100%。
一般而言,毛利率越高说明企业的盈利能力越高,控制成本的能力越强,高毛利率的公司也更能获得市场给出的高溢价。
不过,在财务人士的眼中,毛利率的高低往往易被调节,而做高毛利率的基本方法无外乎两点——一是虚增收入,二是隐瞒成本。
ﻪﻭ那么,牧原股份上会前遥遥领先于行业均值的高毛利率,是如何造就的呢?从单位收入上看,牧原股份的猪价与同行业公司相差无几,甚至还要低一些。
ﻪﻭ招股书显示,2009~2011年,雏鹰农牧和大康农牧的商品猪平均售价依次为1357.16元/头、1261.67元/头、1920.43元/头。
同期,牧原股份的商品猪平均售价为1128.75元/头、1227.17元/头、1842.13元/头,低于前两家公司的平均水平。
由此可见,牧原股份超高的毛利率应该不是高收入造成,唯一的可能或是单位成本更低。
ﻪ从单位成本上看,牧原股份的养猪成本远比同行业公司要低。
ﻭ招股书显示,2009~2011年,雏鹰农牧和大康农牧的商品猪平均成本依次为1214.02元/头、1195.29元/头、1461.02元/头。
同期,牧原股份的商品猪成本为848.19元/头、1002.62元/头、1146.35元/头,依次低出30%、16%、22%——这成为牧原股份毛利率高的主要原因。
ﻭ料肉比真实性遭质疑/ﻪﻭ为什么牧原股份养猪成本比行业其他公司要低很多呢?对此,有会计人士测算发现,牧原股份的料肉比竟低得离谱。
所谓料肉比是指一个猪场在某一段时间内所耗用的饲料数量与商品猪重量增加值的比值。
ﻭ在中国会计视野论坛上,有会计师根据牧原股份的招股书数据测算发现,2009~2011年,牧原股份每头猪平均耗用的饲料为293.92元/千克、273.91元/千克、321.4元/千克。
而根据牧原股份商品猪平均重量100.86公斤、98.52公斤、106.21公斤计算,牧原股份商品猪2009~2011年的综合料肉比分别为2.91、2.78、3.03。
也就是说,在这三年里,牧原股份的商品猪每长1公斤肉,分别需要2.91元、2.78元、3.03元的饲料。
ﻪﻭ《每日经济新闻》记者注意到,上述会计师测算出的料肉比数据,较牧原股份招股书中给出的每年几乎都是3.2的料肉比相差甚大。
该会计师指出,目前行业的平均料肉比为3.5,牧原股份的料肉比相对行业水平低得太多。
ﻪﻭ该会计师认为,根据招股书所述,牧原股份所养殖的猪与大多数企业并无二样,公司目前饲养的生猪品种也为杜长大或杜大长 ,因此在饲料报酬率、瘦肉率、生长速度等参数方面与同行业其他公司的差异并不显著。
那么,牧原股份养出的生猪,为何可用较少的饲料获得与行业相当的生长水平呢?ﻪ对于上述会计人士的解读,卓创资讯生猪分析师姬光欣向《每日经济新闻》记者表示:这份分析报告写得挺好的,逻辑上面没啥问题,牧原里面存在很大猫腻。
ﻪﻭ主营业务数据打架/ﻭ值得注意的是,牧原股份的问题并不仅是低成本、高毛利率的疑点。
ﻪ2012年,牧原股份递交了招股书(申报稿)。
就在这份申报稿中,牧原股份指出2009~2011年度,公司销售生猪分别为37.10万头、35.90万头和60.98万头;其中,商品猪的销量分别为35.25万头、33.27万头和58.98万头。
截止到2011年12月31日,牧原股份拥有近万头的种猪存栏量,而在这样的规模衬托之下,其显然已成为我国较大的自育自繁自养大规模一体化的生猪养殖企业。
ﻪ也就在这一年,牧原股份持股40%的子公司龙大牧原的大股东山东龙大肉食品股份有限公司(以下简称山东龙大),同样谋求进军资本市场。
根据山东龙大2012年招股书申报稿披露,2009~2011年,牧原股份生猪销售数量分别为33.99万头、32.29万头和56.83万头。
ﻪﻭ相比较来看,牧原股份披露的生猪销量数据显然高于山东龙大,两组数据分别相差3.11万头、3.61万头和4.15万头,也就是说3年(2009~2011年)里,牧原股份生猪销量数据差异共计10.87万头。
ﻪﻭ如果说,上述差异仅是小小瑕疵,那么牧原股份主营业务——生猪的销售数据则甚为重要,这可是投资者最为关心的问题。
但《每日经济新闻》记者注意到,牧原股份的主营业务为生猪销售,2009~2011年,其收入分别高达4.29亿元、4.41亿元和11.34亿元。
ﻪ面对如此靓丽的销售业绩,山东龙大却披露了不一样的数据。
山东龙大申报稿披露,2009~2011年,牧原股份生猪收入分别为3.77亿元、3.91亿元和10.30亿元,两组数据差额超过了2亿元。
ﻭ实际上,对于拟上市的公司而言,其申报稿财务数据必然是经过了会计师的全程审核及反复核对。
尽管如此,牧原股份与山东龙大所提交数据依然存有明显偏差,那么,究竟哪一套数据才是真实的呢?ﻪ《每日经济新闻》记者致电牧原股份证券部,其工作人员要求记者以邮件的形式将问题发至公司,但截至发稿,仍未收到公司相关回应。
大客户频现自然人/ﻪ农业领域尤其是养殖业,财务舞弊的成本是最低的(无税收负担),也是最容易的(现金交易、自然人客户)。
对于牧原股份财务数据方面的不合理情况,有会计人士给出了这样的判断。
ﻭ实际上,近年来,IPO造假上市的企业中,农业公司占据了较大比例。
胜景山河、万福生科、新大地均是涉农企业。
而上述企业的虚增收入无一不是利用自然人身份成为公司的重要客户。
证监会在调查万福生科IPO造假案时,就深感自然人客户的尽职调查之难。
ﻪ有意思的是,牧原股份的主要客户也多是自然人。
根据2013年招股书,牧原股份主要产品为种猪和商品猪,其中商品猪收入占该公司近年总营收的95%以上。
而在商品猪销售方面,目前牧原股份的主要销售对象包括生猪屠宰加工企业、猪贩子和零售等三大渠道,尤其是猪贩子所占比重特别大。
ﻪﻭ牧原股份表示,目前生猪市场多采用上门收购,钱货两清的销售模式。
由于猪价波动较大,而猪贩子对市场信息反应快,因此公司对猪贩子的销售比例较高。
2010~2012年以及2013年上半年,牧原股份商品猪销售额分别为3.97亿元、10.99亿元、14.55亿元和7.2亿元,猪贩子采购金额则分别为2.18亿元、9亿元、11.43亿元和4.98亿元,占销售总额平均比重超过70%。
ﻪ对此,有行业人士指出,尽管牧原股份主营收入持续攀升,但公司存在客户结构不合理、关联交易等潜在的问题。
《每日经济新闻》记者也注意到,牧原股份前5大客户采购金额不仅占比高,而且自然人长期占据多个席位,大客户更迭的现象时有发生。
ﻪ资料显示,2010年牧原股份向前5大客户销售商品猪2.38亿元,占销售总额的54%,自然人张群兵、叶正德合计采购5155万元。