典型测试用例案例讲解
软件测试优秀实践案例
软件测试优秀实践案例今天我要给你们讲讲我在软件测试中遇到的一个超酷的案例。
那时候，我们接到一个任务，要对一个即将上线的电商APP进行测试。
这个APP 就像一个装满宝藏的大盒子，但在打开给顾客之前，得确保里面没有“定时炸弹”。
一、测试前的准备——武装到牙齿。
我们测试团队就像一群超级侦探，首先是了解这个APP的各种功能。
从用户注册登录，到商品搜索、查看详情、加入购物车、下单支付，再到售后退换货，每一个环节都不能放过。
我们收集了所有能找到的需求文档，像捧着武功秘籍一样仔细研读，还和开发团队的小伙伴们围坐在一起，听他们眉飞色舞地讲述这个APP背后的设计思路和各种技术实现的弯弯绕绕。
这就好比我们要先知道宝藏盒子的构造图，才能更好地找里面的问题嘛。
然后呢，我们开始准备测试环境。
这可就像是给我们的侦探工作搭建一个专门的“调查基地”。
我们模拟了各种可能的设备环境，从大屏的平板电脑，到不同型号、不同操作系统版本的手机，确保这个APP在各种设备上都能正常运行。
这时候的我们，就像是一群要去不同战场作战的士兵，要把装备调整到最佳状态。
二、测试过程——不放过任何蛛丝马迹。
1. 功能测试——像个挑刺儿的顾客。
注册登录环节就像是APP的大门，要是这关过不去，后面的宝藏可就看都看不到了。
我们尝试了各种输入，正常的用户名和密码、超长的字符、特殊字符，甚至还故意输错验证码，就想看这个大门会不会被我们轻易攻破。
结果还真发现了一些小问题，比如说密码长度限制没有明确提示，导致用户输入很长密码后提交失败却不知道为什么。
在商品搜索功能上，我们就像一群挑剔的购物者。
我们输入各种关键词，有热门的商品名称、模糊的描述，甚至是错别字。
有一次，我们输入一个商品的别名，搜索结果竟然是空白，这可不行啊。
顾客要是找不到自己想要的东西，就会气呼呼地离开这个“宝藏盒子”的。
购物车功能也是重点关注对象。
我们不停地添加、删除商品，修改商品数量，还同时添加不同类型的促销商品。
软件测试用例模板一详细用例经典
软件测试用例模板一详细用例经典1.用例名称：用户登录用例描述：测试用户登录功能是否正常。
先决条件：用户已注册并拥有登录账号及密码。
步骤：1.打开应用程序。
2.点击“登录”按钮。
3.输入正确的用户名和密码。
4.点击“登录”按钮。
期望结果：1.应用程序成功打开。
2.能够正确跳转到登录页面。
3.用户名和密码能够成功输入。
4.可以成功登录到用户账号。
2.用例名称：用户注册用例描述：测试用户注册功能是否正常。
先决条件：用户未注册过账号。
步骤：1.打开应用程序。
2.点击“注册”按钮。
3.输入需要注册的用户名和密码。
4.点击“注册”按钮。
期望结果：1.应用程序成功打开。
2.能够正确跳转到注册页面。
3.用户名和密码能够成功输入。
4.注册后能够成功登录到用户账号。
3.用例名称：发送邮件用例描述：测试发送邮件功能是否正常。
先决条件：用户已登录。
步骤：1.打开邮件功能页面。
2.点击“新建邮件”按钮。
3.输入邮件主题、收件人和内容。
4.点击“发送”按钮。
期望结果：1.邮件页面正常打开。
2.能够成功打开新建邮件页面。
3.邮件主题、收件人和内容能够成功输入。
4.邮件发送成功并能够成功保存到发件箱。
4.用例名称：接收邮件用例描述：测试接收邮件功能是否正常。
先决条件：用户已登录，并有发送给用户的邮件。
步骤：1.打开邮件功能页面。
2.点击“收件箱”按钮。
3.选择并打开一封邮件。
4.阅读邮件内容。
期望结果：1.邮件页面正常打开。
2.能够成功进入收件箱。
3.能够成功选择并打开邮件。
4.邮件内容能够正常显示，并且可以正常阅读。
5.用例名称：退出登录用例描述：测试退出登录功能是否正常。
先决条件：用户已登录。
步骤：1.打开应用程序。
2.点击“退出登录”按钮。
期望结果：1.应用程序成功打开。
2.能够正常退出登录，并返回到登录页面。
以上是对于软件测试用例模板一的一个示例，用例名称根据实际情况进行命名，用例描述详细描述了用例的功能和先决条件，步骤中列出了实现该功能的具体步骤，期望结果描述了每个步骤的预期结果。
接口测试用例案例
接口测试用例案例一、接口名称。
登录接口。
二、接口功能描述。
这个接口就是让用户能够登录到我们超酷的系统里，就像给你一把钥匙打开宝藏大门一样。
三、测试用例。
1. 用例编号：TC 001。
用例名称：正确用户名和密码登录。
测试步骤。
打开登录页面（假装咱能看到这个页面哈）。
在用户名输入框里输入“超级大侠”，这个可是提前注册好的合法用户名哦。
在密码输入框里输入“123456abc”，这也是对应的正确密码。
然后点击登录按钮，就像按下发射火箭的按钮一样期待着登录成功。
预期结果。
页面跳转到用户的个人主页，显示“欢迎回来，超级大侠”，而且在页面的某个角落能看到用户的小头像或者用户名啥的，证明咱真的登录成功啦。
2. 用例编号：TC 002。
用例名称：错误用户名正确密码登录。
测试步骤。
同样先来到登录页面这个“战场”。
在用户名输入框输入“乱编的名字”，这名字系统肯定不认。
在密码输入框输入“123456abc”，密码是对的，但用户名是错的呀。
再点登录按钮，看系统怎么反应。
预期结果。
页面弹出一个提示框，上面写着“用户名不存在，请重新输入”，就像一个小保安把你拦在门外，告诉你走错门啦。
3. 用例编号：TC 003。
用例名称：正确用户名错误密码登录。
测试步骤。
登录页面又出现啦。
在用户名输入框输入“超级大侠”。
在密码输入框输入“完全错误的密码111111”。
最后点击登录按钮，看系统是不是很聪明能发现密码不对。
预期结果。
页面弹出提示框，写着“密码错误，请重新输入”，就好像系统在对你说“你这密码不对呀，再好好想想”。
4. 用例编号：TC 004。
用例名称：空用户名和空密码登录。
测试步骤。
进入登录页面。
啥也不填，直接就去点登录按钮，这就有点耍赖啦。
预期结果。
页面弹出两个提示框，一个在用户名输入框旁边说“请输入用户名”，另一个在密码输入框旁边说“请输入密码”，就像系统在喊“你不能啥都不告诉我就想进来呀”。
优秀的测试用例案例
优秀的测试用例案例一、正常登录情况。
1. 测试用例名称：使用正确的用户名和密码登录。
测试步骤：打开登录页面。
在用户名输入框中输入已经注册好的正确用户名，比如说“超级飞侠”。
在密码输入框中输入对应的正确密码，就像给超级飞侠输入它的秘密指令“123456abc”。
点击登录按钮。
预期结果：页面成功跳转到用户的个人主页，能看到类似“欢迎回来，超级飞侠！”这样的欢迎语，并且可以看到个人信息、功能菜单等只有登录后才能看到的东西。
二、边界值情况。
1. 测试用例名称：使用最短允许的用户名和密码登录。
测试步骤：进入登录页面。
输入系统允许的最短用户名，假如是3个字符的“abc”。
输入系统允许的最短密码，比如6个字符的“123456”。
点击登录按钮。
预期结果：成功登录，进入到和正常登录一样的个人主页，显示欢迎语等相关信息。
2. 测试用例名称：使用最长允许的用户名和密码登录。
测试步骤：打开登录界面。
输入最长可接受的用户名，假设是20个字符的“这个用户名超级超级超级长1234567890”。
输入最长可接受的密码，像是30个字符的“这个密码超级超级长abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123”。
按下登录按钮。
预期结果：顺利登录，显示个人主页和欢迎信息，没有任何报错提示。
三、异常情况。
1. 测试用例名称：用户名不存在登录。
测试步骤：来到登录页面。
在用户名框里输入一个根本没注册过的名字，例如“不存在的大侠”。
在密码框里随便输入一串字符，像“888888”。
点击登录按钮。
预期结果：页面弹出提示框，上面写着“用户名不存在，请重新输入或者注册”之类的话，并且停留在登录页面，不允许进入个人主页。
2. 测试用例名称：密码错误登录。
测试步骤：打开登录窗口。
输入一个正确注册过的用户名，比如“勇敢小战士”。
但是在密码框里输入错误的密码，像是“错误密码123”。
点击登录按钮。
预期结果：弹出提示框，显示“密码错误，请重新输入”，页面保持在登录界面，不能进入个人主页。
测试工程师的测试用例案例
测试工程师的测试用例案例1. 登录功能测试用例标题：登录功能测试用例1.1 用例编号：TC0011.2 用例名称：正常登录1.3 前置条件：用户已注册并拥有有效的用户名和密码1.4 测试步骤：1. 打开登录页面2. 输入正确的用户名和密码3. 点击登录按钮1.5 预期结果：用户成功登录，跳转至首页2. 注册功能测试用例标题：注册功能测试用例2.1 用例编号：TC0022.2 用例名称：正常注册2.3 前置条件：用户未注册2.4 测试步骤：1. 打开注册页面2. 输入有效的用户名和密码3. 点击注册按钮2.5 预期结果：用户成功注册，跳转至登录页面3. 添加商品功能测试用例标题：添加商品功能测试用例3.1 用例编号：TC0033.2 用例名称：添加商品到购物车3.3 前置条件：用户已登录且进入购物车页面3.4 测试步骤：1. 打开商品详情页2. 点击添加到购物车按钮3. 进入购物车页面3.5 预期结果：商品成功添加到购物车中4. 结算功能测试用例标题：结算功能测试用例4.1 用例编号：TC0044.2 用例名称：结算购物车中的商品4.3 前置条件：用户已登录且购物车中有商品4.4 测试步骤：1. 进入购物车页面2. 选择要结算的商品3. 点击结算按钮4. 选择支付方式5. 点击确认支付按钮4.5 预期结果：订单支付成功，跳转至订单详情页面5. 商品搜索功能测试用例标题：商品搜索功能测试用例5.1 用例编号：TC0055.2 用例名称：搜索已有商品5.3 前置条件：用户已登录且进入首页5.4 测试步骤：1. 在搜索框中输入已有商品关键词2. 点击搜索按钮5.5 预期结果：搜索结果中显示相关商品列表6. 商品排序功能测试用例标题：商品排序功能测试用例6.1 用例编号：TC0066.2 用例名称：按价格升序排序商品6.3 前置条件：用户已登录且进入商品列表页面6.4 测试步骤：1. 点击价格排序按钮2. 选择升序排列6.5 预期结果：商品列表按价格升序排列7. 商品详情功能测试用例标题：商品详情功能测试用例7.1 用例编号：TC0077.2 用例名称：查看商品详情7.3 前置条件：用户已登录且进入商品列表页面7.4 测试步骤：1. 点击商品列表中的某个商品7.5 预期结果：显示商品的详细信息和图片8. 购物车功能测试用例标题：购物车功能测试用例8.1 用例编号：TC0088.2 用例名称：添加、删除商品至购物车8.3 前置条件：用户已登录且进入商品详情页8.4 测试步骤：1. 点击添加到购物车按钮2. 进入购物车页面3. 删除购物车中的商品8.5 预期结果：商品成功添加和删除，购物车中显示相应变化9. 订单管理功能测试用例标题：订单管理功能测试用例9.1 用例编号：TC0099.2 用例名称：查看订单详情9.3 前置条件：用户已登录且有订单9.4 测试步骤：1. 进入订单列表页面2. 点击订单详情按钮9.5 预期结果：显示订单的详细信息和状态10. 支付功能测试用例标题：支付功能测试用例10.1 用例编号：TC01010.2 用例名称：支付订单10.3 前置条件：用户已登录且有待支付订单10.4 测试步骤：1. 进入待支付订单页面2. 选择支付方式3. 点击确认支付按钮10.5 预期结果：订单支付成功，跳转至订单详情页面以上是测试工程师的测试用例案例，涵盖了登录、注册、商品管理、购物车、订单管理等功能的测试案例。
测试用例的案例分析
测试⽤例的案例分析⼀、测试⽤例经典案例1：纸杯的测试⽤例规格：（1）能放多少⽔，是否符合需求。
（2）底盘直径是多少，是否符合标准。
（3）存放时间和存放的环境。
（4）不能装哪些液体。
性能：（1）底盘是否平稳。
（2）是否会漏⽔（时间、温度、液体<兼容性测试>）。
（3）是否容易变形，硬度是否⾜够（压⼒测试）。
（4）是否环保，是否会产⽣化学反应，产⽣有毒物质（安全测试）。
（5）从不同⾼度摔下来的损坏程度（压⼒测试）。
界⾯：（1）界⾯设置是否吸引客户。
（2）是否有相应的提⽰。
（3）图标布局是否合理。
（4）纸杯上的字体是否美观，是否有错别字。
（5）纸杯的图标、⽂字等印刷是否完整。
（6）图案是否容易脱落。
⼈性化：（1）⽔杯的⼿感如何，⼝感如何（易⽤性）。
（2）是否有利于叠在⼀起存放，使⽤时是否容易分开。
（3）外观是否适合拿起。
2：购物车的测试⽤例界⾯：（1）打开淘宝购物车页⾯后，页⾯的布局是否合理，是否完整。
（2）不同卖家的商品在不同的区域显⽰，区分是否明显。
（3）页⾯的功能按钮是否可以正常显⽰。
（4）商品的最下⽅是否可以显⽰失效宝贝。
（5）页⾯的最低端是否显⽰“你可能喜欢”。
（6）向下滑动页⾯，在购物车顶端是否展⽰购物车。
（7）购物车中如果存在有商品降价、库存不⾜、限购件数等，在商品详情下⾯，是否有对应字体展⽰。
功能：（1）购物车页⾯的所有连接是否正常。
（2）从商品信息页⾯添加的商品是否能显⽰在购物车中。
（3）如果没有登录，点击购物车中的商品直接进⾏结算，是否会提⽰⽤户输⼊⽤户名和密码，或者提⽰⽤户进⾏注册。
（4）如果没有选择任何商品时，点击结算，是否提⽰⽤户“请添加要结算的商品”。
（5）勾选商品后，已选商品的总价和优惠满减活动是否会显⽰。
（6）勾选商品，点击结算按钮后，是否可以进去确认订单信息页⾯。
（7）购物车页⾯中，是否可以对添加的商品信息进⾏修改，并⾃动保存成功。
（8）是否可以在购物车中重新修改商品规格。
软件测试经典案例
软件测试－测试用例的经典例子一、等价类划分问：某程序规定："输入三个整数 a、 b、 c分别作为三边的边长构成三角形。
通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算… "。
用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。
（三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系比较复杂。
）解：分析题目中给出和隐含的对输入条件的要求：（1）整数（2）三个数（3）非零数（4）正数（5）两边之和大于第三边（6）等腰（7）等边如果 a、 b 、 c满足条件（ 1 ） ~ （ 4 ），则输出下列四种情况之一：1)如果不满足条件（5），则程序输出为 " 非三角形 " 。
2)如果三条边相等即满足条件（7），则程序输出为 " 等边三角形 " 。
3)如果只有两条边相等、即满足条件（6），则程序输出为 " 等腰三角形 " 。
4)如果三条边都不相等，则程序输出为 " 一般三角形 " 。
列出等价类表并编号覆盖有效等价类的测试用例：a b c覆盖等价类号码3 4 5（1）--（7）4 4 5（1）--（7），（8）4 5 5（1）--（7），（9）5 4 5（1）--（7），（10） 4 4 4（1）--（7），（11）覆盖无效等价类的测试用例：二、边界值分析法NextDate函数的边界值分析测试用例在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取值范围为1912≤year≤2050 。
三、错误推测法测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况：I.输入的线性表为空表；II.表中只含有一个元素；III.输入表中所有元素已排好序；IV.输入表已按逆序排好；V.输入表中部分或全部元素相同。
典型测试用例案例
案例一：三角形判断功能测试输入三条边，判断能否组成三角形，能组成三角形，继续判断能组成等腰三角形？等边三角形？还是直角三角形？案例二：用户修改个人信息要求：电话：11位长数字串密码：18位以内的字符串（包含18位长）用户登陆后可以修改个人信息，包含：电话号码、密码。
点击“修改用户信息”控件，系统显示所有用户个人信息：其中用户名和工号不可修改，不能进行输入。
密码分旧密码、新密码、验证新密码，若需修改密码，系统验证旧密码正确，两个新密码相同，则更新密码，旧密码即失效，其他修改项也生效，并提示“用户信息修改成功”；若旧密码不正确（旧密码是否正确），则提示“用户密码错”，系统将不修改个人信息；若两个新密码不同（两个新密码是否相同），则提示“新密码与验证新密码不同”，系统将不修改个人信息。
若只修改密码外其他信息（是否修改密码），则不需输入两个新密码，系统只验证旧密码正确，就成功更改个人信息，并提示“用户信息修改成功”；如果系统验证旧密码输入不正确，则提示“用户密码错”。
案例三：读书选择1、如果觉得疲倦并且对书的内容感兴趣，同时书中的内容让你糊涂的话，回到本章重读2、如果觉得疲倦并且对书的内容感兴趣，同时书中的内容不让你糊涂，继续读下去3、如果觉得疲倦并且对书中的内容不感兴趣，同时书中的内容不让你糊涂，停止阅读，请休息4、如果觉得疲倦并且对书的内容不感兴趣，并且书中的内容让你糊涂，请停止阅读，休息5、不疲倦，对书的内容感兴趣，书中的内容不糊涂，继续读下去6、不疲倦，不感兴趣，书中内容不糊涂，跳到下一章去读7、不疲倦、不感兴趣、且糊涂跳到下一章去读8、不疲倦、感兴趣，且糊涂回到本章重读案例四：PPT打印功能测试PowerPoint软件打印功能描述如下：打印范围分：全部、当前幻灯片、给定范围共三种情况；打印内容分：幻灯片、讲义、备注页、大纲视图共四种方式；打印颜色/灰度分: 颜色、灰度、黑白共三种设置；打印效果分：幻灯片加框和幻灯片不加框两种方式。
软件测试测试用例范文
软件测试测试用例范文
测试用例是一种详细描述如何执行测试的文档。
以下是一个软件测试测试用例的范例：
测试用例名称: 用户登录功能测试
测试目的: 验证用户登录功能是否正常工作
前提条件: 用户已经注册并获得有效的用户名和密码
测试步骤:
1. 打开应用程序
2. 在登录页面输入有效的用户名和密码
3. 点击登录按钮
4. 验证用户是否成功登录到应用程序的主页
预期结果:
- 用户成功登录到应用程序的主页
- 应用程序显示用户的个人信息和相关功能菜单
实际结果:
- 用户成功登录到应用程序的主页
- 应用程序显示用户的个人信息和相关功能菜单
测试结果: 通过
备注: 这是一个简单的用户登录功能的测试用例，只测试了基
本的登录流程。
在实际测试中，可能还需要测试各种边界条件、异常情况和安全性等方面的功能。
测试用例应该包含尽可能多的测试情景和覆盖范围，以确保软件在不同条件下的稳定性和
正确性。
注意事项:
- 测试用例应该清晰、简洁，并清楚指明预期结果。
- 尽量避免冗余和重复的测试用例，以节省时间和资源。
- 在编写测试用例时要考虑到不同的用户角色和权限。
- 更新测试用例时需要及时更新预期结果，并保持与实际结果的一致性。
单元测试用例案例
单元测试用例案例在软件开发中，单元测试是一种保证软件质量的重要手段。
它通过对软件中的最小功能单元进行测试，验证其是否符合预期的行为。
为了高效地进行单元测试，我们需要设计合理、全面的测试用例。
本文将通过一个案例，介绍如何编写单元测试用例，以期在实践中能够更好地应用。
案例背景假设我们正在开发一个购物网站，其中有一个功能是计算购物车中商品的总价格。
我们希望对这个功能进行单元测试，以确保在不同的输入情况下，能够得到正确的结果。
测试用例设计1. 正常情况下，购物车中有多个商品。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[商品A，商品B，商品C]预期输出：总价格为商品A的价格+商品B的价格+商品C的价格2. 购物车中没有商品的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：空的商品列表[]预期输出：总价格为03. 购物车中只有一个商品的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[商品A]预期输出：总价格为商品A的价格4. 商品价格为负数的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[商品A，商品B]商品A价格为-100商品B价格为200预期输出：总价格为商品B的价格，即2005. 商品价格为小数的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[商品A]商品A价格为9.99预期输出：总价格为9.996. 商品价格超出计算范围的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[商品A]商品A价格为1e100预期输出：总价格为商品A的价格，即1e1007. 购物车中包含不同类型的商品（例如实物商品和虚拟商品）的情况。
我们可以设计以下测试用例：输入：商品列表[实物商品A，虚拟商品B]实物商品A价格为100虚拟商品B价格为50预期输出：总价格为实物商品A的价格+虚拟商品B的价格，即150测试执行和结果验证根据以上设计的测试用例，我们可以编写相应的测试代码，并执行测试。
在执行测试的过程中，我们需要验证实际输出是否与预期结果一致。
测试对账测试案例
测试对账测试案例一、测试案例背景。
咱就想象一下，你是个在电商平台上卖超酷小饰品的卖家。
每个月呢，平台会给你一个账单，告诉你这个月卖了多少东西，平台收了你多少手续费之类的。
你得核对这个账单对不对呀，这就是对账啦。
二、测试案例具体内容。
1. 测试用例编号： TC 001。
测试用例名称：订单数量对账。
测试场景：卖家小明在这个月一共记得自己处理了100个订单。
平台账单显示这个月订单数量是98个。
预期结果：这可不对呀，按照小明的记录，平台少算了2个订单。
那预期结果就是要能发现这个差异，并且能清楚地指出是订单数量对不上，平台少计了2个订单。
实际结果：当我们用对账工具或者手动去核对订单列表的时候，发现平台把两个退货订单错误地从总订单数量里减掉了。
这两个退货订单其实也算是处理过的订单，所以实际结果就是发现了这个错误，和预期结果相符。
测试结论：通过。
因为成功发现了平台账单中订单数量的错误。
2. 测试用例编号： TC 002。
测试用例名称：销售额对账。
测试场景：小明每个小饰品的售价从10元到50元不等。
他算了算，按照卖出的数量，这个月销售额应该是3000元。
平台账单上显示的销售额是2800元。
预期结果：又有差异了，预期是能找到这200元销售额差在哪里。
是有商品价格算错了呢，还是有订单没算销售额呢？实际结果：经过仔细核对，发现有一个订单里的一个50元的小饰品，平台按照30元计算销售额了。
所以找到了这个价格计算错误导致销售额少了20元。
另外还有一个订单被完全遗漏没有计算销售额，这个订单的销售额是180元。
加起来正好是200元的差异。
实际结果和预期结果相符。
测试结论：通过。
成功找出了销售额对不上的原因。
3. 测试用例编号： TC 003。
测试用例名称：手续费对账。
测试场景：平台对每笔订单收取10%的手续费。
按照小明计算的正确销售额3000元，手续费应该是300元。
平台账单显示手续费是320元。
预期结果：肯定是有问题啦，预期能找到多收这20元手续费的原因。
测试用例讲解
测试用例讲解
曹操捉刀是中国历史上著名的一段故事，发生在东汉末年，当时朝政腐败，董卓专权，曹操为了除掉董卓，决心行刺。
曹操与董卓的关系原本不错，董卓甚至认曹操为义子。
但曹操眼见董卓残暴不仁，祸国殃民，决心为国除害。
为了接近董卓，曹操主动请缨，提议董卓晚上由他负责守护。
一天晚上，曹操趁董卓熟睡之际，悄悄进入董卓的卧室。
他拔出腰间的宝刀，准备行刺。
不料董卓突然惊醒，曹操情急之下，立即用手捉住刀柄，将刀身紧紧按在床上，装作是来捉拿刺客的。
董卓见状，深信曹操是忠诚的，曹操得以化险为夷。
曹操捉刀行虽然未能成功，但这个故事却成为了中国历史上的佳话，流传千古。
捉刀行表达了曹操为了国家利益，敢于冒险、临危不惧的精神。
这种精神对后世产生了深远的影响，许多英雄人物都以曹操为楷模，为国家利益勇往直前。
总的来说，曹操捉刀的故事不仅揭示了一段历史，更传递了一种为国家利
益英勇无畏的精神。
测试用例案例
测试用例案例测试用例是软件测试中的一种技术手段，它是一种详细说明如何验证软件功能的文档或脚本。
下面是一个关于登录功能的测试用例案例。
测试用例名称：登录功能测试用例目的：验证系统的登录功能是否正常、稳定，并保证用户可以成功登录系统。
前置条件：1. 用户需要拥有一个有效的账号和密码。
2. 系统正常运行。
测试步骤：1. 打开系统登录页面。
2. 输入正确的账号和密码。
3. 单击“登录”按钮。
4. 检查系统是否成功登录，用户是否跳转到系统的主页面。
5. 系统是否显示用户的账号信息。
6. 确认用户是否可以正常操作系统的其他功能，例如查看个人信息、修改密码等。
7. 退出系统，确认系统是否正常退出。
预期结果：1. 浏览器打开系统登录页面。
2. 输入正确的账号和密码后，系统显示登录成功的提示。
3. 用户自动跳转到系统的主页面，页面显示正确。
4. 系统主页面显示用户的账号信息。
5. 用户可以正常操作系统的其他功能，例如查看个人信息、修改密码等。
6. 用户点击退出系统按钮，系统可以正常退出。
异常情况处理：1. 输入错误的账号和密码，系统应该显示登录失败的提示，并提示用户重新输入正确的账号和密码。
2. 当系统无法连接到数据库时，应该显示连接错误的提示。
3. 当用户输入非法字符时，系统应该对输入进行合理的校验，并给出相应的提示。
注意事项：1. 在测试用例中尽可能涵盖不同的用户场景，例如：正常用户、异常用户（输入错误的账号和密码）、数据库连接出错等。
2. 在测试用例中尽可能考虑不同的输入组合情况，例如：正确的账号和密码，正确的账号和错误的密码，错误的账号和密码等。
3. 在测试用例中尽可能考虑系统的边界条件，例如：输入超过系统限制长度的账号和密码等。
测试用例实例—常见功能测试点(1)
测试用例实例--常见功能测试点笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。
1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑1)登陆①用户名和密码都符合要求(格式上的要求)②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求)③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求)④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求)⑤用户名或密码为空⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码⑦数据库中存在的用户名，错误的密码⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码⑨输入的数据前存在空格⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆------------------------------------------------------------------------------------------------------2) 添加①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据②留出一个必填数据为空③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例④不符合要求的地方要有错误提示⑤是否支持table键⑥按enter是否能保存⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据------------------------------------------------------------------------------------------------------3) 删除①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。
④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据⑤什么也不输入⑥是否支持table键⑦是否支持enter键------------------------------------------------------------------------------------------------------4)查询精确查询：①输入的查询条件为数据库中存在的数据，看是否能正确地查出相应的数据②输入正确的查询条件以前加上空格，看是否能正确地查出相应的数据③输入格式或围不符合要求的数据，看是否有错误提示④输入数据库中不存在的数据⑤不输入任何数据⑥是否支持table键⑦是否支持enter键模糊查询：在精确查询的基础上加上以下一点①输入一些字符，看是否能查出数据库中所有的相关信息------------------------------------------------------------------------------------------------------2.设计功能测试用例文本框、按钮等控件测试文本框的测试如何对文本框进行测试a，输入正常的字母或数字。
软件测试基础—案例
软件测试基础—案例
一、软件测试案例1
应用程序：饭店订餐系统
功能：客户可以登录系统，查看饭店的菜肴信息、价格、口味，并下单，通过网上支付购买餐点。
功能测试用例：
1）验证登录功能：
输入正确的用户名和密码，验证是否能正确登录系统。
2）查看菜肴信息：
进入菜单界面，检查菜肴信息是否准确无误。
3）下单功能：
正确选择菜肴，检查是否可以正确下单。
4）支付功能：
选择支付方式，检查是否可以正确支付订单。
二、软件测试案例2
应用程序：汽车售后服务系统
功能：客户可以登录系统，查看汽车售后服务的服务信息和价格,并下订单，手机短信通知服务人员上门服务。
功能测试用例：
1）验证登录功能：
输入正确的用户名和密码，验证是否能正确登录系统。
2）查看服务详情：
进入服务界面，检查服务信息是否准确无误。
3）下订单功能：
正确选择服务，检查是否可以正确下订单。
4）消息推送功能：
模拟客户下单后，检查服务人员是否收到短信通知。
单元测试测试用例例子
以下是一个简单的单元测试用例例子，用于测试一个计算两个数字之和的函数：测试用例一：输入两个正整数，验证计算结果是否正确
测试数据：输入两个正整数10和20
预期结果：计算结果为30
测试步骤：调用计算函数，传入10和20作为参数，验证返回值是否为30
测试用例二：输入一个正整数和一个负整数，验证计算结果是否正确
测试数据：输入一个正整数10和一个负整数-10
预期结果：计算结果为0
测试步骤：调用计算函数，传入10和-10作为参数，验证返回值是否为0
测试用例三：输入两个负整数，验证计算结果是否正确
测试数据：输入两个负整数-10和-20
预期结果：计算结果为-30
测试步骤：调用计算函数，传入-10和-20作为参数，验证返回值是否为-30
测试用例四：输入一个负整数和一个正整数，验证计算结果是否正确
测试数据：输入一个负整数-10和一个正整数20
预期结果：计算结果为10
测试步骤：调用计算函数，传入-10和20作为参数，验证返回值是否为10
测试用例五：输入两个零，验证计算结果是否正确
测试数据：输入两个零
预期结果：计算结果为零
测试步骤：调用计算函数，传入两个零作为参数，验证返回值是否为零。
测试方法举例
等价类划分法三角形问题以三角形问题为例，输入条件是：三个数，分别作为三角形的三条边都是整数取值范围在1～100之间认真分析上述的输入条件，可以得出相关的等价类表（包括有效等价类和无效等价类），如表2-2所示。
标准等价类测试以三角形问题为例，要求输入三个整数a、b、c，分别作为三角形的三条边，取值范围在1～100之间，判断由三条边构成的三角形类型为等边三角形、等腰三角形、一般三角形（包括直角三角形）以及非三角形。
在多数情况下，是从输入域划分等价类，但对于三角形问题，从输出域来定义等价类是最简单的划分方法。
因此，利用这些信息可以确定下列值域等价类：R1={〈a，b，c〉：边为a，b，c 的等边三角形}R2={〈a，b，c〉：边为a，b，c 的等腰三角形}R3={〈a，b，c〉：边为a，b，c 的一般三角形}R4={〈a，b，c〉：边为a，b，c 不构成三角形}4个标准等价类测试用例如表2-3所示对等区间划分平方根函数要求当输入值为0或大于0时，返回输入数的平方根；当输入值小于0时，显示错误信息“平方根错误，输入值小于0”，并返回0。
考虑平方根函数的测试用例区间，可以划分出两个输入区间和两个输出区间，如表2-5所示。
划分区间为i和B边界值测试以三角形问题为例，要求输入三个整数a、b、c，分别作为三角形的三条边，取值范围在1～100之间，判断由三条边构成的三角形类型为等边三角形、等腰三角形、一般三角形（包括直角三角形）以及非三角形。
如表2-9所示给出了边界值分析测试用例决策表法条件桩：列出问题的所有条件，通常认为列出的条件的先后顺序无关紧要动作桩：列出问题规定的可能采取的操作，这些操作的排列顺序没有约束条件项：针对条件桩给出的条件列出所有可能的取值动作项：与条件项紧密相关，列出在条件项的每组取值应执行的动作以下列问题为例给出构造决策表的具体过程。
如果某产品销售好并且库存低，则增加该产品的生产；如果该产品销售好，但库存量不低，则继续生产；若该产品销售不好，但库存量低，则继续生产；若该产品销售不好，且库存量不低，则停止生产。
10典型测试技术设计实例解析
10典型测试技术设计实例解析在软件测试领域，有许多不同的测试技术可以用来设计和执行测试，以确保软件产品的质量和可靠性。
下面将介绍10个典型的测试技术设计实例。
1.等价类划分：将输入数据划分为等效的类别，以最小化测试用例的数量，并确保覆盖所有类别。
例如，在一个登录功能的测试中，可以将输入的用户名和密码分为无效和有效两个等价类。
2.边界值分析：通过测试输入数据的边界情况，以捕捉潜在的错误。
例如，对一个接受1到100之间整数的输入的功能进行测试时，应该测试边界值1和100以及边界值附近的一些值。
3.错误推测：在开发和设计期间，通过假设开发者可能会犯的错误，设计测试用例。
例如，一个计算器应该能够处理除法，但可能会处理整数除以0的情况，因此应该设计测试用例来验证此情况是否被正确处理。
4.判定表测试：根据系统的规格说明书和功能需求，设计一个包含各种输入情况和对应输出的判定表。
然后可以根据判定表执行测试用例。
5.决策表测试：将系统的各种情况和预期结果以逻辑方式进行组织，然后设计测试用例。
相比较于判定表，决策表更强调的是各种情况之间的组合关系。
6.状态迁移测试：对于需要维护状态的系统，通过测试不同状态之间的迁移情况，以确保系统在不同状态下的行为。
8.随机测试：通过随机选择输入数据进行测试，以模拟用户的实际使用情况。
这种测试方法可以帮助发现未预料到的错误和边界条件。
9.探索性测试：在对系统的规格说明和功能需求有限的了解下，根据直觉和经验进行测试，以找到系统中存在的问题。
这是一种自由度较高的测试方法，适用于对系统进行全面测试的初期阶段。
10.基于用户场景的测试：根据用户在实际使用中的场景和需求，设计测试用例。
目标是模拟真实用户的行为，以确保系统在各种使用情况下的正常运行。
通过以上10个测试技术设计实例，可以提高测试用例的质量和有效性，从而提高软件产品质量和可靠性。
这些技术可以根据具体项目和需求进行选择和组合使用，以达到最佳的测试效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一：三角形判断功能测试
输入三条边，判断能否组成三角形，能组成三角形，继续判断能组成等腰三角形？等边三角形？还是直角三角形？
案例二：用户修改个人信息
要求：电话：11位长数字串
密码：18位以内的字符串（包含18位长）
用户登陆后可以修改个人信息，包含：电话号码、密码。
点击“修改用户信息”控件，系统显示所有用户个人信息：
其中用户名和工号不可修改，不能进行输入。
密码分旧密码、新密码、验证新密码，
若需修改密码，系统验证旧密码正确，两个新密码相同，则更新密码，旧密码即失效，其他修改项也生效，并提示“用户信息修改成功”；
若旧密码不正确（旧密码是否正确），则提示“用户密码错”，系统将不修改个人信息；若两个新密码不同（两个新密码是否相同），则提示“新密码与验证新密码不同”，系统将不修改个人信息。
若只修改密码外其他信息（是否修改密码），则不需输入两个新密码，系统只验证旧密码正确，就成功更改个人信息，并提示“用户信息修改成功”；如果系统验证旧密码输入不正确，则提示“用户密码错”。
案例三：读书选择
1、如果觉得疲倦并且对书的内容感兴趣，同时书中的内容让你糊涂的话，回到本章重读
2、如果觉得疲倦并且对书的内容感兴趣，同时书中的内容不让你糊涂，继续读下去
3、如果觉得疲倦并且对书中的内容不感兴趣，同时书中的内容不让你糊涂，停止阅读，请休息
4、如果觉得疲倦并且对书的内容不感兴趣，并且书中的内容让你糊涂，请停止阅读，休息
5、不疲倦，对书的内容感兴趣，书中的内容不糊涂，继续读下去
6、不疲倦，不感兴趣，书中内容不糊涂，跳到下一章去读
7、不疲倦、不感兴趣、且糊涂跳到下一章去读
8、不疲倦、感兴趣，且糊涂回到本章重读
案例四：PPT打印功能测试
PowerPoint软件打印功能描述如下：
打印范围分：全部、当前幻灯片、给定范围共三种情况；
打印内容分：幻灯片、讲义、备注页、大纲视图共四种方式；
打印颜色/灰度分: 颜色、灰度、黑白共三种设置；
打印效果分：幻灯片加框和幻灯片不加框两种方式。
请利用如下正交表设计用例。
下面正交表共四个因子，其中每个因子三状态：
案例六：房屋查询
20*10*3*7=4200
案例七：ATM取款功能测试
下面是一个用户通过银行的ATM取款机进行取款的Use case的例子。
: User : Bank Mainframe
图1 成功取款场景时的顺序流图
基本事件流：
用户向A TM提款机中插入银行卡，如果银行卡是合法的，A TM提款机界面提示用户输入提款密码；
用户输入该银行卡的密码，ATM提款机与MainFrame传递密码，检验密码的正确性。
如果输入密码正确，提示用户输入取钱金额，提示信息为，“请输
入您的提款额度”；
用户输入取钱金额，系统校验金额正确，提示用户确认，提示信息为“您输入的金额是xxx，请确认，谢谢！”，用户按下确认键，确认需要提取的金额；
系统同步银行主机，点钞票，输出给用户，并且减掉数据库中该用户帐户中的存款金额。
用户提款，银行卡自动退出，用户取走现金，拔出银行卡，ATM提款机界面恢复到初始状态；
备选事件流(考虑可能失败的地方)：
在备选事件流1中：
如果插入无效的银行卡，那么，在ATM提款机界面上提示用户“您使用的银行卡无效！”，3秒钟后，自动退出该银行卡。
在备选事件流2中：
如果用户输入的密码错误，则提示用户“您输入的密码无效，请重新输入”；
如果用户连续3次输入错误密码，ATM提款机吞卡，并且ATM提款机的界面恢复到初始状态。
此时，其他提款人可以继续使用其他的合法的银行
卡在ATM提款机上提取现金。
用户输入错误的密码后，也可以按“退出”键，则银行卡自动退出。
在备选事件流3中：
如果用户输入的单笔提款金额超过单笔提款上限，ATM提款机界面提示“您输入的金额错误，单笔提款上限金额是1500RMB，请重新输入”；
如果用户输入的单笔金额，不是以100RMB为单位的，那么提示用户“您输入的提款金额错误，请输入以100为单位的金额”；
如果用户在24小时内提取的金额大于4500RMB，则ATM提款机提示用户，“24小时内只能提取4500RMB，请重新输入提款金额”输入提取的
金额超过了系统的设定的限制；
如果用户输入正确的提款金额，ATM提款机提示用户确认后，用户取消提款，则ATM提款机自动退出该银行卡；
如果ATM提款机中余额不足，则提示用户，“抱歉，ATM提款机中余额不足”，3秒钟后，自动退出银行卡。
在备选事件流4中：
如果用户银行户头中的存款小于提款金额，则提示用户“抱歉，您的存款余额不足！”，3秒钟后，自动退出银行卡；
如果ATM提款机与MainFrame之间通讯超时10秒钟，则本次操作取消，提示
用户“抱歉，链接超时，本次操作取消”，并且将银行卡退出；
在备选事件流5中：
如果用户没有取走现金，或者没有拔出银行卡，ATM提款机不做任何提示，直接恢复到界面的初始状态；
特殊需求：
1.用户每一步骤的输入操作中，必须在10秒之内完成，否则系统视做自动放
弃，并退出银行卡，界面恢复到初始状态；
2.用户在ATM提款机器上输入的银行卡密码以MD5方式加密方式同步到
MainFrame；
案例八：QQ安装功能测试
安装系统之家版QQ
运行XTZJQQ2006.exe
点击“下一步”
点击“上一步”，回到上一界面，点击“下一步”
点击“上一步”，回到上一界面，点击“下一步”
点击“上一步”，回到上一界面，点击“下一步”
点击“上一步”，回到上一界面，点击“安装”
点击“完成”，安装过程结束
在所有界面中，点击“取消”
点击“是”，退出安装；点击“否”，回到点击“取消”前界面
案例九：播放器功能测试
手机中MP3播放功能状态-事件表如下，请用状态迁移法设计用例。
并且当MP3曲目在起点时不能按R键，当MP3曲目在末端时不能按P、F键。
案例十：订单状态处理
Pending - 未处理，当有客户下单后，订单状态一般为“Pending”
Processing - 处理中，当确认款项后，订单状态可以设置为“Processing”。
Shipped - 已发出，当货物发送出去后，订单状态可以设置为“Shipped”。
Complete - 订单完成，如果订单已到达目的地，订单状态可以设置为“Complete”。
Refunded - 已退款，如果货物已退回并且已给客户退款，订单状态可以设置为“Refunded”。