梨锈病大发生原因及防治对策

梨锈病大发生原因及防治对策

摘要介绍了梨锈病的发生危害特点,归纳了该病发生的主要原因,并提出了综合防治策略,以期为该病的防治提供参考。

关键词梨锈病;危害特点;发生原因;防治对策

梨锈病又名赤星病,土名“羊胡子”等,在全国各地普遍发生[1]。近几年来,桐庐县梨锈病危害严重。2009年防治区平均叶发病率达62.5%,未防治观察区的平均叶发病率达90%~99%。针对这一情况,笔者做了调查,并制定防治对策,在2010年防治中取得了较好防治效果:未防治观察区的平均叶发病率达85%~98%,发病严重的梨树叶发病率达100%,并出现叶片枯焦和落叶等现象;而防治区平均叶发病率仅为2.5%。现将梨锈病大发生原因及防治对策总结如下。

1梨锈病发生危害特点

此病主要危害叶片、幼果和新梢。叶片受害时,刚开始在叶片下面产生鲜明的橙黄色圆形斑点,数目不一,以后当病斑扩展到直径为4~8 mm时,病部中央密生橙黄色针头大小的小粒点,即病菌的性孢子器[2]。天气潮湿时,溢出浅黄色粘液,此粘液由无数的性孢子组成,粘液干后小粒点变成黑色。病斑组织变厚,正面凹陷,背面隆起,在隆起的部位上长出灰黄色的毛状物,长4~5 mm,此即为病菌孢子器。1个病斑长出毛状物十至数十条。锈子器成熟时,先端破裂,散出黄褐色粉末,即病菌的锈孢子。后期病部变黑,叶片枯焦,易引起早期落叶。幼果受害,在果面产生橙黄色病斑,上生小黑点和毛状物。病部生长停滞,梨果变成畸形容易早落[3]。新梢、果梗和叶柄被害时,与果实被害症状大体相同,病斑上也产生性孢子器和锈子器,后期病部龟裂。叶柄、果柄受害易引起落叶、落果。新梢被害后,病部以上部分常枯死,易被风折断。

2发生的主要原因

2.1寄主数量增多

梨锈菌是真菌,属于担子菌亚门,只在春季侵染梨树1次,是典型的单病程病害。梨锈病的病菌需要在2类不同的寄主上完成其生活史。在梨树上产生性孢子器和锈子器,在桧柏、龙柏等转主寄主上产生冬孢子角。如果砍除桧柏、龙柏等转主寄主,梨锈菌就不能完成生活史。因此,桧柏类植物的多少和远近是影响梨锈病发生的重要因素。据调查,近几年来随着街道及庭院化的发展,桧柏类树木栽植数量的增多,成为梨锈病发生加重的重要因素。

2.2有利的气候条件

在转主寄主存在的条件下,病害流行与否受气候条件的影响。当梨芽萌发、幼叶初展时,如果遇到天气多雨,且温度又适合冬孢子萌发,风向和风力均有利于担孢子的传播,则锈病发病重。若冬孢子萌发时,梨树还未发芽,或当梨树发芽、展叶时,天气干燥,不利于冬孢子萌发,则锈病病害发生均很轻。因此,气温高低、雨水多少是影响当年梨锈病发生轻重的主要因素。桐庐县2009年3月降雨量为493.6 mm,3月中旬至4月下旬平均气温为15.44 ℃;2010年降雨量为341.4 mm,3月中旬至4月下旬平均气温为13.67 ℃,都利于病害流行。

2.3防治存在误区

梨锈病是单病程病害,只在春季侵染梨树1次,梨树自展叶开始直至展叶后20 d都容易感染,展叶25 d以上,叶片一般不再受感染。桐庐县一般在4月初开始发病,冬孢子萌发时期在3—4月,在这时间段,一般年份防治1次即可。但近几年随着寄主数量的增多,加上适宜的温度、雨水,以及梨农防治意识不够、思想麻痹,使病害流行。据调查,梨农基本只防治1次,且防治时间过迟,从而造成较大的危害损失。同时,药剂喷雾浓度不够。据调查,梨农一般用15%三唑酮(粉锈宁)1 500倍液喷雾,该防治浓度过低,防治次数少,且防治过迟,在菌源充足的条件下加上有利的气候因子,病情根本不能控制。

3防治对策

一是清除转主寄主。彻底砍除距离梨园5 km以内的桧柏类树木,该方法是防治梨锈病菌的有效方法。在建立新梨园时,也应考虑附近有无桧柏存在,如有零星桧柏,应彻底砍除。对转主寄主喷药,如梨园附近桧柏不宜砍除时,可对桧柏喷药以杀灭孢子。喷药时间要选择在梨树发芽前、冬孢子角已经成熟、但末胶化时为宜,基本可以控制梨树发病,使用3~5 °Bé石硫合剂进行防治。二是提高果农防治意识。若对桧柏喷药还不能彻底防治此病时,必须对梨树进行喷药,以预防担孢子的侵染。梨树喷药时间应选择在梨树萌芽至展叶后25 d内为宜,即在担孢子传播侵染盛期进行,每隔7 d喷药1次,连喷3次,雨水多的年份应适当增加喷药次数[4]。同时,适当提高喷雾浓度,把原来15%三唑酮(粉锈宁)1 500倍液提高到1 000倍液喷雾。喷雾时要喷湿叶片,药液量要喷足。

4参考文献

[1] 王金友.梨树病虫害防治[M].北京:金盾出版社,1993.

[2] 夏声广.梨树病虫害防治原色生态图谱[M].北京:中国农业出版社,2007.

[3] 李晓刚,蔺经,丛郁,等.梨锈病对树体生长及果实品质的影响[J].江西农业学报,2008,20(11):72-73.

[4] 李保华,董向丽,张振芳,等.莱阳地区梨锈病防治适期研究[J].植物保护,2006,32(1):69-73.