死亡诗社观后感从教育角度700字5篇

死亡诗社观后感从教育角度700字5篇
死亡诗社观后感1
看完电影《死亡诗社》觉得非常真实，前一秒孩子们喊这学校的口号“传统，荣誉，纪律，优秀”，后一分钟孩子们高喊自己的原创口号。

孩子原始的天性细腻的在影片中表现，青春期蠢蠢的萌动真实的展现。

影片中孩子的活泼，家长的专制，校长的古板，新教师的个性都强烈冲击我们的心灵。

我相信大部分的孩子都会喜欢这个非传统的老师，吹着口哨进课堂，将课堂搬到教室外的连廊，鼓励学生撕掉课本的前言……我们能看见他真诚善良，鼓励孩子克服困难，帮助孩子超越自己。

所以孩子都喜欢上他的课，因为自由，活跃，快乐，可以乘着想象的翅膀高飞。

这是他们也是整所学校从未发生过的事，以学院为首的传统教育思想和以英文老师为首的现代教育的冲突和碰撞不可避免的发生了。

这两种教育有点像我们的应试教育与素质教育。

如何做好素质教育，认真执行二期课改，教师还需要勇气、智慧和实干精神。

真正做到以人为本，让孩子活出生命的活力和意义。

基丁老师有很多值得我们学习的地方，但鉴于国情和孩子的不同特点，我觉得尼尔的死在我们的身边可以避免。

基丁老师教了怎样选择活着意义，但未教授如何热爱我们的生命，对生命负责。

尼尔为反
抗父母的意愿以自杀为代价，让我看后很震撼。

我在想如果是我班级的孩子有像尼尔这么强烈的兴趣欲望，我们教师应该做好沟通工作，和孩子的心理辅导。

不可能愿望现实不了就放弃自己的生命，这是对自己生命的极其不负责任。

当然现在也有个别孩子心灵脆弱，为不弹琴绞断手筋，成绩不好跳楼等等，所以现行“两纲”教育中特别强调的生命教育。

这也是我们教师不可忽略的方面，急需加强教育，希望悲剧不要在我们身边发生。

影片《死亡诗社》中基丁老师要离开学校时，班里最内向的学生，第一个站到了课桌上，陆续有其他同学也站了上去。

他们是在用自己的行动向基丁老师表达自已他的敬意和感激。

看到这儿，我落泪了……老师的成功是什么?是孩子考出好成绩吗?这是一个太浅显的回答，我认为老师的成功应该是，作为老师你的思想、人品影响了孩子，指引孩子，而孩子正向着你期望的方向逐渐迈近，那种收获和满足是无法用言语表达的。

从某种意义上讲，这才是为人师者最大的成功。

“亲其师，信其道”，让我们先从关心、爱护身边的孩子做起，相信定会有不俗的收获。

死亡诗社观后感2
《死亡诗社》这部影片，给我留下了深刻的印象。

影片一开始，我就看到了一所管理严格，学生对老师神圣得尊重感，这是一所高校。

里面的一切似乎都像是一个小世界。

尼尔，是这部影片的主角，他的爸爸希望儿子考上一所好的学校，就能有好的出路，可以找到好工作赚上大钱。

他希望儿子一味地学习，努力取得更好的成绩，在毕业之后能考上哈佛。

但是尼尔在学校生活中，发现了自己演绎方面的天赋。

他经过自己的不懈努力，终于成功选上了校园话剧的主角，在父亲不同意的情况下，尼尔完成了演出。

本以为欣赏到他的才能之后，老爸可以一改执愿，同意他继续演下去。

可是尼尔的爸爸认定了让他好好学习，走父辈计划好的人生，毅然决然地把尼尔带离了剧场。

当晚，悲痛欲绝的尼尔不想继续这样没有灵魂的人生，开枪自杀了。

基丁老师是一个相比之下不死板，很开放的一个老师。

他鼓励孩子们做自己，鼓励他们张扬自己的个性。

然而学校古板的高层并不能理解他这种想法，借助尼尔的死亡，他们辞退了基丁老师。

基丁老师虽然被辞退，但是学生们深知老师的`正确。

要做一个灵活的人，既不一味地循规蹈矩，也不毫无根据地闯荡。

不灵活，可能是会像尼尔父亲一样亲手把孩子送进了棺材。

也有可能像尼尔一样，想不开自我了断。

看完了这部电影，我深深地体会到那种古板教育的失败，他们培养出的人才，于古人来说没有什么本质上的变化，因为他们的思想是全然复制而来的，只有基丁老师这样，挖
掘出学生们内心中的那个自我，才是真正有意义的教育
死亡诗社观后感3
《死亡诗社》是一部外国励志电影，它简直是我从出生以来看过的最感人的一部电影。

电影讲的是基丁老师教导他的学生们用自己的眼光看世界，做自己认为对的事情的故事。

一些学生们偷偷违反校规办了“死亡诗社”，每天晚上跑出校门交流诗作，最后被一个叫“卡梅伦”的叛徒告密，诗社里的半数学生被开除，深受学生爱戴的基丁老师也被牵连，一起被开除。

看到影片末尾基丁老师离开学校，跟同学们告别的时候，我的眼泪如决堤的洪水，再也止不住的流了下来，太感动了。

真正的爱是什么?是无穷无尽的宠爱?是给他取之不尽用之不竭的财富?还是为他规划一个锦绣前程?不，不，都不是!是给与他自己选择的自由!
父母生下孩子，抚养他是父母的义务，教导他是父母的职责。

但如果像电影中尼尔父亲和那些校规那样处处约束孩子，那就不是教育，那与绑架无异。

这个世界上，每个人都是独立的个体，谁都不能随意操控别人。

爱是无边的，但爱的方式跟爱同样的重要。

电影中尼尔父亲和学校那样严苛的管束，名义上是对学生的爱护，希望他们不走歪路，而实质
上却适得其反。

影片最让我感动和羡慕的是基丁老师，他总能站在学生的角度思考和处理问题，这是多么难能可贵的啊!而影片的最后，那么优秀的好老师却被学校无情的开除了，太可悲了。

故事虽然是发生在很多年前的国外，却很值得现在的我们好好反思。

死亡诗社观后感4
元旦期间看了《死亡诗社》，觉得这个影片拍的很不错，值得一看。

但我不明白为什么这部影片被当作教育影片被广泛推荐给一线教师看，是为了向基丁老师学习吗?基丁老师的教学方法的确很新颖并且值得借鉴，但他却把好的教学方法用来教了不合适的学科和不合适的对象。

坦率地说，影片的悲剧结局基丁老师应该是负有一定责任的。

基丁老师如果去教授一些表演艺术类，或者是如何写作的课程，应该会是一位成功的老师，可是他的学生偏偏是要上耶鲁，哈佛，将来成为牙医或律师的未来社会精英，对于这些学生而言，外显的激情是危险的。

这里又要提鲁迅的“黑屋子”命题，把关在黑屋子的人叫醒后却没有能力打开黑屋子，这岂不是更残酷的事情?对此鲁迅没有给出答案，也许这是大家都猜不透的难题。

同样，鲁迅也是非常反对青年学
生上街游行的，以免被某些势力利用，充当了炮灰。

对此我是同意的，有时理智看上去是不近人情的，但却是正确的。

而基丁老师就是充当了“叫醒者”这样一个角色，而当他的学生被开除，自杀，甚至到后来自己也被辞退时，他对此无能为力，只能眼睁睁地看着悲剧发生。

而最后站在桌子上大喊“我的船长!”的同学们，结局也会是被开除了，如果在现实生活中一定是这样的。

我想，基丁老师成功地激发了学生的激情，却没有告诉孩子们如何去掌控激情。

对于这些青年学生来说，如何掌控激情，让激情在合理、合法的范围内发挥作用也许更重要。

死亡诗社观后感5
最近，内心似乎都不怎么平静。

前几天又重新看了一些关于南科大的消息，着实敬佩朱清时校长。

说来也巧，重新翻了一次《世界因你不同》，李开复提到了一步名为《死亡诗社》的电影，当天英语老师又力推了一番。

于是，静下心来看看这部电影突然间在心中成了一件理所当然的事。

看完，感觉还是蛮复杂的。

首先，说说我最喜欢的johnkeating老师吧。

我觉得他年轻时骨子里都是叛逆的。

渴望自由，幽默，富有创新，能成为一位老师对能听他上课的学生来说真是一件十分幸运的事。

我记得一幕，hiscollegeaskedhim：“whatyouwantthemtobe?”heanswered：
“freethinker”很简单的回答，我觉得却是回答出了教育的最终目标。

试想，一个不具备独立思考能力的人能称得上是一个完整的人吗?
说到这，我突然又想到自己所处的这么一个大环境。

大家都学一样的课，听同一个老师上课，考一样的试……这不是“文凭工厂”又是什么?这里我不想说太多，过段时间会好好总结一番。

johnkeating最后还是被解雇了。

说真的，我觉得很遗憾。

也让我明白一点：一个人是无法战胜一种体质或是一些个潜规则的，即便是它们早已迂腐至极。

但从另一个方面想，johnkeating还是幸运的，他并没有白白牺牲，他至少感化了一些人，让他们重新认识了自我，让他们明白自己究竟想怎样去挑战将来，虽然有人为此付出了生命的代价，但我觉得至少他们进步了，至少像一个完整的人了。

对于现实，我不敢有太多的奢望。

我不奢望自己有类似johnkeating的spiritleader来引导我。

我所能做的，只有自己努力改变自己，对自己负责。

写到这，突然又想到南科大，在此希望她有个光明的明天吧。

死亡诗社观后感从教育角度700字5篇。