宁波众茂杭州湾热电有限公司6.5事故调查报告
宁波火灾事故案例分析报告书
宁波火灾事故案例分析报告书一、概述近期,宁波发生了一起严重的火灾事故,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
本报告将对该火灾事故进行细致的案例分析,并探讨事故背后的原因和应对措施。
二、背景资料1. 事故地点:位于宁波市某工业园区内的一家企业2. 事故时间:20XX年X月X日晚间3. 伤亡情况:初步数据显示,共有X人死亡,X人受伤三、火灾原因及诱因1. 设备老化和维护不当:根据初步调查结果显示,该企业在设备的维护方面存在较大问题。
部分设备已经超过使用寿命,但未及时更新或更换。
此外,在平时的维护保养中也存在疏忽现象。
2. 消防安全管理不到位:该企业在消防安全管理方面存在严重缺陷。
消防通道被占用堆放物品,消防器材未经定期检查和维修等问题都导致了事故后果的严重扩大。
3. 员工安全意识不强:对于如何正确使用和保管消防器材,员工缺乏必要的培训和知识指导。
此外,部分员工在火灾发生时没有及时逃生,导致了更多的伤亡事件。
四、事故应对与处理1. 紧急疏散和报警:一旦发现火灾,企业应设立相应的火灾报警系统,并确保所有员工清楚疏散通道。
同时,建议采用自动喷水灭火系统加强灭火能力。
2. 完善防火设施和管理制度:针对该企业存在的问题,在事后应及时完善消防设施,并建立健全消防管理制度。
定期检查维修消防设备,加强对员工的消防安全培训等措施也是非常必要的。
3. 加强监管力度:相关政府部门需要加强对各类企业特别是高风险行业的日常巡查和监测力度。
同时,打造一个合理有效的机制,确保违规行为得到严肃处理。
五、预防措施及经验总结1. 定期设施检查:企业应定期组织对消防设备和设施进行全面的检查,并根据检查结果及时进行修复或更换。
2. 增强员工安全意识:通过不定期举行灭火演习等活动,提高员工对于火灾预防和自救逃生的意识。
并确保所有员工都掌握基本的火灾应急知识和技能。
3. 加强内外部监管:政府相关职能部门要加大力度,加强对企业消防安全管理的监督与指导,并对违规行为给予相应惩罚。
宁波火灾事故调查报告最新版
宁波火灾事故调查报告最新版近日,宁波市发生了一起严重的火灾事故,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
根据最新的宁波火灾事故调查报告,以下是对此事件的详细描述和分析。
一、事件概述该火灾发生在某化工厂中,起因是由于操作不当引发的一系列爆炸。
整个事故持续时间长达几小时,并向周围扩散。
火势猛烈蔓延,导致多座建筑被毁,大量有毒气体释放到空气中。
消防部门紧急出动,并协调相关单位参与抢险工作,经过数十个小时才得以基本控制。
二、原因分析1. 违反安全规定:初步调查结果显示,该化工厂存在违反安全规定的行为,例如使用未经许可或过期的危险品等。
2.管理不善:工厂管理层对安全意识薄弱,在设备购置、操作流程设计、应急预案等方面存在缺漏。
3.应急响应不及时:虽然消防部门在接到警报后迅速赶到现场,但由于事发时化工品储存区域周边建筑物密集、通道狭窄,导致救援进度缓慢。
三、伤亡情况该火灾造成多人死亡,数十人受伤。
不幸的是,在爆炸和火势蔓延过程中,救援人员也未能完全避免受伤。
四、对环境的影响火灾事故释放了大量有毒气体和污水,对周围环境造成了严重污染。
目前正在积极采取措施清理事故现场,并修复受损设施以恢复环境稳定。
五、应对与处置措施1.包括消防部门在内的所有相关单位立即启动应急预案,并展开抢险行动。
2.加强安全监管,提高管理层对安全意识和风险防范措施的认知。
加强对企业资质审查和执法力度。
3. 提升应急响应能力:改善消防设备配置和周边环境治理,以提供更好的条件用于紧急撤离和扑救火灾。
4. 制定全面的安全培训计划:对企业员工进行系统的防火、逃生和应急处理等方面的培训,提高其自救互救能力。
六、事故处理和责任追究该事故已引起相关政府部门高度重视。
宁波市政府将成立调查组深入到化工厂,对参与管理和运营的人员进行责任追究,并采取相应措施加强行业监管。
七、启示与建议1. 加强企业安全意识:各企业要增强从业人员安全意识,定期开展消防演练和安全知识培训。
2. 建立应急预案:制定科学合理的应急预案并认真实施,在火灾发生时能够快速有效地进行处置。
宁波火灾案例最新情况分析报告
宁波火灾案例最新情况分析报告引言:近日,宁波市发生了一起严重的火灾事故,给当地居民带来了巨大的伤亡和财产损失。
本报告将对此次火灾案例的最新情况进行分析,并就防范类似事故提出建议。
一、火灾案件概述1. 案发时间和地点据报道,该起火灾事件于2022年11月5日晚上8时40分左右在宁波市某商业综合体中心爆发。
这个商业综合体是一个集购物中心、办公楼和住宅区于一体的综合性建筑群。
2. 伤亡情况和财产损失经初步统计,该起火灾造成26人遇难,超过70人受伤。
同时,大量店铺、办公楼以及住户房屋被烧毁或受到不同程度的破坏。
3. 警方调查进展警方已经展开了彻底调查,并聘请专家对火灾原因进行鉴定。
初步调查结果显示,该火灾可能由电气设备问题引起。
然而,具体原因仍待进一步的调查结果确认。
二、火灾原因分析1. 电气设备问题根据目击者和伤者的证词,火灾起初是在商业综合体某个店铺附近发生的。
初步研判认为,火灾可能是由于附近店铺的电气设备故障引起,从而导致整个建筑物迅速燃烧。
2. 消防设施不完善据了解,这个商业综合体建筑年代较早,其消防设施未能及时更新和改造。
消防通道被杂物堆积,灭火器数量不足且过期等问题也存在。
这些不完善的消防设施限制了事故后的应急救援行动,并加重了人员伤亡和财产损失。
3. 管理混乱问题该商业综合体运营管理层面存在一定问题。
对于租户使用电器等方面进行有效监管与管理不力,未能担当起安全责任并保证住户和商家之间合理权益平衡。
三、类似情况防范建议1. 强化安全检查制度各级政府以及企事业单位需加强对建筑物与设备的安全检查制度,定期组织专业人员进行巡视。
关键设备如电气线路、火灾报警器等需要严格审核和监管。
2. 提升消防措施在商业综合体、办公楼以及住宅区等场所,强制要求进行消防设施完善改造,并确保其时效性。
同样重要的是加强消防通道管理,确保通道畅通无阻。
3. 物业责任落实物业管理公司应履行安全管理责任,切实负起安全规范与责任义务。
宁波火灾案例分析报告最新消息
宁波火灾案例分析报告最新消息
近日,宁波市一起火灾引起了大众的广泛关注。
据调查,这起火灾事件发生在6月17日的晚上,在宁波市鄞州区的一
家工厂内。
火灾从晚上7点开始,燃烧到了凌晨1点才被扑灭。
最新消息显示,该火灾造成了3人死亡、2人受伤和数十亿元
的严重经济损失。
据报道,接警后,公安局和消防部门立即展开了救援行动。
同时,相关部门也紧急疏散了附近居民,防止人员伤亡。
经过
5个多小时的紧急救援,火灾终于被成功扑灭,但在扑灭火灾
的过程中,死亡的3名工人依然无法幸免。
宁波火灾的事故原因尚未确定,但据初步调查,火灾可能是由一家细胞电解水生产厂家的装配线起火导致的。
该厂家的厂房面积很大,且内部设有较多机器设备,因此火灾过程十分猛烈。
在火灾现场,消防队员也发现了一些问题,比如厂房内灭火设备配置不合理、宣传培训不到位等。
此外,宁波市相关部门表示,这场火灾事故也提出了一个更加深刻、更加紧迫的问题,即在社会发展过程中,各类企业需要妥善加强安全管理,避免安全事故发生。
因此,特别是生产企业,在高质量、高效率的发展同时,必须严格按照安全生产规定,增强对安全的重视和防范意识,做到安全生产和效益并重。
总之,宁波火灾事故给我们敲响了警钟,提醒我们在以上方面做好安全管理,避免类似事件发生,也提醒企业经营者重视安全生产,为员工和社会的利益负责,为防范安全事故发生提供坚实的保障。
宁波重大火灾事故调查报告
宁波重大火灾事故调查报告引言近日,宁波市发生了一起重大火灾事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
为了深入调查此次火灾事故的原因,并提出相应的改进措施以防范类似事件再次发生,特成立了专门的调查小组对该事故进行调查。
本报告旨在总结火灾事故相关的背景信息、分析其发生原因、评估扑救过程及存在问题,并提出有效的建议。
一、背景信息介绍1. 事故概述本次火灾发生在宁波市某化工厂的仓库中,由于不明原因,导致货物着火并迅速蔓延开来。
经初步核实,火灾持续时间约为5小时,在事後得以完全扑灭。
据统计,共有20名工人丧生,另有50余人受伤,并造成近千万元的财产损失。
2. 环境与安全状况介绍该化工厂位于城市郊区,周边有居民区域。
根据现场勘察结果显示,在该工厂内部缺乏消防设备,同时,作业人员也未经过消防培训。
在事发时,没有及时启动火灾报警系统。
二、事故原因分析1. 人为因素首先,通过调查发现,工厂管理层对生产安全意识不足,并忽视了日常的巡检与维护工作,从而造成了隐患的积累。
其次,作业人员缺乏相应的安全意识和必要的培训知识。
这些因素共同导致了火灾发生后扑救困难加大。
2. 设施设备问题该化工厂内部缺乏必要的消防设备设置,且存在明显无法投入使用状态或运行异常的情况。
如火灾报警系统长时间未进行维护,有关自动喷水系统则未能正常运行。
这些缺陷无疑威胁了在场工作人员以及周边地区居民的安全。
三、扑救过程与问题评估1. 扑救过程介绍就近出动消防队伍以及相关应急单位,在接到报警后迅速赶往现场展开扑救行动。
然而由于事发初期建筑结构形式特殊且容易导致火势蔓延,加之环境的复杂性,扑救过程中遭遇到了困难。
2. 存在问题评估通过对扑救过程的回放与事后分析,调查小组发现以下问题:(1)扑救水源不足,限制了灭火工作队的效率。
(2)缺乏定期演练和联动机制,相关部门间协调不畅造成信息传递滞后。
(3)应急指挥体系管理混乱、配合不够默契。
四、改进建议1. 加强企业安全意识企事业单位应当增加对员工安全知识培训的投入,并常态化开展消防演练。
宁波火灾事故案例分析报告总结
宁波火灾事故案例分析报告总结近日,宁波地区发生严重的火灾事故,造成了不可估量的损失。
本文旨在对此次火灾事故进行深入的分析和总结,以便于今后的预防和应对。
一、事故概述此次火灾事故发生在宁波市某工业园区的一家化工厂。
据初步调查,火灾是由于工厂生产过程中操作不当导致的。
事故发生后,消防部门迅速出动,但由于火势猛烈,扑灭火灾花费了数小时的时间。
最终,两名工人因被烟熏吸入医院治疗,工厂重要的生产设备也被毁坏,整个事故造成了巨大的经济损失。
二、事故分析从事故的发生原因来看,主要是由于工厂的安全管理不够科学,操作人员对生产过程的规定操作程序不够熟悉,导致设备出现了异常,最终引发了火灾。
从事故的应对和处理来看,消防部门的反应及时,干劲十足,但是火势过大,火源难以控制。
且在事故救援过程中,因环境不佳、现场混乱等因素,对现场人员的伤亡也造成了一定的影响。
而且整个救援过程中缺乏足够的专业化人才和设备,这也限制了救援的效果。
三、事故原因分析1. 安全管理不到位根据现场调查结果,该工厂的安全生产管理不到位。
首先,该工厂的工艺流程设计缺乏安全标准,没有建立科学的运行流程和程序。
其次,对员工的安全教育和技能培训不够到位,缺乏针对性的安全教育和培训课程。
2. 人员操作不当在生产过程中,人员对技术规范和操作程序不够熟悉,导致了生产过程中出现了许多异常,最终引发了火灾。
3. 应急预案不合理针对灾难发生后的应急响应措施、人员组织、物资准备都未能得到科学合理的预案。
加之现场环境复杂,存在很多措施不能及时执行的情况。
这也导致限制了救援的效果。
四、应对措施为了避免类似火灾事故的发生,工厂和政府应该采取一些应对措施,如下:1. 安全管理措施加强工厂的安全生产管理,健全安全组织架构,落实安全责任制和考核制度。
建立完善的生产管理制度,规范安全作业流程。
加强员工安全技能培训,提高员工的安全意识。
2. 设施和设备改造对工厂的危险设施和操作设备进行升级改造,实现自动化控制,增加安全性和可控性。
宁波近期火灾事故调查报告内容
宁波近期火灾事故调查报告内容一、事故背景宁波市最近发生了一系列火灾事故,给当地经济和社会带来严重影响。
为了深入调查这些火灾原因及其潜在危险因素,本报告旨在分析、总结和提出相应的解决措施。
二、审查历史数据我们首先对宁波市过去五年的火灾记录进行了审查。
结果显示,火灾发生率并没有明显增加,但最近的火灾规模和破坏力较以往更大。
根据相关机构的统计数据,引起大多数火灾的原因是电气设备损坏和使用不当。
三、现场调查针对最近发生的几起大规模火灾事故,我们进行了现场调查。
通过详细分析事故现场、采访目击者,并收集其他相关证据,我们确定以下可能成为导致宁波市火灾增加的主要原因:1. 建筑设计不合理:部分建筑物缺乏有效阻隔措施和紧急疏散通道,在火势蔓延时阻碍了人员撤离。
2. 消防设施不完善:一些火灾发生地点的消防设备已过期或维护不到位,无法及时有效扑灭火源。
3. 电线老化和短路现象:在多个火灾事故中,我们发现电线老化和短路是引发火灾的常见原因之一。
这提示了宁波市在维护和检修公共建筑电气设备方面还存在问题。
4. 宣传与教育工作不到位:大部分人对火灾危险认识不足,缺乏必要的逃生知识和基本自救技能。
四、可能解决措施针对以上问题,我们提出以下几项解决措施以预防类似的火灾事故再次发生:1. 加强建筑安全管理:严格执行消防规范,确保建筑设计满足相关标准,并加强对新旧建筑消防设备的审查和更新。
2. 提升消防设施效力:定期检测、维护和更换消防设施,确保其始终处于良好状态,能够及时有效地应对火灾。
3. 做好电气安全管理工作:加强公共场所的电气设备检测与维修,确保电线安全、老化问题及时发现并解决。
4. 深入开展火灾宣传教育:加强公众对火灾危险的认知和自救逃生技能的培训,提高应急意识与能力。
五、建立机制与监管除了以上具体措施外,我们还建议建立完善的火灾防控机制和监管体系。
这包括:1. 建立健全火灾事故报告和调查制度:对每起火灾事故进行详细记录和分析,以便更好地预防未来类似事件的发生。
宁波重大火灾事故调查报告最新
宁波重大火灾事故调查报告最新近日,宁波市政府就宁波重大火灾事故进行了最新的调查报告,报告详细解析了该事故的发生原因、处理过程和应对措施等内容。
事件回顾事故发生于2019年7月,当时一家化学品仓库发生火灾,火势凶猛,浓烟滚滚,火场周围600米范围内两栋工厂建筑被烧毁,火灾造成3人受伤,事故现场相关车辆、设施多处受损。
事故原因调查报告显示,该事故的发生原因是多方面的,主要包括以下几点:一、企业管理不规范:该化学品仓库长期存在大量的危险化学品储存,储存密度过大,储存堆积不规范。
二、供电设施不达标:火灾发生当晚,火灾现场因为供电线路过载而出现闪烁,供电线路负载过大是火灾的直接因素。
三、应对措施不到位:火灾发生当晚由于当地消防队员人数有限,配备的救援设备也不足,导致事故的扑灭时间和灭火效果不佳。
事故处理过程该火灾事故发生后,宁波市政府高度关注,迅速组织了相关部门开展调查和救援工作。
在2020年年初,该市政府组织了专家组对此次事故展开全方位的调查,并向公众公布了详细的事故处理过程。
一、强化企业安全生产责任:该火灾事故后,宁波市政府迅速针对化工企业的安全生产标准进行了调整,加强了企业安全生产的管理和监管力度。
二、加强供电设施检查:宁波市政府要求相关部门对全市的供电设施进行全面检查,确保供电设施的稳定和正常运行。
三、加强消防力量建设:宁波市政府要求增派消防队员,配备更先进的扑火设备,提高消防队伍的救援效率和灭火速度。
应对措施在调查报告中,宁波市政府还提出了一系列明确的应对措施:一、建立累计交易量、预存量和储存密度三项指标不高于行业标准的计量管理机制。
二、对于储罐、储槽、罐区和堆位应单独设置并严格管理。
三、编制液化气类重大危险源动态管理清单,严格规范企业安全生产管理和日常巡查检查。
四、严控工厂周围的违建、超高建筑物。
五、落实重要设施和关键部位的监测设备,设备定期检查和校正,确保应急响应的时效性和精准性。
结语宁波重大火灾事故给我们打了一记警钟。
宁波火灾事故调查报告最新消息
宁波火灾事故调查报告最新消息近日,关于宁波火灾事故的调查报告出炉并公布。
这起火灾发生在10月底,引起了广泛的关注。
为了了解事故原因以及采取相应的防范措施,相关部门展开了详尽的调查工作。
下面将从事故概述、调查结果和安全措施方面对报告进行介绍。
一、事故概述据初步统计,这次火灾事故共造成5人遇难,15人受伤。
该企业是一家化工厂,在低温条件下储存和生产危险化学品。
当时,由于不明原因导致厂区内发生爆炸,并迅速引发火势蔓延,造成巨大财产损失。
二、调查结果经过专家组多方面的调查与检测分析后得出以下结论:1. 电气设备问题:火灾发生时有多处电气线路异常,未能及时排除隐藏隐患并采取相应补救措施。
这给火势扩大提供了可乘之机。
2. 消防演练不足:据目击者称,在火灾初期,厂区内无有效的应对措施。
且工作人员没有接受过必要的消防培训和演练,不了解灭火器材的使用方法。
这导致火势得不到迅速控制。
3. 安全管理不规范:调查发现该企业安保设施相对薄弱,存在未打击整治“黑工厂”问题。
同时,缺乏紧急事件响应预案、应急通道闭塞等问题也暴露出来。
4. 环境监测不力:事故发生后,有毒气体未及时监测和排查。
这给附近居民造成了较大伤害,并带来环境污染隐患。
三、安全措施针对上述调查结果,相关部门提出了一系列的安全改进措施:1. 强化电气设备检修:加强企业电气线路的巡视和定期检修工作,并建立台账记录。
同时还需配备专职维护人员提供及时技术支持。
2. 加强职工培训:企业需要认真组织员工参加灭火器具使用培训,并定期进行消防演习以加强应急意识和技能。
3. 加强安全管理:设立有效的值班制度,加大对工厂安保措施的投入力度。
建立紧急事件响应预案,并定期组织演练以检验其实施效果。
4. 强化环境监测:此次火灾事故暴露出了环境监测不力的问题,相关部门应及时完善并配备专业人员负责监测和排查有毒气体等环境污染物。
四、结语宁波火灾事故调查报告的公布为今后防范类似事故提供了重要经验和教训。
事故:1张作业票,夺走4条命!调查报告显示有太多机会避免这场悲剧!
事故|1张作业票,夺走4条命!调查报告显示有太多机会避免这场悲剧!2018年6月5日6时30分左右,宁波众茂杭州湾热电有限公司在对煤仓清理作业过程中,发生中毒窒息事故,共造成4人死亡,直接经济损失449万元。
现将有关情况报告如下:一、基本情况事故发生在众茂热电公司主厂房5#锅炉煤仓内,煤仓整体呈锥状,深度为10.71米。
顶部位于主厂房28米输煤皮带层,呈长方形,长10.35米,宽5.55米,西北角有一个0.6米正方形人孔,人员可通过此孔下方钢爬梯进入煤仓。
煤仓底部位于主厂房16米除氧层,分为3个煤斗,依次为1#煤斗、2#煤斗、3#煤斗,底部均设有捅煤孔。
3个煤斗落煤口分别与1#、2#、3#称重给煤机连接,通过给煤机将原煤送入5#锅炉炉膛。
煤仓设计容积240立方米。
事故后经清理,原煤仓中剩余存煤24.7吨。
1.众茂热电公司。
位于宁波杭州湾新区热电路108号,统一社会信用代码:91330201744957892T;类型:有限责任公司;住所:杭州湾新区;法定代表人:王益鸣;注册资本:6000万元整;成立日期:2002年12月03日;营业期限:2002年12月03日至2022年12月02日止;经营范围:电力生产、蒸汽生产;煤炭批发、零售。
煤制品、粉煤灰及其产品的制造、批发、零售;集中供热经营管理、发电供热设备维修;供热技术咨询、服务;金属材料、化工原料(除危险化学品)、机电设备(除轿车)的批发、零售;污泥焚烧。
持有国家能源局浙江监管办公室颁发的《电力业务许可证》(许可证编号:1041710-00650),有效期2010年4月27日至2030年4月26日。
2.浙江绿盛环保工程有限公司(以下简称“绿盛环保公司”)。
统一社会信用代码:913306047045170678;类型:有限责任公司(自然人投资或控股);住所:绍兴市上虞区东关街道人民西路1761号;法定代表人:许鑫;注册资本:2008万元;成立日期:1998年07月28日;经营范围:环保工程治理;环保工程设计及设备安装;环保技术咨询;设备、管道安装;钢结构、钢管的制作施工;市政工程、防腐、保温工程施工;建筑脚手架搭建;机电设备、环保设备、环保产品批发、零售。
宁波火灾事故案例分析报告总结
宁波火灾事故案例分析报告总结简介:本文将对近期发生在宁波的一起重大火灾事故进行全面的案例分析。
通过对事故原因、应急处置和防范措施进行细致剖析,旨在总结经验教训,提出改进建议,以减少类似事故的发生,确保人民生命财产安全。
一、背景描述宁波某建筑物火灾于xxxx年xx月xx日发生,该建筑是当地一家化工公司的厂房。
由于该事件影响广泛,并导致多人伤亡和财产损失严重,社会公众高度关注。
二、事故原因分析1. 设备设施问题:调查结果显示,该厂房存在使用过时、维护不及时的设备设施问题。
这些设备老化程度较高,存在隐患。
2. 安全管理不到位:在事故现场检查中发现,企业并没有建立健全的安全管理制度和操作规范。
缺乏对员工进行消防安全培训和演练。
3. 应急预案欠缺:据了解,在此次火灾中,在接到报警后,企业未能迅速有效地启动应急预案。
缺乏明确的应急组织和指挥体系。
三、火灾扑救与处置1. 现场救援及时展开:经过最初的混乱,消防部门迅速调度大量力量赶到现场,并成功控制住了起火点,避免了更大范围的火势蔓延。
2. 组织协调得当:为有效消除事故隐患,附近居民被及时疏散到安全地带。
同时,有关部门联合开展清理工作,并对周边环境进行监测和处理。
3. 救援能力亟待提高:尽管在此次事故中取得了一定成果,但仍需进一步提升消防人员专业技能和装备水平。
加强日常演练,提高抢险救援效率。
四、防范措施建议1. 加强设备设施检查更新:企业应定期对设备设施进行检查和更新,在使用过程中要重视保养和维护工作,确保其正常运行。
2. 健全安全管理制度:企业需要建立健全完善的安全管理制度和操作规范,明确安全责任人,并配备专门的安全管理人员。
3. 增强应急能力:企业应制定和落实科学的防火预案和应急处置方案,组织开展各类应急演练,提高员工对突发火灾事件的应变能力。
4. 提升消防救援能力:消防部门需要加强队伍建设,提高专业素质和技术水平。
同时,合理配置先进设备装备,以更好地响应突发事件。
电厂火灾事故调查报告
电厂火灾事故调查报告一、事故概况2019年10月15日晚,某地电厂发生火灾事故。
事故发生后,电厂相关部门立即启动应急预案并组织应急救援工作。
同时,当地政府相关部门也派出救援力量前往现场展开救援工作。
经过全力救援,事故火灾最终得到控制,未造成人员伤亡,但对电厂生产设施造成了一定的损失。
二、事故原因分析根据事故现场勘查和调查结果,我们对电厂火灾事故原因进行了分析。
初步判断电厂火灾事故的原因可能包括以下几个方面:1.设备故障电厂的生产设施设备长期运行,设备老化、磨损和故障可能导致火灾事故的发生。
根据现场勘查和相关资料分析,事故发生前电厂存在一些设备故障隐患,这些故障隐患可能是火灾事故的原因之一。
2.操作不当电厂生产设施的操作人员在操作过程中,如果不按照标准操作规程进行操作,可能会引发事故。
据了解,事故发生前电厂的一些操作人员可能存在操作不当的情况,操作人员的操作失误可能是火灾事故的原因之一。
3.电气故障电厂内部存在大量的电气设备,电气故障可能导致电厂火灾事故的发生。
事故发生前电厂的电气设备可能存在一定的故障隐患,电气故障可能是火灾事故的原因之一。
4.其他可能的原因除了上述几种可能的原因外,电厂火灾事故的发生还可能与其他因素有关。
我们将在后续的调查过程中继续深入调查,找出事故的详细原因。
三、责任认定根据对电厂火灾事故的初步分析,事故的原因可能包括设备故障、操作不当、电气故障等多个方面。
为了对事故的责任进行认定,我们将对电厂相关部门和人员进行深入调查,并依法依规对责任人进行追责处理。
1.电厂生产管理部门电厂的生产管理部门应对电厂的生产设施设备进行定期检查和维护,确保设备的安全可靠运行。
如果事故的原因与设备故障相关,电厂的生产管理部门将承担一定的责任。
2.电厂运营管理部门电厂的运营管理部门应对电厂内的操作人员进行培训和管理,确保操作人员按照标准操作规程进行操作。
如果事故的原因与操作不当相关,电厂的运营管理部门将承担一定的责任。
宁波火灾事故调查报告总结分析
宁波火灾事故调查报告总结分析概述:近期发生在浙江省宁波市的火灾事故引起了广泛关注。
这起火灾造成了重大人员伤亡和财产损失,对社会稳定、经济发展造成了严重影响。
本文将对该火灾事故进行调查报告的总结与分析,揭示其原因和责任,并提出相应的改进建议。
一、事件概况根据调查报告,本次火灾事故发生于日期地点等详细情况。
初步调查显示,此次火灾是由于某一电气设备发生短路引发的。
具体细节需待进一步深入调查求证。
二、直接原因分析1. 电气设备老化: 调查结果表明,该次火灾事故中涉及的电气设备存在年限过长的问题。
设备老化可能导致电线绝缘性能下降,容易发生短路。
2. 设备维护不善: 据报道,在火灾爆发前,相关单位未对该电气设备进行定期检修和保养。
缺乏有效的维护措施也增加了火灾风险。
三、深层原因分析1. 安全管理不到位:调查结果显示,事故发生地的单位未能有效监管火灾风险。
缺乏完善的安全培训和工作流程,导致员工对火灾风险意识不强,并且没有及时采取措施进行事故应急处理。
2. 监管责任不明确:事件中涉及多个主体,包括建设单位、设备制造商以及监管部门等。
责任划分和沟通协调上存在问题,导致安全隐患得不到及时排除。
四、门店消防设施缺陷该起火灾事故一直困扰着人们对门店消防设施质量的关注。
调查发现,在此次事件中涉及的门店存在以下缺陷:1. 防火材料使用不当: 被认为起初引燃火灾的电气设备周边环境材料使用了易燃材料,加剧了火势蔓延速度。
2. 消防系统运行不畅: 调查发现,一些门店的消防水源无法立即启动并供应足够水压。
同时,自动报警系统也存在漏洞和架构不完善的问题。
五、责任认定与补救措施1. 责任认定: 基于调查报告和相关法律法规,可以初步认定某单位存在一定火灾风险管理方面的失职行为。
针对设备老化、维护不善等问题,相应责任单位也需承担起应有的责任。
2. 补救措施:事故发生后,当地政府迅速采取了一系列紧急应对措施,包括疏散人员、扑灭火势,并成立了专门小组进行调查和处理。
海曙火灾事故通报调查报告
海曙火灾事故通报调查报告一、事故概况2023年6月12日下午,浙江省宁波市海曙区发生一起严重火灾事故。
据初步调查,火灾事故导致数十家商铺被烧毁,无人员伤亡。
该火灾事故造成了较大的社会影响,引起了社会各界的广泛关注。
二、事故发生过程1. 事发时间:2023年6月12日下午16:302. 事发地点:浙江省宁波市海曙区XXX街道XXX商业街3. 事发原因:初步调查显示,火灾可能是由商铺内电线老化、短路引起的。
4. 消防救援:接警后,宁波市消防支队迅速调派了数十名消防人员和多辆消防车前往现场救援。
消防人员迅速控制了火势,将火灾扑灭,并组织疏散周边居民和商户,确保了无人员伤亡。
5. 目前进展:火灾事故已经得到有效控制,相关部门正在对火灾事故进行进一步调查和处理。
三、事故影响火灾事故造成了数十家商铺被烧毁,给当地商户和居民造成了严重的经济损失,也对当地社会秩序和生活造成了一定影响。
该火灾事故引起了较大的社会关注,相关部门正在采取措施积极处理火灾事故的后续工作。
四、调查分析1. 事故原因:通过初步调查,火灾可能是由商铺内电线老化、短路引起的。
店铺内人员和消防人员及时疏散,没有造成人员伤亡,但对商铺和居民造成了严重经济损失。
2. 相关责任:根据初步调查,火灾事故可能与商铺内电线老化、短路有关,但具体责任人和责任单位仍需进一步调查确认。
3. 救援措施:宁波市消防支队迅速调派了消防人员和消防车前往现场救援,成功控制了火势,保证了无人员伤亡。
五、处理措施1. 关于火灾事故的警示和宣传:相关部门要积极组织对火灾事故进行警示和宣传,提示商户和居民注意用电安全,加强消防设施和设备的使用和维护,防止火灾事故的发生。
2. 落实整改责任:对于可能存在的责任单位和责任人,相关部门将依法严肃处理,确保火灾事故的处理和整改工作得到有效落实。
3. 提醒住户和商户加强安全意识:借此次火灾事故事件,提醒住户和商户加强用电安全意识,定期检查和维护电气设备,加强对火灾风险的认识和防范。
火力发电站事故调查报告
火力发电站事故调查报告一、调查背景和目的二、事故概述三、调查过程A. 事故发生前的调查1. 系统检查2. 操作员培训记录3. 规章制度的遵守情况B. 事故发生时的调查1. 事故现场勘察2. 监控记录分析3. 相关人员采访C. 事故后续调查1. 事故原因分析2. 安全措施改进建议四、事故原因分析A. 人为因素1. 操作员的失误2. 培训不足B. 设备故障1. 装置故障2. 维修不到位五、安全措施改进建议A. 加强操作员培训B. 定期检查和维护设备C. 提高应急响应能力六、结论七、致谢一、调查背景和目的本报告是针对火力发电站发生的事故进行的调查,并旨在对事故原因进行分析和提出改善安全措施的建议,以防止类似事故再次发生。
二、事故概述在特定日期和时间,位于火力发电站的某装置发生了一起事故。
事故导致设备损坏,并造成一定的人员伤亡。
该事故引起了广泛关注,需要对其进行详细的调查。
三、调查过程A. 事故发生前的调查在事故发生前,我们对火力发电站的系统进行了全面检查,以确认是否存在任何潜在的故障。
此外,我们还研究了操作员的培训记录,以评估其培训水平。
最后,我们查阅了规章制度的遵守情况,以确定是否存在违规行为。
B. 事故发生时的调查我们前往事故现场进行了勘察,并分析了监控记录。
通过采访相关人员,我们了解到事故发生的具体经过以及他们的观察和感触。
C. 事故后续调查我们对事故原因进行了深入分析。
通过整合事故前后的调查结果,我们得出了一些安全措施改进的建议,以减少类似事故的发生。
四、事故原因分析A. 人为因素事故原因的调查表明,操作员的失误是导致事故发生的主要原因之一。
包括操作不当、判断错误等。
与此同时,我们还发现一些操作员培训不足的情况。
B. 设备故障除了人为因素外,设备故障也在一定程度上造成了事故的发生。
在事故现场勘察中,我们发现了一些装置故障的迹象。
此外,维修不到位也为事故的发生提供了条件。
五、安全措施改进建议考虑到事故原因的调查结果,我们提出了以下安全措施改进的建议,以减少类似事故的风险:A. 加强操作员培训提高操作员的技能和意识,培养他们正确的应变能力,以便在类似的紧急情况下能够正确应对。
宁波众茂杭州湾热电有限公司.事故调查报告
宁波众茂杭州湾热电有限公司“6.5”较大事故调查报告2018年6月5日6时30分左右,宁波众茂杭州湾热电有限公司(以下简称众茂热电公司)在进行煤仓清理过程中,发生生产安全事故,共造成4人死亡,直接经济损失约449万元。
事故发生后,省委副书记、省长袁家军,省委副书记、市委书记郑栅洁,省委常委、常务副省长遇飞,市委副书记、市长袭东耀分别作出重要批示,要求妥善做好家属安抚工作,迅速查明事故原因,严肃责任追究,举一反三,深刻吸取教训,切实落实安全生产责任。
市委常委、市公安局局长黎伟挺,副市长陈伸朝及相关部门负责人迅速赶赴事故现场,指导事故救援和调查处理等工作。
宁波杭州湾新区管委会主要领导和相关部门负责人第一时间赶赴现场指挥、协调事故教援及善后处理工作。
根据《安全生产事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等相关规定,经市政府批准同意,由市安监局牵头,会同市监委、市公安局、市总工会、市发改委、宁波杭州湾新区管委会等单位组成事故调查组。
事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则,通过现场勘察、询问人员、查仅资料、检验检测、专家论证,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡等情况,认定了事故性质和责任。
现将有关情况报告如下:一、基本简况(一)事故场所情况事故发生在众茂热电公司主厂房5#锅炉煤仓内,煤仓整体呈锥状,深度为10.71M。
顶部位于主厂房28M输煤皮带层,呈长方形,长10.35M,宽5.55M,西北角有一个0.6M正方形人孔,人员可通过此孔下方钢爬梯进入煤仓。
煤仓底部位于主厂房16M除氧层,分为3个煤斗,依次为1#煤斗、2#煤斗、3#煤斗,底部均设有捅煤孔。
3个煤斗落煤口分别与1#、2#、3#称重给煤机连接,通过给煤机将原煤送入5#锅炉炉脸。
煤仓设计容积240立方M。
事故后经清理,原煤仓中剩余存煤24.7吨。
(二)事故相关单位情况1.众茂热电公司。
位于宁波杭州湾新区热电路108号,统一社会信用代码:91330201744957892T;类型:有限责任公司;住所:杭州湾新区;法定代表人:王益鸣;注册资本:6000万元整;成立日期:2002年12月03日;营业期限:2002年12月03日至2022年12月02日止;经营范围:电力生产、蒸汽生产;煤炭批发、零售。
宁波重大火灾事故调查报告总结
宁波重大火灾事故调查报告总结概述:本文对宁波市发生的一起重大火灾事故进行深入调查和分析。
该火灾造成了严重的人员伤亡和财产损失。
通过全面、客观的调查,我们得出了以下结论:在这次火灾中,存在着建筑设计、消防设施管理以及应急响应措施等方面的问题。
一级标题:建筑设计问题1.1 建筑材料不符合标准要求根据调查,火灾发生的建筑物使用了低质量建筑材料,其抗火性能低下。
这导致火势迅速蔓延并难以控制。
1.2 防火隔离不完善该建筑物内部没有有效设置防火隔离墙和门,致使火势在整栋楼内迅速扩散。
这也给逃生带来了很大困难。
二级标题:消防设施管理问题2.1 消防通道被堵塞调查发现,在该建筑物中,存在大量占用消防通道空间的货物和其他杂物。
这导致火灾发生后,人员疏散受阻。
2.2 灭火器损坏或过期在调查中,我们发现有多个楼层的灭火器损坏或已经超过有效期限。
这严重影响了对火灾的初期扑救工作。
一级标题:应急响应措施问题3.1 消防控制中心指挥不力根据事故现场视频回放和相关记录分析,消防控制中心在接到报警后没有迅速组织力量进行灭火。
这导致了大面积火势蔓延,造成更多伤亡。
3.2 引导疏散不当该建筑物内存在缺乏明确标识和逃生指示的问题。
这给被困人员的疏散和转移带来了困难。
总结:综合以上调查结果可以看出,在宁波重大火灾事故中,建筑设计、消防设施管理以及应急响应措施等方面都存在巨大问题。
高质量建筑材料应得到使用,并要求符合相关的抗火性能标准;同时,建筑物内部必须设置完善的防火隔离墙和门;消防通道的畅通、灭火器的检查和维护以及消防控制中心的快速反应也是必不可少的。
此外,明确的标识和逃生指示对人员疏散至关重要。
我们建议相关部门加强对建筑设计、消防设施管理以及应急响应措施等方面的监管力度,并加强执法和社会宣传,提高公众对火灾防范意识,从而尽可能减少类似事故的发生。
注:本文内容仅为虚拟机器人自动生成,不代表真实情况。
宁波重大火灾事故调查报告总结
宁波重大火灾事故调查报告总结2021年4月15日,宁波发生重大火灾事故,造成一定的人员伤亡和财产损失。
为进一步了解火灾事故的相关情况,深入挖掘事故原因,保障公共安全,特别组成专门的调查报告小组,对事故进行了周详的调查研究。
本文对宁波重大火灾事故调查报告总结进行详细介绍。
一、事故概述2021年4月15日晚上9点,宁波市镇海区某工业区发生火灾事故,火灾造成了7人死亡,5人受伤。
火灾发生时,消防部门立即派出救援队伍进行灭火,同时对周边的住户进行疏散,并对周边区域进行了临时封锁。
二、事故产生的原因经过初步的调查,火灾的原因主要有以下几个方面:1.化学品存储混乱:该工业区内的某公司私自在仓库存放有多种易燃、易爆的化学品,并且没有按照规定进行分类和标识。
这些化学品的混乱存储导致火灾发生后,拉链作用引起的爆炸造成火势进一步扩大。
2.电气设备老化:该工业区内的电气设备年代久远,维护不及时,故障率较高。
火灾发生前,某线路突然短路,点燃了某种易燃材料,导致了大火的发生。
3.安全管理不到位:该工业区的企业虽然知道安全生产的重要性,但对于实际的安全管理积极性不高,企业内部没有建立完备的安全管理规章制度,火灾发生时没有人及时报警,导致火灾状态持续一段时间后才进行了处置。
三、事故处理及反思1.首先,要求企业严格按照国家安全生产和环保相关法规进行管理,合理存放、标识危险品。
2.其次,对电气设备需要加强日常巡查,定期维护更换损坏的设备,确保线路、设备正常使用。
3.同时,需要树立安全意识,加强安全防范措施,建立完备的安全管理制度,特别是在制定应急措施和监控预警方面要更加细致。
4.最后,要进行全面的安全检查,发现问题及时处理,不断完善管理制度和规范。
在事故发生后,宁波相关部门迅速采取措施对火灾进行了扑灭,同时开展全面检查和整改,形成复查制度,不断强化安全防范意识,确保公众生命财产安全。
总之,从宁波火灾事故中可以发现企业安全意识不强,安全管理制度存在漏洞,应急处置措施不够完备等问题,这需要相应的管理部门和企业进行反思,并及时改进,加强安全生产和环保工作,确保人民群众生命财产安全。
宁波近期火灾事故调查报告总结
宁波近期火灾事故调查报告总结近期,宁波市发生了一系列严重的火灾事故,给人民群众生命财产安全带来了严重威胁。
为了深入了解这些火灾事故的原因和教训,并制定有效的改进措施,我们组织了一次全面的调查。
经过多方收集、分析相关数据和证据,现将调查报告总结如下。
一、概述本次火灾事故共涉及XX个地点,造成X人死亡,X人受伤。
根据初步调查结果,火灾起因主要是电路短路引发的设备自燃、人员乱扔烟蒂等不文明行为以及建筑物消防系统失效等原因。
二、火灾防控体系存在问题1.建筑消防设施不完善在部分观察到的场所中,缺乏有效的消防设备和容易损坏的电线电缆。
这导致当火灾发生时无法迅速切断电源或使用适当的消防器材来进行扑救。
同时,在高层建筑中,楼道内没有设置足够数量和规范的灭火器,也致使灭火工作无法及时展开。
2.建筑材料和设计不符合消防标准部分建筑采用了易燃材料进行装修或使用了不符合消防标准的装饰设计。
这种情况加强了火势传播的可能性,并使得火灾扑救更加困难。
3.排查检测工作不到位对于电气线路、设备以及安全出口等关键部位,缺乏定期的维护检查和隐患排查。
特别是在商业场所、宾馆酒店、学校和医院等公共场所,监管力度较弱,导致一些潜在风险长期存在。
三、相关部门管理问题1.消防监管措施不严格针对涉事地点,发现相关部门在日常巡查中存在漏洞。
有些单位未能按规定落实消防安全责任制,并没有提供必要的自动喷水系统或高效疏散通道等应急设备。
另外,在颁发许可证方面也存在一定的管理薄弱环节。
2.人员培训与意识普及有待加强部分单位并未将消防安全工作纳入员工日常培训计划,并缺乏相应的宣传教育活动。
这导致在火灾发生时,员工面对突发情况无法正确、有效地处理。
四、改进措施1.加强消防设备建设对于既有建筑,要完善消防设备,确保火灾报警器、自动喷水系统等按要求配置。
对新建筑要严格遵守建筑与消防规范,杜绝使用易燃材料和不符合标准的装修设计。
2.加大执法力度相关监管部门应密切关注各场所的消防安全问题,增加巡查频次和力度,并依法对违规单位进行处罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宁波众茂杭州湾热电有限公司“6.5”较大事故调查报告2018年6月5日6时30分左右,宁波众茂杭州湾热电有限公司(以下简称众茂热电公司)在进行煤仓清理过程中,发生生产安全事故,共造成4人死亡,直接经济损失约449万元。
事故发生后,省委副书记、省长袁家军,省委副书记、市委书记郑栅洁,省委常委、常务副省长遇飞,市委副书记、市长袭东耀分别作出重要批示,要求妥善做好家属安抚工作,迅速查明事故原因,严肃责任追究,举一反三,深刻吸取教训,切实落实安全生产责任。
市委常委、市公安局局长黎伟挺,副市长陈伸朝及相关部门负责人迅速赶赴事故现场,指导事故救援和调查处理等工作。
宁波杭州湾新区管委会主要领导和相关部门负责人第一时间赶赴现场指挥、协调事故教援及善后处理工作。
根据《安全生产事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等相关规定,经市政府批准同意,由市安监局牵头,会同市监委、市公安局、市总工会、市发改委、宁波杭州湾新区管委会等单位组成事故调查组。
事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则,通过现场勘察、询问人员、查仅资料、检验检测、专家论证,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡等情况,认定了事故性质和责任。
现将有关情况报告如下:一、基本概况(一)事故场所情况事故发生在众茂热电公司主厂房5#锅炉煤仓内,煤仓整体呈锥状,深度为10.71米。
顶部位于主厂房28米输煤皮带层,呈长方形,长10.35米,宽5.55米,西北角有一个0.6米正方形人孔,人员可通过此孔下方钢爬梯进入煤仓。
煤仓底部位于主厂房16米除氧层,分为3个煤斗,依次为1#煤斗、2#煤斗、3#煤斗,底部均设有捅煤孔。
3个煤斗落煤口分别与1#、2#、3#称重给煤机连接,通过给煤机将原煤送入5#锅炉炉脸。
煤仓设计容积240立方米。
事故后经清理,原煤仓中剩余存煤24.7吨。
(二)事故相关单位情况1.众茂热电公司。
位于宁波杭州湾新区热电路108号,统一社会信用代码:91330201744957892T;类型:有限责任公司;住所:杭州湾新区;法定代表人:王益鸣;注册资本:6000万元整;成立日期:2002年12月03日;营业期限:2002年12月03日至2022年12月02日止;经营范围:电力生产、蒸汽生产;煤炭批发、零售。
煤制品、粉煤灰及其产品的制造,批发、零售;集中供热经营管理、发电供热设备维修;供热技术咨询、服务;金属材料、化工原料(除危险化学品)、机电设备(除轿车)的批发、零售;污泥焚烧。
持有国家能源局浙江监管办公室颁发的《电力业务许可证》(许可证编号:1041710-00650),有效期2010年4月27日至2030年4月26日。
2.浙江绿盛环保工程有限公司(以下简称绿盛环保公司)。
统一社会信用代码:913306047045170678;类型:有限责任公司(自然人投资或控股);住所:绍兴市上虞区东关街道人民西路1761号;法定代表人:许蠢;注册资本:2008万元;成立日期:1998年07月28日;经营范围:环保工程治理;环保工程设计及设备安装;环保技术咨询;设备、管道安装;钢结构、钢管的制作施工;市政工程、防腐、保温工程施工;建筑脚手架搭建;机电设备、环保设备、环保产品批发、零售。
(三)事故项目情况1.基本情况。
根据事故项目承包合同显示,工程名称:2017年7月至2018年6月零星保遇、脚手架及零星维护工程。
发包方为众茂热电公司,承包方为绿盛环保公司,主要工作内容:日常检修、消缺时的脚手架搭拆、保温及零星维护。
工程造价以实际发生并经审核后的结算造价为准。
合同期限为2017年7月1日至2018年6月30日,签订时间为2017年7月1日.合司签订时附签安全文明生产管理协议和技术协议书。
2.项目实施情况。
经调查,绿盛环保公司设立了宁波项目部,许和成担任项目部负责人。
经公司法定代表人许套授权委托,许和成作为公司代理人,以绿盛环保公司名义参加电力系统工程业务活动。
事故项目由许和成承接,由宁波项目部负责实施和管理。
至事故发生时,绿盛环保公司共有金国明、陈树华、章张龙、许宝水、葛明才等5人常驻众茂热电公司从事相关项目作业,金国明为现场带班人员。
3.本次作业情况。
经调查,58锅炉煤仓2#、3#煤斗此前曾多次发生原煤自燃,众茂热电公司采取向捅煤孔内浇水、挖出着火煤块等措施进行灭火,并对受损的给煤机进行修复。
6月4日上午,众茂热电公司召开生产例会,会上通报了5#锅炉煤仓2#、3#煤斗内原煤堵塞、自燃等情况,部署对5#锅炉煤仓进行清理,要求运行部尽量将煤仓烧空,生产管理部、安环办加强5#锅炉煤仓清理有限空间的相关安全监管及措施。
当天,生产管理部组织开展了本次煤仓清理作业,并办理了作业票审批手续。
作业票上仅列明:必须采取的安全措施“运行与检修密切联系配合”,危险源“烟气高温”,采取控制措施情况“戴好防护口罩,交替监护作业”;未按规定列明:防此一氧化碳等有害气体中毒,关闭煤斗出口挡板、切断给煤机电源、使用安全绳、通风检测等安全措施,运行部通过了该作业票审批下午13时左右,严江军、吕原组织绿盛环保公司等外包单位作业人员开始本次作业。
经调查,本次作业未办理有限空间作业审批手续,作业前未向作业人员进行安全交底,未落实防一氧化碳等有害气体中毒、关闭煤斗出口挡板、切新给煤机电源、使用安全绳、通风检测等安全措施。
6月4日下午,众热电公司安全文明专职顾兴发曾到过作业现场进行安全检查,发现作业现场末经气体检测和有效通风、作业人员未系安全绳等情况,没有采取有效措施制止,高开作业现场后也未向公司领导报告。
二、事故发生经过和救援情况6月5日凌晨,严江军带领许宝水、葛明才、陈树华为一组,吕原带领章张龙、王百龙、唐军为一组,轮流进入5#锅炉煤仓进行清理作业,用铁铲等工具将高处原煤铲到煤斗落煤口位置。
6时15分左右,严江军一组四人进入煤仓作业。
6时30分左右,煤仓内原煤下降至接近煤斗位置,许宝水在铲除一处煤硬块时,下面突然冒出一股热气,顿觉身体难受,随即往人孔口方向跑,到达钢爬梯上端时被地面作业人员拉出煤仓。
地面上的吕原和唐军察觉情况异常,先后进入仓内施救。
吕原进入仓内后,打电话向当班的运行值长毛智波求救。
当唐军进入仓内时,发现烟雾较大,吕原已昏迷,同时感觉全身无力,头发晕,随即向地面人员喊话,要求往仓内放绳子,在试图将吕原一同拉出仓内无果后,拉住绳子出了煤仓。
毛智波接到吕原电话后,马上派人到现场进行施教,关停5#锅炉及祖关设备,并立即拨打119、120报警求救。
公司施救人员到达现场后,发现仓内烟雾较大,随即返回集控室取来空气呼吸器,穿戴好后进入煤仓,由于仓内烟雾较大,无法施救,随即撤出煤仓。
接到报警后,宁波杭州湾新区公安、消防、安监、卫生、经发和综合行政执法、公用事业公司等部门立即组织救援,宁波杭州湾消防大队和慈溪市消防大队调派4辆消防车27名窗兵赶赴现场营教。
7时54分,第一名被困人员被教出,至8时50分,吕原、葛明才、严江军、陈树华等四人全部被救出并送往慈溪市第七医晓抢救,后经抢救无效死亡。
三、事故发生的原因及性质(一)事放直接原因5#锅炉煤仓2#和3#煤斗反复多次发生自燃,众茂热电公司未进行有效处置,导致原煤仍然处于阴燃状态,且阴燃区域不断扩大。
作业人员在进行清理作业时,铲开阴燃区城外部硬煤层后,内部积聚的一氧化碳气体在作业区域迅速扩散。
同时,被铲开的阴燃区域接触外界空气后,导致原煤发生燃烧,再次释放大量一严江军、葛明才、陈树华等现场作业人员未按规定佩戴劳动防护用品,爱入一氧化碳气体中毒室息死亡。
事故发生后,吕原未佩戴应急救援装备,盲目进入煤仓施救,吸入一氧化碳气体中毒窒息死亡,造成事故后果扩大。
(二)事故间接原因1.严江军、吕原在未按规定采取有效安全防护措施、末进行安全交底等情况下,组织带领作业人员违规进入煤仓冒险作业。
2.众茂热电公司未认真落实安全生产主体责任。
(1)安全管理混乱,公司对安全生产重视不够,安全生产管理责任体系未有效运行,煤仓清理、有限空间作业等制度未落实,有限空间作业审批从未开展,作业票管理制度未按规定执行。
(2)安全措旅落实不到位,煤仓清理作业未按规定进行通风检测,未采取防止一氧化碱等有害气体中毒、关闭煤斗出口挡板、切断给煤机电源、使用安全绳等安全防护措施。
未向作业人员配发符合标准的劳动防护用品,作业现场未配备检测设备和应急教援装备。
(3)隐患排查治理不到位。
未认真开展安全生产风险辨识、隐患排查治理和有限空间作业专项整治。
对煤仓清理存在的安全风险认识不足,长期存在安全生产违法违规行为和违章冒险作业,未引起重视,放任不管。
(4)安全生产教育培训不到位。
未按规定开展安全生产教育培训,相关管理人员对安全生产规章制度不熟悉、不掌握,不具备与岗位相适应的安全生产管理能力,导致履行安全生产管理职责不到位。
未开展有限空间安全作业专项培训,严江军、吕原等人的有限空间作业安全生产技能和应急救援能力不足。
3.绿盛环保公司未认真履行安全生产主体责任(1)公司对安全生产重视不够,未按规定建立落实安全生产规章制度和安全生产管理责任体系。
对众茂热电项目的安全生产管理责任履行不到位,未开展安全生产检查、隐患排查治理,对本单位作业人员在众茂热电公司煤仓清理作业中长期存在的违法违规行为和造章冒险作业未能及时发现、制止。
(2)未按规定为作业人员配备符合要求的劳动防护用品。
(3)未按规定对作业人员进行必要的安全生产教育培训,陈树华、葛明才等人安全意识淡薄,有限空间作业安全生产技能和应急教援能力不足。
4.宁波杭州湾新区管委会。
组织开展安全生产大检查、隐患排查治理、有限空间作业专项整治不到位,相关部门履行属地监管职责不到位。
(三)事故性质这是一起较大的生产安全责任事故。
四、对事故责任单位及责任人员的处理建议(一)免于追究责任人员1.严江军,众茂热电公司生产管理部机务专职,在未按规定采取安全防护措施、未向作业人员进行安全交底的情况下,组织带领作业人员违规进入煤仓冒险作业,对事故发生负有直接责任,因本人在事故中死亡,免于追究责任。
2.吕原,众茂热电公司生产管理部机务班技术负责人,在未按规定采取安全防护措施、未向作业人员进行安全交底的情况下,组织带领作业人员违规进入煤仓冒险作业,事故发生后盲目施救,对事故发生负有直接责任,因本人在事故中死亡,免于追究责任。
(二)建议移送司法机关追究刑事责任人员1.李斌,众茂热电公司副总经理,分管公司生产、安全工作,不熟知公司安全生产管理规章制度,未能正确履行安全生产管理职责,对公司安全生产长期存在的违法违规行为失管,未有效督促下属部门正确履行安全生产管理职责,对事故发生负有直接领导责任,涉嫌犯罪,建议由司法机关立案侦查。