电影中的美国政治

电影中的美国政治

——《关键投票》《全民公敌》《总统班底》观后感

11级水工1班付宇懋学号：1102010128

美国的政治制度和我国的完全不同，其中的差别除了我们通过新闻上的了解，更直观的是美国人拍的电影。在课上看过三部影片。风格各部相同，不过却通过三个方面让我们了解了美国的政治制度。

看了电影《关键投票》，总体感觉。两个美国总统候选人,在竞选获票数上相等.民主党和共和党究竟谁能执政,完全要取决于一个醉鬼.因为他的一票将决定谁才是美国最终的领导人。这是一个喜剧，不过是一个很有讽刺意味的喜剧。

影片结尾并没交代获选结果，但BUD从这场闹剧却收获良多，这是我看过最戏剧性的电影之一。这也绝对是凯文科斯特纳的代表作品之一，美国人这次算是自我揭露了西方民主的伪善性了。特别是最后的提问，“我们是最富有的国家，为什么我努力工作，

任两份职务仍然无法生存？”

《全民公敌》应该是这三部影片里我最喜欢的一部，无论是剧情，还是拍摄的感觉。可能是我比较喜欢这种细节化的影片吧。我觉得从细节，小事中反应出来的大的环境才是真实的。《全民公敌》讲的是美国国家安全局高管汤姆•雷诺，假借反恐与保护国家安全的名义，推动国会通过一项电信安全与隐私权的法案，以合法的形式来监控民众通讯等个人信息，“自由”侵犯隐私权，从而赢取政绩,尽快当上副局长。为此，他策划杀死了反对该项法案的国会议员。为了销毁作案证据，他又冒用FBI“训练行动”的名义，调动所有信息化监控资源，其中包括一颗侦察卫星，两名电子监控专家，采用视频监视、安装窃听器、卫星定位、网络搜索、封锁银行账户等形形色色的信息化手段，不惜发动国家机器来搜索追杀一位弱小的“知情者”。这是一部拍摄于上世纪末的电影，故事情节并不复杂，但它却“惊世骇俗”展示出了当今世人无处遁形的生存环境。

引用这部电影是想告诉大家一个事实，在信息化与科技水平高度发达的今天，我们的一切都已经暴露在光天化日之下，不管是你的前世今生和一切身份信息，还是你不经意的一个电话，哪怕你身上每一个细微的特征，甚至还包括你的一举一动，全部都在监视者的掌控之中。地球已经变成了一个小小的，而且透明的村落，不管我们相不相信，敢不敢承认，电影中的情景的确是现实生活的写照。在科学不发达的时代我们“迷信”，相信举头三尺有神冥，不敢作孽。如今科学赶走了“迷信”，信息化的天眼又来监视人们的行为，用香港电影《窃听风云2》里的一句台词来形容——“太可怕了，现在连放个屁都不敢啊！”

在说说《总统班底》，以今天的眼光来看，《总统班底》与娱乐化商业化演绎历史的好莱坞潮流大相径庭，改编自当事人的同名纪实文学，影片以客观、坦率和严密的视角再现了两位记者调查《水门事件》的过程，是一部政治题材的佳作。无论这部影片的内容是真是假，但这部影片确实真实的还原了美国整体的政治氛围，以及政治体制。让我确切直观的了解了美国的政治。

1972年的水门事件是美国新闻史乃至世界新闻史上划时代的一笔，它不仅使两名记者和《华盛顿邮报》知名度大大提升，迫使尼克松总统辞职，更树立了大众媒体执行社会监督职能、推动民主化进程的典范。

水门事件曝光后，在公众心目中，大众媒体和新闻记者的地位和所扮演角色的重要性大幅度提升，而美国的政治和社会生活层面也发生了巨大改变，如今“门”事件早已成为各种黑幕丑闻的代名词。对于表现这样一个具有历史意义的政治题材，《总统班底》的切入点很

好，电影没有花篇幅去表现尼克松和幕僚如何商讨并掩盖真相，也没有采用看起来更为简单直观的双线叙述，而仅仅是以《华盛顿邮报》两位记者伍德沃德和伯恩斯坦的采访调查活动作为视点，这样观众能够更好地融入主人公的调查过程，与主人公所知所感保持一致，而且也能更好地体会到调查过程中的种种困难和艰辛。这样的切入点和视角还原了政治题材应有的客观严谨风格，也增强了观众对于记者坚持不懈的认可。

《总统班底》以冷静和理性的纪实风格去引领观众，揭示复杂的社会现实，这其中不需要观众的情感代入。影片促使观众去思考：在政府滥用职权，践踏法律时，作为新闻人的你是否会有勇气去揭露这些？伍德沃德和伯恩斯坦在其中就扮演了新闻英雄，而在此之前，也有一些不畏强权的媒体英雄在新闻史上书写过华丽的篇章，比如爱德华•默罗，在麦卡锡阴云笼罩的美国，他为了公正也为了自己的良知而战，并最终取胜。只可惜这样的人物已经越来越少，如今各种逾越社会行为底线的事情频发，却很少有人能站出来……

美国人善于用各种手段进行文化传播，向世界各地传播他们的政治理解。虽然通过电影只能了解其中很少的一方面，但是确实也增加了我的知识面。既放松娱乐了，也收获了。说实话，我无法评说美国政治制度的好坏优劣，我想的是无论什么样的政治制度都有可取的方面，有都有不好的一面。现在我们应该做的是想办法如何完善，优化现有的政治制度，作为中国人，我觉得对于美国的政治有可取的方面，但不能全部照搬。应该多想想，我们的国家还有什么地方有待完善，而不是一味的崇洋媚外。毕竟，我们还在中国。