七氟丙烷、超细干粉、气溶胶各种灭火系统对比分析
七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析
七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析发布时间：2013-03-21 作者：杨洪海来源：万达商业规划院机电所万达广场购物中心机电系统技术标准的给排水部分对使用气体灭火系统的要求如下：1、变电所的气体灭火系统可采用S型气溶胶灭火系统或七氟丙烷灭火系统；2、影院IMAX 放映机房设置气体灭火系统。
七氟丙烷与热气溶胶同属于气体灭火系统的范畴，但是很多万达项目公司设计部人员对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。
因此在选用气体灭火系统产品时，很难做出正确的选择。
为了帮助项目公司在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，本文将从以下几个方面对这两种产品进行比对分析。
一、七氟丙烷灭火系统1.特点及适用场所七氟丙烷灭火剂是由一种叫七氟丙烷的化学物质组成的，其分子式CF3-CHF-CF3，是一种无色、无味、不导电、不含水、无污染，不损害物质，灭火后现场不留任何痕迹的气体灭火剂。
对臭氧层的损耗潜能值（ODP）为零，是卤代烷灭火剂的理想替代物之一，且毒性较低，设计浓度在9%以内对人体是安全的，在所限的时间范围内，人员在更高的浓度中也是允许的，因此可用于有人工作的防护区。
适用场所主要有：1) 计算机房、通讯机房、中央控制室等；2) 贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等；3) 变配电室、发电机房等；4) 铁路、地铁、隧道、机场等控制室。
实验证明，在图书、档案、票据和文物资料库等这些存放纸质或木质材料的防护区内使用七氟丙烷灭火系统，在所限制的时间范围内，人员在高浓度中也是允许的。
因此七氟丙烷灭火剂可以用于有人工作的场所。
当人员误操作或者其他意外情况导致灭火剂误喷放时，在人员不能及时撤离的情况下，也能保证人员不会受到灭火剂喷放所造成的伤害。
2.灭火机理七氟丙烷的灭火机理为抑制化学链反应，还兼有以冷却、降低氧浓度的作用，其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301”相类似，对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。
S型气溶胶与七氟丙烷灭火系统的对比说明
S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统的对比说明S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统同属于气体灭火系统的范畴，但是很多非专业人士对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。
因此大多数工程在使用气体灭火系统产品时，很难做出明确的选择。
针对这两种气体灭火系统的其性能和特点做以下对比说明：一、气溶胶气体灭火系统概述1、系统简介气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术,始于20世纪60年代初.第一代是由公安天津消防研究所的科研人员完成的，他们自主研制出烟雾自动灭火系统,主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。
这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火。
第二代气溶胶称为K型气溶胶，由北京理工大学研制成功，单内涵大量钾离子，喷放后的产物极易与空气中的水分结合形成导电物质，对电子设备有很大的损坏性，第三代称为S型气溶胶，是由陕西坚瑞消防股份有限公司自主研发成功，喷放后的沉降物的电阻值大于20M欧,为绝缘体，对精密电子设备无损坏。
目前国内主要使用的是第三代气溶胶（S型）系统，该产品已经在上万个项目上应用了。
2、灭火原理燃烧进行的四要素：可燃物、氧化剂、温度及未受抑制的链式反应。
灭火气体的灭火机理皆是消除燃烧四要素中的一个或几个.S型气溶胶灭火装置中的固态灭火剂通过电启动，其自身发生氧化还原反应形成大量凝集型灭火气溶胶，其成分主要是N2、少量CO2、金属盐固体微粒等。
S型灭火气溶胶灭火机理如下:（1）、吸热降温灭火机理金属盐微粒在高温下吸收大量的热，发生热熔、气化等物理吸热过程，火焰温度被降低，进而辐射到可燃烧物燃烧面用于气化可燃物分子和将已气化的可燃烧分子裂解成自由基的热量就会减少，燃烧反应速度得到一定抑制。
（2）、灭火机理。
a.气相化学抑制：在热作用下，灭火气溶胶中分解的气化金属离子或失去电子的阳离子可以与燃烧中的活性基团发生亲和反应，反复大量消耗活性基团,减少燃烧自由基。
气体灭火系统的比较
常见几种气体灭火系统产品对比一．概况现在越来越多地项目中会使用到气体灭火系统，气体灭火系统地产品也是日新月异，而选择那种气体灭火系统不光要看防护区的类型，更要看其造价的高低，造价既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。
系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。
二．常用的几种气体灭火系统介绍2.1 七氟丙烷气体灭火系统2.1.1七氟丙烷气体灭火系统简介FM-200是国际公认理想的洁净气体自动灭火系统随着国内环保意识的提升，气体消防面临着一场新革命，这是因为传统的气体自动灭火系统，如：卤代烷1301或二氧化碳气体自动灭火系统，都不同程度地对人类的生存环境造成损害。
2.1.2灭火机理当FM-200灭火气体应用于全淹没式的系统环境时，它能够结合物理的和化学的反应过程迅速，有效地消除热能，阻止火灾的发生，FM200的物理特性表现在其分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；并且在化学反应过程中释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。
2.2.3性能特点1. 灭火速度快、效率高、主动性强FM-200洁净气体自动灭火系统通常在10秒内能完全扑灭火灾，FM-200洁净气体灭火药剂相对被保护区的设计灭火浓度低，仅为9%，FM-200洁净灭火药剂可液态形式存储并能迅速净化为洁净灭火气体，灭火的主动性强。
2．洁净FM-200洁净气体自动灭火系统十分适合保护电器、磁介质、文件档案或价值高的珍品及设备，并对被保护的物品无损害，灭火后不留任何残留物，完全不中断保护区内的日常工作。
3．安全FM-200洁净灭火气体是国际公认的对人体无害的灭火药剂，无毒并且不会引起呼吸系统问题。
FM-200洁净气体自动灭火系统释放压力小、无毒，很适用于工作人员常驻的保护区。
4．经济，成熟FM-200洁净气体自动灭火系统因为符合目前的环保法规，所以在日后不用更换而重复投资。
七氟丙烷和超细干粉在电气火灾中性价比分析
七氟丙烷和超细干粉在电气火灾中性价比分析一、电气火灾的危险性（致灾因素的分析）电气火灾隐患的特点就是火灾隐患的分布性、持续性和隐蔽性。
由于电气系统分布广泛、长期持续运行，电气线路通常敷设在隐蔽处（如吊顶、电缆隧道内），火灾初期时不易被火灾报警系统发现，也不易为肉眼所观察到。
电气火灾的危险性还与用电情况密切相关，当用电负荷增大时，容易因过电流而造成电气火灾。
火灾它所造成的人员伤亡、财产损失和社会震荡都是巨大的。
电气火灾主要发生在建筑物内，建筑物内人员密切、疏散困难、排烟不畅，极容易造成群死群伤的重大事故。
1、电气火灾的火源电气火灾的火源主要有两种形式，一种是电火花与电弧；另一种是电气设备或线路上产生的危险高温。
①、电火花与电弧主要在气体或液体绝缘材料中产生，损坏绝缘后，在缝隙或裂纹间会发生电弧，使两导体间被击穿而产生电弧的电压为30kV/cm。
电弧会产生很高的温度，如2~20A的电弧电流就可以产生2000~4000oC的局部高温，0.5A的电弧电流就足以引发火灾。
电火花可看成是不稳定的、持续时间很短的电弧，其温度也很高，由电火花、电弧产生的二次火源有着更大的危险性。
②、电气设备和线路在运行时总会发热，原因有以下几种：⑴电流在导体的电阻上产生热量；⑵铁心损耗产生的热量；⑶绝缘介质损耗产生的热量。
在正常情况下，发热与散热能在一个较低的温度下达成平衡，这个温度不超过电气设备的长期允许工作温度，不会有危险高温出现，只有当正常运行遭到破坏，使发热剧增而散热不及，这时才可能出现温度的急剧升高，以至出现危险的高温，这种危险的高温在条件恰当的时候就会引发火灾。
③、电弧与电火花均属于明火，其引起火灾的途径是直接的。
高温引发火灾的途径比较复杂，它的效应主要有软化、分解绝缘物质产生可（易）燃气体、直接烤燃物质。
2、电气火灾的具体起因(1)接触不良，当工作电流通过时，在接触电阻上产生较大的热量，使连接处温度升高，高温又使氧化进一步加剧，使接触电阻进一步加大，形成恶性循环，产生很高的温度，可达千度以上，使附近的绝缘软化造成短路而引发火灾，也可能直接烤燃附近的可燃物而引发火灾。
七氟丙烷与气溶胶差别
七氟丙烷和气溶胶的区别
根据《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多。
二者的相同点如下：
1、同属气体灭火；
2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所
3、喷放的都是气态，喷放后都无明显残留物；
4、都是无管网柜式安装方式；
5、使用和启动方式一样，都是24V1A电信号启动。
二者的不同点有如下几个方面：
1、灭火效率不同：每个立方保护空间，七氟约需0.58KG，S型气溶胶只需0.15KG即可。
2、储存方式不同：七氟需2.5M压力的钢瓶储存，体积大、重量沉、占地多；气溶胶无压力固态存放，体积小，占地小，甚至可以架在房间墙面上部，实现零占地，以节约房间面积。
3、维护周期不同：七氟因高压存放，易泻压，要三个月检查一次压力，如压力下降，需返厂维修。
气溶胶则是固态密封无压储存，6年内无需检查维护。
4、副作用类型不同：七氟喷放时压力大，压缩气体喷放时间短，喷放时像台风，易产生“风害”，喷头对墙时能把墙吹个洞，一般情况下室内有吊顶时，基本要全吹碎；气溶胶是出烟灭火，无压喷放，无风害，但因为是热烟灭火，1米外热烟温度约80度，不太适用于燃气、硝化纤维、活泼金属等易燃易爆场所。
5、对环境的影响不同：七氟丙烷属于无色无味氟化物，无毒，对人体无害，无残留物质，气溶胶浸渍时间长的情况下对电子设备和金属有一定的腐蚀性；气溶胶是烟雾灭火，轻酸低毒，并且烟能提醒人们撤离。
超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较
超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较专业技术类fm200气溶胶七氟丙烷化学灭火干粉超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较1、七氟丙烷（FM200）灭火系统FM200的基本情况：七氟丙烷HFC227ea的化学分子式为CF3CHFCF3。
FM200是一种较为理想的哈龙替代物，对大气的臭氧层没有破坏作用，消耗大气臭氧层的潜能值ODP为零，但有很大的温室效应，其潜能值GWP高达2050。
FM200有很好的灭火效果，并被美国环境保护署推荐，得到美国NFPA2001及ISO的认可。
FM200的灭火机理：FM200的灭火机理与卤代烷系列灭火剂的灭火机理相似，属于化学灭火的范畴，通过灭火剂的热分解产生含氟的自由基，与燃烧反应过程中产生支链反应的H 、OH-、O2-活性自由基发生气相作用，从而抑制燃烧过程中化学反应来实施灭火。
FM200灭火系统的优点：FM200具有良好的灭火效率，灭火速度较快、效果好，灭火浓度（8-10%）也较低，基本接近哈龙1301灭火系统的灭火浓度（5-8%）。
FM200灭火系统的缺点：作为哈龙替代物，除了要考虑替代物本身的环保效应，也要考虑替代物自身的急性毒性和灭火时产生的其他物质对保护对象的破坏作用。
1）大量的实验证明，含氟卤代烷灭火剂在灭火现场的高温下，会产生大量的氟化氢（HF）气体，经与气态水结合，形成氢氟酸（白雾状），氢氟酸是一种腐蚀性很强的酸，对皮肤、皮革、纸张、玻璃、精密仪器有强烈的酸蚀作用。
美国海军实验室和美国航天航空局对FM200做了的大量研究，对不同规模和喷放时间的火灾进行了实验，测定出哈龙1301与FM200的灭火时间和灭火时所产生的HF的浓度。
以下数据是美国航天航空局用FM200、哈龙1301灭火剂在1.2m3的分隔空间里进行试验的试验结果。
（灭火剂的浓度是杯式燃烧法浓度的1.2倍）从试验结果分析：FM200灭火系统随着火灾规模和喷放时间的越长，产生的HF浓度越高，对精密仪器和设备的酸蚀作用越强，对人的皮肤腐蚀作用随之增强。
S型热气溶胶和七氟丙烷气体的灭火方法浅析
S型热气溶胶和七氟丙烷气体的灭火方法浅析S型热气溶胶气体、七氟丙烷气体，属同一类气体灭火系统，又有着各自不同的特性。
本文将从两者发展历程、灭火机理、应用环境、灭火效果、日常维护等多方面进行阐述，帮助企业更清晰地认识、合理地选择气体灭火装置。
此外，针对气体灭火装置的产品现状，简单对比分析了两种气体灭火装置的优缺点，以供参考。
1 气体灭火系统发展简介1.1热气溶胶气体灭火系统该技术在我国出现于20世纪六十年代早期。
最初，由天津公消所自主研发，针对甲、乙、丙三类液体储罐火灾进行实践改良。
当时，热气溶胶系统是一种全新的灭火理念，由于在进行灭火操作时会出现烟雾和细小的固体颗粒，因此又被称为烟雾灭火技术。
因当时该技术局限性，仅在少数的特定火灾场所使用。
随着热气溶胶灭火装置的研究不断深入，第二代K型热气溶胶逐渐被研制成功，最后通过北京理工大学研究人员进行技术改进和完善，K型热气溶胶技术逐渐被应用。
其主要物质便是钾盐，钾盐在吸收大量热量后会发生气化，从而形成大量的钾离子，然后同空气中的水分进行结合，形成具有较强导电性的物质。
这些物质附着在电子设备上后，极易造成电子设备出现短路、故障等现象，在应用范围上仍存在一定的局限性。
为了更好地解决二代S型热气溶胶系统存在的问题，陕西坚瑞消防股份有限公司在原有技术上不断进行创新，最终开发了三代S型气溶胶灭火装置，用锶盐取代了钾盐，其电阻值远远大于钾盐形成的导电物质，因此，能够很好地避免对电子设备的损坏。
当前，国内热气溶胶灭火装置主要采用第三代S 型热气溶胶。
1.2 七氟丙烷气体灭火系统七氟丙烷气体，由美国大湖化学公司最先研发完成，其商品名称FM-200，化学名称HFC-227ea，直到2008年引入国内。
起初，工程应用中多采用管网式系统。
随着国内多家企业不断地从事技术研究和生产创新，预制式七氟丙烷灭火装置以其自身优势，也已占有很大一部分市场份额。
在一些小型防护区内，预制式俨然有一种取代管网式的趋势。
七氟丙烷和超细干粉灭火系统的对比研究
定 的腐蚀性 。
层 防火分 区面积 １ ０ ５ ０ ． １ ｒ ｆ ｌ ； 二层防火分 区面积 １ ４ ０ ６ ． ２ ｍ 。
２ 超 细干 粉灭 火 系统特 点
超 细干粉灭 火产品号称“ 灭火 效率最高 、 灭火 速度最 快 、 灭
２ ０ １ ７年 第 ４ ６卷
３ ． ３ 投资对比
七氟丙烷灭火 系统 和超细 干粉 灭火 系统 主要投 资见 表 ３ 、
４。
４ 结 语
通过 以上对 比， 可 以得 出如下结 论 ：
（ １ ） 七 氟 丙 烷 和 超 细 于 粉 灭 火 系统 均 适 用 于 石 油 化 工 厂 大
表３ 七氟丙烷灭火 系统 主要投 资一览表
型变配 电室 的防火保护 ， 特别对有人值守的场所适应性较强 。 （ ２ ） 七氟丙烷灭火 系统 占地 面积较 大 ， 特别 是柜 式七氟 丙 烷灭火系统 ， 柜机必须安装 在地 面上 ， 单个 柜机 占地 面积 ０ ． ２ ０
～
０ ． ３ ０ ｍ ， 容 易 占用 检 修 通道 ， 不利 于操作 ； 管 网式 需 要 单 独 的
级， 共两层 ， 第一层 为 电缆夹 层 ， 第 二层 为设 备层 ， 建筑 总高 度
不导 电 、 无二次污染 的气体 … ， 具有清 洁 、 低毒、 电绝缘 性好 ， 灭
火效率 高的特点 ， 它对臭 氧层无 破坏 ， 其环 保性 能优于 卤代烷 ，
是研究 开发 比较成功的一种洁净气体灭火剂 。
但是七 氟丙 烷灭火系统只能应 用于全 淹没 系统 ； 在灭火 过
为９ ． ３ ｍ。变压器室 为半 敞开式 ， 面积 １ ５ ８ ． ４ ｍ ， 层高 ８ ． ０ ５ ｍ， 设
各种气体灭火系统的优缺点.doc
各种气体灭火系统的优缺点七氟丙烷灭火系统●优点：1．七氟丙烷是新型、高效、无毒的灭火剂。
能适应经常有人工作的防护区。
2．七氟丙烷不含固体粉尘、油渍，是液态储存气态释放，喷放后可自然排出或由通风系统迅速排出，现场无残留物。
3．七氟丙烷具有良好的灭火效率，灭火速度快，效果好，灭火浓度低（8-10%）与哈龙1301的特性极其相似，系统硬件、软件极为相似，故七氟丙烷很方便的替代了哈龙。
4．七氟丙烷灭火剂的喷射时间是小于10秒，故大大减少了火灾时设备的损坏度，为业主减少损失。
5．灭火操作简单可靠：有自动、手动和机械三种启动方式，确保了任何情况下均可灭火。
●缺点：1．七氟丙烷在灭火过程中会分解产生少量的有害气体，主要是氟化氢，故设计时要求将七氟丙烷的喷放时间定为小于10秒。
2．柜式七氟丙烷钢瓶较重，运输、安装比较费力。
气溶胶灭火系统●优点：1．无毒害、不会破坏臭氧层。
2．储存方式为常温常压固态贮存，不需要安装管网，故运输、贮存、安装均很方便。
3．工程初期投资较小，适用于小型空间。
●缺点：1．气溶胶燃烧时产生的微粒沉降到被保护物的表面，会产生点胶状物质黏附在设备表面，如保护对象为贵重精密设备，容易导致光路堵塞、鼓面、盘面划破及插接件磨损。
2．气溶胶的喷射物和灭火分解产物的主要成分为碳酸钾、氧化钾和水等，碳酸钾和氧化钾极易吸潮生成强碱氢氧化钾，对铝、锌、硅等有强烈的腐蚀性作用，大大缩短设备的寿命。
3．气溶胶的微粒中有金属盐离子有一定的导电性，容易引起电子设备的短路。
4．气溶胶灭火剂的有效期一般不超过5年，并与保存环境有关，对客户来说一次性投资虽然小，但以后每5年就要更换一次设备也是一笔不小的费用，如果以15年来计，总费用肯定会大于七氟丙烷系统。
5．气溶胶是固体粉末极易受潮，一旦受潮粉末就会结块，严重影响其正常点火和气化效率。
6．气溶胶灭火装置无机械应急启动功能，一旦电子气化装置失灵，系统将无法工作。
7．气溶胶没有经过长时间的实践考验，系统的可靠性尚待检验。
七氟丙烷与气溶胶对比
4、药剂的有效期限。 气溶胶灭火剂的有效期限一般为四至六年，并与保存环境有关。有 效期限过后必须重新更换药剂。 七氟丙烷药剂的有效期限一般至少在10年以上，维护过程中，如果 药剂泄漏量较大需要重新补药充压。 5、灭火剂喷放效果 气溶胶胶体的扩散速度较气体灭火剂要慢得多，且热胶体喷放后存 在向上扩散的趋势，不利均匀分布。 七氟丙烷喷放时为气态，可迅速淹没保护区，且分子质量比空气 大，呈下沉状态，有利于灭火。 三、总结 综上所述，七氟丙烷弥补了气溶胶对设备有损害、导电、可见度 差、灭火效果差等缺点。所以配电所及计算机室等场所气体消防最佳灭 火药剂应选用七氟丙烷，
比
一、灭火机理 气溶胶：
七氟丙烷（HFC-227ea）与气溶胶的对
热气溶胶灭火剂发生剂通过点启动或热启动后，经过自身的氧化还 原反应形成浓密的由N2、少量的CO2、H2O等气相成分和碳酸盐、金属氧 化物等固相成分组成的气溶胶烟雾，迅速充满保护空间，利用气相成分 的稀释、隔绝氧气作用和和固相成分的吸热分解降温作用和化学抑制作 用将火焰扑灭。
七氟丙烷： 七氟丙烷灭火剂是通过抑制燃烧的化学反应过程，使燃烧化学反应 链中断而达到灭火目的。其作用是靠灭火剂接触火焰或高温表面时分解 产生活性游离基，夺取燃烧连锁反应过程中的活性物质，从而使燃烧连 锁反应的链传递中断而灭火。 二、应用 1、喷射物和分解产物对设备的影响。 气溶胶 气溶胶微粒不会自动挥发至大气中，且容易粘附在设备表面。胶体 微粒易导致光路堵塞，鼓面、盘面划破以及接插件磨损等。气溶胶微粒 中的金属盐类和金属氧化物等均有一定的导电性，容易引起电子设备短 路。 七氟丙烷 七氟丙烷属于洁净气体灭火剂，它无色、无味、低毒、不导电、不污染 被保护对象，不会对财物和精密设施造成损坏，储存空间小，临界温度 高，临界压力低，在常温下可液化储存，释放后不含粒子或油状残余 物，对大气臭氧层无破坏作用（ODP值为零），符合环保要求。 2、能见度的影响 气溶胶不透明，喷射后防护区内的能见度极低（约小于1.0米）， 直接影响人员逃生（实践证明，火场能见度小于3.0米时，逃生很困 难），因此不宜应用在经常有人场所。 七氟丙烷不存在以上问题。 3、二次损害性 气溶胶灭火剂中含有40%的固体颗粒，因此属于非洁净灭火材料。不 易沉降，因重力场的作用沉降于被保护物品的表面或内部。有的可以造 成设备故障，
七氟丙烷与热气溶胶的比较
七氟丙烷与热气溶胶的比较GB 50370-2005《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、IG541混合气体、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多，二者的相同点如下：1、同属气体灭火；2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所。
3、喷放的都是气态，喷放后都无明显残留物；4、都是无管网柜式安装方式；5、使用和启动方式一样，都是24V1A电信号启动。
二者的不同点有如下几个方面：1、灭火效率不同：每个立方保护空间，七氟约需0.58KG，S型气溶胶只需0.15KG即可。
2、储存方式不同：七氟需2.5M压力的钢瓶储存，体积大、重量沉、占地多；气溶胶无压力固态存放，体积小，占地小，甚至可以架在房间墙面上部，实现零占地，以节约房间面积。
3、维护周期不同：七氟因高压存放，易泻压，要三个月检查一次压力，如压力下降，需返厂维修。
气溶胶则是固态密封无压储存，6年内无需检查维护。
4、副作用类型不同：七氟喷放时压力大，压缩气体喷放时间短，喷放时像台风，易产生“风害”，喷头对墙时能把墙吹个洞，一般情况下室内有吊顶时，基本要全吹碎；气溶胶是出烟灭火，无压喷放，无风害，但因为是热烟灭火，1米外热烟温度约80度，不太适用于燃气、硝化纤维、活泼金属等易燃易爆场所。
5、对环境的影响不同：七氟丙烷属于无色无味氟化物，轻酸低毒，浸渍时间长的情况下对电子设备和金属有一定的腐蚀性；气溶胶是烟雾灭火，无毒，并且烟能提醒人们撤离。
综上所述，可以得出以下结论：1、针对电气类火灾场所，气溶胶完全可以取得七氟丙烷；2、对于同样的保护空间，气溶胶具有安装方便，占地小，无泄露、维护简便等优点。
3、只要不是用于易燃易爆场所，气溶胶比七氟丙烷对保护场所的损坏要小的多。
4、七氟丙烷虽是上一代灭火设备但仍没停用，所以国内设计师习惯上仍在设计，七氟上图率仍较高，但因上述原因，绝大多数情况下都被最新的高效灭火设备--气溶胶取得了，因为启动方式、安装位置和安装施工方式都相同，甚至图纸都不用改。
不同灭火系统对比
雾化喷头）；防护冷却 却目的：
忽略
目的：可燃气体、甲乙 0.2MPa，甲乙丙
60s；防护冷 却：液化气 ≤60s，其他
管道工作压力 ≤1.6MPa
丙液体设施，化工装置 储罐0.15MPa
设施≤300s
固体、液体、电气，不 适用可燃气体、固体深 不小于1.2MPa 位
闭式不小于 140㎡，泵组 开式系统不 所带喷头不 大于30s 超过100只。
（有开式、闭 息、辐射热阻 防水泵，向管网供水。闭式
式）
隔、浸湿作用 系统分湿式、干式、预作
用：与自动喷水灭火系统相
二氧化碳：窒
息、冷却
气体灭火系统
七氟丙烷：窒 息、冷却
IG-541混合气
体：窒息
泡沫灭火系统
干粉灭火系统
适用范围
系统设计参数
喷头最低设计工 泵组作用面
作压力
积和喷头数
系统组件及设
系统响应时
置要求
间
湿式：≥4℃，≤70℃；
干式：≤4℃，≥70℃；
预作用：严禁误喷的忌 水场所；雨淋：大面积 喷水、快速灭火的特别 危险场所和严重危险级
湿式、预作 用≤800只， 干式≤500只
二级，净空超高场所；
水幕系统：局部防火分
灭火目的：固体、丙类 灭火目的：
Байду номын сангаас
灭火：≤
液体、电气（仅限离心 0.35MPa，防护冷
灭火系统名称 灭火机理
工作原理
自动喷水灭火系 统
略
忽略
火灾探测器发现火灾后，自
水喷雾灭火系统 表面冷却、窒 动或手动开启雨淋报警阀
（只有开式，雨 息、乳化、稀 组，同时发出火警信号给报
三种气体灭火系统对比，治愈你的选择困难症
三种气体灭火系统对比，治愈你的选择困难症气体灭火系统选型气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中，比如计算机机房、重要的图书馆、档案馆、电子计算机房、电信通讯设施、应急电力设施、一般的柴油发电机房、数据中心等。
目前在国内使用的气体灭火系统有：七氟丙烷、IG—541、高压，低压二氧化碳、三氟甲烷、六氟丙烷等系统，此外还有气溶胶灭火装置（推荐在供配电系统电缆层、井道使用）。
诸多的气体灭火系统，怎样选择适合自身需求的高效率、低成本气体灭火系统？下文将针对数据中心机房中气体灭火系统的选择，讲述七氟丙烷与IG541烟洛尽系统的对比。
二氧化碳灭火系统会使人窒息，且在灭火过程中产生的残留物对设备造成污染，现已很少出现，本文只做简单介绍。
一、数据中心机房为何首选气体灭火气体灭火系统适用的火灾类型：气体灭火系统灭火效率高，速度快，灭火后对物体不损坏，无污染，不留痕迹，通风后马上可以恢复使用。
而高压细水雾、干粉、气溶胶灭火系统，虽然也可以带电灭火，但灭火的过程中会对电子设备、配电设备、机房环境造成严重污染。
所以现今国内外的相关标准都推荐数据中心机房采用气体灭火系统。
二、三种常见气体灭火的技术参数三、各气体灭火系统主要性能特点七氟丙烷（化学灭火）：FM—200又称七氟丙烷或HFC—227ea，是HFC的一种。
其灭火机理：具有物理的和化学两种灭火方式，灭火速度极快，物理作用是通过分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；而化学反应是通过释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。
优点：1、比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所。
2、灭火速度快，效率高，无毒害，洁净型灭火剂。
3、灭火浓度低，液态储存，占用空间小。
4、工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。
缺点：1、灭火剂到保护区域管网距离限制，不适用高楼层，大管网工程。
5.6Mpa系统管网极限距离50米。
2、设计浓度8%，无毒反应的最高浓度为9%，有毒反应的最低浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。
七氟丙烷与气溶胶1
七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置区别七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置同属于《气体灭火系统设计规范》规定的三大灭火系统。
灭火方式均为全淹没。
七氟丙烷的灭火机理是以物理方式为主、化学抑制为辅。
S型气溶胶灭火装置的灭火机理是以化学抑制为主、物理方式为辅。
本文通过安全技术、安装维护、使用成本、造价四个方面分析七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置的区别。
一、安全技术由上表可看出，S型气溶胶灭火装置的安全系数高于七氟丙烷。
二、安装维护S型气溶胶灭火装置是无管网铺设，无需改造加固防护区的承重结构、无需提高防护区的防护标准，安装简便，无后期维护。
七氟丙烷是高压喷放，需加固防护区的维护结构。
七氟丙烷分为有管网和无管网。
无管网七氟丙烷是箱式气体灭火装置，由箱体、储存瓶组、连接管、喷嘴等组成。
有管网还需铺设管道。
七氟丙烷系统每年必须对储存容器、容器阀、电磁启动器、高压软管、喷嘴、压力表等全部系统部件进行检测。
每年必须对储存瓶内的灭火剂的压力值进行检测。
三、使用成本由上表可以看出，七氟丙烷需要后期的使用成本，S型气溶胶灭火装置无需后期的使用成本。
四、造价工程造价由工程投入、使用成本、设备采购三个部分组成。
七氟丙烷与S 型气溶胶灭火装置的工程内容以及使用成本的不同，决定七氟丙烷的工程投入和使用成本高于S型气溶胶灭火装置。
设备采购由于设备供应商不同、品牌不同以及设备采购方不同，导致采购价的差异。
一般情况下，S型气溶胶灭火装置的总造价低于七氟丙烷。
综合以上因素，由于安全技术、安装维护、使用成本、造价和技术特点的差异，决定了两者不同的应用范围。
七氟丙烷较多应用于工业的较大空间的区域。
S型气溶胶灭火装置较多应用于民用的中小型空间的区域。
S型气溶胶与七氟丙烷对比说明
S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统在实际应用中对比说明1.综合费用的比较通过在多个项目系统招标的情况看，S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统系统低，消防建设项目综合费用涉及面很广，既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。
系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。
S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统的贮存压力为零，系统简单、维护简便，因此从综合费用方面比较，S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统有着相当明显的优势。
2.基站荷载比较国家标准《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）规定：民用建筑面均布荷标准为200kg/m2，而90L规格的七氟丙灭火装置加上控制瓶组约300公斤，但其底面积只有0.3m2，已经大大超过国家标准，而以型气溶胶灭火系统最大规格10公斤为例，总重量为50公斤，且可根据实际需要挂在墙上，这就从根本上避免了基础的荷载问题，无须采取加固措施。
3.对防护区要求《气体灭火系统设计规范》(GB50370-2005)第6.0.8条规定：防护区内设置预制灭火系统的充装压力不应大于2.5MPa,而七氟丙灭火系统的充装压力则在4.6-6.5MPa之间，从此可看出七氟丙灭火系统的充装压力已远远超出上述规定。
S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统对防护区的护围结构及环境的要求要低。
S型气溶胶灭火系统在实施灭火时所产生的气体量比七氟丙灭火系统要少50％以上，再加上喷放相对缓慢，不会造成防护区内压力急速明显上升，所以，当采用S型气溶胶灭火系统时可以放宽对围护结构承压的要求。
4.运输、安装、调试及维护保养情况的对比4.1运输情况对比S型气溶胶灭火系统装置体积小，重量轻，结构简单，所含组件少，且为常压固态储存，对于运输条件，例如：外界温度、路况等条件要求低，运输过程中不会发生泄漏等情况，运输快捷方便、安全性高；而七氟丙灭火系统由于采用钢瓶高压液化贮存，体积、重量大，结构复杂，所含组件多，对于运输条件（例如：外界温度、路况等条件要求高），且运输过程中的颠簸易使相关组件的连接松动，易使气体发生泄漏，从而导致设备无法正常使用，必须重新补充药剂或加压，进而造成不必要的损失。
七氟丙烷与热气溶胶的对比
七氟丙烷与热气溶胶的比较
GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、IG541混合气体、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多，二者的相同点如下：
1、同属气体灭火；
2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所。
3、喷放的都是气态;
4、都是无管网柜式安装方式；
5、使用和启动方式一样，都是24V电信号启动。
二者的不同点有如下几个方面：
1、七氟丙烷喷放时,温度较低,不会引起火灾。
气溶胶喷放时温度很高，容易引发火灾。
2、七氟丙烷系统寿命长，主设备使用寿命为20年以上；气溶胶系统使用寿命为6年。
3、七氟丙烷系统喷放后，无残留物，不影响环境；气溶胶系统喷放后，有少量残留物，对环境影响很小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七氟丙烷、超细干粉、气溶胶各种灭火系统对比分析发布日期：2016-05-07 来源：消防网浏览次数：384七氟丙烷、超细干粉、气溶胶……各种灭火系统您了解多少？今天小编为您精心整理了三者之间的用途和特点。
七氟丙烷气体自动灭火系统用途和特点七氟丙烷（FM200）自动灭火系统是一种现代化消防设备。
中华人民共和国公安部于2 001年8月1日发布了公消【2001】217号《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》。
通知中第一推荐七氟丙烷(HFC－227ea)气体自动灭火系统为卤代烃类哈龙替代灭火系统。
通知明确规定：七氟丙烷气体自动灭火系统属于全淹没系统，可以扑救A（表面火）、B、C类和电器火灾，可用于保护经常有人的场所和高精密电子仪器、设备、及贵重物品。
七氟丙烷（FM200）灭火剂无色、无味、不导电、无二次污染。
对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，符合环保要求，其毒副作用比卤代烷灭火剂更小，是卤代烷灭火剂较理想的替代物。
七氟丙烷（FM200）灭火剂具有灭火效能高，对设备无污损，电绝缘性好，（因灭火剂从喷嘴喷出压力在0.7～2MPa）喷射距离远，灭火迅速等优点。
七氟丙烷（FM 200）灭火剂释放后不含有粒子和油状物，不破坏环境，且当灭火后，及时通风迅速排除灭火剂，即可很快恢复正常情况。
七氟丙烷（FM200）经试验和美国EPA认定安全性比130 1卤代烷更为安全可靠，人体暴露于9%的浓度（七氟丙烷一般最低设计浓度为7%）中无任何危险，而七氟丙烷最大优点是非导电性能。
因而是电气设备的理想灭火剂。
当七氟丙烷灭火剂达到一定浓度时，还有抑制爆炸的作用。
超细干粉灭火装置用途和特点超细干粉灭火剂主要分BC干粉和ABC干粉灭火剂两种，分别呈弱碱或弱酸性，是一种很小颗粒的灰尘。
当发生火灾时，超细干粉粉体与高温燃烧物体表面接触时，阻断燃烧链式反应，即化学抑制作用。
在保护对象表面的高温作用下被熔化并形成一个玻璃状覆盖层将固体表面与周围空气隔开，使燃烧窒息。
超细干粉灭火剂粉尘细小，微粒具有一定重量，在空气中漂浮时间有限，一旦沉降下来不会再运动。
当有遮挡物时，很难超越过去，将影响灭火效能，灭火中和灭火后会产生二氧化碳、水蒸气等副产品。
在灭火中和灭火后对所有设备和环境均有污染，很难将5～20μm小颗粒的灰尘清除干净，特别是安装在海滩、湿度较大环境中的风力发电机组，设备短时间内不能恢复正常工作，虽然成本低，若误启动或灭火后维护、清理成本较高，若清除不干净，设备会经常出现故障，甚至会报废。
气溶胶自动灭火装置用途和特点气溶胶灭火剂可分为热气溶胶和冷气溶胶。
目前国内工程上应用的气溶胶灭火装置都属于热型，冷气溶胶灭火技术还处于研制阶段，无正式产品。
气溶胶自动灭火装置只适用于较小的防护区，因气溶胶灭火气体从装置中喷出压力很小，大约为0.02MPa左右，喷射距离1～2m，气溶胶灭火气体比重很小，略比空气重一点，先飘向防护区顶部后，再逐步沉降于防护区底部，因保护的设备均放在地面，则灭火时间较长。
气溶胶灭火装置灭火后有残留物，属非洁净灭火剂。
热气溶胶属于全淹没系统，适用于变配电间、发电机房、电缆夹层、电缆井、电缆沟等，无人、相对封闭、空间较小的场所。
适用扑救：A类表面火灾、B、C类和普通电器火灾。
S型和K型热气溶胶预制灭火系统，虽属气体灭火系统，但它不是洁净灭火系统，灭火后或误喷后产生小于5μm极小颗粒的灰尘，气溶胶灭火剂有油污现象，吸附在元器件上很难清除干净，在湿度较大的环境中，将严重影响电器设备的绝缘性能，造成接触不良和短路现象。
气溶胶灭火剂几年前曾用于铁路系统设备间和控制系统设备间，给铁路系统安全造成了严重影响，目前铁路系统和通讯机站严禁采用气溶胶预制灭火系统。
超细水雾灭火系统用途和特点超细水雾灭火系统是用高压或高气流将水流过喷嘴形成极细的水滴。
超细水雾灭火系统既能以局部应用形式使用，也能以全淹没形式应用。
超细水雾适用于A（表面火灾）、B、C类及普通电气火灾。
可用于保护经常有人的场所。
超细水雾微粒有一定重量，不能迂回于任何遮挡物，一旦碰到遮挡物将沉降下来变成水珠，随着水珠的增多或将产生水渍现象。
超细水雾灭火系统很难扑灭电器柜、遮挡物多的火灾。
灭火后或误喷后，设备内和环境存在水渍现象，影响电器元件绝缘性能。
超细水雾灭火系统喷头喷孔很小，易堵塞，系统日常维护检查复杂，每隔1～2年应定期更换储存水和检查喷头上的小孔是否孔堵塞，日常维护成本极高。
综合分析以上四种灭火系统，七氟丙烷灭火系统具有灭火速度快（一般为10～45S）、绝缘性能好、洁净的特点。
在灭火中和灭火后对其它设备和环境无任何污染，短时间（几小时）内可马上恢复正常工作和发电。
日常维护简单、快捷、成本极低。
七氟丙烷灭火设备和ABC超细干粉灭火设备选型对比分析七氟丙烷气体灭火系统与ABC超细干粉灭火系统均属于灭火系统的范畴，但是很多非专业人士对这两种灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。
因此大多数客户在使用灭火系统产品时，很难做出正确的选择。
为了帮助广大客户在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，现从以下几个方面对这两种产品进行比对说明。
希望能提供一些参考。
一、系统组成（一）ABC超细干粉药剂，该类灭火剂呈粉体状，主要成分有：磷酸二氢铵、滑石粉、云母粉、活性白土、沸石粉、疏水白炭黑等，按照一定比例，经过超细化粉碎、除油除湿、硅化、恒温干燥、烘干等一系列步骤，最后成品即是ABC超细干粉灭火剂。
由于充装的灭火剂粒径小，流动性好，有良好抗复燃性、弥散性和电绝缘性，因此既能应用于相对封闭空间全淹没灭火，也可用于开放场所局部保护灭火。
无源型超细干粉灭火装置(灭火系统)是在火灾发生后，无需外部消防报警设备，灭火装置能自发启动，喷射超细干粉的自动灭火装置，适用于无人值守场所。
源型超细干粉灭火装置(灭火系统)是在火灾发生后，依靠外部消防报警设备，手动或自动启动，喷射超细干粉的灭火装置，适用于经常有人停留的场所。
根据GB16668-2010标准，干粉灭火系统按干粉的驱动方式可分为：a)贮气瓶型干粉灭火系统、b)贮压型干粉灭火系统、c)燃气驱动型干粉灭火系统，而GB50347－2004及DB37/T 1317－2009两个标准中，只有：全淹没灭火系统、局部应用灭火系统、预制灭火装置三种界定，标准中对预制灭火系统的规定过于简单。
GB50347－2004中规定：预制灭火系统应符合下列规定：1、灭火剂存储量不得大于150kg。
2、管道长度不得大于20m。
3、工作压力不得大于2.5MpaDB37/T 1317－2009标准规定：预制灭火系统应符合下列规定：1、灭火剂存储量不得大于150kg。
2、管道长度不得大于50m。
3、工作压力不得大于2.5Mpa两个标准只是在管道长度上有所区别，并未列出预制灭火系统的型式，DB37/T 1317－2009标准在条文解释中注明为：“预制灭火装置即在生产厂家按规定的型号预制的灭火装置，如柜式超细干粉灭火装置，该类灭火装置与管网灭火系统相比，充装的灭火剂量相对少，灭火剂输送的管道相对短，保护范围相也对小，因此本规范对该类灭火装置规格及应用范围作了规定。
”（二）七氟丙烷药剂，HFC－227ea灭火剂是以物理灭火方式为主，化学灭火方式为辅的气体灭火剂，分子式为CF3CHFCF3，化学名称为七氟丙烷，其特点是无色、无味、不导电、无二次污染，对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，符合环保要求。
HFC－227ea灭火剂具有灭火效能高，不污染设备，电绝缘性好，灭火迅速等优点，是卤代烷灭火剂较理想的替代物。
七氟丙烷灭火系统主要由：自动报警灭火控制系统、灭火剂储瓶、启动气体储瓶、瓶头阀、安全阀、电磁瓶头阀、选择阀、单向阀、压力开关、框架、喷嘴、管道系统等主要部件组成。
根据使用要求，可组成单元独立系统、组合分配系统和无管网装置等多种形式，实施对单区和多区较大空间的消防保护。
二、灭火机理（一）超细干粉的灭火机理主要是以化学灭火为主，通过化学、物理双重灭火机能扑灭火焰。
从物理上实现了被保护物与空气的隔绝，阻断再次燃烧所需的氧气，以物理方式防止复燃；化学方面，自动灭火装置释放出的超细干粉灭火剂粉末通过与燃烧物火焰接触，产生化学反应迅速夺取燃烧自由基与热量，从而切断燃烧链实现对火焰的扑灭，灭火剂与火焰反应产生的大量玻离状物质吸附着在被保护物表面形成一层隔离层。
（二）HFC-227ea(七氟丙烷)灭火剂的灭火机理为抑制化学链反应，还兼有以冷却、降低氧浓度的作用，其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301'’相类似，对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。
七氟丙烷灭火系统灭火剂的喷放时间小于8—10秒，能够在很短的时间内扑灭火灾，在火灾未造成损失之前就将其扑灭，能够有效的保护人身和财产的安全。
三、应用比较1、使用场所。
超细干粉灭火系统适合于变配电站、发电房、电缆隧道、电缆沟、电缆井等带电设备火灾。
七氟丙烷灭火系统适用场所主要有：1) 计算机房、通讯机房、中央控制室精密仪器设备间等；2) 贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等；3) 变配电室、发电机房等；4) 铁路、地铁、隧道、机场等控制室。
2、喷射物和分解产物对物品的影响。
1)、清洁度超细干粉是气体和固体微粒的混合物，微粒不会自动挥发至大气中，且容易粘附在设备表面。
灭火后会有一定的残留物，会对保护对象造成污染。
七氟丙烷是洁净气体灭火剂，灭火通风后，不留任何杂质。
2)、导电超细干粉微粒不导电。
七氟丙烷是气体不导电。
国家规范要求使用清洁灭火剂目的，也在于灭火后设备能迅速投入使用。
清洁灭火剂是一种在常温下能迅速蒸发，不留残余物，并且非导电、无腐蚀的气体灭火剂，超细干粉灭火系统显然不属此之列，其灭火后产生大量的残余物会对保护对象造成二次污染与损失。
虽然火灾极少可能发生，但国内已有多起误喷事件，清洁灭火剂误喷后并不造成严重影响。
超细干粉误喷后必然导致系统停顿，因此超细干粉应用应非常慎重。
3)、能见度的影响超细干粉不透明，喷射后防护区内的能见度极低，直接影响人员逃生，因此不宜应用在经常有人场所。
七氟丙烷喷放时能见度比超细干粉略好。
4)、药剂的有效期限ABC超细灭火剂的有效期限一般为四至六年，并与保存环境有关。
使用超细干粉的防护区必须每6年时间对设备进行全套更换。
七氟丙烷灭火剂的有效期为五十年。
七氟丙烷灭火设备的使用年限在20年以上，所以从长远来看，七氟丙烷灭火系统比超细干粉灭火系统更加经济。
5)、灭火速度。
为保护贵重物品，全淹没灭火系统要求灭火剂迅速充满防护区，并确保均匀分布。
超细干粉灭火剂是一种平均粒径小于5微米的粉体，贮存在容器中需要气体进行驱动释放，隋性气体驱动式的灭火装置（系统）一般为低压或中压驱动（灭火装置1.2Mpa，管网系统1.4Mpa）,灭火装置的喷射时间根据装置的规格大小有所区别，超细干粉灭火系统的喷射时间按相关标准设置，一般为全淹没灭火小于30秒，局部应用时小于60秒。