城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移地推拉理论前言城市化是一个以人为中心，受众多因素影响地极其复杂多变地转化过程，是从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁地过程.这不仅是农业人口转化为非农业人口, 并向城市集中地聚集过程，而且是城市在空间数量上地增多，在区域规模上地扩大, 在职能和设施上地完善, 是城市地经济关系、居民地生活方式以及人类地社会文明广泛向农村渗透地过程.发达国家地城市化水平目前已经超过 , 全世界已有地人口生活在城市里.社科院蓝皮书指出，年，中国城镇人口占总人口地比重将超过，这意味着中国城市化水平首次超过.根据一般规律分析,世界城市化地速度取决于经济增长和发展、技术进步、总人口增长、大规模人口从农村向城市迁移以及人口从大城市向农村和小城镇移动等五种主要因素.一、城市化发展地代表性理论城市化发展理论历来是科学研究地热点，从区位理论、结构理论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派理论地理论演进，体现了人们对城市发展规律认识地不断深化.区位理论主要包括农业区位论、工业区位论、城市区位论等；结构理论包括刘易斯地二元经济结构理论、“刘易斯拉尼斯费景汉”模型、乔根森地二元经济模型、托达罗地劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨地农民学习模型、钱纳里·塞尔昆地就业结构转换理论；人口迁移论包括推拉理论、人口迁移转变假说、配第克拉克定理；非均衡增长论包括佩鲁地增长极理论、弗里德曼地中心边缘理论、缪尔达尔地循环累积论、赫希曼地非均衡增长理论；生态学派理论包括田园城市论、古典人类生态学论、有机疏散论、城市复合生态系统论、山水城市论等.城市化以人为中心，人口迁是移城市化地关键与核心.在众多城市化理论中，人口迁移论对城市化中人口地变迁有着重要地现实指导意义.二、人口迁移地推拉理论推拉理论地起源可以追溯到世纪.最早对人口迁移进行研究地学者是英国地雷文斯坦().他在年地《人口迁移规律》一书中提出了七条人口迁移规律：.人口地迁移主要是短距离地，方向是朝工商业发达地城市地；.流动地人口首先迁居到城镇地周围地带，然后又迁居到城镇里面；.全国各地地流动都是相似地，即农村人口向城市集中；.每一次大地人口迁移也带来了作为补偿地反向流动；.长距离地流动基本上是向大城市地流动；.城市居民与农村居民相比，流动率要低得多；.女性流动率要高于男性.雷文斯坦地观点被认为是人口转移“推—拉”理论地渊源.系统地人口转移“推—拉”理论则是唐纳德·博格( . . ) 于世纪年代末明确提出地.其主要观点为: 从运动学地观点看，人口转移是两种不同方向地力相互作用地结果：一种是促使人口转移地力量，即有利于人口转移地正面积极因素；另一种是阻碍人口转移地力量，即不利于人口转移地负面消极因素.在人口迁出地，存在着一种起主导作用地“推力”，把原居民推出其常居住地.产生推力地因素有自然资源枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩导致地失业与就业不足、较低地经济收入水平等.必须指出，在迁出地存在“推”人口转移地因素地同时，也存在“拉”人口地若干因素，如家人团聚地快乐、熟悉地社区环境、在出生和成长地长期形成地社交网络等.只不过比较起来，迁出地地“推”地力量比“拉”地力量大，占有主导地位.同样，在转入地，存在着一种起主导作用地“拉”力把外地人口吸引过来.产生“拉”力地主要因素是：较多地就业机会、较高地工资收入、较好地生活水平、较好地受教育地机会、较完善地文化设施和交通条件、较好地气候环境等.与此同时，转入地也存在一些不利于人口转入地“推”地因素，如转移可能带来地家庭分离、陌生地生产生活环境、激烈地竞争、生态环境质量下降等.综合起来，转入地地“拉”力比“推”力更大，占有主导地位.“推—拉”理论认为，从农村向城镇地转移可能是因为城镇有利地经济发展造成地，也可能是因为农村不利地经济发展而产生.正如世纪英国农民被圈地运动推向城镇一样，东印度农民迁往加尔各答，也主要是由于农村情况日益恶化，而不是加尔各答本身有特别多地就业机会.相反，一些发展中国家城市地迅速增长，如圣保罗和内罗毕，可能至少部分归因于城市对农民地“拉力”作用.后来美国学者李()发表了一篇名为“移民人口学之理论”地论文，文章在巴格内理论基础上，认为流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力，同时又补充了第三个因素：中间障碍因素.中间障碍因素主要包括距离远近、物质障碍、语言文化地差异，以及移民本人对于以上这些因素地价值判断.人口流动是这三个因素综合作用地结果.三、推拉理论地现实意义“推—拉”理论是最为全面、更能解释关于人口城乡迁移特别是农民工向城市流动动因地理论.按照“推—拉”理论地观点，在完全市场经济条件下，农民工向城市流动地过程，简单地说，是市场机制自发地对劳动力资源进行重新配置地过程.不过，农民工本身既是理性地经济人，也是劳动力资源地物质承担者，农民工向城市流动，就是农民工同时作为理性地经济人和作为劳动力资源地双重身份在行业和地区间地自由流动，这既是农民工重新选择就业地过程，也是劳动力资源由农村向城市流动地过程.农民工自身地价值选择和劳动力资源地逐利性决定了劳动力自由流动地方向和数量.从农民工个体来看，他地价值选择过程和流动就业过程是市场中同时存在着地推力和拉力共同作.。
人口迁移理论
在20世纪末，人口迁移的实证研究继续得到加强，而 且注意到自由迁移以外的其他迁移模式，更系统地探讨国 籍人口迁移问题。
17
3.1人口迁移的宏观理论
西方学者的迁移理论，不是一个完整的成严密体系的 “迁移理论”。西方现有的迁移理论，实际上是由许多互 为补充的理论观点组合在一起的，而且基本上只研究自由 或自愿迁移，而很少研究原始迁移一些迁移，如 指令性迁移等。
12
2.2国内人口迁移的研究进展
20世纪80年代以来，随着农村联产承包责任制的推进、 农村剩余劳动力转移的规模越来越大，人口迁移成为社会 各界众所关注的问题，吸引了经济学、社会学、人口学、 地理学等学科众多学者的关注。
杨云彦（1998）认为，70年代末以来关于中国人口迁 移的研究经历了起步、迅速扩散和稳定发展三个阶段，研 究的内容主要分为三个方面。 第一，对迁移进行综合性研究，主要包括全国或地区性人 口迁移的状况、过程、流向及其结构特征，以及迁移的一 般理论与方法等内容； 第二，对人口流动、暂住人口、民工潮等课题的研究； 第三，专题研究，包括环境移民、开发移民、库区移民、 婚姻迁移、跨国迁移和流动等。
本地劳动力不愿在辅助部门工作主要有四方面原因。一 是工资结构上涨的刚性，在工会组织的压力下，主导部门的 工资只能上涨，不能下降，如果低级部门的工资上涨，主导 部门的工资相应上涨，因此为了解决工资通胀问题，有必要 引入低成本的劳动力；二是动机问题，本地劳动力不仅追求 高工资，而且追求名声和社会地位，不屑干辅助部门的工作； 三是经济二元性，主导部门技术密集，要求劳动力就业相对 稳定，而辅助部门劳动力就业不稳定；四是劳动力供给结构 的问题，在城市或发达地区的辅助部门，劳动力原来主要依 靠妇女和年轻人，现在这些人口也已转到主导部门工作，需 要由迁移劳动力来补充。
2025年高考地理一轮复习(新人教版) 第2部分 第1章 课时42 人口迁移
课时42人口迁移一、人口迁移1．概念：人口居住地发生长期或永久改变的人口移动。
2．分类：按照是否跨越国界，可分为国际人口迁移和国内人口迁移。
3．人口机械增长(1)概念：人口迁移使得某一区域的人口数量发生变化，这种人口数量的变化称为人口机械增长。
(2)影响①区域人口机械增长率为正时，该区域为人口净迁入区；区域人口机械增长率为负时，该区域为人口净迁出区。
②一个国家或地区人口数量的变化是由人口自然增长和机械增长共同决定的。
二、影响人口迁移的因素1．推拉理论(1)人口迁移的动力由迁出地的推力(排斥力)与迁入地的拉力(吸引力)共同构成。
(2)任何一个地区都同时存在某些促使人口迁出的推力因素和某些吸引人口迁入的拉力因素。
(3)不同的人作出迁移决策时，往往考虑不同的因素。
2．影响人口迁移的因素(1)自然因素：自然环境优美、气候宜人和资源丰富的地区对人口迁移产生巨大的拉力。
环境问题、自然灾害等对人口迁移产生巨大的推力。
(2)人文因素①经济因素往往对人口迁移起着主导作用。
②政治、军事、文化等多种人文因素也会影响人口的迁移。
三、人口迁移的时空特点1．国际人口迁移时间特点迁入区迁出区19世纪以前集团性、大规模美洲、大洋洲欧洲、非洲19世纪到20世纪上半叶规模减小、方向不变第二次世界大战以后人口从发展中国家流向发达国家；外籍工人成为主要形式欧洲、北美、西亚和北非拉丁美洲近年来战争移民欧洲西亚、北非2.国内人口迁移(1)改革开放以前：有计划、有组织地进行。
20世纪50年代，国家有组织地移民边疆的各类人员达百万之众。
(2)改革开放以后：大量农村人口向城镇迁移；沿海地区经济发展快，吸引大量内陆人口迁入。
概念辨析户籍人口与常住人口①户籍人口：指我国公民依照《中华人民共和国户口登记条例》在公安户籍管理机关登记常住户口的人，主要用于户籍行政管理。
②常住人口：指经常在某行政区域内居住达半年及以上人口，既包括有户籍且实际居住的，也包括无户籍但实际居住的人口，反映的是实际居住人口的情况。
“推——拉”假说的验证
“推——拉”假说的验证“推——拉”理论最早可以追溯到拉文斯坦的“迁移定律”。
E.G. Raven stein（1885, 1889）认为人们进行迁移的主要目的是为了改善自己的经济状况，并对人口迁移的机制、结构、空间特征规律分别进行了总结，提出著名的人口迁移七大定律。
Burge于1969年提出人口迁移的推拉模型。
1983年，赫伯尔第一次系统总结了“推拉”理论概念，他认为人口迁移是由一系列“力”引起的，一部分为推力，另一部分为拉力。
该理论认为，人口迁移是由于迁出地的推力或排斥力和迁入地的拉力或吸引力共同作用的结果。
Lee（1966）在其《迁移理论》一文中系统总结了“推力——拉力”理论。
他将影响迁移行为的因素概况为4个方面：（1）与迁入地有关的因素；（2）与迁出地有关的因素；（3）各种中间障碍；（4）个人因素。
然而我国农村人口众多，在如今城市化进程当中，伴随着大量的人口迁徙，而且主要是农村人口大量流入城市，致使城市间的人群流动量迅速增加。
为了验证推拉假说，证明在城市化进程中，人口的迁移确实是由于农村的推力与城市的拉力造成的，我对学校周边及红星菜市场附近一共12个不同年龄阶段不同职业的城市外来人口进行了调查，本次调查主要采取问卷调查的形式进行。
下面将对调查结果进行详细的讨论分析并做出总结。
案例一被调查者：熊德春，男，48岁，已婚工作：卖水果家乡：湖南省益阳市龙光桥镇月心桥村来到城市的原因：1、城市经济较为发达，人口多，比较好做生意，也比较好找工作；2、城市的学校多，教学条件较好，能让孩子接受更好的教育。
离开家乡的原因：1、政府对农村经济的扶持政策不够完善；2、农村工作种类单一，收入低且不稳定；3、农村的教学条件、环境相对落后。
对目前工作与生活现状的满意程度：满意今后的打算：希望通过努力工作能让自己的收入高点案例二被调查者：王菊香，女，42岁，已婚工作：从事餐饮业工作家乡：湖南省津市市保河堤镇大山村来到城市的原因：城市里有亲戚，来城市发展可以有个照应。
推拉假说的验证
“推-拉”假说的验证作者：李旭亮班级：城规0901学号200917020116指导老师：董力三“推-拉”假说最早是伯格等人从宏观上分析了影响人口迁徙的经济原因而提出的。
伯格认为，人口迁徙是其原住地的推力和迁入地的拉力两种力量共同作用的结果。
“推-拉”假说从综合因素考虑农村人口向城市的迁移，具有很强的说服力。
如今的中国正大刀阔斧地推进城市化进程，随之而来的是大量的人口迁徙，城市间人群的流进流出空前频繁，对这样一个庞大的群体，他们来到异乡生活定居，原因是否符合“推-拉”假说呢？要验证这个假说，最可靠的方法莫过于走访那些迁入迁出的人。
这个工作看似浩瀚庞大，实则有规律可循。
首先，“推-拉”假说旨在研究乡村-城市人口迁徙的动因。
平行迁徙，即从农村到农村或者在级别相当的城市迁徙是不列入研究范围的，这些行为本身对城市化的研究也没有太大意义；至于乡村-城市的流动，以中国目前的城市化进程，逆城市化现象尚不成气候，所以调查可以限定在乡村向城市的单向流动，即简化为调查人们“进城”的原因。
其次，从乡村到城市的迁徙群体性很强。
城市化是一种现象而不是个案，很多人可能现在从事的职业性质不同，但他们进城的原因却可以归为一类。
对一类人中的某一个体调查，以点带面，可以达到事半功倍的效果。
考虑到不同城市拉力大小不同，不同地区推力亦有强有弱，所以验证假说，我认为要选不同地域、不同层次的人群调查，方有说服力。
为此，我从熟悉的湖南省和河南省选取调查了共十个案例，从不同侧面来验证假说的可信与否。
案例一受访者简介：李祯源，男，25岁，未婚职业：中石化职工迁徙路径：河南漯河农村-河南洛阳-北京迁徙原因：首先是在洛阳找到工作，而后由于公司调度，落户北京案例二受访者简介：谢恩喜，男，45岁，已婚职业：企业咨询公司经理迁徙路径：广西某村-长沙迁徙原因：长沙自主创业案例三受访者简介：苏阿朋，男，49岁，已婚职业：洁具销售批发迁徙路径：广东潮州-许昌迁徙原因：年幼时家庭经济状况不佳，很早便“北漂”创业案例四受访者简介：刘燕，女，28岁，已婚职业：经营长沙河西一个家庭旅馆迁徙路径：宁乡-长沙市迁徙原因：城市提供的服务更多案例五受访者简介：孙先生，男，48岁，已婚职业：许昌许继集团经理迁徙路径：东北某地-许昌迁徙原因：国家战略需要案例六受访者简介：马新力，男，37岁，已婚职业：郑州锅炉厂职工迁徙路径：许昌市许昌县-郑州金水区迁徙原因：家里做农活劳动力有剩余，来城市发展案例七受访者简介：潘女士，女，48岁，已婚职业：私营公司会计迁徙路径：许昌市长葛县-许昌市魏都区（主城区）迁徙原因：随丈夫进城做事案例八受访者简介：朱镇江，男，29岁，未婚职业：企业团队助教迁徙路径：湖北枝江某村-新加坡-广州-长沙迁徙原因：职业需要案例九受访者简介：李姓大爷，男，71岁，已婚职业：无迁徙路径：许昌市许昌县-宁夏石嘴山市迁徙原因：参军后定居于此案例十受访者简介：刘美霞，女，36岁，已婚职业：送报纸，其他兼职迁徙路径：许昌市许昌县-许昌市魏都区（主城区）迁徙原因：征地补偿观察案例，我们可以看得出，符合“推-拉”假说的有一、二、三、四、六、八，其中，案例三和六是农村推力的结果，案例一、二、四是城市拉力的结果。
人口迁移的推力—拉力理论
人口迁移的推力—拉力理论推力和拉力这一对力，源自美国学者伊沃里特·S·李（Everett S．Lee）的人口迁移推力—拉力理论。
李的理论可以分为四个方面：影响迁移的因素、迁移量、迁移的流向和迁移者的特征。
1．影响迁移的因素。
根据李的解释，影响迁移的因素包括四种，即迁出地的因素、迁入地的因素、中间阻碍因素和个人因素。
任何一个地区都同时存在某些吸引人口迁入的因素和某些排斥人口迁入的因素；当然，也有一些因素对某些人来讲，是无关紧要的。
人口的迁移正是这些因素综合作用的结果。
通常，人们对迁入地和原居住地各种因素的评价，会受到主观感受和客观条件的影响，也受个人生命周期的影响。
例如，适宜的气候对每个人都可能是拉力因素；好的教育设施对学龄儿童的父母可能是拉力因素，但对没有孩子的人来说则可能是推力因素，因为维持好的教育设施，意味着纳税人将要多纳税。
迁移还受迁入地和原居住地之间各种中间阻碍因素，如距离和迁移成本的影响。
最后，迁移还受到个人因素的影响。
一个人的性别、年龄、个性、文化水平、敏感程度、对其他地区的认识程度、与外界接触的方式等等，都会影响他对原居住地和迁入地的评价，从而影响其迁移决策。
2．迁移量。
李认为，人口迁移的流量受以下因素的制约。
（1）在一定地区范围内，人口迁移的流量随各个地方之间差异的程度而变化。
地区间的差异程度越大，则迁移流量越大。
李的这一论断在一定程度上是正确的，因为，地区间差异程度越大，人们通过流动而获得的机会越多。
但是，当地区间的差异程度大到使人难以适应的时候，迁移就根本无从谈起了。
（2）人口迁移的流量随迁出地和迁入地人群之间的差异而不同，如果迁出地和迁入地人群间的同质性高，如种族、宗教、教育、收入、信仰等越相似，则迁移量越少。
李的这一论断是建立在社会分工的基础之上的。
从个人的角度讲，迁移是为了通过在空间上的移动而更好地实现个人的潜能；从社会的角度讲，迁移是实现地区间人才交换的重要手段。
基于推拉理论视角下人口流动对凉山州城镇化发展的影响
试点论坛shi dian lun tan300基于推拉理论视角下人口流动对凉山州城镇化发展的影响◎龙瑞摘要：在有关人口流动的理论研究视角中，最有影响力的是推拉理论，这一理论将人口流动看作是由 “推力与拉力”相互作用影响的结果，并将经济因素作为人口流动的动因。
人口流动及城镇化发展是社会经济发展到一定阶段的产物，本文以凉山彝族自治州为例，基于推拉理论视角下分析人口流动对凉山彝族自治州城镇化发展的推拉因素。
关键词：推拉理论；凉山州；人口流动；城镇化一、理论背景（一）推拉理论推拉理论是研究人口流动以及迁移的重要理论之一，这种理论构建考虑到联结迁入地和迁出地的社会机制的推拉作用，也兼顾了流动人口这一具有主体能动性群体的理性选择，中间因素在推拉中起到阻碍作用还是调节作用，仍有待商榷，但这种推拉理论对人口流动的路径或模式已经有了一定的解释力，并对国内的学者分析我国的人口流动现象发挥了较大的启发。
（二）推拉理论视角下人口流动对城镇化的影响中国农村剩余劳动力数量巨大，农村人口向城市流动和转移是伴随经济发展的规律性现象，随着工业化的发展和城市化的推进，农村劳动力将逐渐向城市转移，这与一个国家的工业化和城市化过程相互促进、互为因果，也是在有效配置经济增长资源的同时实现经济发展的必经之路。
本文以凉山彝族自治州为例，探究人口流动对城镇化发展的影响进行实证研究。
二、基于推拉理论视角下对凉山彝族自治州现状分析（一）凉山彝族自治州人口流动特点凉山彝族自治州的自然和社会经济因素导致了人口分布不均衡，大量人口迁出。
由凉山彝族自治州 2010 年人口普查资料数据可知，凉山州人口主要分布在安宁河流域地带，其中西昌市、会理县及会东县三个地区的人口最多，占了凉山彝族自治州总人口的33.21%，接近全州人口的三分之一。
安宁河流域的“五县一市”地区人口占了全州人口的 49.45%，接近全省人口的 1 /2，可以看出安宁河流域是凉山彝族自治州人口的主要聚居区。
推拉假说
“推——拉”假说的验证随着社会经济的发展、城市化的加速，进城务工的人数越来越多。
打工村在我国比比皆是，许多村庄剩下满村的留守儿童、留守妇女。
为什么数以亿计的务工人员离开家乡，离开亲人到城市务工。
为证实伯格的“推——拉”理论，我们通过问卷的形式，随机调查了十位从农村进城务农的人，探究“推——拉”假说是否成立。
一、“推——拉”假说的内容伯格的“推——拉”假说认为，人口迁移是其原住地的推力和迁入地的拉力两种力量共同作用的结果。
工业革命使城市现代工商业兴起，为外来移民提供了大量的就业机会，还有较高的生活水平和生活质量，更好的文化和教育机会等都构成了吸引人口迁入的拉力；而农业机器的使用、农村人口增长、人均耕地减少、环境恶化、受教育机会和发展前途收到限制等都属于人口迁移的推力。
李对“推——拉”假说进行了系统的总结，并将影响迁移行为的因素概括为4个方面：与迁入地有关的因素、与迁出地有关的因素、各种中间障碍和个人因素。
二、调查结果总结1、基本信息姓名年龄性别文化程度工作户籍所在地费婷19 女初中服装导购常德津市徐文革44 男初中商场保安郴州永兴泰维斯亚26 男初中烤羊肉串新疆和田李铎22 男高中个体摊贩益阳桃江王小双23 女初中服装导购株洲醴陵刘鸽22 女初中服装导购株洲醴陵刘丽19 女初中服装导购长沙岳麓李继华29 男高中理发师永州祁阳王为强 27 男 高中 理发师 江西九江李建 26 男 高中 货车司机河南 洛阳2、生活状况有调查问卷反映的内容可以看出，进城务工的人普遍从事技术水平低的职业，如服装导购等。
下面附月收入统计图三、调查结果分析通过问卷调查，对进城务工人员进城务工的原因进行了统计进城务工拉力示意图进城务工推力示意图由以上两图可以简单了解问卷调查的结果，进行分析得出：城市的优势，基本就是农村的劣势，这些都可成为他们进城的推力，所以推拉形式是相对存在的。
分析得出，经济差异是引发推拉相应的最主要因素，其次是生活环境。
城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移的推拉理论城市化的进程往往伴随着人口的大规模迁移，这一现象引起了学者们的广泛关注。
推拉理论是解释人口迁移的经典理论之一，它将人口迁移视为一种“推力”和“拉力”相互作用的结果。
拉力因素则是指吸引人们前往新居住地的因素，主要包括经济、社会、文化等方面的有利条件。
城市作为经济中心，提供了更多的就业机会和更高的收入水平，这是吸引人们迁移的主要拉力因素。
城市的教育、医疗、文化等资源也更加丰富，能够满足人们对于更高生活质量的需求。
推拉理论认为，人口迁移是推力和拉力相互作用的结果。
当推力大于拉力时，人们倾向于离开原居住地；当拉力大于推力时，人们倾向于迁移到新居住地。
因此，推拉理论能够较好地解释城市化进程中的人口迁移现象。
然而，推拉理论也存在一定的局限性。
它过于简化了人口迁移的复杂性和多样性，忽视了个体之间的差异和选择。
推拉理论只关注了人口迁移的起点和终点，而忽略了迁移过程中的适应和融合问题。
城市化人口迁移的推拉理论推拉理论中的推力因素与拉力因素是相互关联、相互作用的。
农村地区经济发展滞后、就业机会有限、社会保障不足等问题，都会对农民产生推力，促使他们离开农村。
同时，城市作为经济中心，提供了更多的就业机会和更高的收入水平，这是吸引人们迁移的主要拉力因素。
城市的教育、医疗、文化等资源也更加丰富，能够满足人们对于更高生活质量的需求。
推拉理论还强调，人口迁移是一个动态的过程，受到多种因素的影响。
例如，政策因素也会对人口迁移产生影响。
政府的城市化政策、区域发展规划等都会对人口迁移产生影响。
人口迁移还会受到自然环境、交通条件等因素的影响。
尽管推拉理论为我们理解城市化进程中的人口迁移提供了一种重要的视角，但我们也应该看到其局限性。
推拉理论过于简化了人口迁移的复杂性和多样性，忽视了个体之间的差异和选择。
推拉理论只关注了人口迁移的起点和终点，而忽略了迁移过程中的适应和融合问题。
因此，在应用推拉理论时，我们需要综合考虑各种因素，关注个体差异，关注迁移过程中的适应和融合问题。
高中地理必修二第一章第二节《人口迁移》知识点总结
高中地理必修二第一章第二节《人口迁移》知识点总结思路分析：知识点总结：一、人口迁移1.概念:人口居住地发生长期或永久改变的人口移动，称为人口迁移。
2.条件（与人口移动的区别）（1）改变居住地。
（2）改变居住地需持续一段时间(通常为一年)。
（3）跨越一定的行政界线。
3.人口机械增长（1）含义：人口迁移引起的区域人口数量变化。
（2）影响：区域人口机械增长率为正时，该区域为人口净迁入区；区域人口机械增长率为负时，该区域为人口净迁出区。
（3）人口机械增长率：在一定区域、一定时间内(通常为1年)净迁入人口占总人口的比例，又称人口净迁移率。
计算公式：人口机械增长率=年内迁入人口数−年内迁出人口数×100%年平均人口数4.人口自然增长：指一定时期内（一般为一年）人口的自然增长数，即一定时期内的人口出生数减去人口死亡数。
人口自然增长率=年内出生人口数−年内死亡人口数×100%年平均人口数一个地区或国家的人口数量变化是由人口自然增长和机械增长共同决定的。
二、影响人口迁移的因素1．推拉理论该理论认为，人口迁移的动力是由迁出地的推力（排斥力）与迁入地的拉力（吸引力）共同构成。
（1）推力因素：战争、自然灾害、环境污染、贫困等。
（2）拉力因素：收入、教育、工作、食物、城市生活、和平、医疗。
值得注意的是人口迁移往往不是由单一因素引起的，而是多种因素共同作用下的一种有意识的主观行为。
可分为自然因素、经济因素和政治因素等。
①自然因素气候、水资源、土壤和矿产资源等都会影响人口迁移。
②经济因素区域间经济差异越大，越能影响人们迁移。
如人们从发展中国家迁移到发达国家。
③政治因素国家的政策法规、军事也能影响人口迁移。
如巴西将首都迁至内陆的巴西利亚导致的人口集聚。
④社会文化因素婚姻、文化差异、宗教信仰在一定程度能影响人口迁移。
如唐人街、印巴分治导致的穆斯林和印度教徒的迁移。
三、人口迁移的时空特点1．国际人口迁移的时空特点（1）19世纪以前特点：以集团性、大规模移民为主。
人口流动过程中推拉理论的演变与重塑
人口流动过程中推拉理论的演变与重塑刘风葛启隆摘要：推拉理论在人口流动领域具有一定解释力。
以推拉理论在我国的应用和发展为分析脉络，梳理人口流动高潮期、返乡回流期、双向流动期等不同阶段的研究可以发现：第一，20世纪80年代的人口流动更多在于结构因素的推拉，政府、市场与社会的影响成为其流动的根本动因。
第二，随着流动性社会到来，影响人口流动的结构性因素出现反推拉效应，导致推拉理论解释力式微。
第三，学者对推拉理论的反思和批判，深化了其内涵，拓宽了其新时代外延。
由此而知，国内关于推拉理论在流动人口中的应用研究，多侧重于从社会结构或宏观视角来分析，忽略以个体为中心的研究视角。
通过引入流动人口主体性的概念，可重新建构推拉理论，以解释新时代流动人口的推拉因素，丰富推拉理论的内容，并预测其对后现代社会中人口流动的可能性。
关键词：人口流动；推拉理论；演变；重塑基金项目：河南省教育厅人文社会科学研究项目“乡村振兴战略下流动农民工制度资本建构研究”（2020ZZJH-186）；河南农业大学社会治理创新研究中心重点项目“流动性治理：非户籍人口参与社区换届选举的行动研究”（2018-SG-01）中图分类号：C912文献标识码：A文章编号：2096-5982（2019）10-0026-06一、问题的提出流动人口问题作为新时代社会发展中的重点问题,一直备受不同领域的关注。
进入21世纪,社会结构的转型推进了我国城乡一体化进程,加深了城乡之间经济、社会福利等方面的不均衡性。
在未来很长一段时间内,流动人口的规模将会持续扩大,同时人口流动的特点也将呈现多样化。
流动人口的这些变化得益于其主体性的作用,换言之,随着社会环境的变化,流动人口在流入地及流动模式等方面,具有更加理性的行动选择,即当代社会的人口流动逐渐呈现出从传统社会向现代社会、农业社会向工业社会流动的趋势。
人口流动是整个国家人口结构转型的主导力量,也是影响我国可持续发展的关键。
想要全面了解流动人口问题,就要阐释人口流动背后的逻辑,只有这样才能促进社会稳定运行,助力经济社会协调发展。
城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移地推拉理论前言城市化是一个以人为中心，受众多因素影响地极其复杂多变地转化过程，是从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁地过程.这不仅是农业人口转化为非农业人口, 并向城市集中地聚集过程，而且是城市在空间数量上地增多，在区域规模上地扩大, 在职能和设施上地完善, 是城市地经济关系、居民地生活方式以及人类地社会文明广泛向农村渗透地过程.发达国家地城市化水平目前已经超过 , 全世界已有地人口生活在城市里.社科院蓝皮书指出，年，中国城镇人口占总人口地比重将超过，这意味着中国城市化水平首次超过.根据一般规律分析,世界城市化地速度取决于经济增长和发展、技术进步、总人口增长、大规模人口从农村向城市迁移以及人口从大城市向农村和小城镇移动等五种主要因素.一、城市化发展地代表性理论城市化发展理论历来是科学研究地热点，从区位理论、结构理论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派理论地理论演进，体现了人们对城市发展规律认识地不断深化.区位理论主要包括农业区位论、工业区位论、城市区位论等；结构理论包括刘易斯地二元经济结构理论、“刘易斯拉尼斯费景汉”模型、乔根森地二元经济模型、托达罗地劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨地农民学习模型、钱纳里·塞尔昆地就业结构转换理论；人口迁移论包括推拉理论、人口迁移转变假说、配第克拉克定理；非均衡增长论包括佩鲁地增长极理论、弗里德曼地中心边缘理论、缪尔达尔地循环累积论、赫希曼地非均衡增长理论；生态学派理论包括田园城市论、古典人类生态学论、有机疏散论、城市复合生态系统论、山水城市论等.城市化以人为中心，人口迁是移城市化地关键与核心.在众多城市化理论中，人口迁移论对城市化中人口地变迁有着重要地现实指导意义.二、人口迁移地推拉理论推拉理论地起源可以追溯到世纪.最早对人口迁移进行研究地学者是英国地雷文斯坦().他在年地《人口迁移规律》一书中提出了七条人口迁移规律：.人口地迁移主要是短距离地，方向是朝工商业发达地城市地；.流动地人口首先迁居到城镇地周围地带，然后又迁居到城镇里面；.全国各地地流动都是相似地，即农村人口向城市集中；.每一次大地人口迁移也带来了作为补偿地反向流动；.长距离地流动基本上是向大城市地流动；.城市居民与农村居民相比，流动率要低得多；.女性流动率要高于男性.雷文斯坦地观点被认为是人口转移“推—拉”理论地渊源.系统地人口转移“推—拉”理论则是唐纳德·博格( . . ) 于世纪年代末明确提出地.其主要观点为: 从运动学地观点看，人口转移是两种不同方向地力相互作用地结果：一种是促使人口转移地力量，即有利于人口转移地正面积极因素；另一种是阻碍人口转移地力量，即不利于人口转移地负面消极因素.在人口迁出地，存在着一种起主导作用地“推力”，把原居民推出其常居住地.产生推力地因素有自然资源枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩导致地失业与就业不足、较低地经济收入水平等.必须指出，在迁出地存在“推”人口转移地因素地同时，也存在“拉”人口地若干因素，如家人团聚地快乐、熟悉地社区环境、在出生和成长地长期形成地社交网络等.只不过比较起来，迁出地地“推”地力量比“拉”地力量大，占有主导地位.同样，在转入地，存在着一种起主导作用地“拉”力把外地人口吸引过来.产生“拉”力地主要因素是：较多地就业机会、较高地工资收入、较好地生活水平、较好地受教育地机会、较完善地文化设施和交通条件、较好地气候环境等.与此同时，转入地也存在一些不利于人口转入地“推”地因素，如转移可能带来地家庭分离、陌生地生产生活环境、激烈地竞争、生态环境质量下降等.综合起来，转入地地“拉”力比“推”力更大，占有主导地位.“推—拉”理论认为，从农村向城镇地转移可能是因为城镇有利地经济发展造成地，也可能是因为农村不利地经济发展而产生.正如世纪英国农民被圈地运动推向城镇一样，东印度农民迁往加尔各答，也主要是由于农村情况日益恶化，而不是加尔各答本身有特别多地就业机会.相反，一些发展中国家城市地迅速增长，如圣保罗和内罗毕，可能至少部分归因于城市对农民地“拉力”作用.后来美国学者李()发表了一篇名为“移民人口学之理论”地论文，文章在巴格内理论基础上，认为流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力，同时又补充了第三个因素：中间障碍因素.中间障碍因素主要包括距离远近、物质障碍、语言文化地差异，以及移民本人对于以上这些因素地价值判断.人口流动是这三个因素综合作用地结果.三、推拉理论地现实意义“推—拉”理论是最为全面、更能解释关于人口城乡迁移特别是农民工向城市流动动因地理论.按照“推—拉”理论地观点，在完全市场经济条件下，农民工向城市流动地过程，简单地说，是市场机制自发地对劳动力资源进行重新配置地过程.不过，农民工本身既是理性地经济人，也是劳动力资源地物质承担者，农民工向城市流动，就是农民工同时作为理性地经济人和作为劳动力资源地双重身份在行业和地区间地自由流动，这既是农民工重新选择就业地过程，也是劳动力资源由农村向城市流动地过程.农民工自身地价值选择和劳动力资源地逐利性决定了劳动力自由流动地方向和数量.从农民工个体来看，他地价值选择过程和流动就业过程是市场中同时存在着地推力和拉力共同作.。
城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移的推拉理论前言城市化是一个以人为中心，受众多因素影响的极其复杂多变的转化过程，是从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁的过程。
这不仅是农业人口转化为非并向城市集中的聚集过程，而且是城市在空间数量上的增多，在区域农业人口, 规模上的扩大, 在职能和设施上的完善, 是城市的经济关系、居民的生活方式以及人类的社会文明广泛向农村渗透的过程。
发达国家的城市化水平目前已经超过70% , 全世界已有55% 的人口生活在城市里。
社科院蓝皮书指出，2011年，中国城镇人口占总人口的比重将超过50%，这意味着中国城市化水平首次超过50%。
根据一般规律分析,世界城市化的速度取决于经济增长和发展、技术进步、总人口增长、大规模人口从农村向城市迁移以及人口从大城市向农村和小城镇移动等五种主要因素。
一、城市化发展的代表性理论城市化发展理论历来是科学研究的热点，从区位理论、结构理论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派理论的理论演进，体现了人们对城市发展规律认识的不断深化。
区位理论主要包括农业区位论、工业区位论、城市区位论等;结构-拉尼斯-费景汉”模型、乔根森理论包括刘易斯的二元经济结构理论、“刘易斯的二元经济模型、托达罗的劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨的农民学习模型、钱纳里?塞尔昆的就业结构转换理论;人口迁移论包括推-拉理论、人口迁移转变假说、配第-克拉克定理;非均衡增长论包括佩鲁的增长极理论、弗里德曼的中心-边缘理论、缪尔达尔的循环累积论、赫希曼的非均衡增长理论;生态学派理论包括田园城市论、古典人类生态学论、有机疏散论、城市复合生态系统论、山水城市论等。
城市化以人为中心，人口迁是移城市化的关键与核心。
在众多城市化理论中，人口迁移论对城市化中人口的变迁有着重要的现实指导意义。
二、人口迁移的推拉理论推拉理论的起源可以追溯到19世纪。
最早对人口迁移进行研究的学者是英国的雷文斯坦(E.Ravenstien)。
他在1880年的《人口迁移规律》一书中提出了七条人口迁移规律:1.人口的迁移主要是短距离的，方向是朝工商业发达的城市的;2.流动的人口首先迁居到城镇的周围地带，然后又迁居到城镇里面;3.全国各地的流动都是相似的，即农村人口向城市集中;4.每一次大的人口迁移也带来了作为补偿的反向流动;5.长距离的流动基本上是向大城市的流动;6.城市居民与农村居民相比，流动率要低得多;7.女性流动率要高于男性。
第2节 人口迁移、环境承载力与合理人口容量
2．区别 (1)二者是不同目标下的人口容量。如果仅仅考虑维持人们最基 本的生活需求，那么得出的就是一个地区所能抚养的最大人口 数量，也就是环境承载力，即环境人口容量。如果要达到一个 理想或最优的目标，则得出的就是人口合理容量。
(2)二者是不同消费水平下的人口容量。环境承载力是把人均消
费水平压缩到最低所估算出的最大抚养人口数量。人口合理容 量是指保证健康的生活水平，且能促进社会、经济和环境可持
第 2节
人口迁移、环境承载力与合理人
口容量
知识整合
知识点1 人口的迁移
人 口 的 迁 移
人 口 的 迁 移
知识点2的“推拉理论” 人口迁移最重要的原因是经济原因。影响人口迁移的各种因素
可以分为两类：推力和拉力。在我国现阶段，城市迁移是主要
的人口迁移形式。
区是哪个？
解析：热带雨林气候区的水热资源极为丰富，从表中信息可知，
该气候区的合理人口容量和合理人口密度都较大，而目前该气候 区却是世界上人口稀少的地区，有极大的潜力。 答案：热带雨林气候区
核心解读
重难点1
因 生 态 环 境 因 素
影响人口迁移的主要因素
素 气候 淡水 典例说明 美国老年人向南方的“阳光地带”迁移 人类早期“逐水草而居” 发展中国家农村人口因土地不足、地力衰竭而迁 移 英国的伯明翰，我国的大庆、攀枝花等城市的形 成
(2)都具有不确定性和相对确定性。由于其制约因素的不确定
性，比如现有的资源总量不确定，科技发展水平、地域的开放 程度及消费水平不确定，环境承载力和人口合理容量也具有不 确定性。但在具体时期内，其制约因素相对变化不大(如技术水 平、资源的基础和潜力相对稳定，以及人口消费水平变化不大)
时，可以对人口数量进行相对定量的估算。
城市化人口迁移的推拉理论
城市化人口迁移的推拉理论前言城市化是一个以人为中心，受众多因素影响的极其复杂多变的转化过程，是从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁的过程。
这不仅是农业人口转化为非农业人口,并向城市集中的聚集过程，而且是城市在空间数量上的增多，在区域规模上的扩大, 在职能和设施上的完善,是城市的经济关系、居民的生活方式以及人类的社会文明广泛向农村渗透的过程。
发达国家的城市化水平目前已经超过70% , 全世界已有55% 的人口生活在城市里。
社科院蓝皮书指出，2011年，中国城镇人口占总人口的比重将超过50%，这意味着中国城市化水平首次超过50%。
根据一般规律分析,世界城市化的速度取决于经济增长和发展、技术进步、总人口增长、大规模人口从农村向城市迁移以及人口从大城市向农村和小城镇移动等五种主要因素。
一、城市化发展的代表性理论城市化发展理论历来是科学研究的热点，从区位理论、结构理论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派理论的理论演进，体现了人们对城市发展规律认识的不断深化。
区位理论主要包括农业区位论、工业区位论、城市区位论等；结构理论包括刘易斯的二元经济结构理论、“刘易斯-拉尼斯-费景汉”模型、乔根森的二元经济模型、托达罗的劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨的农民学习模型、钱纳里·塞尔昆的就业结构转换理论；人口迁移论包括推-拉理论、人口迁移转变假说、配第-克拉克定理；非均衡增长论包括佩鲁的增长极理论、弗里德曼的中心-边缘理论、缪尔达尔的循环累积论、赫希曼的非均衡增长理论；生态学派理论包括田园城市论、古典人类生态学论、有机疏散论、城市复合生态系统论、山水城市论等。
城市化以人为中心，人口迁是移城市化的关键与核心。
在众多城市化理论中，人口迁移论对城市化中人口的变迁有着重要的现实指导意义。
2024版高考地理总复习：人口迁移教师用书
第二节人口迁移一、人口迁移1．概念：是指涉及人口居住地发生长期或永久改变的人口移动。
3．影响(1)影响某一区域的人口机械增长。
(2)对迁出地、迁入地和迁移者本身产生不同影响。
项目正面影响负面影响对迁移者获得更多的工作机会和更高的经济收入—对迁出地减轻当地资源环境压力劳动力减少，人才外流对迁入地缓解劳动力短缺，促进文化交流带来就业压力，影响社会治理一是必须改变居住地，线。
1．人口迁移的推拉理论2．影响因素自然拉力：自然环境优美、气候宜人和资源丰富因素推力：环境问题、自然灾害等人文因素主导因素：经济因素其他因素：政治、军事、文化等三、人口迁移的时空特点1．国际人口迁移时期特点19世纪以前以集团性、大规模的移民为主19世纪到20世纪上半叶欧洲人口继续迁移至美洲和大洋洲等地第二次世界大战以后人口从发展中国家流向发达国家；外籍工人逐渐成为国际人口迁移的主要形式2．国内人口迁移(1)工业化以前：大规模的垦荒、严重的自然灾害、战乱等往往引发国内人口迁移潮。
(2)工业化以后：人口主要从农村迁往城镇。
(3)中国的人口迁移。
项目改革开放前改革开放后原因实施计划经济体制和严格的户籍管理制度快速工业化和城镇化的推动表现有计划、有组织地进行人口迁移流量增大；从经济落后地区流向经济发达地区，从农村迁往城镇考点一影响人口迁移的因素(2022·浙江6月卷)下图为2017年长三角城市群流入人口的主要来源分布图，图中线条宽度与流入人口占比相关，线条越宽占比越高。
完成(1)～(2)题。
(1)长三角城市群流入人口主要来源于我国四大地区中的()A．东部地区B．中部地区C．西部地区D．东北地区(2)甲省人口流入长三角城市群主要考虑()①工资水平②空间距离③土地价格④环境质量A．①②B．②③C．③④D．①④【思维培养】知识储备材料信息文字：图中线条宽度与流入人口占比相关，线条越宽占比越高图像：不同省份与长三角城市群的位置关系以及流入线条的宽度调运知识影响人口迁移的主要因素思维路径第(1)题第(2)题【我的解答】(1)B (2)A影响人口迁移的主要因素分析1．自然因素因素影响举例气候通过影响人类生产和生活而对人口迁移产生影响美国老年人口由东北部“冷冻地带”向西部、南部“阳光地带”迁移水资源其分布及变化很大程度上决定着人口迁移的方向和规模塔里木盆地中干旱地区的人口向绿洲地区移动土壤通过影响农业生产的发展而对人口迁移产生影响农业社会人们为寻找新土地而迁移矿产资源随着矿产资源的开发而发生人口迁移伯明翰、大庆、攀枝花等城市由于矿产资源开采而吸引人口移入自然灾害发生重大自然灾害后，饥荒或生态恶化迫使人们背井离乡西非的环境难民2．人文因素(1)社会经济因素。
影响中国城乡流动人口的推力及拉力因素分析
影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析对城乡流动人口的研究有多种理论视角，如二元经济理论、人力资本理论（注：,Labour Out-Migration to Cities:Searchfor an Appropriate ,,(March1995),）、供需理论(supply-de-mand theory)、同化理论(assimilationism)等（注：Alejandro Portes&JozsefBorocz,Contemporary Immigration:Theoreti cal PerspectivesonIts Determinants and Modes of,,,fall,1989,），其中最有影响的是“推拉理论”。
本文试图运用推拉理论模型对影响中国农民工流动的因素进行分析。
本文的核心假设是，中国的推拉模型与国际上相比有巨大差异，其中最突出的差别是，由于户籍制度的影响，推和拉都发生了变形。
本文将分析在中国户籍制度背景下产生的特殊的推拉模型。
文章所使用的实证数据主要来源于笔者近年来所组织的一些问卷访谈（注：这些调查包括：(1)1999年8月，笔者对XX15个区县农村地区移民和外出农民工家庭进行的调查，本调查采取入户访谈方式，共完成农民家庭户有效问卷451份，其中所记录的外出农民工为278人；(2)20XX 年11-12月在市丰台区进行的调查，共完成市居民有效问卷752份，流动人口有效问卷493份；(3)20XX年5-12月在XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX农村等地对农民工流出地进行的调查，共完成农民家庭户访谈有效问卷547份，其中所记录的外出农民工为236人；(4)20XX年3-4月在市XX区进行的调查，共完成市居民有效问卷504份，流动人口有效问卷307份。
以上4次调查均采取调查员面对面访谈方式，访谈成功率均超过97%。
此外，本文还采用了过去的一些个案调查材料，这些个案的调查地点均为地区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市化人口迁移的推拉理论
前言
城市化是一个以人为中心，受众多因素影响的极其复杂多变的转化过程，是从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁的过程。
这不仅是农业人口转化为非农业人口, 并向城市集中的聚集过程，而且是城市在空间数量上的增多，在区域规模上的扩大, 在职能和设施上的完善, 是城市的经济关系、居民的生活方式以及人类的社会文明广泛向农村渗透的过程。
发达国家的城市化水平目前已经超过70% , 全世界已有55% 的人口生活在城市里。
社科院蓝皮书指出，2011年，中国城镇人口占总人口的比重将超过50%，这意味着中国城市化水平首次超过50%。
根据一般规律分析,世界城市化的速度取决于经济增长和发展、技术进步、总人口增长、大规模人口从农村向城市迁移以及人口从大城市向农村和小城镇移动等五种主要因素。
一、城市化发展的代表性理论
城市化发展理论历来是科学研究的热点，从区位理论、结构理论、人口迁移论、非均衡增长论到生态学派理论的理论演进，体现了人们对城市发展规律认识的不断深化。
区位理论主要包括农业区位论、工业区位论、城市区位论等；结构理论包括刘易斯的二元经济结构理论、“刘易斯-拉尼斯-费景汉”模型、乔根森的二元经济模型、托达罗的劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨的农民学习模型、钱纳里·塞尔昆的就业结构转换理论；人口迁移论包括推-拉理论、人口迁移转变假说、配第-克拉克定理；非均衡增长论包括佩鲁的增长极理论、弗里德曼的中心-边缘理论、缪尔达尔的循环累积论、赫希曼的非均衡增长理论；生态学派理论包括田园城市论、古典人类生态学论、有机疏散论、城市复合生态系统论、山水城市论等。
城市化以人为中心，人口迁是移城市化的关键与核心。
在众多城市化理论中，人口迁移论对城市化中人口的变迁有着重要的现实指导意义。
二、人口迁移的推拉理论
推拉理论的起源可以追溯到19世纪。
最早对人口迁移进行研究的学者是英国的雷文斯坦(E.Ravenstien)。
他在1880年的《人口迁移规律》一书中提出了七条人口迁移规律：1.人口的迁移主要是短距离的，方向是朝工商业发达的城市的；
2.流动的人口首先迁居到城镇的周围地带，然后又迁居到城镇里面；
3.全国各地的流动都是相似的，即农村人口向城市集中；
4.每一次大的人口迁移也带来了作为补偿的反向流动；
5.长距离的流动基本上是向大城市的流动；
6.城市居民与农村居民相比，流动率要低得多；
7.女性流动率要高于男性。
雷文斯坦的观点被认为是人口转移“推—拉”理论的渊源。
系统的人口转移“推—拉”理论则是唐纳德·博格( D. J. Bogue) 于20 世纪50 年代末明确提出的。
其主要观点为: 从运动学的观点看，人口转移是两种不同方向的力相互作用的结果：一种是促使人口转移的力量，即有利于人口转移的正面积极因素；另一种是阻碍人口转移的力量，即不利于人口转移的负面消极因素。
在人口迁出地，存在着一种起主导作用的“推力”，把原居民推出其常居住地。
产生推力的因素有自然资源枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩导致的失业与就业不足、较低的经济收入水平等。
必须指出，在迁出地存在“推”人口转移的因素的同时，也存在“拉”人口的若干因素，如家人团聚的快乐、熟悉的社区环境、在出生和成长地长期形成的社交网络等。
只不过比较起来，迁出
地的“推”的力量比“拉”的力量大，占有主导地位。
同样，在转入地，存在着一种起主导作用的“拉”力把外地人口吸引过来。
产生“拉”力的主要因素是：较多的就业机会、较高的工资收入、较好的生活水平、较好的受教育的机会、较完善的文化设施和交通条件、较好的气候环境等。
与此同时，转入地也存在一些不利于人口转入的“推”的因素，如转移可能带来的家庭分离、陌生的生产生活环境、激烈的竞争、生态环境质量下降等。
综合起来，转入地的“拉”力比“推”力更大，占有主导地位。
“推—拉”理论认为，从农村向城镇的转移可能是因为城镇有利的经济发展造成的，也可能是因为农村不利的经济发展而产生。
正如18 世纪英国农民被圈地运动推向城镇一样，东印度农民迁往加尔各答，也主要是由于农村情况日益恶化，而不是加尔各答本身有特别多的就业机会。
相反，一些发展中国家城市的迅速增长，如圣保罗和内罗毕，可能至少部分归因于城市对农民的“拉力”作用。
后来美国学者李(E.S.Lee)发表了一篇名为“移民人口学之理论”的论文，文章在巴格内理论基础上，认为流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力，同时又补充了第三个因素：中间障碍因素。
中间障碍因素主要包括距离远近、物质障碍、语言文化的差异，以及移民本人对于以上这些因素的价值判断。
人口流动是这三个因素综合作用的结果。
三、推拉理论的现实意义
“推—拉”理论是最为全面、更能解释关于人口城乡迁移特别是农民工向城市流动动因的理论。
按照“推—拉”理论的观点，在完全市场经济条件下，农民工向城市流动的过程，简单地说，是市场机制自发地对劳动力资源进行重新配置的过程。
不过，农民工本身既是理性的经济人，也是劳动力资源的物质承担者，农民工向城市流动，就是农民工同时作为理性的经济人和作为劳动力资源的双重身份在行业和地区间的自由流动，这既是农民工重新选择就业的过程，也是劳动力资源由农村向城市流动的过程。
农民工自身的价值选择和劳动力资源的逐利性决定了劳动力自由流动的方向和数量。
从农民工个体来看，他的价值选择过程和流动就业过程是市场中同时存在着的推力和拉力共同作。