山东日照7.16火灾爆炸事故分析
日照石臼小区火灾事故原因
日照石臼小区火灾事故原因近日，日照市石臼小区发生了一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
这起火灾事故引起了社会各界的广泛关注和讨论。
那么，造成这次火灾事故的原因是什么？我们有必要对这个问题进行深入的探讨和分析。
只有找到了火灾事故的根本原因，才能有效地避免类似的事故再次发生。
首先，我们需要了解这次火灾事故的起火地点以及起火时间。
据目击者的描述和消防部门的调查，这次火灾事故是在石臼小区的一栋居民楼内发生的，起火时间是在晚上10点左右。
起火地点是在一家五层楼内的一家快餐店，起火的原因有可能是厨房的明火快餐设备造成的。
而起火时间是在晚上10点左右，这个时间段正是当地居民最为活跃的时候，因此造成了严重的人员伤亡和财产损失。
其次，我们需要对石臼小区的居民楼的消防设施和消防通道进行了解。
根据相关部门的调查，石臼小区的居民楼的消防设施和消防通道并不完善。
一方面，部分楼道内的消防设施已经损坏，无法正常使用。
另一方面，部分楼道内的消防通道被居民私搭私建，导致消防通道的畅通无法保障。
由于这些消防设施和消防通道的问题，严重影响了消防部门的扑救速度和效果。
再者，我们需要对石臼小区的居民楼的居民素质和安全意识进行了解。
据了解，石臼小区的居民素质和安全意识并不高。
在火灾发生时，部分居民慌乱无措，没有按照消防部门的指示有序疏散。
而且，部分居民私自在楼道内放置燃烧性物品，增加了火灾的蔓延速度和范围。
这些问题直接导致了火灾事故的扑救难度增加和伤亡人数增加。
最后，我们需要对石臼小区的卫生安全管理和物业公司的责任进行了解。
据有关部门的调查，石臼小区的卫生安全管理和物业公司的责任并不到位。
一方面，石臼小区的卫生安全管理不够规范，部分居民私自在楼道内堆放杂物，增加了火灾发生的隐患。
另一方面，石臼小区的物业公司对消防设施和通道没有进行有效的检查和维护，也没有对居民的安全意识进行有效的宣传和教育。
这些问题直接导致了火灾事故的发生和扑救难度的增加。
对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想
对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想第一篇：对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想近一段时间以来，交通、生产、食品卫生等领域频频发生安全事故。
这不，发生在大连的“7.16”爆炸事故余音未了，山东省新泰市再次发生了化工厂爆炸事故。
大连的“7.16”爆炸事故以及“11.19”新泰化工厂爆炸事故等众多事故的频繁发生，无不在撞击人在生存与发展中，因此安全事故给我们带来的严重困惑与思考。
事故原因表明我们的职工在安全生产过程中违章较多但后果是严重的难以挽回的。
安全生产的前提是遵章守法。
切实做到安全生产提高安全意识从每一天的工作做起，从一点一滴开始。
职工生产在第一线，现场环境复杂有时存在着不确定的因素，这就要求我们在工作和处理问题时，应时刻保持冷静的头脑并不断提高业务技能以不变应万变，防范各种突发情况。
每一位职工都要有危机意识，事故是对思想麻痹者的惩罚。
切莫让一时的疏忽，成为你终身的遗憾。
这次观看完之后还使我认识到班组安全管理是实现安全生产的重要保证。
作为企业各项制度的执行者，我们必须实实在在，认认真真的作好班组的安全管理工作是在工作中，我们每个人都应应多留心，随时掌握生产中存在的各项问题及不安全因素等情况。
发现安全隐患，必须及时采取相应措施解决，避免事故的发生。
只有这样我们每个人才会更有活力，长期安全才能有保障。
第二篇：关于天津爆炸事故感想关于天津爆炸事故的感想8月12日23时30分，天津滨海新区集装箱码头危险物品仓库的连续大爆炸，等于24吨TNT炸药的爆炸当量，方圆2公里内所有房子的玻璃全部被震碎，数千辆进口的大众汽车全部被烧为废铁。
天津市5个中队的消防队员在救火现场，多名人员被炸牺牲。
死伤的市民和消防官兵的人数惊人，天津的爆炸事件，惊动全国上下，加上之前的日照化工厂爆炸、南京化工厂爆炸起火，近来频繁发生的化工厂爆炸事件值得我们反思：生产要安全，生产必须安全。
化工过程安全管理与典型案例分析
2、腾龙芳烃（漳州）有限公司“4.6”着火爆炸事故
事故经过： 2015 年 4 月 6 日 18 时 56 分，腾龙芳烃 ( 漳州 ) 有限 公司二甲苯装置在停产检修后开车时，二甲苯装置加 热炉区域发生爆炸着火事故，导致二甲苯装置西侧约 67.5米外的607号、608号重石脑油储罐和 609、610 号轻重整液储罐爆裂燃烧。在扑救过程中发生多次复 燃，最终在 4 月 9 日 2 时57 分大火被完全扑灭。事故造 成6人受伤，直接经济损失9457万元。
＠
变 亘筐理不到位
① 来 树 新 型 ”脱 硫 化氢剂 ” 开 展 风 险辨 识 ； ② 未对加剂方式进行风险 · 辨识 ．
唱
原油倒流
（ 变更设 计 ， 未经讨论 ， 由埋 地改 为 架空 ）
＇ ＇
① 电缆 烧 断
咽
仓 储 规模 与安 全
涌防环 保不适应
① 规模大 ， 介 质 多 ② 业主多 ， 多头管理 ① 储 罐 区 阶 棉布 局
事故原因
直接原因 输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原 油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。原油泄漏后，现场处置 人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花， 引发暗渠内油气爆炸。 间接原因 • 中石化集团公司及下属企业安全生产主体责任不落实，隐患 排查治理不彻底，现场应急处置措施不当。 • 青岛市人民政府及开发区管委会贯彻落实国家安全生产法律 法规不力。 • 管道保护工作主管部门履行职责不力，安全隐患排查治理不 深入。 • 开发区规划、市政部门履行职责不到位，事故发生地段规划 建设混乱。 • 青岛市及开发区管委会相关部门对事故风险研判失误，导致 应急响应不力。
唱
② 阀门断 电无法 关闭 ③ 罐无紧急切 断阀
储罐事故案例
储罐典型事故
中国石油
中国石油
2015年7月16日，山东日照市岚山区 石大科技有限公司厂区1000立方米液态烃球罐 发生沸腾液体扩展蒸汽云爆炸，现场产生巨大 蘑菇云，并持续燃烧。记者从日照市公安消防 支队了解到，日照消防正在全力扑救。现场有 四个油罐爆炸，周边方圆五公里居民全部撤离。
中国石油
F8/C轻碳九 F12轻碳九 F8/B清污分流
F9/B二甲苯
路
R204碳四
R202碳四
泵
F14抽余油
R401
碱液 F3/B丙烷 F2/A丙烯 F2/B丙烯
R203碳四
R201碳四
房
F6抽余油罐 F8/A甲苯罐
FБайду номын сангаас0裂解油罐
F11正已烷
F1/D拔头油 F1/B拔头油 F1/C拔头油 F1/A拔头油 配 电 室
事故原因： 调查发现：首先是一个储油罐的燃油水平阀被卡， 不能自动显示油罐已满，导致油泵继续往油罐内注油，致 使燃油外溢；油位自动警报器故障；燃油外溢达40分钟竟 然没有人员发现。
二、操作
使用违规添加剂
大连“7.16”油罐大火
说明：以下内容来自《关于大连中石油国际储运 有限公司“7· 16”输油管道爆炸火灾事故情况的通报》安监 总管三〔2010〕122号，2011年7月22日。 事故单位基本情况及事故经过： 国际储运公司是中国石油大连中石油国际事业公 司与大连港股份公司的合资企业。国际储运公司原油罐区 内建有20个储罐，库存能力185万立方米；周边还有其他 单位大量原油罐区、成品油罐区和液体化工产品罐区，储 存原油、成品油、苯、甲苯等危险化学品。
二、事故原因初步分析 ： 经初步分析，此次事故原因是：在“宇宙宝石”油轮 已暂停卸油作业的情况下，辉盛达公司和祥诚公司继续向 输油管道中注入含有强氧化剂的原油脱硫剂，造成输油管 道内发生化学爆炸。 这起事故虽未造成人员伤亡，但大火持续燃烧15 个小时，事故现场设备管道损毁严重，周边海域受到污染， 社会影响重大。
“7.16”事故影响调查报告
“7.16”事故影响调查报告摘要：现在睡着人们生活水平的提高，物质生活及精神生活得到了保障，但是环境问题愈演愈烈。
这也迫使了人们不得不提高环境保护意识。
即便如此，天公不作美，“7.16”事故有给了本来就脆弱的环境以重创。
关键词：大连新港、爆炸事故、环境问题、环境调查。
暑假期间，我就不久前大连新港输油管道爆炸事故对环境的影响做了一番调查。
2010年7月26日晚间18时左右，大连新港附近中石油一条输油管起火爆炸。
经过2000多名消防官兵彻夜奋斗，截至17日下午，火势已经基本扑灭。
事故未造成人员伤亡，但大连附近海域至少50平方公里的海面被原油污染，环境遭到破坏，空气中有刺鼻的油味。
据了解，油管爆炸后，随着原油泄漏流淌，火舌以极快的速度蔓延扩大，火势曾一度直逼旁边存储易燃易爆、剧毒的二甲苯罐区。
在被烧的10万立方米油罐周围，还有20多个同样级别的储油罐，中间相聚不超过10米。
辽宁消防采用“先控制，后消灭”战术。
截至17日15时，事故现场除少量管线和一个油罐外，明火已基本扑灭。
在此事故之后，我分别对市场上的水产品质量和海水浴场进行了调查，结构还算令人满意。
问：截至目前，市海洋与渔业局对受污染海域及邻近海域检测的情况如何？答：事故放生后，市海洋与渔业局立即指派市海洋与渔业环境监测中心对受污染海域及邻近海域开展监测。
在提高对常规海水水质指标检测频率基础上，重点对石油类、重金属类指标进行检测。
目前的检测结果表明，事故造成的污染程度呈下降趋势，邻近海域没有受到影响。
问：目前市场上的水产品是否安全？答：事故发生后，市海鲜与渔业局于7月18日下发了对海上油污影响的通知，提出应对措施，要求相关区市县做好防有准备。
目前，我市在受污染海域及附近海域设立了35个监测站位，对海水水质、海底沉积物和附近海域的水产品进行了监测。
检测结果表明，目前我市市场上的水产品是安全的，但是也要提醒市民，近期不要采集、食用大孤山岛及其附近海域的岩礁、滩涂上的野生的扇贝、牡蛎、螺类等水产品。
日照餐饮住宿火灾事故原因
日照餐饮住宿火灾事故原因一、日照市餐饮住宿行业火灾事故的现状1. 餐饮住宿行业火灾频发日照市的餐饮住宿行业火灾事故频发，给人们的生命财产安全带来了极大的威胁。
据统计，近年来，日照市的餐饮住宿行业每年都发生数十起火灾事故，其中不乏因火灾造成人员伤亡和财产损失的案例。
这些火灾事故不仅给企业经营造成了重大影响，也给当地政府的安全工作带来了挑战。
2. 火灾事故的造成原因复杂造成火灾事故的原因有很多，主要包括以下几个方面：一是消防安全设施配备不足，二是员工消防意识不强，三是餐厅和酒店的管理不到位，四是用电过载，五是违规使用明火，六是液化气泄漏等。
这些原因相互交织，相互影响，导致了火灾事故的频发。
3. 监管不到位在日照市，餐饮住宿行业的监管存在诸多问题。
一是政府监管职能不够明确，导致监管责任不清晰；二是对餐饮住宿企业的安全隐患排查不够及时，导致事故隐患积聚；三是对违规经营和违法行为的查处不够严格，导致企业法规意识淡化。
以上种种问题，使得日照市餐饮住宿行业的火灾事故频发，给人们的生命财产安全造成了严重的威胁。
二、日照市餐饮住宿行业火灾事故的原因分析1. 消防设施配备不足在日照市的餐饮住宿行业，部分企业的消防设施配备严重不足。
主要表现在以下几个方面：一是消防器材不全，二是消防通道被堵塞，三是安全出口不畅通，四是应急疏散指示牌设置不规范。
2. 员工消防意识不强在餐饮住宿行业工作的员工大多来自农村和外地，消防安全知识普及不足，消防意识不强。
在日常工作中，他们往往忽视消防安全的重要性，对火灾事故缺乏有效的应对措施。
3. 管理不到位日照市餐饮住宿行业中存在部分企业的管理不到位现象。
管理人员对员工的日常管理不够严格，对安全生产的重视程度不够高，安全管理体系不够健全，安全隐患得不到及时排查和整改。
4. 用电过载在餐饮住宿行业，用电负荷较大，存在用电过载的现象。
在一些小饭店和小旅馆中，为了节约成本，往往会随意增加用电器的数量，使得用电过载的风险增加。
储罐事故案例
该球罐自投用后两年零两个月使用期间，球罐经 常处于较低容量，只有三次达到额定容量，第三次封装后 四天，即在18日破裂。 该球罐投用后，一直没有进行过检查，破裂前， 安全阀正常，排污阀正常关闭。球罐的主体材质为15MnVR， 内径9200毫米，壁厚25毫米，容积400立方米，用于贮存 液化石油气。
事故原因： 1．根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的 破裂是属于低应力的脆性断裂，主断裂源在上环焊缝的内 壁焊趾上，长约65毫米。 2．经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差， 焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、 夹渣及气孔等缺陷。 3．事故发生前在上下环焊缝内壁焊趾的一些部位 已存在纵向裂纹，这些裂纹与焊接缺陷(如咬边)有关。 4．球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中 的先天性缺陷未及时发现和消除，使裂纹扩展、当球罐内 压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。
事故暴露出以下主要问题： 一是事故单位对所加入原油脱硫剂的安全可靠性 没有进行科学论证。 二是原油脱硫剂的加入方法没有正规设计，没有 对加注作业进行风险辨识，没有制定安全作业规程。 三是原油接卸过程中安全管理存在漏洞。指挥协 调不力，管理混乱，信息不畅，有关部门接到暂停卸油作 业的信息后，没有及时通知停止加剂作业，事故单位对承 包商现场作业疏于管理，现场监护不力。 四是事故造成电力系统损坏，应急和消防设施失 效，罐区阀门无法关闭。 另外，港区内原油等危险化学品大型储罐集中布 置，也是造成事故险象环生的重要因素 。
改进与启示： 国家出台了《锅炉压力容器安全监察暂行条 例》 （Q：ห้องสมุดไป่ตู้一年？）。
垫片老化引发的泄漏爆炸
西安市液化气罐“3.05”爆炸事故
事故经过： 1998年3月5日15:45分，西安煤气公司液化石油 气管理所的一容积为400立方、储存170吨液化气的11号球 罐根部发生泄漏。6分钟后，西安市消防队赶到现场，用 水枪驱散泄漏的液化气。由于液化气的气化温度很低，以 致喷出的消防水变成了水雾，与此同时，现场采取了切断 电源、清除一切火源、禁止在现场附近行驶车辆等措施。 在用去80条棉被对泄漏部位封堵，并对泄漏的储罐进行了 注水后，18:40，堵漏取得了明显效果。18:45，泄漏的液 化气发生了闪爆。7名消防战士和5名液化气站工作人员牺 牲，伤32人。社会影响极大。
近几年发生的典型危化品安全事故案例汇总
近几年发生在全国、省、市的典型危化品行业安全事故案例：165”，造成、“8.12天津滨海新区发生特重大安全生产责任事故、重大爆燃事故1，此次事故原因是：日23:308月12760人死亡，多人受伤，68亿损失。
时间：2015年进而引爆周边的其他危险危化品仓库硝化棉高温自燃着火引燃附近的硝酸铵造成爆炸，爆炸物，造成特大爆炸事“2.28河北克尔化工有限公司发生重大安全生产责任事故、故。
2012”，重大爆燃事故2、日，是因为严重违反操作规程、擅自提高反应釜伴热导热油温度、导热油泄月28年2人失踪。
4露着火后处置不当，导致反应釜内硝酸胍达到爆炸点爆炸，造成25人死亡，，”“11.28河北盛华氯乙烯气柜泄露爆燃事故是一起重大安全生产责任事故3、日，河北盛华氯乙烯气柜卡滞倾斜导致氯乙烯大量泄露，操作人员未及时发2018.11.28现并误操作导致泄露扩大，泄露的氯乙烯扩散到公路及对面的海泊尔化工，遇到高温加受伤。
24人死亡，21热炉发生闪爆事故。
造成，事故发生的直接原”“11.22青岛输油管线爆炸事故是一起特重大安全责任事故4、因是黄岛至潍坊的输油管道黄岛段与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。
原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖7.5人受伤，62人死亡，136板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。
造成亿损失。
月，上32018年上海赛科石油化工苯罐闪爆事故”，造成6人死亡，原因：5、“5.12超标，检修后VOC75-TK-0201苯罐（内浮顶罐）呼吸阀排放海赛科公司发现编号为日，对该苯罐倒空作业194月VOC仍然超标，判断浮盘密封泄漏，并安排清空检修。
35月5月2日，打开储罐人孔进行检查，日。
并加盲板隔离，蒸罐、氮气置换至5月1日，上海赛科月8日检查浮盘密封损坏情况，发现约1/4浮盘浮箱存在积液。
5日至7浮盘浮箱存在积液，决定拆除更公司组织上海埃金科公司、浮盘浮箱厂家确认超过1/2日，上海埃金科公司将疑有积液的浮箱全部打孔，并将积液用泵排月9换浮盘浮箱。
液化气事故特点及应急处置措施分析
液化气事故特点及应急处置措施分析摘要：液化气储运属于高危行业，由于介质易燃易爆，一旦发生事故，后果极其严重，本文就液化气事故特点，应急处置措施及存在问题进行了阐述。
关键词：液化气火灾爆炸应急处置**************位于*********，1986年建成投产，占地面积71000m2，是储存、销售液化石油气的专业轻烃站库，总库容量为8700m3，属于油田安全消防甲级要害单位,目前主要负责接收、储存*******来的丙、丁烷产品,通过装车销售给用户。
一、液化气事故的特点1、目前国内液化气大多采用常温压力储存，压力储存的液化气减压或升温都可以使其汽化，体积可在瞬间增大250~300倍，引起超压爆炸。
发生泄漏后极易在空气中形成爆炸性气体混合物，这种爆炸性气体混合物密度一般比空气重，易在低洼处积聚或随空气流动而扩散，而液化气的点燃能量很低，丙烷为0.26mJ，丁烷为0.25mJ，一旦发生泄漏，很容易被点燃爆炸。
2、从近年来发生的几起液化气泄漏爆炸事故可以发现，液化气泄漏后扩散速度快，火源控制难度大。
2017年6月5日发生的金誉石化有限公司“6·5”罐车泄漏重大爆炸着火事故从装车鹤管脱开到现场发生爆炸历时2分10 秒，山东日照石大科技“7.16”爆炸事故从连接6#罐底脱水线的排水消防水带发生液化石油气泄漏到现场发生爆燃仅有1分42秒，事态发展速度极快。
3、爆炸后易引发周边设备设施出现不同程度的损坏，造成事故扩大。
“6·5”罐车泄漏重大爆炸着火事故中，爆炸造成事故车及其他车辆罐体相继爆炸，罐体残骸、飞火等飞溅物接连导致1000立方米液化气球罐区、异辛烷罐区、废弃槽罐车、厂内管廊、控制室、值班室、化验室等区域先后起火燃烧。
山东日照石大科技“7.16”爆炸事故中6#罐和相邻的8#罐底部区域发生爆炸；9时27分15秒，8#罐发生罐体撕裂并爆炸；9时37分56秒，6#罐发生爆炸飞出，现场形成蘑菇云爆炸，并导致2#罐和4#罐倒塌，2#罐和7#罐着火，多罐及罐区上下管线、管廊支架等设备设施不同程度损坏。
山东日照着火爆炸事故分析及防范措施
• （5）抓好现场作业责任落实，强化安全工 作执行力。各分厂安排工作任务的同时必 须安排和强调安全注意事项，并要安排专 人负责保证把各项措施落到实处。安监处 实行“四位一体”检查和考核管理，对安 全措施没有落实的单位严肃查处和考核。
• （3）没有方案、措施、规程不准作业。管 理部门和分厂必须建立完善安全管理规章 制度和操作规程，确保管理有章可循、操 作有规可依。临时作业必须进行风险分析、 制定安全作业方案，按规定审批后执行。 否则要严肃追究部门和分厂一把手的责任。
• 4）工艺部、自动化中心、储运分厂、油品 加工分厂对两个罐区进行自查，对监测监 控设备设施进行排查，强化危险化学品罐 区自动化监测监控能力，提升危险化学品 罐区本质安全水平。
山东日照着火爆炸事故案例分析
防范措施
•
山东省日照市石大科技石化有限公 司“7·16”着火爆炸事故
火 光冲 天
爆 炸 现 场 受 损 严 重
爆 炸 现 场 受 损 严 重
• （1）各部门、分厂立即组织召开事故案例 学习讨论会，开展本次事故案例的学习、 讨论，深刻汲取事故教训，认真反思我们 自己安全工作中是否存在同样的问题，下 一步要如何改进。储运分厂、油品加工分 厂要人人写出学习心得，其他部门和分厂 负责人和安全员写出学习心得，并做好学 习记录。
• 2）各分厂必须安排达标准人员、上标准岗、 干标准活。要强化管理人员、技术人员和 操作人员的配置，特别是罐区等重大危险 源区域，必须安排业务素质过硬，责任心 强的人员进行管理和操作。上岗前必须经 过安全培训、操作规程和岗标培训，并考 试合格，特种作业人员必须持证上岗，具 备相应的安全意识和操作能力。
近几年发生的典型危化品安全事故案例汇总
近几年发生在全国、省、市的典型危化品行业安全事故案例：1、“8.12天津滨海新区发生特重大安全生产责任事故、重大爆燃事故”，造成165人死亡，760多人受伤，68亿损失。
时间：2015年8月12日23:30，此次事故原因是：危化品仓库硝化棉高温自燃着火引燃附近的硝酸铵造成爆炸，进而引爆周边的其他危险爆炸物，造成特大爆炸事故。
2、“2.28河北克尔化工有限公司发生重大安全生产责任事故、重大爆燃事故”，2012年2月28日，是因为严重违反操作规程、擅自提高反应釜伴热导热油温度、导热油泄露着火后处置不当，导致反应釜内硝酸胍达到爆炸点爆炸，造成25人死亡，4人失踪。
3、“11.28河北盛华氯乙烯气柜泄露爆燃事故是一起重大安全生产责任事故”，2018.11.28日，河北盛华氯乙烯气柜卡滞倾斜导致氯乙烯大量泄露，操作人员未及时发现并误操作导致泄露扩大，泄露的氯乙烯扩散到公路及对面的海泊尔化工，遇到高温加热炉发生闪爆事故。
造成24人死亡，21受伤。
4、“11.22青岛输油管线爆炸事故是一起特重大安全责任事故”，事故发生的直接原因是黄岛至潍坊的输油管道黄岛段与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。
原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。
造成62人死亡，136人受伤，7.5亿损失。
5、“5.12上海赛科石油化工苯罐闪爆事故”，造成6人死亡，原因：2018年3月，上海赛科公司发现编号为75-TK-0201苯罐（内浮顶罐）呼吸阀排放VOC超标，检修后VOC仍然超标，判断浮盘密封泄漏，并安排清空检修。
4月19日，对该苯罐倒空作业并加盲板隔离，蒸罐、氮气置换至5月1日。
5月2日，打开储罐人孔进行检查，5月3日至7日检查浮盘密封损坏情况，发现约1/4浮盘浮箱存在积液。
5月8日，上海赛科公司组织上海埃金科公司、浮盘浮箱厂家确认超过1/2浮盘浮箱存在积液，决定拆除更换浮盘浮箱。
五莲火灾事故认定书
五莲火灾事故认定书一、事故基本情况五莲火灾事故发生于2021年7月12日晚上10点左右，地点位于山东省日照市五莲县某化工厂。
事故造成1人死亡，3人受伤，直接经济损失约500万元。
经调查，事故原因初步认定为化工厂生产作业过程中发生化学反应引发爆炸，导致火灾。
二、事故调查过程1.接到报警后，当地消防部门和公安部门迅速赶赴现场展开救援和调查工作。
目击者证词表明，当时发生爆炸之后，火势蔓延迅速，化工厂附近的居民和车辆受到严重威胁。
2.经过初步调查，当地公安部门迅速锁定了事故发生的具体区域，并对现场进行勘察和采集了相关证据。
同时，犯罪嫌疑人被控制，并传唤相关涉事人员进行询问。
3.当地消防部门对事故发生的场地、现场环境进行了详细的勘察和检测，确定了火灾的起火点和蔓延路径。
4.另外，相关部门也对化工厂的安全生产监管情况进行了全面的调查，对涉事企业的资质和安全生产情况进行了审查和评估。
三、事故成因分析根据初步调查和证据收集，五莲火灾事故的成因初步分析如下：1.化工厂生产作业过程中，可能出现了化学反应。
根据目击者证词和火灾现场的痕迹，初步判断火灾源头可能为化工厂生产区域。
2.根据目击者证词和当地公安部门的调查，确认了事故的具体发生时间和地点。
火灾发生时，现场没有出现异常情况，但随着火势的蔓延，事故的危害性逐渐显现。
3.根据当地消防部门的检测结果，火灾现场温度极高，烟雾密布，有毒气体释放，造成了现场的极大危险。
4.事故发生后，当地相关部门迅速展开救援和处置工作，并对事故原因进行了详细的分析和判断。
最终，事故成因初步认定为化工厂生产作业过程中发生化学反应引发爆炸，导致火灾。
四、事故责任认定1. 五莲化工厂应承担主要责任。
根据初步调查，五莲化工厂在安全生产方面存在严重缺陷，包括未能严格执行安全操作规程，没有做好事故预防和应急处置工作。
2. 相关责任人应受到相应的惩处。
根据我国相关法律法规，对涉事企业的责任人进行追责，确保其承担相应的法律责任。
山东日照 火灾爆炸事故分析
7月17日7时24分左右，现场明火全部扑灭。
事故现场照片
事故现场照片
事故现场照片
事故现场照片
事故暴露出的问题
一是严重违反石油石化企业“人工切水操作不得离人” 的明确规定，切水 作业过程中无人现场实时监护，排净 水后液化气泄漏时未能第一时间发现和处置。 二是企业违规将罐区在用球罐安全阀的前后手阀、球 罐根部阀关闭，低压液化气排 火炬总管加盲板隔断。 三是操作人员未取得压力容器和压力管道操作资格证， 无证上岗。
事故经过（续）
7月15日16时30分，石大科技公司决定将7＃罐内液化 石油气（约900m3）导入至6＃罐，因工厂制氮系统停车， 将6＃罐内充满水置换空气，对7＃罐进行注水加压，将其 中液化石油气通过罐顶安全阀副线、低压液化气管线压 入6＃罐中，同时通过在6＃罐底部管线导淋阀上连接消防 水带，进行切水作业，以接收7＃罐中物料。7月16日7时 30分左右，约500m3液化石油气进入6＃罐，因切水口无人 监护，6＃罐水排完后，液化石油气泄漏并急剧气化，遇 点火源引发火灾，导致8＃罐、6＃罐相继爆炸，2＃罐、4＃ 罐烧毁。
事故经过（续）
9时左右，着火的液态烃球罐发生沸腾液体扩散蒸 汽云爆炸，现场产生巨大蘑菇云，并持续燃烧，大火蔓 延至9个球罐，前后共发生4次爆炸。爆炸威力巨大，在 5公里外的楼上仍能感觉到很大的震感。该公司厂房和 院墙也在爆炸中出现垮塌现象。
事故发生后，周边5公里居民全部撤离。消防部门采 取关阀断药、冷却抑爆等方式，确保不再发生爆炸。
事故暴露出的问题（续）
四是通过罐顶部低压液化气管线，采用倒出罐注水加压、 倒入罐切水卸压的 方式进行倒罐操作，存在很大安全风险， 企业没有制定倒罐操作规程，没有安全作业方案，没有进行 风险辨识。 五是未按照规定要求对重大危险源进行管控，球罐区 自动 化控制设施不完善，仅具备远传显示功能，不能实现自动化 控制；紧急切断阀因工厂停仪表风改为手动，失去安全功效； 未设置视频监控系统，重大危险源的管 控措施严重缺失。
日照事故案例分析
日照LPG球罐爆炸威力为何如此巨大（作者：老唐）期号:JA005 2015-07-172015年7月16日上午7时40分左右，山东石大科技石化有限公司液态烃球罐（LPG）泄露引发火灾爆炸。
从现场视频可见，火灾引发罐区爆炸，空中腾起巨大火球，并伴有黑色浓烟。
该厂LPG球罐区域内共有14台1000立方以上的LPG储罐，LPG的总储存量为15000立方。
一旦发生泄漏，LPG将会变成大量气体滞留在空气中，形成大面积危险区域，如遇明火，极易引起爆炸，爆炸速度会达到2000-30000m/s，爆炸的威力大、破坏性强。
仅一台1000立方球形储罐的完全爆炸当量，就相当于2000-5000吨TNT炸药，如果14台球形储罐同时爆炸，将造成毁灭性的后果。
LPG球罐爆炸威力惊人，以下为2起著名的爆炸案例：1.1984年11月19日5时30分，墨西哥市圣胡安区郊外的墨西哥国家石油公司（Pemex）的液化石油气（LPG）储运站，由于管线破裂，释放出大量LPG，形成蒸气云后，遇火源着火爆炸。
火球直径达360 m，4个球形储罐及44个卧式储罐全部遭到破坏，站内设施几乎全部毁坏。
爆炸和燃烧波及站区周围1200 m内的建筑物，估计毁坏民房1400间以上，造成约650人死亡、6000人受伤、近3.1万人无家可归，财产损失高达2250万美元（1990年币值）。
这次事故是历史上最严重的LPG爆炸事故，事故损失仅次于印度博帕尔事故。
2.2010年1月7日17时25分左右，中石油兰州石化公司303厂316LPG球罐区发生重大爆炸事故，在事故现场17公里处能感到震动。
事故造成6人当场死亡，事故还造成1人重伤，5名轻伤。
这也是今年中国比较严重的LPG球罐爆炸事故。
从目前网上的视频资料以及文字材料分析，爆炸原因为罐底LPG泄漏，遇到点火源造成罐底火灾，火灾没有及时扑灭，导致火焰加热球罐表面，造成球罐越来越热，造成球罐产生沸腾液体膨胀蒸汽爆炸（BLEVE）, 以下为BLEVE的一些解释：BLECE是指盛有加压液化气的容器在发生灾难性破裂时，剧烈沸腾的液体与迅速膨胀的蒸汽组成的气液两项混合物的爆炸性瞬时释放（体积膨胀）过程。
安全经验分享-山东石大716爆炸事故20160513
一、事故概要
2015年7月16日7时39分，山东石大科技石化有限公司 液化烃球罐在倒罐作业时发生泄漏着火，引起爆炸， 在事故救援过程中造成 2 名消防队员受轻伤，直接经 济损失2812万元。
山东石大 7•16 爆炸事故
二、罐区情况
发生事故的液化烃球罐区属于100万吨/年含硫含酸重质油综合利用装置 项目的液化烃球罐区，编号为311罐区，共12个球罐，东西两排分布，总 库容为1.5万立方米，其中9个为1000立方米球罐，3个为2000立方米球罐， 储存介质为液化石油气、丙烯和丙烷。发生事故时，罐区的储存量约为 3541立方米，发生事故的6号罐储存液化石油气约500立方米。
四、事故原因
直接原因
石大科技公司在进行倒罐作业过程中，违规采取注水倒罐置换的方法，且 在切水过程中无人现场值守，致使液化石油气在水排完后从排水口泄出， 泄漏过程中产生的静电放电或消防水带剧烈舞动金属接口及捆绑铁丝与设 备或管道撞击产生火花引起爆燃
山东石大 7•16 爆炸事故
四、事故原因
间接原因
1.石大科技公司安全生产主体责任不落实： 严重违反石油石化企业“人工切水操作不得离人”的明确规定， 切水作业过程中无人在现场实时监护，排净水后液化气泄漏时未 能第一时间发现和处置 企业违规将罐区在用球罐安全阀的前后手阀、球罐根部阀关闭， 将低压液化气排火炬总管加盲板隔断 通过罐顶部低压液化气管线，采用倒出罐注水加压、倒入罐切水 卸压的方式进行倒罐操作，存在很大安全风险，企业没有制定倒 罐操作规程，未对作业过程进行预先危险性分析和辨识 未按照规定要求对重大危险源进行管控，球罐区自动化控制设施 不完善，仅具备远传显示功能，不能实现自动化控制；紧急切断 阀因工厂停仪表风改为手动，失去安全功效 操作人员未取得压力容器和压力管道操作资格证，属无证上岗 安全培训不到位，操作人员刚刚从装卸站区转岗到球罐区工作， 未经转岗培训，岗位技能不足
7.16事故通报
“7·16”爆炸事故灾害规模之大、危险程度之高、调动力量之多、灭火战斗之艰辛，都是极为少见的，是我国消防史上一次成功的战例，也是世界消防史上用15个小时成功扑灭10万吨油罐大火的首例。
大孤山半岛是全国最大的原油贮存和油品加工基地，这里发生爆炸，如果不能成功处置，将是一场不可避免的毁灭性灾难！一场百年罕见的油品爆炸事故国务院安委会办公室关于中国石油天然气集团公司在大连所属企业“7·16”输油管道爆炸火灾等4起事故调查处理结果的通报各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产委员会，国务院安委会各成员单位，有关中央企业：2010年7月16日，位于辽宁省大连市保税区的大连中石油国际储运有限公司原油库输油管道发生爆炸，引发大火并造成大量原油泄漏，导致部分原油、管道和设备烧损，另有部分泄漏原油流入附近海域造成污染。
事故造成1名作业人员轻伤、1名失踪；在灭火过程中，1名消防战士牺牲、1名受重伤。
事故造成的直接财产损失为22330.19万元。
其后，中国石油天然气集团公司在大连地区的企业又相继发生了3起火灾事故，即2010年发生的大连中石油国际储运有限公司“10·24”火灾事故、2011年发生的中石油大连石化分公司“7·16”火灾事故和“8·29”爆炸火灾事故。
近日,国务院批复同意国务院事故调查组提出的对该4起事故的调查处理意见，认定这4起事故均为责任事故。
其中，大连中石油国际储运有限公司“7·16”输油管道爆炸火灾事故（以下简称“7·16”事故）是一起特别重大责任事故。
根据《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发〔2010〕23号，以下简称《国务院通知》）关于“事故查处结案后，要及时予以公告，接受社会监督”的要求，现将事故调查处理结果通报如下：一、“7·16”事故简要情况大连中石油国际储运有限公司在大连保税区的原油库建有20个原油储罐，总库容185万立方米。
反三违安全教育培训
是指违反劳动生产过程中为维护工作团队的集体利益、 维持正常的生产秩序而制定的要求每个员工遵守的规章 制度的行为。包括组织纪律、工作纪律、技术纪律以及 规章制度等。
3.
迟到、早退、中途溜号；工作时间干私 活、办私事；
4. 私自动用他人工具、设备；
5. 不履行劳动合同及违约承担的责任 ；
违章 起因
真正发现违反劳动纪律行为的人和事，碍于情
3 面，管理软弱，处理较少，使违规者胆子更大
未违章者纷纷效仿，直至酿成大的事故，给 集体和个人带来不必要的损失，发生事故时
4 后悔莫及。
” 违反劳Leabharlann 纪律的原因侥幸心理 有一部分人在几次违章没发生事故后，慢慢滋生了 侥幸心理，混淆了几次违章没发生事故的偶然性和 长期违章迟早要发生事故的必然性。
违章指挥
违章作业
违反劳动纪律
常见违章指挥
是指生产经营单位的各级管理人员违反国家安全生产方 针、政策、法律、条例、规程、制度及生产经营单位的 规章制度或技术方案的指挥行为。
1. 不按照安全生产的要求履行职责；
2. 不按规定要求制定、审查、批准技
术方案和安全措施；
3. 发现违章不制止；
不按规定给职工配备必须的劳动安全卫
有的人自以为技术好，有经验，常满不在乎，虽 说能预见到有危险，但是轻信能避免，用冒险蛮 干当作表现自己的技能。有的新人技术差，经验 少，可谓初生牛犊不怕虎，急于表现自己，以自 己或他人的痛苦验证安全制度的重要作用，用鲜 血和生命证实安全规程的科学性。
自我表现心理
逆反心理 在人与人之间关系紧张的时候，人们常常产生这 种心理。把同事的善意提醒不当回事，把领导的 严格要求口是心非，气大于理，置安全规章于不 顾，以致酿成事故。
近几年发生的典型危化品安全事故案例汇总
近几年发生在全国、省、市的典型危化品行业安全事故案例：1、“8.12天津滨海新区发生特重大安全生产责任事故、重大爆燃事故”，造成165人死亡，760多人受伤，68亿损失。
时间：2015年8月12日23:30，此次事故原因是：危化品仓库硝化棉高温自燃着火引燃附近的硝酸铵造成爆炸，进而引爆周边的其他危险爆炸物，造成特大爆炸事故。
2、“2.28河北克尔化工有限公司发生重大安全生产责任事故、重大爆燃事故”，2012年2月28日，是因为严重违反操作规程、擅自提高反应釜伴热导热油温度、导热油泄露着火后处置不当，导致反应釜内硝酸胍达到爆炸点爆炸，造成25人死亡，4人失踪。
3、“11.28河北盛华氯乙烯气柜泄露爆燃事故是一起重大安全生产责任事故”，2018.11.28日，河北盛华氯乙烯气柜卡滞倾斜导致氯乙烯大量泄露，操作人员未及时发现并误操作导致泄露扩大，泄露的氯乙烯扩散到公路及对面的海泊尔化工，遇到高温加热炉发生闪爆事故。
造成24人死亡，21受伤。
4、“11.22青岛输油管线爆炸事故是一起特重大安全责任事故”，事故发生的直接原因是黄岛至潍坊的输油管道黄岛段与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂、原油泄漏，流入排水暗渠及反冲到路面。
原油泄漏后，现场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油气爆炸。
造成62人死亡，136人受伤，7.5亿损失。
5、“5.12上海赛科石油化工苯罐闪爆事故”，造成6人死亡，原因：2018年3月，上海赛科公司发现编号为75-TK-0201苯罐（内浮顶罐）呼吸阀排放VOC超标，检修后VOC仍然超标，判断浮盘密封泄漏，并安排清空检修。
4月19日，对该苯罐倒空作业并加盲板隔离，蒸罐、氮气置换至5月1日。
5月2日，打开储罐人孔进行检查，5月3日至7日检查浮盘密封损坏情况，发现约1/4浮盘浮箱存在积液。
5月8日，上海赛科公司组织上海埃金科公司、浮盘浮箱厂家确认超过1/2浮盘浮箱存在积液，决定拆除更换浮盘浮箱。
日照市山东石大科技石化有限公司“7.16”较大着火爆炸事故
【本文为word版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。
】日照市山东石大科技石化有限公司“7.16”较大着火爆炸事故
1、事故经过
2015年7月16日7时39分，山东石大科技石化有限公司（以下简称“石大科技公司”）液化烃球罐在倒罐作业时发生泄漏着火，引起爆炸，在事故救援过程中造成2名消防队员受轻伤，直接经济损失2812万元。
2、原因分析
石大科技公司安全生产主体责任不落实。
（1）严重违反石油石化企业“人工切水操作不得离人”的明确规定，切水作业过程中无人在现场实时监护，排净水后液化气泄漏时未能第一时间发现和处置。
（2）企业违规将罐区在用球罐安全阀的前后手阀、球罐根部阀关闭，将低压液化气排火炬总管加盲板隔断。
（3）通过罐顶部低压液化气管线，采用倒出罐注水加压、倒入罐切水卸压的方式进行倒罐操作，存在很大安全风险，企业没有制定倒罐操作规程，未对作业过程进行预先危险性分析，没有安全作业方案，没有进行风险辨识。
（4）未按照规定要求对重大危险源进行管控，球罐区自动化控制设施不完善，仅具备远传显示功能，不能实现自动化控制；紧急切断阀因工厂停仪表风改为手动，失去安全功效。
【本文为word版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。
】（5）100万吨/年含硫含酸重质油综合利用装置项目，2014年10月取得试生产（使用）方案备案告知书前属非法生产。
（6）操作人员未取得压力容器和压力管道操作资格证，属无证上岗。
（7）安全培训不到位，管理人员专业素质低，操作人员刚刚从装卸站区转岗到球罐区工作，未经转岗培训，岗位技能不足。
山东火灾事故调查报告最新消息
2.安全隐患暴露
*在调查过程中，专家组是否发现了相关的安全隐患？
专家组在实地勘察中发现，该厂在生产过程中存在多处安全隐患。首先，储存有机物的仓库并未采取防火措施，如定期清理、通风换气等措施。其次，该厂区域内疏散通道布局不合理，并未标明出口及逃生路线，导致事故时人员无法有效撤离。此外，在应急设备方面，消防器材维护不到位，无效灭火装备严重缺乏。
这起山东火灾事故提醒着我们在工作场所要时刻保持警觉，并严格执行相应的安全措施。只有加强安全意识和防护，才能有效预防类似火灾事故的发生。不仅要加强现场管理，合理布置安全设施，还应提高员工的安全意识，定期进行培训与演习。同时，政府和相关部门也应对当前的法规进行修订和完善，以适应不断变化的工作环境与需求。
*针对此次事故，专家组提出了哪些建议以减少类似事件的再次发生？
为了避免类似事故的再次发生，专家组针对该制造厂提出了以下几点建议。首先，加强对储存区域的管理，定期进行安全检查与维护，并配备合适的防火设施。其次，在厂区内设置清晰标识和指示牌，以确保员工疏散时能够便捷找到出口和逃生通道。再次，加强消防器材的日常维护及更新，并增加应急预案演习的频率。
此次山东火灾事故调查报告最新消息显示，该起事故是由于储存有机物自燃而引发，造成火势迅速蔓延并导致严重人员伤亡和财产损失。在实地调查中，专家组还发现了多处安全隐患，如不合理的布局、缺乏标记、疏散通道堵塞等问题。值得注意的是，在火灾之前就曾出现了异常情况，但未得到足够重视与处理。为了避免类似悲剧再次上演，专家组建议加强储存区域管理、设置标识指示牌以及增加应急预案演习频率。同时，他们也关注到相关法规方面存在不足，并主张修订完善现行规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事故经过（续）
9时左右，着火的液态烃球罐发生沸腾液体扩散蒸 汽云爆炸，现场产生巨大蘑菇云，并持续燃烧，大火蔓 延至9个球罐，前后共发生4次爆炸。爆炸威力巨大，在 5公里外的楼上仍能感觉到很大的震感。该公司厂房和 院墙也在爆炸中出现垮塌现象。
事故发生后，周边5公里居民全部撤离。消防部门 采取关阀断药、冷却抑爆等方式，确保不再发生爆炸。
事故经过（续）
7月15日16时30分，石大科技公司决定将7＃罐内液化 石油气（约900m3）导入至6＃罐，因工厂制氮系统停车， 将6＃罐内充满水置换空气，对7＃罐进行注水加压，将其 中液化石油气通过罐顶安全阀副线、低压液化气管线压 入6＃罐中，同时通过在6＃罐底部管线导淋阀上连接消防 水带，进行切水作业，以接收7＃罐中物料。7月16日7时 30分左右，约500m3液化石油气进入6＃罐，因切水口无人 监护，6＃罐水排完后，液化石油气泄漏并急剧气化，遇 点火源引发火灾，导致8＃罐、6＃罐相继爆炸，2＃罐、4＃ 罐烧毁。
事故经过(续)
日照消防调集9个消防中队，23辆消防车、138名消防 官兵到场全力扑救。同时，省公安消防总队调集青岛支队、 临沂支队、东营支队、济南支队、泰安支队、济宁支队、 潍坊支队赶往增援。先期到达现场的青岛、临沂支队由6个 灭火冷却供水编队的21辆消防车100名官兵组成，其中包括 2部通信指挥车，18部重型泡沫消防车，1部16米高喷消防 车，1套远程供水系统。其余增援力量已经陆续到达现场。
山东日照石大科技石化有限公司
“7.16”爆炸事故分析
事故 简介
2015年7月16日7时38分， 山东日照石大科技石化有限公 司发生液化烃球罐火灾爆炸事 故，事故未造成人员死亡，但 有2名消防员受伤，已送往医 院救治。
企业 简介
山东石大科技石化有限公司位于日照 市岚山区虎山镇西潘村北侧沿海路西侧，是 中国石油大学（华东）全资公司青岛中石大 控股有限公司的控股企业，成立于2009年12 月，占地约1300亩，主要从事重油综合加工 利用及其产品的销售。建有260万吨/年沥青 装置、100万吨/年含硫含酸重质油综合利用 装置和180万吨/年劣质油综合利用装置及配 套工程等多套石油石化深加工装置。主要生 产汽油、柴油、液化气、燃料油、道路沥青、 石油焦、硫磺等产品。
事故暴露出的问题（续）
四是通过罐顶部低压液化气管线，采用倒出罐注水加压、 倒入罐切水卸压的 方式进行倒罐操作，存在很大安全风险， 企业没有制定倒罐操作规程，没有安全作业方案，没有进行 风险辨识。 五是未按照规定要求对重大危险源进行管控，球罐区 自动 化控制设施不完善，仅具备远传显示功能，不能实现自动化 控制；紧急切断阀因工厂停仪表风改为手动，失去安全功效； 未设置视频监控系统，重大危险源的管 控措施严重缺失。
知识回顾 Knowledge Review
祝您成功！
事故暴露出的问题（续）
六是安全培训不到位，管理人员专业素质低，操作人 员刚刚从装卸站区转岗到球罐区工作，未经转岗培训， 岗位技能不足。
事故还暴露出地方政府有关部门压力容器监管缺失、 对“两重点一重大”（重点监管的危险化工工艺、重点 监管危险化学品和危险化学品重大危险源）监管要求不 落实、对停产后化工企业的危险化学品储罐区监管不到 位等问题。
事发企业地点
事发企业地点
事故位置
2 个后建罐
事故地点
事故经过
石大科技公司是中国石油大学（华东）的校办企业， 事故罐区为该公司100万吨/年含硫含酸重质油综合利用 项目配套罐区，共有12个球形储罐，呈两排分布，总库 容为1.5万m3，储存介质为液化石油气、丙烯和丙烷。石 大科技公司自2014年4月以来一直处于停产状态，2015 年3月起，该公司对12个球罐轮流倒罐，进行压力容器 检测检验。事故发生前，罐区储存物料总量约为3240m3。
13时15分，火势得到基本控制，有两名参与灭火救援 的消防官兵受轻伤，已送往医院救治。现场群众无人员伤 亡。
7月17日7时24分左右，现场明火全部扑灭。
事故现场照片
事故现场照片
事故现场照片
事故现场照片
事故暴露出的问题
一是严重违反石油石化企业“人工切水操作不得离人” 的明确规定，切水 作业过程中无人现场实时监护，排净 水后液化气泄漏时未能第一时间发现和处置。 二是企业违规将罐区在用球罐安全阀的前后手阀、球 罐根部阀关闭，低压液化气排 火炬总管加盲板隔断。 三是操作人员未取得压力容器和压力管道操作资格证， 无证上岗。