全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果对比
强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较
强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较目的：探讨美国强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)测定手指末梢血、静脉全血血糖与BS300全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异。
方法：随机选择门诊查血糖的患者测查3种方式血糖结果。
结果：血糖仪毛细血管血与静脉血浆血糖，结果差异均无有统计学意义( P>0.05) 。
血糖仪毛细血管血结果与GOD 法静脉血浆结果差异无统计学意义( P> 0. 05) ；且3种方法结果相关性较高，r>0.9。
结论：强生稳步倍加型血糖仪测定毛细血管血与肝素抗凝血浆的血糖,与生化分析仪相比,相关性较高,测定结果具有很好的可比性。
标签：快速血糖仪；全自动生化分析仪；血糖测定；末梢血；静脉血1对象和方法1.1对象本院专科门诊及住院的糖尿病患者共168 例, 其中男性85例, 平均年龄( 43.5±11.9) 岁, 女性83例, 平均年龄( 49.2±8.6) 岁, 全部测试中包括空腹及口服75g 葡萄糖后2h 血糖。
1.2方法采用美国强生公司生产的强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)，98号测试条, 批号为B- 26313D。
由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹侧缘采毛细血管血, 迅速用血糖仪测定, 然后于2 min 内在同侧上肢采静脉全血2-3ml,加入含肝素的试管中，3000r/min 离心5 分钟后, 取一滴立即在强生稳步倍加血糖仪上测定,余在BS300 生化分析仪上用葡萄糖氧化酶法测定肝素抗凝血浆血糖；两种仪器所有测定在1 小时完成，1.3统计学处理采用SPSS 13.0 统计软件分析, 数据以±s 表示, 组间比较采用t 检验、相关系数和线性回归方程进行统计。
2结果见表1、2。
2.1强生稳步倍加型血糖仪结果范围1.1～33.3mmol/L(20～600mg)dL 测定值在质控范围内。
全自动生化分析仪和快速血糖仪测定血糖对比分析
全自动生化分析仪和快速血糖仪测定血糖对比分析摘要目的：对比全自动生化分析仪和快速血糖仪测定血糖的情况，为临床诊断与治疗提供参考。
方法：120例糖尿病患者分别使用美国雅培（Optium Xceed）快速血糖仪和西门子DimensionRxLMax自动生化分析仪检测空腹血糖。
结果：经过检测观察，全自动生化分析仪检测的血糖值为9.67±0.11mmol/L，快速血糖仪检测的血糖值为9.52±5.99mmol/L。
两种方法检测值对比无明显差异（P>0.05），但是快速血糖仪检测的重复性不强，导致s值比较大。
结论：相对于快速血糖仪，DimensionRxLMax自动生化分析仪进行血糖测定能获得比较好的效果。
关键词血糖自动生化分析仪糖尿病近年来患糖尿病患者人数有日益增多趋势。
我科对120例患者用自动生化分析仪测定血糖并加以快速血糖仪对照分析，为临床采用正确的血糖监测方法提供依据。
现报告如下。
资料与方法一般资料：2009年2月～2011年10月收治糖尿病患者120例，年龄16～80岁，其中男70例，女5O例。
根据1999年WHO的诊断标准确诊为2型糖尿病。
所有患者以前均未使用胰岛素。
无胃肠道、肝、肾等主要脏器严重疾病。
标本采集：所有患者入院后第2天早上空腹采静脉血3ml，用德国西门子DimensionRxlMax全自动生化分析仪测定血糖。
同时用血糖仪检测全血血糖。
统计学处理：血糖水平等計量资料用X±s表示，应用SPSS18.0统计软件进行处理分析，组间分析采用配对t检验，并作相关性分析。
结果经过检测观察，全自动生化分析仪检测的血糖值为9.67±0.11mmol/L，快速血糖仪检测的血糖值为9.12±5.99mmol/L，两种方法检测值对比无明显差异（P>0.05），但是快速血糖仪检测的重复性不强，导致s值比较大。
讨论高血糖会加速动脉硬化，导致心、脑、肾等靶器官的损害，威胁患者的生命健康，同时低血糖也可造成昏迷等不良症状[1]。
2 种仪器检测血糖的对比分析
2 种仪器检测血糖的对比分析  目的探讨美国雅培安托快速血糖仪与AREOSET全自动生化分析仪检测血糖的结果有无显著性差异。
方法随机取60例我院门诊病人末梢血,同时抽取静脉血分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测,并对测定结果进行统计学分析。
结果通过对60例快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行分析,表明两种方法检测血糖无显著性差异(P＞0.05)。
结论快速血糖仪法具有方便、快捷、需血量少等优点[1],在快速血糖仪的检测范围内它同生化仪方法一样结果可靠,能够满足临床需要,适合血糖的监测,值得进行推广使用。
标签： 快速血糖仪全自动生化分析仪血糖测定对比分析【Abstract】ObjectiveTo investigate the Abbott glucose meters and AREOSET Antoine fast automatic biochemical analyzer whether the results of blood glucose significantly.Methods60 patients were randomly selected outpatients in our hospital peripheral blood, and venous blood glucose meters were used to quickly and fully automatic biochemical analyzer for detection, and determination results were statistically analyzed.Results60 patients with rapid blood glucose meter with automatic biochemical analyzer for analysis of blood glucose test results, indicating that the two methods was no significant difference in blood glucose(P>0.05).ConclusionRapid blood glucose meter method is convenient,fast and need less blood,etc.[1],in the fast detection of blood glucose meter with biochemical analyzer within the same way as it is reliable and can meet the clinical needs for blood glucose monitoring,worth widely used.【Key Words】 Fast blood glucose meter;Automatic biochemical analyzer;Blood glucose;Comparative analysis.1材料与方法1.1仪器与试剂2台仪器均为美国雅培提供,快速血糖仪试纸条为随机附带,批号为:11633。
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析摘要：本文对社区站10台快速血糖仪进行了校准验证，同时与全自动生化分析仪测定结果进行对比分析。
以保证快速血糖仪的结果可靠。
实验方法为对10台德国罗氏ACCU—CHEK ACTIVE血糖仪进行精密度检测，合格的与蓝韵LWC360全自动生化分析仪同时检测低、中、高三个浓度的血糖结果，分析血糖仪的准确性及两仪器的相关性。
实验结果为除1台血糖仪不合格外，其余均符合要求。
最后得到结论为9个社区站的快速血糖仪血糖测定结果与本中心生化分析仪检测结果一致性好，重复性好。
但需每半年进行比对，每天坚持做好质控。
关键词：血糖；血糖仪；生化分析仪；批内精密度前言糖尿病是一种由于胰岛素分泌障碍引起的慢性代谢性疾病，严重危害人类的健康，目前糖尿病患者全世界约1.3亿，2010年可达2.3亿[1]。
快速血糖仪给患者带来了方便的同时结果的准确可靠更是至关重要。
2010年12月30日卫生部制定颁布了《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》，规范中明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对。
故本中心对10个社区站的10台血糖仪与生化分析仪进行比对分析，以保证结果的准确可靠，更好地服务患者。
1.资料与方法1.1 仪器和试剂10台血糖仪均为德国罗氏ACCU-CHEK ACTIVE 血糖仪，使用原装配套检测试纸，蓝韵LWC360全自动生化分析仪，试剂为英科新创科技有限公司，标准液为英科新创，质控物采用两种英科新创和朗道正常质控。
1.2方法1.2.1批内精密度测定[2]：在进行比对试验前一天，对10台血糖仪进行精密度评价，选取三种不同浓度肝素抗凝的全血。
低值小于3.9 mmol/L。
中值4.5—6.5 mmol/，高值15—21mmol/L，低值浓度标本的获取方法采用，用血糖浓度为4-5 mmol/L的抗凝全血室温过夜放置。
对每台血糖仪用配套试纸用三种浓度标本测定20次，要求30分钟内完成。
快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖结果对比
快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖结果对比【摘要】目的：研究测利得快速血糖仪和贝克曼AU680全自动生化分析仪常规规方法测定血糖结果的差异性。
方法：2012年4月～2013年11月糖尿病患者100例，分别用快速血糖仪和全自动生化分析仪检测血糖，比较两种方法所测得的结果。
结果：用血糖仪测定末梢血血糖，同时用全自动生化分析仪检测血清血糖，显示末梢血血糖、血清血糖的结果分别为（9.4±3.6）mmol/L、（10.8±4.1）mmol/L，两组数据有一定的差异（P＜0.001）。
结论：上述两种仪器所测定的血糖结果有一定的差异，因此，虽然临床上快速血糖仪具备检测速度快、患者创伤小、操作更为简便的优势，可用于糖尿病筛选或普查[1]，但其检测值低于较为权威的全自动生化分析仪分析结果，故对于糖尿病初诊病人，还应以后者测定血糖结果作为诊断依据。
【关键词】快速血糖仪；全自动生化分析仪；血糖测定；糖尿病【中图分类号】R781.6+4【文献标志码】A【文章编号】2096-0867（2016）-06-333-01糖尿病是一组以糖代谢紊乱为主的代谢内分泌疾病。
目前世界各国糖尿病患者患病率均有增加，但各国、各地区有明显差异。
随着人们生活水平的提高，糖尿病作为一种所谓的“富贵病”对人们的健康危害越来越大，糖尿病人群也呈现逐年递增趋势[2]。
据世界卫生组织估计，全世界范围内约有1.5亿糖尿病患者，2型糖尿病患病率在2%-10%之间，且趋向低龄化。
估计我国现在糖尿病患者超过4千万，居世界第二位。
据2007年6月-2008年5月由中华医学会糖尿病分会发起的全国糖尿病调查结果显示，我国20岁以上的成人糖尿病患病率为11.66%，其中男性13.31%，女性10.59%。
糖尿病已成为全世界继心血管疾病和肿瘤之后的第三大非传染性疾病，是严重危害人类健康的世界性公共卫生问题。
今年来，随着生产水平的提高，糖尿病有逐渐增高的趋势，血糖的检测显得尤为重要，选择可靠的方法是该项疾病确诊的关键，例如现应积极应对糖尿病，对糖尿病及早防治，严格和持久地控制血糖[3-4]。
快速血糖仪与生化分析仪检测血糖结果对比分析
快速血糖仪与生化分析仪检测血糖结果对比分析孙宝【摘要】目的:对比分析快速血糖仪与生化分析仪在血糖检测的结果.方法:选取192例需行血糖检测的患者作为研究对象,分别采集患者的指尖血、静脉血,指尖血采用血糖仪进行检测,静脉血分离血清后采用生化分析仪进行检测,比较两种检测方法血糖检测结果的差异.结果:血糖仪血糖检测结果为(9.36±3.18)mmol/L,生化分析仪血糖检测结果为(10.04±3.29)mmol/L,经t检验,两种检测方法的血糖检测结果比较,差异无统计学意义,P>0.05.结论:快速血糖仪具有检测速度快、操作简单、体积小等优点,与全自动生化分析仪相比,虽然快速血糖仪的检测范围较窄,但可满足急诊、家庭、重症监护、糖尿病筛查等患者的血糖监测.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)003【总页数】2页(P8-9)【关键词】血糖;全自动生化分析仪;快速血糖仪【作者】孙宝【作者单位】丹东市中心医院检验科,辽宁丹东 118002【正文语种】中文【中图分类】R446.1近些年来，糖尿病已经成为危害人类健康的一种常见慢性疾病，据保守估计，目前全世界糖尿病患者人数高达1.2亿[1]。
若血糖控制不佳，极易导致各种并发症，严重危害患者的生命安全，因此监测患者的血糖显得尤为必要。
随着医学技术水平的不断提高，采用快速血糖仪检测末梢血已经成为糖尿病患者血糖检测的重要方法，但与全自动生化分析仪的血糖检测结果相比，仍存在一定的误差。
笔者旨在对比分析快速血糖仪与生化分析仪在血糖检测的结果，以期为血糖监测方法的选择提供实践参考依据。
1.资料与方法1.1 临床资料选取192例需行血糖检测的患者作为研究对象，其中男性患者112例，女性患者80例；年龄35～80岁，平均（56.68±4.41）岁。
1.2 方法试剂及仪器：快速血糖仪为美国生产的强生血糖仪及配套试剂；全自动生化分析仪选用P800全自动生化分析仪及配套试剂。
快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析
【 要 ｌ 目的 探讨 快速 血 糖检 测仪 测 定血 糖结 果的 准确 性 。 法 对 １ ６ 患者取 手指末 梢血 ， 摘 方 ８例 立即 用快速血 糖 仪 测定血 糖 ， 同时 空腹 采 集静脉 ｄ３ Ｌ用全 自动生化分 析仪 于 １之 内完成 血糖 测定 。 ｃｍ － ｈ 结果 快速血 糖 仪 与全 自动生 化分析 仪测 定血糖 结果 分别 为（． ７ ９ ９
冶 疗 极 为 重 要 ， 检 测 方 法 和 检 测 标 本 类 型 的 不 同 ， 测 结 果 因 检 并 完 全 相 … ， 检 测 结 果 的 解 释 和 应 用 也 变 得 很 重 要 。 对
采 用统 计 软 件 Ｓ Ｓ １ ．进行 统 计分 析 ， ＰＳ ０ ３ 计量 资 料 采 用 （±Ｓ Ｘ ） 表 示 ， 啦 验 分 析 ， ＜ ．５ 示 差 异 有统 计学 意 义 。 用 Ｐ ０ ０表
糠 尿 病 是 ＿ 种 常 见 的 内 分 泌 代 谢 性 疾 病 ， 高 血 糖 和 尿 一 以
１ ４ 统 计 分析 ．
糖 为丰要 临床 特征 ， 并 发症 给人 类健 康带 来极大 的 危害 ， 其 发 病 率 逐 年 上升 的 趋 势 。 确 地 检 测 血 糖 在 糖 尿 病 的 诊 断 和 准
］ ３
： 踅
ＣＨ ＮＡ Ｉ ＦＯＲＥＪ ＧＮ ＭＥＤｌ ＣＡＬ Ｔ闩ＥＡＴＭＥＮＴ
临
床
医
学
快 速 血 糖 检 测 仪 和 全 自动 生 化 分 析 仪 测 定 血 糖 结 果 的 比 较 分 析
兰 克 军
（ 南 郑州 新 密 市 裴沟 矿 医 院 郑州 河
４ ２８ ） ５ ３ ２
家 指 出 ： 尿 病 患 者 自我血 糖 监 测 可 随 时 掌 握 餐 前 、 后 血 糖 变 糖 餐 化 ， 现低血糖 ， 发 为及 时 调 整 饮 食 和 治 疗 方 案 提 供 依 据 ， 与糖 化 血 红 蛋 白同 样 重 要 ｂ。 速 血 糖 检 测 仪 具 有 体 积 小 、 作 简 单 方 便 、 １ 快 操 检 测 时 间短 、 用血 少 、 轻 频 繁 抽 取 静 脉 血 给 患 者 带 来 的 痛 苦 等 减 优 点 ， 临 床 工 作 中 已被 广 泛 应 用 于 监 测 患 者血 糖 以 了解 血糖 控 在
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的比较刘兴高;成平【摘要】目的：探讨全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度与快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度的相关性及差异。
方法采集该院200名住院患者的血液标本，同一患者同时采集静脉促凝血清标本与静脉抗凝全血标本，采用全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度，同时采用快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本血糖浓度，比较2组血糖浓度测定结果。
结果191名患者的静脉促凝血清标本血糖浓度明显大于其静脉抗凝全血标本血糖浓度，差异范围在0．50～1．50 mmol／L ，差异有统计学意义（P＜0．05）。
结论全自动生化仪测定静脉促凝血清标本血糖浓度明显高于快速血糖仪测定静脉抗凝全血标本的血糖浓度。
%Objective To investigate the correlation and difference between the automatic biochemical analyzer for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant serum specimens and the fast blood glucose meter for determining the blood glucose concentration in the venous coagulant whole blood specimens .Methods The blood specimens of 200 inpatients in the Geleshan Branch Hospital were collected ,venous coagulant serum specimens and the venous coagulant whole blood specimens in the same patient were simultaneously collected .The automatic bi‐ochemical analyzer was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens ,and at the same time the rapid blood glucose meter was adopted to detect the blood glucose concentration of venous coagu‐lant whole blood specimens .The blood glucose detection results were compared betweenthe two detection methods . Results In 191 patients ,the blood glucose concentration of venous coagulant serum specimens was significantly grea‐ter than that of the venous coagulant whole blood specimens ,the difference range was 0 .50 -1 .50 mmol/L ,the difference was statistically significant (P<0 .05) .Conclusion The blood glucose concentration of the venous coagu‐lant serum specimens detected by the full automatic biochemical analyzer is significantly higher than that of the raven‐ous coagulant whole blood specimens detected by the fast blood glucose meter .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)016【总页数】2页(P2421-2422)【关键词】全自动生化分析仪;静脉血清血糖浓度;快速血糖仪;静脉全血血糖浓度【作者】刘兴高;成平【作者单位】重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036;重庆市精神卫生中心歌乐山院区检验科 400036【正文语种】中文糖尿病又叫消渴症，是一种以糖代谢紊乱为主的慢性内分泌代谢失衡的疾病，多见于中老年群体和具有糖尿病家族史的人群，尤其以老年人更为常见，其临床表现的最主要特征是血糖水平高，因此治疗糖尿病最关键的因素是控制血糖。
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测结果的比对分析
·99·引言血糖检测是临床常见检查项目，可为临床诊疗糖尿病提供可靠依据，常规生化仪检验、快速血糖仪检测等是当前检测血糖水平的主要方式，其中，常规生化仪检验为传统方式，需以静脉血进行检验，准确性较高，但是，该种检验方式需要受检者为空腹状态，且时间相对过长，对于急症、危重患者而言，应用存在局限性，快速血糖仪为新型检测方式，可在短时间即获得准确检验结果[1]。
本次研究以2020年3月-2020年10月区间80例接受血糖检测病例样本作为观察对象，全部分别进行快速血糖仪、常规生化仪检验，对比分析检验结果。
1资料与方法1.1…一般资料基于2020年3月-2020年10月区间，纳入80例接受血糖检测病例样本作为观察对象，其中，健康者28例、糖尿病患者52例，男49例、女31例，年龄25~70岁，均值数（47.23±10.55）岁。
糖尿病患者符合糖尿病诊断指南与标准[2]，所有样本事先知情研究内容，配合有效性良好，纳入过程剔除具有晕血、晕针既往史者，语言、听力以及认知等功能存在障碍者，中途脱落或者退出观察者。
1.2…方法常规生化仪检验：于清晨空腹状态下采集受检者静脉血，经抗凝、立即离心等处理后，采取全自动生化分析仪（罗氏C501）检测血糖水平，餐后2h以同样方式采集静脉血以同台常规生化仪进行检验。
快速血糖仪检测：对受检者指尖部位进行清洁、消毒，通过采血笔采集指尖血液，舍弃第一滴血，将血液标本滴于血糖试纸（DM4279）并将试纸插入快速血糖仪进行血糖水平检测，餐后2h以同样方式采集血液以同台快速血糖仪进行检测。
1.3…观察指标将检测结果（非糖尿病与糖尿病）、所需血量及检测时间作为观察指标。
1.4…统计学分析SPSS…24.0…软件进行统计学分析，计量资料（x±s），t检验，计数资料（n，%），2x检验，P＜0.05有统计学意义。
2结果2.1…检测结果接受快速血糖仪检测的非糖尿病与糖尿病样本与接受常规生化仪检验血糖水平无差异（P＞0.05），见表1。
快速血糖检测仪和全自动生化分析仪测定血糖结果的比较分析
40中外医疗 CH IN A F OR EI G N ME DI C AL T R EA TM EN T临 床 医 学糠尿病是一种常见的内分泌代谢性疾病,以高血糖和尿糖为主要临床特征,其并发症给人类健康带来极大的危害,发病率呈逐年上升的趋势。
准确地检测血糖在糖尿病的诊断和治疗极为重要,因检测方法和检测标本类型的不同,检测结果并不完全相同[1],对检测结果的解释和应用也变得很重要[2]。
糖尿病患者自我监测血糖,在血糖控制中发挥了积极作用。
近年来,各种便携式快速血糖检测仪应运而生并得到广泛应用。
但在日常工作中发现,快速血糖检测仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果有一定差异。
为了解和评价快速血糖检测仪测定结果的准确性及2种方法所测结果之间的差异,本文对186例糖尿病患者进行了血糖值对照测定和比较分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2009年6月至2010年6月的在本院门诊就诊的患者186例,其中男105例,女81例,年龄26～77岁,平均(48±5.2)岁。
1.2 仪器与试剂罗氏诊断产品有限公司生产的快速血糖检测仪及配套原装试剂;贝克曼Cx5-Delta全自动生化分析仪及其配备原装试剂。
快速血糖检测仪应定期进行校准,全自动生化分析仪也要定期维护校准,严格按照仪器说明书进行操作。
1.3 检测方法检验员给每位患者先取手指末梢血立即用快速血糖检测仪测定血糖,同时空腹采集静脉血3m L,用EDTA K2抗凝,将血标本颠倒数次摇均,然后送检验室用全自动生化分析仪测定血糖,于1h 之内完成。
1.4 统计分析采用统计软件SPSS 13.0进行统计分析,计量资料采用(x -±s )表示,用t 检验分析,P <0.05表示差异有统计学意义。
2 结果如表1所示,186例患者采用快速血糖检测仪测得的血糖平均为(9.97±3.28)mmol/L,全自动生化分析仪测得的血糖平均为(11.04±3.86)mmol/L,两者比较,差别无统计学意义(P >0.05)。
快速血糖仪与全自动生化分析仪监测血糖结果对比分析
ｉ３ 统计 学方 法 ．
致。
计量资料以均数 ± 标准差 （ ｓ 表示 ； ００ ｉ± ） ｐ＜ ．５为差异
有统计学意义。采用 Ｓ Ｓ ５ ０软件分析数据。 Ｐ Ｓ１．
理论上 ， 快速血糖 仪测定的是全血血糖 ， 生化分析仪 采 用血清或血浆 ， 全血红细胞 内含葡萄糖 较少 ， 且红细胞 内有
床 有较 广 应 用 范 围 。
【 关键词 】 血糖 快速血糖仪
全 自 生化分析仪 动
ｄ ｉ１ ．９９ｊｉ ｎ １７ — ３ Ｘ ２ １ ．７０ ８ ｏ：０３ ６／． ｓ，６ １ ３２ ．０ ００ 。３ ｓ
血糖监测不仅在 糖尿病治 疗上具有 重要意 义 ， 在急诊
科 、 症监 护 科 等急 危 重病 人 中也 十 分重 要 。 目前 因为 床 边 重
现代医院 ２ １ ００年 ７月第 ｌ Ｏ卷第７期
专 业 技 术 篇
Ｍｏｅ Ｈｏｐｔ ｕ ２ １ ｏ １ ｏ７ ｄｍ ｓｉ ￣Ｊｌ ００Ｖ ｌ ０Ｎ
快 速血 糖 仪 与 全 自 动 生 化 分 析 仪 监 测 血 糖 结 果 对 比 分 析
欧 阳彬
ＣＯＭ Ｐ Ｉ ｔ ＵＣ Ｅ ＡＲ Ｓ ＯＮ ＯＦ ＧＬ ＯＳ ＲＥ ＳＵＬ Ｓ Ｔ Ｓ Ｅ Ｂ ＡＳ ＯＯＤ Ｔ Ｅ Ｔ Ｄ Ｙ Ｆ Ｔ ＢＬ ＧＬ ＯＳＥ ＵＣ Ｍ Ｅ Ｅ Ｔ Ｒ
较多的非糖还原性 物质 ， 溶解后可影 响氧化 还原 反应 ， 干扰
欧 阳 彬 ： 源市 人 民 医院 河
广 东河 源
５７ ０ １００
血浆流入反应层 ， 并且红细胞膜可抑制葡萄糖进入电极 ， 上
８ ０
现代医院 ２ １ ００年７月第 １ Ｏ卷第 ７期
自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析
…
丁辉 ， 王临虹 ， 乔友林 ， 宫颈癌检查技术操作手册 【］ 京 ： 等． Ｍ Ｅ 卫生
部妇幼保健 与社区卫 生司 ，０ ９ ３ ５ ２ ０ ：－ ．
析仪 ， 血糖检测试剂 由北京利德 曼提供 （ 批号 ：０ １５ ； ２ １３ ）雅培血 糖 仪及 配套原装试纸条 。 １ 方法 ． ３ 由检验科 Ｔ作人员用快速 血糖 仪测定患者末 梢血血糖 ， 测定前仪器用质 控液校正 ； 同时抽取静脉 血标本送
■ 囤蛆目嘧回
查发现绝经后妇 女由于雌激素水平下 降 ，阴道鳞 状上皮 变薄 ，
细胞 内糖原减少 ， 阴道杆菌减少 ， 阴道 ｐ Ｈ值 升高 ， 对于病原微 生物的抵抗力下 降， 易患阴道炎 。本统计 资料显示 ， 清洁度 Ⅲ～ 简单 、 设备轻便 的仪器相继问世 。国内外临床界也强烈要求对 患者进行床旁检验（ Ｏ Ｔ） 以便能及 时了解病情 ， ＰＣ ， 采取相适宜 的治疗措施 ， 现今 Ｐ Ｃ Ｏ Ｔ检验 已广泛用 于临床各科室 。所谓床 旁检验就是在患者床边进行 即时的生化检验 ， 快速血糖仪检测
见表 １ ．
表 １ 两 种 方 法测 定 血 糖 浓 度 值 （ ±ｓ ）
【 摘要 】 目的 比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖
值 之 间 的差 别 及 时 间 因素 对 其 的 影 响 。方 法 采 用 日立
ＨＩ Ａ ＨＩ０ ０ 自动 生化 分析 仪 。血糖 检 测 试 剂 由北 京 利 德 Ｔ Ｃ ７６ 全
Ｅ－ｍａｉ Ｘｉｏｈ ｄ ２Ｏ ４＠ ｙ ｈｏ ｃｎ ｌ ａ ｅｉｏｕ Ｏ ： ａ ｏ．
பைடு நூலகம்
【 关键 词 】血糖 测定 快 速血糖仪
指 尖全 血 静 脉 血 糖 值
全 自动生化 分析仪
比较全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖的临床效果
比较全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖的临床效果摘要：目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果。
方法选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象，所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测的血糖水平。
结果与生化仪检测结果比较，5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低，但是差异无统计学意义（P>0.05）。
结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。
关键词：快速血糖仪；全自动生化分析仪；血葡萄糖；临床效果；准确度糖尿病是临床上较常见且多发的一种代谢类疾病，可引发机体内出现蛋白质、糖、脂肪、电解质、水等一系列代谢紊乱，直接关系到患者的身体健康和生命质量。
近年来，随着人们生活方式的转变以及饮食结构的改变，糖尿病的发病率逐年升高，且趋于年轻化，提示临床上有效控制血糖具有重要的现实意义。
快速血糖仪是当前临床上血糖检测的常用仪器，可准确、快速测定糖尿病患者的血糖浓度，用于指导临床血糖控制。
但快速血糖仪测定结果与实验室结果存在不符现象，影响患者的血糖控制效果[1]。
本文观察比较了快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象，按照患者的血糖水平分为5组：A组、B组、C组、D组、E组，每组各有患者40例。
5组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有组间可比性。
1.2检测方法所有患者均取空腹状态下 3 ml 手指末梢全血各 2 份。
1 份采用快速血糖仪检测，在血样中加入适量肝素钠进行抗凝处理，待轻摇均匀稳定后，采用快速血糖仪检测血糖水平，并准确记录检测结果；另 1 份采用全自动生化分析仪检测，经离心处理，分离血清，采用德国西门子全自动生化分析仪进行血糖测定，并准确记录检测结果。
全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析
通 过 分 析 血 液 离 体 后 血 细 胞 可 不 断 从 血 浆 中 摄 取 葡 萄
糖 ， 未 及 时 分 离 血 浆 或 血 清 即可 明显 影 响 检 测 结果 ， 此 血 若 因
１ 临床 资 料
因此 ， 求 不 要 过 早 采 集 血 标 本 ， 要 标本 采 集 后 应 立 即 送 至 检 验
仪 测 定 值Biblioteka 分 别 为 （ ． ７±３ ３ ｍｍ ｌＬ 和 （ ． ２±３ ４ ） ６５ ． ９） ｏ ／ ７３ ． １ ｍｍ ￣Ｌ 组 间 比较 有 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） ｏ ， Ｐ＜ ．５ 。 ３ 讨 论
问世 。 国 内 外 ｌ 临床 界 也 强 烈 要 求 对 患 者 进 行 床 旁 检 验
ＰＣ Ｏ Ｔ检 验 已 广 泛 用 于 临 床 各 科 室 。 所 谓 床 旁 检 验 就 是 在 患 者 床 边 进 行 即时 的生 化 检 验 。快 速 血糖 仪 检 测 血 糖 就 是 其 中 的 一 项 ， 已被 广 泛 应 用 ， 成 为检 测 糖 尿 病 患 者 血 糖 的 重 现 并 要 手 段 ， 在 日常 工 作 中 常 出 现 快 速 血 糖 仪 测 定 的 结 果 与 实 但 验 室 结 果 不 相 符 的现 象 ， 响 患 者 诊 断 与治 疗 。 为此 ， 者 采 影 笔 用 东 芝 Ｔ Ａ 一 ０ Ｒ全 自动 生 化 分 析 仪 与 快 速 血 糖 仪 对 ５ Ｂ ４Ｆ ０例
［ 要 ］ 目的 比 较 快 速 血 糖 仪 测 定 的 血 糖 值 与 静 脉 血 糖 值 之 间 的 差 别 。 方 法 采 用 东芝 Ｔ Ｓ ＩＡ Ｔ Ａ 一 摘 Ｏ ＨＢ Ｂ
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的差异性
快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的差异性摘要目的分析快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的差异性，旨在为临床提供有价值的参考依据。
方法120例需进行血糖测定的患者为研究对象，均分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪检测空腹血糖值和口服葡萄糖2 h后的血糖值，比较两种方法检测结果的差异。
结果快速血糖仪测得120例患者空腹血糖平均值（7.2±1.8）mmol/L，口服葡萄糖2 h后的血糖平均值（10.9±1.9）mmol/L；全自动生化分析仪测得120例患者空腹血糖平均值（7.4±2.4）mmol/L，口服葡萄糖2 h后的血糖平均值（11.2±2.0）mmol/L。
快速血糖仪检测血糖值结果较全自动生化分析仪检查结果略低，但两种方法测得空腹血糖值及口服葡萄糖2 h后的血糖值比较差异均无统计学意义（t=0.7303、1.1913，P=0.4659、0.2347>0.05）。
结论快速血糖仪检测具有方便快捷、操作简单易行、体积小、血样随测随采、测定速度快等优点，是临床上、家庭日常里值得肯定的检测方式；对于病情不紧急的特殊病例可采用全自动生化分析仪测定，过程中注意在采集血样后第一时间送至检验，以提升其准确性。
关键词快速血糖仪；全自动生化分析仪；血糖高血糖状态有短暂性、长期性之分，长期性血糖值过高临床上称之为糖尿病[1-4]，目前随着人们生活节奏的加快，饮食结构的改变，糖尿病患者越来越多，亦日趋年轻化，糖尿病成了威胁人类健康的重要慢性疾病之一。
本次选取本院120例需行血糖检测的患者进行了研究分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集本院2015年11月～2016年6月诊治的120例需进行血糖测定的患者，其中男74例，女46例，年龄47～72岁，平均年龄（59.5±5.8）岁。
所有患者中包含妊娠糖尿病患者10例，2型糖尿病患者110例，120例患者及其家属均对本研究知情，并签署了同意参与研究书，且本研究已获本院伦理委员会批准。
快速血糖测定仪与全自动生化分析仪检测血糖结果比对分析
快 速 血糖 测定 仪 与全 自动 生化 分 析 仪 检测 血 糖 结 果 比对 分 析
侯 卫 勇 孟 小 艳 冀 成 梅
【 要】 目的 探 索美 国强生 Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ 摘 ｅ ｕ ｈＵｌ Ｔ 快速 血糖 测 定仪 与 Ｂ ｃ ｍａ Ｘ５ ＲＯ全 自动 生化 分 ｒ ｅｋ ｎ Ｃ Ｐ 析仪检 测血糖 结果之 间的 可 比性 。方 法 选取 ４ ０例血糖 患者的样 本 ， 两个不 同的检 测 系统上 分别进行 双 在
平。
验， 床旁检验 ） 检验 医学发 展的新 趋势 。以往 通过 是 静脉 抽血测定 血糖 的方 法 虽然 准 确 度 高 ， 常规 测 但
定血 糖速度慢 ， 而且 反复 静 脉 穿刺 也 给 患 者带 来 不 便和 痛苦 。而 Ｐ Ｔ检验 具有 简 便 、 ＯＣ 快速 、 高效 、 灵
糖 尿病是 严重 危 害人 类 健 康 的疾 病 之 一 ， 统 据 计 全球糖 尿病 患者约 １ ２ 人 。血糖监 测是 强化 治 ．亿 疗方 案 中的基 础 和 重要 环 节 。Ｐ Ｔ 检验 （ 时 检 ＯＣ 即
１ ３ 方 法 ．
１３ １ 准 备 ．．
Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ 速 血糖 仪 ｅ ｕ ｈ Ｕｌ Ｔ 快 ｒ
１ ３ ３ 实验 ．。
每 日选 取 ８个 标 本 ， 连续 测 定 ５
天 ， 份标 本 分 别 在 不 同 检 测 系 统 进 行 双 份 测 定 。 每 共 计 收集 到 １ ０个 数据 。Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ ６ ｅ ｕ ｈＵｌ Ｔ ｊ 血 ｒ 陕速
诊及 住 院的糖 尿 病 患者 ４ Ｏ例 ， 中男 １ 其 ８例 ， ２ 女 ２
生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析
生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析快速血糖仪具有简单、采血量少、方便、结果快速等优点，但不易质量控制；全自动生化分析仪具有准确、易于质量控制等优点。
在实际工作中常出现快速血糖仪与生化仪检测血糖值出现差异的现象，因此，探讨、分析两者的差异性具有重要的临床意义。
资料与方法本组糖尿病患者135例，男80例，女55例，平均年龄539岁。
仪器和试剂：TBA-120FR全自动生化分析仪，GLU试剂和朗道质控血清；快速血糖仪及配套原装试纸条。
方法：用快速血糖仪POCT测定患者末梢GLU，测定前仪器进行校正；同时采集患者静脉血2ml送实验室检测，实验室严格按操作规程进行测定。
结果生化分析仪与快速血糖仪检测血糖结果。
以上135例患者生化分析仪测定均值1157mmol/L，快速血糖仪(POCT)测定均值1245mmol/L，血糖仪比生化仪平均结果偏高088mmol/L，平均偏高761%。
讨论快速血糖仪(POCT)测定的是末梢血中包括RBC在内的诸多物质中的GLU 含量；生化仪测定的是血浆(清)中的GLU含量。
血浆(清)样本不含RBC，避免了RBC利用、消耗样本中的GLU，理论上血浆(清)的GLU值应高于末梢血，但实验结果却正好相反。
排除其他影响因素，这主要是因为血液离体后RBC不断从血浆中摄取GLU，若不及时分离血浆可明显影响血中GLU检测结果，因此血液采集后应及时分离测定。
有资料表明，室温自然凝固的标本，血清GLU每小时下降约7%，第1～3小时下降明显，18～24小时血糖已降至23%～33%［1］。
该次对比实验135例采用快速血糖仪测定的结果均有不同程度增高，主要可能为静脉血标本放置时间较长所导致的，其中包括采血后标本放置时间、标本送达实验室及实验室处理标本时间。
因此，临床或实验室采集标本后应及时送检和分离血浆(清)，以确保结果的准确性。
参考文献1罗南英.快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的对比分析［J］.实用医技杂志,2008,15(31):4333-4334.表1生化分析仪与快速血糖仪检测血糖结果(mmol/L)测定结果范围划分例数实验室生化仪测定均值POCT血糖仪测定均值测定结果范围划分例数实验室生化仪测定均值POCT血糖仪测定均值 6.5～7.0106.616.937.1～7.557.257.427.6～8.067.767.998.1～8.528.168.398.6～9.038.718.869.1～9.5129.299.429.6～10.0109.629.8310.1～10.5610.3210.4610.6～11.0310.6810.8511.1～11.5811.3011.4411.6～12.01211.6911.8712.1～12.5512.2612.4312.6～13.0712.8112.9613.1～13.5513.1613.4213.5～14.0213.7913.9414.1～14.5314.2414.3914.6～15.0414.6814.8115.1～15.5715.3015.4515.6～16.0515.6915.8816.1～16.5616.2616.4616.6～17.0616.7517.8317.1以上822.6224.93毛刺状。
对比生化分析仪与快速血糖仪检测血糖水平的结果
对比生化分析仪与快速血糖仪检测血糖水平的结果目的：分析比较糖尿病患者采用快速血糖仪与生化分析仪检测的血糖水平。
方法：选取我院收治糖尿病患者130例，血糖检测分为A组和B组，A组血糖检测采用快速血糖仪检测血糖水平，B组血糖检测采用生化分析仪检测，比较检测结果。
结果：快速血糖仪皮内精确度CV0.05，治疗后患者血糖下降，但是两种方法检测得到的结果差异不明显，P>0.05。
结论：两种检测仪器检测结果基本一致，但是快速血糖仪方法更加快捷简单，具有推广使用价值。
标签：血糖水平；生化分析仪；快速血糖仪糖尿病是临床中常见的疾病之一，严重影响患者生活质量，在临床诊断和治疗中，血糖检测有至关重要意义，当前在血糖检测中一般采用生化分析仪和快速血糖仪，为分析两种检测仪器的检测结果，现整理患者临床资料，报告如下：1资料和方法1.1一般资料选取我院在2013年1月～2014年8月收治的糖尿病患者130例，所有患者确诊为2型糖尿病WHO诊断标准，排除掉明显肝肾疾病患者、感染患者、严重心血管疾病患者以及其他糖尿病并发症患者，患者男92例，女38例，年龄（52.6±9.1）岁，病程（7.4±2.3）年。
1.2方法1.2.1治疗方法所有患者采用相同的药物治疗方法，依照患者的具体病情采取注射胰岛素治疗或者是采用降血糖药物治疗，患者采取相同的运动指导和饮食指导。
所有患者每日检测7次血糖变化，包括空腹血糖和餐后2h血糖变化，根据患者的血糖检测结果调整药物使用量。
1.2.2血糖水平检测方法分别在患者治疗前、治疗后测定空腹血糖和餐后2h血糖含量，A组血糖检测采取快速血糖仪（型号GT-1820生化仪）检测，B组血糖检测采取生化分析仪（日立7100生化分析仪）检测。
快速血糖仪检测方法：A组测定指尖的毛细管血管血糖含量，先采用酒精消毒液擦干净患者无名指指尖，弃去患者指尖第一滴血液，让患者指尖血液自行流到试纸检测区，半分钟读取检测结果。
快速血糖仪与生化分析仪检测结果的对比分析
世界最新医学信息文摘 2017年第17卷第01期 103投稿邮箱：sjzxyx55@0 引言快速血糖仪的检测结果一般与实验室血糖检测结果存在一定差异。
在临床上通常会提到血糖仪检测的准确度，这指的是两个方面，第一是血糖仪检测结果与真实血糖值间的一致性程度，第二是指检测结果与重复检测结果的一致性程度[1-2]。
本文对快速血糖仪和生化分析仪的检测结果进行比较分析，希望能为临床血糖检测和诊治做出贡献。
1 资料与方法1.1 一般资料选取58例糖尿病患者和健康体检者，男性有32例，女性有26例；年龄37.2-75.9岁，平均年龄（52.6±5.7）岁。
标本实际情况：有3例葡萄糖浓度<2.8mmol/L,有9例为2.8至4.1mmol/L，有12例葡萄糖浓度为4.2至6.6mmol/L,有16例的浓度为6.7至11.0mmol/L,还有9例为11.1至16.5mmol/L，有7例浓度为16.6至22.1mmol/L,有2例浓度大于等于22.2mmol/L。
入选者红细胞压积在50%左右。
1.2 方法精密度比较：选取5份浓度差异的标本，其中有2份是质控液，还有3份为低、中、高浓度的血浆标本。
血浆标本分成20份冰冻存储。
将实验的标本连续5天内每天重复4次检测，取得20个质控数据，计算不精密度。
比较研究：将快速血糖仪检测结果和实验室生化检测结果比较。
操作步骤：取患者空腹指尖末梢血采用血糖仪检测，再取空腹静脉血，进行离心后分离血浆，以低温保存，在半小时内采用全自动生化分析仪按使用说明测验血浆葡萄糖含量。
比较血糖分析仪测试的结果与生化仪器结果的差值。
1.3 统计学分析将数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，以t 检验法对两种检测结果进行比较分析，（P <0.05）差异存在统计学意义。
2 结果2.1 精密度结果分析浓度差异的血糖测定结果的不精密度，如表1：表1 血糖检测结果不精密度对比标本均值(mmol/L)批内不精密度总不精密度标准差(mmol/L)CV(%)标准差(mmol/L)CV(%)低值质控高值质控血浆标本1血浆标本2血浆标本32.716.25.88.323.40.160.870.230.291.023.43.03.43.52.70.250.980.330.401.204.13.23.64.13.02.2 比较研究的结果有12份标本血糖浓度<4.2mmol/L，测试结果的偏差值<±0.82mmol/L，有46份标本血糖浓度≥4.2mmol/L,98.5%的测试结果间的偏差在±20%内，全部数据皆在临床可接受快速血糖仪与生化分析仪检测结果的对比分析房熙峰（吉林省图门市人民医院检验科，吉林 延边）摘要：目的 研究和分析采用快速血糖仪和生化分析仪在进行血糖测量的结果的差异，为临床提供有参考价值的意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果对比
摘要】目的：探讨全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果的对比。
方法：对2016年2月至2017年2月医院收治的600例糖尿病患者，用快速指尖血糖仪
检测末梢血测定血糖，同时用全自动生化分析仪检测肘静脉血血糖。
结果：快速
指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的结果，无
显著性差异（P>0.05）。
结论：快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、
取血容易、不受场地限制，尤其适用于急诊患者的血糖监测，以及患者家中自测。
【关键词】全自动生化分析仪；快速指尖血糖仪；糖尿病
【中图分类号】R197.39 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）30-0363-02
近年来，糖尿病已经成为一种常见病、多发病，发病率正逐年增加[1]，血糖
监测是治疗糖尿病的先决条件。
全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定是比较
常用的血糖测定方法。
快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、取血容易、不受场地限制等优点，正越来越多的应用于临床。
为探讨快速指尖血糖仪的准确
性与可靠性，我们对600例糖尿病患者分别采用快速指尖血糖仪和全自动生化分
析仪进行血糖测定，现总结报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年2月至 2017年2月医院慢性病管理及门诊收治的600例糖尿病
患者，其中男性270例，女性330例，年龄31～69岁，平均年龄（53.1±4.6）岁。
1.2 仪器及试剂
分别为①罗氏全自动生化分析仪Roche-8000，试剂由罗氏诊断产品（上海）有限公司提供；②优利特全自动生化分析仪URIT-8036，试剂由桂林优利特医疗
公司提供；③罗氏(Roche) ACCU-CHEK Performa血糖仪及配套原装试纸条。
1.3 方法
所有患者均检测入院后第二日空腹及口服葡萄糖后2h状态。
所有参与本研
究的医护人员均严格遵循无菌操作，严格遵守操作流程。
将试纸插入校准后的血糖仪，局部消毒左手无名指指端，轻轻扎破皮肤，使
用采血笔取毛细血管血约20μl，将第一滴血弃去，第二滴血滴于试纸上，把血样
滴于试纸上，5s后仪器自动显示读数，并记录结果。
然后于2min 内在同侧手臂
肘部，常规消毒后，常规消毒后，用一次性真空采血针组件采静脉全血2～3ml
加入含促凝分离胶的试管中，混匀，15min 内3000r/min离心5min分离血浆，
30min 内用全自动生化分析仪完成血糖检测，并记录结果。
1.4 统计学分析
采用数理统计软件SPSS 19.0对收集的数据进行整理与统计分析，计量资料行χ2检验，组间比较运用t检验，P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
快速指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的
结果，无显著性差异（P>0.05）。
快速指尖血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖
测定比较，见表1。
3.讨论
随着社会的发展和人们饮食习惯的改变，我国糖尿病患者数量越来越多，逐
渐成为危害人民群众健康的重要疾病之一。
现阶段治疗糖尿病的主要目的是控制
血糖，长期有效控制患者血糖可有效减少糖尿病患者并发症发生率，从而有效提
高患者的生活质量，因此血糖的准确测定对患者的及时治疗是极其重要的[2-3]。
葡萄糖极易溶于水，红细胞中含有少量水分，因此全血中的葡萄糖浓度会比
血清或血浆中的低，理论上来说，用血清或血浆中的测定葡萄糖浓度获得的结果
比用全血更加准确[4]。
因此目前常用的全自动生化分析仪测定葡萄糖浓度获得的
结果更加准确，并且全自动生化分析仪可用于大批量标本的同时检测，且测量值
不受检测范围限制，获得结果比较可靠，但其主要缺点是设备比较昂贵，操作比
较复杂，检测时间相对比较长；更为重要的是需要采血量较多，对需要经常需要
监测的患者来说，有一定的痛苦。
因此近年来快速指尖血糖仪的使用频率越来越贵。
快速指尖血糖仪测定血糖的原理在于利用电化学反应，采用葡萄糖氧化酶干
化学法，因此其有众多优点，主要是体积小、携带使用更加方便、操作十分简单，可以快速得到读数等。
主要适用于患者情况紧急以及不能或不方便进行静脉血测定，尤其适用于使用胰岛素注射治疗的糖尿病患者的家庭自测。
本研究中，快速
指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的结果，无
显著性差异，因此快速指尖血糖仪测定血糖的结果还是比较可靠的。
需要注意的是快速指尖血糖仪测定血糖使用的标本中包含红细胞在内的诸多
非葡萄糖物质，同时由于仪器性能、环境温度和湿度、不同取血方法等都会干扰
快速指尖血糖仪的测定结果，因此为提高快速指尖血糖仪测定结果的准确性，应
当定期对快速指尖血糖仪的测定值与全自动生化分析仪测定结果进行比对。
日常
患者发现快速指尖血糖仪测定值略高于正常血糖值时，需要到正规医疗单位重新
进行血糖测定，以保证结果的可靠性。
综上所述，快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、取血容易、不受
场地限制，尤其适用于急诊患者的血糖监测，以及患者家中自测。
【参考文献】
[1]董清松，宋秀宇，林贵兰.生化仪与快速血糖仪90 例血糖测定结果比对分
析[J].中国医药指南,2012,10（6）:194-195.
[2]周华强.两种方法急诊检验血糖的对比分析[J].菏泽医学专科学校学
报,2012,24（4）:39-40.
[3]庞培君.快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比对分析[J].检验医学与临床,2012,9（12）:1498-1499.
[4]李唏，陈智平,李若林,等.69台便携式血糖仪与全自动生化仪检测血糖结果
比对分析[J].国际检验医学杂志，2011,30（10）：1033-1034.。