于连的形象分析
扭曲的现实、扭曲的人性 —— 于连人物形象分析
扭曲的现实、扭曲的人性——于连人物形象分析汉语言文学1303班 1370309 付锦阳在小说的法国世界里，于连是可怜的，值得惋惜的。
单纯从人来看，一个有才华、有学识、有能力、有野心的人，应该得到社会的肯定。
于连的命运本不该如此，他应当得到爱情、名誉以及财富。
可是他得不到，因为他是木匠的儿子。
跳出小说的世界，回到现实。
于连又是虚伪的，应该被砍头的。
一个自卑到了极点的人，一个妄想的野心家，一个冲动的不顾他人的人，他本应该得到他应有的结果。
他搅动了周边的生活，造成了别人的伤害，他自私的为了自己而毁了别人，他应该上断头台。
可站在个人的角度，我是喜欢于连的。
他懂得如何运用别人给予的机会，懂得如何去适应周边的环境，懂得如何去操控别人的思想，懂得去改变自己的命运，搅动所谓的‚阶级‛。
在这方面他是成功的，勇敢的，又是可悲的。
一、愤世妒俗的反阶级革命者看完《红与黑》之后，我发现这部作品最伟大的地方在于反映的阶级问题，这是在每个时代都面临的共同话题。
相信很多人读完这本书都会有似曾相识的感觉，同样是身处一个讲究出身和等级的社会，同样的压抑个人自由和信仰，同样充满了各种谎言和野心家，可是我们，却终究屈服于这个时代，屈服于这个社会的阶级不公，但是于连没有，他选择的是攀登自己向往的那个阶层的道路。
虽然身体羸弱但是于连有出众的容颜和惊人的智力，但这一切并不能使他在以出身论英雄的国家赢得什么，除了那些非正常的途径。
所以他去当教堂见习、去当教师、去当修士、去当秘书、去当上尉，甚至当情夫、奸夫或者是诱拐犯，这一切都是为了赢得他在正常渠道无法得到的东西——财富和地位。
虽然中间的路途让他变得扭曲、麻痹、多疑、偏执……但他走出的这步，的确称得上是反阶级的革命者。
于连一生都在追求的东西并不是虚幻的遥不可及的，但却每当在他触手既得的时候与他悄悄滑过。
他发挥了他所有的天赋里但他所力求接近的那个阶层却竭尽全力压制着他，从雷纳尔到瓦勒诺到副院长到伯爵到副主教，这些人始终都把他当作一个过分聪明的下等人使用，即便是他的才智远胜他们身边的那些碌碌之辈。
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》“于连”人物形象分析《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，小说以19世纪法国社会为背景，描写了一个贵族子弟于连通过追逐权势和爱情，逐渐墮入道德沼泽并最终走向悲剧的故事。
于连是小说的主角之一，他的形象充满着鲜明的对比和矛盾，既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。
于连是小说中描写的一个非常复杂的人物。
从外貌上看，他身材高大，黑发碧眼，面容英俊，令人留下深刻的印象。
从性格上看，于连聪明机敏，学富五车，擅长操纵人心，富有魅力。
他利用自己的才智和威望迅速崛起，成为一个富有权势的骑士。
然而，与于连高大威猛的外貌相对应的是，他内心的骄傲和冷酷。
于连对权力和地位有着强烈的渴望，为了达到自己的目标，他不择手段，甚至不惜背叛自己的原则和信仰。
他利用心机和谎言，暗中操纵他人，追逐权势的同时，也逐渐陷入了一系列的道德沼泽之中。
作为一个贵族子弟，于连身上几乎没有真正的爱心和同情，他抛弃了自己的爱人，将自己的利益和地位放在第一位，最终付出了沉重的代价。
与此同时，于连也具有一定的矛盾性。
尽管他野心勃勃，追求权势，但他也有着对理想和真实的渴望。
他向往着理想和幸福的生活，但却因为家庭、社会和个人的原因而无法实现。
他明白自己的境遇，深感自己与社会的不公平和不公正。
他试图通过自己的努力来改变这一切，但最终陷入了自己的欲望和道德困境之中。
总的来说，于连的形象是一个非常复杂的人物。
他既有着聪明才智的一面，又有着骄傲冷酷的一面。
他深刻揭示了贵族子弟在19世纪法国社会中的境遇和矛盾，他对于权力和地位的追求使他逐渐失去了自己的灵魂和道德准则。
尽管他努力追求理想和幸福，但最终却走向了悲剧，成为了一个道德沼泽的囚徒。
于连的形象不仅是对19世纪法国社会的一种讽刺和批判，也是对人性的深度思考和揭示。
红与黑 于连形象分析
于连的悲剧人生——《红与黑》中的于连形象《红与黑》是法国现实主义奠基人司汤达的代表作，是一部具有极其深刻的社会内涵和思想意义的作品。
作者以细腻、深刻的笔调成功地塑造了主人公于连这个形象，这个个人奋斗者是世界文学中一个不朽的艺术典型。
他不仅反映着当时社会关系的两极对立、矛盾冲突，而且显示着真与假、美与丑的性格二重结构。
于连究竟是个人主义野心家，还是一个反抗封建制度的资产阶级英雄，是人们一直以来争论不休的问题。
其实，于连的性格是多元多层次的，是一个复杂的整体系统。
既有突出的坚定性，又有复杂的矛盾性，是一个活生生的有血有肉的人物形象。
一、强烈的自我意识和坚定的个人反抗精神于连是一个法国波旁王朝复辟时期的小资产阶级青年的典型艺术形象，出生于家境贫穷、生活困苦的小锯木厂主家庭。
他聪明、干练、敏感、倔强，具有火一般炽热的性格和强烈的自尊心。
他极端不满自己现实的处境，热烈追求个人的自由、平等。
他狂热地崇拜拿破仑，想凭自己的才干，成为拿破仑式的英雄。
他充满激情地说:“一个富有热情的心灵，应该有所发明和建树。
”他身上强烈地表现出平民的反抗意识和小资产阶级个人进取的野心。
于连个性刚强，充满激情，富有毅力。
他虽然表面长得文弱，但是“心里竟藏着宁可死一千次也要飞黄腾达的不可动摇的决心”。
外表和内心的强烈反差，是于连形象的一大特点。
他有毅力，敢于行动，这是其主导方面，犹豫不决是暂时的，最终要被他的决心所克服。
于连的两次恋爱具有深刻的社会意义，它是对封建门阀制度的有力冲击，对平等自由的恋爱和婚姻的大胆肯定，是对资产阶级个性解放的热情讴歌。
在于连的一系列性格冲突中始终贯穿着一根追求个人自由发展的性格坚定性的红线。
强烈的自我意识是他性格中的核心成分，而自我意识在环境的作用下，产生出平等观念、反抗意识和个人野心。
二、双重的、矛盾的性格于连是一个具有双重性格的人，两重性元素主要有：反抗与妥协、自尊与自卑、雄心与野心、虚伪与正直等。
于连形象分析
于连形象分析1. 介绍于连是中国文学史上的传世人物，他是明代著名作家杨慎所撰写的长篇小说《水浒传》中的人物之一。
于连是“梁山泊”山寨的一员，他在整个故事中扮演着重要的角色。
本文将对于连的形象进行分析，从外貌特征、个性特点、行为举止等方面来描绘这一人物形象。
2. 外貌特征于连的外貌特征在《水浒传》中并未详细描写。
根据小说中对整个山寨的描述，我们可以推测于连的外貌应该是健壮、威猛的。
作为梁山泊中唯一的炮车手，他需要具备一定的身体素质和力量才能胜任这个工作。
同时，由于杨慎笔下的梁山好汉无一不是英勇威猛的形象，于连也应该是一个相貌堂堂的人物。
3. 个性特点于连在《水浒传》中有着骁勇的个性特点。
他拥有敢于直言的性格，不畏权势，不怕强敌。
在故事的第26回中，于连与公孙胜有一段争吵的描写，可见于连的骁勇傲气。
另外，于连还具备过人的智慧和机智，他在与敌人作战时总是能够想出应对之策，保护自己和同伴的安全。
4. 行为举止于连的行为举止体现了他对正义和公平的追求。
他在入主梁山后，提出了一系列的法规和道德准则，以确保山寨内部的秩序和公正。
他还在一些关键时刻，无私奉献自己的力量和智慧，为梁山好汉们排忧解难。
同时，于连对待敌人也是狠辣果断的，他从不手软，一旦确定对方是劣迹斑斑、罪大恶极的恶人，他会毫不犹豫地对其实施制裁。
5. 形象评价于连的形象给人留下了深刻的印象。
他是一个勇猛威武、正直刚正、智勇双全的英雄人物。
他既具备一定的军事才能，又有过人的智慧和策略，使其成为梁山泊中不可或缺的重要人物之一。
于连的影响不仅仅在于他在战斗中的表现，还体现在他对伙伴的关心和山寨的规范管理上。
总之，于连是一位在《水浒传》中具有重要地位的人物，他拥有骁勇、正直和智慧等多重优点。
他的形象既具有典型的英雄形象特征，同时又展现出了令人敬佩的人格魅力。
在整个故事中，于连以其独特的个性和形象给人们留下了深刻的印象。
以上是对于连的形象进行的分析，从外貌特征、个性特点以及行为举止等方面描绘了这一人物形象。
于连的人物形象
于连的人物形象于连是个身材高大的年轻人，留着长长的黑发，戴着一副金色的眼镜。
他的眼神深邃而聪明，透露出一股沉稳和睿智。
他总是穿着一身简约而优雅的服装，给人一种成熟又不失时尚的感觉。
于连是一个非常有学问的人，他热爱阅读和思考。
他不仅精通古代文学和哲学，还对现代科技有着浓厚的兴趣。
他经常会在图书馆中寻找一些稀有的书籍，研究各种领域的知识。
他的朋友们都称他为“知识的宝库”。
除了知识渊博，于连还是一个非常有艺术天赋的人。
他擅长音乐和绘画，能够将内心的情感通过优美的旋律和细腻的画作表达出来。
他经常会参加一些艺术展览或音乐会，在人们心中留下深刻的印象。
然而，尽管他有这么多的才华，于连却是一个非常谦逊和低调的人。
他不喜欢吹嘘自己的能力，而是更愿意把时间和精力投入到学习和创造中。
他相信只有通过不断学习和努力，才能真正成长和进步。
除了学业和艺术，于连还非常关心社会问题。
他积极参与各种公益活动，希望能够为社会做出一些贡献。
他经常会参加一些志愿者活动，帮助那些需要帮助的人。
他坚信每个人都有责任去关心他人，并且通过自己的行动来改变社会。
在于连的朋友圈中，他被大家视为一个可靠、聪明和善良的人。
他总是愿意帮助别人，从不计较得失。
他的朋友们对他充满了信任和依赖，因为他总是能够在关键时刻给予他们帮助和支持。
总体而言，于连是一个令人钦佩的人物。
他以他的智慧、才华和善良赢得了人们的尊重和喜爱。
他的人生目标是不断学习和成长，并用自己的知识与才能来影响和改变世界。
他相信通过持续努力，每个人都能成为更好的自己，为社会进步贡献自己的力量。
（本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
）------于连是一个充满活力和热情的年轻人。
他拥有浓密的黑发和明亮的黑眸，独特的气质使他在人群中脱颖而出。
他身材高挑，运动型的身材透露出他积极健康的生活态度。
于连是一个热衷于运动的人。
他经常参加各种户外活动，如徒步旅行、慢跑和登山等。
他享受和大自然亲密接触的时刻，相信身心的健康和平衡来自于与自然的联系。
于连的人物分析
于连的人物形象分析于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。
于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。
虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。
一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。
最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。
他是自卑而高傲的。
于连是自卑而高傲的他崇尚绝对的自由和独立,认为人应当拥有对自己的一切权力,个人的行为只需要接受自己心灵的指挥,只要认为自己的目的正当,为达目的甚至可以不择手段。
但于连在社会上又受到统治阶级的歧视和压抑,当父亲要他去市长家当家庭教师时,一贯敢怒而不敢言的于连却以“我不愿意做奴仆”表示拒绝。
在市长家做家庭教师,具有平民意识的他应聘的条件是和主人同桌吃饭,显示出强烈的反抗精神。
在市长家里，于连的行为又给人感觉到了他的高傲，他不屑于市长和朋友们的言论；当他由于和德·瑞那夫人她们散步而没有教小孩读书被市长怒骂时竟还嘴；他不屑于做家庭教师，更加厌恶和仆人一起吃饭。
在市长家,于连是为了报复市长大人对自己的轻蔑,与市长夫人发生了暧昧的关系。
即使在与德·瑞那夫人进行热恋时,于连的这种仇恨心理和反抗也从未停止过。
他始终把爱情看成是他向贵族阶级的报复和争取自由平等的手段。
这一点,在于连和玛特儿侯爵小姐的交往中得到了充分体现。
于连并不仅仅把她们作为女人去“占有”,而是当作一个阶级去“征服”的,反映了于连在爱情方面的反抗精神。
于连是虚伪怯懦的。
他本来在德·瑞那市长做家庭教师，然而，因为与德·瑞那太太的暧昧，他被迫离开市长家来到贝尚松神学院学习。
理想国的悲情骑士——于连形象分析
理想国的悲情骑士——于连形象分析08汉本4班李亚坤（学号：1211080411）法国批判现实主义巨著《红与黑》的主人公于连是一个性格非常复杂，极具张力与个性的人物。
那个呈现正直、自尊、有理想、有上进心一面的于连让人喜爱，简直像个驰骋在理想国的骑士；而那个显得虚伪、自卑、爱妥协、野心膨胀一面的于连又令人痛心，又活脱是个可悲可恨的野心家。
于连是有理想的，又是悲情的，正是由于他这种矛盾的性格遇上了那个夹缝中的时代，将他的雄心壮志挤压成了“一心向上爬”的野心勃勃，他的政治生涯是场悲剧；正是他在感情上的既自卑又自信的性格特质，在自己爱的人和爱自己的人之间进退维谷，他的爱情经历是场悲剧。
正是他个人的性格和时代的环境使他难逃悲剧的命运，在品读于连这个人物时，很难说他是真正意义上的好人，但我由衷的喜爱他，因为在他身上我看到一个时代抱有理想青年的缩影，他的悲剧、他的矛盾更容易使读者将情感倾注其中。
于连，是一个理想国的悲情骑士。
小说通过“红”与“黑”这两种对比强烈的色彩，暗示着于连有“红”的个人抱负，但却不得不走“黑”的道路的困境与痛苦。
所以于连的奋斗史其实也是他内心两种力量斗争较量的心灵史。
这部小说作为批判现实主义的杰作，不仅体现在对客观现实冷峻的揭示上，更是将主人公真实的情感斗争表现的十分贴切，真实地再现了主人公的心路历程。
于连是一个有着强烈的自我意识和坚定的个人反抗精神的人。
在于连的一系列性格冲突中始终贯穿着一根追求个人自由发展的性格坚定性的红线。
他是一个法国波旁王朝复辟时期的小资产阶级青年典型代表，他出生于家境贫穷、生活困苦的小锯木厂主家庭。
他聪明、干练、敏感、倔强，具有火一般炽热的性格和强烈的自尊心。
他狂热地崇拜拿破仑，想凭自己的才干，成为拿破仑式的英雄。
然而，平庸保守的社会风气，贵族把持的政治体制没有给他实现这些理想的机会。
他性格上的矛盾，是自由心灵与平庸社会之间的矛盾造就的。
于连具有资产阶级的平等思想，他憎恨做奴仆，要求与上流社会的人平起平坐，以保持自己的尊严。
《红与黑》于连形象分析
《红与黑》的读书笔记于连到底是怎样一个人。
他勇敢，出生卑微却敢于追求资产阶级阔佬的夫人：他胆怯，去巴黎面试侯爵助理的时候，凝重的气氛可以让他害怕的哭：他真实，拒绝了艾丽莎的爱慕，不为她所拥有的遗产而魑魅献殷：他虚伪，两段爱情的开端都源于他的虚荣心作祟，而不是自己真实的情感：他矜持，对于上流社会的种种不为所动，不阿谀奉承，对于美丽的德·瑞纳夫人和巴黎最漂亮的姑娘玛蒂尔德·德·拉莫尔都表示了反感和被动；他伪善，为两个女人爬梯子偷情，面对深陷的爱情毫无尊严；他自信，果断霸气的回复来自上层阶级的侮辱；他自馁，常常怨艾自己的卑贱身世，和自己高攀的可笑我喜欢于连！他的风度，他的英俊，他的才华，他的个性…….这已经不是怀揣青涩和无知的少女所倾心的只有个性和外在，没有深度和立场的男人，这是一个无比强势而又不失可爱的男性。
而他的死正是因为他的强势和其后对名利的渴求达到一种过分的陷入，他因为眼前的繁华而颠倒了自己的人格。
我们不能怪罪他，因为他有无比庞大的自尊心，他有太强烈的对成功的渴求！这些都是好的东西，这些让这个年轻人显得尤为进取。
而正是这些东西与那个时代令人窒息的冷漠和伪善压迫着这个初出茅庐的年轻人，打击着他纯白干净的对繁华和成功的梦寐，他便毫无芥蒂的陷入陷阱他走向成功的道路是比较迅速的，我看到的他成功的因素在于他过人的才华，但是只有才华恐怕他也很难如此迅速的成功，他的情妇对他的辅助是很大的一个因素，和他自身的拼搏也是脱不了干系的。
而在他步步前进的时候自信心的膨胀，和对于荣耀的难以取舍也为他之后的成败埋下了祸根。
有人说于连在他犯罪之后已经彻底的失败了，而我觉得他短暂的一生的成败应该是在最后成功的，因为他在监狱里深刻反省了自己。
看清了所有的富贵荣华都是空洞的，看清了这个时代的丑陋，看清了自己真正爱的女人，看清了自己，他可以平静的面对死亡，可以将一切看的更宽容些。
他在这个时期在归于平静之后真正有时间思考，在审视和批判中他的人生境界有了升华。
《红与黑》中于连形象浅析
《红与黑》中于连形象浅析中文概要:司汤达的小说《红与黑》成功地塑造了于连这一艺术典型，分析这一形象，了解其性格，探究其命运的根源，能让我们更深刻地认识小说的主题。
于连的性格具有复杂性、多元性。
他孤独、高傲、自尊、自卑、多疑、仇视、反抗，而又妥协，有野心有雄心，虚伪又正直。
这既是家庭的影响，更是社会的影响。
《红与黑》的主人公于连，是个复杂的艺术典型。
于连是时代的产儿，他的性格是他生存的社会生活所塑造的―――、性格的复杂性及其根源于连的祖先是非洲的埃及奴隶，父亲是农民木匠，他的出身被人歧视。
自小就身体瘦弱，脸色苍白，不适于劳动。
西朗神父和拿破仑的老外科军医从相反的两方面为他指引了两条道路：参军或当神父。
拿破仑的骑兵远征意大利的雄姿“使他发狂”“热血沸腾”，拿破仑的垮台又使他凭借才干做将军的美梦破灭。
与此同时教会显示了它强大的势力，于是他急急忙忙念拉丁文。
从此他只能向往着热血炮火的将军生涯却又做着穿黑道袍升红衣主教的美梦。
他怀着要出人头地改变自己贫贱地位的强烈愿望，在不断的向往和屈辱中养成了孤独、内向、高傲、自尊、自卑、多疑、仇视、反抗的复杂性性格。
于连的多元化性格是从自幼生活时就埋下种子的，随着他在复杂社会中的淬炼，表现得越来越鲜明、复杂。
于连十九岁西朗神父介绍他做了市长的家庭教师，他爬上了社会竹竿的第一节。
他感到周围都是敌人，甚至恨夫人生得太美。
为了报复市长对他的傲慢态度，他不择手段地占有夫人。
最初，他的欣赏、羡慕、性爱与仇恨的感情交织在一起，她第一次吻她的手时，并不是爱，而是出于对贵族阶级的嫉妒、仇恨、报复的心理，是为了维护他的尊严，当雷纳尔夫人近乎寻求保护的不顾一切的爱回报了他的时候，于连却感到了实现拿破仑英雄行为后的欢欣、欣赏和胜利。
在这一阶梯上暴发户的发迹，新贵族的丑恶嘴脸，保皇党的倾轧，正教间的争斗和资本主义的金钱法则为他的性格发展提供了动因。
市长夫人的爱使他熟悉了上流社会的礼仪，为他以后踏入上流社会准备了条件。
于连的形象分析
一．对上流社会语言上措辞激烈，行动上却千方百计跻身上流社会。
是伪善性格的集中表现。
小说《红与黑》出版至今已有200年左右的历史了，为什么在这风云变幻的200年中小说仍可以经久不衰？原因在于小说不仅十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩，又具有鲜明个性的艺术形象，而且通过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时许多尖锐的社会问题。
小说主人公于连的经历和遭遇反应了当时广大小资产阶级青年的普遍命运。
在这样一个历史交替过程，出生农民的知识分子于连希望凭着个人的奋斗跻身社会上流位置。
他没有封建阶级与生俱来的高贵地位，也没有大资产阶级的丰富财产，有的只是出生农民的低微身份，备受侮辱和歧视产生出的强烈自尊心。
作为一个社会典型，于连属于法国大革命以后成长起来的一代知识青年，在王政复辟时期，是被排斥在政权之外的中小资产阶级“才智之士”的代表。
这类人大都受过资产阶级革命的熏陶，为拿破仑的丰功伟绩所鼓舞，早在心目中粉碎了封建等级的权威，而将个人才智视为分配社会权力的唯一合理依据。
他们大都雄心勃勃，精力旺盛，在智力与毅力上大大优于在堕怠、虚荣的环境中长大的贵族青年，只是由于出身低微，便处在受人轻视的仆役地位。
对自身地位的不满，激起这个阶层对社会的憎恨，对荣誉和财富的渴望，又引诱他们投入上流社会的角斗场。
他们是矛盾的结合体，既有他们这个阶级同贵族的矛盾，也有他们不甘于现状，试图挤入这个让他们憎恨的上层社会的矛盾。
而且上天赋予出生平民的于连过人的天资，他聪敏好学，记忆力超凡。
在启蒙思想家自由平等的观念影响下，他幻想走如拿破仑那条红色的道路。
凭借自己的真才实学建功立业。
可是复辟的现实使平民可以靠能力才干实现生命显赫的拿破仑时代消失了。
于连不得不选择黑色的道路，即通过成为大教主获得社会地位的提高。
由于受到野心的驱使，于连不得不生活在一连串的矛盾当中。
他根本不相信上帝的存在，却要装出一副热烈的、虔诚的面孔；把全部《圣经》看做谎言，却将整个拉丁文的《圣经》和《教皇论》熟读成诵；明明憎恨贵族的特权，却不能不用包藏着“痛苦的野心”去料理侯爵的事物，甚至冒着生命危险为反动贵族的秘密会议送情报……然而这一切的努力仍不能填平等级的鸿沟。
于连人物形象分析
于连人物形象分析引言于连是中国近代散文的杰出代表之一，他的作品以独特的文风和思想深度而闻名。
本文将从不同方面对于连的人物形象进行分析，探讨他在文学史上的地位和影响。
1. 历史背景于连生活在中国近代历史的动荡时期，特别是20世纪上半叶的战乱和政治运动，这对于他的人物形象的形成和塑造产生了深刻的影响。
在承受了战争、革命和苦难的洗礼后，于连的人物形象具有坚强、自立和不屈不挠的特点。
2. 自由思想和独立精神于连的作品中流露出自由思想和独立精神的倾向。
在他的文章中，他勇于探索人性、思考社会问题，并对传统观念进行质疑。
这种思想上的独立让他成为了中国现代散文中的独特存在，也为他赢得了广泛的读者群体。
3. 对社会的关注和批判精神于连的作品深入关注中国社会的问题，并以批判的态度进行剖析。
他经常关注弱势群体的境遇，揭示社会的不公和不平等现象。
通过对社会的批判，他试图唤起人们对真正公义和人道主义的关注，并鼓励社会进步和变革。
4. 忧国忧民的情怀于连对国家和民族深怀忧虑，他的作品流露出一种强烈的爱国情怀。
他关注国家的命运和根本问题，提出对建设强大国家的思考和建议。
他的忧国忧民情怀贯穿于他的作品中，使他成为了一位备受尊敬和敬仰的作家。
5. 人性之美的追求除了对社会问题的关注和批判外，于连的作品还展现了对人性之美的追求。
他关注人类内心的善良和美好，试图通过文字传递积极的力量。
他的作品中弥漫着一种充满温情和理解的氛围，引发人们对人类共通之美的思考。
6. 文化传承和创新于连不仅关注中国传统文化的传承，还融入了现代思想和艺术形式。
他的作品以独特的文化眼光和鲜明的个人风格，展示了他对文学创作的创新态度。
他以传统为基础，却又不被束缚于传统，形成了一种独具个人特色的文学风格。
7. 对读者的影响于连的作品充满了思想性和感染力，对读者产生了深远的影响。
通过他的作品，读者们得以思考社会问题、反思个人命运，并对国家和民族产生深刻的关怀。
他的作品激励了一代又一代的读者，成为了一个时代的代表和精神领袖。
于连人物形象分析
于连人物形象分析于连人物形象分析于连(Julien)靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力，为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着，其间不乏种种不光彩的手段。
正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。
下面是店铺给大家整理的于连人物形象分析，希望对大家有所帮助！于连人物形象分析《红与黑》中的主人公于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。
1、于连的阶级地位和所受的教育，决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
出生地位低下，于连很早就形成了一种反抗和仇恨贵族大资产阶级的心理。
爱读书身受启蒙思想的影响，培养了他的平民崇拜拿破仑，希望自己能建功立业，然而封建等级制使他希望破灭;而后他看到教会盛极一时，他投靠了教会，于连以虚伪为武器、以反抗和投协为手段，开始了个人奋斗式的道路。
2、于连的性格是矛盾的。
受压后就反抗，当个人名利得到满足后就妥协、投降。
在德·瑞拉市长家做家庭教师，具有平民意识的他应聘的条件是和主人桌吃饭，显示出反抗的精神。
在贝尚神学院：为了出人头地，于连在险恶的环境中把对教会的仇恨埋在心底。
不信教却是神学院最虔诚的教徒，又是彼拉院长的宠儿。
在这里具有对抗意识的青年逐渐成了一个和教会同流合污的野心家。
在木尔侯爵府：于连为了实现自己的野心，忠心为侯爵效劳、和侯爵女儿玛特儿恋爱、结婚最终得到了一份颇丰的地产和官衔。
3、于连的平民阶级意识并未完全泯灭。
入狱后，他开始反省，认识所走的道路的`虚伪和痛苦。
法庭演说是于连对贵族大资产阶级的谴责和对社会的抗议，也是他反抗精神的爆发和悲剧命运的总结。
4、人物形象的局限性。
他的行动是个人盲目的，他的反抗具有极大的动摇性，一旦个人的追求满足后就妥协投降。
于连的性格是什么多重性格小说中索黑尔父子相互敌视的紧张关系令人莫名其妙，比如书中开始便写到老索黑尔和于连的冲突，由于老索黑尔叫了于连两三声没有得到回答，他就扑上去给了于连一拳一巴掌，直打得于连晕头转向、鲜血直流。
《红与黑》“于连”人物形象分析
《红与黑》“于连”人物形象分析《红与黑》这部作品的历史背景是法国玻旁王朝复辟时期，在这一时期，历史出现了短暂的倒退，社会迅速转型，贵族与资产阶级力量共存并相互对抗，这一切现象使得青年充满了迷茫与矛盾，于连就是一个典型的生活在这一时期的青年。
于连是个有才华也有理想的青年，他小时疯狂地崇拜拿破伦，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。
他认为拿破仑“由一个既卑微又穷困的下级军官，只靠他身佩的长剑，便做了世界上的主人”。
然而他却生活在复辟王朝时代，不能借助穿上拿破仑军队的军服来实现自己的价值，他便寄希望于穿上教会的“黑袍”来成就自己。
于连不仅选择了一条违背自己初衷的成名道路，他更是被判了自己原来的信仰，这就使得他充满了矛盾和痛苦。
“生不逢时”与“怀才不遇”让他对贵族感到愤怒与不满，然而他到教会学习；与张瑞那夫人、玛特尔小姐交往的目的又是为了挤入贵族社会。
于连拥有俊秀的外表和过人的才华，这是他自傲的资本，然而在那个特殊的社会环境中于连拥有的才华与自己地位、荣誉极不相符，因此当他面对复辟贵族时高傲反而使他感到自卑，并产生出强烈的占有欲和变态的上进心。
例如：于连无意间触到了瑞那夫人的手，她一下子缩回去了，于是于连以为瑞那夫人看不起他，便决心必须握住这只手并最终和瑞娜夫人发生了奸情；他对玛特儿也是一样，她只是于连往上爬和用来满足虚荣心的工具。
于连选择了“不能他们打倒就加入”的这条路，这就意味着他放弃了原有的信念，放弃了对理想的追逐与思考。
或许于连面对的一切是每个社会转型时期的青年都要面对的，在这样的时期青年失去了一切理所当然的东西，包括信仰、理想、价值观等等，有人会坚持思索和对现实得反抗，然而更多的人会选择或被迫选择随波逐流，于连真正的悲剧不在于他的死亡或他“奋斗”的无果，而在于他在病态社会的环境中被异化从而背离了自己的信仰，他虽然用自己的方式不断的奋斗，但他一辈子没有为自己而活，一个有才华的有进步思想的青年就这样在社会中沉沦了，这才是最可悲的。
《红与黑》于连形象分析
于连的个人魅力不在于其道德思想，而在于其始终如一的反抗精神，对人格尊严的关注，在于他即使伪装也不能熄灭的内心的激情，不能压制的真实自我。与雷纳尔夫人相爱，他虽然出于非爱情的动机，但感受到雷纳尔夫人的真心后自己也坦率真诚的爱上了雷纳尔夫人，在神学院里，他始终不迎合更有势力的一方，在院长要离去时愿意供出自己的钱财援助院长，在发现拉莫尔小姐不爱他以后，激愤之下几乎要把拉莫尔小姐杀死，也正是这样刚烈的血性，人性唤起了拉莫尔小姐的真爱。
尽管于连身上集中了人性的善与恶，高尚和卑劣，在他向雷纳尔夫人开枪面临审判以后，他的良心和正义感战胜了对权势名利的欲望，他坚持守卫自我的人格尊严，拒绝为了活下去归顺讨好贵族阶级，而选择成为斗士。他坚持内心火热的红色的对拿破仑式勇武征战的英雄崇拜，鄙夷黑色的尔虞我诈耍阴谋诡计的教会和贵族，最终成就了自己为阶级斗争而死亡的悲剧性英雄形象。
与上流社会妇女恋爱是于连对高等社会地位野心的目标之一，恋爱对于他来说首先不是出于个人感情需要，而是为了满足个人虚荣心，为了"有朝一日我发迹了，万一有人责备我干过家庭教师这个低贱的职业，我可以告诉他，是爱情迫使我从事这项工作的。" 他依据拿破仑对女人的看法进行他的恋爱战斗，像履行必须完成的职责，与雷纳尔夫人单纯的，毫无心机的爱恋形成鲜明对比。于连在恋爱中还有一些不择手段的低劣做法，例如用给德·费尔瓦克夫人寄假情书的方法刺激德·拉莫尔小姐。这些都体现出于连个性的缺陷，他并不是一个道德完善，高尚纯洁的理想型英雄，而是真实的不完善的人。
《红与黑》于连形象分析
《红与黑》是法国十九世纪现实主义作家司汤达的代表作，小说以主人公于连的个人奋斗历史展现出广阔的十九世纪法国社会生活面貌，以现实主义的客观叙事描绘出激烈的政治斗争阶级矛盾，揭露教会和贵族阶级的黑暗腐败，塑造了充满矛盾，复杂多元的主人公形象。
《红与黑》中于连的性格特征分析
《红与黑》中于连的性格特征分析内容摘要：于连是一个年轻英俊、聪明敏感、精明能干但出身平凡，有着雄心抱负的小伙子。
他自卑而又高傲虚伪，有野心，并有着敏锐的贫民意识和反抗精神，在一次次利益得到满足就表现出满足。
关键词：自卑、高傲、虚伪、有野心、反抗精神、恋母《红与黑》中的主人公于连，是一个年轻英俊、聪明敏感、精明能干但出身平凡，有着雄心抱负的小伙子。
他极其崇拜拿破仑，羡慕拿破仑时代青年人能凭借自己的才干青云直上。
他努力的抓住每一个机会，跻身于上流社会，最终仍在平民与贵族的双重身份双重矛盾中以失败告终。
对于于连,有人认为他虚伪、阴险,是一个地地道道的阴谋家、野心家；也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表;更有人认为他是时代的悲剧英雄。
然而这些，都只提到他性格中的一部分，于连的性格，是很复杂的。
于连自卑而又高傲。
他从小体弱，而他又出身在贫困家庭，一个需要干体力活的家庭。
他父亲不喜欢他，两个强壮的哥哥喜欢欺负他，使他在家无立足之地。
而在社会上，在复辟的波旁王朝,贵族就是贵族,平民就是平民,以出身排地位、定荣辱,界线分明,等级森严,占统治地位的是教会和贵族。
他出身在一个木匠家庭，卑微的出身使他成为那个年代里社会的最底层。
这是于连自卑的原因。
但是，对他来讲,最重要的是个人的荣誉和尊严。
他所追求的是靠自己的力量赢得的。
他曾先后拒绝市长夫人、木尔侯爵的钱财,靠着他的高傲和才能,征服了市长夫人和侯爵女儿。
于连是个虚伪且很有野心的人。
这跟他的阶级地位和所受的教育，可以说，出生地位的地下，决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
从书中可以看出，于连年轻英俊，意志坚强，精明能干，有着惊人的好记性，有着较好的知识素养和语言天赋。
然而波旁王朝的复辟让拿破仑时代的大革命渐行渐远，大资产阶级也逐渐壮大，使他在这个偌大社会找不到施展才华的一席之地，于是他反抗和仇恨贵族大资产阶级。
他口是心非，善于把自己的真实感情深藏起来。
《红与黑》形象分析
《红与黑》中于连形象简析于连是世界名著《红与黑》中的主人公。
于连是王政复辟时期受压抑的小资产阶级青年的典型形象。
于连出生平民阶层，但他不满于现状，也不满于自己所在的阶级。
于是他刻苦研习各种知识，各种语言。
终于被市长看中，被聘为家庭教师。
他是有野心的，有自尊的。
他身上体现出的来自平民阶层的纯朴和高傲，还有作为年轻人的生机和活力，正是这样错综复杂的双重性格：反抗与妥协、自尊与自卑、雄心与野心、虚伪与正直才导致了他以后命运的多舛。
面对自己的良知，他不能抛弃野心；面对两位女性的热情，他不能揭下面具；面对真诚，他不能以诚相待。
于连是波旁王朝时期反对封建权贵的勇士，资产阶级个人奋斗的典型代表，拿破仑时代的悲剧英雄。
他崇尚拿破仑，也梦想像拿破仑那样拥有辉煌的人生，然后名垂千古。
于是，他不断奋斗。
他有理想，识时务，有意志，有骨气，为了理想生活的实现而奋斗不息。
但是，作为小资产阶级分子的于连,性格复杂,既有仇恨和反抗上层社会的一面,又有投靠的一面。
他的矛盾性格决定了他对生活一切的不满和满足都取决于自身的利益。
在他身上集中体现了小资产阶级分子的反抗性、妥协性。
他是波旁王朝复辟时期无权和受压的小资产阶级青年的典型,他的异样性格是他不断走运的主要动力，但同时也被利用成为失败的直接原因。
他一生的遭遇，他的希望、追求、奋斗、失败，都反映了这一时期小资产阶级的命运。
他既有反抗的一面，又有妥协的一面。
他的反抗性产生于社会对他的压制，基于个人向上爬的野心。
他所以追念大革命时代，是因为那时像他这样有才干的青年有数不清的机会可以在公共事务的广大场合大显身手，可是在扼杀一切生机的王政复辟时代，他只能扮演“一个叛逆平民的悲惨角色”，成了“一个跟整个社会作战的不幸的人”。
他蔑视贵族阶级“合法的权威”，憎恶教会的虚伪卑鄙，鄙夷资产阶级的“污秽财产”。
他对社会进行了绝望的反抗，在一定程度上反映了当时法国人民对复辟社会的抗议情绪。
总之，从他奋斗的一生来看，“悲剧英雄”的称号或许更适合他。
于连的人物形象分析
于连的人物形象分析于连的人物形象分析集锦于连靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力，为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着，其间不乏种种不光彩的手段。
正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。
下面是店铺帮大家整理的于连的人物形象分析，仅供参考，欢迎大家阅读。
于连的人物形象分析1《红与黑》全书的亮点于连·索雷尔是文学史上著名的人物，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事情败露后，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。
法国作家司汤达笔下的于连，是法国王政复辟时期小资产阶级青年个人奋斗的典型。
他出身卑微，在老军医的熏陶下接受了资产阶级启蒙思想，他小时侯疯狂地崇拜拿破仑，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。
但拿破仑的倒台和波旁王朝的复辟使他想在军界一展锋芒的希望破灭。
之后他又想当神父，因为“如今我们眼见四十岁左右的神父能拿到十万法郎的薪俸。
这就是说他们能拿到十万法郎，三倍于拿破仑当时手下的著名的大将的收入。
”于是，他投靠了教会，于连以虚伪为武器、以反抗和妥协为手段，开始了个人奋斗式的道路。
在德·莱纳市长家做家庭教师，第一次踏进上流社会门槛的于连，就感受到了上流社会的虚伪与丑恶，以及来自上流社会的冷落与轻视。
这让于连的自尊受到了严重的侮辱，无法忍受市长的训斥和蔑视，自尊心受到伤害的于连，以占有市长夫人作为报复。
在贝尚松神学院期间，神学院内的党派斗争、猜忌和尔虞我诈，使于连逐渐地认识到社会的丑恶，并决心伪言骄行，忍辱负重，用两面派手法对抗社会。
进入巴黎以后，于连的内心矛盾斗争更为激烈。
为了往上爬，他攀龙附凤，煞费苦心博得侯爵小姐的爱情；为了讨得主子的欢心，甚至参加黑会。
仕途的顺利，侯爵的重用，女人的青睐，使他沉醉其中，愿为给他勋章的政府肝脑涂地。
于连人物形象简析
于连人物形象简析于连是世界名著《红与黑》中的主人公。
对其形象分析，在文学理论界有种种评说，可谓众说纷纭，莫衷一是。
有人认为，他虚伪、阴险，踩着女人的肩膀向上爬，是一个地地道道的阴谋家、野心家。
也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士，资产阶级个人奋斗的典型代表，更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。
于连的性格是复杂的，并随周围环境的变化而不断发生演变。
时代的变迁，不堪受辱的内心，受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒，形成了于连自尊、怀疑、敏感和积极反抗的性格。
他时刻牢记着自己与上层社会之间的地位不同、阶级不同、观念不同，对生活持以怀疑的态度，用他那异常敏锐的目光观察周围的一切，寻找歧视他、伤害他的敌人，搜索自己受辱的蛛丝马迹。
他不甘屈服，不甘忍受时代和上层社会的拨弄，用拿破仑的英雄主义武装自己，为维护自己的个性而奋起反抗，时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态，与整个社会作战。
于连骄矜自持，自视甚高，这种自尊心理一旦面临恶言劣语、霸道行径的袭击，就使其隐藏着的仇恨心理爆发出来并大胆反击。
即使在爱情这样的人类最细微的感情方面，于连感到的往往不是幸福，而是自尊心满足后的喜悦和骄傲，并把这种胜利看作是拿破仑式的胜利。
在我们看来，这似乎不可思议，却恰恰体现出于连是以全部精力来反抗上层社会的。
在德·瑞那市长家，于连是为了报复市长大人对自己的轻蔑，粉碎他的骄傲心理，而带着战斗的情绪走进市长夫人的房间的，他始终把爱情看成是他对贵族阶级的报复和争取自由平等的愿望。
于连的雄心壮志中不可避免地含有出于个人野心的成分。
在维立叶尔市，这种野心往往被反抗、报复和维护个人尊严的思想所冲淡;在贝尚松神学院，他为伪装自己而刻苦学习，博得院长和大主教的欢心，自信不久就能当上主教，野心萌发，在伪善的道路上迈上一大步。
而在巴黎，自担任木尔侯爵的私人秘书以来，他地位骤变，环境巨变，在都市风气严重腐蚀下，虚荣心恶性膨胀，个人的雄心壮志开始向个人野心逐步转化。
《红与黑》中于连形象的特征及现代启示意义
《红与黑》中于连形象的特征及现代启示意义《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一，小说中的主人公于连是一个充满爱情和野心的青年，他在19世纪初期法国社会的政治
和社会环境中大展抱负。
于连的形象呈现出一些特征，这些特征也具有现代启示意义。
首先，于连是一个有着强烈自我意识和自尊心的人。
他清楚自己的目标和价值，不惜一切代价去实现自己的目标。
这种高度自我意识和自尊心的特征对于现代社会来说也很重要，因为现代社会对于个体的自我认同和自我实现提出了更高的要求。
其次，于连是一个非常聪明和勤奋的人。
他具有超凡的智慧和卓越的才能，同时也非常勤奋和刻苦，不停地学习和提高自己的能力。
这种聪明和勤奋的特征在现代社会中也非常重要，因为现代社会对于知识和技能的要求越来越高。
最后，于连是一个注重人际关系和社交能力的人。
他懂得如何和人相处和交往，懂得如何获取和利用社交资源。
这种注重人际关系和社交能力的特征在现代社会中也非常关键，因为在复杂的社会环境中，人际关系和社交能力可以为个体提供更多的机会和资源。
综上所述，于连的形象具有很多现代启示意义，他的高度自我意识和自尊心、聪明和勤奋以及注重人际关系和社交能力的特征都可以成为现代人努力追求的目标。
- 1 -。
于连的人物形象和典型意义
于连的人物形象和典型意义1. 于连的形象塑造在《莎士比亚的失落的盛宴》中，于连这个角色可以说是个“奇葩”，怎么说呢？他就像那种老是被朋友拉去喝酒，却总是出糗的人。
首先，他身上有一种执着，执着于理想、执着于爱情，仿佛天上掉下个仙女就能让他兴奋得不得了。
可是，偏偏他总是追求一些不切实际的东西，像个做梦的孩子，真是让人哭笑不得。
1.1 追求理想的傻瓜于连的理想主义让他显得有些傻乎乎的。
他总觉得自己能改变世界，能赢得心爱的姑娘，结果呢？总是被现实啪啪打脸。
我们常说“人定胜天”，但于连偏偏是个例外，似乎他连天都没打过。
每当他心里鼓足勇气去追求心中的梦时，往往得到的却是冷漠的回应。
让人忍不住想，哎，兄弟，你是不是该醒醒了？1.2 爱情的无奈再说说他的爱情。
于连爱上了美丽的阿尔莎，简直就是“愚公移山”的典型。
为了她，他拼命努力，甚至连自己最珍贵的东西都愿意放弃。
可阿尔莎却不是那种容易被打动的姑娘，她的心像是铁打的，坚硬无比。
于是，于连的追求就像是那“鸡蛋碰石头”，简直是一场悲剧。
想想，他为爱付出那么多，却换来一声叹息，实在是让人心疼。
2. 于连的典型意义于连的形象不仅仅是个搞笑角色，更是一个时代的缩影。
他的经历反映了社会中许多年轻人的困境，像是我们生活中的“缩影”，无处不在。
2.1 理想与现实的碰撞于连的故事让人感受到一种无奈，理想与现实之间的巨大差距，简直是个“绝妙的讽刺”。
在这个快节奏的社会中，大家都在追求自己的梦想，但总有那么一部分人，他们像于连一样，热血沸腾却总是被现实打回原形。
就像“打脸”的时候，真的是让人想哭又想笑，情何以堪。
2.2 年轻人的迷茫而且，于连的迷茫也特别有代表性。
在当下这个社会，年轻人面临着太多选择，有时候一不小心就会走上歧途。
于连的故事就像是个警示，提醒我们在追求梦想的时候，得清楚自己的方向，否则就会像他一样，费尽心力却得不到想要的结果。
这种感觉，简直是让人心里一阵阵发凉，难道人生就这么艰难吗？3. 于连的启示不过，尽管于连经历了种种挫折，他的故事依然能给我们带来一些启示，让我们从中找到一些希望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
于连的形象分析：
斯丹达尔的长篇小说《红与黑》中的主人公于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。
1 于连的阶级地位和所受的教育，决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
出生地位低下，于连很早就形成了一种反抗和仇恨贵族大资产阶级的心理。
爱读书身受启蒙思想的影响，培养了他的平民崇拜拿破仑，希望自己能建功立业，然而封建等级制使他希望破灭；而后他看到教会盛极一时，他投靠了教会，于连以虚伪为武器、以反抗和投协为手段，开始了个人奋斗式的道路。
2 于连的性格是矛盾的。
受压后就反抗，当个人名利得到满足后就妥协、投降。
在德·瑞拉市长家做家庭教师，具有平民意识的他应聘的条件是和主人桌吃饭，显示出反抗的精神。
在贝尚神学院：为了出人头地，于连在险恶的环境中把对教会的仇恨埋在心底。
不信教却是神学院最虔诚的教徒，又是彼拉院长的宠儿。
在这里具有对抗意识的青年逐渐成了一个和教会同流合污的野心家。
在木尔侯爵府：于连为了实现自己的野心，忠心为侯爵效劳、和侯爵女儿玛特儿恋爱、结婚最终得到了一份颇丰的地产和官衔。
3 于连的平民阶级意识并未完全泯灭。
入狱后，他开始反省，认识所走的道路的虚伪和痛苦。
法庭演说是于连对贵族大资产阶级的谴责和对社会的抗议，也是他反抗精神的爆发和悲剧命运的总结。
4人物形象的局限性。
他的行动是个人盲目的，他的反抗具有极大的动摇性，一旦个人的追求满足后就妥协投降。
论述《红与黑》的艺术成就。
斯丹达尔的《红与黑》是法国批判现实主义的开山之作，在艺术上取得了很高的成就：
1 从现实生活中选取典型材料，通过描写典型环境中的典型性格，来反映时代特征。
小说通过了3个典型环境（维立叶尔、贝尚松神学院、巴黎）中个人奋斗的悲剧过程，揭露了复辟时期大革命的深刻影响，资产阶级的压迫、平民的反抗、贵族和社会的腐败统治等时代特征；又说明了个人奋斗在专制特权社会中失败的客观真理
2 特别善于把握和分析人物心理。
于连收到玛特儿小姐约他半夜来的信时的心理活动。
他即高兴又怀疑，即犹豫又自责心理活动互相冲突，揭示了他内心的冲突和感情的瞬间变化，突出了他的性格。
（“要准备战斗”）3 情节紧凑、结构严谨。
以于连的个人奋斗史为“经”，以他和德·瑞娜市长夫人、玛特儿小姐恋爱生活为“纬”。
经纬交织、条理明晰。
三个典型环境的转换衔接自然顺畅，出场的人物都与主人公有关。
人物、情节和环境都显得严整清晰，井井有条，形成一个有机的艺术整体
于连的爱情是迷人的，但都带着政治的色彩！他的敏感和细腻、倔强是天生的，他还拥有着超群的记忆力，而他的高傲和自尊、崇拜权势则是后天环境的赋予。
于连是十分自我的，在他的心目中，尊严被提到了一个至高无上的地位，他可以放弃轻而易举就能到手的钱财，因为他需要的是别人的尊重。
但他对于“自尊”的理想和追求又最终把他引向了歧途。
之所以说《红与黑》带着政治的色彩，因为小说发表后，在当时的社会就开始流传“不读《红与黑》，就无法在政界混”的谚语，而本书则被许多国家列为禁书。
越是禁的，越是有魅力的！
司汤达这部小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。
因
此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部反映社会的政治小说。
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。
小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。
因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。
于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。
因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。
她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。
同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。
而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。
但是，于连的两次爱情最终还是失败了。
这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。
于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。