商品经济社会中国老百姓的生存法则与技巧
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商品经济社会中国老百姓的生存法则与技巧站在老百姓的利益剖析市场经济运作过程中的老百姓生存之道。
一、为什么老百姓不应该存钱
我们知道:当老百姓存钱太多的时候,银行就会降低利率,去促使老百姓消费,另一方面银行的贷款利息也会随之下降,于是资本家就会趁机大量贷款,这样一来大量钱就会进入到资本家的手中,于是资本家就开始了拿着老百姓的钱去进行扩大再生产。于是,老百姓的收入并不仅仅是减少了自己应该挣得的高额利息,在市场经济决定的社会财富分配比例资本家会远远高于产业工人或老百姓收入的情况下,老百姓的存款推动了贫富分化的显现;在资本家追求最大利润的心态下,持续发展的结果是社会财富源源不断地大量的涌向资本家。我们还知道,在每一个时期社会财富的总量是一定的,社会财富的这一市场分配规律,也就决定了老百姓越来越贫困的结果。
货币的购买力是由能源产品的价格决定的,能源的越来越短缺决定了世界上所有的货币都在不断贬值。表面上看世界上的货币购买力是与美元挂钩的,其实不是,世界上其他国家的币种仅仅是与美元做了一个比较而已,其实质上来讲,美元也是在不断贬值的,这也就决定了整个世界货币的贬值趋势难于改变。
更何况银行系统的贷出款业务,很难保证它的保值增值,大批的银行烂账呆账每时每刻都在发生,银行系统的特权地位,决定了他们必然会通过印钞来弥补自己系统内部的损失,人为地让货币贬值的趋势成为了一种难于避免的现象。
老百姓不存钱了,老百姓未来的养老、医疗、教育怎么办?人们一定会这样想。其实老百姓不存钱了,必然会促使政府完善福利制度,这是由政府的职能所决定的。中国养老、教育等福利制度为什么如此不尽人意?这是因为中国的存钱习惯使得政府机构始终缺乏压力所造成的。
另外,美国人很担心中国人不存钱。美国曾撰文说“中国不存钱,世界怎么办?”该文指出:节俭的中国工人和农民把钱放在银行,银行才会把钱借给美国财政部和抵押贷款巨头,于是才有了美国的高福利。
老百姓总以为美国的超前消费是由其完善的福利保证体系所决定的,其实不然,美国的超前消费其实是一种策略。
所以今天的世界一体化格局已完全不同于农业社会自给自足的生存方式,老百姓存钱是越存越穷。改革开放后的中国不是不断在印证这一道理吗?
二、适度地懒惰推进中国经济的合理发展
老百姓不存钱了,大量的财富就会进入市场并促使中国市场的繁荣,于是各行各业的资本家生产的产品就很容易销售出去了,资本家就会挣得更多的社会财富,进而加剧了贫富分化的形成。怎么办?老百姓此时要学会懒惰来消除贫富分化。
市场经济下的社会财富分配机制,决定了资本家比老百姓永远会分得更多的社会财富。老百姓的勤奋看似推动了社会的发展,其实在一定时期内社会财富总量是一定的前提下,老百姓的勤奋却是在不断拉大了贫富差距。如此恶性循环,致使老百姓的购买力会大大下降,于是富豪们生产的产品卖不出去,也就带来了富豪们的企业破产,企业中的厂房设备等投资顿时变成了废铜烂铁,大量的社会财富就这样被浪费了。
在企业濒临破产之初,所有的资本家都会想法设法转移发财途径,或将商品销到国外来挣取外国人的财富,岂不知外国政府也会及时的采取措施保护本国企业利益,限制其商品的进口;出口受阻之后,资本家就会采取转移资产实施国外建厂的策略或投资国外的其他领域,这就造成了大量的社会财富的转移,并为国
外政府提供着税源。由此可见资本家手中的大量财富并不会利国利民,这就决定了老百姓永远感受不到国民经济的发展为老百姓所带来的红利。
相反,企业员工的懒惰,生产效率的下降,会促使资本家为职工增加收入或增加产业工人的数量,这样一来就可以使贫富分化的难以形成,从而阻止了资本家的财富的过度积累,预防了资本家将财富的海外转移,逼迫他们只能在国内求得发展,于是无奈的资本家只有为产业工人增加收入,以维持自己企业的运行,这样一来又间接地确保了整个社会购买力;即便资本家不情愿如此,国家也会实施采取调控措施,促进产业工人始终保持旺盛的购买力来推动国家发展,以实现国家与世界发展的基本同步的目标。
三、拒绝垄断
垄断是一种定价权,某一企业、某一行业一旦形成垄断之后,它们就像趴在老百姓身上的吸血鬼,你要你活着,它就会不停地吸吮你的血。所以决绝垄断成为了商品经济社会老百姓必须应有的共识。
要做到拒绝垄断,第一就是要减少对垄断性行业产品的消费,努力支持破解垄断的新技术新工艺的研发与生产;第二就是要减少对市场占有率排名前5的商品品牌的消费,努力培植市场占有率排名前6—20名品牌的消费,永远反对某一品牌在同城内的连锁经营,防止商家之间形成协商式垄断,始终保持身边拥有10家以上利益绝对独立的品牌的竞争,促使商家在竞争中为老百姓让利。