中国比价搜索的现状调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国比价搜索的现状调查报告
一、前言
随着网络购物的迅速发展和B2C,C2C网站的完善,网络购物的商品种类日益丰富,无论是在B2C还是在C2C购物网站上,大量的商品出现更突显出搜索的重要性,要想从庞大的购物市场中索取想要的商品,必须通过搜索引擎来进行过滤。
购物搜索,已经成为了网民的基本行为。
中国比价搜索在现阶段还处于起步阶段,随着网络购物的普遍化,大众化,网购市场的不断扩大,比价搜索在网络购物中起到的作用越来越明显,消费者对其需求愈发突出。我们通过对比价搜索现状的调查与研究,总结出中国现有比价搜索网站的异同,进一步发掘比价搜索的商业价值与对网购市场的影响,根据实际状况推导未来比价搜索的发展方向与趋势。为将来的电子商务深入发展寻找新的道路。
二、调查结果分析
我们组对中国比价搜索现状进行调查得出了一些结论,对于使用网络购物的消费者来说,90%以上都使用过购物搜索来进行购物,但是这仅仅限于大型的B2C或者C2C网站。他们对于此类大型网站提供的搜索服务感到相当的满意,但是只有不到30%的人选择使用专业类的比价搜索网站,即便这些是那些使用过比价搜索网站的人也有40%左右的人对其提供的服务表示不满意。所以此类网站还需要进行进一步的改进。
现在的购物网站站内搜索技术已经发展很先进,例如淘宝,京东,
当当,国美等一些大型的购物网站,它们的技术水平已经相当高,未来的发展方向应该以消费者的服务体验为主,例如淘宝的搜索,淘宝作为C2C的典型代表,目前的状况是,消费者在使用搜索应用时,搜索到的都是大范围的,各个商家的产品信息,消费者需要点开一个个的商家门店,然后才能浏览这些商家提供的商品的具体信息,如果换一个商家浏览商品的具体信息,则需要点开另外一个网页进行浏览,如果想要对比多家的商品,还要点开每个商家的店面页面,加入商品对比才能对商品的价格进行比较,商品的具体信息和各个商家的商品特色之间的比较很少,这样就会造成消费者的不便,这时候应该应用一些比价搜索技术,把各个商品信息进行汇集,然后对各个商家的商品进行比较。可以把同种商品,同类商品在近几个月,近几个星期甚至是近几天的信息进行汇总和比较,当然,这主要比较的是不同店家的商品。C2C网站的购物搜索比较主要是比较不同商家之间的商品信息,而且是要让消费者能在第一时间,第一眼就看到想要得到的信息,例如“产品价格”、“产品品牌”和“产品评价”,而对于C2C网站,消费者更加注重店家与店家之间的信誉比较。
所以对于C2C类的购物网站,价格之间的比较,信誉评价之间的比较是消费者更加希望能够再第一时间得到的信息,所以,这类网站将来的比价搜索发展应该更加注重这些内容。
而对于B2C购物网站来说,就要比较同种商品在不同时期的价格变动,或者比较该商品的替代品的信息或者价格。
任何时候都要为消费者的服务体验为准则,以最近天猫举行的
“双十一促销活动”为例,天猫商城的模式还是以各个品牌商家为主,所以在天猫购物时,更注重的是商品在近期的价格浮动状况,消费者更加注重的是现在商品的价格与过去该商品价格之间的比较,从而得出结论,要不要购买这个商品,在这个时段购买该商品是不是最划算的。
B2C网站还要更加注重商品的替代品与该商品之间的比较,也许消费者能从比较之间放弃该商品的购买从而选择另外一个商品。所以大型的B2C网站想要留住消费者不是要靠一种商品来留住消费者,用一种商品来勾起消费者对其他商品的购买要求,使消费者能够对该网站的商品产生购买兴趣,从而留住消费者。这就需要B2C网站利用比价搜索引擎来对比同类商品的替代品或者是推荐品,以满足消费者的商品需求心理。
对于综合类的比价搜索网站,更加需要提高消费者的购物体验,更要以服务为主。
随着电子商务深入大家的日常生活,更多的人倾向于网上购物,他们包括大量的老人和小孩。老人和小孩因为种种原因,在查询的时候,容易输入错误的短语,有时甚至明知自己输入错误,也没有办法更正。这时候就需要这些搜索引擎提供更为人性的服务体验,可以使用语义搜的技术来进行模糊搜索。
最简单的一种搜索场景是这样的:对面一台电脑,你问他一个问题,他告诉你正确答案。理想的搜索引擎应该是根据用户输入的一串问句,给他想要的结果。这也就是常说的理解用户。然而实际上的搜
索引擎并不是这样做的。普通搜索引擎会把用户的句子变成一个个孤立的词语,去除毫无意义的词语,然后用这些词语去搜索系统的索引里面查找对应的数据,再根据词语的某些特性和数据本身的特性计算数据和词语的相关度,最后根据相关度输出一个结果。这个处理过程本身并没有考虑用户的实际意图,仅仅是根据统计信息,给了用户一堆结果,让用户自己不断的去尝试寻找想要的信息。自然语言理解技术能够理解用户用文本描述的问题。英文句式简单规范,基于语法树的句式分析已经比较成熟,结合基于领域的本体语义规则,可以做到一定程度的自然语言理解。中文则因为句式复杂,语素语义多义,导致针对它的自然语言理解发展缓慢。好在搜索引擎的用户有一定搜索习惯,并且电子商务也是一个很专业的领域,基于本体论的语义理解能够解决大部分用户的问题。语义搜索的另外一个挑战是一词多义,人们必须通过上下文才能够理解词语意思。在电子商务领域,这个或许可以通过对用户的历史行为分析解决。
或者可以使用图搜,根据对图片的模糊扫描进行搜索,以此来方便那些不能打字或者是不太擅长打字的消费者,还可以方便那些通过图像来获知该商品模糊信息的消费者。
这些综合类网站应该更加注重消费者的个性定制需求,根据用户的已有行为,对搜索结果进行重排,即为个性化搜索。现有的关联推荐(搜索一个词语,推荐另外一个;点击一个商品,推荐另外一个;首页推荐新商品等)是一种典型的个性化技术。在电子商务领域,个性化搜索的主要难点在于数据的收集。只有收集了足够的用户信息
(如当下流行的社会化网络数据)才能提供更精确的个性化结果。当下,用户的购买行为过于稀疏(不够紧密),用户的社会化行为也很难获得。将来的电子商务搜索,会针对不同的人返回不同的排序结果。如商务人士,看到的都是价格高品质好的商品;如学生,看到的都是物美价廉的商品;如佛教人士,看到的就没有成人类目的数据。
还有,综合类的比价搜索网站更应该丰富自己的数据库,通过与大型的B2C,B2B,C2C网站的合作来增加网站的内容,例如返现购物。
最后,综合类比价搜索网站也应该进军移动网络领域,开发移动软件,来支持移动领域的比价搜索。
三、附录(调查表)
1、你是否使用过大型购物网站的搜索服务进行购物?
A、是(如果是请回答2和3题)
B、否
2、你觉得大型购物网站的搜索服务是否人性体贴?
A、很体贴
B、一般体贴
C、不体贴
3、你觉得大型购物网站的搜索服务还需要改进哪些地方?
A、图片信息
B、文字信息
C、商品之间的比较
D、近期价格走势
4、你是否使用过专业的比价购物搜索网站?
A、是(如果是请回答5、6、7、8、9题)
B、否
5、你觉得专业类的比价搜索网站有你想要得到的信息没?
A、有
B、没有
6、你觉得专业的比价搜索网站提供的比价搜索服务是否人性体贴?