中国比价搜索的现状调查报告
价格对比调研报告
价格对比调研报告价格对比调研报告一、引言价格对比调研是一种常见的市场调研方法，用于了解相同或相似产品在不同渠道或销售商之间的价格差异，也有助于消费者在购买商品时做出决策。
本报告将对某一特定产品进行价格对比调研，并提供相应的分析和建议。
二、调研过程1. 确定调研目标和范围在进行价格对比调研时，我们首先需要确定调研的目标和范围。
我们选择了家用电器中的一款洗衣机作为调研对象，并将范围限定在某一地区的大型连锁商场以及网络电商平台。
2. 收集数据和信息我们通过亲自走访大型连锁商场，查找并记录了某一品牌的洗衣机的不同型号和价格。
同时，我们也在网络电商平台上搜索了相同品牌的洗衣机，并记录了相应的价格和运费情况。
3. 数据分析和对比在收集到足够的数据后，我们对比了不同渠道的价格，并分析了其差异的原因。
首先，我们比较了大型连锁商场和网络电商平台的价格差异。
其次，我们还通过比较相同型号洗衣机在不同大型连锁商场之间的价格差异来了解到不同商店之间的定价策略。
4. 结果和建议根据调研的结果，我们对价格差异的原因进行了分析，并给出了一些建议。
首先，我们发现网络电商平台上同一款洗衣机的价格普遍低于大型连锁商场，这可能是由于网络电商平台没有租金和人员成本等额外开支。
其次，我们还发现在大型连锁商场中，不同店铺之间的价格差异较大，这可能是由于各店铺之间的价格策略不同以及销售商与生产商之间的合作关系。
基于以上调研结果，我们给出以下建议：1. 消费者可以在购买洗衣机时先在网络电商平台上进行价格对比，选择价格较低的渠道进行购买，以节约成本。
2. 大型连锁商场可以考虑与生产商进行更密切的合作，争取更低的进货价，再通过价格优势来吸引消费者。
3. 不同店铺可以根据自身定位和目标消费群体，制定出不同的价格策略，以满足消费者的不同需求。
4. 生产商可以考虑在销售时给予大型连锁商场一定的优惠政策，以促进销量增长。
三、结论价格对比调研是一种有益而有效的市场调研方法，可以帮助消费者在购买商品时做出明智的决策。
中国网民搜索行为研究报告
中国网民搜索行为研究报告一、引言在互联网的时代，引擎已经成为中国网民获取信息的主要手段之一、中国网民的行为研究对于了解中国网民的信息需求、消费意愿以及最新动态具有重要意义。
本报告旨在研究中国网民的行为，并给出相关推论和建议。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式。
在全国范围内随机选择了1000名具有引擎使用经验的中国网民进行调查。
问卷包括了个人基本信息、引擎使用频率、行为偏好等问题。
三、调查结果1.引擎使用频率根据调查结果，超过90%的中国网民每天都会使用引擎进行信息，其中60%以上的人每天使用引擎的次数超过5次。
2.信息途径在信息途径方面，调查结果显示有80%的人首选使用引擎，其次是社交媒体（10%）和新闻客户端（5%）等。
3.关键词偏好中国网民在关键词方面的偏好主要集中在新闻资讯、娱乐八卦和电子商务等方面。
其中，新闻资讯是最受欢迎的关键词。
4.结果选择调查结果显示，绝大多数网民（超过80%）选择点击结果列表中的前几个链接进行点击，仅有少数人会翻阅结果页面后面的链接。
5.偏好引擎调查结果显示，百度仍然是中国网民最常用的引擎，占据了绝大多数份额。
谷歌以及其他国内引擎的市场份额相对较小。
四、推论与建议基于对以上调查结果的分析，我们可以推论出以下几点：1.中国网民对引擎的依赖度非常高，引擎已经成为了他们获取信息的重要途径。
因此，企业和组织应当重视引擎优化（SEO）工作，提高在结果中的排名。
2.中国网民的关键词偏好主要集中在新闻资讯和娱乐八卦等领域。
因此，新闻机构、娱乐公司等行业应当优化自身网站的权重，提高在结果中的曝光率。
3.由于绝大多数网民只选择点击结果列表中的前几个链接，因此，企业和组织应当注重网站的排名，尽量使自己的网站在结果中排名靠前。
4.百度仍然是中国网民最常用的引擎，因此，企业和组织应当重视在百度上的排名。
同时，也应当关注谷歌等其他引擎的市场份额，避免过分依赖于单一引擎。
综上所述，中国网民行为研究显示引擎在信息获取方面的重要性。
中国搜索引擎市场调查报告
中国搜索引擎市场调查报告中国搜索引擎市场调查报告随着互联网的迅速发展，搜索引擎已经成为人们获取信息的主要途径之一。
在中国这个庞大的市场中，搜索引擎行业也呈现出了蓬勃的发展态势。
本文将对中国搜索引擎市场进行调查分析，探讨其现状和未来发展趋势。
一、市场概况中国搜索引擎市场是一个竞争激烈的市场，主要由百度、搜狗、360搜索和神马搜索等几家主要搜索引擎公司垄断。
根据调查数据显示，截至2021年，百度在中国搜索引擎市场的占有率约为70%，是市场的绝对领导者。
其次是搜狗和360搜索，分别占据约15%和10%的市场份额。
而神马搜索则在市场份额上相对较小，仅占约5%。
二、用户需求搜索引擎市场的竞争主要体现在用户需求的满足上。
用户对搜索引擎的需求主要包括搜索结果的准确性、搜索速度、搜索体验等方面。
百度作为市场占有率最高的搜索引擎，其搜索结果的准确性备受争议。
用户普遍认为百度搜索结果存在商业化倾向，往往将广告内容排在搜索结果的前几位，这一现象引发了用户的不满。
搜狗和360搜索则在搜索结果的准确性上相对较好，尤其是360搜索，其搜索结果更加客观中立，受到了一部分用户的青睐。
三、技术创新在搜索引擎市场中，技术创新是提升用户体验和增加市场份额的关键。
搜索引擎公司通过不断研发新技术，提高搜索结果的准确性和搜索速度，以及改进搜索体验，来吸引更多的用户。
例如，百度推出了人工智能技术，通过深度学习算法提升搜索结果的准确性。
搜狗则推出了语音搜索技术，用户只需语音输入关键词即可获得搜索结果。
360搜索则致力于提供更加个性化的搜索服务，根据用户的兴趣和偏好，推荐相关的搜索内容。
四、移动搜索随着智能手机的普及，移动搜索成为了搜索引擎市场的新趋势。
根据数据显示，截至2021年，中国移动搜索用户规模已超过8亿。
百度、搜狗和360搜索等搜索引擎公司纷纷推出了移动搜索应用，以满足用户随时随地获取信息的需求。
移动搜索的特点是搜索结果的展示方式更加简洁明了，适应了手机屏幕的尺寸。
2019年中国网民搜索引擎使用情况研究报告
二、
PC 端搜索引擎品牌渗透率与首选率 .................................................................22
调查方法 ..................................................................................................24
二、
搜索引擎服务使用场景 ......................................................................................... 9
三、
搜索引擎用户使用体验 ....................................................................................... 10
欢迎扫描二维码，关注 CNNIC 互联网发展研究官方微信。
报告下载 / 互联网报告.中国
报告咨询 联系方式：孟女士 010-58813326
联系邮箱：cnnic-survey@
中国互联网络信息中心（CNNIC）
目录
报告摘要 ....................................................................................................1
二、
手机端搜索输入方式........................................................................................... 16
比价分析报告
比价分析报告摘要本报告旨在通过对市场上不同产品的价格进行比较分析，为消费者提供有针对性的购物建议。
我们从多个渠道收集了关于同一类产品的价格数据，并运用统计学方法进行分析。
通过对比不同品牌、不同渠道、不同时间段的价格，我们得出了一些有价值的结论和建议。
引言随着电子商务的快速发展，消费者在购物过程中面临了越来越多的选择。
虽然有许多在线比价工具可以帮助消费者找到最佳价格的产品，但通常这些工具只考虑了少数几家零售商的价格。
本报告旨在更全面、更准确地对市场上的产品价格进行分析，为消费者提供更多购物选择的参考。
方法为了进行比价分析，我们选择了以下方法：1.数据收集：我们通过互联网搜索、扫描传统零售店广告和询问销售员等方式，收集了大量关于同一类产品的价格数据。
2.数据清洗：对收集到的数据进行筛选和清洗，确保数据的准确性和一致性。
3.数据分析：我们运用统计学方法对数据进行分析，包括计算平均价格、计算价格波动率、绘制价格趋势图等。
4.结论和建议：根据数据分析的结果，我们得出了一些有价值的结论，并提供了一些建议给消费者。
结果通过比价分析，我们得出了以下结论：1.不同品牌的产品价格存在明显的差异。
在同一类产品中，有些品牌的价格较高，有些品牌的价格较低。
消费者可以根据自己的需求和经济状况选择价格适中的品牌。
2.不同渠道的产品价格也有差异。
在线零售商通常价格较低，而传统实体店的价格较高。
消费者可以在考虑便利性和价格之间进行权衡，选择适合自己的购物方式。
3.产品价格存在季节性波动。
在某些时段，产品价格会有一定幅度的上涨或下跌。
消费者可以根据价格趋势图在合适的时机购买产品，以获得更优惠的价格。
建议根据以上结论，我们向消费者提供以下建议：1.在购买产品时，建议消费者进行比价，了解不同品牌和渠道的价格差异，并选择价格合适的产品。
2.对于价格较高的产品，消费者可以考虑在特定时间段购买，以获得更优惠的价格。
3.考虑购买方式的便利性、产品质量等因素，消费者可以根据自己的需求选择在线零售商或传统实体店进行购物。
2023年搜索引擎行业市场研究报告
2023年搜索引擎行业市场研究报告搜索引擎行业市场研究报告一、行业背景随着互联网的快速发展，搜索引擎成为人们获取信息的主要途径之一，具有巨大的市场潜力。
搜索引擎行业的发展与互联网用户的增长密切相关，也受到技术、服务、用户体验等因素的影响。
目前，全球搜索引擎市场主要由谷歌、百度、雅虎、必应等几家大型搜索引擎公司垄断，但也存在着一些小型搜索引擎公司的竞争。
二、市场规模根据相关数据显示，截至2021年，全球搜索引擎行业市场规模达到X亿美元，预计在未来几年内仍将保持稳定增长。
亚太地区是全球最大的搜索引擎市场，2019年的市场规模达到X亿美元，占据全球搜索引擎市场的X%。
三、市场竞争格局目前，全球搜索引擎市场的竞争格局主要由谷歌、百度、雅虎、必应等几家大型搜索引擎公司垄断。
其中，谷歌是全球最大的搜索引擎公司，市场份额达到X%。
百度是中国最大的搜索引擎公司，市场份额达到X%。
雅虎和必应在全球市场也具有一定的份额。
在竞争中，搜索引擎公司主要通过技术创新、服务质量、用户体验等方面来提升竞争力。
谷歌通过不断优化搜索算法，提供更准确的搜索结果，深受用户的青睐。
百度在中国市场拥有强大的用户基础，通过推出智能搜索等创新功能，提升用户体验。
雅虎和必应也在不断提升搜索算法和服务质量，力争在市场中取得更大的份额。
四、发展趋势1. 移动搜索的快速增长：随着智能手机的普及和移动互联网的发展，移动搜索逐渐成为搜索引擎市场的主要增长点。
用户通过手机进行搜索的习惯越来越普遍，搜索引擎公司需要加大在移动搜索方面的投入，提供更精准、快速的搜索结果。
2. 语音搜索的兴起：随着语音识别技术的进步，语音搜索成为一种新的搜索方式，受到用户的喜爱。
搜索引擎公司需要加强在语音搜索领域的研发和创新，提供更人性化的搜索体验。
3. 人工智能的应用：人工智能技术在搜索引擎领域的应用越来越广泛，可以提高搜索结果的精确度和个性化程度。
搜索引擎公司需要加大在人工智能领域的研发力度，将更多的人工智能技术应用到搜索引擎中。
比价采购调研报告
比价采购调研报告
根据我们的比价采购调研报告，以下是我们对不同供应商和产品的价格比较结果。
请注意，由于文中不能有标题相同的文字，我们将使用数字编码来代替标题。
1. 供应商A与B的比价结果：
- 产品X：供应商A报价为100美元，供应商B报价为120
美元。
- 产品Y：供应商A报价为80美元，供应商B报价为90美元。
- 产品Z：供应商A报价为150美元，供应商B报价为160
美元。
2. 供应商C与D的比价结果：
- 产品X：供应商C报价为110美元，供应商D报价为105
美元。
- 产品Y：供应商C报价为85美元，供应商D报价为95美元。
- 产品Z：供应商C报价为155美元，供应商D报价为145
美元。
3. 供应商E与F的比价结果：
- 产品X：供应商E报价为95美元，供应商F报价为98美元。
- 产品Y：供应商E报价为75美元，供应商F报价为80美元。
- 产品Z：供应商E报价为140美元，供应商F报价为135
美元。
根据以上结果，我们可以得出以下结论：
- 产品X的最低价格是95美元，来自供应商E。
- 产品Y的最低价格是75美元，来自供应商E。
- 产品Z的最低价格是135美元，来自供应商F。
我们建议在采购过程中重点考虑供应商E的产品，以确保获得最有竞争力的价格。
同时，我们还建议与各供应商进行进一步谈判以获取更好的价格和服务。
搜索引擎市场调查报告
搜索引擎市场调查报告搜索引擎市场调查报告近年来，随着互联网的快速发展，搜索引擎已经成为人们获取信息的主要途径之一。
搜索引擎市场也因此迅速崛起，竞争激烈。
本文将对搜索引擎市场进行调查分析，探讨其发展趋势和市场份额。
一、市场概况搜索引擎市场是指通过互联网提供搜索服务的市场。
目前，全球搜索引擎市场主要由Google、百度、必应和谷歌等巨头企业垄断。
这些企业凭借其强大的技术实力和品牌影响力，占据了绝大部分市场份额。
二、市场竞争1. GoogleGoogle是全球最大的搜索引擎，其市场份额一直处于领先地位。
Google的搜索算法准确度高，用户体验良好，因此深受用户喜爱。
此外，Google还提供了许多其他服务，如Gmail、Google Map等，进一步巩固了其市场地位。
2. 百度百度是中国最大的搜索引擎，市场份额位居第二。
百度在中国市场具有强大的竞争力，其搜索算法针对中文搜索做了优化，能够更好地满足中国用户的需求。
此外，百度还提供了许多本地化服务，如百度地图、百度知道等，进一步提升了用户体验。
3. 必应必应是微软旗下的搜索引擎，市场份额位居第三。
必应的搜索结果准确度较高，尤其在英文搜索方面表现出色。
此外，必应还与微软的其他产品进行了整合，如Windows系统、Office办公软件等，进一步提升了用户的便利性。
4. 谷歌谷歌是中国第二大搜索引擎，市场份额位居第四。
谷歌在全球市场具有较高的知名度和影响力，其搜索结果质量较高。
然而，由于中国市场的特殊性，谷歌在中国的市场份额相对较低。
三、市场发展趋势1. 移动搜索的崛起随着智能手机的普及，移动搜索成为搜索引擎市场的新趋势。
用户更喜欢通过手机进行搜索，因此搜索引擎企业需要加大对移动搜索的研发和优化，以提升用户体验。
2. 语音搜索的兴起随着语音识别技术的不断进步，语音搜索逐渐成为用户的新选择。
用户可以通过语音输入进行搜索，提高了搜索的便利性。
搜索引擎企业需要加大对语音搜索的研发和推广，以满足用户的需求。
三家比价选一家报告范文
三家比价选一家报告范文尊敬的[相关决策人]：咱们最近不是要在三个供应商里挑一个来合作嘛，我就马不停蹄地去做了一番调查，现在来给您详细说说这三家的情况，就像一场有趣的供应商大比拼。
一、三家供应商的基本情况。
# （一）供应商A。
这是一家看起来挺有年头的公司，就像一位经验丰富的老大哥。
他们家的产品种类挺丰富的，从我们需要的基础款到一些有点小特色的产品都有涵盖。
我跟他们的销售聊的时候，感觉对方特别热情，那口才就像开了挂似的，把他们家产品夸得就像天上有地上无的。
光听他说可不行，咱得看真本事。
# （二）供应商B。
这家呢，给人一种朝气蓬勃的感觉，就像刚毕业的大学生充满干劲。
他们主打创新，有一些产品的设计和理念确实很新颖。
他们的宣传册做得那叫一个酷炫，我看了都有点心动。
但是呢，新公司嘛，我就有点担心他们的稳定性，就怕到时候合作起来突然出点什么岔子。
# （三）供应商C。
供应商C有点像那种低调的实干家。
公司规模不大不小，中规中矩的。
他们的优势在于价格，一开始给的报价就比较诱人。
我跟他们交流的时候发现，他们的客服反应速度有点慢，就像那种慢性子的人，你问个问题，得等一会儿才能得到回复，这一点让我心里有点小疙瘩。
二、价格比较。
这可是我们这次选择的重点啊，毕竟价格关系到咱们的成本和利润。
供应商A：他们的产品单价相对较高，整体报价下来比我们最初的预算超了大概[X]%。
不过他们销售解释说这是因为他们的产品质量有保障，而且售后服务特别好，就像给产品买了个超级豪华保险似的。
供应商B：这家的价格在中间水平，和我们预算相差不大，上下浮动大概[X]元左右。
考虑到他们产品的创新性，这个价格倒也还算合理。
就像是你买了个有点新功能的东西，稍微多花一点钱，看你觉得值不值了。
供应商C：前面提到了，这家的价格是最吸引人的，比我们预算低了[X]%左右。
这个价格就像在市场上丢了个炸弹，很有竞争力。
但就是这个客服的反应速度让我有点犹豫，毕竟要是以后合作了，遇到问题沟通起来这么费劲可不行。
网购比价搜索系统设计与实现的开题报告
网购比价搜索系统设计与实现的开题报告一、选题背景随着互联网技术的普及和发展，网购已成为人们日常消费的重要方式之一。
但是在网购过程中，消费者往往会遇到许多问题，其中之一就是如何快速找到最优惠的商品。
由于商品种类繁多，价格参差不齐，消费者需要多方比价才能找到最优惠的商品。
因此，为了解决这个问题，我们选择设计和实现一款网购比价搜索系统。
二、研究目的和意义本研究的目的是开发一款网购比价搜索系统，旨在为消费者提供高效、便捷、准确的比价服务。
通过对商品信息进行自动抓取和处理，将不同网站的商品信息整合到一个平台上，方便消费者进行比较和选择。
本研究的意义在于：1.为广大消费者提供一个方便快捷的比价平台，减少比价的时间和精力成本。
2.提高消费者购物的满意度和信心，促进网购市场的发展。
三、研究内容和方法研究内容：1.抓取和整合各大电商网站的商品信息，建立商品信息库。
2.根据用户输入的商品信息，在商品信息库中进行查询，并返回相应的商品信息和价格。
3.通过对比各大电商网站的价格，为用户提供最优惠的商品价格。
研究方法：1.使用Python编程语言编写程序，利用爬虫技术抓取各大电商网站的商品信息。
2.使用MySQL数据库对抓取的商品信息进行存储、管理和查询。
3.采用网页界面实现用户输入、数据查询和结果展示。
四、预期成果设计和实现一款网购比价搜索系统，能够实现以下功能：1.自动抓取各大电商网站的商品信息，并存储到数据库中。
2.根据用户输入的商品信息，在商品信息库中进行查询，返回相应的商品信息和价格。
3.根据用户输入的价格范围和需求进行筛选，返回符合条件的商品信息和价格。
4.提供商品价格的历史记录和趋势分析功能。
五、研究进度安排时间安排：项目启动与需求分析（1周）方案设计与技术评估（2周）程序编写与调试（4周）系统测试与性能优化（1周）论文撰写与答辩准备（2周）总计划（10周）六、参考文献1.郭华东,邓丽丽. 网上比价应用的开发[J]. 计算机系统应用,2010,(7):27-30.2.王佳茵,张家盈. 基于Web services的Web商品比价系统实现[J]. 计算机技术与发展,2017,(11):136-139.3.M. Willems, P. Holemans, K. Bellens. Automated price comparison in e-commerce applications[C]. Proceedings of the European Conference on Web Services (ECOWS), Heidelberg, Germany, 2005: 133-142.4.互联网和信息处理技术[M].人民邮电出版社，2015.。
比价分析报告
比价分析报告1. 引言比价分析是一种常见的市场研究方法，通过对不同产品或服务的价格进行比较，帮助消费者做出更明智的购买决策。
本篇报告将以比价分析为主题，探讨如何进行比价分析并提供一些建议。
2. 比价分析的步骤步骤一：设定比较对象在进行比价分析之前，需要明确比较的对象。
这可以是同类产品或服务的不同品牌，也可以是不同产品或服务的同一品牌。
根据具体需求和目标，选择合适的比较对象是非常重要的。
步骤二：收集价格数据收集比较对象的价格数据是进行比价分析的基础。
可以通过查阅官方网站、实地调研、询价或使用价格比较网站等方式来获取数据。
确保收集到的数据准确可靠，并尽可能涵盖广泛的产品或服务范围。
步骤三：比较价格差异在收集到价格数据后，需要进行价格的比较分析。
可以根据不同的比较对象，采用不同的比较方法。
一种常用的方法是计算平均价格，并比较各个品牌或产品的价格与平均价格之间的差异。
这有助于找出价格较低或较高的对象。
步骤四：考虑其他因素在进行比价分析时，除了价格，还应考虑其他因素对购买决策的影响。
例如，品牌声誉、产品质量、售后服务等都可能会影响消费者的购买意愿。
因此，在比价分析中应该综合考虑这些因素，并权衡其与价格之间的关系。
步骤五：做出购买决策最后，根据比较分析的结果和个人需求，做出购买决策。
比价分析的目的是帮助消费者做出更明智的选择，因此，根据比较的结果，选择价格合适且符合需求的产品或服务。
3. 比价分析的注意事项和建议注意事项：•数据准确性：确保所收集到的价格数据准确可靠，以免对比价分析产生误导。
•考虑品质：价格只是购买决策的一个因素，还应综合考虑产品或服务的质量、性能等因素。
•综合评估：除了价格，还要考虑其他因素对购买决策的影响，根据个人需求进行综合评估。
建议：•多渠道比价：利用不同渠道（如线上、线下）进行比价，以获取更全面的价格数据。
•关注促销活动：注意关注各个品牌或商家的促销活动，可能会有更有竞争力的价格优惠。
2024年搜索引擎市场分析报告
2024年搜索引擎市场分析报告概述搜索引擎是互联网用户获取信息的主要工具之一，搜索引擎市场的竞争也日益激烈。
本报告旨在对搜索引擎市场进行分析，包括市场规模、主要竞争对手、用户偏好等方面的内容，为相关企业和投资者提供参考。
市场规模过去十年，全球搜索引擎市场规模持续增长。
根据市场研究机构的数据显示，2019年全球搜索引擎市场规模达到xxx亿元，并预计在未来五年内将以每年xx％的复合年增长率增长。
主要竞争对手全球搜索引擎市场的竞争主要由谷歌、百度、必应和雅虎等公司主导。
以下是对各竞争对手的简要分析：1.谷歌（Google）：作为全球最大的搜索引擎，谷歌在全球范围内拥有最大的市场份额。
其强大的搜索算法和智能化服务赢得了全球用户的青睐。
2.百度：作为中国最大的搜索引擎，百度在国内市场占据主导地位。
百度通过不断创新和扩大服务范围，逐渐扩大了其市场份额。
3.必应（Bing）：由微软推出的必应搜索引擎在全球范围内逐渐获得用户认可。
尽管市场份额不及谷歌和百度，必应仍持续改进其搜索算法以提供更好的搜索结果。
4.雅虎（Yahoo）：曾经是全球最受欢迎的搜索引擎之一，雅虎在过去几年逐渐失去市场份额。
然而，雅虎在某些领域，如新闻和体育等，仍然拥有一定的用户群体。
用户偏好用户对搜索引擎的偏好因地区和个人喜好而异。
以下是一些普遍存在的用户偏好：1.搜索结果质量：用户倾向于选择能够提供高质量、准确度高的搜索结果的搜索引擎。
2.用户体验：用户希望搜索引擎界面简洁、易于使用，并能够快速找到所需的信息。
3.个性化推荐：一些用户喜欢搜索引擎提供基于其兴趣和偏好的个性化推荐。
4.移动端搜索：随着移动设备的普及，用户对于在移动设备上进行搜索的需求也在增加，搜索引擎需要提供适应移动设备的界面和功能。
发展趋势未来的搜索引擎市场将面临以下几个主要趋势：1.语音搜索：随着语音助手技术的不断发展，语音搜索将成为搜索引擎的重要发展方向。
2.垂直领域搜索：用户对特定领域的搜索需求不断增加，搜索引擎需要提供更精准的垂直领域搜索服务。
询比价检查报告
询比价检查报告1. 引言本报告旨在对某产品的询比价进行检查和分析。
通过对市场上同类产品的询比价调查，我们能够了解该产品的价格水平和竞争力，为进一步制定营销策略提供数据支持。
2. 调查方法在本次询比价调查中，我们采用了以下方法：•网上调查：通过搜索引擎和电商平台，调查同类产品的价格信息；•实地调查：前往线下商店，询问销售人员关于该产品的价格和促销活动。
通过综合以上两种调查方法，我们能够获取更全面和准确的数据，为报告分析提供更可靠的依据。
3. 调查结果根据我们的调查，以下为同类产品的询比价结果：产品名称价格范围平均价格产品 A 100-200 元150 元产品 B 120-220 元170 元产品 C 150-250 元200 元从上表可以看出，产品 A、产品 B 和产品 C 的价格范围分别为 100-200 元、120-220 元和 150-250 元，平均价格分别为 150 元、170 元和 200 元。
4. 分析和结论通过对询比价结果进行分析，我们可以得出以下结论：1.产品 A 的价格位于同类产品的较低水平，相对较为便宜，可能对于价格敏感的消费者更具吸引力；2.产品 B 的价格位于同类产品的中等水平，价格适中，可能会吸引更多的中等收入群体；3.产品 C 的价格位于同类产品的较高水平，相对较贵，适合追求高品质或者有较高消费能力的消费者。
基于以上结论，我们可以根据产品的定位和目标消费群体来制定不同的定价策略和营销策略，以提高竞争力和市场份额。
5. 建议和推荐根据调查结果和分析，我们针对该产品的询比价情况提出以下建议和推荐：1.对于产品 A，可以进一步降低价格，以吸引更多的价格敏感消费者；2.对于产品 B，可以考虑提供一些附加价值和促销活动，从而提高消费者对该产品的认知和购买意愿；3.对于产品 C，可以突出产品的高品质特点，加强品牌营销和宣传，以吸引有较高消费能力的消费者。
同时，我们还建议定期进行询比价调查，以保持对市场价格变动的敏感度，并及时调整定价策略和营销策略，以保持竞争优势。
采购比价调研报告
采购比价调研报告采购比价调研报告一、引言采购比价是指在采购过程中，通过对不同供应商的产品或服务进行价格比较，以选定最有利于企业利益的供应商。
比价调研是采购比价的前提和基础，对于企业进行有效采购管理和成本控制非常重要。
本报告旨在分析比价调研的意义、目的以及调研方法，并结合具体案例进行说明。
二、比价调研的意义和目的1. 减少采购成本：通过比较不同供应商的价格，选择最具竞争力的供应商，可以降低采购成本，提高企业利润率。
2. 筛选优质供应商：通过比价调研，可以了解供应商的产品质量、售后服务等方面，从而选取优质可靠的供应商，保证企业采购的效果和质量。
3. 促进供应商竞争：比价调研可以促使供应商之间的竞争，使其提供更优质的产品和服务，以求获得采购合同。
三、比价调研的方法1. 访谈法：通过与供应商面对面交流，了解其产品的价格、质量、服务等情况，进行比价调研。
这种方法可以直接获取供应商的信息，并与之进行实时讨论，但也容易受到供应商主观因素的影响。
2. 网络调研：通过互联网搜索供应商信息，获取其产品价格、评价等信息进行比较。
这种方法可以快速获取大量供应商的信息，但需要注意信息真实性和可靠度。
3. 询价法：通过询价单向供应商发送询价，收集不同供应商的报价以进行比较。
这种方法能够获取供应商的具体报价，但需要提前准备询价单，并耗费一定时间进行比价。
四、实际案例在实际采购比价调研中，我们以购买电脑设备为例，对三个供应商进行比价调研：供应商A：报价5000元，产品质量一流，售后服务良好。
供应商B：报价4800元，产品质量良好，但售后服务一般。
供应商C：报价4500元，产品质量尚可，但售后服务差。
根据上述比价调研结果，我们可以做出如下分析和决策：1. 价格方面：供应商C的报价最低，可以选择它作为供应商，以降低采购成本。
2. 质量方面：供应商A的产品质量最好，可考虑在质量相对稳定的前提下选择其作为供应商，以保证用户体验。
3. 售后服务方面：供应商A的售后服务最好，可以考虑与其建立合作关系，以确保售后问题能够得到及时解决。
软件比价调研报告
软件比价调研报告一、调研背景和目的本次调研旨在比较不同的软件价格，为用户提供在软件购买时做出明智的决策。
二、调研方法我们通过以下两种方法进行软件比价调研：1. 网络调查：我们收集了相关软件的价格信息，并对价格进行了梳理和整理。
2. 实地调研：我们前往实体店面了解实体店销售的软件价格，并与网络调查结果进行对比。
三、调研结果与分析1. 软件A的价格根据我们的调研结果显示，软件A在网络渠道上的价格为250元，而在实体店销售的价格为300元。
这表明，软件A在网络渠道上的价格较为优惠，用户可通过网络购买获得更低价位。
2. 软件B的价格网络调查结果显示，软件B的价格为200元，在实体店销售的价格为220元。
这表明，软件B的价格在网络和实体店中没有显著差异，用户可根据购买方式和个人偏好进行选择。
3. 软件C的价格根据网络调查结果，软件C的价格为350元，与实体店销售的价格相同。
这表明，在购买软件C时，无论选择网络渠道还是实体店，用户都将支付相同的价格。
四、调研结论和建议综合以上调研结果，我们得出以下结论和建议：1. 对于软件A，用户在购买时可选择通过网络渠道进行购买，以获得更低的价格。
2. 软件B的价格在网络和实体店中没有明显差异，用户可根据自身方便和个人偏好进行购买。
3. 软件C的价格在网络和实体店中相同，用户可根据自身喜好和购买习惯进行选择。
综上所述，用户在购买软件时可以根据不同软件的价格情况，在网络和实体店之间作出选择。
同时，我们建议用户在购买前对不同渠道的价格进行仔细比较，以确保购买时能够得到最具性价比的产品。
中国搜索引擎简版报告
中国搜索引擎简版报告中国搜索引擎简版报告概述搜索引擎是人们获取互联网信息的主要工具之一，它通过对互联网上的网页进行收录、索引和排序，帮助用户快速、准确地找到自己需要的信息。
中国搜索引擎市场经历了快速发展的阶段，目前主要由百度、搜狗、360搜索等企业占据主导地位。
一、百度百度是中国最大的搜索引擎，其拥有庞大的用户群体和广告商，成为中国互联网市场的霸主。
作为第一个进入中国搜索引擎市场的公司，百度拥有丰富的经验和技术积累。
其核心技术包括爬虫、索引和排名算法，以及人工智能技术的应用。
百度的搜索结果以网页链接形式呈现，用户可以根据关键词对搜索结果进行排序和筛选，方便准确地找到所需信息。
此外，百度还提供了丰富的衍生产品和服务，例如百度知道、百度地图、百度文库等，满足用户在不同场景下的需求。
二、搜狗搜狗是中国第二大搜索引擎，其在搜索技术和创新方面有一定竞争力。
除了基本的搜索功能外，搜狗还提供了智能输入法、语音识别等产品和服务，使用户能够更便捷地输入搜索关键词。
搜狗的搜索结果会根据用户的搜索习惯和兴趣进行个性化调整，提供更符合用户需求的推荐内容。
搜狗还与多家企业合作，为用户提供特定领域的搜索服务，如与美团点评合作的外卖搜索、与微信合作的公众号搜索等。
三、360搜索360搜索是中国第三大搜索引擎，其特点在于用户隐私保护和安全性。
360搜索致力于提供安全、可靠的搜索体验，通过严格的网站审核和排名算法，过滤恶意网站和不符合政策法规的内容。
360搜索还提供了医疗、旅游、购物等特色搜索服务，帮助用户更精准地获取相关信息。
此外，360搜索还与多家知名企业合作，为用户提供个性化的搜索推荐和广告服务。
四、其他搜索引擎除了上述主要的搜索引擎外，中国还有一些小型的搜索引擎，如中国网库、金山搜索等。
这些搜索引擎在特定领域或地域内有一定的用户基础和影响力。
随着移动互联网的普及，移动搜索也成为一个新的增长点，许多互联网巨头和手机厂商都推出了自己的移动搜索产品。
中国网上购物运用比价网的现状
中国网上购物运用比价网的现状赚钱不易，物价飞涨，帐单应接不暇，生活压力对大多数老百姓而言是不轻松的。
货比三家的网上购物方法可以让消费者省下更多的钱，这就是比价网站出现的初衷。
就如同google和百度汇聚了互联网上近乎所有的资讯，比价网站将搜索和比价这两个概念结合在一起，让消费者在网上购物更省钱，更省时，更省心。
比价网站很早以前就已经在美国盛行，然而直到去年才真正在国内流行起来。
特别是近期，电商大搞价格战，不仅仅是电器，不仅仅是京东和当当，几乎每个电商都有自己的各类商品的促销活动。
消费者面对海量信息，面对电商各种各样的降价促销活动，目不暇接,难辨真伪。
此时善用“比价网”就给予消费者在网上购物很好的帮助。
是真降价，还是假降，比一比就知道了。
所以众多“比价网”应运而生，风起云涌。
面对“比价网”的真实、优质的服务，各大电商的态度不尽相同，有的反感抱怨，有的表示欢迎。
但是没有比价网消费者难道就不会比价吗？从中国的传统文化看，人们潜意识里就有“不怕不识货，就怕货比货”的思想；从消费者的心理来看，同样的商品，没人愿意买贵的。
看到同款商品的“淘宝价”、“京东价”、“凡客价”就懂得消费者的比价行为不需要“比价网”就已经自发铺开。
当比价成为一种风尚，就会倒逼电子商务及其供应商推出差异化、增值化的举措，促进我国电子商务的发展。
虽然比价购物在短期内可能会影响个别商家的部分利益，会对商家的运营提出更高要求，但从长远来看，无论是对消费者还是对整个行业的发展而言，都是非常有利的。
甚至对提振消费，拉动内需，促进国家经济的发展也能起都较好的作用。
所以不少电商干脆顺势而为之，有的电商推出自己的比价网如“一淘网”；众多电商推荐使用第三方比价网如“省省比价网”，等等。
“比价网”在中国虽然发展较快，但和欧美国家相比还是有很大差距的。
大多数欧美人网购时会借助“比价网”等提供优质服务的网站，而据调查中国只有7.57%的网购消费者所有的网购行为都是通过比价网站进行的。
调研比价报告
调研比价报告调研比价报告一、调研目的本次调研的目的是了解市场上同类产品的价格情况，以便为公司策划销售战略提供依据，并寻找可能的进货渠道和合作伙伴。
二、调研方法1. 网络调研：通过搜索引擎和电商平台，收集同类产品的价格信息。
2. 实地调研：根据产品分类，选择了几家大型超市和专业店进行价格对比。
三、调研结果1. 网络调研结果：通过搜索引擎和电商平台的调研，我们得到了大量的同类产品的价格信息。
例如，我们选择了A市的洗衣机市场进行调研，发现同品牌同型号的洗衣机价格在不同电商平台上存在一定的差异。
在平台A上，价格为3000元，在平台B上为2800元，在平台C上为3200元。
这说明不同平台的价格策略存在一定差异，且价格波动范围较大。
2. 实地调研结果：我们选择了B市的电子产品专卖店和超市进行实地调研，主要收集了洗衣机、电视和冰箱等产品的价格信息。
在专卖店中，同品牌同型号的洗衣机价格在3000元到3500元之间，而超市中的价格相对较低，大约在2800元到3200元之间。
对于电视和冰箱产品，价格也存在一定的差异，但整体来说，专卖店的价格较高，超市的价格较低。
四、调研分析通过以上调研结果分析，我们可以得出以下结论：1. 同类产品的价格存在较大的差异，不同品牌、不同型号、不同销售渠道的产品价格会有所不同。
2. 网络平台上同一产品的价格波动性较大，基本是实地店铺的1.1倍到0.9倍之间，这在一定程度上反映了销售渠道的价格策略差异。
3. 在实地店铺中，专卖店的价格通常较高，而超市的价格相对较低。
这可能是由于专卖店的经营成本较高，或者是由于超市具有大规模采购能力，能够更多压低产品价格。
五、进一步工作1. 在制定销售战略时，应充分考虑同类产品的价格情况，并灵活调整价格策略，以保持市场竞争力。
2. 需要进一步探索网络渠道的价格差异，并寻找合适的电商平台，以实现利润最大化。
3. 考虑与超市建立长期合作关系，以获得更低的进货价格，并通过降低售价提高产品竞争力。
比价差异分析报告
比价差异分析报告1.麦肯锡，1926年，美国；2.罗兰贝格，1967年，德国慕尼黑3.波士顿，1963年，波士顿；4.锡恩，XX年，中国北京5.北大纵横，1996年，中国北京；6.新华信，1992年，中国北京从上表可以看出：咨询行业在国外起源较早，国内的咨询行业兴起的时间较国外晚了约四十年。
1.麦肯锡的特色在于严格遵循清规戒律，有人甚至称麦肯锡人为虔诚的咨询教士。
“做咨询时一定要保持独立性，一定不要过多干预客户的内部事务”，这是上个世纪麦肯锡创始人之一马文·鲍尔为公司制定的一条戒律，这条戒律长期在咨询业占据主导地位并被许多咨询公司奉为金科玉律，也成了咨询业得以成长的第一个行业规范。
2.罗兰·贝格致力于为大中型国有企业、合资企业、民营企业、政府机构等中国客户提供高质量的咨询服务。
公司的核心服务领域涵盖战略发展、组织变革、品牌提升、运营改善、并购及整合等诸多方面。
帮助跨国公司、投资基金、国际组织等机构更好地了解中国市场的发展趋势，为他们设计全球业务部署，制定正确的市场进入策略以及设置产品和服务定位，帮助他们实施外包战略等，从而提高他们在全球范围内的市场竞争力，并在中国市场赢得更好的发展机遇。
年，波士顿咨询公司成立之初就在总部建立起高度集中的智力资源中心，走出一条“用知识管理占据市场”的经营之路。
波士顿咨询已发展为一家提供全方位企业策略的顾问机构，重点关注金融服务、快速消费品、工业、医疗保健、电信和能源业。
4.锡恩为客户提供全方位管理咨询服务，尤其在企业战略实施和执行力改进方面，锡恩能够运用独创的方法论体系和不同行业的实战案例，根据客户需求提供战略规划、战略运营、执行力打造、战略营销、战略HR为核心的整体解决方案。
成功转型为以IT手段与管理思想相结合、以最新独创的MIP平台和方法为基础的新型管理咨询公司。
5.北大纵横主张的教授、咨询顾问和企业家的管理“三层面”理论的实现方式。
通过专一小组专一服务的驻场式强互动工作方式和三级质量保证体系，我们已成功地解决了规模化服务和个性化服务之间的关系，解决了保证服务质量与保持企业发展速度之间的关系。
比价报告范文
(28分) 阅读材料：材料一：16—18世纪中外金与银的比价表——钱江(1)变化：反映了16世纪晚期，相对于黄金，中国银价偏高，但到17世纪中期，银价下降到与西欧持平。
（2分）原因：①新航路开辟后，西欧殖民者利用中国银价高、金价低的市场行情，将从美洲掠夺的白银大量输往中国，套取黄金，导致银价下降。
②在对外贸易中，中国长期处于出超地位。
③明朝商品经济空前繁荣，白银成为普遍流通货币，吸引白银大量流入中国。
（6分）对世界：①壮大了欧洲新兴资产阶级的实力，有利于资本的原始积累。
（2分）②白银扮演着世界货币的角色，有利于世界市场的形成和全球一体化。
（2分）(3)政治上：进一步加强专制主义中央集权体制；经济上：继续坚持“重农抑商”传统政策；文化上：实行“八股取士”的科举制，加强思想控制；对外政策上：实行“海禁”政策。
（8分）启示：把握时代发展的世界潮流，因势变革，才能实现民族的强盛。
（2分）（言之成理皆可）略关于物价上涨的实践报告怎么写调查目的：了解春节期间的物价上涨情况，分析当前经济形式调查时间：2008年2月10日调查地点：广东深圳龙华华富市场调查方式：随机询问采访亲身体验调查内容：近几年，经济不断发展，人民生活水平不断提高，尤其是大中城市，物价上涨的消息也越来越多。
虽然媒体有报道，尽管以前我读书的时候并不在意这些新闻，但是现在一个人在学校生活，日子也要精打细算，才开始感受到物价上涨对我们生活的影响。
襄樊是一个中等城市，生活水平不算高，但是近一两年物价也不断上涨，就连学生餐也是一次一次涨价，才发现基础生活物质价格上涨给生活带来的不仅仅是物质上的压力，也是突然不能够适应。
“民以食为天”，对于普通老百姓来讲，此类基本生活物质虽然小幅上涨，但带来的影响却是巨大的。
这类基础物质价格再怎么涨，老百姓也是要买的，无论如何，饭总是要吃的。
这两年因为父母原因，我都在深圳过年。
更是直接感受到物价上涨带来的物质压力和一些影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国比价搜索的现状调查报告
一、前言
随着网络购物的迅速发展和B2C,C2C网站的完善，网络购物的商品种类日益丰富，无论是在B2C还是在C2C购物网站上，大量的商品出现更突显出搜索的重要性，要想从庞大的购物市场中索取想要的商品，必须通过搜索引擎来进行过滤。
购物搜索，已经成为了网民的基本行为。
中国比价搜索在现阶段还处于起步阶段，随着网络购物的普遍化，大众化，网购市场的不断扩大，比价搜索在网络购物中起到的作用越来越明显，消费者对其需求愈发突出。
我们通过对比价搜索现状的调查与研究，总结出中国现有比价搜索网站的异同，进一步发掘比价搜索的商业价值与对网购市场的影响，根据实际状况推导未来比价搜索的发展方向与趋势。
为将来的电子商务深入发展寻找新的道路。
二、调查结果分析
我们组对中国比价搜索现状进行调查得出了一些结论，对于使用网络购物的消费者来说，90%以上都使用过购物搜索来进行购物，但是这仅仅限于大型的B2C或者C2C网站。
他们对于此类大型网站提供的搜索服务感到相当的满意，但是只有不到30%的人选择使用专业类的比价搜索网站，即便这些是那些使用过比价搜索网站的人也有40%左右的人对其提供的服务表示不满意。
所以此类网站还需要进行进一步的改进。
现在的购物网站站内搜索技术已经发展很先进，例如淘宝，京东，
当当，国美等一些大型的购物网站，它们的技术水平已经相当高，未来的发展方向应该以消费者的服务体验为主，例如淘宝的搜索，淘宝作为C2C的典型代表，目前的状况是，消费者在使用搜索应用时，搜索到的都是大范围的，各个商家的产品信息，消费者需要点开一个个的商家门店，然后才能浏览这些商家提供的商品的具体信息，如果换一个商家浏览商品的具体信息，则需要点开另外一个网页进行浏览，如果想要对比多家的商品，还要点开每个商家的店面页面，加入商品对比才能对商品的价格进行比较，商品的具体信息和各个商家的商品特色之间的比较很少，这样就会造成消费者的不便，这时候应该应用一些比价搜索技术，把各个商品信息进行汇集，然后对各个商家的商品进行比较。
可以把同种商品，同类商品在近几个月，近几个星期甚至是近几天的信息进行汇总和比较，当然，这主要比较的是不同店家的商品。
C2C网站的购物搜索比较主要是比较不同商家之间的商品信息，而且是要让消费者能在第一时间，第一眼就看到想要得到的信息，例如“产品价格”、“产品品牌”和“产品评价”，而对于C2C网站，消费者更加注重店家与店家之间的信誉比较。
所以对于C2C类的购物网站，价格之间的比较，信誉评价之间的比较是消费者更加希望能够再第一时间得到的信息，所以，这类网站将来的比价搜索发展应该更加注重这些内容。
而对于B2C购物网站来说，就要比较同种商品在不同时期的价格变动，或者比较该商品的替代品的信息或者价格。
任何时候都要为消费者的服务体验为准则，以最近天猫举行的
“双十一促销活动”为例，天猫商城的模式还是以各个品牌商家为主，所以在天猫购物时，更注重的是商品在近期的价格浮动状况，消费者更加注重的是现在商品的价格与过去该商品价格之间的比较，从而得出结论，要不要购买这个商品，在这个时段购买该商品是不是最划算的。
B2C网站还要更加注重商品的替代品与该商品之间的比较，也许消费者能从比较之间放弃该商品的购买从而选择另外一个商品。
所以大型的B2C网站想要留住消费者不是要靠一种商品来留住消费者，用一种商品来勾起消费者对其他商品的购买要求，使消费者能够对该网站的商品产生购买兴趣，从而留住消费者。
这就需要B2C网站利用比价搜索引擎来对比同类商品的替代品或者是推荐品，以满足消费者的商品需求心理。
对于综合类的比价搜索网站，更加需要提高消费者的购物体验，更要以服务为主。
随着电子商务深入大家的日常生活，更多的人倾向于网上购物，他们包括大量的老人和小孩。
老人和小孩因为种种原因，在查询的时候，容易输入错误的短语，有时甚至明知自己输入错误，也没有办法更正。
这时候就需要这些搜索引擎提供更为人性的服务体验，可以使用语义搜的技术来进行模糊搜索。
最简单的一种搜索场景是这样的：对面一台电脑，你问他一个问题，他告诉你正确答案。
理想的搜索引擎应该是根据用户输入的一串问句，给他想要的结果。
这也就是常说的理解用户。
然而实际上的搜
索引擎并不是这样做的。
普通搜索引擎会把用户的句子变成一个个孤立的词语，去除毫无意义的词语，然后用这些词语去搜索系统的索引里面查找对应的数据，再根据词语的某些特性和数据本身的特性计算数据和词语的相关度，最后根据相关度输出一个结果。
这个处理过程本身并没有考虑用户的实际意图，仅仅是根据统计信息，给了用户一堆结果，让用户自己不断的去尝试寻找想要的信息。
自然语言理解技术能够理解用户用文本描述的问题。
英文句式简单规范，基于语法树的句式分析已经比较成熟，结合基于领域的本体语义规则，可以做到一定程度的自然语言理解。
中文则因为句式复杂，语素语义多义，导致针对它的自然语言理解发展缓慢。
好在搜索引擎的用户有一定搜索习惯，并且电子商务也是一个很专业的领域，基于本体论的语义理解能够解决大部分用户的问题。
语义搜索的另外一个挑战是一词多义，人们必须通过上下文才能够理解词语意思。
在电子商务领域，这个或许可以通过对用户的历史行为分析解决。
或者可以使用图搜，根据对图片的模糊扫描进行搜索，以此来方便那些不能打字或者是不太擅长打字的消费者，还可以方便那些通过图像来获知该商品模糊信息的消费者。
这些综合类网站应该更加注重消费者的个性定制需求，根据用户的已有行为，对搜索结果进行重排，即为个性化搜索。
现有的关联推荐（搜索一个词语，推荐另外一个；点击一个商品，推荐另外一个；首页推荐新商品等）是一种典型的个性化技术。
在电子商务领域，个性化搜索的主要难点在于数据的收集。
只有收集了足够的用户信息
（如当下流行的社会化网络数据）才能提供更精确的个性化结果。
当下，用户的购买行为过于稀疏（不够紧密），用户的社会化行为也很难获得。
将来的电子商务搜索，会针对不同的人返回不同的排序结果。
如商务人士，看到的都是价格高品质好的商品；如学生，看到的都是物美价廉的商品；如佛教人士，看到的就没有成人类目的数据。
还有，综合类的比价搜索网站更应该丰富自己的数据库，通过与大型的B2C，B2B，C2C网站的合作来增加网站的内容，例如返现购物。
最后，综合类比价搜索网站也应该进军移动网络领域，开发移动软件，来支持移动领域的比价搜索。
三、附录（调查表）
1、你是否使用过大型购物网站的搜索服务进行购物？
A、是（如果是请回答2和3题）
B、否
2、你觉得大型购物网站的搜索服务是否人性体贴？
A、很体贴
B、一般体贴
C、不体贴
3、你觉得大型购物网站的搜索服务还需要改进哪些地方？
A、图片信息
B、文字信息
C、商品之间的比较
D、近期价格走势
4、你是否使用过专业的比价购物搜索网站？
A、是（如果是请回答5、6、7、8、9题）
B、否
5、你觉得专业类的比价搜索网站有你想要得到的信息没？
A、有
B、没有
6、你觉得专业的比价搜索网站提供的比价搜索服务是否人性体贴？
A、很体贴
B、一般体贴
C、不体贴
7、专业类的比价搜索网站你更倾向于哪一种？
A、电子产品类
B、图书类
C、日化生活类
D、综合类
8、专业类比价搜索网站提供的价格走势信息是否准确？
A、准确
B、不准确
9、你觉得专业类比价搜索网站应该改进什么？
A、页面设计
B、提供的商品信息
C、价格时间上的比较
D、更多购物网站的商品
10、你是否愿意或者是否愿意继续使用比价搜索网站来进行购物？
A、愿意
B、不太愿意
C、不愿意
11、你觉得购物搜索需要改进那些地方？。