通信铁塔工程建设成本造价分析与建议

通信铁塔工程建设成本造价分析与建议

发表时间：2017-12-01T17:39:47.480Z 来源：《建筑科技》2017年第11期作者：白彤

[导读] 目前，铁塔公司已经进行了基础设施的建设，为了满足国内4G网络建设的需要，铁塔公司投入了大量的资源进行塔式工程建设。由于一些运营商需要满足网络的需求，铁塔公司在铁塔工程建设进度、质量和成本上都承受了很大的压力。

中国移动通信集团内蒙古有限公司内蒙古呼和浩特 010020

摘要：目前，铁塔公司已经进行了基础设施的建设，为了满足国内4G网络建设的需要，铁塔公司投入了大量的资源进行塔式工程建设。由于一些运营商需要满足网络的需求，铁塔公司在铁塔工程建设进度、质量和成本上都承受了很大的压力。特别是为了保证交货进度和质量，造成部分工地造价高，迫切需要进一步研究影响工程造价的关键因素，并找到有效的控制方法。

关键词：通信铁塔；建设成本；造价；建议

中国的经济实力强，国家提出了科教兴国战略，大力支持科学技术的发展。它对移动通信基站建设有着更强烈的需求。通信工程的建设直接关系到社会经济的发展，其建设的好坏将直接影响到畅通的通信。而通信基站建设项目规模较大，需要投入更多资金，在保证质量的基础上，严格控制通信基站的建设成本。

1分析思路

分析了铁塔公司和电信运营商的实际数据，研究了新的地面铁塔项目，包括塔楼、塔楼、房间、基础、电力设施、电力等。根据两个方面的整体分析过程，指出在地面水平的基础上，从现场数据中分析了影响单站成本的主要因素，分为施工方法、场景分类、塔型、高塔等。在点层次上，根据典型站点数据进行综合拆解分析，从关键指标、规模、数量、成本预算等角度进行分析。通过以上的表面层次的研究和水平的综合分析，试图找出影响塔的建设成本的主要因素，以及相应的可变成本模式的形成，为后续施工成本控制提供科学依据。 2成本造价合理性分析

铁塔造价由部件造价构成，包括塔、塔、室、设施、供电、电力的引入，也涉及到设备成本、材料成本、建筑成本、设计费、监理费等费用类型。由于工程项目多，成本高，成分复杂等特点，而且为了保证生产安全和运行安全的要求，任何环节都会导致处置成本的不合理上升，从而影响投资效率和成果共享。但任何网站建设费用是合理的，理性的建设成本分为三个层次：（1）基本合理的成本：成本通常被认为是可以接受的，不考虑与建筑的个性化需求的特点，非研究的重点；（2）预期的成本合理的原因：高成本预计存在，部分是因为它是合理的，是通过对建筑施工的客观因素决定的，与当地的特点相适应；（3）预期的成本控制：通过典型网站分析找出成本高的具体原因，并进一步合理控制的可能性。接下来，综合分析影响成本和成本的因素，研究期望可控成本。

2.1面层次分析

通过对800余个新建地面塔的数据进行统计分析，从多个维度研究影响成本造价的主要因素。

2.1.1建设方式

铁塔公司的基础设施建设应满足各运营商的各种需求，主要根据接入运营商的数量来区分，分别是独家使用、两个共用、三个共享三个主要条件。从经验来看，接入运营商的数量将直接影响塔和其他基础设施的投资成本，但从实际数据的统计分析，对应单台成本不同的施工方法，具有一定的分布特征：1）三股份的成本相比，水平最高，二分享高约30%；2）成本的独家使用两个以上的份额甚至更高，但差距很小，大约10%或更少；3）两种常见的单台平均成本最小，是建设一个更经济的方式。由此可以看出，平均造价水平直接影响施工方法的选择。韬睿公司在建设过程中需要合理选择资源预留，以避免投资浪费。

2.1.2场景分类

铁塔的建设直接关系到运营商无线网络覆盖的需求。随着4G业务的快速增长，对郊区农村建设的需求也越来越大。从实际样本数据的统计分析来看，郊区、乡镇和农村的单站成本比较高，这主要是受基站覆盖率的影响，如果这样大面积的现场建设量，单站平均成本会很高。

2.1.3塔桅类型

随着城市建设和业务需求的不断变化，铁塔和桅杆的选型多种多样，以满足等覆盖的要求。通过对实际样本数据的统计分析，发现单站角钢、仿生树和景观塔的平均造价比较高，在工程建设中应注意合理使用，

2.1.4塔高影响

根据经验，铁塔造价越高，铁塔造价也越高。但从实际样本数据的统计分析来看，虽然高度与成本和成本有关，但不是直接线性关系，也受塔桅类型和地质条件的影响。

2.1.5小结

从以上分析结果来看，施工模式、现场分类、塔桅式、塔高直接影响施工成本。在实际建设工程中，合理设置铁塔的储备，降低铁塔和塔的使用率，实现景观资源的共享，可以进一步降低整体造价水平。另一方面，如果这些因素占比较大，就会带来整体成本水平的提升，建议优先注意。

2.2点层次分析

进行全面拆除统计和对新地面塔单站点数据分析，包括设计文件、图纸、材料、预算和结算的网站的所有相关信息，单站约140多家，共拆除关键指标的深入研究基础上的非理性因素导致成本提高。

2.2.1铁塔造价分析

基于关键指标、规模用量和成本费用的对比分析，发现存在以下不合理因素，从而抬升了建设成本：塔型影响。美化树对塔身造价影响巨大，相比单管塔高出约2000元/m；景观塔对造价影响仅次于美化树，高出约1000元/m（单管），建议关注其必要性。

主材影响。站点杆体材料型号通常使用Q345，而某个站点使用了Gr65，虽然使用新型材料用钢量节省了23%，但单塔身造价却多出了18.9%，导致经济性较差。建议慎

重选择新型材料，确保能够降低单站总体造价。

基础类型影响。采用锚杆基础造价较低，但受地质条件限制不具备推广性。受地质影响桩基础使用比例较高（>70%），这也将提升

塔基造价水平。

预算费用影响。部分站点塔基预算中计取了材料检验试验费、预算包干费和独立费等非常规费用，对造价产生了一定影响，其影响程度最高超过了20%。

2.2.2机房造价分析

目前，综合机柜广泛应用于机舱的建设，造价可控。然而，发现了一些不合理的因素：机柜的数量和配置的影响。有些橱柜的现场配置和需求是不同的，有资源储备，这会增加建设成本。基础设施的影响。根据基本运营商独立的柜体结构和统一施工两种方式，统一施工单位造价略低于实际独立施工，建议在满足实际运营要求的基础上选择统一的柜底。砖基础、砖基础、单位造价比混凝土要节省500元/平方米，建议在满足条件的前提下，尽量使用砖基础。预算成本影响。部分工地以考场为基础的预算检查费、材料费和费用预算独立非常规成本，对成本有一定影响，效果最高程度达10%以上。

2.2.3外电引入造价分析

随着郊区场地建设需求的增加，外来电的引入逐渐成为影响总成本的主要因素之一。通过分析，发现存在一些非理性因素：引入冲击。电缆敷设方式和敷设距离对造价有很大影响，如架空管道的费用率大于70%（总接入费），因此引进方案的合理性值得注意。预算准确性影响。该网站的一部分而存在的成本预算和结算成本。问题比较大，相差10万多元/站外电成成本虽然没有统一的标准，但应该有一个限度控制，成本控制在合理的范围内。。

3结论

综上所述，通信基站因为有着较长的工期和较大的工程量，会有诸多因素影响到工程施工造价，因此，为了提升企业经济效益，就需要在保证质量的基础上，严格控制工程造价成本；对不合理的成本浪费进行减少和禁止，优化对比施工方案，控制每一个环节的施工成本，实现成本控制目标，促进企业健康发展。

参考文献：

[1]牛德龄.通信铁塔选址与基础设计的关系研究[J].科技创新与应用,2015(24):266-267.

[2]陈玉喜.浅析通信工程建设项目造价审计的有效控制[J].科技与企业，2013，6（19）：99~101.