慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床疗效分析

慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床疗效分析

发表时间：2017-08-01T13:43:26.623Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第8期作者：闫晶[导读] 在慢性宫颈炎治疗过程中，运用利普刀治疗手术诊断率较高，进行治疗效果较为明显，能提高患者及其家属的满意度。

黑龙江省嘉荫县妇幼保健院黑龙江伊春市 153200 摘要：目的：分析探讨慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床效果，以提高临床治疗效果，并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。方法：选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分成观察组患者25例，对照组患者25例，对照组应用微波保守治疗，观察组应用利普刀治疗手术保守治疗，对比两组患者慢性宫颈炎治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。结果：对照组患者诊断率为85%，观察组患者诊断率为97%，观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性宫颈炎治疗过程中，运用利普刀治疗手术诊断率较高，进行治疗效果较为明显，能提高患者及其家属的满意度。值得在医学临床上推广。关键词：慢性宫颈炎；利普刀治疗手术；治疗临床观察Chronic cervicitis USES the clinical efficacy analysis of lipknife therapy Abstract：objective：to analyze the use of's knife treatment of chronic cervicitis clinical effect，in order to improve the clinical therapeutic effect，and better for medical personnel to provide some reference and guidance in the treatment of patients. Selection methods：from January 2014 to January 2014 were hospitalized in 50 patients with chronic cervicitis patients were randomly divided into observation group 25 cases，25 patients with the control group，control group using microwave conservative treatment，observation group were treated with's conservative surgery treatment，compared two groups of patients with chronic cervicitis therapeutic effect. The data were also observed and recorded for patient and family satisfaction. Results：the diagnosis rate was 85% in the control group，and the diagnosis rate was 97% in the observer group，and the diagnosis rate was significantly higher in the observed group than in the control group. The comparison was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：in the process of treatment of chronic cervicitis，using's knife surgery high diagnostic rate，treatment effect more apparent，can improve the satisfaction of patients and their families. It is worth popularizing in medical clinic. Keywords：chronic cervicitis；Lipknife surgery；Clinical observation 慢性宫颈炎是一种常见的妇科疾病，在临床上可见于各个年龄段的女性，其中以已婚妇女的发病率最高。慢性宫颈炎的一般临床症状是患者出现白带异常、月经失调、疼痛以及膀胱异常等，这给患者的工作和生活带来了极大影响。临床对于慢性宫颈炎的治疗一般通过药物和物理这两种方式，主要的治疗思想是使得患者有炎症的宫颈细胞坏死、结痂以及脱落，再使新生的表皮细胞覆盖损伤部位，最终使得患者的宫颈恢复印。但研究发现，药物治疗对慢性宫颈炎的治愈率较低，且治疗后疾病容易复发；近些年临床多采用利普刀进行治疗，本研究分析探讨慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床效果，以提高临床治疗效果，并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。现报告如下。

1.资料和方法 1.1一般资料

选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分成观察组患者25例，对照组患者25例，术前的各项检查都显示50名患者都符合慢性宫颈炎手术的条件，均经过病例及手术证实。年龄为20-47岁，平均年龄为28岁，停经32-45d，平均停经为（37.5依1.4）d。其中初产妇26例，经产妇 24 例。

1.2方法

本研究在开展研究的过程中着重对着50名患者的临床资料，选选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分成观察组患者25例，对照组患者25例，对照组应用微波保守治疗，观察组应用利普刀治疗手术保守治疗，对比两组患者慢性宫颈炎治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。同时本研究的相关人员对病人的临床资料和病例进行具体分析，为研究提供相应的数据支持。

1.3统计学方法

痊愈：患者的临床症状已完全恢复，原有的糜烂面消失，宫颈上皮细胞新生，已覆盖炎症部位，宫颈口恢复；好转：患者宫颈处原有的糜烂面基本消失，宫颈上皮细胞新生部分覆盖炎症组织细胞，宫颈口基本恢复等，患者的各项临床症状显著改善，但仍存在病变部位；无效：患者治疗已达到一段时间，但各项临床症状未有明显改善。本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0，并进行了通过统计学软件的分析结果χ2检验。通过统计学软件的检验我们发P<0.05，本研究数据有着明显的差异性，具有统计学意义。

2.结果

通过对50名慢性宫颈炎患者的病例以及临床资料的对比，主要得出了以下结果：对照组患者总治疗率为85%，观察组患者总治疗率为97%，观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05），利普刀手术治疗慢性宫颈炎有明显优越性，能减少误诊和漏诊。

3 讨论

慢性宫颈炎是女性常见的病症，也是宫颈癌以及不孕不育症的高危诱因，常见的临床症状除上文所述的内容外，还包括有患者阴道分泌物异常增多，宫颈息肉等。当患者出现此种疾病症状后，应立即进行相关治疗，否则容易引发各类并发症，如不孕、宫颈癌，严重时甚至危及生命。近些年研究发现，临床提出的利普刀治疗方法效果显著，具有操作简单、术中出血量少、并发症发生几率低等临床优势，在临床上的应用范围越来越广。从由于各患者之间病情存在着细微的差距，患者临床表现很复杂，在临床治疗工作开展时一定要根据患者的实际情况对其进行相关的诊断。首先需要做的就是对患者各项生命体征数据进行严密的监控，根据病情的变现及变化为其制定相应的治疗方法。