如何应用司法考试书籍及合理听课

1.民法

说实话，民法领域我没有觉得有特别好的讲课老师。相比较而言，李仁玉是个不错的选择。原因是他讲得比较透彻和详细，但难度也比司法考试要高一点。不过呢，他讲话着实是相当慢，大家应该选择一款好的播放器（我用的是Media Player，加快速度后音色音质都还保持不错）来调节速度，一般调在1.5倍应该是比较合适的。

这里顺便有个小tips：听其他老师讲课的录音的时候，也可以根据他们的语速调节播放速度，毕竟我们要在有限的时间里学到更多的东西。当然也不能太快，否则你大脑会跟不上的。不过到了最后的考前冲刺阶段，如果你还要听录音的话，那么最好还是用2倍速听吧，那个时候你会发现你的大脑转得那叫一个快啊！

2.刑法

刑法是个比较特殊的学科。因为在刑法领域，各个流派的观点不尽相同，而不同的观点对最后做题影响很大，所以刑法尤其需要“看菜吃饭”，即出题老师是谁，那么最好就选择那些观点和出题老师一致的讲课老师。一般来说，刑法的出题老师有张明楷、陈兴良、周光权，2010年是张明楷出题（好像由老张出题的年份比较多），所以我就选择韩友谊和刘凤科的讲课录音。

韩友谊的讲课的特点就是节奏紧凑，深入浅出，比较幽默，听起来十分有趣，而且

实用。所以说如果让我推荐一个刑法老师的话，我首推之。不过可能由于比较抓重点，韩友谊的讲义和讲课并不是十分全面，但应付司法考试还是绰绰有余的。

刘凤科则是张明楷的学生，与张明楷的观点一脉相承，其特点是讲课内容饱满丰富，又有一定难度，讲义不仅全面而且编排得当，适合想把刑法复习得十分扎实的同学。

因而我推荐有时间的同学采用以韩友谊为主、刘凤科为辅的模式，两个老师的讲课都可以听听。如果时间不够的话，那还是选择听韩友谊的比较好了，直抓重点。不过呢，最好还是结合刘凤科的讲义，充当刑法科目的辅导书吧！因为众合的专题讲座的那本刑法分册我觉得不太好，所以刑法我主要是用这两位老师的讲义来当教材或辅导书的。

至于刑法领域的其他老师，也有很不错的，如阮齐林、柏浪涛等，阮齐林据说是刑法司考辅导第一人。还是那句话，如果有时间的话，听听是绝对有有百益而无一害的。但悲剧的是我们往往不是非常有时间，即便有时间也要照顾到其他科目，所以在司考辅导届众多青年才俊冒出来之后，大家不妨选择更加直接有效的讲课老师，如韩友谊。

3.行政法与行政诉讼法

这一个领域我最想推荐的就是林鸿潮，没有之一。行政法在所有司考科目里面是比较繁杂和难以掌握的，不过林鸿潮在讲义中以图表的形式很好地归纳了众多的知识点。实践证明，图表式的记忆是最有效果的！而林鸿潮讲课也相当不错，重点突出，思路清晰，语速适中。有时候你听他讲课会觉得他在讲某些知识点（如“一事不再罚”）的时候居然运用了一些刑法概念和思维！十分有趣。

其他老师我没怎么听，所以也不太好推荐。不过我觉得行政法听林鸿潮的就够了，好好消化比听多嚼不烂要强多了。我用的就是林鸿潮的讲义和录音，学得比较扎实，所以司法考试的时候我一点都不担心做行政法的题。行政法很多同学都觉得很难学，做题的时候心里十分没底。所以我建议大家不要畏难，在第一轮复习的时候就要弄懂弄透，要善于归纳总结形成完善的知识体系，就好像打通任督二脉，一通百通。

4.民事诉讼法和刑事诉讼法

如果说司法考试有拿分的主阵地的话，那我觉得应该就是诉讼法了。一般来说，诉讼法出的题不会很难，都是直接考察法条和司法解释，只要复习得够全面和扎实，还是很好拿分的。相比刑法、民法、行政法来说，这是性价比相当高的学科。

民诉法我推荐的老师是杨秀清，刑诉法我则推荐汪海燕（是个男的哦，囧）。他们讲课给人的感觉就是娓娓道来，不紧不慢，思路清晰，难易把握得当，着实不错。我觉得，诉讼法用他们的录音和讲义就够了。

4.商经法

商法是在卷三考查的，而经济法是在卷一考查的，不过一般商法和经济法却放在一起由一个老师来讲述。有些时候，还会包括知识产权法（我建议大家把知识产权法是放在民法领域复习），即“商经知”。

在商经法领域，我推荐的是张海峡。他不仅讲课幽默，紧凑而重点突出，而且善于编一些口诀帮助我们记忆。不过就是讲话有点“派头”，动不动就“听懂了没有”。这一点见仁见智啦，反正我是不太喜欢这一点，让人感觉好像有点嚣张了，囧。

5.三国法

三国法是司法考试里面的一个比较容易拿分的领域，因为一般都不会考得很难，而且考点重复率相当高，尤其是国际私法，几乎都是考以往考过的。所以说如果实在没时间复习的话，国际私法做历年的真题也就够了。不过国际公法正好相反，因为考点比较多，所以相较于国际私法来说，一般是考察以往没怎么考过的知识点，因此还是要多看辅导书和讲义。国际经济法的备考内容相对来说比较多，总体上有国际公法和国际私法加起

来那么多吧，而且难度也会比前两者要高点，是三国法中比较难以拿分的部分（只是相对而言，我觉得三国法都比较简单）。

这一领域我推荐的老师是杨帆（女）。为什么要特别注明是女的呢？因为理论法学领域还有个辅导老师也叫杨帆（男），大家要认准不要搞错了。杨帆（女）讲课还是挺不错的，把国际法中我们不常接触的点都可以讲得明白透彻而不显繁琐，故而推荐。

6.理论法学

理论法学的复习没有什么太好的诀窍，都是一些记忆性的知识点，由其是宪法和法制史。不过，想学好法理学还是需要一定的法学功底，慢慢琢磨。

我推荐的老师事杨帆（男）。之所以推荐他，是因为他在讲法理学的时候讲得比较深刻，而且系统全面，不过宪法和法制史就讲得比较一般了。这没关系，宪法和法制史本来就不用怎么讲解，大家自己看辅导书和讲义就够了。除此以外，他讲的社会主义法治理念部分还是挺不错的，以图表的形式一目了然，简单易记。

7.主观题

主观题是卷四考查的内容（司法考试的时候，突然发觉原来直到卷四才是真正开始动笔答题……前三卷都是涂卡，除了写名字都没怎么写字，囧）。卷四主观题说难不难，说容易也不容易，关键在于你上述几个部分学得是否扎实。

其中，社会主义法治理念每年必考（至少近几年看来是这样的，各辅导老师会提供有益的预测），而且都放在第一道题（简答题）来考查。只要你稍微做一些准备，这简直就是道送分题来的。案例分析题没什么好说的，只要是法学院的学生，这些主观题应该都是我们的强项，不过司法考试中注意不要长篇大论，答到要点，简而明之就行。最后一道论述题综合性比较强，不能舍弃，具体怎么准备各辅导老师也会提供指导，我就不班门弄斧了。

8.主观题

领域我推荐的老师有两个，即陈璐琼和邹建章。邹建章一直以来都是这一领域辅导的佼佼者，今年最后一道论述题（关于ADR）还是跟他的预测有点沾边。至于陈璐琼呢，我是最后准备的时候才试着听听他的讲课的，听后感觉相当不错，因为他是以模板的形式指导我们如何将论述题当成填空题来答！听了他的讲课，你会觉得原来主观题那么简单，有章可循。不过，经过今年的司法考试，我个人觉得，他的模板还是有改进的空间的，

此不赘述了。总之，大家可以把陈璐琼的模板改一改，然后吸收邹建章论述题讲解的精华内涵，形成自己的一套思路。

总结：每一个老师都有自己的特点，适合他的不一定适合你，但确实是有一些公认比较好的老师，以上就是推荐，仅供参考。我的建议是，不要花费众多的时间把几个老师的