大停电事故
某电网5.12大规模停电事故
23201023”大规模停电大规模停电事故5.12”“5.12某电网电网“事故事故■基本情况基本情况本次事故涉及的变电站是某电网中重要的枢纽变电站。
它们不但本身带有煤矿、电铁以及市区大型工厂等重要负荷,而且是豫西洛阳、三门峡火电基地以及黄河小浪底、三门峡2个水电厂出力外送的咽喉通道，同时还直接影响着济源电网和焦作电网的可靠供电。
2005-05-12，某电网220 kV某变电站在按计划进行一项110 kV旁代操作时发生刀闸引流线夹断裂，因保护装置失去直流电源，导致事故扩大，造成某、某、中州等3个220 kV变电站停电，6个110 kV变电站失压以及装机容量为405 MW 的某电厂全停的大规模电网事故。
某电厂共有2台165 MW及1台75 MW火电机组，其110 kV母线通过Ⅰ，Ⅱ热陡线并网于某站110 kV母线，并通过某变1，2号主变与220 kV系统主网相联。
事故前某电厂总出力307 MW；110 kVⅠ，Ⅱ热陡线外送160 MW；某1，2号主变负荷100MW。
事故经过■事故经过2005-05-12 T09:27,220 kV某变在执行110 kV朝11旁开关代朝牵1开关操作中，在断开朝牵1开关时，朝牵1旁刀闸线路侧B相引流线夹断裂、拉弧，造成A，B相间弧光短路，同时某变控制与保护直流消失。
与该站联络的8条220 kV线路对侧开关方向保护动作跳闸，某变失压。
220 kV某变II朝陡2开关在断开故障电流时，A相开断不成功开关慢分发生爆炸，爆炸现场50 m范围内碎片四射，多处瓷瓶、母线受损，导致220 kV失灵保护及母差保护动作，某变失压。
某变1,2号主变跳闸后, 某电厂3台机组带某及某电厂系统207 MW负荷孤网运行，在小系统出现大量功率剩余情况下，由于机组调速系统及有关电气保护不适应孤网运行方式，小系统频率先高后低，未能稳定，很快崩溃。
1，2号机组因匝间保护误动作跳闸，3号机组因过流保护动作跳闸,3台机组相继跳闸,小网全停，孤网运行时间约5.3 s。
北美大停电事故分析报告
一、事故概括及背景美国东部时间2003年8月14日16:11，以北美五大湖为中心的地区发生大停电事故，这是北美有史以来最大规模的停电事故，停电涉及美国整个东部互联电网。
事故中至少有21座电厂停运，约5000万人受到影响，纽约州80%供电中断。
二、事故的发生及控制措施（1）8月14日14:00，位于俄亥俄州北部的一个550MW发电机组停运，导致在15:06俄亥俄州Chamberlain–Harding 345kV线路跳闸，其输送的功率转移到相邻的 345kV 线路（Hanna–Juniper）上，此时系统还处在正常状态。
（2）15:32 由于长时间过热下垂接触树木和警报系统失灵，Hanna–Juniper 345kV 线路因短路故障而跳闸，克利夫兰失去第二回电源线，电压降低；密歇根州内线路潮流保持稳定。
此时系统电压超出允许范围，变为紧急状态。
（3）15:41至16:06三条345kV 线路相继跳闸，但供电公司认为，虽然有一些线路跳闸，系统也是安全的，因而未与其他相连系统解列，导致发生了一系列连锁反应，更多回输电线路跳开、潮流大范围转移、系统发生摇摆和振荡，系统有功和无功功率不再平衡，系统转变为崩溃状态。
（4）事故发生几小时后系统开始逐步恢复负荷，系统进入恢复状态，截止到8月15日11:00，共恢复负荷 48600MW。
大部分跳闸线路和停运机组都恢复了运行，绝大部分受影响的居民恢复了正常用电。
8月17日17:00，除了密歇根至安大略的线路外，所有在大停电中停运的线路都投入了运行。
三、系统运行的建议（1）做好电力系统的统一规划发生大面积停电事故，其主要内在原因是缺乏统一规划，在高峰负荷时线路负载重，发生“N-1”故障时极易导致相邻线路过载而相继跳闸。
（2）坚持统一调度的方针美国没有一个能够协调组织各地区电网运行的统一电力调度中心，电网调度和运行缺乏统一有效的管理机制。
应坚持统一调度的方针，确保整个电力系统的安全和稳定运行。
大型停电事故应急处理预案
大型停电事故应急处理预案一、前言在现代社会中，电力在各个领域中扮演着不可或缺的角色。
然而，大型停电事故的发生时有所闻，不仅给人们的日常生活和工作造成困扰，还可能对社会秩序和经济发展带来严重影响。
因此，制定和完善大型停电事故应急处理预案显得尤为重要。
本文将探讨大型停电事故的原因、应急处理措施以及预案的建立。
二、大型停电事故的原因大型停电事故可能由多种原因引发，包括但不限于以下几个方面：1. 设备故障：电力装备老化、维护不及时等问题可能导致设备故障，进而引发停电事故；2. 天气因素：极端天气条件，如暴风雨、暴雪等，可能导致电力输送线路破损，从而引发大范围停电；3. 人为破坏：恶意破坏电力设施以及非法占用电力资源的行为可能导致电网过载、短路等故障。
三、大型停电事故的应急处理措施当面临大型停电事故时，应及时采取下列应急处理措施：1. 快速响应：一旦发生停电，应迅速通知相关部门及群众，并启动应急预案；2. 管理交通：确保道路畅通，避免交通拥堵和事故发生；3. 确保安全：尽快排查事故原因，确保人员和财产的安全；4. 能源保障：根据情况分析，寻找备用电源以保障重要设施的正常运作；5. 应急通讯：建立应急通讯网络，确保各个部门的紧急通讯畅通；6. 灵活调度：根据实际情况，合理调度用电，以确保重要场所的供电；7. 协作配合：各有关部门之间应建立有效的协作机制，共同应对紧急情况。
四、大型停电事故应急处理预案的建立为了更好地应对大型停电事故，需要建立完善的应急处理预案，包括以下几个方面：1. 规范性文件：制定相关政策、法规和规范性文件，明确责任人和应急处理流程；2. 资源保障：建立应急资源库，保障各类设备和物资的及时供应；3. 演练培训：定期组织应急演练和培训，提高各级人员的应急处理能力；4. 多方合作：加强与供电部门、交通部门、应急管理部门等的合作交流，形成合力；5. 宣传教育：开展大型停电事故防范知识的宣传教育活动，提高公众应对突发事件的能力。
大停电事故资料
向北出宾夕法尼亚通过纽约、安大略到密歇根的冲击 潮流的结果是，4s后这四条线路相继跳开，将纽约与宾夕 法尼亚分离。 这种情况下，东部互联电网的北部（它仍包括密歇根 东部、俄亥俄北部迅速减小的负荷）仍通过2个位置（1.在 东部，通过纽约与新泽西的联络线；2.在西部，通过安大 略、马尼托巴、明尼苏达之间的230 kV线路）与互联电网 其它部分相连。很大的潮流通过纽约与新泽西联络线向北 移。
12:05:44 – 1:31:34 PM 发电机切机
1)
2) 3)
12:05:44 – Conesville＃5 (额定值375 MW) 1:14:04 – Greenwood ＃1 (额定值785 MW) 1:31:34 – Eastlake ＃5 (额定值597 MW)
Conesville电厂位于俄亥俄州中央；
Fostoria Central-Galion线路形成从俄亥俄中部到北部通道 的一部分，此路径由于4:08:58 Galion-Muskingum-Ohio Central 线路跳闸以及4:09:06 East Lima-Fostoria Central线路跳闸而阻 塞。 靠近宾夕法尼亚边界，位于Erie湖南岸的Perry 1核电站机 组，以及靠近Cleveland 的Avon Lake电厂＃9机组几乎在同一 时间跳开。当连接Cleveland和Toledo地区的Beaver-Davis Besse 345 kV线路跳开后，使Cleveland地区与东部互联电网分离。 Cleveland地区最初由于低频减载动作而自动甩负荷，最终由 于线路跳开而甩负荷。
线路是从俄亥俄州西南 部至俄亥俄州北部输电 通道的一部分， 由于线路经过部分地区 发生灌木着火而导致线 路断开（着火产生的过 热空气使线路上方空气 电离而发生导线短路）。
2023年近年来全球大停电事故次数及地区分布占比情况
PART 04
04
停电事故影响
Impact of power outage accidents
--------->
停电事故影响
1.全球大停电事故统计：分布及地区分布
全球大停电事故统计：分布与地区分布 自2020年以来，全球范围内已经发生了多次大停电事故。为了了解这些事故的发生频率和地区分布，我们对全球 停电事故进行了统计和分析。
根据公开资料，全球范围内发生了多次大停电事故。其中，2018年北美洲发生了一次大规模停电事故， 2019年欧洲发生了一次，2021年亚洲发生了一次，2022年南美洲发生了一次。此外，非洲和澳洲也分别 发生了一次。在这些事故中，亚洲和大洋洲各发生了一次，北美洲和欧洲各发生了两次，南美洲发生了一 次。
2.停电事故地区分布
6. 非洲地区：占比最低
非洲地区是大停电事故发生较少的地区之一，占比约为5%。其中，南非和东非国家是事故发生的主要地区。
7. 南美洲地区：占比最低
南美洲地区是大停电事故发生较少的地区之一，占比约为5%。其中，巴西和阿根廷是事故发生的主要地区。
停电事故的影响
停电事故 影响
基础设施
可靠 技术
地区分布
PART 03
PART 02
02
停电事故分布
Distribution of power outage accidents
停电事故分布
全球大停电事故统计：欧洲最多，停电时长最长
全球大停电事故统计:分布与地区分布 近年来，全球范围内发生的大停电事故呈现出一些显著的分布特征。根据国际能源署 （International Energy Agency，IEA）的数据，以下是截至2022年为止，全球大停电事故的分 布情况： 次数：全球范围内的大停电事故次数自2015年以来呈现出逐年增加的趋势。2015年至2022年期间， 每年平均发生37次大停电事故。 地区分布：欧洲是大停电事故发生最多的地区，平均每年发生18次。亚洲紧随其后，平均每年发生 15次。北美和大洋洲分别平均发生6次和3次。南美洲、非洲和中东地区的停电事故发生率相对较 低，平均每年分别发生3次、1次和4次。 停电时长：大部分大停电事故的停电时长在24小时以上。其中，最长的一次停电事故发生在欧洲， 持续了6天。
大面积停电事故应急预案
大面积停电事故应急预案大面积停电事故应急预案1一．平时应做工作：①软化水箱水位应在三分子二以上，高位水箱应满水位。
②锅炉应保持正常水位。
③停电应急灯应状态良好，并备强力手电筒，可备随时使用。
④严格设备巡检制度，确保设备具有应急能力。
二．停电时的应急措施：①需要保持冷静，对事故情况作出判断。
②需要判断为突发全厂停电事故，立即打开烟气紧急排放阀，让烟气从紧急排放通道排走，防止爆燃。
③将中控室电柜内所有设备电源打到“停止”位置，防止突然来电误启动。
④在分水缸处，打开高位水箱至分水缸联络阀，检查给料机旁边水套是否有水溢流。
⑤检查高位水箱出水阀是否常开，观察高位水箱内水位，对高位水箱存水水量能维持多久进行估计。
⑥关小并逐渐关闭分汽缸出口阀，减少锅炉炉水消耗。
⑦关小炉膛夹套冷却水补水阀，下料水套冷却水一次阀，二燃室顶盖冷却水阀，烟道冷却水阀，检查有谁溢流即可。
⑧检查高位水箱水消耗及水位下降情况，对高位水箱水量维持时间进行再一次估计。
⑨检查料仓情况，料仓料位情况，对料仓进行铁棍插棍，防止料仓烧穿。
⑩联系电厂，询问停电情况，确定恢复供电时间。
需要报告领导，对现场情况、应急措施处理情况、电厂停电反馈信息、仍存在的问题向领导汇报。
需要对锅炉水位、各水套内水是否溢流、高位水箱存水情况、分汽缸压力、汽包压力、现场情况、停电情况进行时刻的监控。
三．来电后的措施：①对全厂设备进行一次全面检查，确定没有造成重大损失后，准备恢复系统运行。
②将中控室电柜设备电源打到“自动”位置，启动引风机，对生产线烟道进行吹扫，让烟道恢复负压运行状态。
关闭烟气紧急排放阀。
③启动循环水泵，对高位水箱进行补水，当高位水箱水量补满后，关闭分水缸至高位水箱联络阀，恢复分水缸到各水套阀门的开合度，确保有足够的冷却水对水套进行冷却。
④启动锅炉给水泵，对锅炉进行给水。
⑤当一切正常后，恢复焚烧炉和二燃室的正常燃烧，恢复医疗废物焚烧处理各系统的正常运行。
大面积停电事故应急预案2 （一）制定目的为应对医院突发性大面积停电事故，迅速有序地组织和恢复供电，确保病人生命安全和减少财产损失，保证医院用电畅通，促进事故应急工作的制度化和规范化，依据国家相关法律法规，结合我院实际情况，制定本预案。
近年国内外大停电事故及其简要分析
近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。
根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。
关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。
2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。
随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。
这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。
在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。
2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。
2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。
这是北美有史以来最大规模的停电事故。
停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。
约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。
（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。
英国.8.9大停电事故分析报告
第二阶段，时间17:00，霍恩海上风电出力突降。在系统频率出现下降后，霍恩海上风 电出力突降900MW左右，如图5所示。本文推测可能其原因可能是风机耐受低频能力 不足。在系统频率下降时，风机大量脱网，从而导致风电场出力骤降。
第三阶段
第三阶段，低频减载动作，切除部分负荷导致停电事故。系统在两分钟之内连续损失 燃气发电与风力发电总计1630MW，约占总发电的6.43%。系统频率大幅下降，最低达 到48.9Hz，低频减载启动，在全网范围内切除部分负荷，诸多地区出现停电。抽蓄电 站快速增加出力约1000MW弥补了部分功率缺额，如图6所示，阻止了系统进一步恶化。
总结
总结
2019年8月9日下午17点，英国英格兰与威尔士地区发生大规模停电事故。 事故直接起因是燃气机组与海上风电机组连续跳机导致系统出现较大功 率缺额。系统频率大幅下降触发了低频减载装置，最终致使部分地区出 现停电。 本报告对英国“8·9”大停电事故情况进行了概述、并结合电网结构进行 了初步事故原因分析。由于资料有限，推断分析可能与实际情况有所出 入，后续会对事故原因不断跟踪。
启示三
加强对抽蓄机组的管理。在本次大停电中，抽蓄机组及时增 加出力，阻止了事故进一步扩大。抽蓄机组是电网“三道防 线”的重要组成部分，必须严格管理，确保其合理配置及正 确动作。
LOGO
感谢观看
与大停 电强相 关设施
03
事故过程
01：事故第一阶段 02：事故第二阶段 03：事故第三阶段 04：原因推测
事故过程
事故 过程
第一阶段
第一阶段，时间16:58，Little Barford小巴德福燃气电站突然停机。由于某种未知的扰 动，Little Barford小巴德福燃气电站正确停机。电厂发电机未受损害，但损失了发电 730MW。英国电网燃气发电总出力如图4所示。燃气电站停机后，系统频率开始下降。
7.19惠州大停电事故之警示5页
7.19惠州大停电事故之警示1.惠州大停电事故经过2010年7月19日上午， 500kV惠州站进行220kV5M电压互感器225PT、220kV5M电压互感器225PT刀闸及220kV5M 225PT避雷器至220kV5M电压互感器225PT之间连线更换工作。
11时50分左右，在吊装225PT C相时，吊车吊臂在伸展的过程中，触及220kV 5M B相管母，造成B相管母支柱瓷瓶折断，B相管母部分落在母线构架上，导致5M B相管母与惠仲乙线5M侧刀闸距离不足（惠仲乙线挂II母运行）而对地放电，引起220kV 母差保护动作，造成8个220kV站失压。
12时43分，在事故抢修工作中，施工单位另一吊车司机罗某在调整吊车位置时，再次发生吊臂与#3主变的变中开关与CT之间的A相跨线距离不足而放电，导致处于热备用的#3主变保护动作，跳开变高及变低开关，同时导致#3主变的变中B相开关外绝缘瓷套炸损，并引起相邻间隔设备的部分损伤。
经抢修，13时30分，恢复上述失压8个220kV变电站的供电。
至14时30分，所有110kV变电站、所有重要负荷恢复供电。
此次事故造成了减供负荷840MW，惠州市大面积停电，为近几年极少数重大电网事故之一。
2.事故原因1）这主要是施工单位现场指挥人员指挥不当，没有密切注意吊臂的伸展位置，同时由于吊车司机观测角度存在盲点，导致在操作吊车伸展吊臂过程中，直接触及220kV 5M B相管母。
2）暴露出现场施工单位在带电区域作业，现场组织不力，安全风险预控不足，安全意识淡薄。
同时也暴露出管理单位在事故应急方面存在许多问题，缺乏事故现场的应急指挥能力，忙中出错，导致吊车第二次碰线，损失严重。
3.针对事故原因，提出3点建议：1）重点场所责任到位在500kv变电站内作业施工，若发生事故严重的情况会造成一个城市的电力中断，造成巨大的损失。
所以500KV电站属于重点场所范畴，对于重点场所施工应该重点对待，业主，监理，与施工单位三方都应给予高度的重视，对每一个环节都要层层把关，责任到位，只有这样才能把事故发生率降到最低。
变电站大面积停电事故预案
一、预案编制目的为确保变电站大面积停电事故的快速、有效处置，最大限度地减少事故损失，保障人民群众生命财产安全和社会稳定，特制定本预案。
二、预案适用范围本预案适用于变电站因自然灾害、人为破坏、设备故障等原因导致的大面积停电事故。
三、事故分级根据事故影响范围和严重程度，将大面积停电事故分为四个等级：一级事故：造成整个地区电网大面积停电，影响范围较大，严重影响人民群众生产生活。
二级事故：造成部分地区电网大面积停电，影响范围较大，对人民群众生产生活造成较大影响。
三级事故：造成局部地区电网大面积停电，影响范围较小，对人民群众生产生活造成一定影响。
四级事故：造成局部地区电网停电，影响范围较小，对人民群众生产生活影响不大。
四、组织机构及职责1. 成立大面积停电事故应急指挥部，负责事故的应急处置和协调工作。
2. 应急指挥部下设以下工作组：（1）现场处置组：负责事故现场的勘查、处置和救援工作。
（2）信息报送组：负责事故信息的收集、汇总和报送工作。
（3）应急保障组：负责应急物资、设备的调配和保障工作。
（4）舆论引导组：负责事故信息发布和舆论引导工作。
五、应急处置措施1. 一级、二级事故：（1）立即启动应急预案，启动应急指挥系统。
（2）现场处置组迅速赶赴事故现场，开展勘查、处置和救援工作。
（3）信息报送组及时向上级部门报告事故情况，并向上级领导请示。
（4）应急保障组迅速调配应急物资、设备，确保救援工作顺利进行。
（5）舆论引导组及时发布事故信息，引导舆论。
2. 三级、四级事故：（1）启动应急预案，组织相关部门开展应急处置。
（2）现场处置组负责事故现场勘查、处置和救援工作。
（3）信息报送组向上级部门报告事故情况。
（4）应急保障组提供必要物资、设备支持。
六、应急保障1. 物资保障：确保应急物资储备充足，满足应急处置需求。
2. 人员保障：加强应急队伍建设，提高应急处置能力。
3. 通信保障：确保应急通信畅通，为应急处置提供信息支持。
西欧大停电事故分析
其次，必须加强电力系统的应急预案建设。在面对突发事件时，需要有完善的 应急预案来应对，这可以最大程度地减少停电等意外事件对经济和社会的影响。
最后，必须增强公众对电力基础设施的认识和重视。通过教育和宣传，让公众 了解电力的重要性以及电力基础设施的重要性，提高公众的安全意识，避免因 不恰当的行为导致电力设施损坏或引发意外事件。
三、应对措施
针对这次西欧大停电事故，各国政府和相关部门采取了以下应对措施：
1、加强基础设施建设：投入资金对老旧电网设施进行升级改造，提高电网稳 定性和可靠性。同时，加强电网调度中心的建设和管理，提高调度水平。
2、发展可再生能源：加大对可再生能源的研发和推广力度，逐步减少对化石 能源的依赖。建设更多的风能和太阳能发电设施，提高可再生能源在总能源结 构中的比重。
3、能源结构单一：西欧地区过于依赖化石能源，可再生能源发展相对滞后。 在极端天气和地缘政治影响下，能源供应稳定性受到挑战。
4、调度管理问题：部分地区电网调度管理存在漏洞，未能及时应对突发情况， 导致停电事故扩大化。
二、事故影响
这次西欧大停电事故对当地经济和社会造成了广泛影响：
1、经济损失：停电导致企业停工、商店停业，给受影响国家造成巨大的经济 损失。据统计，西班牙和意大利的停电事故分别导致近30亿欧元和7亿欧元的 损失。
二、防止我国大面积停电事故的 措施
从西欧“114”大停电事故中，我们可以吸取经验教训，采取积极的措施防止 类似的事故在我国发生。
1、强化电力设施建设：我们要加强对电力设施的维护和更新，确保输电线路 和变电站的正常运行。同时，要提高电力设备的可靠性，采用先进的设备和技 术，减少故障的发生率。
2、增强自动控制系统：通过引入先进的自动控制系统，可以有效地监测电网 的运行状态，预防并及时处理故障。同时，加强系统的稳定性、可靠性以及容 错能力，以应对各种突发情况。
大面积停电事故风险分析
大面积停电事故风险分析
(一)识别检测
1、高压电气设备绝缘老化，造成两项短路或三相短路导致大面积停电。
2、高压电缆与设备连接装置接线工艺不合格，爬电距离不符合规定导致短路跳电事故。
3、电气检修或其他作业造成高压电缆连接器拉脱、电缆损伤导致短路跳电事故。
4、检修人员违章作业，带负荷拉闸引起大面积跳电事故。
5、雷雨大雪等自然灾害天气导致供电网络发生故障引起大面积跳电事故。
(二)评估预控
1、每季度对主要电气设备的绝缘电阻进行检查测试，保证电气设备绝缘正常；每年对高压设备的保护动作情况进行一次全面检测，对高压电缆进行一次绝缘耐压测试，发现问题及时整改。
2、定期组织高压电气设备接线工艺的培训，杜绝因接线工艺不合格导致的跳电事故。
3、井下进行巷修、爆破等作业时，必须对作业地点范围内的电气设备按照标准进行可靠防护。
4、高压电气设备检修作业时必须制定专项措施，严格按照检修步骤进行作业，杜绝带负荷拉闸。
5、遇到雷雨大雪等灾害性天气时，按照矿制定的预警机制执行。
美加814大停电原因、过程、危害、启示
美加8.14大停电电力实09马剑2003年8月14日，美国中西部、东北部及加拿大安大略省遭受了大面积停电事件。
事故开始于美国东部时间16时左右，在美国部分地区，电力供应在4日后仍未恢复，而在全部电力供应恢复之前，安大略省部分地区的停电持续了一个多星期。
一、事件全过程1、事故的发展过程[1]：事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。
潮流方向是从印第安纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安达略省。
14时左右,俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组（597MW）跳闸。
15时05分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条345千伏线路跳闸，其输送的功率转移到相邻的345kV线路（Hanna–Juniper）上。
15时32分，俄亥俄另一条南北联络线Ohio Hanna—Juniper345千伏线路因对树放电跳闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。
当时由于警报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，15:32该线路因短路故障而跳闸，使得克利夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。
[2] 15时41分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。
16时06分，俄亥俄南北联络断面又有一条345千伏线路跳闸。
此时潮流反向从底特律地区向俄亥俄州北部送电。
16时09分，俄亥俄南北联络最后两条345千伏联络线跳闸。
俄亥俄州南北联络断面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄州北部送电。
大约30-45秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约180万千瓦机组相继跳闸，密歇根州中部电网电压开始崩溃。
16时10分，底特律地区电压全面快速崩溃，在8秒钟之内约30条密歇根州和底特律间的联络线跳闸，潮流再次发生大范围转移，从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、安达略、底特律向克里夫兰送电。
大停电事故 PPT
美加大停电事故分析
密歇根电网 METC
1300万
底特律电网 ITC
安大略电网
IMO 2000万
魁北克电网 10万
纽约州电网
NY ISO 2200万
新英格兰电网
NE ISO 250万
北俄亥俄电网 FE
PJM电网 420万
事故区域：美国加拿大东部互联系统所属东北 部电网 事故损失：负荷6180万千瓦，影响5000万人， 300亿美元/天
事故调查组从8:00 a.m. EDT的事件开 始分析，以确定大停电发生的原因。
事故发展过程图示
报告以图示的方式，详细地再现了事故的发生发展过 程。图中所用图例如下：
连锁事故发生前的阶段
由于空调负荷及其他负荷的增长, 在8月 14日以前的几天以及8月14日中午, 俄亥 俄州北部许多节点的电压呈下降趋势。
损失负荷 ：6180万千瓦 5000万居民失去电力供应 恢复需几天时间
-8月14日 19：30 恢复134万千瓦 - 8月14日 23：00 恢复2130万千瓦 - 8月15日 11：00 恢复4860万千瓦 美国切机 20多台（含9台核电机组） 美加共计切机百余台 美经济学家估计：美损失：300亿美元/天 安大略省损失：50亿美圆
连锁事故开始阶段
这三条线路是从俄亥俄州东部至俄亥俄州北部输电通 道的一部分，现在Harding-Chamberlain线路跳闸的原 因不明，Hanna-Juniper线路由于触到树木对地短路而 跳闸，Star-SouthCanton线路在14日早些时候跳开并 重合了2次。
由于这三条线路跳闸，从俄亥俄州东部至俄亥俄州北部 输电通道的输送能力被削弱，原来流经这三条线路的 潮流-立刻转移至其它线路，包括低电压等级的连接 俄亥俄州北部与电网的138kV系统。但是，这种新的 潮流运行方式使另外一些线路也过负荷。随着电压降 低，俄亥俄州北部的600MW工业负荷失电（由于电 压低，电机停机），138kV及69kV系统配网用户也自 动的与系统隔离。
突发性大面积停电事故应急预案
应急预案为应对突发性大面积停电事故，迅速、有序地组织恢复供电，避免供电事故灾害扩大，制定本预案。
一、应急处理程序1、当出现采区变电所一段母线停电时当出现采区变电所一段母线停电时，值班配电工立即向调度室和队值班领导汇报事故原因、地点及影响范围，同时对停电母线段进行检查，拉开所有负荷，队值班接到汇报后，根据停电状况，判断事故类型、事故点（1）当某一馈电开关负荷出现故障造成一个回路掉闸时，配电工要把该段回路全部开关断路器手把打到停止位置，但隔离小车不能解备，在接到队值班指令，切断故障点后，按照高压总开关→高压分开关→低压总开关→低压分开关（优先恢复“三专”、排水、瓦斯泵）→其它负荷的操作顺序进行恢复送电操作，操作完毕后，向队值班汇报，同时做好记录；（2）如果是进线开关或线路出现故障时，值班配电工要把事故进线开关断开，并把这个回路的其它开关的断路器断开，但隔离小车不能解备。
如果是事故点明确而不能短时间修复，断开事故点后，确需合联络时，队值班要立即向机运区汇报，通知降压站合60、350联络，队值班通知配电工合变电所联络，并逐步恢复高压分开关→变压器→低压总开关→低压分开关（优先恢复“三专”、排水、瓦斯泵）→其它负荷，并向队、矿汇报，同时做好记录；2、当出现采区变电所双回路停电时当出现采区变电所双回路停电时，值班配电工立即向矿调度室和队值班领导汇报事故原因、地点及影响范围，同时对停电母线段进行检查，拉开所有负荷，队值班接到汇报后，根据停电状况，判断事故类型、事故点。
（1）如果采区变电所双回路停电很快就能恢复时，值班领导指挥采区变电所值班人员，断开事故点，恢复送电。
值班配电工接到值班领导指令后，切断故障点后，按照高压总开关→高压分开关→低压总开关→低压分开关（优先恢复“三专”、排水、瓦斯泵）→其它负荷的操作顺序先恢复一条回路，同样的操作顺序恢复另一条回路，操作完毕后，向队值班汇报，同时做好记录；（2）如果采区变电所双回路停电在短时间内无法恢复任一条回路的情况下，值班领导立即向矿调度室汇报，随时准备撤人。
大停电事故和其教训专题培训ppt课件
❖ 互联系统失稳后，应按功率尽可能平衡的原则有 序解列，避免大面积停电，并有利快速恢复。 31
我国保障电网安全运行的“三道防线”
第一道防线：高速、准确地切除故障元件的继电保 护和反应被保护设备运行异常的保护
美加8.14大面积停电事件 ：
➢ 美国东部时间（EDT）2003年8月14日下午16点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电
事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、
马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰
部分地区以及加拿大的安大略等地区。这是北美
有史以来最大规模的停电事故。停电涉及美国整
➢ 这次事故的直接原因是从法国通往意大利的两条 400kv高压电线因暴雨中断。但是在短暂的电力中 断之后，意大利方面未能及时连通法、意之间的 电力电缆，引起这2条400kV线路相继跳闸，导致 意大利有功出力不足，引起一连串的停电事件。
8
莫斯科大停电事件 ：
➢ 2005年5月23日晚19：57起，俄罗斯莫斯科地区电 网发生一系列故障，到5月25日11：00左右，莫斯 科市大部分地区及附近25个城市发生大面积停电 事故，莫斯科电网共断开了321座变电站，除最先 停电的500 kV恰吉诺变电站外，还包括16座220 kV变电站，201座110 kV变电站，104座35 kV变电 站。直接损失负荷达3539.5 MW，近400万人的生 活受到影响，造成了15～20亿美元的直接经济损失。
12
印尼大停电事件 ：
13
中国海南大停电事件 ：
➢ 2005年9月26日清晨1时左右，第18号台风“达维” 对海南电力设施造成了严重破坏，引发了部分电 厂连续跳机解列，最终系统全部瓦解，导致了罕 见的全省范围大停电。海南“9.26”大停电“有两个 明显的特点，一是停电波及面广，电厂全部解列， 停电范围涉及全岛;二是从正常状态到全部崩溃时 间较短，仅4min左右电网全黑。
矿井大面积停电事故专项应急处置预案(3篇)
矿井大面积停电事故专项应急处置预案矿井停电事故现场应急处置方案___中宇实业发展有限公司麻家梁矿项目部二___年1事故特征矿井供电系统主要由系统电源、地面变电所、井下各水平中央变电所、采区变电所及通风、排水、提升、运输等主要系统的供配电设备组成。
1.1大面积停电的危险性分析、可能发生的事故类型1、危险性分析大面积停电事故是煤矿主要事故灾害之一。
各类供电设备事故都有可能使电源开关跳闸，造成全矿井或区域停电。
致使通风、排水、提升等用电设备停止运行。
若停电时间过长，极易造成瓦斯积聚，可能引起瓦斯窒息，瓦斯与煤尘爆炸，井下火灾等事故。
因停电矿井水不能及时排出，可能引起水害事故，均严重威胁矿工人身安全和矿井安全。
可能引发大面积停电的原因有：（1）架空电源线路事故，主要有断线、接地、短路等。
（2）开关设备电气回路故障，主要有触头发热烧毁、断路器表面污闪放电及缺油爆炸、互感器绝缘击穿、二次回路受潮短路等。
（3）变压器事故，主要有内部线圈匝间短路、线圈接头断线、引线或绝缘套管间两相线圈短路和铁芯故障等。
（4）电缆线路事故，主要有单相接地、相间绝缘击穿短路、接线盒相间绝缘击穿短路等。
2、可能发生的事故类型可能发生的事故类型。
触电、电器火灾、以及由停电引发的瓦斯窒息，瓦斯与煤尘爆炸，井下火灾等。
1.2事故可能出现的季节停电事故与季节有明显的关系：（1）架空线路及开关跳闸事故多发生于2、___月份或秋冬雾湿和雨季，5～___月的雷雨大风季节。
事故原因主要是雾湿使线路污闪引起绝缘下降，雷电直击架空线路造成断线，绝缘子炸裂，影响变电站内的设备安全，使系统电压超过极限值。
大风使电力线路持续大幅摆动或震荡，引起相间闪络跳闸烧伤导线。
线路老化使钢芯断蚀、接头松动发热等。
（2）开关设备电气回路事故多发生于2、___月份或秋冬雾湿和小雨气候季节。
事故原因主要是雾湿使电气设备表面污闪、二次回路受潮短路等，并易造成继电保护或断路器误动作等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
时间地点停电量及影
响范围最长停
电时间
事故起因事故发展
1996.7.2美国WSCC 系统11850MW
200万用户
8h 线路触树跳闸
另一线路保护误动跳闸
电压降低；
系统解列
1996.8.10美国WSCC 系统28000MW
750万用户
5h 多条线路多次对树闪络
而停运
线路相继过载；
系统振荡解列
1998.1.5
加拿大魁北克系统140万用户1个月冰暴引起大批线路杆塔
倒塌
多条线路退出运
行
1999.3.11 巴西24900MW
7500用户
6h 闪电击中变电站，多条
440kV线路跳闸
频率崩溃；
系统解列
2002.1.21
巴西
23766MW 6h 继电保护误动系统振荡
2003.8.28
美国东北系统61800MW
5000用户
29h 一条输电线路跳闸潮流转移；
电压崩溃；
电网解列
2003.8.28
英国伦敦南部地区724MW
41万用户
1h 倒闸操作引起后备保护
继电器意外动作
系统解列
2003.9.23
瑞典丹麦Norbel系统1800MW 8h 隔离开关损坏引起双母
线短路
机组出力不足造
成事故时缺电；
电压崩溃
2003.9.28 意大利27702MW
全系统停电
20h 一条输电线路触树接地联络线连锁跳
闸，频率崩溃
2005.8.18 印度尼西亚1000万用户6h 一条输电线路故障线路连锁跳闸，
多台机组停运
2008.2.26
美国佛罗里达州440万用户5h 变电站发生设备故障，
造成两条输电线路欠压
引发连锁反应导
致该州核电站自
动关闭
2009.11.10 巴西28.83GW
6000万用户
4h 极端天气条件导致某变
电站连续发生不同相的
单相短路故障，故障引
起的不平衡电流触发母
线中性点电抗器的零序
过电流保护动作
电压崩溃；
系统振荡
2010.8.20
俄罗斯圣彼得堡112万用户1h V osochnaya电站设备故
障，引发另一电站故障
2011.2.4 巴西1300万用户8h 伯南布哥州变电站保护
系统的电子部件故障导
致继电保护误动
潮流转移，多条
线路过载跳闸。