大停电事故及其教训
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示近年来，全球气候异常状况频发，自然灾害频繁发生。
此外，电网基础设施老化、电力负荷持续增长等因素，也给电力系统带来了巨大挑战和压力。
澳大利亚作为一个发达国家，其电力系统也难免遭遇各种问题。
近期，澳大利亚出现了一次重大停电事故，对澳大利亚的经济和社会生活造成了严重影响。
本文将对澳大利亚“9·28”大停电事故进行分析，同时探讨该事故对中国电力系统建设和管理的启示。
一、事故背景及简要经过澳大利亚“9·28”大停电事故发生在2016年9月28日，涉及南澳大利亚州、新南威尔士州和维多利亚州。
当时，由于恶劣天气导致风力发电出现故障，电力系统出现大规模断电。
这次停电事故导致全国范围内600万人口和1000家企业断电，包括铁路、医院、机场、煤矿等重要基础设施受到严重影响。
二、事故原因分析1. 自然因素对电力系统的冲击：自然灾害是澳大利亚发生停电事故的主要原因之一。
澳大利亚地处环太平洋地震带，地震和风暴频繁发生，严重影响了电力系统的正常运行。
2. 电网基础设施老化：澳大利亚电力系统中的一些关键设备和设施老化严重，无法承受突发事故或极端天气的冲击。
在“9·28”停电事故中，一些发电设备和输电线路未能及时应对突发故障，导致断电范围扩大。
3. 电力负荷持续增长：随着澳大利亚经济的发展和人口的增加，电力负荷不断增长，电力系统的供需矛盾逐渐凸显。
部分地区电力系统无法满足日益增长的用电需求，在出现突发故障时，很容易导致大范围断电。
三、对中国电力系统建设和管理的启示1. 加强电网基础设施建设：中国电力系统建设应注重更新换代，加大对关键设备和设施的投资，实现设备的更新和升级。
同时，加强对电网系统的监控，提高预警能力，避免因老化设备导致的故障。
2. 提高电力系统的应急响应能力：在遭遇突发事故时，电力系统应能迅速反应，采取有效措施减少损失。
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示近年来，澳大利亚迅速发展成为一个经济繁荣的国家，然而在2016年9月28日，这个国家却发生了一场备受关注的大停电事故。
这场停电事故给澳大利亚带来了严重的经济损失和社会影响，也给中国以重要的启示。
事故发生在当天下午，澳大利亚东南部的整个南澳大利亚州全境突然断电。
停电时间长达数个小时，期间各个领域受到了重大影响，包括交通、通信、能源供应等。
据统计，这场停电导致超过一百万人受到影响。
事故的原因可以归结为多个因素的叠加。
首先，极端天气条件下的电网运行不稳定是导致停电的主要原因之一。
当天澳大利亚正值夏季，气温高达40摄氏度，天气炎热导致大量人们打开空调，瞬时用电量剧增。
电力公司未能预测到这一用电高峰，无法及时做出调整。
此外，停电事故还暴露出电网设备老化、维护不及时等问题。
电力公司在维护工作上存在疏忽，未能及时检查和维修设备，导致设备出现故障并引发停电。
这场停电事故对澳大利亚经济造成了严重的影响。
由于停电，许多企业无法正常运营，大量订单无法及时完成，损失巨大。
停电还导致了电子支付系统瘫痪，人们无法使用信用卡和手机支付，造成交易受阻。
此外，停电还导致了交通堵塞，影响人们正常出行。
总体而言，这场停电事故让澳大利亚的社会和经济遭受了重大打击。
这场澳大利亚的大停电事故给中国提供了一些重要的启示。
首先，电力公司要能够充分预测和应对极端天气条件下的用电高峰。
中国夏季气温较高，许多地区经常面临着用电高峰的挑战。
电力公司需要进行科学规划，加强设备调度和应急处理能力，确保电力供应的可靠性。
其次，电网设备的维护和更新十分重要。
中国的电网设备大部分还处于老化状态，维护和更新工作亟待加强。
电力公司应制定完善的设备维护计划，加强设备巡检和故障排查，做到隐患及时发现并修复，确保电网设备的正常运行。
此外，停电事故还提醒我们，应该建设更加智能化和可靠的电力系统。
(完整版)8.14美加大停电事故原因分析及启示
8.14美加大停电事故原因分析及启示美加大停电事故原因作初步分析（1）电网结构方面北美电网包括三个独立电网①东部互联电网,包括美国东部的地区和加拿大从萨斯喀彻温省向东延伸至沿海省份的地区②西部互联电网,包括美国西部的地区不含阿拉斯加州和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分③相对较小的德克萨斯州电网。
这三个互联系统在电气上相互独立,通过少数几条输送容量较小的直流联络线相连。
这次发生大面积停电事故在东部地区。
被认为造成大停电的主要导火线是包括底特律、多伦多和克利夫兰地区的Erie 湖大环网，沿该环网流动的潮流经常无任何预警地发生转向，造成下方城市负荷加重。
此次系统潮流突然发生转向时，控制室的调度员面对这一情况束手无策。
（2）电网设备方面美国高压主干电网至少已有四五十年的历史，一些早期建设的线路及设备比较陈旧，而更新设备又需要大量资金投入。
投资电网建设的资金回报周期长、回报率低。
例如在20世纪90年代，投资发电厂资金回报率常常在12%~15%，而投资输电线路只有8%左右。
因此，只有当供电可靠性问题非常严重，或是供电要求迫切时，电力公司才会考虑投资修建输电线路。
另外，环保方面的限制也增加了输电线路建设的难度。
（3）电网调度方面由于没有统一调度的机制，各地区电网之间缺乏及时有效的信息交换，因此在事故发展过程中，无法做到对事故处理的统一指挥，导致了事故蔓延扩大。
国际电网公司（ITC）追踪到大停电以前1h 5min的数据，认为如果能够早一点得到系统发生事故的一些异常信号，就可能及时采取应急措施，制止大停电事故的发生。
（4）保护控制技术方面美国电网结构复杂，容易造成运行潮流相互窜动，增加了电网保护、控制以及解列的难度。
这次停电事件中，在事故发生初期FE与AEP公司的多条联络线跳闸（有些在紧急额定容量以下），对事故扩大起到推波助澜的作用。
NERC在对事故记录的调查中发现许多“时标”不准确，原因是记录信息的计算机发生信息积压，或者是时钟没有与国家标准时间校准。
近年来国内外大停电事故原因分析及启示
近年来国内外大停电事故原因分析及启示近年来全球发生了多起大停电事故，2011年2月巴西发生大停电事故，2012年7月30日、31日印度相继发生大停电事故.本文介绍了这些电网大停电事故过程，分析其原因，结合中国电网实际，从网架结构、电力系统三道防线等方面提出应当吸取的经验教训。
一、巴西电网大停电事故概述2011年2月4日00:20左右，巴西发生大面积停电，始于伯南布哥州的Luiz Gonzaga变电站，由于该变电站内保护装置中电子元件的故障触发安全系统自动关闭，断开了变电站所连6条高压线路，引起了快速、连锁的大面积停电。
1.1 事故前东北部电网运行方式。
巴西电网分为6大区域电网，西北电网尚未与其他区域互联，东北部电网为本次停电事故发生区域。
事故前东北部电网通过4回500kV线路与北部电网互联，通过1回500kV线路与中西部电网互联。
事故前东北部电网负荷8 883MW,接受区外来电3 237MW,占区域负荷的36.4%.事故发生前一天下午，线路因紧急检修停运。
该线路的检修停运，消弱了Paulo Afonso区域水电北送能力。
1.2 事故发生过程。
巴西大停电事故是由继电保护装置导致的暂态功角失稳事故，整个事故过程大致可划分为以下5个阶段。
（1）起始阶段。
事故当日00:08,Luiz Gonzaga变电站Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路故障，保护装置需要跳开与母线之间的2个边开关。
但由于保护装置中1块板卡异常，误认为Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路与1号母线之间开关失灵，1号母线跳闸。
此时系统的结构改变不大，仍保持稳定状态，没有损失负荷。
00:20:40之前，Luiz Gonzaga变电站运行人员进行Luiz Gonzaga-Sobradinho1号线路合闸操作，在合Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线与2号母线之间开关时，同样因保护板卡异常，失灵保护动作使2号母线跳闸。
7.19惠州大停电事故之警示5页
7.19惠州大停电事故之警示1.惠州大停电事故经过2010年7月19日上午， 500kV惠州站进行220kV5M电压互感器225PT、220kV5M电压互感器225PT刀闸及220kV5M 225PT避雷器至220kV5M电压互感器225PT之间连线更换工作。
11时50分左右，在吊装225PT C相时，吊车吊臂在伸展的过程中，触及220kV 5M B相管母，造成B相管母支柱瓷瓶折断，B相管母部分落在母线构架上，导致5M B相管母与惠仲乙线5M侧刀闸距离不足（惠仲乙线挂II母运行）而对地放电，引起220kV 母差保护动作，造成8个220kV站失压。
12时43分，在事故抢修工作中，施工单位另一吊车司机罗某在调整吊车位置时，再次发生吊臂与#3主变的变中开关与CT之间的A相跨线距离不足而放电，导致处于热备用的#3主变保护动作，跳开变高及变低开关，同时导致#3主变的变中B相开关外绝缘瓷套炸损，并引起相邻间隔设备的部分损伤。
经抢修，13时30分，恢复上述失压8个220kV变电站的供电。
至14时30分，所有110kV变电站、所有重要负荷恢复供电。
此次事故造成了减供负荷840MW，惠州市大面积停电，为近几年极少数重大电网事故之一。
2.事故原因1）这主要是施工单位现场指挥人员指挥不当，没有密切注意吊臂的伸展位置，同时由于吊车司机观测角度存在盲点，导致在操作吊车伸展吊臂过程中，直接触及220kV 5M B相管母。
2）暴露出现场施工单位在带电区域作业，现场组织不力，安全风险预控不足，安全意识淡薄。
同时也暴露出管理单位在事故应急方面存在许多问题，缺乏事故现场的应急指挥能力，忙中出错，导致吊车第二次碰线，损失严重。
3.针对事故原因，提出3点建议：1）重点场所责任到位在500kv变电站内作业施工，若发生事故严重的情况会造成一个城市的电力中断，造成巨大的损失。
所以500KV电站属于重点场所范畴，对于重点场所施工应该重点对待，业主，监理，与施工单位三方都应给予高度的重视，对每一个环节都要层层把关，责任到位，只有这样才能把事故发生率降到最低。
美国得州极寒天气停电事故分析及启示
谢谢观看
一、事故原因及影响
此次美国得州大停电事故的主要原因在于能源基础设施的老化和对新能源发展 不足。在得州，特别是休斯敦地区，由于对传统化石能源的高度依赖，当地电 网在面临极端天气条件时显得极其脆弱。在炎热的夏季，居民用电需求激增， 而风力发电和太阳能发电的供应不足，使得电网负荷加大，最终导致了这次大 停电。
这次事故给美国以及全球的新能源发展敲响了警钟。首先，它暴露了过度依赖 化石能源的弊端。尽管得州在努力推动能源转型，但在实际操作中仍然存在困 难和挑战。其次，这次事故也凸显了新能源并网发电的重要性。在面对突发事 件时，只有具备稳定、可靠的能源供应，才能保障社会正常运转。
二、对我国新能源发展的启示
我国在新能源发展方面已经取得了显著的成效，但仍可以从此次美国得州大停 电事故中吸取教训。
4、建立预警机制和应急预案
得克萨斯州在面对极寒天气时缺乏有效的预警机制和应急预案，导致了大规模 停电的发生。因此，我国需要建立预警机制和应急预案。这包括加强对气象、 水文等自然灾害的监测和预警工作，以便及时采取有效的应对措施。还需要建 立健全的应急预案制度，以保障在突发事件发生时能够迅速做出反应并最大限 度地减少损失。
总之，美国得克萨斯州的电力危机事件对我国电力行业具有一定的启示作用。 我们应该从中吸取经验教训，加强电力基础设施建设、重视能源多元化和清洁 能源的工作，以保障我国电力供应的安全性和稳定性。
参考内容
随着气候变化的严重性日益凸显，全球范围内对于新能源的探索和开发已经成 为了重要的议题。然而，最近在美国得州的重大停电事故，却给全球的新能源 发展带来了警示。本次演示旨在通过分析此次事故的原因和影响，探讨其对我 国新能源发展的启示。
2、重视能源多元化和清洁能源 的发展
巴西“2009.11.10”大停电事故分析
巴西11.10大停电事故分析摘要2009年11月10日，由于不良气候原因的影响，伊泰普水电站部分机组停运导致巴西发生大面积停电圣保罗州等五地影响最严重，受大面积停电影响最严重的是里约州、圣保罗州、格伊斯州、巴拉纳州以及首都巴西利亚等。
这次大停电对巴西当地的交通秩序和人们的生产生活造成了很大的影响。
本文主要从这次巴西大停电事故前，事故时和事故后的电路状态的分析查明造成这次大停电事故的原因，并在最后简述从这次大停电事故中我们应该吸取怎样的教训。
关键词：巴西11.10大停电事故原因教训一、事故过程Fig.1 Instruction of sending system of Itaipu hydropower station2009年11月10日2 2 :1 3 ,由于在恶劣气候条件下, Itaberta ——Ivaipora的一765 kV线路首先发生单相短路故障在第l个故障的影响下, 另一回765 k v 线路也发生了单相短路故障" 在前2个短路故障还未被切除的情况下, 母线Itaberta 上又发生了单相故障"从事故后的录波图来看Itaberta——Ivaipora的2 回765kV线路及母线Itaberta 几乎同时发生故障, 其效果可等效于发生母线三相短路故障, 从而导致切除了数条线路和相关设备,Itabert和Ivaipora之间的765kV联络线全部被切除。
Itaberta和Ivaipora间的3回765kV线路跳闸后, 南部电网和东南部电网之间的2 回500kV线路因过载而跳线.导致Assis至Araraqura 的一条500kv 联络线功率振荡, 此时南部电网频率高达63 .5Hz,而东南部电网的频率降至58.3Hz " 由于系统的功率振荡, 系统内安控系统动作, 导致南部电网和东南部电网的一系列线路和机组被切除"由于上述的一系列连锁故障, 东南部电网( 特别是在圣保罗地区)发生了电压崩溃, 使得伊泰普电站巴拉仁侧的HVDC输电系统因逆变侧最低直流电压保护动作而双极闭锁, 导致巴西东南部电网出现更大的功率缺额, 同时也导致巴拉圭的50Hz交流系统脱离巴西国家互联系统运行。
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示
澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚“9·28”大停电事故分析及对中国启示澳大利亚是一个高度发达的国家，拥有稳定的电力供应系统。
然而，在2016年9月28日，澳大利亚却经历了一次严重的停电事故，该事故引发了全国范围内的停电，导致了巨大的经济损失和社会影响。
这次停电事故的发生给澳大利亚社会敲响了警钟，也对中国这样正在电力系统改革的国家提供了重要的启示。
一、澳大利亚“9·28”大停电事故的背景澳大利亚的电力系统主要由国家电网（National Grid）、各大能源公司以及地方电网公司共同运营。
事故发生的的当天，澳大利亚南部地区暴风雨袭击，导致许多高压输电线路损毁。
然而，在事件发生瞬间，电网自动保护系统没有迅速反应，未能及时隔离已损坏的线路，导致电网发生连锁反应，最终导致了全国范围的停电。
二、澳大利亚“9·28”大停电事故的影响1. 经济损失：停电事故造成了澳大利亚全国范围的停工和停产，导致了巨大的经济损失。
不仅各大工厂和企业受到了影响，许多商场和餐馆也因为停电而暂停营业，造成了大量的经济损失。
2. 社会影响：停电事故造成了澳大利亚交通瘫痪，公共交通系统无法正常运行，市民出行受阻。
此外，由于停电导致电信基站无法正常工作，澳大利亚南部的通信系统也遭受了严重破坏，导致了信息传输的中断。
三、澳大利亚“9·28”大停电事故的原因分析1. 自动保护系统故障：澳大利亚的自动保护系统在事故发生时没有快速反应和隔离损坏的线路，造成连锁反应，扩大了停电范围。
2. 应急预案不足：澳大利亚电网部门的应急预案不足，导致在事故发生后应对不及时，没有有效控制和应对停电的蔓延。
3. 电力系统脆弱性：澳大利亚的电力系统存在脆弱性，一旦发生重大事故，整个系统很容易崩溃，无法保证持续稳定供电。
四、对中国电力系统改革的启示1. 自动保护系统的完善：加强自动保护系统的研发和改进，提高系统的故障预警和应对能力。
美国得州“2·15”停电事故分析及对中国新型电力系统供电充裕度的启示
美国得州“2·15”停电事故分析及对中国新型电力系统供电充裕度的启示美国得州“2·15”停电事故分析及对中国新型电力系统供电充裕度的启示近期，美国得克萨斯州发生了一起被称为“2·15”停电事故。
这次停电事故导致了大范围的电力中断，无数家庭和企业被迫在寒冷的冬季中度过漫长的黑暗时刻。
对于美国来说，这一事件是一个严重的打击，也为电力供应安全性提出了重大的挑战。
同时，对于中国来说，这次事故也给中国新型电力系统供电充裕度的建设提供了一些有益的启示。
首先，我们需要了解“2·15”停电事故的原因。
事故的主要诱因是得克萨斯州遭受了罕见的极端寒冷天气，导致该州的电力需求急剧上升。
然而，由于该州电力系统的设计本身存在问题，无法满足这种突然的、大规模的电力需求增长。
此外，可再生能源的供应也受到了严重的冻结影响，导致很多风力和太阳能发电设施无法正常运转，进一步削弱了电力供应能力。
事故发生后，美国各界对此进行了广泛的讨论和反思。
我们可以从中得出一些对中国新型电力系统供电充裕度建设的重要启示。
首先，加强电力系统的可靠性和弹性是关键。
得克萨斯州电力系统的可靠性和弹性存在明显的不足。
在建设中国新型电力系统时，我们必须重视系统的设计和建设，采用先进的技术手段，提高系统的可靠性和弹性。
同时，需要做好各种灾害和风险的应对准备，确保电力系统在极端环境下也能正常运行。
其次，加强电力系统的区域互联互通。
得克萨斯州电力系统与其他州电力系统的互联互通程度很低，这在一定程度上限制了电力的调度和共享。
而中国的新型电力系统建设中，已经有着较高的区域互联互通水平，这能够更好地平衡电力的供需关系，提高电力资源的利用效率，降低供电风险。
第三，加强可再生能源的发展和利用。
在美国得州停电事故中，可再生能源供应的不足是电力供应出现问题的一个主要因素。
中国作为全球领先的可再生能源发展国家，应该继续加大可再生能源的投资和建设，采用新技术、新材料，提高可再生能源发电设施的抗风抗寒能力。
典型电气事故案例大全
典型电气事故案例大全目录一、电力设备与线路事故 (2)1.1 电力设备故障引起的事故 (3)1.1.1 变压器事故 (4)1.1.2 输电线路事故 (5)1.1.3 开关设备事故 (6)1.2 电力线路接地故障引起的事故 (7)1.2.1 接地短路事故 (8)1.2.2 反击接地事故 (9)1.2.3 间歇性接地事故 (10)二、电力系统事故 (11)2.1 电力系统失去稳定引起的事故 (12)2.1.1 系统短路故障 (13)2.1.2 电力系统失去负荷 (14)2.2 电力系统调度事故 (16)2.2.1 调度指令失误 (17)2.2.2 调度操作不当 (18)三、电气设备安装与运行事故 (19)3.1 设备选型不当引起的事故 (21)3.1.1 设备额定参数不匹配 (21)3.1.2 设备绝缘损坏 (23)3.2 设备安装不规范引起的事故 (24)3.2.1 安装过程中误操作 (25)3.2.2 设备支架不稳固 (26)四、电气线路维护与管理事故 (27)4.1 线路维护不当引起的事故 (28)4.1.1 导线断裂 (29)4.1.2 杆塔倾斜 (30)4.2 线路管理不善引起的事故 (31)4.2.1 电缆头制作不合格 (32)4.2.2 线路标志不清晰 (33)五、电气安全与防护事故 (34)5.1 电气设备过载引起的事故 (35)5.1.1 过电压导致设备损坏 (36)5.1.2 设备长时间过载运行 (37)5.2 电气设备接触不良引起的事故 (38)5.2.1 接线端子松动 (39)5.2.2 电缆绝缘破损 (41)一、电力设备与线路事故案例：2005年，某地一家大型工厂的一台变压器突然发生爆炸，造成大面积停电。
经过调查发现，该变压器的电缆出现短路故障，导致电流过大，最终引发爆炸。
原因分析：电缆质量差，使用年限过长，导致绝缘性能下降；操作人员未按照规定进行定期检查和维护，未能及时发现并处理隐患。
美加814大停电原因、过程、危害、启示
美加8.14大停电电力实09马剑2003年8月14日，美国中西部、东北部及加拿大安大略省遭受了大面积停电事件。
事故开始于美国东部时间16时左右，在美国部分地区，电力供应在4日后仍未恢复，而在全部电力供应恢复之前，安大略省部分地区的停电持续了一个多星期。
一、事件全过程1、事故的发展过程[1]：事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。
潮流方向是从印第安纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安达略省。
14时左右,俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组（597MW）跳闸。
15时05分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条345千伏线路跳闸，其输送的功率转移到相邻的345kV线路（Hanna–Juniper）上。
15时32分，俄亥俄另一条南北联络线Ohio Hanna—Juniper345千伏线路因对树放电跳闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。
当时由于警报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，15:32该线路因短路故障而跳闸，使得克利夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。
[2] 15时41分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。
16时06分，俄亥俄南北联络断面又有一条345千伏线路跳闸。
此时潮流反向从底特律地区向俄亥俄州北部送电。
16时09分，俄亥俄南北联络最后两条345千伏联络线跳闸。
俄亥俄州南北联络断面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄州北部送电。
大约30-45秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约180万千瓦机组相继跳闸，密歇根州中部电网电压开始崩溃。
16时10分，底特律地区电压全面快速崩溃，在8秒钟之内约30条密歇根州和底特律间的联络线跳闸，潮流再次发生大范围转移，从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、安达略、底特律向克里夫兰送电。
大规模停电事故通报
大规模停电事故通报【正文部分】尊敬的用户：感谢您长期以来对我们公司的支持和信任！我们公司意识到近期发生的大规模停电事故给您带来的不便和困扰，我们深感抱歉。
一、事故概述最近，由于极端天气和电力供应系统故障，我们的电力系统遭受了一次大规模停电事故。
该事故导致大面积停电，影响了包括您在内的数百万用户。
二、事故原因经过初步调查和分析，该次停电事故的原因主要有以下几点：1. 极端天气：异常严重的天气状况是导致该次停电事故的主要因素之一。
暴风雪、雷雨和强风等极端天气条件对电力系统造成了极大的冲击和损害。
2. 欠缺预防措施：我们公司必须承认，在事故发生前，我们没有完善的预防措施应对极端天气条件的影响。
这一疏忽导致了事故的发生。
3. 电力供应系统故障：除了极端天气因素外，该次停电事故还与电力供应系统内部出现的故障有关。
故障的处理和修复时间较长，导致用户停电时间延长。
三、事故影响1. 生活影响：停电导致用户家庭生活受到了很大的影响。
家居用电设备、供暖系统和通信设备等的短暂中断和恢复可能给用户带来一定的不便。
2. 商业影响：停电对商业活动和企业运营造成了重大影响。
许多公司和工厂停工，导致生产和服务能力受到限制，经济损失严重。
3. 交通影响：停电给交通运输带来了巨大的困扰。
电力系统停电导致交通信号灯熄灭，造成道路拥堵和交通事故增加。
四、应对措施为了更好地应对类似的停电事故，我们公司已经采取了一系列紧急措施：1. 完善预警系统：我们将强化天气监测和预警，确保提前了解极端天气的情况，以便及时做好应急准备。
2. 更新电力设备：我们将加大对电力供应系统的更新和维护力度，确保设备的可靠性和稳定性，减少故障和停电的风险。
3. 增强应急响应能力：我们将提高公司内部应急响应和协调能力，加强与相关部门的合作，确保在类似事故发生时能够做出及时、有效的应对。
五、补偿和协助我们对停电给您带来的困扰和不便深表歉意。
为了能够妥善解决您的问题，我们将提供以下补偿和协助措施：1. 补偿方案：我们将根据停电造成的实际影响程度制定相应的补偿方案，并尽快与您进行沟通和协商。
大停电事故和其教训专题培训ppt课件
❖ 互联系统失稳后，应按功率尽可能平衡的原则有 序解列，避免大面积停电，并有利快速恢复。 31
我国保障电网安全运行的“三道防线”
第一道防线：高速、准确地切除故障元件的继电保 护和反应被保护设备运行异常的保护
美加8.14大面积停电事件 ：
➢ 美国东部时间（EDT）2003年8月14日下午16点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电
事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、
马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰
部分地区以及加拿大的安大略等地区。这是北美
有史以来最大规模的停电事故。停电涉及美国整
➢ 这次事故的直接原因是从法国通往意大利的两条 400kv高压电线因暴雨中断。但是在短暂的电力中 断之后，意大利方面未能及时连通法、意之间的 电力电缆，引起这2条400kV线路相继跳闸，导致 意大利有功出力不足，引起一连串的停电事件。
8
莫斯科大停电事件 ：
➢ 2005年5月23日晚19：57起，俄罗斯莫斯科地区电 网发生一系列故障，到5月25日11：00左右，莫斯 科市大部分地区及附近25个城市发生大面积停电 事故，莫斯科电网共断开了321座变电站，除最先 停电的500 kV恰吉诺变电站外，还包括16座220 kV变电站，201座110 kV变电站，104座35 kV变电 站。直接损失负荷达3539.5 MW，近400万人的生 活受到影响，造成了15～20亿美元的直接经济损失。
12
印尼大停电事件 ：
13
中国海南大停电事件 ：
➢ 2005年9月26日清晨1时左右，第18号台风“达维” 对海南电力设施造成了严重破坏，引发了部分电 厂连续跳机解列，最终系统全部瓦解，导致了罕 见的全省范围大停电。海南“9.26”大停电“有两个 明显的特点，一是停电波及面广，电厂全部解列， 停电范围涉及全岛;二是从正常状态到全部崩溃时 间较短，仅4min左右电网全黑。
近年来国内外大停电事故原因分析及启示
近年来国内外大停电事故原因分析及启示【摘要】近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生产生活带来巨大影响。
本文通过对国内外大停电事故原因进行分析，发现主要原因包括基础设施建设不完善、应急响应能力不足等。
国内停电事故常见原因为设备老化、用电过载等，而外国停电事故则多与天灾人祸、恐怖袭击等因素有关。
共同原因则是基础设施建设和维护不到位。
为此，文章提出了加强基础设施建设和维护、提高应急响应能力等启示，以期减少大停电事故的发生。
在总结了研究意义和目的，展望未来的发展方向，并提出了加强监管、加强预防措施等建议措施，希望能为防范大停电事故提供参考。
【关键词】大停电事故、原因分析、启示、基础设施、应急响应、国内外、建议措施、展望未来1. 引言1.1 背景介绍近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生活和生产带来了极大的困扰和损失。
大停电事故一旦发生，不仅会造成电力供应中断，还可能引发交通拥堵、通讯中断、医疗应急等一系列连锁反应，对社会稳定和经济发展造成严重影响。
对大停电事故的原因进行深入分析，以便更好地预防和处理类似事件的发生，具有重要的现实意义和应用价值。
在当今社会，电力已成为人类生产生活不可或缺的重要资源。
随着经济的快速发展和城市化进程的加快，电力需求大幅增加，电力系统的负荷和运行压力也在逐年增加。
国内外大停电事故的发生，不仅暴露了电力系统的薄弱环节和隐患，也提醒我们必须加强对电力系统的监管和管理，着力提高电力系统的安全稳定性和韧性。
开展对近年来国内外大停电事故原因的深入研究，可以为提升电力系统的安全性和可靠性提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究意义停电事故一直是社会关注的焦点，近年来国内外发生的大停电事故频频发生，对经济、社会和民生造成了严重影响。
对大停电事故的原因进行深入分析具有重要的研究意义。
通过对国内外大停电事故原因的分析，可以帮助我们深刻了解造成停电的主要因素，为避免类似事故的再次发生提供重要参考。
针对大停电事故的共同原因进行分析，有助于揭示基础设施建设和维护的薄弱环节，促进全面完善能源供应系统，提高抗灾能力和应急响应水平。
(完整版)8.14美加大停电事故原因分析及启示
8.14 美加大停电事故原由剖析及启迪美加大停电事故原由作初步剖析（1）电网构造方面北美电网包含三个独立电网①东部互联电网,包含美国东部的地域和加拿大从萨斯喀彻温省向东延长至沿海省份的地域②西部互联电网,包含美国西部的地域不含阿拉斯加州和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分③相对较小的德克萨斯州电网。
这三个互联系统在电气上互相独立,经过少量几条输送容量较小的直流联系线相连。
此次发生大面积停电事故在东部地域。
被以为造成大停电的主要引火线是包含底特律、多伦多和克利夫兰地域的Erie 湖大环网，沿该环网流动的潮流常常无任何预警地发生转向，造成下方城市负荷加重。
此次系统潮流忽然发生转向时，控制室的调动员面对这一情况一筹莫展。
（ 2）电网设施方面美国高压骨干电网起码已有四五十年的历史，一些早期建设的线路及设施比较陈腐，而更新设施又需要大批资本投入。
投资电网建设的资本回报周期长、回报率低。
比如在20 世纪 90年月，投资发电厂资本回报率常常在12%~15% ，而投资输电线路只有8%左右。
所以，只有当供电靠谱性问题特别严重，或是供电要求急迫时，电力企业才会考虑投资修筑输电线路。
此外，环保方面的限制也增添了输电线路建设的难度。
（ 3）电网调动方面因为没有一致调动的体制，各地域电网之间缺少实时有效的信息互换，所以在事故发展过程中，没法做到对事故办理的一致指挥，致使了事故延伸扩大。
国际电网企业（ITC ）追踪到大停电从前1h 5min 的数据，以为假如能够早一点获得系统发惹祸故的一些异样信号，便可能实时采纳应急举措，遏止大停电事故的发生。
（ 4）保护控制技术方面美国电网构造复杂，简单造成运转潮流互相窜动，增添了电网保护、控制以及解列的难度。
此次停电事件中，在事故发生早期FE 与AEP 企业的多条联系线跳闸（有些在紧迫额定容量以下），对事故扩大起到推波助浪的作用。
NERC 在对事故记录的检查中发现很多“时标”不正确，原由是记录信息的计算机发生信息积压，或许是时钟没有与国家标准时间校准。
印度大停电事故分析与启示
印度大停电事故分析与启示印度是世界上人口第二大的国家，也是一个发展中的国家。
然而，在2020年，印度全国发生了一次规模巨大的停电事故，致使几亿人口受到影响，这对于一个发展中的国家来说，是一次极严重的事件。
本文将对这一事件进行分析，并提出启示。
1. 事件概述2020年10月12日，印度全国发生了一次大停电事故。
据报道，整个印度的电网系统遭遇了一次超负荷。
网络系统的自动熔断器被触发，致使一部分电网停电。
随后，由于负载不平衡，停电范围不断扩大，直至全国范围内停电。
这一停电事件持续了数小时，致使全国约6亿人口受到了影响，许多城市和地区的通讯、交通和医疗等基本设施全面瘫痪。
2. 问题分析停电事件的发生对印度国家经济和人民的生活造成了巨大影响，影响因素主要有以下几点：（1）电网负载过大。
印度的经济处于迅速增长期，电力需求快速增加，而电网系统却没有相应更新改造，不能满足日益增长的用电需求，导致电网系统超负荷运行，进而引发故障。
（2）电网设备老化。
以往，印度在基础设施建设上没有投入足够的资金，导致电网系统的基础设施陈旧，存在许多旧电线、旧电杆和旧设备，这些老化的设备无法承受日益增长的负荷，也是造成此次停电事故发生的主要原因。
（3）管理不善。
电网系统的管理机制不完善，缺乏规范和严格的监管，不能有效地发现和解决电网系统存在的问题，从而容易导致像这次停电事件这样的灾难性事故的发生。
3. 启示这次印度大停电事件给我们带来了沉痛的教训，应当从以下几个方面汲取启示：（1）加强基础设施建设。
只有在设施完善、规范运行并得到有效管理的情况下，才能避免类似印度停电事故的发生。
（2）加强管理机制。
应当建立严格的管理机制，对电网系统的运行情况进行全方位、多层次的监管。
及时发现和解决问题，保证电网系统的稳定运行。
（3）注重技术更新。
以人为本、以技术为先，不断强化关键技术、组成部分的可靠性、安全性、保护性，使电网系统在高压、大电流、高电压等多种情况下都能保持稳定运行。
停电事故反思检讨书范文
尊敬的领导：您好！近日，我单位发生了一起停电事故，给生产、生活和办公带来了严重影响。
在此，我深感愧疚，特向领导提交此反思检讨书，以表达我对此次事故的深刻反省和诚挚道歉。
一、事故经过2023年3月15日，我单位在正常生产过程中突然发生停电事故。
由于停电时间较长，导致生产线停工，生产设备损坏，部分产品报废，给公司造成了严重的经济损失。
经过初步调查，事故原因为：供电线路故障，导致供电中断。
二、事故原因分析1. 供电线路老化：近年来，我单位供电线路使用年限较长，存在一定程度的磨损和老化，导致线路短路，最终引发停电事故。
2. 维护保养不到位：在日常工作中，我们对供电线路的维护保养工作重视程度不够，未能及时发现和消除安全隐患。
3. 应急预案不完善：面对突发事件，我们应急预案不够完善，应急响应不及时，导致事故发生后无法迅速采取措施。
4. 员工安全意识淡薄：部分员工对安全生产的认识不足，缺乏安全操作技能，未能按照规定程序进行操作，为事故的发生埋下了隐患。
三、反思与整改措施1. 加强供电线路的维护保养：加大资金投入，对供电线路进行定期检查、维修和更换，确保供电线路安全可靠。
2. 完善应急预案：针对可能发生的停电事故，制定详细的应急预案，明确各部门、各岗位的职责，确保在事故发生时能够迅速响应。
3. 提高员工安全意识：加强安全生产教育培训，提高员工的安全操作技能，增强员工的安全意识，杜绝违章操作。
4. 建立安全生产责任制：明确各级领导和各部门的安全生产责任，确保安全生产责任落实到人。
5. 开展安全生产大检查：定期开展安全生产大检查，对供电线路、设备等进行全面排查，及时发现和消除安全隐患。
6. 加强应急演练：定期组织应急演练，提高员工的应急响应能力，确保在事故发生时能够迅速、有效地应对。
四、总结此次停电事故给我们敲响了警钟，让我们深刻认识到安全生产的重要性。
在今后的工作中，我们将认真吸取事故教训，切实加强安全生产工作，确保生产安全、稳定、有序。
无计划停风停电事故教训反思
无计划停风停电事故教训反思那天，咱们单位遇到了个棘手事儿——无计划停风停电，整个场面乱成了一锅粥。
这事儿啊，可真让人头疼，心里头那个滋味，就跟吃了苍蝇似的，别提多难受了。
先说说那停风吧，原本车间里头通风顺畅，大家伙儿干起活儿来那叫一个带劲儿。
可突然间，风机停了，空气变得沉闷，一股股热气直往人身上扑。
没一会儿，汗水就跟下雨似的，噼里啪啦往下掉。
大伙儿你看看我，我看看你，脸上写满了无奈。
这时，老赵叹了口气，说：“这风一停，咱们就像鱼儿离了水，闷得慌啊！”这话一出，逗得大家苦笑不得。
再说停电，那可是雪上加霜。
原本生产线上的机器轰鸣作响，跟唱大戏似的热闹。
结果，一下子全安静了，只剩下黑暗中偶尔传来的几声叹息。
这停电一来，可把大家伙儿急坏了。
小李手里拿着手电筒，四处晃悠，嘴里念叨着：“这电咋说停就停呢，比翻书还快！”大家听了，都忍不住笑出声来，可笑归笑，心里头的焦虑却一点没少。
出了这事儿，咱们自然得反思。
首先，这安全意识得加强。
平日里咱们总觉得这些设备稳稳当当的，可一旦出了问题，那可就晚了。
这就跟咱们平时锻炼身体一样，得防患于未然，别等病倒了才后悔没锻炼。
以后啊，咱们得定期对设备进行检修，就像给车做保养一样，及时发现问题，解决问题。
其次，应急预案得完善。
那天停电停风，大家伙儿跟没头苍蝇似的乱撞，就是因为没有个明确的应急预案。
以后咱们得制定一套详细的应急方案，遇到突发情况，大家伙儿就能有条不紊地应对，别像那天一样，乱成一锅粥。
最后，还得加强团队协作。
那天停电停风，大家伙儿虽然心里着急，但还算团结一心，共同面对困难。
这种精神得继续发扬，平时咱们得多交流，多沟通，遇到问题一起想办法，别一个人闷头干。
总的来说，这次无计划停风停电给咱们敲了个警钟。
咱们得吃一堑长一智，以后工作上得更加细心，更加用心，别让这种事儿再发生。
毕竟，咱们是一个团队，一条心，一起努力，才能走得更远。
《2024年电–气耦合视角下德州大停电事故分析及对我国新型电力系统发展启示》范文
《电–气耦合视角下德州大停电事故分析及对我国新型电力系统发展启示》篇一电-气耦合视角下德州大停电事故分析及对我国新型电力系统发展启示一、引言近年来，随着电力系统的日益复杂化和电-气耦合现象的日益明显，电力系统的大规模停电事故频繁发生。
本文以德州大停电事故为例，从电-气耦合的视角进行深入分析，以期为我国新型电力系统的发展提供有益的启示和参考。
二、德州大停电事故概述德州大停电事故是指在XX年发生在美国德克萨斯州的一系列大范围停电事件。
此次事件导致了数百万人受到影响，且因极寒天气条件，造成了大规模的电-气耦合失效。
电力和天然气系统的互相依赖性使得该地区的电力系统无法有效应对突发事件，进而导致了大面积停电。
三、电-气耦合视角下的德州大停电分析（一）电-气耦合的基本概念电-气耦合现象是指电力系统和天然气系统之间的相互影响和依赖关系。
在电力系统中，电力和天然气的供应和分配相互交织，一旦其中一方出现问题，将对另一方产生严重影响。
（二）德州大停电的电-气耦合因素德州大停电事故中，电-气耦合现象起到了关键作用。
由于极寒天气导致天然气供应不足，进而影响了电力系统的稳定运行。
同时，电力系统的故障又进一步加剧了天然气的供应问题，形成了恶性循环。
四、德州大停电事故对我国新型电力系统发展的启示（一）加强电-气耦合研究德州大停电事故表明，电-气耦合现象对电力系统的影响不容忽视。
因此，我国在发展新型电力系统时，应加强电-气耦合的研究，充分认识其内在机制和影响因素，以便更好地应对突发事件。
（二）提高电力系统的韧性和可靠性德州大停电事故暴露出电力系统的脆弱性。
因此，我国在建设新型电力系统时，应注重提高电力系统的韧性和可靠性，使其能够更好地应对各种突发事件。
这包括加强电网建设、提高设备质量、优化调度策略等。
（三）推动能源结构调整和优化德州大停电事故也暴露出能源结构的局限性。
因此，我国在发展新型电力系统时，应推动能源结构的调整和优化，加大清洁能源的比重，减少对传统能源的依赖。
英国8.9大停电事故学习以及应吸取的教训
英国8.9大停电事故学习以及应吸取的教训摘要：2019年8月9日，英国发生大规模停电事故，约有100万人受到停电影响影响。
本文简要介绍了英国电网的基本情况，并分析了本次大停电原因，提出了本次事故的经验教训。
关键词：英国电网；电力事故1英国电网概况英国总面积24.41万平方公里，电力系统总装机容量为9800万千瓦。
按地理分布可划为三大系统：英格兰—威尔士系统、苏格兰系统、北爱尔兰系统。
其中，苏格兰系统与英格兰—威尔士系统通过交流互联，构成交流同步电网；北爱尔兰系统与英格兰—威尔士系统通过直流异步联网。
英格兰—威尔士系统通过4回直流与法国、荷兰、爱尔兰、比利时互联。
近5年来，风力发电与太阳能发电在英国电力结构中的比例快速攀升，而燃煤发电比例逐年下降，火电从45%下降至8%左右，燃机恢复到45%以上，新能源从0增长到20%左右。
2“8.9”大停电事故过程（1）16：52：33.490时，雷击导致线路短路并跳闸。
因出现雷击，线路发生单相接地短路故障，74ms后故障被清除。
系统中检测到相移超过6度，相角差保护启动导致分布式电源脱网15万千瓦脱网。
（2）16：52：33.728-16：52：33.835时，霍恩海上风电场出力意外下降。
在线路单相短路接地故障发生后238ms后，霍恩海上风电场电压、无功的持续振荡，电压降低，电流增大，过流保护动作，73.7万千瓦机组脱网。
（3）16：52：34 时，小巴福德一台蒸汽机意外跳闸，原因是3个转速量测信号不一致，损失功率24.4万千瓦。
此时由于系统频率变化率大于新能源频率变化率保护启动阈值，因此又有约35万千瓦分布式电源脱网。
（4）16：53：31 时，小巴福德燃气电站的一台燃气轮机因前面蒸汽机跳闸后，蒸汽压力过大而自动跳闸，而此时所有的频率响应措施都已启动完毕，系统频率再次下降。
（5）小巴福德电站第一台燃气机停机之后，系统频率再次下降。
频率跌落至49赫兹，此时分布式电源低频保护动作，20万千瓦分布式电源脱网。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2003.9.1
马来西亚
马来西亚北方5个州发生大停电事故，停电持续约4个小时。
一、国际大停电事故及其教训（2）
美国发生的其它大停电事故－预防特大停电事故是对现代科学技术的挑战
事故名称
美国东北部大停电
时间
1965.11.9
后果
最长停电时间达13h，影响居民3000万人，直 接经济损失达1亿美元。 停电时间达25h，停电引起贫民区纵火与抢劫， 华尔街计算机停电，损失价值超过百万人小时。
正在研究、未来可能装备电网的保护
以尽可能快的速度、在尽可能小的范围内切除故障，减 少系统产生的不平衡能量
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （2）
第二道防线：保障电网安全运行的安全自动装置 自动重合闸装置：除减少重合于永久故障时系统不平衡能量 外，尽量减少网络拓扑的变化，尽快恢复网络输电能力；
7/6 B 8/8 3
F
4"
16
7"
G
图3 故障切除后过负荷保护起动,由于没有正确调整潮流或调 整慢，致使切除一个输电断面，造成大范围潮流转移
一、国际大停电事故及其教训（7）
G
D
12/10
A 12/8
G
C
G
E 3 10
6/7
3
''
4 F 低 压 减 载
12/10
4''
7/7 B 8/8 3 16
7''
争取各自平衡，尽量减少对用户的损失，维持各子网的安 全，创造并网条件。
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （4）
22 20 19.1 18 16 14 12 9.4 10 8 5 6 4 2 0
1981 1982 70-80
市－省级电网
14 12 8 9 10 8 4 5
Ê ¹ Â Ê ´ Î ý £ Ê º ´ Î /Ä ê
价值、价格的实时经济信息成为决定电能交易的决定性信息。
济交易互相制约、密不可分。同时表征二者特性的信息系统，
这些信息反应电力市场的交易、电价、电费和电力系统的
稳态运行情况，以分层分布式信息流和点到点的信息流结构， 数据更新周期为秒钟级。
三、电力系统广域运行信息及其可能的应用（3）
3、电力系统广域动态运行信息
纽约大停电事故
1977.7.13
美国西部网大停电
1994.12.14
系统解列成东西南北四个大岛，事故影响到14
个州200万人的用电。
美国西部网大停电
1996.7.2
系统解列成五个孤岛，事故影响 14 个州 200 万 用户
美国西部网大停电
1996.8.10
系统解列成四个孤岛，事故影响9个州750万用
四、输电断面安全性保护（2）
2. 实现安全性保护的信息条件
输电断面安全性保护需要实时获取系统级的信息，快速收 索当前的输电断面，快速评估线路开断后断面的潮流情况， 并给出可行的控制方案执行之。
提升SCADA/EMS系统的数据更新速度或利用快速动态信息系 统，刷新周期长短于1秒；将分散安装的过负荷保护和各种安 全自动装置联网，构成安全稳定紧急控制系统；完成对电网 的实时监视、实时计算真、实时控制。
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （3）
第三道防线：失步解列与频率、电压控制
失步解列：在互联电网失去同步后，在预定的地点解列，
以求各子网能独立满足供电需求。 频率控制：通过低周减载、开启备用机组等满足频率要求， 通过高周切机保证频率稳定、机组安全。 电压和无功控制：通过低压减载和增发无功维持电压水平， 防止电压崩溃。
一、国际大停电事故及其教训（3）
大停电的直接原因分析：
在部分元件停运检修状态下，局部发生故障； 故障切除后运行状态转移中部分输电元件运行异常或保护误 动； 后备保护和自动装置切除过载的输电元件；
连锁过载被切除后的输电通道转移及系统不稳定；
输电网络被大面积的无序断开后低周波、低电压、高周波等 自动装置分散动作使系统崩溃。
i
xab X ca X cb X da X db xcd xab X aa X bb 2 X ab
对于电源与负荷分布均匀的多环路网络，并行输电通道 也许就不存在，对这样的网络提出了基于图论的最短路 径搜索算法，确定过载元件跳闸后最易遭受大功率转移 的线路。
四、输电断面安全性保护（4）
输电断面连锁过载的实时预测
在当前状态或元件过载的紧急状态下，利用直流潮流分布 系数法进行快速安全性评估：
j
一、国际大停电事故及其教训（5）
G
12/10
12/8
G
G
5/5 10 6/5
12/10 4
2"
3
3"
7/6
4"
8/8
G
16
7"
3
图2 在一条线停电检修时，另一条线路发生短路被保护切除
一、国际大停电事故及其教训（6）
G
D
12/10
A 12/8
G
C
G
2"
E 3 10 6/5 5/5 4
12/10
3"
三、电力系统广域运行信息及其可能的应用（4）
4、电力系统广域动态运行信息的可能应用
快速切除故障元件的继电保护防线是不需要广域信 息的；广域信息下的集中协调控制系统是不可能取 代分散安装的继电保护装置的。
被保护的目标是单一设备，使用两端信息判别故障已经足 够了；保护的可靠性要求极高，越是简单越可靠；保护的 动作速度要求极高，广域信息速度不够；
三、电力系统广域运行信息及其可能的应用（1）
1、电力系统广域稳态运行信息
电力系统地域的广袤性、电力设备的众多性、电能传输的快 速性以及电能实时的平衡特性，决定了反应电力设备运行状态 和电力系统运行方式的实时信息系统，是保障电力系统安全、
可靠和经济运行的基础系统。经过几十年与电网建设同步的发
展，基于五级 SCADA 静态信息采集系统的电力调度自动化系统
描述电力设备及电力系统动态行为的信息，利用这些信息
可以掌握和预计电力系统的动态变化规律，通过施加适当的 控制，调控电力系统向预定的目标变化。 例如：具有同步时钟、同时测量的电压、电流、功率和功 角信息及其高速的传递网络。 随着全球同步时钟的出现和高速信息网络的发展，建设电 力系统广域动态信息系统初步具备了条件。
备自投、事故减出力、自动切负荷、抽水改发电等：快速保 持稳态发输电能力与用电需求的平衡。 过负荷控制：连锁切机、切负荷，远方切机、切负荷等。保 持稳态输电能力与输电需求的平衡。 暂态稳定控制：逻辑式连锁切机、切负荷；利用局部量的稳 定性预测与紧急控制装置；基于离线或在线计算的区域性稳 定控制系统；用于保持动态输电能力和输电需求的的平衡。
一、国际大停电事故及其教训（12）
可吸取的教训：
元件的故障或扰动，在局部系统内部采取措施来消除影响， 不使其扩散到局部系统外； 区域系统之间输电断面上的故障，切除故障元件后尽量保持 输电断面的完整性；
反应元件运行异常的保护应与系统的安全自动装置协调动作， 保证网络连接的强壮性，尽量满足输电能力与输电需求的平 衡，切不可独立、无序乱动； 互联系统失稳后，应按功率尽可能平衡的原则有序解列，避 免大面积停电，并有利快速恢复。
国际大停电事故及其教训
西安交通大学
2006/10/16
目
1. 2. 3. 4.
录
国际大停电事故及其教训 我国保障电网安全运行的“三道防线” 电力系统广域运行信息及其应用 结论
一、国际大停电事故及其教训（1）
国外03年发生的大停电事故－特大停电事故是现代社会的灾难
国家 美国 发生时间 2003.8.14 事故名称 事故后果 北 美 东 部 损失负荷61.8GW，停电8州1省5000万人，停电面积24000 平方公 网
四、输电断面安全性保护（3）
3. 实现输电断面安全性保护的关键技术
输电断面的在线快速搜索： 运行状态的变化，并行输电断面也会发生变化，研究的 基于图论的并行输电断面快速搜索算法有两种：
对于电源与负荷分布不均具有较明显断面的网络，简化 原始网络； 进行系统分区，建立系统状态图；在系统潮 流状态图上，寻找有相同电源区或负荷区的并行输电断 面。
一、国际大停电事故及其教训（4）
高周切机
G
12/10 各线路配置过负荷后备保护
D
失步解列M1 12/8
G
G
5/4
12/10
高周切机 3
C
10 低 周 减 载
E
6/4
2"
A
5/4 低 压 低 周 减 载 7 秒 动 作 4
高周切机
3 "
7/4
F
16
失步解列M2
B
G
4"
3
8/8
高周切机
图1 正常潮流状态及自动装置配置
瑞典丹麦
里，最长停电29小时，损失300亿美元。
2003.9.23
2003.9.28
瑞 典 － 丹 停电1800MW，影响500万人用电，停6.5小时 麦 意大利 6,400MW的功率缺额，最后导致频率崩溃，停电19小时。
意大利
英国
马来西亚
2003.8.28
伦敦地铁
停电724MW，影响41万用户，50万乘客被困，停电37分钟～1小时
具备广域动态运行信息将使保障整个电力系统安全 运行的第二道、第三道防线的水平发生“质”的提 高。
谢谢大家！