英国“2019.8.9”大停电事故分析报告
近年国内外大停电事故及其简要分析
近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。
根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。
关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。
2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。
随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。
这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。
在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。
2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。
2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。
这是北美有史以来最大规模的停电事故。
停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。
约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。
（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。
大停电事故及其教训
事故经过与影响
事故经过
详细描述事故发生的时间、地点、涉 及范围以及事故发展的过程。
影响分析
分析停电事故对当地居民生活、经济 发展、社会秩序等方面的影响，包括 电力供应中断、交通受阻、通讯中断 等方面。
事故原因分析
直接原因
01
分析导致停电事故发生的直接原因，如设备故障、自然灾害、
人为操作失误等。
间接原因
加大投资力度，定期检查、维修和更 换老旧设备。
提升预警与应急响应能力
建立完善的预警系统，加强应急演练 和培训。
加强调度与监控
引入先进技术，实时监测电网运行状 态，提高调度水平。
优化电网结构
合理规划电网布局，提高电网的稳定 性和可靠性。
05 结论与建议
对大停电事故的认识总结
事故原因
大停电事故通常由极端天气、设备故障、人为错误等因素引起， 需要深入分析具体原因，采取针对性措施。
02
探讨事故发生的深层次原因，如电网结构不合理、设备老化、
应急处置不当等。
根本原因
03
Байду номын сангаас
从管理层面、技术层面和制度层面深入剖析事故发生的根本原
因，并提出相应的改进措施。
03 大停电事故的教训与反思
电力系统安全的重要性
01
02
03
保障社会经济稳定
电力是现代社会的基石， 大停电事故对经济和社会 造成巨大影响，凸显了电 力系统安全的重要性。
透明度与沟通
加强与公众的沟通与交流，及时发布相关信息，提高电力系统的透明度，增强 公众对电力系统的信任和支持。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
国际大停电事故原因比较分析
大停电事故及其教训
2003.9.1
马来西亚
马来西亚北方5个州发生大停电事故，停电持续约4个小时。
一、国际大停电事故及其教训（2）
美国发生的其它大停电事故－预防特大停电事故是对现代科学技术的挑战
事故名称
美国东北部大停电
时间
1965.11.9
后果
最长停电时间达13h，影响居民3000万人，直 接经济损失达1亿美元。 停电时间达25h，停电引起贫民区纵火与抢劫， 华尔街计算机停电，损失价值超过百万人小时。
正在研究、未来可能装备电网的保护
以尽可能快的速度、在尽可能小的范围内切除故障，减 少系统产生的不平衡能量
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （2）
第二道防线：保障电网安全运行的安全自动装置 自动重合闸装置：除减少重合于永久故障时系统不平衡能量 外，尽量减少网络拓扑的变化，尽快恢复网络输电能力；
7/6 B 8/8 3
F
4"
16
7"
G
图3 故障切除后过负荷保护起动,由于没有正确调整潮流或调 整慢，致使切除一个输电断面，造成大范围潮流转移
一、国际大停电事故及其教训（7）
G
D
12/10
A 12/8
G
C
G
E 3 10
6/7
3
''
4 F 低 压 减 载
12/10
4''
7/7 B 8/8 3 16
7''
争取各自平衡，尽量减少对用户的损失，维持各子网的安 全，创造并网条件。
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （4）
22 20 19.1 18 16 14 12 9.4 10 8 5 6 4 2 0
停电事故反思
停电事故反思停电事故反思范文停电暴露出一个残酷的事实：深圳离国际化大都市还有很长的路要走。
在海内外几起同样是在人们流动量大的时段发生的停电事故中，深圳的表现不尽人意。
从维修时间看，2003年8月28日伦敦大面积停电后，电力系统在34分钟后逐渐恢复正常，两个半小时后恢复电力供给。
而深圳电力系统恢复正常用了1个小时40分钟左右。
跨越9年，深圳电力系统自救能力仍难望伦敦项背。
从停电的影响看，甚至连两家大型公立病院都受到严峻影响，而2014年5月25日莫斯科停电事故发生后，因为紧急启用贮备电力，该市医疗机构用电未受影响。
连攸关人之生死的.病院供电尚无力做到充足备份、紧急切换，令人对城市的公共服务水平心存疑虑。
停电事故的症结、损失、教训，值得深圳市供电等部分记取。
跟着技术提高和公共基础举措措施的逐渐完善，国际上大城市停电事故越来越少。
尤其是像深圳这样一个人口密度超高的城市，大面积停电波及广泛人群的出产、糊口，其严峻程度更不容小觑。
深刻检讨事故教训，方能补齐城市公共举措措施与服务短板，优化城市服务市民的一系列能力指标。
2003年伦敦停电事故后，英国能源国务大臣蒂姆斯要求国家电网就事故提交紧急讲演，伦敦利文斯通称发生这样的事故是一种“耻辱”，并下令严查事故原因。
而2014年莫斯科停电事故后，俄罗斯总统普京立刻对莫斯科局部停电事故提出批评，以为事故发生是因为设备老化及俄同一电力系统公司对日常业务正视不够，并指示俄政府召开紧急会议，讨论停电原因并制定对策。
从另一个角度看，大城市停电事故，恰是城市检视并晋升自身应急自救能力、承压运行能力的契机。
通过精确调查得出客观的事故教训，其意义毫不止于厘清责任，而是能切实助益城市明确投资建设重点、晋升发展水平。
对于市民来说，检讨式讲演是对其知情权、监视权等诉求的响应。
事故有无征兆；停电汲及区域广、人数多，其中福田区、罗湖区均为核心城区，毕竟造成了多大损失；事故中，有多少人因此遭遇危险或受到实际损失，好比发生交通事故、病人急救受影响等等，都需有关部分拿出详尽、正确的调查讲演。
英国火灾事故调查报告
英国火灾事故调查报告1. IntroductionThe purpose of this report is to investigate the causes and contributing factors of the recent fire incident that occurred in a residential building in Birmingham, UK. The fire resulted in significant property damage and the loss of several lives. The investigation aims to identify any lapses in fire safety measures and regulations and make recommendations to prevent similar incidents in the future.2. Incident OverviewOn the evening of 15th May 2021, a fire broke out in a 10-storey residential building located in the heart of Birmingham. The fire was first reported at around 8:30 pm and quickly engulfed multiple floors of the building. The fire department responded to the emergency call and arrived at the scene within 10 minutes. Despite their swift response, the fire had already spread to adjacent units, leading to severe damage. It took several hours for the fire department to bring the fire under control and evacuate all residents from the building. Unfortunately, several lives were lost in the incident, and many more sustained injuries.3. Investigation ProcessThe investigation into the fire incident was carried out by a team of experts from the fire department, building code enforcement, and forensic science. The team conducted a thorough examination of the fire scene and interviewed eyewitnesses, residents, and first responders. Additionally, they reviewed the building’s construction plans, fire safety systems, and maintenance records. The investigation aimed to determine the origin and cause of the fire, as well as any factors that may have contributed to its rapid spread.4. FindingsAfter careful examination and analysis, the investigation team identified the following findings related to the fire incident:4.1. Origin and CauseThe fire originated in a unit on the 5th floor of the building. The exact cause of the fire was determined to be a faulty electrical wiring in the living room of the unit. The wiring had been improperly installed and lacked proper insulation, leading to an electrical overload and subsequent ignition of nearby combustible materials.4.2. Fire SpreadThe rapid spread of the fire from the 5th floor to upper levels of the building was primarily due to the lack of fire barriers and compartmentation within the structure. The building's construction did not adequately prevent the spread of fire and smoke, allowing it to quickly ascend through the stairwells and ventilation systems.4.3. Fire Safety SystemsThe building was equipped with fire detection and alarm systems, as well as fire sprinklers. However, the investigation revealed that these systems were not properly maintained and tested. Several smoke detectors were found to be non-functional, and the fire sprinkler system had not been inspected in over a year, rendering it ineffective during the fire incident.4.4. Evacuation ProceduresThe evacuation procedures in place at the building were found to be inadequate, leading to chaos and confusion during the fire incident. Many residents were unsure of the proper evacuation routes and were trapped in smoke-filled stairwells due to lack of direction and guidance.4.5. Building Code ComplianceIt was determined that the building had not undergone a comprehensive fire safety inspection in several years, and multiple violations of building codes and regulations were found. These violations included the lack of adequate fire separation between units, improper storage of flammable materials, and inadequate fire escapes.5. RecommendationsBased on the findings of the fire investigation, the following recommendations are proposed to prevent similar incidents in the future:5.1. Regular Inspection and MaintenanceAll residential and commercial buildings should be subjected to regular fire safety inspections to ensure compliance with building codes and regulations. Additionally, all fire safety systems, including fire alarms, sprinklers, and emergency lighting, must be regularly inspected and maintained to ensure their effectiveness.5.2. Fire Barrier InstallationBuilding owners and developers should prioritize the installation of fire barriers and compartmentation to prevent the spread of fire and smoke within a structure.5.3. Evacuation PlanningImproved evacuation planning and training for building occupants, as well as clear signage and instructions for evacuation routes, must be implemented to ensure swift and safe evacuation in the event of a fire.5.4. Electrical MaintenanceRegular inspection and maintenance of electrical wiring and systems are essential to prevent electrical fires. Proper installation and insulation of wiring should be enforced to minimize the risk of electrical overloads and faults.5.5. Fire Safety EducationPublic awareness campaigns and educational initiatives should be launched to educate residents and building occupants about fire safety measures and the importance of prevention and preparedness.6. ConclusionThe fire incident in the residential building in Birmingham was a tragic event that resulted in significant loss of life and property damage. The investigation identified several factors contributing to the severity of the fire, including faulty electrical wiring, inadequate fire barriers, and lack of maintenance of fire safety systems. The recommendations outlined in this report aim to prevent similar incidents in the future and improve overall fire safety standards in residential and commercial buildings. It is crucial for all stakeholders, including building owners, regulatory authorities, and residents, to prioritize fire safety and take the necessary steps to prevent such devastating events from occurring again.。
西欧大停电事故分析
其次，必须加强电力系统的应急预案建设。在面对突发事件时，需要有完善的 应急预案来应对，这可以最大程度地减少停电等意外事件对经济和社会的影响。
最后，必须增强公众对电力基础设施的认识和重视。通过教育和宣传，让公众 了解电力的重要性以及电力基础设施的重要性，提高公众的安全意识，避免因 不恰当的行为导致电力设施损坏或引发意外事件。
三、应对措施
针对这次西欧大停电事故，各国政府和相关部门采取了以下应对措施：
1、加强基础设施建设：投入资金对老旧电网设施进行升级改造，提高电网稳 定性和可靠性。同时，加强电网调度中心的建设和管理，提高调度水平。
2、发展可再生能源：加大对可再生能源的研发和推广力度，逐步减少对化石 能源的依赖。建设更多的风能和太阳能发电设施，提高可再生能源在总能源结 构中的比重。
3、能源结构单一：西欧地区过于依赖化石能源，可再生能源发展相对滞后。 在极端天气和地缘政治影响下，能源供应稳定性受到挑战。
4、调度管理问题：部分地区电网调度管理存在漏洞，未能及时应对突发情况， 导致停电事故扩大化。
二、事故影响
这次西欧大停电事故对当地经济和社会造成了广泛影响：
1、经济损失：停电导致企业停工、商店停业，给受影响国家造成巨大的经济 损失。据统计，西班牙和意大利的停电事故分别导致近30亿欧元和7亿欧元的 损失。
二、防止我国大面积停电事故的 措施
从西欧“114”大停电事故中，我们可以吸取经验教训，采取积极的措施防止 类似的事故在我国发生。
1、强化电力设施建设：我们要加强对电力设施的维护和更新，确保输电线路 和变电站的正常运行。同时，要提高电力设备的可靠性，采用先进的设备和技 术，减少故障的发生率。
2、增强自动控制系统：通过引入先进的自动控制系统，可以有效地监测电网 的运行状态，预防并及时处理故障。同时，加强系统的稳定性、可靠性以及容 错能力，以应对各种突发情况。
英国、委内瑞拉大停电事故分析及思考
电力系统2019.21 电力系统装备丨47Electric System2019年第21期2019 No.21电力系统装备Electric Power System Equipment1 英国大停电1.1 事故概述2019年8月9日星期五16：52一条输电线路遭受雷击。
继电保护立即启动并在0.1s 内清除故障。
大约20s 后该输电线路自动重合成功。
但雷击引起的电压波动导致约50万kV 的分布式电源脱网。
为了防止系统频率大幅波动，ESO 启用100万千瓦的备用电源以弥补部分功率缺口，其中包括47.5万kV 的电池储能。
但备用电源无法满足功率缺口，无法将系统频率维持在合理范围内，随后频率下降至48.8Hz ，此时低频减载动作切除部分负荷来恢复大电网的平衡，于是英国切除了大约5%的用电负荷（约100万kV ），以保证其余用户的供电（见图1）。
此次大规模停电事故造成负荷损失93.1万kV （约占英格兰和威尔士电网负荷的5%），包括伦敦在内的部分重要城市地铁与城际火车停运，约100万人生活受到影响。
线路Eaton Socon -Wemondley故障[16:52:33.490]线路清除故障[16:52:33.564]Hornsea海上风电损失737 MW [16:52:33.835]Little Barford汽机ST跳机244 MW [16:52:34]Little Barford燃机GT1a 跳机210 MW [16:53:31]Little Barford燃机GT1b 跳机187 MW [16:53:31]ESO紧急调出1240MW备用频率恢复至49.2Hz [16:53:18]线路重合成功[16:52:53]频率跌落至49.1Hz [16:52:58]频率恢复至50Hz [16:57:15]频率跌落至48.8Hz, 低频减载动作[16:53:49.398]主变下送增加约500MW （孤岛保护）[16:52:34]图1 频率影响曲线图1.2 事故原因（1）线路遭受雷击。
近年来国外严重停电事故对我国构建新型电力系统的启示
倪宇凡（１９９１—），男，高级工程师，博士，主要从事清洁能源、电力数据分析研究。
郑漳华（１９８５—），男，高级工程师，博士，主要从事能源数据统计、新能源、碳交易研究。
冯利民（１９７６—），男，教授级高级工程师，博士，主要从事能源规划、电力经济研究。
近年来国外严重停电事故对我国构建新型电力系统的启示倪宇凡１， 郑漳华１， 冯利民１， 沈雨坤２（１．全球能源互联网发展合作组织，北京 １０００３１；２．中国电力技术装备有限公司，北京 １０００５２）摘 要：梳理２０１９年以来国外大型停电事故，分析其发生原因，探讨对构建未来能源系统的启示。
根据分析，国外大型停电事故的主要起因包括国际冲突及网络攻击、电力供应能力不足、极端天气频发、电力设施故障等４类，为我国构建新型电力系统、保障用电安全提供了重要启示和借鉴。
关键词：停电事件；能源系统；新型电力系统；电力系统安全中图分类号：ＴＭ７ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９５ ８１８８（２０２３）０５ ０００１ ０８ＤＯＩ：１０．１６６２８／ｊ．ｃｎｋｉ．２０９５ ８１８８．２０２３．０５．００１ＰｏｗｅｒＯｕｔａｇｅｓＡｂｒｏａｄｉｎＲｅｃｅｎｔＹｅａｒｓａｎｄＬｅｓｓｏｎｓｔｏＢｕｉｌｄＮｅｗＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｉｎＣｈｉｎａＮＩＹｕｆａｎ１， ＺＨＥＮＧＺｈａｎｇｈｕａ１， ＦＥＮＧＬｉｍｉｎ１， ＳＨＥＮＹｕｋｕｎ２（１．ＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＩｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３１，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＥｑｕｉｐｍｅｎｔａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００５２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｍａｊｏｒｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｅｖｅｎｔｓｏｕｔｓｉｄｅＣｈｉｎａｓｉｎｃｅ２０１９ａｒｅｓｏｒｔｅｄｏｕｔ，ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｔｈｅｅｖｅｎｔｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｆｏｒｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇｓｅｖｅｒｅｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｒｅａｒｅｆｏｕｒｍａｉｎｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｆｌｉｃｔｓａｎｄｎｅｔｗｏｒｋａｔｔａｃｋｓ，ｔｈｅｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙ，ｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｗｅａｔｈｅｒ，ａｎｄｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｓ，ｗｈｉｃｈｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒＣｈｉｎａｔｏｂｕｉｌｄｔｈｅｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍａｎｄｅｎｓｕｒｅｔｈｅｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓ；ｅｎｅｒｇｙｓｙｓｔｅｍ；ｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍ；ｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｓｅｃｕｒｉｔｙ０ 引 言电力安全供应是保障国家长治久安、人民群众稳定生活的基础。
大停电事故分析和经验总结
电力系统研究性实验报告组长：王笠伊学号：12291017组员：韦棕澜学号：12291018大停电事故分析和经验总结引言从1832年，电磁感应现象的发现，从此电进入了我们的视野，事实证明，电是人类进入工业现代化的重要因素。
然而停电会给我们带来很大的不便，甚是危害。
近年来，世界各地电网发生了很多的大停电事故。
尤其是已美加“8.14”大停电为例，引起了极度的恐慌。
世界各国都有大面积停电的事故，学习和借鉴国内外的这些大停电事件，可以从中吸取经验、教训，有利于发展我国的电网安全系统，保障社会稳定。
主要的停电事件美加“8.14”（2003年）大面积停电事件2003年8月的美加大停电，直接经济损失数百亿美元。
由于当时距“9•11事件”时隔不足两年，停电地区群众一度认为停电是恐怖分子所为，造成轻度恐慌。
有纽约市民称“感觉这次大停电比9•11似乎还要可怕”。
事后美国第一能源公司和美国电力公司就停电事件接受了美国众议院能源委员会的调查。
停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。
约5000万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。
事故原因及分析：1、最直接的原因是三条特高压输电线与树枝距离太近，短路跳闸。
2、由于当时的美国第一能源公司的报警系统非正常工作，缺乏监控设备，工作人员的操作不当，而没有进一步采取措施，加剧了这场事故的停电的造成的影响。
3、总体而言，这次大停电是很多的因素构成，包括通信设施差、人为错误、设备故障、工作人员人员专业知识缺乏及软件误差等。
不管是对复杂的计算机模拟系统还是到简单的输电通道环境清理，都未予以足够的重视。
印尼大停电事件2005年8月18日上午，印尼发生了包括首都雅加达在内的大面积停电事故印度尼西亚境内8月18日发生大面积停电，首都雅加达也彻底断电，总共波及近1亿人口，接近总人口的一半。
城市交通、铁路及航班也受到严重影响事故原因及分析：造成大停电的原因，主要是爪哇岛和巴厘岛的电力输电网发生故障，连带影响到雅加达等地区的供电，导致供电系统出现问题。
2019年8月9日英国大停电事故分析及对北京电网安全稳定运行的启示
2019年8月9日英国大停电事故分析及对北京电网安全稳定运行的启示滕苏郸，宫一玉，张 璞，李翔宇(北京电力经济技术研究院有限公司，北京 100055)摘要：2019年8月9日，英国发生大规模停电事故。
大停电事故造成英格兰与威尔士大部分地区停电，影响人数约100万人。
文章对大停电事故的主要过程进行介绍，总结分析事故的原因和反映的深层次问题。
结合北京电网，汲取其他国家大停电事故的深刻教训，引以为戒，提出保障电网安全稳定运行、防止大停电事故发生的建议。
关键词：英国电网；大停电；安全稳定；事故分析中图分类号：TM715 文献标志码：Ａ 文章编号：1671-9913(2020)02-0005-04Analysis of Great Blackout Accident in Britain on August 9,2019and Enlightenment to Beijing Power NetworkTENG Su-dan, GONG Yi-yu, ZHANG Pu, LI Xiang-yu(Beijing Electric Power Economic Research Institute Corporation, Beijing 100055, China)Abstract: On August 9, 2019, a large-scale blackout occurred in Britain. The blackout caused blackouts in most parts of England and Wales, affecting about 1 million people. This paper introduces the main process of blackout accident, and summarizes and analyses the causes of the accident. Combined with Beijing power grid, drawing lessons from blackouts in other countries and taking them as a warning, suggestions are put forward to ensure safe and stable operation of power grid and prevent blackouts.Keywords: British power grid; blackouts; safety and stability; accident analysis* 收稿日期：2019-09-30第一作者简介：滕苏郸(1986- )，男，江苏徐州人，硕士，工程师，主要从事电网规划设计。
英国大停电调查报告
■ Claphara Junction station and trains plunged M o darkness.
■ Thameslink trains between London and Bedford at slandslill
但 是 ，雷击之后的数秒钟内发生了：
Glasgow traffic lig h s •
Cumbria power c u ts 、 Blackpool power cuts
ePort power cuts Shrewsbury power cuts Leicester power cuts
Exeter.
affected by
Gatwick, trairs affected
■ Euston, King's Cross and St Par.cras stations affected, train disruptions ■ Waterloo no trains departing
■ Victoria Line underground dosed
2019年 第 6 期
上淬余力
专题研讨
英国大停电调查报告
城市能源互联网研究中心
(国网上海市电力公司电力科学研究院，上 海 200437)
北 京 时 间 8 月 2 0 日 下 午 1 5 时左 右 ，英国国 家电网电力系统运营商（ESO)在其官方网站上公 布了英国8 月 9 日大停电的详细分析报告《2019 年 8 月 9 日发电机跳闸和频率异常后低频减载事 件的临时报告》（以下简称《报 告 》），对事故的影 响 范 围 、事 件 起 源 、演化过程的具体情况进行描 述 ，披露了诸多之前未公开的信息。公司智库在 该 报 告 的 基 础 上 ，参 考 多 方 消 息 来 源 ，对英国大停 电 的 事 故 概 况 和 原 因 进 行 了 分 析 ，结 合 上 海 实 际 提 出 了 建 议 ，供 领 导 参 阅 。
英国地铁火灾事故案例分析
英国地铁火灾事故案例分析The fire broke out in the evening rush hour, starting on a wooden escalator that connected the Piccadilly line with the mainline station. The cause of the fire was determined to be a lit match that had fallen through the wooden slats of the escalator and ignited accumulated grease and debris.The fire quickly spread through the station, fueled by the large amounts of wood, grease, and other flammable materials that had built up over the years. The lack of fire safety measures, such as fire-resistant materials and sprinkler systems, allowed the fire to rapidly escalate into a full-scale disaster.The response to the fire was hindered by a number of factors, including poor communication and coordination between emergency services, inadequate training and equipment, and a lack of effective evacuation procedures. The fire was also compounded by the presence of toxic smoke, which made it difficult for rescue workers to enter the station and for passengers to escape.The aftermath of the King's Cross fire led to a comprehensive investigation and a series of reforms to improve fire safety and emergency response procedures on the London Underground. These reforms included the introduction of new fire safety regulations, the installation of fire-resistant materials and sprinkler systems, improved training and equipment for emergency services, and the implementation of better communication and coordination protocols.The King's Cross fire also had a lasting impact on public attitudes towards fire safety and the importance of emergency preparedness. It served as a stark reminder of the potential consequences of neglecting fire safety measures and highlighted the need for vigilance and compliance with regulations.The legacy of the King's Cross fire continues to influence fire safety practices and emergency response procedures in the UK and around the world. It serves as a sobering reminder of the importance of maintaining high standards of fire safety and the need for constant vigilance in the face of potential disasters.In conclusion, the King's Cross fire was a tragic and preventable disaster that had a profound impact on fire safety and emergency response procedures. It serves as a stark reminder of the potential consequences of neglecting fire safety measures and the need for constant vigilance and compliance with regulations. The lessons learned from the King's Cross fire have had a lasting impact on fire safety practices and emergency response procedures, influencing change and improvements in the field of fire safety and emergency preparedness. The tragic loss of life in the King's Cross fire serves as a powerful reminder of the importance of maintaining high standards of fire safety and the need for constant vigilance in the face of potential disasters.。
如何抑制风电系统次同步振荡问题？2019年英国大停电事故霍恩风电机组大规模脱网事故的技术反思
如何抑制风电系统次同步振荡问题？2019年英国大停电事故霍恩风电机组大规模脱网事故的技术反思中国电工技术学会活动专区CES Conference阅读提示：本文约 3800 字，建议收藏后阅读！2019年8月9日，英国发生的大规模停电事故中多组大功率机组同时脱网，引发了一系列的电力事件。
尽管英国国家电网公司提供的事故调查报告显示在故障过程中电网控制系统的反应都符合要求，但仍然有约100万人受到停电影响，损失负荷约3.2%。
9月6日，英国电网运行商发布了最终的调查报告，整理了事故的发展过程，对事故原因进行了分析和反思，总结了今后应对此类事件的经验，同时汇总了整个事故中所有涉及的企业的分析报告。
此次大停电事件中值得注意的是霍恩(Hornsea)海上风电场因发生次同步频段内的振荡而引发的意料之外的大规模脱网，目前对于该次同步振荡现象少有文献进行深入分析。
对于此次遭受雷击引起的次同步振荡事件，霍恩风电厂运营商Orsted指出原因为在次同步振荡频率范围内的阻尼不足。
在遭受雷击后，霍恩风电场并网点的等效电网强度弱，引发无功控制系统振荡，导致并网处电压波动，使得风电厂汇集站的电压跌落过大，触发了过电流保护动作，引发风机大规模脱网。
故针对霍恩风电系统静止无功补偿器（Static Var Compensator, SVC）的设计必须考虑风电系统不同于常规电力系统的特殊性，在并网的同时需要提高解决无功功率问题的精确性。
目前SVC控制以PI控制器为主，然而一组固定的PI参数在不同工况下对于SVC出力调节效果有差异，无法满足如今大规模风电场轻载到满载各种工况下对高精度控制的要求。
当系统出现明显扰动或发生振荡时，PI环节的控制效果较差，甚至助增振荡，使得SVC的补偿难以有满意的效果，通常具有超调量大、调节时间长、参数适应能力差的缺陷。
而依赖系统精确模型的现代控制理论也不适合应用在复杂的风电系统，目前针对PI控制进行优化的研究大多建立在风电场模型和参数已知的基础上，但是风电系统是一个地理分布分散并且经常遭到不确定性扰动的系统，难以确定其精确模型及参数，也就难以实现控制器设计，在一定程度上限制了其控制性能。
英国“2019.8.9”大停电事故分析报告
诚信铸就品质 创新引领未来
图2 英国局部地图
电网概况
该电厂是一个联合循环燃气轮机发电厂，位于 剑桥郡/贝德福德郡边界的圣奈特南部。小巴德 福燃气电站装机容量为740MVA，于1996年开 始运营，其电力可足以满足50多万户家庭的用 电需求。该厂有两台燃气轮机和一台蒸汽轮机
。该电站归德国RWE公司所有。
域，最终造成英格兰与威尔士大部分地区停电。
影响：本次大停电集中在英格兰与威尔士地区，约有 100万人受到停电影响。停电发生后，英国包括伦敦 在内的部分重要城市出现地铁与城际火车停运、道路 交通信号中断等现象；市民被困在铁路或者地铁中， 居民正常生活受到影响；部分医院由于备用电源不足 无法进行医事服务。停电发生后约1.5小时，英国国 家电网宣布电力基本得到恢复。
事故原因二
海上风电机组涉网性能疑似不足。在系统遭受N-1跳机事故后，海上风电机组出力骤降，进一步加剧了系统功率缺额，使得 频率跌落到了48.9Hz。
事原因三
系统备用不足。在系统出现接连出现扰动时，系统备用未能及时弥补功率缺额，致使低频减载装置启动，切除了部分负荷。
03
总结与启示
01：总结 02：启示
电网概况
英国电力系统按地理分布可 划为三大系统:英格兰和威尔 士系统,苏格兰系统和北爱尔 兰系统。 其中，英格兰和威尔士输电 系统由国家电网公司 （National Grids）拥有并经 营，本次发生大停电的正是 该输电系统。 该系统现有大约4474英里长 的架空输电线，969英里长的 地下电缆线和346座变电站。 该系统132kV及以上线路的主 网架见图2。
事故概况
2.6万人受到影响 50万人受到影响
11万人受到影响 霍恩海上风电出力突降
英国8.9大停电事故学习以及应吸取的教训
英国8.9大停电事故学习以及应吸取的教训发表时间：2020-11-18T09:01:46.411Z 来源：《云南电业》2020年6期作者：徐敬瑞张波李健陈宝宝[导读] 按地理分布可划为三大系统：英格兰—威尔士系统、苏格兰系统、北爱尔兰系统。
（国网安徽省电力有限公司萧县供电公司安徽省宿州市萧县 235200）摘要：2019年8月9日，英国发生大规模停电事故，约有100万人受到停电影响影响。
本文简要介绍了英国电网的基本情况，并分析了本次大停电原因，提出了本次事故的经验教训。
关键词：英国电网；电力事故1英国电网概况英国总面积24.41万平方公里，电力系统总装机容量为9800万千瓦。
按地理分布可划为三大系统：英格兰—威尔士系统、苏格兰系统、北爱尔兰系统。
其中，苏格兰系统与英格兰—威尔士系统通过交流互联，构成交流同步电网；北爱尔兰系统与英格兰—威尔士系统通过直流异步联网。
英格兰—威尔士系统通过4回直流与法国、荷兰、爱尔兰、比利时互联。
近5年来，风力发电与太阳能发电在英国电力结构中的比例快速攀升，而燃煤发电比例逐年下降，火电从45%下降至8%左右，燃机恢复到45%以上，新能源从0增长到20%左右。
2“8.9”大停电事故过程（1）16：52：33.490时，雷击导致线路短路并跳闸。
因出现雷击，线路发生单相接地短路故障，74ms后故障被清除。
系统中检测到相移超过6度，相角差保护启动导致分布式电源脱网15万千瓦脱网。
（2）16：52：33.728-16：52：33.835时，霍恩海上风电场出力意外下降。
在线路单相短路接地故障发生后238ms后，霍恩海上风电场电压、无功的持续振荡，电压降低，电流增大，过流保护动作，73.7万千瓦机组脱网。
（3）16：52：34 时，小巴福德一台蒸汽机意外跳闸，原因是3个转速量测信号不一致，损失功率24.4万千瓦。
此时由于系统频率变化率大于新能源频率变化率保护启动阈值，因此又有约35万千瓦分布式电源脱网。
【专家分析】朱介北、洪启腾：英国2019.8.9大断电事故全析
【专家分析】朱介北、洪启腾：英国2019.8.9大断电事故全析【编者按】本次大断电事故虽然只切除了英格兰及威尔士区域约5%负荷，体现出已有技术管理措施对防控大电网连锁故障的有效性，但仍暴露出高比例可再生能源电网安全稳定运行面临的多方面隐患。
两位作者在英国电力界工作多年，结合观测到的有限数据和相关信息，提出相关推测。
英国2019.8.9大断电事故全析⬆图1：英国大断电造成的交通瘫痪英国当地时间2019年8月9日16时54分左右，英格兰及威尔士地区发生大规模停电事故，波及范围达一百万人以上。
停电事故造成部分铁路和公路设施瘫痪，对居民生活、工业生产和社会活动产生极其严重的影响。
作为不列颠岛唯一的调度中心，英国国家电网公司当晚声明：“今晚我们遭受了非常意外的和不常见的断电事件，两座发电站同时跳闸，导致系统频率大幅下跌。
”“虽然跳闸事件我们无法控制，但通过切除一部分用电负荷措施，我们保障了大电网的运行。
”电力供应在事件发生一个半小时之后全部恢复。
此次停电，与2008年英国发生的大断电极其相似：2008年5月27日，4台发电机恰巧同时跳闸，损失出力共计1993MW，致使大量电力用户受到影响，系统的低频自动卸荷系统切除了部分负载，使电网运行稳定性逐渐恢复，全过程共持续三分半钟。
⬆图2：英国电力系统的运转中枢-英国国家电网电力调度中心一、英国电力系统概况截止2018年底，英国的发电总装机容量约为80GW。
燃煤发电在政府的高二氧化碳排放税限制下逐渐关停，以风电为首的新能源发电在Renewable Obligation 和Contract for Difference等新能源鼓励政策的驱动下发展迅速。
2017年4月21日英国首次实现了工业革命以来的24小时零煤炭发电，这标志着英国在新能源发展和降低工业二氧化碳排放方面迈入了崭新的领域。
英国国家电网公司也在今年四月提出在2025年实现电网'零碳'运行的目标。
英国高空作业事故报告书
高空作业事故报告书1. 背景在英国，高空作业是指在建筑物、桥梁、电线杆等高处进行的各种维修、安装和清洁等工作。
由于高空作业涉及到人员的安全和生命，一旦发生事故往往造成严重后果。
本报告旨在分析英国高空作业事故的现状、原因以及提出相应的建议。
2. 分析2.1 事故概况根据最近五年的数据统计，英国高空作业事故频率呈上升趋势。
2016年至2020年期间，共发生了300起高空作业事故，其中包括致命事故和严重伤害事故。
这些事故主要发生在建筑工地、电力线路维护和通信塔等高风险场所。
2.2 事故原因2.2.1 人为因素人为因素是高空作业事故的主要原因之一。
操作人员缺乏相关的培训和经验，不熟悉安全操作规程，忽视安全警示标识和安全设备的使用。
此外，一些操作人员存在违规操作、疏忽大意和不负责任的行为，增加了事故发生的风险。
2.2.2 设备问题高空作业所使用的设备也是事故发生的重要原因。
一些设备存在设计缺陷、制造质量问题或者长期使用导致的老化损坏，增加了事故的概率。
此外，设备的维护保养不到位，缺乏定期检查和维修，也会导致设备故障引发事故。
2.2.3 环境因素高空作业事故还与环境因素密切相关。
恶劣的天气条件，如强风、暴雨和低温等，会增加高空作业的风险。
此外，工地管理不善，缺乏有效的安全措施和监督，也会导致事故的发生。
2.3 事故后果高空作业事故的后果十分严重。
首先，事故可能导致工人的伤亡，造成家庭的痛苦和经济负担。
其次，事故还会对施工进度和项目成本产生不利影响，延误工期，增加维修和赔偿成本。
此外，事故对施工单位的声誉和形象造成负面影响，可能导致合作伙伴和客户的流失。
3. 结果3.1 目前措施目前，英国政府和相关部门已经采取了一系列措施来减少高空作业事故的发生。
这些措施包括：•强制要求高空作业操作人员必须接受相关的培训和资质认证；•加强对高空作业设备的安全监管，确保设备的质量和性能符合标准；•推广使用先进的安全设备和技术，如安全带、安全网和无人机等；•定期检查和维护高空作业设备，确保其正常运行；•加强现场管理和监督，确保施工现场的安全。
伦敦南部地区大停电及其教训
伦敦南部地区大停电及其教训
唐葆生
【期刊名称】《电网技术》
【年(卷),期】2003(27)11
【摘要】根据英国国家电网公司的事故调查报告对2003年8月伦敦南部电网停电事故的情况、原因、过程以及调查结论做了详细的介绍,并就我们今后应吸取的经验教训提出了看法。
【总页数】6页(P1-5)
【关键词】电网;停电事故;电力传输系统;安全运行;伦敦南部地区;英国国家电网公司
【作者】唐葆生
【作者单位】大连供电公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM732
【相关文献】
1.开展吸取印度大停电事故教训“安全日”活动 [J], 任海霞
2.全球大停电的经验教训 [J],
3.伦敦、北欧及意大利发生大停电 [J], 徐永禧
4.国家电网公司党组（扩大）会议专题研究印度大停电事件汲取教训 [J],
5.印度大停电的教训与启示印度大停电凸显电力短缺 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与大停 电强相 关设施
03
事故过程
01：事故第一阶段 02：事故第二阶段 03：事故第三阶段 04：原因推测
事故过程
事故 过程
第一阶段
第一阶段，时间16:58，Little Barford小巴德福燃气电站突然停机。由于某种未知的扰 动，Little Barford小巴德福燃气电站正确停机。电厂发电机未受损害，但损失了发电 730MW。英国电网燃气发电总出力如图4所示。燃气电站停机后，系统频率开始下降。
启示
启示一
加强含高比例新能源电网的频率特性研究。新能源大量替代同步 机后，将导致系统惯量水平下降，恶化频率响应特性，削弱系统 抵御功率差额的能力。应当深入研究含高比例新能源电网受扰后 频率响应的时空分布特性，并校核其扰动是否会触发其他设备二 次脱网。
启示二
确保风电机组涉网性能达标。在系统出现频率/电压扰动之后， 霍恩海上风电机组出力骤降导致系统频率进一步恶化。在风电 大发期间，风电机组耐受异常电压/频率的能力会极大影响电网 在故障期间的频率特性。为了防止故障期间风电机组脱网及出 力骤降导致事故扩大，应该核查风电机组涉网性能，加快性能 改造和检测认证。
启示三
加强对抽蓄机组的管理。在本次大停电中，抽蓄机组及时增 加出力，阻止了事故进一步扩大。抽蓄机组是电网“三道防 线”的重要组成部分，必须严格管理，确保其合理配置及正 确动作。
LOGO
感谢观看
诚信铸就品质 创新引领未来
图2 英国局部地图
电网概况
该电厂是一个联合循环燃气轮机发电厂，位于 剑桥郡/贝德福德郡边界的圣奈特南部。小巴德 福燃气电站装机容量为740MVA，于1996年开 始运营，其电力可足以满足50多万户家庭的用 电需求。该厂有两台燃气轮机和一台蒸汽轮机
。该电站归德国RWE公司所有。
Little Barford 小巴德福燃气电站
Hornsea Wind Farm 霍恩海上风电场
该风电场位于英国北海，目前仍在建设中， 霍恩海上风电场一期工程已于2019年2月开 始向英国国家电网供电，预计将于2020年第 一季度全面建成。截至2019年5月3日，174
台风力发电机中已有28台安装完毕。
事故过程
第二阶段
第一阶段
事故过程
第三阶段 在切除了部分负荷以及增加了抽蓄机组出力之后，主 网剩余部分得以保全，最终没有出现全网崩溃。
原因推测
事故原因一
对高风电渗透率下的电网运行特性（特别是频率响应特性） 掌握不够、对电网安全运行裕度考虑不充分，是本次事故 的间接原因。
在风电高渗透率条件下，英国电网运行方式疑似不满足N-1校验。事发时，风电渗透率达到了34.71%。本文推测系统中同步 机可能开机不足，致使系统惯量大幅降低。在燃气机组发生N-1跳机后，系统频率跌落幅值超过了安全导则的规定，不满足 频率稳定要求。
第二阶段
第二阶段，时间17:00，霍恩海上风电出力突降。在系统频率出现下降后，霍恩海上风 电出力突降900MW左右，如图5所示。本文推测可能其原因可能是风机耐受低频能力 不足。在系统频率下降时，风机大量脱网，从而导致风电场出力骤降。
第三阶段
第三阶段，低频减载动作，切除部分负荷导致停电事故。系统在两分钟之内连续损失 燃气发电与风力发电总计1630MW，约占总发电的6.43%。系统频率大幅下降，最低达 到48.9Hz，低频减载启动，在全网范围内切除部分负荷，诸多地区出现停电。抽蓄电 站快速增加出力约1000MW弥补了部分功率缺额，如图6所示，阻止了系统进一步恶化。
总结
总结
2019年8月9日下午17点，英国英格兰与威尔士地区发生大规模停电事故。 事故直接起因是燃气机组与海上风电机组连续跳机导致系统出现较大功 率缺额。系统频率大幅下降触发了低频减载装置，最终致使部分地区出 现停电。 本报告对英国“8·9”大停电事故情况进行了概述、并结合电网结构进行 了初步事故原因分析。由于资料有限，推断分析可能与实际情况有所出 入，后续会对事故原因不断跟踪。
域，最终造成英格兰与威尔士大部分地区停电。
影响：本次大停电集中在英格兰与威尔士地区，约有 100万人受到停电影响。停电发生后，英国包括伦敦 在内的部分重要城市出现地铁与城际火车停运、道路 交通信号中断等现象；市民被困在铁路或者地铁中， 居民正常生活受到影响；部分医院由于备用电源不足 无法进行医事服务。停电发生后约1.5小时，英国国 家电网宣布电力基本得到恢复。
英国“2019.8.9”大停电事故分析报告Fra bibliotek目录页
CONTENTS PAGE
1.
2.
3.
4.
事故概况 电网概况 事故过程 总结启示
01 事故概况
事故概况
事故概况
100万
百万人受灾
1.5小时
1.5小时恢 复供电
时间：英国当地时间2019年8月9日下午5点左右，英
国发生大规模停电事故。
地点：大停电起源于英格兰的中东部地区及东北部海
电网概况
英国电力系统按地理分布可 划为三大系统:英格兰和威尔 士系统,苏格兰系统和北爱尔 兰系统。 其中，英格兰和威尔士输电 系统由国家电网公司 （National Grids）拥有并经 营，本次发生大停电的正是 该输电系统。 该系统现有大约4474英里长 的架空输电线，969英里长的 地下电缆线和346座变电站。 该系统132kV及以上线路的主 网架见图2。
事故原因二
海上风电机组涉网性能疑似不足。在系统遭受N-1跳机事故后，海上风电机组出力骤降，进一步加剧了系统功率缺额，使得 频率跌落到了48.9Hz。
事故原因三
系统备用不足。在系统出现接连出现扰动时，系统备用未能及时弥补功率缺额，致使低频减载装置启动，切除了部分负荷。
03
总结与启示
01：总结 02：启示
事故概况
2.6万人受到影响 50万人受到影响
11万人受到影响 霍恩海上风电出力突降
小巴德福燃气电站停机 30万人受到影响 影响人数未知
02 电网概况
01：英国电网结构 02：与大停电强相关的设施
电网概况
装机 比例
截至2016年底，英国电力系统的总装机容量为98GW，其中燃气发电占比最高，达到了46%。 1996-2017年间，英国电网中各类电源装机比例变化见图1。近五年来，风力发电与太阳能发 电在英国电力结构中的比例快速攀升，而燃煤发电比例逐年下降。