系统架构设计师论文(系统架构师 论文)：参加美国化学工程师学
系统架构设计师论文(模板)
摘要：2012年1月，我作为项目经理，主持XX保险公司全国再保险大集中管理系统的建设项目，该项目为期2年半，总投资为1800万人民币，通过该项目，实现XX保险公司整体信息化转型升级的战略中再保险板块的落地，完成全国海量再保险业务数据的集中部署运行，迁移整合历史数据，全面替代上一代系统。
该项目时间紧任务重、涉及人员组织多，直接相关XX保险公司内部60个部门400余人，外部配合协作30多个厂商团队300余人。
该项目2014年5月完成系统上线，2014年6月通过最终验收，得到了用户的一致肯定，顺利达成了项目既定目标。
本文作者结合实际经验，以该项目为例，讨论一下项目建设的【软件分析、软件设计、、】这几个过程来进行论述。
正文：2012年1月，我作为项目经理，主持XX保险公司全国再保险大集中管理系统的建设项目，该平台为期2年半，总投资为1800万人民币。
该项目时间紧任务重，具有相当的挑战性，一是业务模式升级，需按照最新的再保险业务流程，完成系统功能的分析开发，进而具体落地公司再保险业务流程的再造；二是技术要求高，要实现全国海量再保险业务数据的集中部署运行，每日处理数据量达到3000万笔以上，同时要满足性能要求。
三是数据整合难，需要将上一代系统的中历时十年的数据，按其有效性进行分类、转化、整合，实现历史存续业务数据在新系统环境下，按照新新模式正常运行。
四是涉及人员组织多，直接研发团队成员36人，XX保险公司总部再保险部、财务部、风险部、八大业务部、40个省公司等400余人，同时涉及外部配合协作承保系统、核保系统、理赔系统、收付费系统、财务系统等30多个厂商团队300余人。
我担任项目第一负责人，负责项目整体技术方案评估、立项论证以及项目管理工作。
在项目启动前，负责分析项目的预期经济效益、可选技术方案，分析关联项目影响，并向公司提交立项报告。
项目启动后，作为主要负责人，牵头与公司内部技术专家、外部架构师一同建立项目技术架构组，设计项目整体技术架构，同时挑选项目内部成员，建立需求分析组、系统开发组、系统测试组、运维支持组，开展业务需求分析、系统设计、数据迁移方案、上线切换方案工作。
hadoop 系统架构设计师 作文
英文回答：The Hadoop architecture designer is the professional responsible for developing and implementing the Hadoop architecture。
They should have extensive data—processing experience， an in—depth understanding of the multiponent aspects of the Hadoop ecosystem， and a deep understandingof the principles of system architecture design。
As Hadoop architecture architects， they should develop a sound system architecture programme based on business needs to ensure high availability， performance and scalability of the system。
They also need to work closely with team members to assist in the implementation of the system architecture and to monitor and optimize the functioning of the system。
Hadoop系统架构设计师是负责制定并实施Hadoop系统架构的专业人士。
他们应当拥有丰富的大数据处理经验，深刻了解Hadoop生态系统的多元组件，具备系统架构设计原理的深刻理解。
作为Hadoop系统架构设计师，他们应当根据业务需求制定合理的系统架构方案，以确保系统的高可用性、高性能和可扩展性。
系统分析师论文范文-论信息系统架构设计
论信息系统架构设计【摘要】本人于2010年7月参加国内某某知名港口供电业务系统的开发工作，在该项目中主要担任系统架构师工作，主要负责该系统架构和网络安全体系架构设计。
近年来随着港口吞吐量的增加，港口供电业务信息化需求越来越强，而传统的管理方式已经无法满足业务需求，因此我们开发此系统。
通过需求分析，我们将该系统分解为港口供电系统电费管理、生产调度管理、安全管理、机电设备管理、物资管理、申报流程管理、网上办公管理、报表及查询分析管理。
本文以某某港口的供电业务系统为例，分析了管道/过滤器体系架构风格、事件驱动风格、层次架构风格以及客户端浏览器风格，以及以上三种架构风格是如何在该系统中应用的，充分说明了体系架构风格对系统开发的重要性。
实践证明，采用良好的软件体系架构风格，不仅可以节省开发和维护成本，提高系统开发的效率，而且可以使系统具有很好的开放性、易扩展性，便于移植性。
【正文】本人于2010年7月参加了国内某某知名港口供电业务系统的开发工作，在该项目中担任系统架构师工作，主要负责系统架构和网络安全体系架构的设计。
随着港口生产业务的发展，港口供电线系统越来越繁忙，而传统的管理方式越来越无法满足港口供电系统信息化管理需求。
原来存在一的些信息系统“信息孤岛”现在较为明显。
因此，开发新的系统满足日系增长的港口供电业务系统信息化要求日益强烈，为了消除“信息孤岛”现象，同时使新开发的系统能够适应港口未来业务的发展，新的系统架构必须设计良好，具备兼容性、可扩充性。
通过需求分析我们将该系统分为电费管理、生产调度管理、安全管理、机电设备管理、物资管理、申报流程管理、网上办公管理、报表及查询分析管理模块。
为了适应港口供电系统信息化不断发展的需求以及对整个系统架构的分析。
我们采用面向服务（SOA）的架构，运用WCF技术进行设计。
数据库采用oracle10g，系统通过微软的.net平台C#进行开发。
为了高效的开发出此系统，我们采用以下方法来实现此系统功能。
系统架构师软考作文
系统架构师软考作文篇一《我的软考之奇遇经历》软考这东西，就像个神秘的大挑战摆在我面前，尤其是这个系统架构师的软考。
我刚开始准备的时候，那心态就像个没头苍蝇乱撞。
我记得那是个大热天，我坐在我那小小的书桌前，周围堆满了软考的资料。
那本关于系统架构的书特别厚，感觉像个砖头似的。
我打开书，看着那些密密麻麻的字，什么架构模式、系统分层，我脑袋一下子就大了。
就跟看天书似的，那些术语一个个跳出来仿佛在跟我作对。
我想那就从基础知识开始吧。
于是我开始一点一点地啃，像个小老鼠一样慢慢磨。
当我看到网络架构那部分的时候，我突然想起我之前去一家网络公司参观的事情。
那家公司里有一排排的机柜，里面的网线缠得像一团乱麻。
旁边的技术人员跟我们介绍说，看似杂乱其实都是精心设计的网络拓扑结构。
那时候我就似懂非懂，这会儿看书，我仿佛看到那些机柜里的线跟书上的架构图重合了起来。
我就这样一边看书，一边回忆着生活中的点滴相关经历，慢慢地那些知识好像没那么可怕了。
我从完全不懂系统架构，到开始能够在脑海里构建简单的架构模型，就像搭积木一样，一块一块小心翼翼地往上加。
有时候书中的概念会和现实中的东西混在一起，得出一些特别奇怪但又有趣的联想。
这就像一场奇妙的冒险，虽然路上有很多阻碍，比如说难以理解的概念，容易混淆的原理，但是通过不断挖掘生活中的关联，我感觉像是在黑暗里找到了烛光。
我知道软考这条路还很长，但是这次独特的读书体验让我有了继续战斗下去的动力。
篇二《软考中的纠结与乐趣》继续我的系统架构师软考之旅，那过程真是又纠结又有趣。
每次看到那些复杂的性能优化部分，我就想挠头。
系统要跑得快又好，就像让一辆老破车变成超级跑车一样难。
有一回，我在研究数据存储结构在系统架构里的应用的时候，发现怎么也弄不明白为啥有些系统要用那种奇葩的存储方式。
我盯着书看了半天，眼睛都花了，那些图表在我眼里转来转去。
然后我突然想到我家那老式的橱柜。
橱柜里一格一格的，就像是存储数据的小格子。
系统架构设计师论文
系统架构设计师论文Happy First, written on the morning of August 16, 2022论文目录一、论基于DSSA的软件架构设计与应用二、论基于Rest服务的web应用系统设计三、论软件可靠性设计与应用一论基于DSSA的软件架构设计与应用摘要去年三月份;我所在的公司启动国网电力用户用电信息采集系统项目;我被任命为项目负责人..国网电力用户用电信息采集系统是国家电网公司坚强智能电网建设的一部分..由于公司之前为南网主要是广东省开发过类似用电信息采集系统;且公司准备在电力行业做强做大;我提出了采用DSSA技术来研发国网用电信息采集系统;得到公司领导层的一致赞同..由于项目功能实现上具有明显的阶段性;我决定采用演化方式来实现DSSA及完成应用产品开发..一是对原有系统、文档及国网用电信息系统功能规范进行分析;完成DSSA；二是对原有系统进行部件提取;做为核心资源的公共部件；三是加强对核心资源的管理;方便研发工程师查找部件及扩展部件..经过近一年的努力;终于完成了公司用电信息采集系统核心资源的建立;也完成了国网电力用户用电信息采集系统项目..正文去年三月份;我所在的公司启动国网电力用户用电信息采集系统项目;我被任命为项目负责人..国网电力用户用电信息采集系统是国家电网公司坚强智能电网建设的一部分..公司之前开发过广东电网公司计量营销一体化系统;类似于用电信息采集系统..我对广东电网公司计量营销一体化系统的功能规范和国网电力用户用电信息采集系统的功能规范进行分析;发现除了系统内各自的通信协议不同外;其它的功能需求大体上相同..整个采集系统都是分三层实现;主站层;采集终端层和电能表层..由于电能表已经规范化了;有专门的表计生产厂家;这一层不需要投入资源进行研发..从公司目前现状来看;主站层投入研发工作量较少;一是主站的开发中模块化做得比较好；二是用户的需求基本一致..国网用电信息采集系统仅需要在广东电网公司计量营销一体化系统主站进行界面调整和支持国网用电信息采集系统通信协议即可达到要求..根据之前开发的经验;用电信息采集系统开发的重点是采集终端的开发..因为采集终端需要安装到现场;而现场的用电环境各异;能够到达的远程信道也不同..采集终端可维护性低或可靠性低;则会产生大量的维护工作;影响公司品牌及利润..根据用电信息采集系统的要求;采集终端分为集中抄表终端、专变采集终端和公变采集终端..广东电网公司计量营销一体化系统的采集终端大体上也分为上述三类：低压集抄终端、负荷管理终端、配变监测终端..通过对采集终端的功能要求进行分析;可以看出它们归属于一个产品家族..我在项目组启动会议上提议采用DSSA技术进行采集终端产品的研发;建立公司用电信息采集系统核心资源;同时将计量营销一体化系统的采集终端也归结到产品家族中..众所周知;DSSA特定领域软件架构就是在一个特定的问题领域中支持一组应用的开发;这些应用形成产品家族..DSSA是软件重用的一种手段;它由领域模型、参考需求、参考架构组成重用元素..用电信息采集系统各终端基本需求都是对外接的电能表或测量点的读数进行采集;稍做处理后通过GPRS/CDMA信道远程传输给采集系统主站端..采集终端的功能模块一般包括测量点采集模块;表计规约模块;现场总线模块;PPP拨号模块;主站命令模块;本地维护模块;程序升级模块;数据存储模块;交流采样模块;负荷控制模块等等..由于采集终端在现场使用的特殊性;它的非功能性要求主要集中在可靠性、可修改性和易用性..现场用电环境复杂;信道各异;要求采集终端具有高可靠性..由于市场上的电能表支持的规约各异及现场总线发展快速;要求采集终端可扩展性强;能快速支持新的表计规约和现场总线;且支持远程升级操作..由于在现场施工时多是由工程队进行安装;工程队人员的素质高低不齐;要求采集终端在本地操作具有一定的智能化;且要求调试简单..根据以上分析;采集终端软件架构采用分层设计比较合适..分层设计的软件可修改性和可扩展性比较好..由于分层开发;将关注点分离到各层;将系统的复杂度分到各层中;相应可靠性也可以得到提高..在用电信息采集系统研发中;我决定采用演化方式进行开发..首先对原有系统、文档及国网用电信息系统功能规范进行分析;完成DSSA..在项目启始阶段;我对计量营销一体化系统及用户需求文档及设计文档进行分析;将用户需求用EXCEL表格列出来..然后再对国网用电信息采集系统的功能规范进行分析;用同样的方式列出用户需求;需求比对后发现它们之间的功能要求大体上是一样的..但由于通信协议不同;会导致一些功能在实现上有差别;如主从终端连接功能;用电信息采集系统采用一条命令完成主从终端的所有通信;而计量营销一体化系统分成建链、传输、断链三条命令来实现..于是我决定将基础业务模块做成通用的模块;根据不同的参数来初始化模块;或各具体产品自己适配模块..按照这个需求;我对核心资源进行分层设计..总体上;核心资源分成三层;由低到高依次是：基础资源层;基础业务层;扩展业务层..基础资源层包括多进程框架;GUI系统;系统API和驱动封装;虚拟通道模块等等..由于采集终端的操作系统是LINUX;而且通讯口资源比较多;采用一个进程管理一个通讯口;单一管理便于维护;因此提供多进程框架;方便应用开发时的进程增加..对系统API和驱动进行封装;方便以后代码的移植..基础业务层主要包括用电信息采集系统的各个基础功能模块;有现场总线模块、表计规约模块、测量点采集模块、交流采样模块、负荷控制模块等等..扩展业务层主要对基础业务层中的各个模块进行参数化和适配;以适应本系统的需要..根据目前的情况;扩展业务层主要有计量营销一体化系统部件包和国网用电信息采集系统部件包..其次对原有系统进行部件提取;做为核心资源的公共部件..计量营销一体化系统的采集终端在研发时由于没有采用组件开发技术;各功能模块和应用层耦合较强;在提取公共部件时需要对应用层解耦..各个具体的功能都有相应的控制参数;而控制参数可以由主站命令模块进行读写;将控制参数管理模块做成中介者模式;很好地实现了各功能模块的解耦..如PPP拨号模块;和应用层的拨号参数读写命令耦合在一起;通过参数管理模块将主站命令模块和PPP拨号模块解耦..在对计量营销一体化系统的采集终端进行部件提取过程中;每完成一个部件的提取;则对原采集终端软件系统进行重构;并完成集成测试和确认测试..这样可以始终端保持原采集终端软件系统可行;成为第一个验证部件的产品..最后加强对核心资源的管理;方便研发工程师查找部件及扩展部件..到了开发的后期;核心资源库的公共组件慢慢多起来了;同时由于在扩展业务层对很多基础部件进行了参数化和功能扩展;很多部件在标识和功能上都差异不大;出现了有点混淆的问题..为了更好地管理;我建立了WIKI 服务器;采用WIKI服务器进行组件管理;在WIKI服务器上对组件的标识、功能、接口及与相关组件的差别等等进行了描述..研发工程师输入相关的关键字就能找到匹配的组件及每个组件详细的说明;方便研发工程师使用..随着用电信息采集系统核心资源库的建立;国网用电信息采集系统项目的功能也逐渐完善起来..采集终端软件系统在今年8月份通过了国家电网电力科学研究院的全功能测试;这对全体项目组成员是一个振奋人心的好消息;说明我们的努力得到了认可..2811字二论基于rest服务的web应用系统设计摘要2011年上半年;我在上海中软资源软件有限公司ICSS;作为项目组长参与了公司人事管理HR系统开发..在系统开发前;公司在信息化建设中;也已采用请假流程、薪资管理、招聘等系统;虽然较为成熟;但彼此间互相独立;业务数据无法共享..且公司各个分公司间;对HR系统使用情况也截然不同;有的分公司由于各种原因;仍然采用手工管理本应信息系统化的业务流程..公司是以软件外包业务为主;所以人力资源管理系统在公司信息化建设中的地位至关重要..这次开发的HR系统;将整合现有的业务系统;在整个公司内部推行使用;以解决信息孤岛带来的效率低下问题..为了以后的扩展需要;保证在业务和空间尽可能大的扩展性..因此;经过研讨;决定采用REST Web服务方式实现系统应用层..本文将就HR系统开发过程;描述一下对REST服务的使用和认识的体会..正文上海中软HR管理系统整体采用基于B/S的三层架构设计..我做为项目组长参与系统需求分析至测试和部署的整个过程;直接向IT部门总监汇报..负责沟通需求;建立项目组;确定系统架构风格和技术实现方案..预定开发周期为120天;系统部署后有两个月的试运行期;项目组人数在5-10人间变动..由于项目开发资源比如时间紧张;公司HR系统业务逻辑复杂;旧系统改进与新需求交织;项目组对业务并不熟悉;难以在一开始预估将所有业务移植到新系统的时间..因此;在开发模型选择上;采用螺旋式增量开发..首先不必追求大而全;在开发完系统基本框架基础上;优先移植最亟待改进的业务..经与领导和HR部门沟通研究; 递交了系统准备实现的功能列表;按不同实现优先级排列;标记为P1的功能优先级最高;必须实现..标记为P2/P3/P4的功能优先级依次降低;必要时可以根据资源情况需要进行裁剪..在开发技术的选择上;由于本公司业务以微软外包为主;公司的开发人员大都熟悉一项或多项微软开发技术;作为微软公司合作伙伴可以低成本获取软件开发和管理工具;方便地获取技术支持.. 所以决定该系统采用微软技术：表示层基于ASP 4.0；中间业务层采用REST服务实现;基于WCFWindows Communication Foundation 4.0; 数据访问层基于微软的ORM构件-AEFADO Entity Framework 4.0..在构件的选择上;尽可能降低开发工作量;提高效率;力求避免把主要精力放在通用的技术细节;而是放在业务逻辑的研究和实现上..系统部署共有三台服务器：两台Web服务器Windows Server 2008 + IIS 7.5; 分别运行系统网站及REST服务；一台数据库服务器 Windows Server 2008 + SQL Server 2008..经过试运行;于7月份投入正式使用..目前系统状况良好;经运行评估;实现了全部必须功能;性能、安全性等质量均达到了原定设计要求..目前系统正在根据业务需要;由后续项目组做二次开发中..采用REST服务方式实现系统业务逻辑层;完全符合项目开发时考虑的两个因素：简单和灵活..传统的Internet Web服务一般基于SOAP协议;构造SOAP请求XML虽然目前 Framework已实现较好地封装;但不便非语言调用;如客户端页面中大量采用了Ajax技术;使用JavaScript构造Soap请求非常困难..在调用服务的Web页面开发完成前;为了调试和测试服务;必须写单独的测试程序;十分不便..相比之下;而REST服务具有非常出色地灵活性..既能被服务器端面向对象语言调用;又可以直接被客户端的脚本语言调用..也很方便用浏览器和Fiddler工具进行测试..我们在项目中;并没有将REST服务单纯视为一串地址的响应;但基于HTTP协议;可以最大地利用HTTP协议的语义特性..如数据的增删改查操作对应不同HttpMethodPut/Delete/Update/Get..用户可以用相同访问服务结点Endpoint;根据需要;通过在请求头中设置不同的Accept-Type;获取不同形式的数据结果;比如JSON用于Ajax或XML用于后台..更好的性能和缓存支持——由于不需要构造Soap消息;请求Rest服务显然开销更小.. REST类Web服务可以利用高速缓存控制头;从而减少带宽的需求;从而REST可以改善响应时间和改进用户体验..可扩展性和无状态性——每个请求都是独立的..一旦被调用;服务器不保留任何会话;这样就可以更具响应性..通过减少事件后通讯状态的维护工作;提高了服务器的可扩展性..在为系统开发REST服务时;也遇到一些问题：一、安全性方案..并不是指REST服务安全性不足;其本身没有内置的安全支持;但所有HTTP支持安全模式和框架几乎都可以用于REST服务..真正潜在风险存在于REST灵活的使用方式上;既可以被服务器端调用又能被客户端调用;所以一开始就要明确地区分用户访问权限和系统访问权限;区分Web页面权限和REST服务权限;但有时在开发中经常混为一谈;所以要加强设计阶段这方面的文档和评估工作..二、服务接口规范性..REST服务基于URI地址访问;有非常强的语义性;服务接口的每个操作都基于一个URI模板..在实际业务中;功能类似的操作被做成多个重载;随之重载的增多;URI模板如何约定;如何扩展便成为一个规范性问题..开始时;对此未予以足够重视;在多人开发服务;以致一些服务操作语义产生了混乱;影响了理解和正确使用..后来;又额外花费时间资源统一了规定了操作Uri格式..这一方面;源于业内尚无明确的标准;更重要是;应该从设计时就全面考虑将来如果需要重载等功能扩展;URI模板的语义扩展方式..还有一些其他的规范问题;诸如一些操作包括增删改查中的一种以上的数据操作;Http Method如何定义;也应该一并考虑..三、WCF REST自身限制..WCF从3.0发展到4.0;已经是较为成熟..而WCF的REST构件;则是全新的技术;WCF作为平台Web Service的替代者;无论在开发还是管理上;都极大的灵活性..而WCF REST的灵活体现在开发和使用上;在管理维护情况下;WCF REST服务接口操作未提供如WCF 一样的灵活的配置功能;URI模板等元素必须在代码中设置;消息格式虽然可以根据客户端请求输出;但不能在配置文件中设置..总的来说;虽然REST服务仍然在发展中;经验与技术还有很大进步空间..但毫无疑问;基于REST服务的WEB应用程序拥有很多优势;未在在WEB系统;将有更光明的应用前景..2259字三论软件可靠性设计与应用摘要去年三月份;公司启动电力用户用电信息采集系统项目;我被任命为项目负责人..电力用户用电信息采集系统是国家电网公司坚强智能电网建设的一部分..电力用户用电信息系统实现对所有用户的用电信息的采集;用户面广量大;用电环境各异;能够到达的远程信道不同;现场安装的终端类型也各不同..因此公司提出了软高的可靠性要求..为了满足电力用户用电信息采集系统的可靠性要求;我带领团队对系统的运行环境和特点等进行分析;找出可能影响系统运行可靠性的原因..根据分析出的结果制定了提高系统可靠性的措施：一是应用架构设计风格和设计模式;降低采集终端软件的复杂度；二是采用补采及数据校验机制;保证数据的完整性和正确性；三是在采集终端中采用看门狗和进程心跳检测机制..项目完成后在重庆区进行实施部署;投运后一直非常稳定;得到重庆供电局的一致好评..正文我所在的公司从属于电力行业;去年三月份;公司启动电力用户用电信息采集系统项目;我被任命为项目负责人..电力用户用电信息采集系统是国家电网公司坚强智能电网建设的一部分..用电信息采集系统从总体上分三层实现：主站层、终端层和表计层..主站层主要有营销业务处理子系统、前置采集子系统和数据库管理子系统..终端层主要负责表计数据采集和简单的处理存储..主站和终端的通信方式目前用得比较多的是CDMA/GPRS..终端主要通过RS485串口、电力线载波和表计进行数据交换..公司根据已有的人力资源和经验;决定对主站应用软件和终端软硬件进行研发;表计统一进行采购..主站层主要进行应用服务器的软件研发;主要满足供电局营销部门的业务要求..终端层;根据采集系统规范的要求;现场终端分为三类;一是集中器抄表终端;主要对居民用户表的用电信息进行采集；二是专变采集终端;主要对大客户如工厂的用电信息进行采集及进行负荷管理；三是公变采集终端;主要对公用变压器的用电信息进行采集及对电能质量进行监控..电力用户用电信息系统实现对所有用户的用电信息的采集;用户面广量大;用电环境各异;能够到达的远程信道不同;现场安装的终端类型也各不同..由于系统使用环境的复杂性;以及用电信息数据的完整性和正确性;因此公司提出了软高的可靠性要求..要提高产品的可靠性指标;首先要分析影响产品可靠性的原因..一般来说影响产品可靠性的原因有如下一些：一、运行环境;软件可靠性定义是相对于运行环境而言的;一样的软件在不同的运行环境下其可靠性是不一样的..不同的用户操作习惯不同;会影响软件的可靠性..软件的可靠性是软件缺陷和用户的可预测性的一个复杂函数..二、软件规模;也就是软件的大小..一个只有几百行代码的软件和一个几千万行代码的软件是不能相提并论的..三、软件内部结构;结构对软件可靠性的影响主要是软件的复杂程度;一般来说;结构越复杂的软件;所包含的软件缺陷数就可能越多..在进行软件设计时就要有意识地采用各种降低复杂度的架构策略;如模块化设计;分层设计等等..分而治之的方法是最好的降低复杂度的方法..四、软件的开发环境和开发方法;软件工程表明;软件的开发方法对软件的可靠性有显着地影响..例如;与非结构化开发方法相对;结构化方法可以明显减少软件的缺陷数..五、软件的可靠性投入;软件在生命周期中的可靠性投入包括可靠性设计、可靠性测试、可靠性管理和可靠性评价等方面投入的人力、资源、资金和时间等..我根据用电信息采集系统本身的特点;结合以上五个影响软件可靠性的因素;除了加强可靠性管理外;我制定了提高用电信息采集系统可靠性的三点措施..一、应用架构设计风格和设计模式;降低采集终端软件的复杂度..好的设计是成功的一半..在项目开始我就牢牢把握设计关..采集终端应用软件根据功能要求主要分为采集子系统和主站通讯子系统..在进行采集子系统的设计时;项目组一致认为采用分层设计比较符合实际情况..按层次由上到下分为应用层、表计规约层、现场总线规约层和数据链路层..表计规约层和现场总线层都采用工厂方法设计模式;来获得具体的表计规约对象和现场总线对象..总体流程是采集子系统应用层根据具体的表计类型获得表计规约对象;完成表计规约的组帧工作；然后交给现场总线层;现场总线层根据当前的通道类型获得具体的现场总线规约对象;完成现场总线规约的组帧工具；最后将报文帧传送给数据链路层发出去..返回时按相反的顺序解包;最后得到需要的数据返回给应用层..分层设计的优点是层与层之间通过接口通信;下层为上层提供“虚拟机”;这种设计方法为采集子系统支持各种类型的表计和丰富的现场总线提供了方便..在主站通讯子系统中;我们采用管道-过滤器风格的设计;并辅以设计模式的命令模式..主站命令帧的格式可以明显分成三部分：帧框架处理、应用数据处理和具体功能处理..帧框架处理器对帧长度和帧校验进行处理;成功后将命令帧的帧头帧尾、帧长和校验码去除;提取出应用数据后交给应用数据处理器;应用数据处理器主要进行帧序号处理、帧时限处理和用户密码验证;成功后提取出具体的功能码传递给功能处理器..具体功能实现采用命令模式;这样可以将功能执行部分和命令分析部分解耦..二、采用补采及数据校验机制;保证数据的完整性和正确性..用电信息采集系统对采集数据的完整性和正确性要求非常高;完整性要达到98%;正确性要达到100%..我们对采集子系统进行分析;发现影响采集成功率的主要原因是采集信道的不稳定;现场总线目前主要有RS485和电力线载波..而电力线载波的抗衰减和抗干扰的能力都比较差;导致采集成功率降低..为了达到要求;数据采集子系统增加补采功能;对于未采集成功的数据进行多次重试..数据在存储和传输时都进行数据校验;最大限度防止出错..在采集终端中;数据文件是主要的存储方式;我们采用“校验和”的方式对数据文件进行正确性校验..采集数据在从表计到采集终端这一部分主要采用电力线载波进行传输..由于电力线载波的不稳定性;极易导致数据出错..我们采用在数据传输帧中加入CRC校验的方式来保证数据的正确性..另外由于表计行度等用电信息都是采用BCD码来传输和保存;在数据处理之前对数据进行BCD码验证;发现非BCD码则说明数据错误..通过这些手段;有效地保证了数据的完整性和正确性..三、在采集终端中采用看门狗和进程心跳检测机制..采集终端安装在现场;由于维护较麻烦;需要提高采集终端的可靠性..采集终端采用LINUX系统;多进程设计..守护进程负责喂看门狗和对各子功能进程进行监测;发现子功能进程不正常则进行子进程重启..经过项目组半年多的努力;项目终于成功完成了;在重庆区进行实施部署;投运后一直非常稳定..通过本次开发实践我明白了要提高软件的可靠性就要在先期开发时就重视软件的可靠性设计;实施可靠性管理..。
2021高级系统架构师-系统架构设计论文(精选试题)
高级系统架构师-系统架构设计论文1、论文：论软件三层结构的设计目前，三层结构或多层结构已经成为软件开发的主流，采用三层结构有很多好处，例如，能有效降低建设和维护成本，简化管理，适应大规模和复杂的应用需求，可适应不断的变化和新的业务需求等。
在三层结构的开发中，中间件的设计占重要地位。
请围绕“软件三层结构的设计”论题，依次对以下3个方面进行论述。
（1）概要叙述你参与分析和开发的软件项目以及你所担任的主要工作。
（2）具体讨论你是如何设计三层结构的，详细描述其设计过程，遇到过的问题以及解决的办法。
（3）分析你采用三层结构所带来的效果如何，以及有哪些还需要进一步改进的地方，如何改进？2、论文：论信息系统的安全性与保密性设计在企业信息化推进的过程中，需要建设许多的信息系统，这些系统能够实现高效率、低成本的运行，为企业提升竞争力。
但在设计和实现这些信息系统时，除了针对具体业务需求进行详细的分析，保证满足具体的业务需求之外，还要加强信息系统安全方面的考虑。
因为如果一个系统的安全措施没有做好，那么系统功能越强大，系统出安全事故时的危害与损失也就越大。
请围绕“信息系统的安全性与保密性”论题，依次从以下3个方面进行论述：（1）概要叙述你参与分析设计的信息系统及你所担任的主要工作。
（2）深入讨论作者参与建设的信息系统中，面临的安全及保密性问题，以及解决该问题采用的技术方案（3）经过系统运行实践，客观的评价你的技术方案，并指出不足，提出解决方案。
3、论文：论信息系统的架构设计架构是信息系统的基石，对于信息系统项目的开发来说，一个清晰的架构是首要的。
传统的开发过程可以划分为从概念直到实现的若干个阶段，包括问题定义、需求分析、软件设计、软件实现及软件测试等。
架构的建立应位于需求分析之后，软件设计之前。
请围绕“信息系统的架构设计”论题，分别从以下3个方面进行论述：（1）简要叙述你参与分析和设计的信息系统（项目的背景、发起单位、目的、项目周期、交付的产品等），以及你在该项目中的工作。
系统架构设计师软考范文
系统架构设计师软考范文朋友们！今天咱来唠唠系统架构设计师软考里的那些事儿。
在软件的世界里，系统架构就像是一座大楼的蓝图。
一个好的架构能让软件稳稳当当地运行，就像大楼能在各种天气条件下屹立不倒一样。
咱先说说用户体验。
这可是超级重要的一点。
你想啊，如果用户用你的软件，感觉就像在迷宫里转来转去，那谁还想用呢？比如说，一个电商软件，要是用户找个商品搜索功能都得费半天劲，或者结算的时候流程繁琐得像在办签证，那肯定不行。
所以在架构设计的时候，就得把用户体验放在心上。
这就好比你盖房子，得考虑住在里面的人舒不舒服。
对于软件来说，界面设计要简洁明了，操作流程要符合用户的习惯。
就像我们平时习惯从左到右阅读，那软件的菜单布局也最好按照这个逻辑来。
而且，响应速度也很关键。
用户点个按钮，要是半天没反应，就像你跟人说话，对方半天不搭理你一样，让人很不爽。
这就要求我们在架构中合理安排资源，优化数据传输和处理，让软件能够快速响应。
再讲讲可扩展性。
软件这东西啊，可不是一成不变的。
就像人会长大，软件也会发展。
如果一开始架构设计的时候没有考虑到可扩展性，那后面就麻烦大了。
比如说，一个社交软件刚开始可能只有几百个用户，但是如果突然用户量暴增到几百万，要是架构不支持扩展，那软件可能就会直接崩溃。
怎么才能让架构具有可扩展性呢？这就像是给房子预留一些空间，方便以后加盖或者改造。
在软件架构里，我们可以采用模块化的设计。
每个模块就像一个小盒子，功能独立，当需要增加新功能的时候，只要添加或者修改相应的模块就可以了，而不会影响到整个软件的运行。
另外，选择合适的技术框架也很重要。
有些框架天生就具有良好的扩展性，就像有些建筑材料更适合用于扩建一样。
而且啊，在设计架构的时候，还得考虑到不同设备的兼容性。
现在大家使用的设备各种各样，手机、平板、电脑，屏幕大小和分辨率都不一样。
如果软件在不同设备上显示得乱七八糟，那用户体验肯定差到极点。
这就要求我们在架构层面上做好适配，让软件能够自适应不同的设备。
系统架构师 范文 10篇
系统架构师范文 10篇作为系统架构师，他们负责设计和实施复杂的软件系统架构。
下面是10篇关于系统架构师的范文，从不同角度介绍了他们的职责、技能和重要性。
1. 系统架构师的职责：系统架构师负责分析和理解客户需求，设计系统架构，并确保系统能够满足性能、可靠性和安全性的要求。
他们需要与开发团队合作，确保系统的可扩展性和可维护性，并解决系统开发过程中的技术难题。
2. 系统架构师的技能：系统架构师需要具备广泛的技术知识，包括软件开发、数据库设计、网络和安全等方面的知识。
他们还需要具备良好的沟通和团队合作能力，能够与不同的利益相关者进行有效的沟通，并协调开发团队的工作。
3. 系统架构师的重要性：系统架构师在软件开发过程中起着至关重要的作用。
他们的设计决策直接影响系统的性能、可靠性和可维护性。
一个好的系统架构可以提高系统的效率和可扩展性，减少开发和维护的成本，提高用户的满意度。
4. 系统架构师的角色：系统架构师不仅仅是一个技术专家，还需要扮演领导者和顾问的角色。
他们需要领导开发团队，指导团队成员的工作，并为项目提供技术支持和建议。
他们还需要与客户和利益相关者进行沟通，理解他们的需求，并提供解决方案。
5. 系统架构师的挑战：系统架构师面临着许多挑战，包括技术变化的快速发展、项目需求的不确定性以及团队协作的复杂性。
他们需要不断学习和更新自己的技术知识，同时保持对业务需求的敏感性，以便设计出最佳的系统架构。
6. 系统架构师的方法和工具：系统架构师使用各种方法和工具来支持他们的工作。
例如，他们可以使用UML（统一建模语言）来建模系统架构，使用设计模式来解决常见的设计问题，使用性能测试工具来评估系统的性能等。
7. 系统架构师的职业发展：系统架构师是一个高级的职业角色，他们可以通过不断学习和积累经验来提升自己的职业水平。
他们可以参加培训课程、获得相关认证，并积极参与行业交流活动，与其他系统架构师分享经验和知识。
8. 系统架构师的团队合作：系统架构师需要与开发团队密切合作，确保系统架构的正确实施。
软考高级系统架构设计师范文
软考高级系统架构设计师范文各位小伙伴，今天咱们来唠唠软件架构这事儿。
在软件世界的初期啊，就像是盖小茅屋似的，简单直接。
那时候的软件架构可没现在这么复杂。
比如说，一个小型的单机应用，可能就是简单的一层架构，所有的功能代码都揉吧揉吧放在一起。
就像一个小盒子，里面装着实现各种功能的零碎玩意儿，虽然简单，但是也能满足基本的需求，就好比小茅屋能遮风挡雨一样。
随着用户需求像气球一样膨胀，软件也得跟着成长啊。
这时候就出现了分层架构，这可就像是给软件盖了个小楼。
一般常见的三层架构，有表示层、业务逻辑层和数据访问层。
表示层就像是房子的外观，是用户能直接看到和交互的部分，要设计得美观又好用。
业务逻辑层呢，就像是房子的骨架，支撑着各种业务规则和流程的运行。
而数据访问层则是小楼的地基，负责跟数据库打交道，存储和获取数据。
这分层的好处可多了，就像小楼各个部分分工明确，哪出了问题也好找，维护起来方便多了。
再往后呢，微服务架构就闪亮登场了。
这微服务啊，就像是把原来的大楼拆成了一个个小公寓。
每个微服务都有自己独立的功能，就像每个小公寓都能满足住户不同的生活需求一样。
它们可以用不同的技术栈来开发，彼此之间通过轻量级的通信机制，比如说RESTful API来交流。
这样做的好处是，开发团队可以针对每个微服务独立开发、测试、部署，效率大大提高。
就好比一个小区里，不同的小公寓可以同时装修，互不干扰。
而且，如果一个微服务出了问题，也不会像以前那样一下子把整个系统搞垮，就像一个小公寓着火了，不会把整个小区都烧没了，是不是很机智？不过呢，在设计软件架构的时候，也不是越新越复杂就越好。
咱们得考虑很多实际的因素。
比如说成本，新的架构可能需要更多的技术人才和硬件资源，这就像盖豪华别墅肯定比盖小茅屋花钱多一样。
还有就是团队的技术能力，如果团队成员对新架构不太熟悉，那硬上就可能会搞出一堆麻烦来，就像让一群只会盖土坯房的工匠去盖摩天大楼，那肯定会状况百出。
系统分析师论文范文-论基于构件的软件开发2
论基于构件的软件开发【摘要】本文以我参与的ATEL2.0在线学习平台（该平台是ATEL1.0版本的升级，以下简称ATEL 平台）开发项目为例，讨论了基于构件的软件开发技术。
ATEL在线学习平台是我们公司自主开发，自主运营的平台，该平台是基于“云计算”中SAAS（软件即服务）模式的网络学习平台。
通过互联网，为客户提供完整的远程教育及网络培训功能。
本文首先介绍了基于构件开发技术的基本思想和实施步骤，介绍了ATEL平台选用构件技术来开发的原因。
然后具体介绍了ATEL平台基于构件开发过程中对构件获取、构件的修改、构件的组装、获取和修改过程中对构件的评价，以及对构件的管理等。
我在项目中担任了系统架构设计师，自始至终参与了整个项目的建设。
自2011年1月份项目启动至2011年9月份新品发布历时9个月，取得了客户和业界的好评。
项目能够确保质量提前完成，节约了成本并保证质量，很大程度得益于基于构件的开发技术。
【正文】ATEL在线学习平台是我们公司自主开发，自主运营的平台，该平台是基于“云计算”中SAAS（软件即服务）模式的网络学习平台。
通过互联网，为客户提供完整的远程教育及网络培训功能。
ATEL平台可以广泛应用于大型企业、政府协会、教育机构、高等院校等各类机构的远程教育及网络培训业务。
ATEL2.0平台于2011年1月开始建设，我担任了系统架构设计师职务。
ATEL平台由多个业务子系统构成，主要包括：学习管理系统（LMS），帮助学员安排学习进程，测试和练习；学习内容管理系统（LCMS），为机构高效的设计、创建和发布在线学习课程到LMS供学员学习，并能测量该课程的学习效果；ATEL管理平台（SAAS-Portal），针对各种机构的业务特点，实现各种业务管理功能的集成；交易中心（CSHOP），实现了机构与机构之间的课件交易，学习者与机构的课程的交易；ATEL课件中心（CWC），实现对课件的添加、发布，分发到各个课件存储节点。
2024年系统架构师学习心得(2篇)
2024年系统架构师学习心得到底什么是架构师呢。
所谓的架构师，应该是一个技术企业的最高技术决策者。
他主要负责公司软件产品或软件项目的技术路线与技术框架的制订。
好的架构师都是善良的独裁者，具有很强的技术、良好的写作能力、良好的口头表达能力，能够在各个层次进行沟通。
从开发人员到架构师的成长应该是阶梯式的，一般来讲开发人员在刚刚开始工作时只能开发简单的独立软件模块，慢慢的随着经验的增长，他开始接触一些相互之间有信息传递的模块，而后来，他会发现自己接到的开发任务已经不是一个独立的单体，这些任务由一些专门的软件部分组成，可能包含数据库，工作流引擎，消息服务等等各种功能模块，可能分布在不同的服务器上，所有的部分协同起来，完成软件功能。
而这时候，体系结构的好坏将直接决定了系统的性能和可扩展性，而就在这时候，这名优秀的开发人员也开始思考架构师应该思考的问题了，或者说，他向成长为架构师的道路迈出了一大步。
在很多技术公司里，架构师是公司的“金领”，有着非常高的收入，很少需要考虑生存的问题，从而有更多的精力思考关键技术问题，形成“强者愈强”的良性循环。
部分优秀的开发人员在工作了一定时间后，就要开始考虑自己的未来到底向哪个方向发展。
如果开发人员的沟通能力强过技术能力，在补充一定的项目管理知识后，可以向技术管理的方向转型。
如果其对技术一直很感兴趣，而沟通能力也不弱，则可以试着进一步加强技术修养，以期向架构师的方向发展，最终“修成正果”。
对照自身而言，我不是技术人员出身，目前所从事的工作，主要是担任公司前沿技术，和前沿产品的前期准备工作，但正因为是前沿技术或产品，了解和接触的人很少，这就显示出我的这项工作和系统架构师有着异曲同工的作用，即对之后的产品路线与产品框架的制订有着至关重要的作用。
在经过一段时间的学习后，我对系统架构也有了一定的认识，一名合格的系统架构师应该具备以下几点：2.很强的自学能力、分析能力、解决问题的能力。
年系统架构设计师论文范文
标题：基于分层结构的年系统架构设计摘要：本文针对年系统架构设计，提出了一种基于分层结构的设计方案。
该方案将年系统划分为数据层、业务逻辑层和展示层三个层次，并通过明确的接口定义和分工，实现了系统的高效整合和模块化开发。
同时，本文还对系统的性能、安全性和可扩展性进行了详细的分析和阐述，为年系统架构设计提供了一种可行可靠的解决方案。
关键词：年系统；架构设计；分层结构第一部分：引言年系统是指提供年度运营管理和决策支持的信息化系统。
由于年度经营管理的特殊性和复杂性，年系统的架构设计显得尤为重要。
本文旨在提出一种基于分层结构的年系统架构设计方案，为年系统的开发和运行提供可靠的支持。
第二部分：系统架构设计方案2.1数据层数据层是年系统的基础层，用于存储和管理系统所需的各类数据。
在设计中，可以采用关系型数据库或者分布式数据库进行数据存储，以满足系统性能和数据安全性的要求。
此外，还可以利用数据挖掘和大数据技术对历史数据进行分析和挖掘，以提供给决策者更多的参考依据。
2.2业务逻辑层业务逻辑层负责实现年系统的核心功能和业务逻辑。
在设计中，可以采用面向对象的开发方法，将系统划分为多个模块，每个模块负责特定的业务功能。
同时，明确模块之间的接口定义，以实现系统的高效整合和模块化开发。
此外，通过引入业务规则引擎，可以实现系统业务逻辑的灵活配置和扩展。
2.3展示层展示层是年系统与用户交互的界面层，负责向用户展示数据和提供操作界面。
在设计中，可以采用桌面应用程序或者Web应用程序作为系统的展示界面。
同时，根据用户的需求和习惯，设计简洁明了、易于操作的界面，提高系统的易用性和用户满意度。
第三部分：系统性能分析为保证年系统的性能，应对系统进行合理的性能规划和优化。
首先，可以采用分布式系统架构，将负载分散到多台服务器上，提高系统的并发处理能力。
其次，采用缓存技术来存储热点数据和频繁使用的数据，以降低系统的响应时间。
最后，采用合适的压力测试手段，对系统进行全面的性能测试和优化，以确保系统的稳定性和可靠性。
系统架构师论文(经典范文6篇)
系统架构师论文（经典范文6篇）系统架构师主要负责设计系统整体架构，从需求到设计的每个细节都要考虑到，还要把握整个项目，使设计的项目尽量效率高，开发容易，维护方便，升级简单等。
因为评定系统架构师的话，需要发表论文，下面就为大家介绍一些系统架构师论文作为大家写作发表时的一个参考。
系统架构师论文经典范文6篇之第一篇：农产品生产消费良性互动型决策支持系统架构摘要：为最大限度实现按需生产，本研究将供给侧结构性矛盾突出、消费弹性小的农产品作为研究对象，提出了以某大型农产品连锁经营机构为实施和运营主体，构建农产品生产消费良性互动型决策支持系统的构架设想。
决策支持系统由数据收集平台、数据分析系统和生产决策系统构成，由数据收集平台完成数据收集，通过消费数据和生产数据分析系统的模型分析和预测，提出针对消费需求的农产品生产布局和生产计划方案。
关键词：供给侧结构性改革；农产品；生产消费；决策支持系统；Abstract:In order to maximize on-demand production, in this paper, based on the agricultural products with sharp supply-side structural contradictions and low consumer flexibility, we proposed the vision of the building of the strategy-based supporting system of the benign interaction between production and demand of agricultural products, which was a pilot running on a large-scale agricultural chain supermarkethe strategic supporting system is composed of the platform of data collection, the system of data analysis, and the strategic system of productionhe agricultural production layout and plan is targeting the consumption and demand, with the analysis and prediction of the model, as large amounts of consumption and production data are processed.Keyword:supply-side structural reform; agricultural product; production and consumption; strategy-based system;信息技术与经济社会的交汇融合引发了数据迅猛增长，通过对消费者消费行为的大数据分析，不断改善和提升其营销模式，在针对消费需求组织产品计划生产和精准营销方面发挥了巨大作用。
系统架构设计范文
系统架构设计范文当我们开始着手进行系统架构设计的时候就像是在搭建一座大厦，你得先有个整体的规划。
你知道吗？这可不是随随便便就能搞定的事儿。
首先呢，要明确系统的需求。
这一点超级重要啊！我觉得这就像是大厦的蓝图，没有它，后面的工作都像是没头的苍蝇，乱撞。
你得去了解这个系统是要干嘛的，有哪些功能必须得实现，哪些是可有可无的。
比如说，是要做一个电商系统呢，还是一个办公自动化系统？这两者的需求可就差远了。
从我的经验来看，跟相关的人员好好沟通，像用户啦、项目经理之类的，才能把需求摸得透透的。
接下来要考虑系统的组件设计。
组件就像是大厦里的一个个小房间，每个都有自己的作用。
你要确定好各个组件的功能、接口以及它们之间的交互方式。
这部分其实还蛮简单的，但别忘了前面提到的几点哦。
组件之间的交互要尽可能的简洁明了，不然以后维护起来可就头疼死了。
我记得有一次，就是因为组件之间的交互设计得太复杂，结果在修改一个小功能的时候，牵一发而动全身，那真是个噩梦啊！所以在设计组件的时候，一定要多想想以后可能会遇到的情况。
再说说数据存储方面吧。
数据可是系统的核心资产啊！你要选择合适的数据存储方式，是关系型数据库呢，还是非关系型数据库？关系型数据库有着强大的事务处理能力，适用于那些对数据一致性要求较高的场景。
然而，非关系型数据库在处理海量数据和高并发读写的时候，表现往往更为出色。
这该怎么选呢？这就取决于你的系统对数据的具体要求啦。
比如说，如果你的系统主要是处理金融交易，那关系型数据库可能是首选；但要是一个社交网络平台，非关系型数据库或许更合适。
你有没有一种豁然开朗的感觉呢？还有一点不能忽视的就是系统的安全性设计。
现在网络环境这么复杂，安全问题可容不得半点马虎。
你得考虑用户认证、授权、数据加密等方面。
我认为这种安全意识要贯穿整个系统架构设计的始终。
不要等到系统上线了，才发现存在安全漏洞，那就为时已晚了。
在这整个系统架构设计的过程中呢，你要不断地反思和调整。
软考-系统架构师-架构风格范文
摘要本文主要介绍2018年6月，我所在公司承接了某通信运营商的“数据资产管理项目”的建设过程，该项目是为了帮助企业管理者和数据使用者快速了解企业数据资产状况，进行相应的盘点，并进行企业数据资产的全景展现和数据血缘分析；主要实现元模型的管理、元模型信息的采集、企业数据全景展现、资产价值评定、可视化应用分析等内容。
本人作为项目组的核心成员有幸加入其中，并担任架构师一职，全权负责该项目的需求分析和架构设计。
此项目时间紧，任务重，历时6个月最终成功上线，得到客户的一致肯定。
本文以该项目为例，讨论几种主要的软件架构风格及特点，包括调用返回风格、独立构件风格、虚拟机风格及分布式架构风格，并论述该项目为何选择多种风格的组合,及分析项目中使用的技术实现和效果。
正文随着信息技术手段的不断提升，企业生产数据、汇聚数据的能力在不断增强，数据转化为信息、价值的速度也正在提升。
如何帮助企业管理者和数据使用者快速了解企业数据资产状况，进行相应的盘点，并进行企业数据资产的全景展现和数据血缘分析，成了企业最为关心的问题之一，数据资产管理视图，将从系统层面对企业数据进行全面的梳理，帮助管理者和数据使用者快速了解企业数据资产的存储、流动、应用输出及运营的现状。
同时，通过数据关系的梳理与展现，帮助数据使用者快速进行数据的定位与血缘分析，提升数据使用分析的效率。
由于项目实现的功能较多，交互频繁，且需要同时满足三个省份的个性需求。
于是，项目组立刻组织精干力量进行系统研发。
经过需求分析，我们了解到系统主要包含元数据信息采集、数据统计分析、自定义报表分析、数据质量预警、数据安全访问控制等功能，并且要求系统宕机时间不超过3分钟，能够补获系统的异常行为和异常数据，并能够记录系统的访问日志。
除了保障基本功能正常运行外，还要求系统能够有良好的扩展性，为系统二期的升级改造铺垫基础。
根据以上要求，我们开始选择系统架构风格，经调查发现，关于软件架构风格，常用的风格有数据流风格、调用返回风格、独立构件风格、虚拟机风格、分布式架构风格、仓库风格等。
系统架构设计师设计论文
[模拟] 系统架构设计师设计论文案例分析第1题：论面向服务的体系结构在系统集成中的应用面向服务的体系结构(Service Oriented Architecture，SOA)作为一种体系结构模型，将应用程序的不同功能单元通过一些良好定义的接口联系起来。
接口是采用中立的方式进行定义的，它独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。
这使得构建服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。
请围绕“SOA在系统集成中的应用”论题，依次从以下的3个方面进行论述：①概要叙述你参与分析与开发的系统集成项目，以及你在其中所担任的主要工作。
②详细论述SOA中的关键技术，以及你熟悉的工具和环境对SOA的支持。
③通过你的切身实践详细论述SOA在系统集成中发挥的作用和优势。
参考答案：面向服务的体系结构是一种新的体系结构风格，它具有松耦合和面向软件服务的特点，具有很高的重用性和灵活性。
关于SOA的详细介绍请参看“8.1.6面向服务的架构(SOA)”。
在撰写本文时，要注意以下几个方面：①简单介绍你参与分析与开发的系统集成项目情况和背景，以及你在其中所担任的主要工作，说明为什么要使用SOA。
②详细论述SOA中的关键技术，以及你熟悉的工具和环境对SOA的支持。
要注意的是不要逐个地对技术进行讨论，而只是根据你的项目实际情况，具体地讨论2～3个技术的应用就可以了。
③根据你的项目应用情况，详细介绍SOA在系统集成中发挥的作用和优势。
详细解答：第2题：论软件的静态演化和动态演化及其应用软件演化(Software Evolution)是指软件在其生命周期内的更新行为和过程。
演化是一系列贯穿软件生命周期始终的活动，系统需求改变、功能实现增强、新功能加入、软件架构改变、软件缺陷修复、运行环境改变均要求软件系统能够快速适应变化，具有较强的演化能力。
软件静态演化(Static Evolution)和动态演化(Dynamic Evolution)是目前软件演化的两种重要类型。
2015年下半年软件水平考试(高级)系统架构师《论文》真题及答案
2015年下半年软件水平考试（高级）系统架构师《论文》真题(总分100, 考试时间90分钟)1. 选答题1、从下列试题中任选1道解答，请在答卷上用“○”圈住选答的试题编号。
若答题超过1道，则按题号最小的1道题评分。
2、解答应分摘要和正文两部分。
在书写时，请注意以下两点：①、摘要字数在400字以内，可分条叙述，但不允许有图、表和流程图。
②、正文字数为2000-3000字，文中可以分条叙述，但不要全部用分条叙述的方式。
3、解答时字迹务必清楚，字迹不清，将不评分。
1. 论应用服务器基础软件应用服务器是在当今基于互联网的企业级应用迅速发展，电子商务应用出现并快速膨胀的需求下产生的一种新技术。
在分布式、多层结构及基于组件和服务器端程序设计的企业级应用开发中，应用服务器提供的是一个开发、部署、运行和管理、维护的平台，提供软件“集群”功能，可以让多个不同的异构服务器协同工作、相互备份，以满足企业级应用所需要的高可用性、高性能、高可靠性和可伸缩性等实际需求。
应用服务器技术的出现，能够加快应用的开发速度，减少应用的开发量。
通过隔离底层细节，便于商业逻辑的实现与扩展，同时也为企业应用提供现成的、稳定的、灵活的、成熟的基础架构。
(请围绕“论应用服务器基础软件”论题，依次从以下三个方面进行论述。
)1．概要叙述你参与分析和开发的软件系统开发项目以及你所担任的主要工作。
2．论述并分析应用服务器在软件设计、开发、部署、运行和管理阶段，应该提供哪些核心功能?3．详细说明你所参与的软件系统开发项目，采用了哪种应用服务器，在软件开发、部署和运行阶段，具体实施效果如何。
答案:一、简要描述所参与分析和开发的软件系统开发项目，并明确指出在其中承担的主要任务和开展的主要工作。
二、论述和分析应用服务器应该具备的核心功能。
应用服务器是应用设计、开发、部署、运行、管理、维护的平台。
应用服务器既是应用开发的平台，包括表示层、应用层和数据层的设计模式和编程环境；同时又是多层结构应用的部署、运行平台，对多层结构应用进行配置、启动、监控、调整，并在开发的不同阶段提供不同的功能。
系统架构设计师软考范文
系统架构设计师软考范文各位小伙伴！今天咱们来唠唠系统架构设计师软考这个事儿，特别是跟大家分享一下关于软件系统架构设计的重要性。
咱们先想象一下，如果一个软件系统是一座大楼，那系统架构就像是大楼的蓝图和骨架。
没有一个好的架构设计，就好比盖大楼没有精心规划的图纸，那最后的结果可能就是个摇摇欲坠的“危楼”。
从开发的角度来说，良好的系统架构能够让开发团队的工作变得井井有条。
就像一支篮球队，如果没有一个好的战术布置（架构设计），每个球员（开发人员）都在球场上乱跑，那这个球队肯定赢不了比赛。
有了清晰的架构，开发人员就知道自己负责哪一块功能，该怎么和其他部分进行交互。
比如说，前端开发人员就清楚自己要展示的数据从哪儿来，而后端开发人员也知道如何处理前端传来的请求并把合适的数据送出去。
这样一来，开发的效率就大大提高了，大家不用像没头苍蝇一样到处乱撞。
从软件的可维护性来看，这就更重要啦。
咱们的软件不是一次性的东西，就像汽车一样，时不时得保养、维修。
如果架构设计得乱七八糟，那后期要修改或者添加功能就跟在一团乱麻里找线头一样困难。
我曾经见过一个老项目，它的架构就像个大杂烩，各种功能都揉在一起。
结果要给它加一个小功能，得费好大的劲儿去理清原来的逻辑，还不小心影响到了其他功能，就像拆东墙补西墙。
但如果是一个设计良好的架构，各个模块之间界限分明，要维护或者扩展的时候，就可以轻松地找到对应的模块进行修改，不会影响到其他部分，就像在积木搭成的城堡里，想要换一块积木，只要找到对应的那块就好，不会让整个城堡崩塌。
再说说软件的性能方面。
好的系统架构就像一辆精心调校的赛车，它能让软件在各种情况下都跑得又快又稳。
比如说，在处理大量用户并发访问的时候，如果架构没有考虑到这一点，可能系统就会像交通堵塞时的马路一样，堵得死死的，用户的体验就会非常差。
而合理的架构设计会提前规划好如何分配资源，像安排交通警察（负载均衡器）一样，让不同的用户请求都能得到及时的处理，就像每辆车都能顺利地在马路上行驶。
系统架构设计师论文范文
系统架构设计师架构风格数字图书馆类的应用摘要:随着Intranet信息技术的发展，图书馆为了更好地发挥其图书流通、资料检索和学术交流的职能，图书馆的数字信息化工程也势在必行。
本人有幸作为系统架构设计师参与了某大学图书馆数字化信息系统建设过程。
由于在数字化图书馆信息系统中后台馆藏信息管理系统负责实时管理图书和读者信息，和数据库交互频繁，所以对数据库处理功能、安全性、数据处理响应速度等方面要求较高。
而客户端主要查询信息，要求简单、使用方便、易于安装维护。
结合各种体系结构的优缺点，我们决定采用客户/服务器(C/S)和浏览器/服务器(B/S)混合的体系结构来开发。
本文详细介绍三层结构的功能分配和物理分布，描述三层结构设汁的过程，讨论在设计实施过程中碰到的一些问题以及解决的方法,最后说明采用三层结构带来的效果，以及可以改进的地方。
正文:随着Intranet信息技术的发展，图书馆为了更好地发挥其图书流通、资料检索和学术交流的职能，图书馆的数字信息化工程也势在必行。
某大学图书馆为了更好的服务读者，提高图书馆的管理水平和服务水平，已经启动了数字图书馆工程。
本人有幸作为系统架构设计师参与了该项目。
该数字图书馆工程主要包括:后台馆藏信息管理系统、对外信息Web发布系统, 交互式检索网、非纸质资源下载、新书通报、订购征询、以及读者信息管理系统等。
后台馆藏信息管理系统负责实时管理图书和读者信息，和数据库交互频繁，所以对数据库处理功能、安全性、数据处理响应速度等方面要求较高。
而客户端主要查询信息，要求简单、使用方便、易于安装维护。
根据我们做出的需求分析以及各种体系结构的优缺点，我决定采用客户/服务器(C/S)和浏览器/服务器(B/S)混合的体系结构来开发。
对于后台馆藏信息管理系统的需求，需要对数据进行更新处理，釆用C/S结构可以更快更好的开发且数据处理速度更快，而且安全性在一定程度上也容易控制，可以更好的满足要求。
对于读者的查询需求，我们采用B/S模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统架构设计师论文(系统架构师论文)：
仍需重视精馏研究
我于1999年10月30日到11月10日赴美国达拉斯(DallaS)市参参加美国化学工程师学会1999年年会(1999AnnualMeetingofAmerieanInstituteofChemiealEngineers)，其间顺访了美国精馏研究公司(FraetionationResearchInC.)。
美国化学工程师年会是一年一度的全球最大化工学术会议。
本次会议约有论文1000篇以上，各国均有不少学者参加，与会者约1500人。
此次会议在精馏学科分组方面的论文较多，约45篇，分综合、过程、模拟、设备、应用5个方面。
由于会上同时对作出终身贡献的国际著名精馏专家K.E.Porte:教授进行表彰，故各国著名精馏专家均来参加交发表论文，因而是一次实质上的国际精馏盛会。
我提交的论文是应会议之请的“邀请论文”(lnvitedpaper)，题目为:’‘ComputationalFluid一dynamiesofTwo一phaseFlowonSieveDIStillationColumnTray”(筛板精馏塔中两相流的计算流体力学)。
在90年代初，我们首先将计算流体力学引人于精馏学科，受到国际同行的重视。
近年来这方面发展很快，已出现一些商业软件，但我们在建立模拟方程方面，由于不断研究改进，在国际上仍然处于领先。
在本次会议中，我们又首先提出将计算流体力学方程与精馏过程的传质方程相结合，求解塔板上的浓度分布，从而能更准确地预测精馏塔的分离效率，为新一代的精馏塔设计方法提供科学基础。
因此，论文
受到与会者的高度评价与热烈讨论。
会议主席将一些受到重视与好评的论文推荐到美国化学工程师学会会刊AIChEJou，nal作为专集发表，我们的论文是其中之一。
由于各国精馏专家对此次会议十分重视，故提交的论文质量都很高，其中不少具有新思想与创见。
如精馏过程的分子模拟，精馏过程的分岔现象等均属新发展的前沿问题。
但对应用方面，各国仍然十分重视，例如相当多的论文介绍各种新发展的精馏节能技术、新型塔板、新型填料(特别是新型规整填料)、新操作法等。
我除主要参加精馏的论文报告外，还略关注其他方面。
总的印象是:在基础研究方面越来越重视学科的交叉，如在传递过程(传热、传质与流体力学)与表面过程中引人分子物理，催化反应引人分子化学与生物学等，高分子与新化工材料更是与更多学科相融合。
在应用方面，化工技术几乎渗透到所有生产部门，除生物、能源外，还包括电子、通讯、以及宇宙空间的开发等。
可见化工虽然不是“高新技术”，但高新技术却不能离开化工，不能没有化工的支持。
会后，应美国精溜研究公司技术主管(TeehniealDireetor)J.G.Kunesh 博士的邀请，顺访了该公司，进行技术交流，并详细参观该公司最新建立的装置。
该公司设备齐全，研究人员水平较高，经费来自许多跨国大公司，是非盈利的企业。
研究课题除少数由公司自定外，大多来自提供经费支持的大公司，因而课题密切联系实际并很有活力。
由于我与该公司经常有联..系.故可毫无保留地交流.了解到美国在精溜方
面的最新动态与进展的第一手资料.很有收益。
在会议期间，美国目前最大的塔填料及塔设备生产企业Kocl、公司的技术主管Yc(7man博士约请我探讨合作研究开发的可能性，交谈是积极的.有待进一步考虑。
出席会议有如下收获与建议:
(l)我们于90年代初首先在国际上发表应用计算流体力学于精馏学科的论文，但以后由于人力所限，进展较慢，而国外近年发展很快。
目前我们只在准确模拟精馏塔内复杂的气液两相流方面比国外学者先进，而国外已发展到有商业软件出售，且售价相当高(虽然他们的模拟方程比较简单并声明可能与实验不能符合，在本次会议中有学者指出有时与实验相差甚远)，所以在应用方面我们反而落后了。
因此加强科研队伍，巩固与加快若干其他领先方面的科研以避免被国外“后来居上”，实为精馏学科建设的当务之急。
(2)精馏是目前应用最广、占总能耗最大的化工分离过程。
会议中，学者一再认为在很长一段时期内精馏不可能为一些新兴分离过程所代替。
各国均有精馏的专门研究机构或基地，其规模与配备人力均胜于我国。
因此希望各方重视，不要以为精馏是传统技术，就减少支持力度。
(3)与国外相比，我们在精馏理论若干方面确有先进之处，在改造工业生产的精馏塔方面亦有独到之处并取得显著成效，但在实验设备的规模与测量仪器等方面的差距很大，由于研究力量不足，研究课题
的多样性也落后于国外。
希望今后在各方面支持下能得以解决。
(4)美国化学工程师学会年会实是每年全球最大的化工学术会议，论文涉及所有方面，内容非常丰富，各国学者参加很多，相对而言我国却很少，今后应多鼓励参加。