专利质量评价指标及其在专利计量中的应用马廷灿

合集下载

专利撰写质量 指标

专利撰写质量 指标

专利撰写质量指标专利撰写质量是评价一份专利申请文件的优劣的重要指标,它直接关系到专利的审查结果和保护范围。

一个高质量的专利申请文件应当具备以下几个方面的特点。

专利申请文件应当具备清晰明了的技术背景。

技术背景部分应当准确地描述技术领域的现有技术水平,以及现有技术的不足之处。

技术背景的描述应当充分详细,但是又不能过于冗长。

同时,技术背景应当与专利申请的发明内容有密切的联系,避免与相关技术领域的其他技术无关。

专利申请文件应当具备明确的技术问题和技术解决方案。

技术问题部分应当准确地描述发明者在现有技术基础上想要解决的具体问题。

技术解决方案部分应当详细地描述发明者提出的解决方案,并且清楚地表明这个解决方案与现有技术的差异和创新之处。

技术问题和技术解决方案的描述应当具备逻辑严密性,没有模棱两可的表述,避免给专利审查带来困扰和歧义。

第三,专利申请文件应当具备清晰完整的权利要求。

权利要求是专利申请文件的核心部分,它决定了专利的保护范围。

权利要求应当准确地描述发明的技术特征和技术效果,具备可操作性和可实施性。

权利要求的表述应当简明扼要,具备层次清晰、逻辑严密的特点。

同时,权利要求应当与专利申请的技术问题和技术解决方案相一致,避免出现权利要求与技术内容不符的情况。

第四,专利申请文件应当具备充分详细的说明书。

说明书是专利申请文件的重要组成部分,它对发明的技术内容进行充分详细的描述。

说明书应当包括发明的具体实施方式、实施步骤以及实施结果等方面的内容。

说明书的描述应当具备语句通顺、表达准确、清晰易懂的特点。

同时,说明书中应当避免使用模糊或不明确的术语,以确保审查人员对发明的理解和认可。

专利申请文件应当具备充分完备的附图。

附图是说明书的补充,它对发明的技术特征进行图形化和可视化的展示。

附图应当与说明书的描述相一致,能够清晰地展示发明的结构、构造和操作方式等方面的内容。

同时,附图的编号、图例和标注应当清晰明了,以便审查人员正确理解和解读附图内容。

专利评价指标体系研究

专利评价指标体系研究

专利评价指标体系研究专利评价是指对专利进行全面的、客观的评估,以确定其技术价值、经济价值和法律价值。

一个完整的专利评价需要考虑多个方面的指标,如技术水平、创新程度、商业价值、法律保护等。

本文将就专利评价的指标体系进行研究,以期为专利评价提供一定的参考。

一、技术水平技术水平是评价一个专利的核心指标之一、它反映了一项发明或创新的技术先进性和独创性。

在评价中,可以从以下几个方面进行考虑:1.1技术领域和本领域的前沿发展情况:通过研究相关技术文献、专利数据库和专利引证情况,了解该专利是否处于该技术领域的前沿位置。

1.2技术难度和创新度:评估专利所涉及的技术难度和创新度,包括技术复杂性、技术突破等。

1.3专利在技术领域中的位置:考虑专利在该技术领域的重要性和影响力。

二、商业价值商业价值是评价专利的另一个重要指标。

它关注专利的市场潜力和经济效益,主要包括以下几个方面:2.1市场需求和市场规模:评估专利的市场需求程度和市场规模,了解专利在市场中的潜在商业价值。

2.2商业化潜力:考虑专利的商业化能力和商业模式的可行性,包括专利的市场推广途径、商业化难度等。

2.3盈利能力和回报率:评估专利的盈利能力和预期回报率,包括专利的市场竞争力、预计收益等。

三、法律保护法律保护是专利评价的另一个重要方面。

它关注专利的法律有效性和法律保护能力,包括以下几个方面:3.1专利申请的合规性:评估专利申请的合规性和符合性,确保专利满足专利法的要求和规定。

3.2专利的有效性:评估专利的有效性,包括专利权利要求的合理性、专利权的范围等。

3.3专利的侵权风险:评估专利的侵权风险,包括专利的侵权检索和专利侵权案例分析。

四、其他指标除了以上几个方面外,还可以考虑其他一些指标来评价专利,如:4.1技术趋势和发展前景:评估专利所涉及技术的趋势和未来发展前景。

4.2引证情况和专利影响力:考虑专利的引证情况和对相关技术领域的影响力。

4.3知识产权策略:评估专利所处的知识产权策略,包括专利组合的构建、专利技术的商业化等。

中国国家知识产权局网站的专利检索

中国国家知识产权局网站的专利检索

中国国家知识产权局网站的专利检索
王秀云
【期刊名称】《情报探索》
【年(卷),期】2010(000)003
【摘要】对中国国家知识产权局网站提供的免费专利信息检索系统进行了介绍,并结合实战经验,介绍了利用国家知识产权局网站检索中国专利全文的方法.
【总页数】3页(P72-74)
【作者】王秀云
【作者单位】济南大学图书馆,山东,250022
【正文语种】中文
【中图分类】G3514.45
【相关文献】
1.Patentics专利智能检索系统与中国国家知识产权局网比较研究 [J], 庞德盛;王芳;刘瑞娟
2.九个常用中国专利检索网站比较研究 [J], 李健康;许四洋;张政宝
3.国家知识产权局网站专利检索与使用 [J], 贾丹明
4.SooPAT和中国知识产权局网站在科技查新中专利检索的比较分析 [J], 陈娜
5.欧洲专利局检索系统中的美国专利数据向中国国家知识产权局开放 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

专利效率与质量评价

专利效率与质量评价

专利效率与质量评价汇报人:日期:•专利效率评价•专利质量评价•专利效率与质量的关系目录•案例分析•总结与展望专利效率评价01CATALOGUE专利效率的定义与重要性定义专利效率是指专利申请过程中,通过专利制度的激励和保护,促使创新成果转化为具有商业价值的专利技术的效率。

重要性随着科技创新的不断发展,专利效率成为评价一个国家或地区科技创新能力和国际竞争力的重要指标。

通过建立专利评价指标体系,运用数理统计方法进行定量评价,包括专利申请量、授权量、有效专利数量、维持时间等指标。

通过对专利的质量、技术含量、商业价值以及社会影响力等方面进行综合评价,以评估专利效率的优劣。

定性评价定量评价通过对全球主要国家和地区的专利数据进行统计分析,了解各地区专利效率的现状和趋势。

案例研究通过对典型企业的专利申请和运用情况进行深入剖析,揭示其专利效率的优势和不足。

专利质量评价02CATALOGUE专利质量的定义专利质量是指专利申请被授予专利权后,其技术价值、法律价值和商业价值等的综合体现。

专利质量的重要性专利质量对于技术创新、经济发展和社会进步具有重要影响。

高质量的专利能够促进技术转移和转化,推动产业升级和经济发展。

专利质量定义与重要性专利质量评价方法定量评价方法采用数学模型和统计分析方法,对专利的各种指标进行量化和评价。

例如,专利被引次数、同族专利数量、专利申请人集中度等。

定性评价方法基于专家对专利技术的专业判断和分析,对专利的技术创新性、实用性和商业前景等进行评估。

综合评价方法将定量和定性方法相结合,综合评价专利的质量。

例如,采用熵值法、模糊综合评价等方法。

实证分析方法实证分析案例实证分析结论专利质量的实证分析通过对专利数据的收集和分析,采用回归分析、协方差分析、聚类分析等方法,对专利质量进行评价。

以某地区或某企业的专利数据为例,对其专利质量进行实证分析,探讨其影响因素和提升策略。

通过对专利质量的实证分析,可以得出地区或企业的专利质量状况,为其制定针对性的技术创新政策和提升专利质量提供参考。

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究
随着经济的发展和科技的进步,专利已经成为科技创新领域中重要的知识产权保护方式之一。

对于企业而言,如何评价自己所拥有的专利的价值以及专利的有效性,成为了一个亟待解决的问题。

本文将研究专利价值评价指标体系,以帮助企业更好地评估和管理专利的价值。

专利价值评价指标体系是指用于评价专利价值的一系列指标的集合。

从专利的角度来看,专利的价值可以从不同的角度进行评价,如专利的技术内容、经济效益、商业竞争力等。

我们需要建立一个综合考虑各个方面的指标体系来评价专利的价值。

我们可以从专利的技术内容来评价其价值。

专利的技术内容反映了专利所表达的技术创新程度和技术水平。

我们可以使用专利的技术领域、技术分类、技术特征等作为评价专利技术内容的指标。

我们还可以使用专利的引用次数、被引用次数、技术引用等指标来评价专利的技术影响力和创新能力。

我们可以从专利的经济效益来评价其价值。

专利的经济效益反映了专利所带来的经济价值和市场竞争力。

我们可以使用专利的商业价值、市场竞争力、经济效益等作为评价专利经济效益的指标。

我们还可以考虑专利的转让费用、专利的许可费用、专利的效益时间等指标来评价专利的经济效益。

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究
专利是一种重要的知识产权,对企业的创新能力和竞争力有着重要的影响。

为了评价专利的价值,研究者提出了不同的指标体系。

本文将探讨专利价值评价指标体系的研究。

专利技术质量是评价专利价值的重要指标之一。

专利技术质量包括技术合法性、创新性和独立性等方面。

技术合法性反映了专利是否符合专利法律法规的要求,是否具备技术层面的可行性。

创新性则是指专利是否具有创新性和创造性,是否能够解决现有技术中的难题。

独立性的指标则反映了专利是否与现有技术有所区别,是否具备独立的技术方案。

专利商业价值是另一个重要的评价指标。

专利商业价值包括市场潜力和商业意义等方面。

市场潜力反映了专利技术在市场上的价值和前景,能否为企业带来商业利益。

商业意义则是指专利技术在企业商业发展中的重要程度,是否能为企业对抗竞争提供优势。

专利维权能力也是专利价值评价的重要方面。

专利维权能力是指企业在专利侵权行为发生时,能够通过法律手段保护自己的专利权益的能力。

专利维权能力评价指标可以包括企业的维权意愿和维权手段等。

专利转化和运营能力也是评价专利价值的重要指标之一。

专利转化和运营能力反映了企业将专利技术转化为商业利益的能力。

专利转化和运营能力评价指标可以包括企业的专利转化率、专利运营收入和专利运营成本等。

专利价值评价指标体系包括专利技术质量、专利商业价值、专利维权能力和专利转化和运营能力等方面。

这些指标能够全面评价专利的价值,为企业的创新能力和竞争力提供重要参考。

未来的研究可以进一步细化指标体系,提升专利价值评估的准确性和实用性。

专利效率与质量评价

专利效率与质量评价

专利效率与质量评价随着科技的不断发展,专利的重要性也日益增加。

专利一方面可以保护创新者的权益,另一方面也可以促进科技进步和经济发展。

专利效率和专利质量评价是专利制度运作和管理中非常重要的两个方面。

专利效率是指专利制度对于资源配置的效率。

专利制度的主要目标是鼓励创新和技术转让,提高技术创新能力和经济增长率。

因此,一个高效的专利制度应当具有以下几个特点。

首先,专利授予程序应当高效。

专利授予的时间应当合理,不应当过长,避免给申请人造成不必要的时间和经济成本。

同时,专利办审人员应当具备扎实的专业知识和高效的工作能力,确保审查过程能够科学、准确、高效进行。

其次,专利制度应当具备保护创新者权益和促进技术转让的双重目标。

特别是在技术转让方面,专利制度应当为技术创新者提供便利,降低技术转让的成本,促进技术的应用和推广。

这样可以加快技术进步的步伐,提高整个产业的竞争力和创新能力。

第三,专利的行政管理应当高效。

专利管理部门应当具备强大的执行能力和高效的工作机制,确保专利的使用和维护能够得到有效的保障。

同时,应当建立起完善的专利数据统计和管理系统,为专利分析和决策提供可靠的基础。

第四,国际合作和知识产权保护的有效运作也是专利效率的重要体现。

各国之间应当建立起有效的合作机制,加强知识产权的保护和共享,促进技术创新和经济发展的良性互动。

而专利质量评价则是评价专利本身创新内容和技术水平的一个指标。

一个高质量的专利应当具备以下几个方面的特点。

首先,专利的创新内容应当具有独特性。

专利申请人应当通过自己的努力和创新,提出独特的技术解决方案。

这个创新内容应当能够跨越现有技术的边界,具有较高的创新水平。

其次,专利的技术性应当得到认可。

专利所涉及的技术问题应当是具有一定复杂性的技术问题,需要专业知识和丰富经验的支持。

同时,专利的技术解决方案应当是可行的,能够在实际应用中得到验证。

第三,专利的有效性也是评价专利质量的一个重要指标。

一个有价值的专利应当能够有效地保护技术创新者的权益,阻止他人对该技术的未经授权使用。

专利评价指标体系研究

专利评价指标体系研究

专利评价指标体系研究专利评价指标体系是指为了评估专利价值和质量,从不同维度对专利进行评价的一套指标体系。

专利评价指标体系的研究对于科研机构、企业和政府部门来说具有重要意义,可以帮助他们更好地理解和利用专利,提高专利的价值和保护专利权益。

本文将从专利数量、专利质量、专利影响力和专利经济价值等方面进行探讨。

首先,专利数量是一个衡量专利创新活动水平的重要指标。

专利数量多的企业或机构往往意味着其在技术创新方面具有较强的实力和竞争优势。

专利数量可以从不同维度进行评价,比如年度申请量、有效专利数量等。

其次,专利质量是评价专利技术含量和创新水平的指标。

专利质量高的专利往往具有较高的技术含量和创新性,能够有效地解决技术难题和提供新的解决方案。

专利质量可以从专利审查质量、专利诉讼质量、专利引证情况等方面进行评价。

再次,专利影响力是评价专利在技术领域中的重要程度和影响力的指标。

专利影响力可以通过专利被引用情况、专利被他人引证情况、专利引证网络等来评价。

被引用次数多的专利往往可以说明其在技术领域中具有较高的影响力和重要性。

最后,专利经济价值是评价专利在市场中的商业价值和经济效益的指标。

专利经济价值可以从专利许可和转让情况、专利商业化程度、专利相关收入等方面进行评价。

具有较高经济价值的专利可以为企业带来商业利益和竞争优势。

除了以上几个方面,还可以从专利地域分布、专利技术领域分布、专利申请人类型等方面进行评价。

综合以上指标,可以建立一套完整的专利评价指标体系,为科研机构、企业和政府部门提供科学的专利评价方法和工具,有助于他们更好地理解和利用专利,提高专利的价值和保护专利权益。

总结起来,专利评价指标体系的研究对于科研机构、企业和政府部门来说具有重要意义。

通过建立一套完整的评价指标体系,可以更全面、客观地评价专利的价值和质量,为科研机构、企业和政府部门提供科学的决策依据和管理工具,提高专利的利用效率和价值。

专利评价的方法与指标体系

专利评价的方法与指标体系

专利评价的方法与指标体系引言随着科技的不断发展,专利作为一种保护知识产权的重要手段,对于创新和发展起着至关重要的作用。

然而,专利数量的增长和专利质量的提升也给专利评价带来了挑战。

本文将探讨专利评价的方法和指标体系,以期为专利评价提供一定的参考。

一、专利数量和质量的评价专利数量是评价一个机构或个人创新能力的重要指标之一。

然而,仅仅关注专利数量并不能完全反映创新能力的真实水平。

因此,我们需要综合考虑专利质量。

1.1 专利引用专利引用是评估专利质量的重要指标。

当一个专利被其他专利引用时,说明该专利具有一定的技术价值和影响力。

通过分析专利引用情况,可以了解一个专利的创新程度和对相关领域的影响。

1.2 专利申请地域分布专利申请地域分布是评价一个机构或个人的创新能力和国际竞争力的指标。

如果一个机构的专利申请主要集中在国内,说明其在国内市场上具有一定的竞争优势;而如果专利申请主要集中在国际市场,说明其具备较强的国际竞争力。

1.3 专利技术领域分布专利技术领域分布是评价一个机构或个人在不同领域的创新能力的指标。

通过分析专利技术领域的分布情况,可以了解一个机构或个人在不同领域的专利数量和质量,进而评估其在各个领域的创新能力。

二、专利评价的方法除了考虑专利数量和质量指标外,还可以采用其他方法对专利进行评价。

2.1 专利生命周期评价专利生命周期评价是指对专利从申请到授权再到到期的整个生命周期进行评价。

通过分析专利的生命周期,可以了解专利的有效性、保护范围和商业价值等方面的情况,进而评估专利的质量和商业价值。

2.2 专利技术竞争力评价专利技术竞争力评价是指对专利在技术上的竞争力进行评价。

通过分析专利所涉及的技术领域、技术水平和技术优势等方面的情况,可以评估专利在技术上的竞争力,进而为企业的研发战略和技术创新提供参考。

2.3 专利商业价值评价专利商业价值评价是指对专利在商业上的价值进行评价。

通过分析专利在市场上的应用前景、商业化潜力和经济效益等方面的情况,可以评估专利的商业价值,进而为企业的商业决策和技术转化提供参考。

专利价值分析指标体系

专利价值分析指标体系

专利价值分析指标体系专利价值分析指标体系是评估和衡量专利价值的一套指标和方法。

这些指标和方法可以帮助企业、研究机构和投资者判断专利的创新性、可行性和市场竞争力,从而指导他们在专利申请、技术交易和知识产权战略方面的决策。

下面将介绍一些常用的专利价值分析指标。

1.专利引用指标:这是衡量一个专利对其他相关专利的引用次数。

被高频引用的专利通常意味着其价值较高,具有较大的影响力和技术先进性。

通过分析专利的引用次数、引用专利的质量和引用的领域,可以评估专利的技术领先性和创新价值。

2.专利请求指标:专利请求指标是衡量专利自申请以来得到多少次审查请求的次数。

较高的请求次数可能意味着该专利更有竞争力和商业化潜力,因为有更多的请求方希望获得许可或合作机会。

3.专利质量指标:专利质量指标是评估专利文本的技术范围、清晰度和有效性。

例如,专利的技术范围愈广泛,可能代表其创新性和商业化价值更高。

而专利的清晰度体现在其描述是否清晰、逻辑是否严谨、术语使用是否准确等。

通过评估专利的质量,可以判断其是否能够抵御任何潜在的侵权挑战,从而提高专利的价值。

4.专利家族指标:专利家族指标是指一个专利申请衍生出的相关申请的数量和分布。

较大的专利家族通常代表着该专利技术的多样性和广泛的领域应用,从而增加了其价值和商业化潜力。

5.专利市场指标:专利市场指标是评估专利在市场上的商业化潜力和价值。

例如,专利的转让费用、专利的授权使用费和专利引发的相关产品、技术的销售额等指标。

通过分析这些指标,可以确定专利的市场影响力和商业化前景。

6.专利竞争指标:专利竞争指标用于评估一个专利在技术领域内与竞争专利的对比优势。

例如,专利权的有效期、技术领域内的其他类似专利和对手专利的分析等。

通过评估专利的竞争力,可以指导企业制定专利战略和决策。

总之,专利价值分析指标体系是评估和衡量专利价值的一套指标和方法。

这些指标通过考察专利的引用情况、请求次数、质量、家族情况、市场和竞争等方面,可以了解专利的技术先进性、商业化潜力和市场竞争力,从而为专利申请、技术交易和知识产权战略提供决策依据。

专利质量评价指标述评

专利质量评价指标述评

专利质量评价指标述评在世界范围内注重提升专利质量的时代背景下,能够科学定义专利质量,并且有一系列行之有效的专利质量评价指标就尤为迫切和重要了。

关于如何评价专利质量,国内外学者进行了一系列有意义的探索。

本文对已有的主要专利质量评价研究方向和指标进行总结归纳。

标签:专利评价;专利质量指标;述评随着近年来专利质量问题受到世界范围内的关注,学者对专利质量的研究也逐渐增加,被构建并应用于专利质量评价的指标数量不少,其中一部分经过科学论证和实践检验得到了研究者们的认可。

但是这些专利质量评价指标也不是完美的,或多或少存在一些缺陷,本文将对现有指标中有代表性的进行梳理,并简要评价。

一、专利评价指标述评(一)技术循环周期(Technology Cycle Time,TCT)技术循环周期是指专利引用的所有专利文献的中位数年龄。

技术循环周期用于检测专利技术和现有技术之间的时间间隔,体现技术创新的速度。

该指标越小,说明专利主要凭借新技术产生,技术创新速度快,反之则说明专利依赖于老技术,创新速度慢。

技术循环周期还可以区分新技术的开发者和跟随者,以及反映企业专利整体的创新度。

但是技术循环周期存在两个问题:第一,如果一个专利引用的专利时间跨度比较大,那么该专利的技术循环周期不能够客观反映该专利的技术创新速度。

尽管采用中值作为该指标的数值就是为了消除引用专利时间跨度差异的影响,但是实际作用有限。

第二,由于不同技术领域的技术更迭速度和对基础技术的依赖程度不同,因此技术循环周期作为一个普适性指标对不同技术领域专利进行评价会影响其评价的客观性。

(二)科学关联度(Science Linkage,SL)科学关联度是指专利引用科学文献的数量,用于考察专利的技术创新与科学研究的关联程度。

该指标高,说明专利与科学的联系紧密,紧跟研究潮流。

反之则说明专利脱离了当前研究前沿。

科学关联度可以分辨一个专利是否具有高技术特性,但是科学关联度与专利质量的相关性会随着专利所属行业的变化产生极大的波动。

专利质量指标研究

专利质量指标研究

专利质量指标研究随着科技的发展和全球化的进程,专利申请和授予的数量在不断增长。

然而,这些专利的质量却往往各不相同。

因此,对于专利质量指标的研究变得越来越重要。

这项研究的主要目标是理解和预测专利的质量,从而为政策制定者和企业提供有用的信息。

定义专利质量专利质量的定义通常包括专利的创新性、实用性和技术进步性。

这些因素可以帮助确定一个专利的价值和影响力。

创新性是指专利的新颖程度和创新程度。

实用性是指专利在实际应用中的可行性和效果。

技术进步性则是指专利对于特定技术领域的推动和贡献。

专利质量指标1、专利申请和授予数量最常用的指标之一是专利申请和授予的数量。

这个指标可以反映一个地区、机构或个人的创新能力。

然而,这个指标并不能完全反映专利的质量,因为有些专利可能没有得到充分的技术评估或者没有达到商业化的标准。

2、引文数量引文数量是指一个专利被其他专利引用的次数。

这个指标可以反映一个专利的技术影响力和重要性。

一般来说,引文数量越高,该专利的质量和影响力也越高。

3、权利要求数量权利要求是指专利申请中主张的独立权利。

一个专利的权利要求数量可以反映该专利的范围和技术复杂性。

通常来说,权利要求数量越多,该专利的质量也可能越高。

4、专利维持时间专利维持时间是指从专利授予到失效的时间。

这个指标可以反映一个专利的经济寿命和商业价值。

一般来说,维持时间越长,该专利的经济价值和影响力也越高。

如何提高专利质量提高专利质量需要从多个方面入手。

首先,政策制定者应该建立健全的专利法规和审查制度,以确保授予的专利是具有创新性和实用性的。

其次,企业和个人应该加强技术研发和创新投入,提高专利的技术含量和商业价值。

此外,企业和个人还应该在专利管理方面加强培训和提高水平,以提高专利的经济寿命和商业价值。

总之,专利质量指标研究是一项重要的任务,可以帮助我们更好地理解和管理专利资源,推动科技进步和社会发展。

随着专利制度的不断完善,专利质量指标评价逐渐成为了一个重要的问题。

专利评价指标体系_三_运用专利评价指标体系进行的地区评价

专利评价指标体系_三_运用专利评价指标体系进行的地区评价

35二零零四年 第五期知识产权(双月刊)专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价刘洋# 瞿卫军# 黄庆* 肖云鹏* 石昱* 曹津燕#* 作者单位:国家知识产权局专利局初审及流程管理部# 作者单位:国家知识产权局知识产权发展研究中心本文在由专利数量、质量和价值类指标构成的专利评价指标体系的基础上,从表征专利数量的数量类指标中选择了专利申请量,从表征科技创新程度的质量类指标中选择了专利授权量和授权率,从表征专利在经济活动中价值的价值类指标中选择了存活量和存活率共5个评价指标,运用加权评分的方法得到了综合评价值,用该值对我国部分省市的专利综合实力进行了尝试性的评价,其目的在于更加科学和准确地反映地区的专利综合实力和发展水平,并希望发挥指标体系的政策导向性作用,引导地区专利状况有序良性地发展。

一、评价对象的选取本文以省、自治区和直辖市作为评价对象。

由于专利评价指标体系的科学性体现于“量”“率”结合,只有在一定“量”的基础上,“率”才有意义。

因此我们选取了2002年大陆地区发明专利申请量排名前20位的地区进行评价。

本文在评价时以发明专利作为研究对象,这是因为:(1)在发明、实用新型和外观设计三种专利中,发明专利经过了最为严格的审查程序,总的来看,其技术创新程度最高,质量最高,市场经济价值最大,评价结果最可信。

(2)便于进行国际比较,国际上对专利的认识是基于发明专利的,一般来说,比较专利实力时并不包括实用新型和外观设计,因此从发明专利出发比较国际间专利水平,标准基本上是统一的,有可比性。

二、评价方法1.指标的选取在前文《专利评价指标体系(一)》中,我们已构建了一个包括数量、质量、价值三大类,21个具体指标的专利评价指标体系。

经过反复验证,本着实用、简约、有代表性、客观和可获得的原则,最终确定选择数量类指标中的发明专利申请量(A p ),质量类指标中的发明专利授权量(B p )和授权率(αp ),以及价值类指标中的发明专利n年存活量(S p )和存活率(ζp )共5个指标进行地区专利综合实力的评价。

江苏专利奖专利评价指标体系

江苏专利奖专利评价指标体系

江苏省专利奖专利评价指标体系
(一)发明、实用新型专利
1.专利质量(25%)
评价:新颖性、创造性、实用性;文本质量。

2.技术先进性(25%)
评价:原创性及重要性;相比当前同类技术的优缺点;专利技术的通用性。

3.运用及保护措施和成效(35%)
评价:专利运用及保护措施;经济效益及市场份额。

4.社会效益及发展前景(15%)
评价:社会效益;行业影响力;政策适应性。

(二)外观设计专利
1.专利质量(25%)
评价:创新性和工业适用性;文本质量。

2.设计要点及理念的表达(25%)
评价:设计要点独特性;艺术性及象征性;功能性。

3.运用及保护措施和成效(35%)
评价:专利运用及保护措施;经济效益及市场份额。

4.社会效益及发展前景(15%)
评价:社会效益;发展前景。

专利评价指标体系(二)--运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析

专利评价指标体系(二)--运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析

专利评价指标体系(二)--运用专利评价指标体系中的指标进行
数据分析
曹津燕;肖云鹏;石昱;黄庆;瞿卫军;刘洋
【期刊名称】《知识产权》
【年(卷),期】2004(014)005
【摘要】@@ 本文以《专利评价指标体系(一)》为基础,选择性地运用该指标体系中的一些具体指标,尤其是表征科技创新程度的质量类指标和表征专利在经济活动中作用的价值类指标,对这些数据进行深入分析,一方面可以使我们更全面地认识和了解我国的专利状况,为专利以及科技经济工作的有效开展提供依据,另一方面也可以更好地显示构建该指标体系的意义并实际检验各指标的可行性.
【总页数】6页(P29-34)
【作者】曹津燕;肖云鹏;石昱;黄庆;瞿卫军;刘洋
【作者单位】国家知识产权局知识产权发展研究中心;国家知识产权局专利局初审及流程管理部;国家知识产权局专利局初审及流程管理部;国家知识产权局专利局初审及流程管理部;国家知识产权局知识产权发展研究中心;国家知识产权局知识产权发展研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】G3
【相关文献】
1.专利评价指标体系(三)--运用专利评价指标体系进行的地区评价 [J], 刘洋;瞿卫军;黄庆;肖云鹏;石昱;曹津燕
2.专利评价指标体系(一)--专利评价指标体系的设计和构建 [J], 黄庆;曹津燕;瞿卫军;刘洋;石昱;肖云鹏
3.收益分成率综合评价法中的专利价值度评价指标体系构建 [J], 吴蕊; 李江涛; 魏文国
4.基于专利信息的新能源汽车产业技术创新能力评价指标体系探索 [J], 侯湘怡
5.基于专利信息的技术创新策源评价指标体系构建与应用 [J], 衣春波;赵文华;邓璐芗;许鑫
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

专利质量评价模型研究

专利质量评价模型研究

专利质量评价模型研究新形势下,加强知识产权保护、提升知识产权运用能力是服务经济社会快速发展的一个重要方面。

专利是知识产权的一个重要方面,专利在市场中运用水平亟待提升。

到2020年,我国每万人专利拥有量将达到14件,专利数量将进一步提升,与此同时,要求进一步提高专利质量水平,总体提升创新水平。

专利区域产业分析中对专利质量状况评价指标单一,为此,综合多个指标来综合衡量区域、产业的专利质量状况,提出一种新的专利质量评价模型。

标签:知识产权;专利质量;层次分析法;权重1 前言随着我国专利战略的进一步实施,我国专利事业迎来了新的发展机遇和局面。

近年来,党中央国务院提出要进一步加大知识产权的保护力度,提高知识产权的应用能力,知识产权保护力度将是空前的,为更好的保护自主知识产权,国家已经规划建立知识产权法院,这使得知识产权将在司法层面上得到更加有力保护。

2015年1月4日国务院办公厅发布了《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014—2020年)》,其中明确提出促进知识产权创造运用,支撑产业转型升级,加强知识产权保护,营造良好的市场环境。

《行动计划》中规划了到2015年每万人发明专利拥有量达到6件,到2020年达到14件。

可见,在接下来的几年中,我国专利将进一步优化布局,一方面,要进一步提高专利申请量,同时更进一步注重专利质量的提升,实现量质并举;另一方面,着重加强知识产权保护,提升知识产权运用能力和管理能力,服务经济社会发展。

专利信息服务和调查统计是知识产权服务的基础工程,专利资源区域分析和产业分析是专利服务的一个重要方面,有助于地方政府全面了解本地区专利资源状况,能为政府进一步优化专利区域和产业布局提供基础性导向参考。

而在专利资源区域与产业分析中,专利质量状况分析是区域和产业分析的一个重要方面。

目前在专利分析中,关于专利质量状况评价的指标较为单一,本文作者试图构建专利质量评价模型,综合多个专利质量指标来综合评价区域产业专利质量状况,以更为客观、全面反映区域、产业专利质量状况。

从主要专利质量指标看我国专利的发展水平

从主要专利质量指标看我国专利的发展水平

从主要专利质量指标看我国专利的发展水平石书德【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2012(012)007【摘要】我国专利数量在国际上位居世界前列,表明已经形成了较强的知识产权保护意识和专利创造能力,但对数量上的成就需要客观冷静地分析。

从专利质量角度对我国专利发展水平进行研究,在提出国家专利质量主要测度指标的基础上,对我国专利质量与国际领先水平进行比较分析,发现我国专利在申请质量、国际化水平、有效维持时间和技术影响力4个维度均比较落后。

在研究结果的基础上,最后提出了促进我国专利质量水平提升的政策建议。

%China's patents number has arrived at the level of the world's leading, indicating that China has owned a strong awareness of protection of intellectual property and patent creation capability. However, the scale achievement needs an objective and dispassionate analysis. This paper studied Cbina's Patent development level from the perspective of patent quality. After proposing main patent quality measure indicators, it did a comparative analysis of China's patent quality with international advanced level. It found that China patent's application quality, internationalization level, maintenance period and technology influence lie at a low level. Finally, on the basis of the findings, this paper proposed related policy recom- mendations to promote the upgrading of the level of patent quality in China.【总页数】5页(P123-126,162)【作者】石书德【作者单位】国网能源研究院,北京100052【正文语种】中文【中图分类】F424【相关文献】1.从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利"停止侵权"责任方式 [J], 鲁灿;詹锐2.从我国受理的专利情况看“复关”后专利保护对我国电子行业的影响 [J], 刘名华3.从法律经济学的角度看专利制度的利弊--兼谈我国《专利法》的修订 [J], 林秀芹4.透过专利看微处理器的技术发展(五)——浅谈主要专利权人技术发展 [J], 武晓岛;于鹏;谢学军5.从主要专利指标看苏州专利发展 [J], 范小秋;顾伟红;姚建民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
59 本文起止页码: 89 - 95 , 本文责任编辑: 刘远颖

海量的专利包含了世界上最全 、 最新的技术信息, 而要从中提取有用的情报, 就必须借助科学计量手段 。 A. H. Seidel 等就提出以计量方 早在 20 世纪 40 年代, 式分析专利信息
[3 - 4 ]
, 但限于当时专利信息难以获取,
[1 - 2 ]
公认为专利计量学的创始人

专利计量的英文一般写作“patent bibliometrics ” 或 “patentometrics” , 以专利中的计量信息作为分析研究 的基础 。可以看出, 专利计量源于文献计量( bibliometrics) , 两者不论是在基础理论还是具体的统计技术与 分析方法上都有很多相通之处, 因此通常也将专利计 量归为广义的文献计量 。 同时, 由于专利权具有地域 性、 时间性等特点, 专利计量在分析方法 、 计量指标等 方面又有其许多独特之处 。 例如, 不论是在国内还是 在国外, 原则上, 科技论文都是不允许一稿多投 、 重复 发表的 。而由于专利权是有地域性限制的, 发明人如 果想使其发明在多个国家或地区得到保护, 就必须在 相应的每个国家或地区申请专利, 也由此产生了专利 可以使统计分析 族 。专利计量以专利族为计量单元,
学的计量对象从科学文献扩展到专利文献, 开展了专
1


利计量研究
[5 ]
。F. Narin 的这项研究及其后续相关工
[6 ]
作确立了专利计量的基础研究方法体系, 他也因此被 专利文献集技术 、 法律 、 经济信息于一体, 记载了 新工艺 、 新产品 、 新方法以及新的 世界各国的新技术 、 科技与市场发展动态 。 根据世界知识产权组织 ( WIPO) 的统计, 专利文献涵盖了人类 95% 的科研成果, 有 效运用专利信息, 可大幅节省研发费用, 缩短研发时 间, 加快科研开发和发明创造
<< 竞争情报
>>
第 56 卷 第 24 期 2012 年 12 月
专利质量评价指标及其在专利计量中的应用
马廷灿 李桂菊 姜 山 冯瑞华
武汉 430071 中国科学院国家科学图书馆武汉分馆 / 中国科学院武汉文献情报中心 〔摘要〕通过对国内外专 利 质 量 评价相 关 研究 的系 统 调 研和 梳 理, 提 出 一种新 的 专 利 质 量 评价指标 分 类 体系 , 并 选 取 稀土永磁这一重 要 的 战略 材 料 技术 领域 , 对 专 利 质 量 评价指标在 专 利 计量 中 的用 途 进行 实 证 研究 。 研究 结 果表明, 有效 地综合 利 用 专 利 数 量 指标 和 质 量 评价指标 , 有 助于对竞争区 域、 竞争 机 构 等进行 更 加 全 面、 更加深入 的 对 比分析 , 快速遴 选 重点 机 构 、 重点 专 利 , 从 而 提 升专 利统 计 分析 结果 的深 度 和价 值 。 〔关键词 〕专利计量 〔分类号 〕G255. 53 质量 评价 指标 分 类 体系
Patent Quality Evaluation Indicators and Their Applications in Patentometirics Ma Tingcan Li Guiju Jiang Shan Feng Ruihua
Wuhan Branch of the National Science Library,CAS / Wuhan Library of Chinese academy of Sciences,Wuhan 430071 〔Abstract〕The patentometrics as a whole is mainly based on numerical statistic,which limits the full use of the patent information. This paper makes a comprehensive literature review of worlvaluation,and proposes a new classification system for the patent quality evaluation indicators. Taking the rare earth permanent magnet technology as an example,it conducts an empirical study on the patent quality evaluation indicators in patentometrics. The results show that the appropriate combination of patent number indicators and quality evaluation indicators can help us to make a more comprehensive and deep analysis on the competitive areas and competitive organizations,and to make rapid selection of key organizations and key patents to enhance the depth and value of the analysis results. 〔Keywords〕patentometrics quality evaluation indicator classification system
研究成果相当有限 。 在随后的三四十年中, 专利信息 可获得性的不断提高推动了专利信息分析取得一定的 进展。20 世纪 80 年代, 美国原 CHI Research 公司( 已 被并购并改名为 ipIQ 公司) 的 F. Narin 等将文献计量
收稿日期: 2012 - 07 - 17 修回日期: 2012 - 10 - 19
相关文档
最新文档