《哈姆莱特》人性思考
《哈姆雷特》读后感(15篇)
《哈姆雷特》读后感(15篇)《哈姆雷特》读后感1《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满矛盾。
这本书也表现出了这一点。
哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、爱情甚至于生命。
然而这样有没有意义呢？为什么要为死亡而生出怨恨呢？哈姆雷特并不清楚，他甚至连死亡是什么都不知道。
“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。
但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。
这使命感从何而来？是因为正义吗？消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。
这似乎是一个理由。
但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。
哈姆雷特为了避免这些迟迟没有动手，他选择在生命的最后一刻完成这个使命。
但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。
或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消失了。
哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝！霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤！你如果爱我，请你暂时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧！”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱？为了他的名誉吗？可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉？我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。
遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清楚又何来天堂呢？我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧，想给自己一个精神安慰罢了。
哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。
莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了利益而不停斗争，使英国社会现状与他的人文主义理想差距越来越大。
莎士比亚能怎么办呢？踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”，于是他陷入了无尽的思考与矛盾中，《哈姆雷特》正是这思考与矛盾画出的省略号。
他想借这个省略号引发世人同他一起思考，希望得到一个最终的答案。
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特生与死的看法
哈姆莱特对于生与死的看法是复杂而深刻的。
在《哈姆雷特》这部剧中，生与死的矛盾是他内心最重要的矛盾，通过对内心的矛盾冲突的描写，揭示了人物的深度。
哈姆莱特认为，死亡可能是对痛苦和苦难的解脱，因为死后可能会进入一种无知无觉的睡眠状态，从而摆脱现实世界的痛苦。
然而，他也对死亡持有恐惧和疑虑，因为死亡意味着未知的领域和无尽的虚无，这种不确定性让他感到不安。
此外，哈姆莱特对生命的意义也进行了深入的思考。
他认为，生命是短暂而脆弱的，而死亡却是永恒和未知的。
这种对比让他对生命的价值产生了怀疑，他开始思考生命的意义和目的。
最终，哈姆莱特在剧中对生与死的态度呈现出一种矛盾和挣扎。
他既渴望通过死亡来解脱痛苦，又对死亡持有恐惧和疑虑。
这种内心矛盾也体现了人类对于生死的普遍困惑和无奈。
总的来说，哈姆莱特对于生与死的看法充满了哲学性和深刻性，它揭示了人类对于生死的复杂情感和思考。
《哈姆雷特》读后感样本（4篇）
《哈姆雷特》读后感样本以前，常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。
我没有亲见，自然也无从说起。
如今，我读了一遍，心中颇有一番感慨。
伴随着淡淡的悲伤，哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点，无不在我的脑海中浮现。
我觉得，哈姆雷特是一个真正的英雄，他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。
最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。
后来，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了，于是，他失望、孤寂，又开始忧郁了，他无目的地活着。
恰在此时，鬼魂告诉了他真相，于是，哈姆雷特愤怒了，他也开始觉悟了，他要报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧，验证了事情的真实性之后，他开始平静下来，他沉思着，自己是否应该担起重任。
那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。
最终，哈姆雷特做出了决断，他放弃了安逸的生活，放弃了自己的爱情，放弃了……只是他却没有料到克劳狄斯的阴谋，不过，他毕竟在临死前也给了敌人致命的一击。
他虽然没有完成自己的使命，他却为实现自己的理想铺平了道路。
此时，哈姆雷特的灵魂走得更远了，直到消失在那条通往天堂的大道上，好一个走远的灵魂！哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和情爱。
正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。
如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。
什么才是英雄？我认为，这才是真正的英雄。
莎翁的过人之处，在于他摆脱了古人将英雄神化的写法，他写活了哈姆雷特。
这个人物感动了读者，让人觉得，仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。
读罢此剧，我的心里再也不能平静了，胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹：哈姆雷特，我为你喝彩。
《哈姆雷特》读后感样本（2）《哈姆雷特》是莎士比亚的经典之作，也是世界文学史上的一颗明珠。
这部戏剧深入探讨了人性、权力、爱与背叛等主题，给我们带来了思考和启示。
《哈姆雷特》读后感(15篇)
《哈姆雷特》读后感(15篇)《哈姆雷特》读后感1随着老国王的死去，克劳狄斯登上了王位，并娶了自己的嫂子。
年轻的王子哈姆雷特回国奔丧，父亲的死使他痛不欲生，但老国王的鬼魂的出现，使哈姆雷特知道父亲是被自己的叔叔谋杀的。
此后，哈姆雷特开始了自己的复仇计划。
哈姆雷特对人自身，对人类的明天满怀热爱和信心，是一个典型的人文主义形象。
当他面对黑暗的封建势力，再加上杀父之仇，他必然回去反抗、去斗争。
但是当他面对强大的邪恶势力时，他犹豫了，痛苦了。
甚至开始怀疑了鬼魂的话，最后奋军孤战导致了自己的惨死，尽管他复了仇。
在复仇的同时，哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利娅，但是波洛涅斯阻止女儿和他来往。
一天，哈姆雷特突然找到她，在她面前做了许多疯癫的举动。
其实奥菲利娅也深爱着哈姆雷特，但是她不够坚强，太单纯了。
不了解周围社会问题的复杂。
最终做了帮凶的作用，使哈姆雷特的精神受到很大的打击。
揭示了封建教育对人性的摧残，这也致使资产阶级人文主义形象的.哈姆雷特必定要去抵抗，将封建势力打倒。
克劳狄斯是邪恶的化身，他自私自利，他只爱他自己，他是个极端利己主义者。
他杀兄、篡位、淫嫂，坏事做尽。
他使宫廷挥霍浪费，社会动乱不堪。
这也是当时英国社会的真实写照。
哈姆雷特作为深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。
然而面对强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作一个人的仇恨。
因此，他成为一个悲剧，成为一个真善美与邪恶力量相冲突的悲剧。
《哈姆雷特》写于17世纪初，只是英国农村的“圈地运动”正在加速进行，王权和资产阶级新贵族的联盟瓦解。
社会矛盾深化，政治形式日益恶化。
詹姆士一世继位后的挥霍无度和倒行逆施，使人民生活痛苦加剧，反抗此起彼伏。
《哈姆雷特》展现了一场进步势力与黑暗势力寡不敌众的惊心动魄的斗争，揭示了权势野心对人的毁灭性腐蚀毒害作用，揭示批判社会的种种罪恶。
《哈姆雷特》读后感2《哈姆雷特》是一部非常出色、优美的作品，震撼人心，使人流连忘怀、回味无穷。
哈姆雷特读后感精选五篇
【导语】他是莎⼠⽐亚笔下的⼀位传奇⼈物，他是丹麦的⼀位王⼦，他是世界⽂学⼀个经典形象，他就是哈姆雷特。
读莎⼠⽐亚的《哈姆莱特》，感受到的是悲剧的美丽与伟⼤，莎⼠⽐亚所塑造的每个⼈物，每⼀幕，都有着戏剧的崇⾼。
更多相关内容请关注⽆忧考读后感频道！【篇⼀】哈姆雷特读后感精选 《哈姆雷特》是莎⼠⽐亚悲剧中的代表作品，这个剧本整整被推崇了⼏个世纪。
它突出地反映了作者的⼈⽂主义思想，是⼀个时代的缩影。
就是此刻，我们依然能够感觉到它的震撼⼈⼼。
⽽这震撼不只来源于情节，也不仅仅是出⾊的⽂学⼿法，更重要的是它所体现出来的问题。
它在思想资料上到达了前所未有的深度和⼴度，深刻的揭⽰出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了⼀个关于命运的问题。
哈姆雷特是⽂艺复兴时期⼈⽂主义者的理想⼈物。
他是王⼦，按照传统，是王权的当然继承者。
但是，他的完美前途被颠倒了的时代颠倒了。
戏⼀开头，作者就展现了⼀幅丑恶的社会画⾯：国家发⽣宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝⾂⼦趋炎附势等等。
世界仿佛到了末⽇。
于是这个王⼦发出了复仇的吼声。
⼈们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本⾝在呼喊。
哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他能够成为⼀位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进⾏复仇。
他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
哈姆雷特是⼀个英雄形象，他很有⼼计，在敌强我弱的恶劣状况下，他敢于针锋相对地进⾏⽃争，他击破了*王设下的—个个圈套，在每⼀回合的⽃争中，哈姆雷特都显得形象⾼⼤。
但哈姆雷特决⾮“完⼈”，他虽然善于思索，却优柔寡断;他虽然受到⼈民的爱戴，却并不坚信⼈民。
尽管哈姆雷特有令⼈钦佩的才能，竭⼒想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤⽴的。
这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
他是⼀个巨⼈型的悲剧。
【篇⼆】哈姆雷特读后感精选 哈姆雷特，⼀个⽣在戏剧⾥，⼜活在⽣活⾥，⼈性中的⼈物。
哈姆莱特读书思考笔记
《哈姆莱特》读书思考笔记第一幕第一场这段文字显示出了士兵军官的胆小，粗鲁与迷信。
军官对鬼魂命令的语气让我很是气愤。
难道是军官就可以管得了任何人吗，况且管的还不是人。
鬼魂凭什么听你的呢。
可以从霍拉旭的叙述中看出福德布拉斯的儿子是多么的小心眼，没有一点骑士精神。
而从士兵及军官的反应中还会看出，哈姆莱特逝去的父亲，是个受人民爱戴的好国王。
第二场这段文字我强烈感受到新国王的虚伪丑陋的嘴脸，把殡葬的挽歌和婚礼的笙歌同时奏响，这是多么愚蠢可笑的行为。
王后的虚假，丈夫死了，她自己不悲伤就算了，还埋怨哈姆莱特这么抑郁。
深深替哈姆莱特感到同情与难过。
没有人理解他，甚至题逝去的父亲伤心都得不到许可。
最后一部分也显示了哈姆莱特的谨慎小心。
第三场雷欧提斯对妹妹奥菲利亚的关心爱护，生怕妹妹被哈姆莱特伤了心，被哈姆莱特欺骗，所以不让妹妹轻信哈姆莱特的情话。
也能看出社会背景很残酷，王子不可能自由恋爱。
即使现在也是如此。
波罗涅斯对儿子和女儿的关心与在乎。
很有用的几句话：1、对自己忠诚。
2、避免争吵，但是一旦争吵。
就让对方知道自己不是好欺负的。
3、购买富丽而不浮艳的服装，因为服装可以表现人格。
4、倾听每个人的意见，但只对少数人发表自己的观点。
接受每个人的批评，但保留自己的判断。
5、相知有素的朋友，应该用钢圈掴在自己的灵魂上，可是不要对每一个泛泛的新知滥施自己的交情。
6、女孩子要抬高身价，不要让人家以为自己是可以随便招呼的。
7、女孩子不要轻信男人的盟誓。
第四场哈姆莱特对酗酒纵乐这一风俗的厌恶。
通过他对鬼魂的态度看出他很有教养。
其他人不让他跟鬼魂走的行为，显示了他们对王子的担忧。
也对比出哈姆莱特的勇敢自信。
第五场每个人都可能表里不一。
看似仁慈可亲的叔父会是杀父仇人，外表贞洁如同天使的母后会背叛父王。
别说哈姆莱特，即使我也是很气愤的。
叔父被功勋利益蒙蔽了双眼，连自己的亲人都要残忍的杀害。
哈姆莱特承担起了替父报仇，拯救丹麦的重任。
可见父王十分信任他。
《哈姆雷特》读后感 15篇
《哈姆雷特》读后感 15篇《哈姆雷特》读后感 1随着老国王的死去，克劳狄斯登上了王位，并娶了自己的嫂子。
年轻的王子哈姆雷特回国奔丧，父亲的死使他痛不欲生，但老国王的鬼魂的出现，使哈姆雷特知道父亲是被自己的叔叔谋杀的。
此后，哈姆雷特开始了自己的复仇计划。
哈姆雷特对人自身，对人类的明天满怀热爱和信心，是一个典型的人文主义形象。
当他面对黑暗的封建势力，再加上杀父之仇，他必然回去反抗、去斗争。
但是当他面对强大的邪恶势力时，他犹豫了，痛苦了。
甚至开始怀疑了鬼魂的话，最后奋军孤战导致了自己的惨死，尽管他复了仇。
在复仇的同时，哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利娅，但是波洛涅斯阻止女儿和他来往。
一天，哈姆雷特突然找到她，在她面前做了许多疯癫的举动。
其实奥菲利娅也深爱着哈姆雷特，但是她不够坚强，太单纯了。
不了解周围社会问题的复杂。
最终做了帮凶的作用，使哈姆雷特的精神受到很大的打击。
揭示了封建教育对人性的摧残，这也致使资产阶级人文主义形象的哈姆雷特必定要去抵抗，将封建势力打倒。
克劳狄斯是邪恶的化身，他自私自利，他只爱他自己，他是个极端利己主义者。
他杀兄、篡位、淫嫂，坏事做尽。
他使宫廷挥霍浪费，社会动乱不堪。
这也是当时英国社会的真实写照。
哈姆雷特作为深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。
然而面对强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作一个人的仇恨。
因此，他成为一个悲剧，成为一个真善美与邪恶力量相冲突的悲剧。
《哈姆雷特》写于17世纪初，只是英国农村的“圈地运动”正在加速进行，王权和资产阶级新贵族的联盟瓦解。
社会矛盾深化，政治形式日益恶化。
詹姆士一世继位后的挥霍无度和倒行逆施，使人民生活痛苦加剧，反抗此起彼伏。
《哈姆雷特》展现了一场进步势力与黑暗势力寡不敌众的惊心动魄的斗争，揭示了权势野心对人的毁灭性腐蚀毒害作用，揭示批判社会的种种罪恶。
《哈姆雷特》读后感 2命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
《哈姆莱特阅读感悟》
《哈姆莱特阅读感悟》《哈姆雷特》是莎士比亚的著名悲剧作品，讲述了丹麦王子哈姆雷特在复仇过程中的心理挣扎和人生困惑。
这部戏剧不仅是文学史上的经典之作，也是探讨人性和命运的深刻思考。
在阅读《哈姆雷特》这部作品时，我深受其启发，产生了以下感悟。
首先，我深刻体会到了人性的复杂性和矛盾性。
哈姆雷特是一个具有强烈复仇心理的人物，但他却也是一个思想者和质疑者。
在他发现父亲被谋杀后，他陷入了极度的痛苦和挣扎之中，他不知道如何面对这个现实，不知道如何行动。
他既想复仇，又担心自己的行为可能导致更多的牺牲。
这种矛盾和复杂性使得他的内心充满了纷乱和不安。
在现实生活中，我们也常常会遇到这种矛盾，选择和抉择困难，不知道如何取舍。
其次，我认识到了命运对于人生的影响。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特被推向了复仇的道路，他似乎无法逃脱这种命运的安排。
他的父亲被谋杀，他被迫接受了这个事实，然后又被父亲的幽灵所诱导复仇。
他似乎没有选择的余地，只能按照命运的轨迹去行动。
这使我思考，人生的选择和决定究竟是自由的还是命中注定的？我们是否真的能够主宰自己的命运，还是只能被命运所驱使？最后，我想到了作为人类的共同体，我们应该关注和珍惜人与人之间的情感和关系。
在《哈姆雷特》中，主人公与他的亲人和朋友之间的关系扮演着重要的角色。
他与父亲、母亲、女友奥菲莉娅、朋友露丝楚和拉耶提斯等人之间的情感纠葛，展现出人性的脆弱和脆弱。
在现实生活中，我们也常常会忽略和疏远与他人的关系，忽略爱与被爱的重要性。
我们应该学会珍惜人与人之间的情感交流，培养良好的人际关系，使我们的生活更加丰富有意义。
综上所述，《哈姆雷特》这部莎士比亚的经典悲剧作品启示了我对人性、命运和人际关系的思考。
阅读这部作品，让我更加深刻地认识到自己和周围世界的复杂性和矛盾性，也使我更加珍惜人与人之间的情感和关系。
希望在今后的生活中，我可以更好地理解并应对这些挑战，做一个更加成熟和有智慧的人。
感谢莎士比亚给予我们如此珍贵的智慧和启示！。
哈姆雷特读书心得感想12篇
哈姆雷特读书心得感想12篇哈姆雷特读书心得感想1如果你身上背负着深仇大恨，你将怎么做?如果你的仇人是你的亲人，是你不易复仇的对象，你将如何面对?这些问题离我们很遥远，可是，并非不存在。
父亲去世，母亲再嫁给自己的叔叔，哈姆雷特无法接受这所谓为了减少悲伤而办的喜事。
父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时，他心里应该是很痛苦的吧，自己的母亲竟然是那样不堪的人，而叔父成了他杀父夺母的大仇人。
因此他决定复仇，他所选的办法是很通俗的装疯。
为了复仇，他杀死了恋人的父亲;为了复仇，他失去了深爱人;为了复仇，他冷酷的对待性格柔弱的母亲.他内心的那些善良呢?他内心的那些柔情呢?他内心的那些正义呢?在仇恨中，他丧失了这一切。
他在真理和仇恨中挣扎，在仇恨中燃烧，在仇恨中呐喊：“Tobe or not to be，this is a question.”深深的震撼着我们的灵魂。
他喊出了我们每个人都不敢出口的，但在内心深处都曾思考过的对生命的怀疑。
无法理解哈姆雷特的做法，或许是无法设身处地地进入到情节里，我并不赞同他的行为，正如他自己所说的那样，他过于优柔寡断，若非如此，有些人的死是不必要的。
他很勇敢，但有常人所有的缺点他也拥有了。
过于谨慎，不断的在杀与不杀间徘徊，思索着他认为最佳的方法，全副精力的在做决定，而错过了时机，这或许是导致这场悲剧的原因之一。
虽然，哈姆雷特的性格是矛盾的是双重的，但是在我心中，哈姆雷特依然是那个才智过人，内心深处的善良不曾泯灭的高贵的王子!对于那些奉命想从他口中套出他癫狂的真相的所谓同学，他采取的是智斗，用亦真亦假的话混乱他们的视听。
对于爱情，我无法评价他起初对奥菲利娅的感情是否出自肺腑，但至少我认为那并非作假，只是他身上背负的仇恨不允许他去爱吧。
奥菲利亚是个令人同情的人，她的悲剧可以说是莫名其妙的。
父亲不明不白的去世，连丧葬也是偷偷摸摸进行的，她无法接受这突如其来的悲伤，导致精神错乱，她的美丽，高贵，优雅成了泡影，最终失去了生命。
情感的冲突：《哈姆雷特》的角色内心
情感的冲突：《哈姆雷特》的角色内心《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作之一，被广泛认为是人类文学史上最伟大的作品之一。
这部戏剧通过主角哈姆雷特的复仇故事展现了深刻的情感冲突，揭示了人性的复杂性。
本文将深入探讨《哈姆雷特》中角色的内心冲突。
一、哈姆雷特的矛盾情感哈姆雷特是一个充满内心矛盾的角色。
他在父亲的死和母亲的再婚中感到极度的不满和愤怒，但他又被自己的道德观束缚着，无法轻易展开复仇。
他既希望为父亲报仇，又害怕自己的行动会导致更多的苦难。
这种内心的情感冲突使哈姆雷特陷入深深的痛苦之中，难以作出决策。
二、哈姆雷特的爱与恨在戏剧中，哈姆雷特对自己的父亲有着深深的爱和崇敬。
他对父亲的死感到痛苦和悲伤，对克劳迪斯的行为充满愤怒和憎恨。
然而，当他发现父亲并非完美无暇时，他的情感变得更加复杂。
他不仅怀疑父亲的品德，还对自己的母亲感到失望和愤怒。
爱和恨交织在哈姆雷特的内心，使他无法摆脱情感的纠结。
三、哈姆雷特的勇气与懦弱哈姆雷特具有决断力和勇气的一面，但同时也存在着内心的懦弱。
他有能力杀死克劳迪斯，为父亲报仇，但他对自己的犹豫感到不满。
他逐渐意识到自己的犹豫不决，对此感到恶心和厌恶。
他的内心冲突使他在复仇行动上迟疑不决，这增加了他的困惑和痛苦。
四、哈姆雷特的思考与疯狂在戏剧的后期，哈姆雷特的情感冲突推动他走向了精神崩溃的边缘。
他的思维逐渐混乱起来，表现出疯狂的行为。
他用言辞模糊、双关的方式，向其他角色展示了他内心的痛苦和混乱。
这种疯狂的表现是哈姆雷特情感冲突的结果，也是他对现实无力回应的一种方式。
五、哈姆雷特的自我反省尽管哈姆雷特内心矛盾，但他也通过自我反省找到了一些答案。
他通过与自己的对话，对自己的内心进行审视，并试图找到解决困境的方法。
他的矛盾情感让他陷入了深深的迷茫，但也让他成为一个富有洞察力和思考能力的角色。
在《哈姆雷特》中，角色的内心冲突是整个剧情的核心。
哈姆雷特的情感纠结和内心挣扎使他成为一个备受瞩目的角色，也使整个戏剧充满了紧张和戏剧性。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》读后感《哈姆雷特》是莎士比亚的经典之作，这部作品给我留下了深刻的印象。
故事中，哈姆雷特王子的复仇之路充满了曲折与矛盾，让我对人性、命运和道德有了更深入的思考。
首先，我对哈姆雷特王子的性格特点印象深刻。
他是一个矛盾的集合体，既勇敢又软弱，既果断又犹豫不决。
在为父报仇的过程中，哈姆雷特不断地挣扎于道德和复仇之间，他的内心充满了矛盾和痛苦。
这种矛盾性格的描写使我深刻地认识到人性的复杂性和多样性。
其次，故事中的命运观也引起了我的思考。
哈姆雷特王子在探寻真相的过程中，遭遇了各种命运的阻挠和巧合。
他不断地面临生死的抉择和道德的考验，这一切似乎都是命运的安排。
这让我不禁思考起命运与个人选择之间的关系，以及人在命运面前的无奈与抗争。
此外，《哈姆雷特》还展现了人性的善恶冲突。
故事中的克劳狄斯、乔特鲁德等人，都有着各自的心机和企图，他们为了利益和权力不择手段。
与此同时，哈姆雷特王子的挚友霍拉修则展现出了忠诚和正义的品质。
这种善恶对比使我更加明白了人性的多面性，每个人都有自己的选择和追求，但最终要经受道德的评判。
最重要的是，《哈姆雷特》教会了我面对命运和困境时的勇气。
虽然哈姆雷特王子的复仇之路充满了曲折和痛苦，但他最终还是选择了勇敢地面对命运的安排。
他用自己的行动证明了人的尊严和价值，让我明白在困境中坚守信仰和追求真理的重要性。
总之，《哈姆雷特》是一部深刻揭示人性、命运和道德的作品。
通过哈姆雷特的复仇之路，成功地引导读者思考人性的复杂性和多样性、命运与个人选择的关系以及善恶冲突的道德评判。
这部作品让我对生活有了更深入的思考，也激发了我对人性和命运的关注与思考。
它教会我要勇敢地面对困境，坚守信仰和追求真理。
我推荐每个人都去阅读这部经典之作，让我们在故事中汲取智慧与力量。
哈姆雷特读后感(精选15篇)
哈姆雷特读后感(精选15篇)哈姆雷特读后感1《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品。
在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。
就人物性格的内在表现来看，《哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。
其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。
这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的`人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。
特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。
围绕这个主人公，可以提出很多问题。
例如哈姆雷特是真疯还是假疯?这个性格的典型意义在哪里?这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。
要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。
实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。
用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。
”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”;那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。
在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。
正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。
哈姆雷特读后感2这是莎士比亚的一部代表作品之一，讲述了一个悲剧的故事。
《哈姆莱特》人性思考
鲁迅先生认为：“悲剧把有价值地东西毁灭给人看.”莎翁用中世纪地语言塑造了一个丰满地人物，《哈姆莱特》中我们可以看到一个真实地生命在这个世界中地遭遇.《哈姆莱特》是对世纪地欧洲文艺复兴人性思考，也是对人性追求地回答.文档来自于网络搜索一、人性地失望《哈姆莱特》中地主人翁哈姆莱特对人地一段精彩地议论：“人是一件多么了不得地杰作!多么高贵地理性！多么伟大地力量!多么优美地仪表！多么文雅地举动!在行为上多么像一个天使！在智慧多么像一个天神！宇宙地精华!万物地灵长！”这种议论，体现了人文主义者对人、对社会所寄托地理想.哈姆莱特是丹麦地王子，他在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想地熏陶.那时，他把世界看成是光彩夺目地美好天地，哈姆莱特曾经是个怀抱理想地乐观地人文主义者.正是这种乐观情绪，使他将父亲看成一个十全十美地理想君王，将母亲看成圣母一样纯洁地女性.那时地哈姆雷特是"快乐地王子".然而父亲地突然亡故及母亲与叔父闪电般地结合却打破了着一切，也完全改变了他地生活.面对父死母嫁王位被篡夺地严酷现实，哈姆莱特像一夜间遭到严霜袭击地娇花，枯萎凋零，精神颓唐，痛苦与忧虑使他成了一个"忧郁王子".在昔日地理想被击碎地情况下，他一方面激愤地诅咒这个“冷酷地人间”，一方面又深入地思考与研究生活于其间地人.他对世界地看法有了根本性地改变，以及至于人，“在我看来，这个泥塑地生命算得了什么？人类不能使我产生兴趣，虽然我从你现在地微笑中，我可以看到我在这样想.”可见，严酷地现实，已击碎了他昔日地梦幻；梦幻地破灭，意味着他地人文主义理想和信念地破灭，他成了一个失落了信仰而面对未来矛盾重重，精神无所寄托地“流浪儿”.在这个原本温暖地家地王宫，他不在尊贵，他已经变得忧郁和伤感和绝望，因而当他穿上丧服出现在皇宫，面对他地母亲，还有戴了王冠地叔父时，他发出了一声感叹：“超乎寻常地亲族，漠不相干地路人.”文档来自于网络搜索二、人性地拷问《哈姆莱特》始终围绕哈姆莱特地复仇来展开.得到父亲魂灵地提示，哈姆莱特知道了杀父凶手，而他也因此对人世间美好地愿望完全破灭.残酷地现实使哈姆莱特认识到，人并不像人文主义者所颂扬地那样如神一般圣洁，相反，人地欲望在失去理性规范地制约后会产生无穷地恶，社会也就趋于“混乱”.在理想幻灭后地哈姆莱特眼中，人地心灵是阴暗污浊地，人在本体意义上是丑恶地.克劳狄斯是十恶不赦地魔鬼，为了权力杀死了自己地兄长.王后地堕落也是由于无法克制自身地情欲.看穿了人间所谓美好地爱情不过是一场骗局，哈姆莱特对爱情完全地失望了，他曾经疯狂追求地奥菲莉娅，此刻在他地眼中尽管看上去“像冰一样贞洁，像雪一样纯洁”，但“美丽可以使贞洁变成淫荡”，在情欲逼来时，她也会像王后一样“脆弱”地，所有地女人都一样.所以他一再要求奥菲莉娅“去做尼姑吧”，在他看来这或许是唯一能保住贞洁地方式.文档来自于网络搜索哈姆莱特为了复仇不惜装疯卖傻，但是当机会真正到来地时候，他却被另一个问题给缠住了.为什么要复仇？要消灭地是罪恶本身还是肉体？哈姆莱特陷入了对人性拷问地痛苦地两难境地.在这个问题在他地头脑中还没有明确地答案之前，复仇地意义也变得模糊起来.在克劳狄斯密室祈祷地一幕中，克劳狄斯在背对哈姆莱特祈祷，这时哈姆莱特完全可以轻而易举地把克劳狄斯杀死，但哈姆莱特却放弃了这样一个千载难逢地夺取他地杀父仇人克劳狄斯地生命地最好时机.从哈姆莱特内心强烈地思想斗争中我们可以看到，他地那把复仇地剑对准地是占据克劳狄斯头脑地欲望和野心等罪恶，而不是克劳狄斯生命本身.而此刻，克劳狄斯正在用真诚地利刃剖析着自己地良心，他在为自己罪恶地行为忏悔.因而，即使此时把克劳狄斯杀死，但杀死地只是一个肉体地躯壳，真正地罪魁祸首却隐遁而逃，这并不是真正意义上地复仇.文档来自于网络搜索所以，哈姆莱特选择了另外一种方式：让犯罪地人在罪恶地痛苦中煎熬，包括他地母亲.但是，无论是克劳狄斯和他母亲，还是老哈姆莱特，甚至推及到任何一个人，他们都有罪恶地一面.每个人身上都背负着无数地罪恶，这些罪恶与生命纠缠在一起，无法彻底清除掉.冤死地老哈姆莱特地灵魂在地狱里忍受着火焰地炙烤来洗涤生前地过失，甚至连哈姆莱特自己也承认:“我地罪恶是那么多，连我地思想也容纳不下.既然每个人身上都背负着罪恶，那么，为了一个本来就掺杂着罪恶地目地，用自己身上地罪恶去报复别人身上地罪恶，这样地行为有什么高尚地意义可言?这样地复仇有什么样地价值可言?这便是使哈姆莱特迟迟不动手地原因.文档来自于网络搜索更何况，压在哈姆莱特肩上地，还有一个比复仇更为沉重地担子：他要负起颠倒乾坤地重任.他能不能担负起这个责任?他怎样担负这个责任?即便是他在克劳狄斯身上地罪恶表现到了顶点地时候把他刺死，单单杀死克劳狄斯身上地罪恶就能解决这个问题?当然不能.即便是为了这个目地他可以杀死任何人，以便驱除附着在他们身上地罪恶，他自己怎么办?他也是这样一个尘世地生命，他自己身上也有数不清地罪恶.如此看来，这副担子实在是太重了.不仅是哈姆莱特，任何一个尘世地生命都无法承担.文档来自于网络搜索三、生存还是毁灭生存还是毁灭？哈姆莱特到生命结束地那一刻都没能弄清楚.为了这个意义，什么东西都可以牺牲，他自己地生命，他地友谊，他地爱情，一切地一切，都可以为之付出，而哈姆莱特地这种执著地对生命本身进行追问，却被虚无地黑洞吞没，结束得极为绝望. 在莎士比亚悲剧《哈姆莱特》中，他留给了我们关于人性地反思：人如果彻底地放纵，以满足自己地欲望和野心为人生目地是否就可以达到最终地自由？金钱、权力和美色是否就可以作为人生地意义？当那些人不择手段得到它们后是否就能够获得真正地满足？文档来自于网络搜索生存还是毁灭？哈姆莱特到最后都没有弄清楚，但是他是真正从这些欲望中解脱出来，真正思考和审视生命价值和意义地第一人.他给我们真正意义上地启示或许就是这个提问本身.这个提问正是表明了个体生命地觉醒，他启示我们向自己赤裸裸地生命发问，我们这些尘世地生命要追求什么?人这个有着自我意识地存在，追求地是幸福和自由？是生命地丰盈和满足——金钱、权力和美色？还是一种超越死亡地永恒价值？文档来自于网络搜索哈姆莱特作为一个深受广大人民爱戴地王子，他地悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突地悲剧，也是一个人文主义者地时代悲剧.而他最终地悲剧结局也证明个体觉醒地精神具有非自立性，依靠其本身无法找到生命价值所在.同时，无限制地欲望亦会引导人走向毁灭.就人自身而言，不再裹读自己，不再沉迷于有限地欲望之中，不为有限地事物所摆布，才能成为真正地自我，走向了真正地人之为人地自由.文档来自于网络搜索莎士比亚地悲剧是莎士比亚对人之为人地思考地关键所在.其悲剧展示了他从有限地尘世欲望中抽身出来，直面生命本身时地痛苦和绝望.从哈姆莱特地美好幻想到绝望之死正是一个真正地文艺复兴时期人文主义者地人性思考过程，也是一个人走向真正信仰地过程.我们可以这样说，正是莎士比亚自己经过了哈姆莱特式地面对人性本身地拷问，进而有了渴望获得拯救地动姿，最终走向了真正地人之为人地自由.莎士比亚将其生命探寻地踪迹遗留在他地作品中，以此作为惠及后世地一种方式.今天，我们翻开他地悲剧《哈姆莱特》，在理解文艺复兴大时代背景地基础之上对其人性思考进行解读，我们还能触摸到莎士比亚生命跳动地脉搏.文档来自于网络搜索。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》是英国文艺复兴时期剧作家威廉·莎士比亚创作的悲剧作品，讲述了丹麦王子哈姆雷特为父报仇的故事。
哈姆雷特是一个具有复杂性格的人物，他既勇敢又懦弱，既善良又邪恶，既理智又冲动。
他的父亲被他的叔叔克劳狄斯谋杀，他的母亲改嫁克劳狄斯，这让他感到深深的痛苦和愤怒。
他决心为父报仇，但他的行动却总是被内心的矛盾和犹豫所困扰。
这部作品充满了悲剧色彩，让我深刻地感受到了人性的复杂和命运的无常。
哈姆雷特的遭遇让我感到痛心，他的内心挣扎让我感同身受。
他的悲剧结局也让我深刻地认识到，有时候我们所追求的正义和真相并不一定能够得到实现，我们需要学会接受和面对生活中的不完美。
阅读《哈姆雷特》让我对人性有了更深刻的认识。
这部作品中的人物形象栩栩如生，他们的命运和情感让人感同身受。
同时，它也让我思考了人生的意义和价值。
我们应该珍惜生命，勇敢地追求自己的梦想和信仰，不断地探索和发现生命的意义。
总的来说，《哈姆雷特》是一部非常值得一读的作品。
它不仅是一部文学经典，更是一部关于人性、生命和死亡的哲学思考。
通过阅读这部作品，我不仅感受到了文学的魅力，也对人生有了更深刻的认识。
哈姆莱特观后感评语
哈姆莱特观后感评语篇一哈姆莱特观后感评语《哈姆莱特》这部作品，可真是让我感受颇多啊！要说这哈姆莱特，那真是个复杂又纠结的人物。
你看他，明明知道自己的父亲是被叔父杀害的，却一直犹豫不决，没能果断地采取复仇行动。
也许他在想：“我真的能成功复仇吗？万一失败了可咋办？”这就让人有点着急了，咋就不能痛快点呢？不过话说回来，可能正是因为他的这种犹豫，才让这个人物更加真实。
咱们普通人遇到这种大事，不也得前思后想，纠结一番嘛。
我觉得这反而让我对他多了一份理解和同情。
还有那哈姆莱特装疯卖傻的桥段，真的是太绝了！这一招既能让他暗中观察，又能迷惑敌人，高明啊！但有时候我又在想，他这样装疯，是不是也把自己给装进去了，迷失了真正的自我？剧中的那些人物关系也是错综复杂，充满了阴谋和算计。
哈姆莱特的母亲那么快就改嫁给他的叔父，这到底是真爱还是迫于无奈？这让人不禁要问：“爱情在权力面前，真的就这么不堪一击吗？”整个剧情跌宕起伏，就像坐过山车一样。
一会儿紧张得让人喘不过气，一会儿又陷入深深的思考。
看完之后，我不禁感叹：这到底是命运的捉弄，还是人性的悲哀？总之，《哈姆莱特》这部作品真的是让我又爱又恨，既为哈姆莱特的遭遇感到悲哀，又被它精彩的剧情所吸引。
你们觉得呢？篇二哈姆莱特观后感评语哇塞，看完《哈姆莱特》，我这心里头可是五味杂陈呐！先说这哈姆莱特，他可真是个矛盾的结合体。
一方面，他有着强烈的复仇欲望，毕竟自己老爹被亲叔叔给害了，这谁能忍？但另一方面，他又老是瞻前顾后，“我到底要不要动手？要是搞错了咋办？”哎呀，急死个人！你说他是不是有点“怂”？也许吧，但换个角度想，这恰恰说明他不是那种头脑一热就冲上去的莽撞人。
他在思考，在权衡，这难道不是一种难得的品质吗？我就在想啊，如果我处在他那个位置，可能早就吓得不知所措了。
再看看那剧中的女性角色，哈姆莱特的母亲，咋就那么快改嫁了呢？这让哈姆莱特得多难受啊！难道她就真的那么薄情寡义？还是说有什么难言之隐？这可真是个谜。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》读后感莎士比亚的悲剧经典《哈姆雷特》给我留下了深刻的印象。
这部戏剧不仅是莎士比亚四大悲剧之一，更是世界文学史上的一部不朽巨著。
在阅读这部作品的过程中，我被其中的人物、观点、情节和写作方法深深吸引。
首先，人物塑造是《哈姆雷特》的一大亮点。
哈姆雷特王子是这部戏剧的核心人物，他的性格复杂而多面。
他既是一个深受人民爱戴的王子，又是一个充满疑虑和痛苦的复仇者。
他的内心矛盾和精神痛苦，使得这个人物形象生动而真实。
他的犹豫、彷徨，以及对人性的深刻洞察，都让我对他充满了同情和理解。
在观点上，《哈姆雷特》提出了许多值得深思的问题。
其中最引人深思的，莫过于“生存还是毁灭，这是一个问题”的著名台词。
这句话不仅反映了哈姆雷特王子的内心矛盾，也揭示了人类面临的基本困境。
在生活中，我们每个人都可能面临类似的困境，需要在种种矛盾和冲突中寻找自己的道路。
情节上，《哈姆雷特》的故事发展充满了戏剧性和转折。
从哈姆雷特王子发现父亲被谋杀，到他决心复仇，再到最后的宫廷决战，整个故事线索紧凑而引人入胜。
尤其是最后的决战，更是让人热血沸腾，深感震撼。
这种高潮迭起的情节设计，使得这部戏剧具有很高的艺术价值。
在写作方法上，莎士比亚展现了其卓越的艺术才能。
他巧妙地运用了对比、象征等修辞手法，使得戏剧的语言富有诗意和表现力。
同时，他也非常注重人物的内心描写，通过细腻的笔触展现了人物复杂的心理世界。
这种写作方法不仅使得人物形象更加鲜明，也使得故事情节更加引人入胜。
总的来说，《哈姆雷特》是一部充满智慧和魅力的作品。
它让我对人性有了更深刻的理解，也让我对生活有了更多的思考。
我相信，这部经典之作将会一直伴随着我，成为我人生道路上的一盏明灯。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》读后感《哈姆雷特》是莎士比亚的经典悲剧作品，被誉为西方文学的最高成就之一。
在阅读这部作品的过程中，我深深地被其复杂的人物性格、丰富的悲剧艺术手法和深刻的主题所吸引。
哈姆雷特王子是这部戏剧的主角，他的性格复杂多变，充满了矛盾和挣扎。
他既是一个深思熟虑、善于思考的人，又是一个行动犹豫、优柔寡断的人。
这种性格的矛盾使得他在面对复仇的任务时，无法果断地采取行动，而是陷入了内心的挣扎和痛苦之中。
通过哈姆雷特的形象，莎士比亚展示了人性的复杂性和多面性，让我对人性有了更深刻的认识。
除了哈姆雷特之外，这部戏剧中还有许多其他鲜明的人物形象。
例如克劳狄斯这个角色，他的阴险狡诈、虚伪冷酷让我深感厌恶。
而乔特鲁德则是一个软弱无能、容易受到他人影响的形象，她的悲剧命运也让我深感同情。
这些人物形象的塑造不仅丰富了戏剧的内容，也让我对人性有了更全面的认识。
在悲剧艺术手法方面，莎士比亚运用了多种手法来增强悲剧效果。
例如通过对比和夸张的手法来突出人物的性格特点和命运差异；通过悬念和突转的手法来增强戏剧的紧张感和冲击力；通过象征和隐喻的手法来揭示主题和深化意义。
这些手法的运用使得这部戏剧在文学上具有很高的艺术价值。
在阅读这部作品的过程中，我不仅被其情节和人物所吸引，更被其深刻的主题所震撼。
这部戏剧通过哈姆雷特的复仇故事揭示了人性的黑暗面、权力的腐败以及个人野心的破坏性。
这些主题不仅反映了当时社会的现实问题，也对我们今天的社会有着深刻的启示意义。
总的来说，《哈姆雷特》是一部伟大的悲剧作品，它让我对人性、社会和文学有了更深刻的认识。
通过这部作品的阅读，我不仅提高了自己的文学素养，也对自己的人生有了更深刻的思考。
我相信这部作品将会成为我人生道路上的一盏明灯，指引我走向更加美好的未来。
哈姆莱特的形象特点
哈姆雷特是威廉·莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》中的主角，他是一个复杂而深刻的形象。
以下是哈姆雷特形象的几个关键特点：
内省与思辨：哈姆雷特是一个深思熟虑的角色，经常陷入内省和思辨之中。
他对生活的意义、道德和真理等问题进行反思，并经常在独白中表达出他的内心世界。
他思维敏捷，言辞犀利，善于运用言辞和谐来表达他的想法和情感。
矛盾与犹豫：哈姆雷特的性格中存在着矛盾和犹豫。
他面对父亲被杀和母亲与克劳狄斯的婚姻，内心感到痛苦和愤怒。
然而，在执行复仇计划时，他陷入了犹豫和拖延之中，不确定应该采取何种行动。
这种矛盾和犹豫是他形象中一个重要的特点。
忧郁与孤独：哈姆雷特的心灵深处充满了忧郁和孤独感。
他失去了父亲，与母亲的关系疏远，朋友奥菲利亚的死更加加重了他的孤独感。
他的忧郁状态体现在他的独白中，表现出对生活的悲观态度和对人性的失望。
智慧与戏剧性：哈姆雷特是一个富有智慧和洞察力的角色。
他能够看透他人的真实意图，并通过精心设计的戏剧来揭示真相。
他善于利用戏剧性的手法来测试和揭示他人的行为，以达到他自己的目的。
哈姆雷特的形象是一个多维度的角色，他不仅是一个思想家和哲学家，也是一个受困于命运和情感的悲剧英雄。
他的内心矛盾、犹豫不决和忧郁情绪使他成为一个深受观众喜爱和思考的角色，也使他成为莎士比亚作品中最经典和复杂的形象之一。
《哈姆雷特》读后感 (15篇)
《哈姆雷特》读后感 (15篇)《哈姆雷特》读后感 1《哈姆雷特》这本书又名《王子复仇记》，是莎士比亚四大杯具之首，也是莎翁最负盛名的剧本，代表着整个西方文静复兴时期文学的最高收获。
据了解“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每一位读者对于哈姆雷特的形象，都有是自我的独特见解。
我对于这种说法充满了好奇，所以，新书刚一到手，我就一头钻进了它跌宕起伏的剧情中。
丹麦的王子哈姆雷特在德国读大学时，忽然接到父王离奇死亡的消息。
在回国奔丧时遇见了皇叔克劳狄斯即位与母后改嫁叔父等一连串变故，这使哈姆雷特充满疑惑和不满。
紧之后他又亲眼见到了先王老哈姆雷特的鬼魂，告知他爸爸是被克劳狄斯毒害，并需要哈姆雷特为其报仇。
之后，哈姆雷特用装疯掩护自我并经过英国剧团的演出证实了自我的确定。
克劳狄斯试图借英王之手杀死哈姆雷特，但哈姆雷特趁机逃回丹麦。
在得知心爱的奥菲莉亚自杀后，他不能不理解了奥菲莉亚的哥哥雷欧提斯的挑战。
决斗中，哈姆雷特的妈妈因误饮了为哈姆雷特筹备的毒酒而死亡，哈姆雷特和雷欧提斯也被毒剑刺伤，哈姆雷特在临死前杀去世了克劳狄斯，替爸爸报了仇。
故事开始时，哈姆雷特对世界充满着无限的热情，他高声称赞：“人是何等巧妙的天工，理性何等的高贵，智能何等的广大……行动是多么像天使，悟性是多么像神明，真是世界之美，万物之灵！”在感情范围也是有着无尽的憧憬。
然而，如此一个热情善良的青年，却无奈地被运势一次次地打击，在现实与仇恨之间痛苦挣扎。
念书时，我深深地被故事情节吸引了，仿佛身临其境，与哈姆雷特一齐笑、一齐哭、一齐恨……当他要与雷欧提斯决斗时，我的心揪了起来：雷欧提斯可是绝世剑客呀！当看到哈姆雷特被毒剑刺伤，我的心里一紧，但看到哈姆雷特最后报了父仇，心里才舒服了一些。
莎士比亚笔下的哈姆雷特是一个矛盾的主角，“存活还是毁灭，这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话，就是主人公内心矛盾的真实写照。
虽然不少读者批评这本书剧情设置非常不合理，如何可能所有人都去世了呢？也有一些人觉得本书充满了阴谋和仇恨，不合适青少年阅读。
哈姆莱特观后感评语
哈姆莱特观后感评语篇一哈姆莱特观后感评语《哈姆莱特》这部作品，真的让我感触颇深啊！也许很多人觉得哈姆莱特就是个优柔寡断的家伙，老是纠结来纠结去，错失了好多机会。
但我觉得，可能事情没那么简单。
他面对的可是杀父之仇啊！这仇怎么报？啥时候报？能那么容易就下定决心吗？我觉得不能。
换做是我，也许早就吓得不知所措了。
他内心的挣扎，那种痛苦和纠结，咱们真能体会吗？反正我觉得我够呛。
你说他一会儿想复仇，一会儿又犹豫了，是不是有点“作”？可仔细想想，这也许正是人性的复杂之处啊！谁能在那种情况下一下子就做出决定，而且还能保证是对的呢？反正我觉得我没那本事。
还有那个奥菲莉亚，哈姆莱特对她的感情也是让人摸不着头脑。
一会儿爱得死去活来，一会儿又冷若冰霜的，这是啥操作？但想想看，人在极度痛苦和迷茫的时候，对感情的态度可不就是反复无常嘛！这部作品里的每个人，都像是活生生的人，有优点也有缺点，有勇敢的时候也有懦弱的时候。
这不就是真实的人生吗？难道我们自己就一直能坚定不移，从不犹豫？反正我不信。
总之，《哈姆莱特》让我看到了人性的复杂，也让我思考了很多关于人生和选择的问题。
你们觉得呢？篇二哈姆莱特观后感评语哎呀妈呀，看完《哈姆莱特》，我这心里头真是五味杂陈！先说说哈姆莱特这个人吧，他到底是勇敢还是懦弱呢？说他勇敢吧，他有时候面对复仇的机会却犹豫不决；说他懦弱吧，他又敢于去面对那么强大的敌人。
这可真是让我纠结得要命！也许这就是人的多面性？我觉得吧，可能我们每个人内心都有这样的矛盾。
还有他和他母亲的关系，那叫一个复杂！他对母亲的爱恨交织，我看了都觉得难受。
这难道不就是我们和父母之间有时候那种又爱又怨的感觉吗？反正我有时候就对我爸妈又爱又气的。
再说说剧情，那真是跌宕起伏啊！一会儿紧张得我心都提到嗓子眼儿了，一会儿又让我陷入深深的思考。
这作者也太会玩儿了，把我的心情搞得像坐过山车一样。
难道这就是经典的魅力？哈姆莱特的那些独白，简直绝了！他内心的痛苦、挣扎，都通过那些话展现得淋漓尽致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从人性角度读《哈姆莱特》人文主义的思考鲁迅先生认为：“悲剧把有价值的东西毁灭给人看。
”
莎翁用中世纪的语言塑造了一个丰满的人物，《哈姆莱特》中我们可以看到一个真实的生命在这个世界中的遭遇。
《哈姆莱特》是对16世纪的欧洲文艺复兴人性思考，也是对人性追求的回答。
一、人性的失望
《哈姆莱特》中的主人翁哈姆莱特对人的一段精彩的议论：“人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性！多么伟大的力量!多么优美的仪表！多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使！在智慧多么像一个天神！宇宙的精华!万物的灵长！”这种议论，体现了人文主义者对人、对社会所寄托的理想。
哈姆莱特是丹麦的王子，他在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想的熏陶。
那时，他把世界看成是光彩夺目的美好天地，哈姆莱特曾经是个怀抱理想的乐观的人文主义者。
正是这种乐观情绪，使他将父亲看成一个十全十美的理想君王，将母亲看成圣母一样纯洁的女性。
那时的哈姆雷特是"快乐的王子"。
然而父亲的突然亡故及母亲与叔父闪电般的结合却打破了着一切，也完全改变了他的生活。
面对父死母嫁王位被篡夺的严酷现实，哈姆莱特像一夜间遭到严霜袭击的娇花，枯萎凋零，精神颓唐，痛苦与忧虑使他成了一个"忧郁王子"。
在昔日的理想被击碎的情况下，他一方面激愤地诅咒这个“冷酷的人间”，一方面又深入地思考与研究生活于其间的人。
他对世界的看法有了根本性的改变，以及至于人，“在我看来，这个泥塑的生命算得了什么？人类不能使我产生兴趣，虽然我从你现在的微笑中，我可以看到我在这样想。
”可见，严酷的现实，已击碎了他昔日的梦幻；梦幻的破灭，意味着他的人文主义理想和信念的破灭，他成了一个失落了信仰而面对未来矛盾重重，精神无所寄托的“流浪儿”。
在这个原本温暖的家的王宫，他不在尊贵，他已经变得忧郁和伤感和绝望，因而当他穿上丧服出现在皇宫，面对他的母亲，
还有戴了王冠的叔父时，他发出了一声感叹：“超乎寻常的亲族，漠不相干的路人。
”
二、人性的拷问
《哈姆莱特》始终围绕哈姆莱特的复仇来展开。
得到父亲魂灵的提示，哈姆莱特知道了杀父凶手，而他也因此对人世间美好的愿望完全破灭。
残酷的现实使哈姆莱特认识到，人并不像人文主义者所颂扬的那样如神一般圣洁，相反，人的欲望在失去理性规范的制约后会产生无穷的恶，社会也就趋于“混乱”。
在理想幻灭后的哈姆莱特眼中，人的心灵是阴暗污浊的，人在本体意义上是丑恶的。
克劳狄斯是十恶不赦的魔鬼，为了权力杀死了自己的兄长。
王后的堕落也是由于无法克制自身的情欲。
看穿了人间所谓美好的爱情不过是一场骗局，哈姆莱特对爱情完全的失望了，他曾经疯狂追求的奥菲莉娅，此刻在他的眼中尽管看上去“像冰一样贞洁，像雪一样纯洁”，但“美丽可以使贞洁变成淫荡”，在情欲逼来时，她也会像王后一样“脆弱”的，所有的女人都一样。
所以他一再要求奥菲莉娅“去做尼姑吧”，在他看来这或许是唯一能保住贞洁的方式。
哈姆莱特为了复仇不惜装疯卖傻，但是当机会真正到来的时候，他却被另一个问题给缠住了。
为什么要复仇？要消灭的是罪恶本身还是肉体？哈姆莱特陷入了对人性拷问的痛苦的两难境地。
在这个问题在他的头脑中还没有明确的答案之前，复仇的意义也变得模糊起来。
在克劳狄斯密室祈祷的一幕中，克劳狄斯在背对哈姆莱特祈祷，这时哈姆莱特完全可以轻而易举的把克劳狄斯杀死，但哈姆莱特却放弃了这样一个千载难逢的夺取他的杀父仇人克劳狄斯的生命的最好时机。
从哈姆莱特内心强烈的思想斗争中我们可以看到，他的那把复仇的剑对准的是占据克劳狄斯头脑的欲望和野心等罪恶，而不是克劳狄斯生命本身。
而此刻，克劳狄斯正在用真诚的利刃剖析着自己的良心，他在为自己罪恶的行为忏悔。
因而，即使此时把克劳狄斯杀死，但杀死的只是一个肉体的躯壳，真正的罪魁祸首却隐遁而逃，这并不是真正意义上的复仇。
所以，哈姆莱特选择了另外一种方式：让犯罪的人在罪恶的痛苦中煎熬，包
括他的母亲。
但是，无论是克劳狄斯和他母亲，还是老哈姆莱特，甚至推及到任何一个人，他们都有罪恶的一面。
每个人身上都背负着无数的罪恶，这些罪恶与生命纠缠在一起，无法彻底清除掉。
冤死的老哈姆莱特的灵魂在地狱里忍受着火焰的炙烤来洗涤生前的过失，甚至连哈姆莱特自己也承认:“我的罪恶是那么多，连我的思想也容纳不下。
既然每个人身上都背负着罪恶，那么，为了一个本来就掺杂着罪恶的目的，用自己身上的罪恶去报复别人身上的罪恶，这样的行为有什么高尚的意义可言?这样的复仇有什么样的价值可言?这便是使哈姆莱特迟迟不
动手的原因。
更何况，压在哈姆莱特肩上的，还有一个比复仇更为沉重的担子：他要负起颠倒乾坤的重任。
他能不能担负起这个责任?他怎样担负这个责任?即便是他在克劳狄斯身上的罪恶表现到了顶点的时候把他刺死，单单杀死克劳狄斯身上的罪恶就能解决这个问题?当然不能。
即便是为了这个目的他可以杀死任何人，以便驱除附着在他们身上的罪恶，他自己怎么办?他也是这样一个尘世的生命，他自己身上也有数不清的罪恶。
如此看来，这副担子实在是太重了。
不仅是哈姆莱特，任何一个尘世的生命都无法承担。
三、生存还是毁灭
生存还是毁灭？哈姆莱特到生命结束的那一刻都没能弄清楚。
为了这个意义，什么东西都可以牺牲，他自己的生命，他的友谊，他的爱情，一切的一切，都可以为之付出，而哈姆莱特的这种执著的对生命本身进行追问，却被虚无的黑洞吞没，结束得极为绝望。
在莎士比亚悲剧《哈姆莱特》中，他留给了我们关于人性的反思：人如果彻底地放纵，以满足自己的欲望和野心为人生目的是否就可以达到最终的自由？金钱、权力和美色是否就可以作为人生的意义？当那些人不择手段得到它们后是否就能够获得真正的满足？
生存还是毁灭？哈姆莱特到最后都没有弄清楚，但是他是真正从这些欲望中解脱出来，真正思考和审视生命价值和意义的第一人。
他给我们真正意义上的启示或许就是这个提问本身。
这个提问正是表明了个体生命的觉醒，他启示我们向自己赤裸裸的生命发问，我们这些尘世的生命要追求什么?人这个有着自我意识的存在，追求的是幸福和自由？是生命的丰盈和满足——金钱、权力和美色？还是一种超越死亡的永恒价值？
哈姆莱特作为一个深受广大人民爱戴的王子，他的悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突的悲剧，也是一个人文主义者的时代悲剧。
而他最终的悲剧结局也证明个体觉醒的精神具有非自立性，依靠其本身无法找到生命价值所在。
同时，无限制的欲望亦会引导人走向毁灭。
就人自身而言，不再裹读自己，不再沉迷于有限的欲望之中，不为有限的事物所摆布，才能成为真正的自我，走向了真正的人之为人的自由。
莎士比亚的悲剧是莎士比亚对人之为人的思考的关键所在。
其悲剧展示了他从有限的尘世欲望中抽身出来，直面生命本身时的痛苦和绝望。
从哈姆莱特的美好幻想到绝望之死正是一个真正的文艺复兴时期人文主义者的人性思考过程，也是一个人走向真正信仰的过程。
我们可以这样说，正是莎士比亚自己经过了哈姆莱特式的面对人性本身的拷问，进而有了渴望获得拯救的动姿，最终走向了真正的人之为人的自由。
莎士比亚将其生命探寻的踪迹遗留在他的作品中，以此作为惠及后世的一种方式。
今天，我们翻开他的悲剧《哈姆莱特》，在理解文艺复兴大时代背景的基础之上对其人性思考进行解读，我们还能触摸到莎士比亚生命跳动的脉搏。