长白落叶松人工林的抚育间伐
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析长白落叶松是我国华北至东北地区具有重要林木价值的主要树种之一，因其在地理、生态和适应性等方面存在独特性，被誉为东北林区的“国宝之树”。
长白落叶松林分布于寒温带针叶林带，常年温度低，湿润，土壤肥沃，具有极高的经济、生态和科学价值。
与此同时，由于种群数量的减少和环境的恶化，长白落叶松成为“东北三大木材短缺树种”之一。
为了维护和保护长白落叶松的生态系统和森林资源，进行间伐是必要的。
间伐是指针叶林中疏干、清理等生态修复性质的采伐，以提高林分的生态效益和木材生产能力。
当林分年龄达到一定阶段后，随着林龄的增加，落叶松属于先长后老的树种，林分内树木竞争加剧，造成森林生态环境恶化，对其进行适度的干扰，调整林分结构，提高林分空间利用率，有助于保护生态环境和提高经济效益。
长白落叶松间伐的时间一般在6月到9月，此时植株处于生长旺盛期，树体新鲜、含水量高，采伐后的树材易于加工，有利于提高木材质量。
在采伐前需要进行调查，明确采伐的目的和范围，以保障木材利用的最大化。
长白落叶松木材利用非常广泛，由于其美观、质量好、稳重耐用、可塑性强，广泛应用于家具、建筑、文化艺术品、环保板材、工艺品等领域。
目前，虽然我国针叶林覆盖率不低，但长白落叶松木材市场供应不足，市场价格较高，使其成为珍贵树种。
其木材具有较好的加工性能，可用于刨花板、人造板、纸浆制品等领域，特别是在大型高档家具和文化艺术品加工领域应用广泛。
总之，长白落叶松作为我国具有极高经济和生态价值的林木资源之一，需要持续保护和发展。
通过科学的管理手段，对其进行适度的抚育间伐和木材利用，不仅可维护其生态系统的良性循环，还可以保障其丰富的木材供应，促进工业产品的升级换代，同时创造新的就业机会，为推动经济发展注入新的活力。
人工落叶松林抚育间伐木对象的研究
人工落叶松林抚育间伐木对象的研究康森（山西省黑茶山国有林管理局马坊林场山西吕梁033105）摘要：本文主要对人工落叶松抚育间伐木对象进行了简单的研究，确定了开始期间、间隔期限、结束期间、抚育间伐木的强度等因素，仅供参考。
关键词：人工落叶松林；抚育间伐木对象；研究中图分类号：S791.22文献标识码：A文章编号：1005-7897（2019）02-0237-011确定抚育间伐采伐木对象在抚育间伐木之前，要综合山西地区的实际状况，合理确定采伐木。
在采伐木的选择过程中要始终坚持留优去劣的基础原则。
人工林的分布相对较为整齐，在林木呈现正三角形分布的时候进行处理是对土地以及空间利用率最大的时候。
对此，在进行人工落叶松林的抚育间伐确定中可以通过三角形选树法确定。
基于公式计算分析，保留树的标准株距，将其作为正三角形的边长，在应间伐林分一段保留部分优势林木，将其作为第一个正三角形的基点，在周边根据标准株距选定构成三角定点的其他两株优势木为保留的树木。
在对区域范围中的劣势木进行挂号，将其作为采伐的林木。
综合此种方式逐步的像周边扩大范围，确定最终的保留范围。
2确定抚育间伐木对象开始期限在进行人工落叶松林抚育中，如果间伐开始期过早或者过晚就会影响人工落叶松林的生长，如果其开始期过早，就会导致伐木模式利用价值不高，无法促进落叶松的生长发育；反之，如果开始期相对较晚，就会导致落叶松林的林分密度过大，林木在生长过程中竞争相对较为严重，导致树冠以及根系在生长过程中相互挤压，这样就会导致树高以及胸径连年生长量的持续下降，进而影响林木的生长发育。
在分析确定落叶松人工抚育间伐木的年限的时候，要综合山西地区的实际状况，随机选择初值密度为4800株/hm2的50株幼树，标号标记树木的胸径以及高度，每年定期进行观测，选择测量对象中发育良好的落叶林木，对其进行综合性分析。
而因为第一次的间伐木材的利用率相对较低，因为林分幼龄期又处于生长的旺盛期，如果过晚的进行间伐，导致林分密度过高就会影响人工落叶松林木的生长。
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析长白落叶松是我国具有极高经济价值的木材树种之一。
长白落叶松的木材质地坚实，纹理清晰，而且具有很高的硬度，是理想的建筑材料、家具材料和造纸原料。
长白落叶松的木材还具有较好的防腐性能和抗震性能，因此在木材市场上具有很高的竞争力。
长白落叶松的木材还可以用于造林经济导向的基地建设，如农村综合开发、林下经济等，能够带动地方经济发展。
抚育间伐是长白落叶松林经营中的一种重要管理措施。
抚育间伐指的是在长白落叶松林生长发育的不同阶段，通过适当疏伐弱势和病虫害树木，促使优势树木能够得到更好的生长环境，并且加强长白落叶松林的防火、防虫和防病能力。
抚育间伐可以调整长白落叶松林的林分结构，促进落叶松的个体生长和更新，提高森林的抗风抗雪能力。
抚育间伐还能够提高长白落叶松林的生态环境质量，增加土壤肥力和保持水土，维护土壤水分和气候湿度的平衡，保护降水源。
长白落叶松的木材利用需要科学合理规划。
在木材利用过程中，应该遵循可持续发展的原则，合理选择木材的使用方式和加工工艺，减少浪费和环境污染。
利用长白落叶松的木材可以生产各种建筑材料、家具、工艺品等产品，促进木材产业链的发展。
还可以充分利用长白落叶松的枝干和树皮生产生物质能源，实现能源的多元化利用，减少对化石能源的依赖。
长白落叶松作为我国重要的经济树种，其抚育间伐和木材利用对于保护长白山地区生态环境、提高森林资源利用效率具有重要意义。
只有科学合理地进行抚育间伐和木材利用，才能真正发挥长白落叶松的生态经济价值，实现可持续发展。
还需要加强树木保护，在木材利用过程中注重生态环境的保护，确保长白落叶松的可持续利用。
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析
长白落叶松的抚育间伐是指在树木生长过程中，通过适当的间伐来促进树木的生长和
发育，提高木材质量和产量。
抚育间伐应根据树木的生长特点和林分状况进行，一般在树
龄为15-20年时进行首次间伐。
抚育间伐的主要目的是稳定林分结构，减少树木间的竞争，改善光、水和养分的利用，使树木更加健壮和高效地生长。
抚育间伐还可以控制林分的密度，防止虫害、病害和火害的发生，提高林分的抗风性
和抗灾能力。
抚育间伐也可以培养和保护林分中的幼苗和幼树，为林分的更新和健康发展
提供条件。
长白落叶松的木材利用主要包括建筑、家具、地板、木质板材等方面。
长白落叶松的
木材质地坚硬、纹理美观，具有良好的耐腐蚀性、防虫性和防火性能，适用于各种建筑和
家具制作。
在建筑方面，长白落叶松木材可以用于梁、柱、地板和门窗等结构部件的制作，提高建筑的质量和美观度。
在家具方面，长白落叶松的木材可以用于制作各种家具和室内装饰品，如桌子、椅子、柜子等，具有较高的观赏价值和实用性。
长白落叶松的木材还可以制作木质板材，可以用
于制作各种装修和家具用材。
长白落叶松的抚育间伐和木材利用对于提高林木的生长质量，增加经济效益具有重要
意义。
抚育间伐可以促进树木的生长和发育，提高木材的质量和产量，同时也有助于稳定
林分结构和防治病虫害。
木材的利用能够满足建筑、家具和装饰等方面的需求，提高木材
的经济价值和环境效益。
在长白落叶松的抚育间伐和木材利用过程中，应坚持科学管理原则，充分发挥长白落叶松资源的潜力，推动林业的可持续发展。
浅谈人工落叶松造林及抚育采伐技术
相关单位应确定抚育间伐技术工作人员的职责范围以及相
造林技术实施过程中，工作人员需自身的工作职责，根据落叶松 应的奖惩制度，提升抚育间伐技术内部管理的执行力度，使得工
的实际情况来制定健全完善的造林技术内容，同时，相关单位也 作人员能够树立正确的抚育间伐工作理念，技术方向明确且责
要作为落叶松造林工作的主体，林争取更为有利的生长发育空间，从而为其后
林业果树
浅谈人工落叶松造林及抚育采伐技术
1
2
2
杜国亮 张梦龙 于建谊
1.吉林省吉林市昌邑区河湾子木材检查站 132000；2.吉林省林业勘察设计研究院 130000
摘 要：落叶松是吉林省东北地区常见主要的用材与造林树种，分布区域广且适应性强，属松科松属类植物落叶乔木，居 于商品林面积首位。随着社会市场经济的不断发展，盲目地开采使吉林省的森林资源被过度消耗，造林和采伐的比例严重失 衡。为此，吉林省开始大规模人工造林，落叶松人工纯林造林技术简单，地域的落叶松商品林的面积己有 63.70 万 hm2。为了使 中幼龄林尽快成熟，需采取一些抚育间伐技术，为树木的生长创造良好的环境。
定，能够有效控制林地内及林地所在区域的水土流失问题。并且 落叶松造林可对林地内土壤功能进行改良，增加土壤中微生物 数量。
实效性：适宜的造林技术能够改善林木生长条件，昌邑区落 叶松造林技术开展需要根据商品林的实际需求来调整技术措 施，坚持以人为本，重视、完善、加强技术管理措施，实时有效地 开展落叶松造林技术。
关键词：落叶松；造林；抚育；间伐技术
为人类生产生活提供良好物质条件的林业资源是一个完整 的生态系统，同时也起着调节生态系统和谐发展的作用。现阶 段，国家对森林生态环境建设的需求，以及人们对森林多功能服 务的要求，都有了很大的提高，目前我国的商品林面积飞速增 长，林业生态功能定位逐步改变。吉林地区是国内林业工作的重 点区域，是林业物种和木材资源的主要蓄积地，为了缓解吉林地 区林业资源种质、数量、质量逐步下降的问题，林业部门十分重 视造林工程建设。作为吉林地区常见的针叶乡土树种，落叶松造 林在抵御灾害、改善环境、改善林立地条件等方面有着重要作 用，是吉林地区林业建设的重要树种。吉林地区落叶松造林应结 合造林区域的具体实际，实施落叶松造林抚育间伐技术，维持落 叶松商品林的可持续性发展，实现生态功能和经济效益的共同 发展。
落叶松人工林抚育间伐的效果分析
落叶松人工林抚育间伐的效果分析【摘要】落叶松人工林进行抚育间后，有效的提高了林内植被的数量，对改良土壤，加速枯落物分解，提高营养元素释放率作用显著，同时也增强了光照强度，使生态系统得到良性循环。
落叶松人工林抚育间伐后也产生了不同程度的经济效益。
通过对落叶松抚育间伐的效果分析，为今后开展抚育间伐工作，提高理论依据。
【关键词】落叶松;间伐;效果落叶松人工林是我国北方主要用材树种，在针叶树种中占据面积最大，数量最多，是辽宁地区重要的用材林基地。
为提高落叶松人工林的综合效益，对进入郁闭期的林分，应采取科学有效的抚育间伐，才能保证林分的优质高产，提高生态、经济和社会效益。
为此，对落叶松人工林抚育间伐进行了定位与半定位试验研究，其结果如下：１．研究区域的自然概况落叶松人工林布点于辽宁东部山区，该区属为大陆性季风气候，年均气温4～7℃，降水量700～1200mm，蒸发量1200～1600mm，无霜期127～150 d，海拔300～800m，土层厚度40～60cm，为山地棕壤和暗棕壤。
2.研究方法采取定位研究为主，半定位为辅的方法，标准地面积667m2，落叶松人工林的年龄变幅为10～30年，对试验地内按不同的抚育间代强度分别测定林内的物种变化，林下植被的数量及频度，测定林下草本层生物量和林内光照强度的变化。
测定间伐材的收益及间伐后保留木的增产效益。
3.结果分析3.1抚育间伐生态效果3.1.1抚育间伐对林下植被生物量影响抚育间伐清除了不良木和过密木，改善了林内的透光条件，增高了林内的温度和土壤温度，促进林下植被种类和数量的增加。
不同的抚育间伐强度，会导致林下植被生物量的变化。
试验结果表明，20年生落叶松人工林按32%间伐强度采伐，林下植被种类达到43种，数量达到6.4×105n/hm2，生物量为1330kg/hm2。
而对照区的林下植被种类为17种，数量为1.94×105n/hm2，生物量为460kg/ hm2。
浅析落叶松大径材人工林抚育间伐
·156·林 业 科 技农业开发与装备 2015年第12期摘要：对落叶松大径材人工林抚育间伐现地实际研究，确定了正确的抚育间伐时间、间隔期、强度、方法。
并对抚育间伐产生的经济效益进行了分析。
关键词：落叶松大径材；间伐时间；强度；方法；效益分析辽宁省实验林场现有落叶松人工林3 300hm 2，蓄积44.9万m 3。
境内气候适宜、雨量充沛、植被茂密、生境多样，长白落叶松为当地的乡土树种，日本落叶松在当地栽培已有65年历史，经过多年的生产和实验掌握了一定的经验和方法，在此做以探讨。
1 合理确定抚育间伐起始年限为了合理确定抚育间伐起始年限，我们从林分生长量的变化，从林木生长量进行分析，也就是林木连年生长开始下降的年限，适当考虑间伐木的价值，增加经济效益。
在同一立地条件下，在辽宁省实验林场9林班14小班对落叶松人工林中林木作了树干解析，对解析木生长过程进行分析，大径材的林分在8年前一直处于生长旺盛期，胸径和树高的生长量随着林龄的增加而增长。
从第10年开始生长量受抑制。
15年生长量开始下降。
所以，林木在13年左右进行第一次透光抚育。
同理，林龄23年左右可加大抚育强度，林龄38年左右可进行冠下红松更新，林龄51～55年以上可以进行主伐利用。
从间伐木的利用价值及经济效益上进行了分析。
采取了同一林分同一立地条件的15年及10年生落叶松采用相似强度的抚育间伐，并对间伐木的径级结构作了分析。
对10年生落叶松人工林以株数强度20%～25%之间，蓄积强度在10%～15%之间进行间伐后，每公顷出材量为5.0m 3，其中，有利用价值的胸径超过4cm的间伐木占总出材量的74.8%，而胸径超过4.0cm的株数仅占总间伐株数43.9%。
间伐木最大径级为6.0cm，用同样的方法以36.7%的强度对15生的落叶松人工林进行间伐后，每公顷出材量为21.6m 3，其中，有利用价值的材积为21.0m 3。
占总出材的量的97.3%，而胸径超过4.0cm的株数则占80.3%，胸径8.0cm以上占总间伐株数的21.8%，个别间伐木径级达到15.0cm。
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析
长白落叶松及其抚育间伐与木材利用浅析长白落叶松是中国特有的珍稀树种之一，主要分布在中国东北地区的长白山区。
这种树种具有很高的经济和生态价值，在风景区建设、造林和林业生产中起到了非常重要的作用。
但是由于历史原因及林业管理疏漏等因素，长白落叶松林的数量和健康状态都受到了很大的影响，需要进行有效的抚育和管理。
本文将对长白落叶松的抚育间伐和木材利用进行一些浅析。
抚育间伐是指为了促进松树健康生长、优化林分结构和提高松林经济效益而进行的伐树活动。
抚育间伐不仅能够有效地控制林分成长，保持树冠形态，增加林分阔叶树种的半阴森林条件，以及减少风害；还能够使落叶松的竿高快速增加，加强松树仁心的发育，提高松树的木材品质和生产效益。
抚育间伐对长白落叶松林进行正确有效的管理，有助于保护长白落叶松林的生态体系，提高林业生态效益和经济效益。
而木材利用，则是指将采伐下来的长白落叶松木材加工成各种材料和产品，并投入市场销售以获得经济效益。
落叶松的木材质地细腻，结构致密，纹理清晰，色泽美丽，具有耐腐、抗变形、保湿等性质，被人们广泛用作高级建筑材料、木制彩绘工艺品、家具用料及薪柴等。
木材利用不仅可以满足人们的日常需求，而且可以为当地林业经济的发展和社会的进步做出重要贡献。
针对长白落叶松的抚育间伐和木材利用，在实际操作中应注意以下一些问题：一、合理选择伐树时间和方式：长白落叶松是一种秋季落叶树种，落叶期一般在10月份。
为了减少伐树对松树造成的损伤，应选择在10月份进行抚育间伐和采伐。
采伐时应注意伐树技术，避免损伤松树的树皮和树干，影响树的生长和寿命。
二、合理管理采伐残留物：采伐残留物是指在采伐过程中无法直接使用的落叶松树材和树枝等部分。
采伐残留物的合理利用，不仅能够减少森林资源的浪费，还能够提高林地的自然环境和生态系统。
在采伐后，应及时清理采伐残留物，可以用于土地复垦和堆肥处理。
同时，也可以在采伐现场进行现场加工，将采伐残留物加工成木制品或其他工艺品，进一步提高资源的利用率。
落叶松间伐抚育技术的应用分析
2024年第4期现代园艺间伐是林业常用的抚育技术措施，为保留下来的林木创造良好的生长环境条件，定期伐去部分林木[1]。
通过间伐，一方面能调整林分结构和密度，提高林木存活率，增强林业生态的稳定性；另一方面能加快林木的生长速度，缩短培育周期，并且获得部分木材。
新时期，随着“双碳”目标提出，对林业经营管理提出新的要求，科学开展间伐抚育工作，成为从业人员的关注要点。
以下结合实践，探讨了落叶松间伐抚育技术的应用情况。
1落叶松的形态特征和生长习性落叶松（）属于松科落叶松属乔木，其材质优良、用途广泛，既是常见的建筑用材，也是荒山造林的较好树种。
落叶松高度可超过30m，胸径60～90cm，幼树树皮呈褐色，老树呈暗灰色、灰褐色；树冠是圆锥形，枝平展或斜展；叶倒披针状条形，长度1.5～3.0cm，宽度0.7～1.0mm；球果幼时紫红色，苞鳞较短；种子是斜卵圆形、灰白色，表面有褐色斑纹；5－6月开花，9月球果成熟。
落叶松喜光性强，适宜生长在湿润、土壤深厚、透气排水良好的环境中，北向缓坡及丘陵地带生长旺盛；可耐低温寒冷，在-50℃条件下也能正常生长[2]。
在我国，落叶松主产于东北大、小兴安岭地区，在山东、山西、河北、甘肃、宁夏、新疆等省份均有栽种。
2间伐抚育原则及带来的影响2.1间伐抚育原则林木间伐抚育遵循3个原则：（1）去劣留优。
根据林木的用途判断生长优劣，若是用于建筑材料，生长健壮、干形良好的属于优等木；若是用于防护，水土保持、防风固沙、涵养水源作用强的属于优等木；若是用于绿化观赏，树干通直、花色鲜艳、开花量大、气味芳香的属于优等木。
（2）去弱留壮。
若树木形体较差，对水分、养分的竞争力不强，生长成为良材的可能性小，可适当伐除。
（3）去密留疏。
林木生长过程中，密度过大会影响光照和通风条件，反而不利于健康生长。
对于林木过度密集的区域，可适当伐除以改善生长环境条件，为其他林木提供充足的生长空间。
2.2间伐抚育的影响2.2.1对林木生长的影响。
抚育间伐对华北落叶松人工林林木生长的影响（精选五篇）
抚育间伐对华北落叶松人工林林木生长的影响（精选五篇）第一篇：抚育间伐对华北落叶松人工林林木生长的影响抚育间伐对华北落叶松人工林林木生长的影响王立宏穆晓杰敖楠塞罕坝机械林场总场河北围场068466 关键字：塞罕坝抚育间伐林木生长摘要：塞罕坝机械林场场内的树种相对比较丰富，通过归类分析树种的分布情况可以看出研究区内落叶松的分布面积和蓄积量较大，均超过60%.研究区内华北落叶松人工林各龄组林分中，幼龄林、中龄林无论在面积还是蓄积上，都占有较大的比例，而近、成、过熟林三个龄组比例偏小。
加强塞罕坝的华北落叶松人工林的抚育工作己迫在眉睫，刻不容缓。
塞罕坝机械林场有林地面积106万亩，森林覆盖率75.2%，林木总蓄积462万立方米，平均年生长率9.7%。
按起源分：人工林75.8万亩，天然林30.2万亩；按龄组分：幼龄林41.6万亩，中龄林51.7万亩，近熟林12.7万亩，树种主要为落叶松、樟子松、白桦、云杉等。
1 研究方法 1.1 样地设置通过实地踏查，坡向不同(阴坡和半阴坡)，37—39年生华北落叶松人工林林分，按不同保留密度进行抚育间伐，并修枝、割灌。
其中阴坡、半阴坡每个密度级分别设置三个重复和一个对照，共设置32块样地，样地大小为ZOmX20m。
1.2测定内容及方法 1.2.1 林木生长测定及计算本研究选取了林木胸径、树高、冠幅、单株材积和林分蓄积作为抚育间伐对华北落叶松人工林林木生长的影响评价指标。
通过对样地内的华北落叶松人工林进行每木检尺，记录胸径1.0cm以上所有林木的种名、胸径、株高、枝下高、冠幅等，统计出各样地抚育间伐前后林分的胸径、树高、冠幅、单株材积和林分蓄积量。
采用DPS统计软件进行方差分析和数据统计，并使用LSD多重比较法确定抚育前后各保留密度下林分样地与其对照样地的各指标的差异。
为了说明抚育间伐对林分蓄积生长的影响，利用普雷斯勒蓄积生长率公式计算各保留密度林分蓄积平均生长率。
1.2.2林下植物多样性测定及计算在每个乔木样方的四角分别选取1个lm×lm小样方用于草本层调查，分别一记录种名、株数、平均高度和平均盖度。
落叶松人工造林和抚育技术
６ 抚 育 间伐 对 落 叶 松 人 工 林 生长 环 境 的Байду номын сангаас 响
应降低种植密度， 以２ ２ ０ 株庙 为宜。 此外， 在幼苗移植后的 ２ － ３ 年 内， 每 年 ５月和 ８月进行 除草作业 ． 同时每年 ５月 追肥 一次 ， 其 中尿 素 １ ３ ｋ ｇ ／ ｍ ， 堆肥 １ ３ ｋ ｇ ／ ｍ ， 二胺 ７ ０ ｇ ／ ｍ ， 过磷酸钙 ２ ２ ０ ｋ ｇ ／ ｍ 。
Ｂ级木仅次于 Ａ级木 ， Ｃ级木生育不 良处于 半被压状态， Ｄ级 与其他绿色植株相 比， 落 叶松 抗性较强 ， 能够适应寒 冷干旱 木， 木长势不 良， 处于全被压状 态， Ｅ级木处于濒死或枯死状态。 的环境 ， 日渐成 为我国北方地 区的主要林业树种。但是落叶松具
． ３ 抚 育方 法 有种 类繁 多， 且不 同种 类落 叶松 对环境要求不 同， 因 此在 人工栽 ３ 培育 Ａ级木， 间伐 Ｂ级木， 解放 Ｃ级木， 清除 Ｄ、 Ｅ级木。 培 过程中应注重树种的选择 ， 选择适合环境生长 的种 类， 以此为
果。
使二者有机 的结合起来 了， 形成 了一个动态间伐系统。 加， 落叶松人工林中间采伐利用是 可行 的。
２ 落 叶松 植 苗造 林技 术
（ ３ ） 试 验表 明 ： ３ ０ ％的 间伐强 度林 木生 长量最 大 ， 总 产量 增
植苗造林 能够适用多种立地条件。在造林区段确定后 ， 在每 （ ４ ） 落叶松人工林 ｌ ３ — １ ５年应进行 首次间伐抚育 ， 然后每 隔 年的 ４ ～ ５月开展造林工作，选择二年 生良种壮苗 ，密度控 制在 ５年抚育 一次。 ２ ９ ０ ～ ３ ０ ０株／ 亩， 株行 距为 １ ． ５ ｍ， 如果 造林 区域 立地条件较 差， 则
长白落叶松(Larix olgensis)工业人工林的模拟间伐
ｙ ｒ ，ｔ ｅ ｔ ｉ ｎ ｎ ｔｏ ｎ ｅ ｓ ｒ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｃ ｌｉａｉ ｎ ｔｍｅ ｗａ ｃ ｉ ｖ ｄ，ｔ ｅ ｐ ｅ ｉｉ ｎ ｆ ｒｍａ — ｈ ｈ ｎ ｉ ｇ ｍｅｈ ｄ ａ ｄ ｍ ａ ｕ ｅ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｕ ｔ ｔｏ ｉ ｓａ ｈ ｅ ｅ ｖ ｈ ｒ ｃｓｏ ｏ ｎ ａ ｉｇ Ｌ ｒｘ ｏ ｇ ｎ ｉ ｎ ｕｓｒａ ａ ｔｔｏ ｓｒ ｉｅ Ｔｈ ｍａｌｄ ａ ｅｅ ｒ ｅ ｈ ｕ ｄ ｂ ｈｉ ｅ ｓ ｔ ｅ ｇｎ ａ ｉ ｌｅ ｓｓ ｉ ｄ ｔ ｌｐｌｎ ａｉｎ ｗａ ａｓ ｄ ｉ ｅ ｓ ｌ ｉｍ ｔ ｒｔｅ ｓｓ ｏ ｌ ｅ ｔ ｎｎ ｄ ａ ｈ ｄ ｍ ｉａ ｔｎ ｔｏ ｙ ｃ ｎ ｉ ｅ ｎ ｒ ｍ ｈ ｏ ｎ ｆｃ ｌｉａｉ ｇ ｆ ｒ ｓ ｕ ｌｏ ｆｏ ｏ ｔｉ ｉ ｇ ｗｏ ｄ ａ ｄ ｉ — ｏ ｎ ｎ ｏ ｎｌ ｏ ｓｄ ｒ ｇ ｆ ｉ ｏ ｔ ｅ ｐ ｉ ｔｏ ｕｔｖ ｔｎ ｏ ｅ ｔｂ ｔ ａｓ ｒ ｍ ｂ ａｎ ｎ ｏ ｎ ｎ
Ａｂｓｒ ｃ Ｂａ ｅ ｎ ｇ ｔｉｇ ｔｅ ｔｅ ｓ ｄ ａ ｅｅ ｒｎｓｅ ｒ ｂ ｂｌｔ ｔ ｅ ｈｉ ｎ ｎ ｆ ｔ ｅ ｔａ ｔ ｓ ｄ ｏ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｉｍ ｔ ｒｔａ ｆ ｒ ｐ ｏ ａ ｉ ｙ． ｈ ｔ ｎ ｉ ｇ ｏ ｈ ｎ ｉ
ｏｇ ｎ ｉ ｌ ｅ ｓｓ
大径阶林 木 ， 中间径阶 林木 三种 间伐 方式 ， 在保 留 不 同 密度 情 况下 对 长 白落 叶松 工 业人 工 林进 行
模 拟 间伐 ， 出 了适 宜的保 留 密度和相 应 的抚 育 间伐 对 象。结 果表 明 ： 尔柯 夫过 程 确 能 反 映 长 提 马
白落 叶松 工 业人 工林 的直径 转移 过程 ， 用马 尔可夫过程 理论 对 长 白落叶松 工 业人 工林进 行模 拟 利
浅谈落叶松抚育间伐技术及相关问题分析
浅谈落叶松抚育间伐技术及相关问题分析关键词：落叶松；抚育间伐；存在问题；解决策略；林业资源建设既是经济发展的需要，也是生态环境发展的需要。
林业资源为人类的生产生活提供了物质条件的同时，林业资源还是一个完整的生态系统，对生态系统的和谐发展起到调节作用。
因而，人类开始利用现代先进的技术手段对大自然进行合理干预，抚育间伐技术的应用，既引导林业资源向着良性循环的方向发展，又有利于促进国民经济和生态环境的和谐发展，进一步推动了可持续发展战略的步伐。
一、落叶松的生长特性落叶松，属于松科落叶乔木类植物，具有耐寒抗旱，对生长环境有一定的选择性。
且对土壤和水分环境具有一定的选择性，需要较好的光照条件，但是相对来说还是具有较强的适应性，而且生长速度快。
落叶松在我国的分布范围比较广泛，是很多地区林业资源更新、荒山造林、造型林木和庭院树种的首选。
落叶松的木材用途广泛，广泛应用于建筑和木材加工工业中。
因为落叶松具有生长特性和木材特性，越来越多地被选为再生林的育种林木和种源。
二、落叶松抚育间伐技术实施过程中存在的问题落叶松在生长的过程中对环境的适应性相对来说较强，育种成才的生长周期短，木材的经济价值高，用途广、市场需求大，还因其外观和抗烟特性，成为园林绿化选种的主要树种。
落叶松的营林造林能够带来较大的经济价值和生态价值，促进经济可持续发展。
抚育间伐技术，在落叶松的营林造林过程中，得到进一步地实施推广。
抚育间伐技术，就是通过人为手段对落叶松的生长环境和落叶松林内木种的关系进行调整。
进行适度的人工干预，可以达到对生态环境的重建，加速落叶松幼苗的速生和丰产，优化林木种类和提高林木质量。
而人为干预手段主观因素过多，常常因干预不当而出现各种问题。
1.抚育间伐技术实施过程中对采伐强度把控难度大。
落叶松抚育间伐技术，实际操作过程中比较复杂，无法明确规定对落叶松的采伐强度法，很难恰到好处地把握采伐力度。
落叶松的营林造林，是通过适当的间伐来实现的。
长白落叶松人工林林隙间伐对林下更新及植物多样性的影响
间 伐 （ ０ ０ ） 与 小 林 隙相 比 ， 林 隙 内 木 本 和 草 本 植 物 盖 度 均 显 著 增 加 （ ＜ ． ５ ； 本 植 物 竞 争 种 的 重 要 值 Ｐ＜ ． ５ ； 大 Ｐ ００ ） 木 表 现 为 大 林 隙 ＞ 林 隙 ＞ 匀 间伐 ， 胁 迫 种 的重 要 值 相 反 （ ＜ ．５ ；大 林 隙 内 １年 生 草 本 植 物 的 重 要 值 显 著 小 均 耐 Ｐ ００ ） 高 于 小 林 隙 和均 匀 间伐 （ ０ ０ ） 多 年 生 草 本 植 物 则 相 反 （ ０ ０ ） 大 林 隙 Ｇｉ ｅ功 能 群 中杂 草 种 的重 要 值 高 Ｐ＜ ．５ ， Ｐ＜ ． ５ ； ｒ ’ ｍ
ｈ ｉ ｈ ｒ ｈ ｎ １ ５ ｍ ｒ ｏ ｎ ｎ ｇ ｐ ａ ｈ ｒｔ ａ ｄ ｒ ｔ ｒ ｙ ｉ ｈ ｎ ｆ ｒ ｙ ｔ ｉ ｎ ｄ ｓａ ｄ． Ｅｖ ｎ ｈ ｇ ｅ ａ ｌｎ ｓ ｅ ｇ ｔｍｏ ｅ ｔ ａ ． ｗｅ ｅ ｆ ｕ ｄ ｉ ａ ｓ ｒ ｔ ｅ ｈ ｎ ｕｎ ｅ ｓｏ ｅ ｎ ｔ ｅ ｕ ｉｏ ｍｌ ｈ ｎ ｅ ｔ ｎ ｅ ｉｈ ｒｓ ｐｉ ｇ
第４ ７卷 第 ８期 ຫໍສະໝຸດ ２０ １１年 ８ 月 林
业
科
学
Ｖｏ ． ７． ．８ １ ４ Ｎｏ Ａｕ ｇ．， ２０ １１
ＳＣＩ ＥＮＴＩ Ａ
Ｓ ＬＶＡＥ Ｉ
ＳＩ ＣＡＥ ＮＩ
长 白落 叶松 人 工 林 林 隙 间伐 对 林 下 更 新 及植 物 多样 性 的影 响 木
长白落叶松人工林间伐与核桃楸二代人工林栽培技术的研究
长白落叶松人工林间伐与核桃楸二代人工林栽培技术的研究王义春【摘要】东北地区是长白落叶松(Larix olgensis)人工林的栽培区,经过半个多世纪的发展,其人工林已成为东北林区的主要用材林资源.由于落叶松人工林林下土壤容易出现板结、土壤酸化、营养不均衡以及土地肥力降低的现象,影响了今后立地的可持续发展.通过间伐后营造核桃楸(Juglans mandshurica)二代人工林,利用人工培育针阔混交林的方法,可以调整树种结构,改善林分环境,达到恢复和提高土壤肥力的目的,为今后的二代人工林营建提供科学依据.【期刊名称】《林业勘查设计》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】3页(P47-49)【关键词】长白落叶松;核桃楸;二代人工林;抚育间伐;林分密度【作者】王义春【作者单位】黑龙江省柴河林业局【正文语种】中文东北地区是长白落叶松 (Larix gmelini)人工林的主要栽培区，从上个世纪50年代开始进行人工林栽培，经过半个多世纪的发展，其人工林已成为东北林区的主要用材林资源。
早期的长白落叶松人工纯林，造林密度一般都在2500～3300株/hm2。
由于密度过大，个体间的竞争激烈分化较大，加上纯林给环境带来的种种弊端，因此有必要进行间伐，以便改善林分生长状况与环境条件。
由于落叶松人工林存在着林地板结、土壤酸化、林下植物简单、土壤中的营养不均衡以及土地肥力下降等问题，影响了今后立地的可持续发展。
人们为了解决这些问题，进行过许多有益的研究和实践［1－6］。
我们通过间伐后营造核桃楸 (Juglans mandshurica)二代人工林，利用人工培育针阔混交林的方法，调整树种结构，改善林分环境，达到恢复和提高土壤肥力的目的，希望为今后的长白落叶松二代林的营建，提供科学依据。
试验地点设在柴河林业局向日林场29林班，长白落叶松为1967年营造。
第一次间伐是1996年，林龄为30年。
1998年在长白落叶松间伐林分内，营造核桃楸二代人工林。
基于TLS的抚育间伐对长白落叶松干形的影响
第４７卷㊀第６期２０２３年１１月南京林业大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４７，Ｎｏ．６Ｎｏｖ．，２０２３㊀收稿日期Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２０２２⁃１１⁃０８㊀㊀㊀㊀修回日期Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２０２２⁃１２⁃２８㊀基金项目：国家重点研发计划（２０２２ＹＦＤ２２０１０００）㊂㊀第一作者：高谢雨（１２７８６７２１８６＠ｑｑ．ｃｏｍ）㊂∗通信作者：郝元朔（ｈａｏｙｕａｎｓｈｕｏ＠ｎｅｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ），副教授㊂㊀引文格式：高谢雨，董利虎，郝元朔．基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２３，４７（６）：８５－９４．ＧＡＯＸＹ，ＤＯＮＧＬＨ，ＨＡＯＹＳ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｉｎｎｉｎｇｏｎＬａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓｔｅｍｆｏｒｍｂａｓｅｄｏｎＴＬＳ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ⁃ｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ），２０２３，４７（６）：８５－９４．ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２２１１０１２．基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响高谢雨，董利虎，郝元朔∗（东北林业大学林学院，黑龙江㊀哈尔滨㊀１５００４０）摘要：ʌ目的ɔ探究利用地基激光雷达技术（ＴｅｒｒｅｓｔｒｉａｌＬａｓｅｒＳｃａｎｎｉｎｇ，ＴＬＳ）评价树干形状的可行性，并分析不同间伐方案对人工黄花落叶松（长白落叶松，Ｌａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓ）干形的影响㊂ʌ方法ɔ在黑龙江省佳木斯市孟家岗林场选取５块采用不同间伐处理方案的长白落叶松人工林样地进行地基激光雷达扫描，对预处理后的点云进行单木分割与单木枝干分离，并进一步提取出单木胸径㊁树高及不同高度处直径等参数，最终计算单木干形的指标并进行理论造材，分析不同间伐方案对人工长白落叶松干形及林分经济价值的影响㊂ʌ结果ɔ通过与样地实测单木数据对比，基于ＴＬＳ数据提取得到的单木特征参数精度较高，胸径提取的平均误差仅为－０．３９ｃｍ，平均绝对误差百分比达到２ ８６％，树高提取的平均误差为－０．２６ｍ，平均绝对误差百分比为３．１２％；所有间伐措施均能提高林木的胸径和材积，而树高在不同间伐方案之间没有明显差异；林木的干形指标如胸高形数（ｆ１．３）㊁胸高形率（ｑ２）及材积分配方式等在不同的间伐方案中表现有所不同，两次高强度间伐的方式使树干材积更多地分配在树干中部；同一林分内不同大小的树木之间干形并无显著性差异；不同的间伐方案对树木根张程度并无影响；不同的间伐方案均可以不同程度的提高林分经济价值㊂ʌ结论ɔ地基激光雷达对单木参数提取精度较高，能够在无损情况下获取较为准确的单木干形特征；不同间伐方案对树木干形及林分经济价值有不同程度的影响，两次高强度间伐可以最大限度地提升林分的经济价值㊂关键词：长白落叶松；抚育间伐；地基激光雷达；干形中图分类号：Ｓ７５８㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：文章编号：１０００－２００６（２０２３）０６－００８５－１０ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｉｎｎｉｎｇｏｎＬａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓｔｅｍｆｏｒｍｂａｓｅｄｏｎＴＬＳＧＡＯＸｉｅｙｕ，ＤＯＮＧＬｉｈｕ，ＨＡＯＹｕａｎｓｈｕｏ∗（ＳｃｈｏｏｌｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，ＮｏｒｔｈｅａｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ１５００４０，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ʌＯｂｊｅｃｔｉｖｅɔＴｈｅｓｔｕｄｙｅｘｐｌｏｒｅｄｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｌａｓｅｒｓｃａｎｎｉｎｇ（ＴＬＳ）ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｓｔｅｍｆｏｒｍ，ａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｔｈｅｓｔｅｍｆｏｒｍｏｆＬａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ．ʌＭｅｔｈｏｄɔＦｉｖｅｓａｍｐｌｅｐｌｏｔｓｏｆＬ．ｏｌｇｅｎｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｉｎｔｈｅＭｅｎｇｊｉａｇａｎｇＦｏｒｅｓｔＦａｒｍ，ＪｉａｍｕｓｉＣｉｔｙ，ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏａｃｑｕｉｒｅＴＬＳｄａｔａ．Ｔｈｅｐｒｅｐｒｏｃｅｓｓｅｄｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄｓｗｅｒｅｆｉｒｓｔｓｅｇｍｅｎｔｅｄｉｎｔｏｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｓａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｉｎｔｏｓｔｅｍａｎｄｎｏｎ⁃ｓｔｅｍｐｏｉｎｔｓ．Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓｔｈａｔｉｎｃｌｕｄｅｄｄｉａｍｅｔｅｒｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ，ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ，ａｎｄｄｉａｍｅｔｅｒａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｉｇｈｔｓｗｅｒｅｆｕｒｔｈｅｒｅｘｔｒａｃｔｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｉｎｄｉｃｅｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｓｔｅｍｆｏｒｍｓｗｅｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄ，ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｔｉｍｂｅｒｗａｓｍａｄｅ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎＬ．ｏｌｇｅｎｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓｔｅｍｆｏｒｍａｎｄｓｔａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．ʌＲｅｓｕｌｔɔＣｏｍｐａｒｅｄｔｏｆｉｅｌｄ⁃ｍｅａｓｕｒｅｄｔｒｅｅｓ，ｔｈｅａｃｃｕｒａｃｙｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓｅｘｔｒａｃｔｅｄｂａｓｅｄｏｎＴＬＳｄａｔａｗａｓｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙ．ＴｈｅｅｒｒｏｒｒｅｓｕｌｔｓｏｆｄｉａｍｅｔｅｒｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔＭＥｗａｓｏｎｌｙ－０．３９ｃｍ，ＭＡＰＥｗａｓ２．８６％，ＭＥｅｘｔｒａｃｔｅｄｆｒｏｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔｗａｓ－０．２６ｍ，ａｎｄＭＡＰＥｗａｓ３．１２％．Ａｌｌｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｄｉａｍｅｔｅｒｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｖｏｌｕｍｅｇｒｏｗｔｈｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔａｍｏｎｇｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓ．Ｔｈｅｓｔｅｍｆｏｒｍｉｎｄｉｃｅｓｏｆｔｒｅｅｓ，ｓｕｃｈａｓａｎｄｔｈｅｖｏｌｕｍｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｍｏｄｅ，ｄｉｆｆｅｒｅｄｉｎｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ，ｗｉｔｈｔｈｅｓｔｅｍｖｏｌｕｍｅｍｏｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅｏｆｔｈｅｓｔｅｍ．Ｓｔｅｍｆｏｒｍｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｉｚｅｓｄｉｄｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒａｔｔｈｅｓａｍｅｓｉｔｅ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇ南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷ｍｅｔｈｏｄｓｈａｄｎｏｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｔｒｅｅｒｏｏｔｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｏｆｓｔａｎｄｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｇｒｅｅｓ．ʌＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎɔＴＬＳｅｘｈｉｂｉｔｓｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎｉｎｅｘｔｒａｃｔｉｎｇｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｓａｎｄｃａｎｂｅｕｓｅｄｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅｄｒｙｓｈａｐｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｓｗｉｔｈｏｕｔｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓａｍｐｌｉｎｇ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｒｅｅｓｔｅｍｆｏｒｍａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｏｆｓｔａｎｄｓ．Ｔｈｅｔｗｏｈｉｇｈ⁃ｉｎｔｅｎｓｉｔｙｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｃａｎｍａｘｉｍｉｚｅｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｏｆｓｔａｎｄｓ．ＴｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｖｉｄｅａｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｆｏｒｅｓｔｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｌａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓ；ｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｅｓｔｒｉａｌ；ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｌａｓｅｒｓｃａｎｎｉｎｇ（ＴＬＳ）；ｓｔｅｍｆｏｒｍ㊀㊀森林生态系统是陆地生态系统的主体，是人类木材的主要来源㊂随着国内天然林保护工程的实施，木材的供应主要依赖于人工林［１］㊂因此，如何提高人工林的出材量及出材率已成为人工林研究中的重要课题㊂干形是影响林木材积以及材种出材量的重要因素，提升树木干形是提高林分出材量和质量的重要手段［２－４］㊂抚育间伐是一种重要的森林经营措施，会对林分生长㊁林分结构㊁森林环境及生物多样性等产生影响［５－６］，有助于增强林分抵御病虫害和抗自然干扰的能力，在改善林分结构㊁优化林分环境㊁提高林分产量和质量方面发挥着重要的作用［７］㊂抚育间伐通过移除林分内的部分树木来优化林分密度，可以增加保留木所获得的光照量，从而提高保留木的生长速度［８］，优化树木干形并提高林分的产量㊂长期以来，对树木干形的研究需要建立在大量解析木数据的基础上，即将树木伐倒并测量树干上不同高度处的直径，该方法虽能精确获取树木的干形信息，但该方法费时费力，无法实现大面积取样及测量㊂地基激光雷达（ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｌａｓｅｒｓｃａｎｎｉｎｇ，ＴＬＳ）是一种新兴的森林调查技术，可以通过高精度的扫描点云提供非破坏性的树木三维结构信息［９－１２］，实现精确的树干几何重建［１３］㊂近年来，地基激光雷达技术被越来越多地用在林木干形的研究中，Ｓａａｒｉｎｅｎ等［１４］利用ＴＬＳ点云数据评估了不同样本数量对构建削度方程以及预估材积精度的影响，表明使用ＴＬＳ提取的干形数据可以减少构建削度方程对于样本数量的需求，并仍能获得较高的材积估计精度㊂Ｖｉｌｌｅ等［１５］采用两期地基激光雷达点云数据分析了不同森林类型中的林木干形在５年内的动态变化，证明了使用地基激光雷达连续观测林木干形的可行性㊂顾海波等［１６］使用地基激光雷达数据分析了不同造林密度对杨树干形的影响㊂Ｓａａｒｉｎｅｎ等［１７］利用激光雷达点云数据分析了不同间伐处理包括间伐方式与间伐强度对樟子松树干生长的影响㊂但是目前国内使用地基激光雷达进行林木干形分析及探究不同间伐方案对树木干形影响的研究较少㊂长白落叶松（黄花落叶松，Ｌａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓ）是我国东北地区重要的用材和生态树种，是东北地区主要三大针叶用材林树种之一㊂如何通过科学的经营管理提高落叶松木材产量与质量是当前东北地区森林经营中的重要研究课题㊂因此，本研究以长白落叶松人工林为例探究使用地基激光雷达获取树木干形特征的可行性，并进一步分析不同抚育间伐方案对长白落叶松人工林干形的影响㊂１㊀材料与方法１．１㊀研究区概况与数据获取本研究区域位于黑龙江省佳木斯市桦南县孟家岗林场（１３０ʎ３２ᶄ４２ᵡ １３０ʎ５２ᶄ３６ᵡＥ，４６ʎ２０ᶄ１６ᵡ４６ʎ３０ᶄ５０ᵡＮ），林场地处完达山西麓余脉，地势东北高而西南低，平均海拔为２５０ｍ，土壤以典型暗棕壤为主㊂该区域年平均气温２．７ħ，最高气温３５．６ħ，最低气温－３４．７ħ，年平均降水量５５０ｍｍ㊂全年日照时数１９５５ｈ㊂林场是以针叶树种为主的人工林用材基地，其中长白落叶松人工林面积约占林场有林地面积的１／３㊂本研究所采用的密度控制实验区域总面积为５ｈｍ２，试验区位置如图１ａ所示㊂该林分于１９５８年春季造林，初植密度为６６００株／ｈｍ２，试验区被划分为５个林分，分别设置５种长期㊁多次和不同株数强度的间伐方案，间伐方式均为下层疏伐［１８］，疏伐对象主要为林冠下层生长落后㊁径级较小的被压木，每次抚育间伐时均将枯死木和疏伐的活立木的枝桠和干材移出林地，而根桩㊁根系和针叶留存系统㊂各林分抚育间伐方案如表１所示，其中林分１为对照区（每次间伐仅移除枯立木）；林分２分别于１９７５㊁１９８２㊁１９８７㊁２００１年进行４次低强度间伐处理；林分３分别于１９７５㊁１９８２㊁２００１年进行３次中强度间伐处理；林分４分别于１９７５㊁２００１年进行２次中强度间伐处理；林分５分别于林龄１９７５㊁２００１年进行２次高强度间伐处理㊂６８㊀第６期高谢雨，等：基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响图１㊀研究区域及激光雷达扫描示意图Ｆｉｇ．１㊀ＳｔｕｄｙａｒｅａａｎｄＴＬＳｓｃａｎｎｉｎｇｄｉａｇｒａｍ表１㊀不同林分间伐方案Ｔａｂｌｅ１㊀Ｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｉｔｅ样地号ｐｌｏｔＮｏ．间伐次数ｔｈｉｎｎｉｎｇｎｕｍｂｅｒ间伐林龄／ａｔｈｉｎｎｉｎｇｐｌａｎｔａｔｉｏｎａｇｅ间伐强度／％ｔｈｉｎｎｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｙ１０２４１７㊁２４㊁２９㊁４３１７．１㊁５．８㊁１３．５㊁１４．１３３１７㊁２４㊁４３２３．８㊁２３．６㊁１５．３４２１７㊁４３２３．１㊁２４．３５２１７㊁４３３５．６㊁４３．４㊀㊀分别在５个林分的中央位置设置固定样地，其中样地１ 样地４面积为０．２ｈｍ２（４０ｍˑ５０ｍ），样地５面积为０．１４ｈｍ２（４０ｍˑ３５ｍ）㊂２０２０年７月对５个样地进行了复测，记录每块样地中的树木的状态㊁胸径㊁冠幅㊁树高及枝下高等基本测树因子，并利用ＲＴＫ（ｒｅａｌ⁃ｔｉｍｅｋｉｎｅｍａｔｉｃ）对样地内所有单木进行定位，样地基本调查因子见表２㊂由表２可见，不同的间伐方式导致了林分密度差距较小，并未产生不同的密度梯度㊂５个不同林分之间的林分断面积接近，都在４０ｍ２／ｈｍ２左右㊂其中林分４南部为无林地，缺少树木遮挡，产生了一定数量的风倒木，株数密度和林分每公顷断面积都较小㊂表２㊀样地调查信息表Ｔａｂｌｅ２㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓｏｆｓａｍｐｌｅｐｌｏｔｓ样地号ｐｌｏｔＮｏ．株数ｎｕｍｂｅｒｏｆｔｒｅｅｓ林分密度／（株㊃ｈｍ－２）ｓｔａｎｄｄｅｎｓｉｔｙ林分断面积／（ｍ２㊃ｈｍ－２）ＢＡＳ单木因子ｔｒｅｅｆａｃｔｏｒｓ最大值ｍａｘ最小值ｍｉｎ平均值ｍｅａｎ标准差ＳＤＨ／ｍＤ／ｃｍＨ／ｍＤ／ｃｍＨ／ｍＤ／ｃｍＨ／ｍＤ／ｃｍ１２４８１２４０４２．４４２８．９３３．９１２．１８．８２３．７６１９．３８３．７５９４．９２７２２４１１２０５４２．９４２９．５３２．７１３．６１０．２２４．４８２０．２２３．６７１４．８８８３２２０１１００４０．８１２９．８３２．７１５．４１０．２２４．７２２０．２３３．３２１４．８８８４１８２９１０３５．５８２９．８３３．５１５．５１１．９２５．４５２１．０４３．２７９４．４８４５１２３８７９４０．２３２８．１３５．４１８．８１６．７２４．７８２３．０７２．２２７３．４７８㊀㊀注：Ｈ．树高ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ；Ｄ．胸径ＤＢＨ㊂１．２㊀数据获取与预处理本研究使用ＲＩＥＧＬＶＺ⁃４００ｉ激光扫描仪进行ＴＬＳ数据采集，传感器激光波长为近红外，激光发射频率为１２００ｋＨｚ，测量精度５ｍｍ，最大测量范围８００ｍ，垂直扫面角度为１００ʎ（＋６０ʎ／－４０ʎ），水平扫描角度为３６０ʎ㊂在每块标准地中按矩形设置３ˑ４共１２个扫描站（图１ｃ），在每个扫描站附近放置反射片，并使用ＲＴＫ对每个反射片进行定位，在实际架设地基激光雷达进行扫描时尽可能地与附近较大的树木保持距离，尽量避免大树对激光雷达视野的遮挡㊂在内业处理中首先使用扫描仪配套软件ＲＩＳＣＡＮＰＲＯ进行点云数据的拼接与配准，随后以样地边界向外设置５ｍ缓冲区对配准点云裁剪得到样地点云，目的是保证后续处理中样地边７８南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷缘单木点云的完整性，拼接后的点云示意图如图１ｂ㊂在此基础上，利用渐进加密三角网滤波算法进行地面点分类［１９］，随后对地面点插值生成数字高程模型进而对样地点云进行高度归一化处理，以消除地形起伏对点云数据高程值的影响㊂１．３㊀基于ＴＬＳ的单木特征参数提取１．３．１㊀单木点云分割与匹配从样地点云中分离得到单株树木点云是基于ＴＬＳ单木干形分析的基础，本研究采用Ｔａｏ等［２０］提出的比较最短路径法（ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｈｏｒｔｅｓｔ⁃ｐａｔｈ）进行单木分割㊂该方法首先在归一化点云１．３ｍ高度截取１０ｃｍ厚度的树干点云切片，采用基于密度的噪声空间聚类算法（ＤＢＳＣＡＮ）进行单木树干检测，并使用圆形拟合的方式得到探测单木胸径（ＤＢＨ，Ｄｅｔ）㊂在此基础上，对待分割点云进行逐点遍历，以该点到所有探测树干路径的距离最短为原则进行聚类，待遍历完成得到单木点云分割的结果㊂分割得到的单木点云中的最高点的高度即为探测树高（ＨＤｅｔ），该点的位置（ＸＤｅｔ，ＹＤｅｔ）定义为树木的Ｘ㊁Ｙ坐标位置㊂对于分割的单木点云，本研究按照如下规则对探测单木与实测单木进行自动匹配㊂｜ＤＢＨ，Ｒｅｆ－ＤＢＨ，Ｄｅｔ｜＜０．０５ｍ且（ＸＲｅｆ－ＸＤｅｔ）２＋（ＹＲｅｆ－ＹＤｅｔ）２＜１ｍ㊂式中：ＤＢＨ，Ｒｅｆ㊁ＸＲｅｆ和ＹＲｅｆ分别代表实测单木的胸径及Ｘ㊁Ｙ坐标；ＤＢＨ，Ｄｅｔ㊁ＸＤｅｔ和ＹＤｅｔ分别代表分割点云探测单木的胸径及Ｘ㊁Ｙ坐标㊂在自动匹配的基础上，对实测单木和探测单木进行目视检查，移除枯立木㊁林下植被以及样地边缘缓冲区内的探测单木，最终得到与实测单木一对一匹配的单木分割点云的结果㊂１．３．２㊀枝干点云分离与不同高度处直径提取对于分割得到的单木点云，本研究进一步将点云分为树干点和非树干点以便进一步提取树干形状特征㊂由于长白落叶松树干通直，主干明显，本研究参考Ｙｒｔｔｉｍａａ等［２１］的研究，即遵循树干比树枝点具有更多的垂直㊁圆柱形特征的基本假设，首先从树木胸径位置开始分别向树梢和树根两端将点云划分为２０ｃｍ厚的点云切片，并采用随机采样一致（ｒａｎｄｏｍｓａｍｐｌｅｃｏｎｓｅｎｓｕｓ，ＲＡＮＳＡＣ）算法进行圆柱拟合，排除离群点视为树枝点云，剩余点云即为树干点云㊂对所获取的树干点云数据自下而上按照垂直高度每１０ｃｍ进行切片，分别对每一段的点云数据投影到二维平面进行圆拟合并测量直径㊂对于通过平滑的三次样条函数对缺失值和异常值进行插值处理，最终得到树干不同高度处直径㊂基于ＴＬＳ的无损树干材积测量值（ＶＤｅｔ）由每１０ｃｍ处测得的直径利用平均断面积区分求积得到㊂为了评估地基激光雷达获取单木参数的准确性，将基于ＴＬＳ提取的胸径㊁树高与样地每木检尺获得的实测数据进行对比㊂由于干形的不同高度处直径数据不容易与实测数据进行精度检验，单木材积从某种程度上也可以反映点云数据对树干形状的模拟效果，材积检验的精度越高，可以表明点云数据对树干形状的模拟效果越好㊂本研究利用韩飞［１］构建的同地区的高精度长白落叶松削度方程积分求得的材积作为相对真值对ＴＬＳ无损测量材积ＶＤｅｔ进行检验㊂采用平均误差（ＭＥ）㊁平均绝对误差（ＭＡＥ）㊁平均绝对误差百分比（ＭＡＰＥ）㊁均方根误差（ＲＭＳＥ）㊁相关系数（Ｒ）５个指标对单木参数提取精度进行评价㊂１．４㊀基于ＴＬＳ的干形指标计算利用由激光雷达点云数据所提取的单木参数，分别计算表３中的干形特征因子，评估５种不同林分的干形差异㊂其中胸高形数（ｆ１．３）㊁胸高形率（ｑ２）和高径比（ＲＨＤ）是传统的表示树木干形的指标㊂为量化树干不同位置处的形状差异，本研究选取树干的分段材积及材积占比进一步评估抚育间伐对树木干形的影响㊂为了分别反映树干上下部分的尖削程度，将树干从树干底部６０％处分为上下两部分，采用树干下部顶端直径（ｄ０．６）与胸径（Ｄ）的比值（ｑｂｏｔ）来反映树干下部尖削程度，比值表３㊀基于ＴＬＳ的干形指标Ｔａｂｌｅ３㊀ＴＬＳｄｅｒｉｖｅｄｓｔｅｍｆｏｒｍｉｎｄｅｘｅｓ变量ｖａｒｉａｂｌｅ含义ａｔｔｒｉｂｕｔｅ说明ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎＶ材积每０．１ｍ分段平均断面积分区求积ｆ１．３胸高形数ｆ１．３＝Ｖ／［（π／４）ˑＤ２ˑＨ］ｑ２胸高形率ｑ２＝ｄ０．５／ＤＲＨＤ高径比ＲＨＤ＝Ｈ／ＤＶｂｏｔ底部材积树干下部３０％部分的材积Ｖｍｉｄ中段材积树干中部５０％部分的材积Ｖｔｏｐ顶部材积树干上部２０％部分的材积ｒｂｏｔ底部材积占比ｒｂｏｔ＝Ｖｂｏｔ／Ｖｒｍｉｄ中部材积占比ｒｍｉｄ＝Ｖｍｉｄ／Ｖｒｔｏｐ顶部材积占比ｒｔｏｐ＝Ｖｔｏｐ／Ｖｑｂｏｔ树干下部直径与胸径比ｑｂｏｔ＝ｄ０．６／Ｄｑｔｏｐ树干上部高径比ｑｔｏｐ＝（Ｈ－Ｈ０．６）／ｄ０．６ｑ０．１５根张系数ｑ０．１５＝ｄ０．１５／ｄ０ｑｂ胸径与地径的比值ｑｂ＝Ｄ／ｄ０㊀㊀注：Ｄ．胸径ＤＢＨ，Ｈ．树高ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ，Ｈ０．６．６０％树高６０％ｔｒｅｅｈｅｉｇｈ，ｄｉ．不同高度的直径ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｉｇｈｔｓ㊂８８㊀第６期高谢雨，等：基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响越小表示下部直径减小程度越大，说明树干下部削度越大，干形越尖削㊂树干上部削度采用树干上部高径比（ｑｔｏｐ）表示，该值为顶端长度与６０％树高（Ｈ０．６）处直径（ｄ０．６）的比值，该比值越大，上部削度则越小㊂此外，树木的根张程度是树干形状的一个重要部分，本研究设置根张系数（ｑ０．１５）即１５％树高处的直径（ｄ０．１５）与地径（ｄ０）的比值和胸径与地径的比值（ｑｂ）来反映不同林分中落叶松根张的程度㊂同时在与树木大小无关的干形指标中，按照等断面积分级法将树木分为大㊁中㊁小３个等级反映间伐方案对同一林分内不同大小树木干形的影响㊂为了反映不同林分之间干形的差异显著性，在不同林分中的干形指标之间采用多重比较的方法对组间差异进行显著性检验㊂不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）㊂下同㊂Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｍｏｎｇｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．图２㊀不同间伐方案对树木大小的影响Ｆｉｇ．２㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｔｒｅｅｓｉｚｅ１．５㊀基于ＴＬＳ的理论造材分析干形是影响材种出材量和林分经济价值的重要因素，更大的直径和更饱满的干形可以提高林分出材量和大㊁中径材出材量㊂因此，本研究继续从经济价值方面评价不同间伐方案对落叶松人工林干形的影响㊂在进行商品材材积计算的时候需要计算去皮材积，而地基激光雷达（ＴＬＳ）无法获取树干各部位的去皮直径，因此本研究采用韩飞［１］构建的同地区长白落叶松人工林去皮直径预估模型将基于ＴＬＳ的带皮直径转换为去皮直径进行理论造材分析㊂根据国家木材标准将去皮直径ȡ６ｃｍ划分为商品材，去皮直径ȡ２６ｃｍ划分为大径材，去皮直径ȡ２０ｃｍ划分为中径材［２２］㊂选择林分蓄积（ＶＴ，ｍ３／ｈｍ２）㊁商品材出材量（Ｖ１，ｍ３／ｈｍ２，去皮直径ȡ６ｃｍ）㊁大径材出材量（Ｖ２，ｍ３／ｈｍ２，去皮直径ȡ２６ｃｍ）㊁中径材出材量（Ｖ３，ｍ３／ｈｍ２，去皮直径ȡ２０ｃｍ）㊁商品材出材率（ｒ１）和大㊁中径材出材率（ｒ２㊁ｒ３）２㊀结果与分析２．１㊀单木参数提取精度基于ＴＬＳ最终得到的与实测单木一对一匹配的单木点云的结果共计１０１４棵样木与样地实测数据进行精度验证，ＴＬＳ的单木参数提取精度见表４㊂地基激光雷达对胸径的提取精度较高，平均误差和平均绝对误差仅为－０．３９和０．６１，绝对误差百分比仅为２ ８６％，均方根误差仅为０ ８３㊂树高的提取精度比胸径稍差，平均误差－０．２６，平均绝对误差０ ７２，平均绝对误差百分比为３ １２％㊂点云数据对材积的提取精度较高，平均绝对误差０ ０３，平均绝对误差百分比为７ ９８％，材积相关系数达到０．９８㊂总体来看，基于激光雷达数据提取的胸径㊁树高和材积均达到了较高的精度㊂表４㊀ＴＬＳ参数提取精度Ｔａｂｌｅ４㊀ＡｃｃｕｒａｃｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＴＬＳｄｅｒｉｖｅｄｍｅｔｒｉｃｓ变量ｖａｒｉａｂｌｅ平均误差ＭＥ平均绝对误差ＭＡＥ平均绝对误差百分比／％ＭＡＰＥ均方根误差ＲＭＳＥ相关系数ＲＤ－０．３９１９０．６１０８２．８６４１０．８２９００．９８８１Ｈ－０．２６３７０．７１５０３．１２１９１．６７９１０．９７２６Ｖ０．０１３１０．０３４１７．９７５３０．０４５５０．９８２３２．２㊀不同间伐措施对干形的影响从表示树木绝对大小的指标中可以看出（图２），间伐可以促进保留树木的直径生长，在经过间伐处理的林分中，林木的胸径大于未经间伐处理的对照林分，其中林分５的落叶松胸径最大，而其他３种林分之间胸径没有明显差异㊂而不同的林分之间树高的变化不大，间伐方案对于树高的影响并不明显㊂因为单木材积显著受到胸径的影响，所以与胸径的结果类似，间伐处理可以提高林分内单木材积㊂９８南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷从表示树木干形的相对指标来看（图３），林分５的高径比最小，林分１稍大，但与其他３之间差异不明显㊂大㊁中㊁小为等断面积分级法对各林分树木进行分级㊂Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｒｅｅｓｕｓｉｎｇｔｈｅｅｑｕａｌｓｅｃｔｉｏｎａｒｅａｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｌａｒｇｅ，ｍｅｄｉｕｍａｎｄｓｍａｌｌａｒｅａｓ．图３㊀不同间伐方案对树木干形的影响Ｆｉｇ．３㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｓｔｅｍｆｏｒｍ㊀㊀胸高形数（ｆ１．３）和胸高形率（ｑ２）都是表示树干形状的指数，能够在一定程度上反映树干的饱满程度㊂从这两个指数的结果来看，林分５的两个参数均高于另外４种林分，表明这种间伐方案可以产生相对更加饱满的干形㊂而林分２和３的几个干形指标都最小㊂林分１和林分４之间并未产生显著性差异㊂按照等断面积分级法将各个林分中树木分为大㊁中㊁小３个等级，在各个林分内部不同大小树木之间，除高径比显著受到胸径大小的影响，在林分内随着胸径的增大而减小（图３ｄ），其他两个干形指数在林分内不同大小树木之间均未产生显著性差异（图３ｅ ３ｆ）㊂从材积分布的角度来看（图４），因为胸径的增大，经过间伐处理的林分在树干下部的材积均大于对照林分，在树干的中㊁上部分，林分２和３并没有提高树干在这两部分的材积㊂各部位材积占比的结果表明，林分２和３的下部材积占比更大，而林分４和５的两种间伐方式，使更多的材积分配在树干的中部和上部㊂同一林分内不同大小的树木在材积分布的方式上均较为接近，方差分析结果表明，同一林分内部不同大小的树木各部位材积占比均未产生显著性差异㊂为了分别反映树干上下部分的干形的尖削程度，将树干从树干底部６０％处分为上下两部分，结果（图５）表明，以对照样地为基准，林分２和３树干下部顶端直径与胸径的比值更小，说明林分２和３在树干下半部分的削度更大，这与材积分布的结果相同；而林分２和３在树干上半部分的削度更小㊂随着林分４和林分５整体间伐强度的进一步增大，树干下半部分削度减小，上半部分削度增大㊂树干下部削度在林分内不同大小树木之间未产生显著性差异㊂树干上部削度因为采用上半部分高径比的方法表示受到树木直径的影响，在林分内部随着胸径的增大而减小，组间差异显著（Ｐ＜０．０５）㊂从所采用的反映根张的两个指标上来看（图６），两种指标在５种林分之间都没有明显的差异，可以表明不同的间伐方案对林分内单木的根张程度并没有产生影响㊂采用５个林分中的大中小３种树木等级的平均胸径，分别绘制５种林分的干形图（图７）㊂干形图显示，间伐处理可以加快保留树木的直径生长，其中林分２和３的干曲线几乎重合，表明这两种间伐方式对干形产生的影响几乎相同，在曲线下部较０９㊀第６期高谢雨，等：基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响图４㊀不同间伐方案对树木材积分布的影响Ｆｉｇ．４㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｓｔｅｍｖｏｌｕｍｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ图５㊀不同间伐方案对树木分部干形的影响Ｆｉｇ．５㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｓｔｅｍｆｏｒｍｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅｅｐａｒｔｓ１９南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷图６㊀不同间伐方案对树木根张程度的影响Ｆｉｇ．６㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｏｎｒｏｏｔｅｘｔｅｎｓｉｏｎ图７㊀不同林分样地的干形图Ｆｉｇ．７㊀Ｓｔｅｍｆｏｒｍｐｌｏｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌｏｔ大，表明其在树干下部的直径较大，更多的材积生长分配在树干下部㊂而林分４和５各部位的直径均较大，在曲线中部向上微凸，尤其是在大径树木处，各林分在下部直径相差较小，表明其将更多的材积生长分配在树干中部，与材积分布的结果相同，产生了更小的中下部削度，和更大的上部削度㊂在同种林分内不同大小树木之间，除直径大小有差别外，各干形曲线走势几乎相同，表明同一间伐方案对不同大小树木的干形影响较小㊂２．３㊀不同间伐措施对林分经济价值的影响以地基激光雷达所提取的不同部位带皮直径经去皮直径预估模型转换为去皮直径，并对不同间伐方案林分进行理论造材，获得的林分经济价值指标结果见表５㊂从林分经济价值指标结果中可以看出除了林分４受风灾影响导致蓄积量最小外，未经间伐处理的对照样地林分总蓄积量（ＶＴ）最大，林分３的林分总蓄积量较小，林分２和林分５的林分总蓄积量接近㊂商品材出材量（Ｖ１）及出材率的结果与总蓄积量的结果类似，不同的间伐方案导致林分的商品材出材量略有差异，但商品材出材率差异不大，林分之间的差异不到１％㊂表５㊀不同间伐措施下的林分经济价值指标Ｔａｂｌｅ５㊀Ｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｎｎｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓ样地号ｐｌｏｔＮｏ．ＶＴ／（ｍ３㊃ｈｍ－２）Ｖ１／（ｍ３㊃ｈｍ－２）ｒ１Ｖ２／（ｍ３㊃ｈｍ－２）ｒ２Ｖ３／（ｍ３㊃ｈｍ－２）ｒ３１５３６．５４２２．００．７８７８．２０．０１５１０６．１０．１９８２５２６．６４１４．９０．７８８８．６０．０１６１２０．５０．２２９３４９１．９３８７．６０．７８８８．８０．０１８１１５．７０．２３５４４４１．７３４９．４０．７９１６．９０．０１６９６．６０．２１９５５２４．２４１７．５０．７９６１１．５０．０２２１６６．５０．３１８㊀㊀从大㊁中径材的出材量与出材率上看，大径材出材率（ｒ２）与中径材出材率（ｒ３）规律一致㊂未经间伐处理的林分１虽然有最高的总蓄积，但是其大㊁中径材出材率却都是各个林分中最小的，而其他的４种间伐方案均提高了林分的大㊁中径材出材率㊂其中林分５在相近的总蓄积量情况下能产出更多的大㊁中径材，大㊁中径材出材率高于其他林分，尤其是中径材出材率与未间伐过的对照林分相比提升超过１０％；并且，经过间伐处理的林分，在进行间伐时已经获取了一部分中间利用木材，因此间伐处理可以提高落叶松人工林的经济价值，其中林分５的间伐处理经济价值提升最大㊂３㊀讨㊀论通过地基激光雷达所获取的经过不同时间不同强度间伐方案的５个林分干形数据，探究不同间２９㊀第６期高谢雨，等：基于ＴＬＳ的抚育间伐对长白落叶松干形的影响伐方案对林分内树木干形及林分经济价值的影响㊂结果表明，不同间伐方案会对林木干形产生影响，但是同一林分内不同大小等级的树木之间干形差异不显著㊂进行间伐后，一部分的树木被移除会释放出一定的生长空间，导致保留树木的胸径和材积的增长［２３－２４］㊂同时，间伐对林分内树高的生长没有影响［２５］㊂伴随着林分密度的降低，林木的高径比变小［２６］，本研究也证明了这一点㊂表明间伐处理使树木更侧重于直径生长而非高度生长，这有利于获取更多的大㊁中径材，其中林分５的间伐方案效果最明显㊂在表示林木干形及材积分配的指标中，林分５的间伐方案可以产生相对更加饱满的干形㊂最终密度相对较大的林分２和３导致了更多的林木材积被分配在树干的下部，从而导致了更大的削度，而林分４和５有较多的体积分配在树干中部㊂而Ｓａａｒｉｎｅｎ等［１４］和Ｍäｋｉｎｅｎ等［２７］的研究结果都表明随着间伐强度的增大，更小的林分密度会导致树木将更多的直径生长分配在树干下方，产生更大的削度㊂与本研究结果产生差异的原因可能是本实验中采用的间伐方案都是多次不同强度的间伐，不同间伐措施导致的最终密度接近，且相较于同地区长白落叶松人工林过熟林的密度都较大，并未达到其适宜密度，这也导致大径材出材量较少㊂同时，干形可能对不同的间伐时间和生长周期产生响应㊂本研究中实施最后一次间伐时，林分年龄已达到４３ａ，对于北方落叶松人工林来说已经达到成熟林阶段［２８－２９］㊂此时，林分的连年生长量开始降低，Ｖｉｌｌｅ等［１５］的研究也表明，在成熟林和过熟林中，表示林木削度的ＴＡＰ值（胸径与树高６ｍ处直径的差值），在时隔５年的检测周期中并没有明显变化㊂因此，在去除掉最后一次间伐后，林分２和３在林分成熟之前受到了更高强度的间伐，导致了更多的材积分配在树干的下部，与之前的研究结果相同㊂在树干上部的削度中，最终密度最小的林分５在树干上部拥有更大的削度，原因可能是因为树冠获得了较大的生长空间，较大的树冠导致树干上部营养分配减少［３０］，从而导致上部直径的减小㊂正如Ｖａｌｅｎｔｉｎｅ等［３１］在研究树冠对干形的影响时所提出的，发育良好的树冠会导致其内部树干的削度变化加剧㊂地面激光雷达扫描技术（ＴＬＳ）通过地面三维激光扫描获取林木树高㊁胸径㊁树冠等测树因子［３２］，然后由计算机软件计算出各林分变量，并导出林分三维结构模型，它较大程度上改变了传统的测树和森林经理学野外调査方法，能够大大减少森林调查的野外工作量和成本㊂传统对于干形或者材积生长的研究通常仅限于从胸径㊁树高和某个固定高度容易测得的直径，以及他们的派生属性［３３］㊂因此很难具体详细地描述树干在各个部位干形的变化㊂而当想要详细描述干形变化或者准确预估材积时，就需要大量解析木数据进行削度方程或材积方程的建模，对模型的精确度要求越高，就需要越大的解析木数量㊂这会对森林造成不可逆转的损害㊂而本研究也证明了采用地基激光雷达技术，可以在不破坏森林的前提下，提供更加细致的树干形状信息和无损估计林分立木材积［１２，１７］㊂同时，当对某个林分进行破坏性采样之后，会不可避免地改变林分环境，因此很难实现对相同林分的长期监测㊂而利用地基激光雷达技术，可以实现监测林分长期的变化过程［１５］，因而该技术在林业中的应用具有广阔的前景㊂参考文献（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）：［１］韩飞．落叶松人工林削度方程的研究［Ｄ］．哈尔滨：东北林业大学，２０１０．ＨＡＮＦ．ＴｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔａｐｅｒｅｑｕａｔｉｏｎｆｏｒＬａｒｉｘＯｌｇｅｎ⁃ｓｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｄ］．Ｈａｒｂｉｎ：ＮｏｒｔｈｅａｓｔＦｏｒｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．［２］ＳＡＮＱＵＥＴＴＡＭＮ，ＭＣＴＡＧＵＥＪＰ，ＦＥＲＲＡＣＯＳＨ，ｅｔａｌ．Ｗｈａｔｆａｃｔｏｒｓｓｈｏｕｌｄｂｅａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒｗｈｅｎｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇａｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄｔａｐｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｆｏｒｂｌａｃｋｗａｔｔｌｅｔｒｅｅｓ？［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２０２０，５０（１１）：１１１３－１１２３．ＤＯＩ：１０．１１３９／ｃｊｆｒ－２０２０－０１６３．［３］ＬＩＵＹ，ＹＵＥＣＦ，ＷＥＩＸＨ，ｅｔａｌ．Ｔｒｅｅｐｒｏｆｉｌｅｅｑｕａｔｉｏｎｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｗｈｅｎａｄｄｉｎｇｔｒｅｅａｇｅａｎｄｓｔｏｃｋｉｎｇｄｅｇｒｅｅ：ａｎｅｘａｍｐｌｅｆｏｒＬａｒｉｘｇｍｅｌｉｎｉｉｉｎｔｈｅＧｒｅａｔｅｒＫｈｉｎｇａｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，ｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＥｕｒｏｐｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２０２０，１３９（３）：４４３－４５８．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１０３４２－０２０－０１２６１－ｚ．［４］ＬＩＲ，ＷＥＩＳＫＩＴＴＥＬＡＲ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍｏｄｅｌｆｏｒｍｓｆｏｒｅｓｔｉｍａ⁃ｔｉｎｇｓｔｅｍｔａｐｅｒａｎｄｖｏｌｕｍｅｉｎｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｃｏｎｉｆｅｒｓｐｅｃｉｅｓｏｆｔｈｅｎｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＡｃａｄｉａｎｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓｏｆＦｏｒｅｓｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，６７（３）：３０２．ＤＯＩ：１０．１０５１／ｆｏｒｅｓｔ／２００９１０９．［５］ＭÄＫＩＮＥＮＨ，ＩＳＯＭÄＫＩＡ．ＴｈｉｎｎｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｙａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆＮｏｒｗａｙｓｐｒｕｃｅｓｔａｎｄｓｉｎＦｉｎｌａｎｄ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，２００４，７７（４）：３４９－３６４．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｆｏｒｅｓｔｒｙ／７７．４．３４９．［６］ＢＥＥＳＥＷＪ，ＡＲＮＯＴＴＪＴ．Ｍｏｎｔａｎｅａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｙｓ⁃ｔｅｍｓ（ＭＡＳＳ）：ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｎｄｍａｎａｇｉｎｇａｍｕｌｔｉ⁃ｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ，ｍｕｌｔｉ⁃ｐａｒｔｎｅｒｒｅｓｅａｒｃｈｓｉｔｅ［Ｊ］．ＴｈｅＦｏｒｅｓｔｒｙＣｈｒｏｎｉｃｌｅ，１９９９，７５（３）：４１３－４１６．ＤＯＩ：１０．５５５８／ｔｆｃ７５４１３－３［７］ＩＧＮＡＣＩＯＢ，ＭＡＲＴＡＰ，ＲＡＦＡＥＬＣ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｓｔａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｎＳｔｏｎｅｐｉｎｅ（ＰｉｎｕｓｐｉｎｅａＬ．）ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃ．２００８，８１（５）：６１７－６２９．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｆｏｒｅｓｔｒｙ／ｃｐｎ０３７．［８］陈哲，魏浩亮，周庆营，等．抚育间伐对华北落叶松人工林林分结构的影响［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０２２，４２（５）：５４－６４．ＣＨＥＮＺ，ＷＥＩＨＬ，ＺＨＯＵＱＹ，ｅｔａｌ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｅｎｄｉｎｇａｎｄｔｈｉｎｎｉｎｇｏｎｔｈｅｓｔａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＬａｒｉｘｐｒｉｎｃｉｐｉｓ⁃ｒｕｐ⁃３９。
抚育间伐对长白落叶松人工林生长及效益的影响
抚育间伐对长白落叶松人工林生长及效益的影响李显君;周亚会;邢德辉;才巨锋;任宣百;陆志民【摘要】对九台市上河湾林场1997年营造的长白落叶松人工林进行抚育间伐试验，结果表明：间伐3 a后，间伐和未间伐的林分密度分别为2150株· hm-2和3150株· hm-2，平均胸径分别为11．0 cm和9．3 cm，总蓄积分别为119.6 m3· hm-2和89．0 m3· hm-2。
对长白落叶松人工林进行合理抚育间伐，可显著提高林分质量和生长量及经济效益。
%Intermediate cutting test of man -made forest of Larix olgensis Henry planted in 1997 was taken in Shanghewan forest farm of Jiutai city , results indicated that 3 years after intermediate cutting , stand density of intermediate cutting and no intermediate cutting was 2 150· hm-2 and 3 150· hm-2 , respectively, average DBH was 11.0 cm and 9.3 cm, total accumulation was 119.6 m3 · hm-2 and 89.0 m3 · hm-2 .Intermediate cutting may significantly increase forest stand quali-ty, growth and economic benefit of man -made forest of Larix olgensis Henry.【期刊名称】《吉林林业科技》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】3页(P28-30)【关键词】抚育间伐;长白落叶松;人工林;生长量【作者】李显君;周亚会;邢德辉;才巨锋;任宣百;陆志民【作者单位】九台市上河湾林场，吉林长春 130500;九台市上河湾林场，吉林长春 130500;九台市上河湾林场，吉林长春 130500;吉林省林业科学研究院，吉林长春130033;吉林省林业科学研究院，吉林长春130033;吉林省林业科学研究院，吉林长春 130033【正文语种】中文【中图分类】S753长白落叶松(Larix olgensis Henry)，亦称黄花松，为松科落叶松属高大乔木，自然分布于我国东北地区，在国内以长白山区为中心，南至宽甸以北、北至大海林以南、西至舒兰-柳河一线；朝鲜半岛北部和俄罗斯远东地区亦有分布[1]。
长白落叶松树种分布及抚育间伐技术
长白落叶松树种分布及抚育间伐技术摘要紧密结合多年林业工作实践，对长白落叶松的树种分布及其抚育间伐技术进行总结，以期对创优林业六大工程建设，乃至节约型社会建设有一定指导意义。
关键词长白落叶松；树种分布；抚育间伐长白落叶松（Larix olgensis Henry），松科（Pinaceae），别名黄花松（东北地区）。
长白落叶松树干通直、圆满，木质耐腐、耐蚀，是我国东北地区主要速生用材树种之一，是电业、煤矿、造船、桥梁、铁路等方面的优良用材。
长白落叶松木材重，硬度中等，纹理通直，结构粗，力学强度高，心材含水率小，容重较大[1-2]。
颇难加工，锯解、切旋、车璇、钻孔及刨光等均较困难。
钉钉易开裂，且不易钉入。
油漆性能尚好，稍难干燥。
抗弯力大，耐朽性好，亦耐水湿，是优良的水工用材，最适于作桩木、桥梁、排水涵洞等。
此外多用于造船、机械加工、电柱、桅杆、枕木、坑木、车辆以及建筑等方面。
木材又是较好的造纸原料；松脂可制取松香、松节油，是橡胶、冶金等多种工业的重要材料；树皮可提取单宁浸出液，为良好的栲胶原料。
长白落叶松耐严寒，喜湿润，适应性强，并且是针叶树种中最喜光的树种之一。
幼苗初期虽能稍耐庇荫，但造林后苗木不能在林冠下正常生长，郁闭度0.3时，四年生长白落叶松的生长量即显著下降。
长白落叶松对土壤的水肥条件要求不高。
有一定的耐寒性和耐水湿的能力，但其生长速度与土壤的水肥条件关系密切，尤其对水分条件敏感。
对土壤酸碱度的适应范围在pH值6～8，但强于兴安落叶松[3]。
1 长白落叶松树种分布长白落叶松主要分布于黑龙江省东南部山地及辽宁、吉林省东部长白山地区，在分布区内气候寒温多雨，年降水量最大地段可达1 000 mm，一般在750 mm 以上。
年积温指数2 700～2 800 ℃，湿润度大多在0.6以上（只有延吉和牡丹江以东地段为0.4～0.5），土壤系山地棕色森林土和泥炭沼泽土等。
在长白山海拔500～1 600 m针叶混交林中，长白落叶松为主要树种之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长白落叶松人工林的抚育间伐
长白落叶松，乔木，高达30 米，胸径达 1 米；树皮灰色、暗灰色、灰褐色，纵裂成长鳞片状翅离，易剥落，剥落后呈酱紫红；枝平展或斜展，树冠塔形。
对长白落叶松的人工林进行合理的抚育间伐，以调整林分密度，改善生长环境，保持良好结构，做到科学营林，缩短培育期，提高林分生产力，以利于达到速生、丰产、优质。
笔者根据长白落叶松人工林的生长发育规律和特点，从自然环境条件出发，对抚育间伐的开始时期及强度，做了粗浅的探讨。
1. 长白落叶松简介长白落叶松是北方和山地寒温带干燥寒冷气候条件下具有代表性的寒湿性针叶林的主要树种之一。
中国产10 种，分布于黑龙江、吉林、辽宁、河北、山西、陕西、甘肃、新疆、西藏、四川、云南等省区。
落叶松属植物在早第三纪就已出现在欧亚大陆，到第四纪由于气温下降的影响，落叶松的分布范围逐渐扩大，后随冰后期气温的回升，其分布区逐渐向北退缩和向山地抬升，繁衍至今，形成目前的分布格局。
在中国东北及华北平原（如呼玛、哈尔滨、饶河及北京等地）的晚更新世地层中也发现了落叶松的花粉与球果。
落叶松为耐寒、喜光、耐干旱瘠薄的浅根性树种，喜冷凉的气候，对土壤的适应性较强，有―定的耐水湿能力，但其生长速度与土壤的水肥条件关系密切，在土壤水分不足或土壤水分过多、通
气不良的立地条件下，落叶松生长不好，甚至死亡，过酸过碱的土壤均不适于生长。
落叶松通常形成纯林，有时与冷杉、云杉和耐寒的松树或阔叶树形成混交林。
2. 确定抚育间伐的对照方法
2.1 设置固定标准地
根据试验目的要求，在全场 3 个工区范围内、在不同立地条件上、不同年龄阶段，分别选设了 6 组26 块固定标准地，即第一次间伐两组10块，第二次间伐一组 4 块，第三次间伐三组12 块。
现将标准地设置情况汇总如表l 。
每组标准地都在一个坡面、坡位上，沿等高线横向排列。
每组标准地4-6 块、每块一亩，每组都设有对照区，其余各块采用不同间伐强度。
设置的标准地是按定量间伐的要求，先确定适宜保留株数，然后依适宜保留株数为中度再确定弱度、强度伐区。
试验地都是长方形，用罗盘测量、测绳量距离，精度都在1/20 叽用铅油划界，标准地内林木在 1.3m 处划印，统一编号，用围尺量胸径，测高仪测高，用对角线法测郁闭度。
标准地四角埋有水泥标桩。
2.2 采伐强度的确定
根据林木的不同年龄阶段，直径和树高的大小来确定单株林木所需要的营养面积，再确定单位面积上的保留株数。
我
们把这种间伐强度称为中度间伐。
然后根据中度间伐来确定强度伐区和弱度伐区。
2.3 间伐方法和采伐木的选择
根据抚育间伐的理论基础，遵循落叶松人工林生长发育的自然规律，采用卞层抚育法。
在采伐木选择上，本着留优去劣、砍小留大、间密留稀的原则。
将林木分成五级，采伐对象是那、V 级木、风倒、风折、病腐木和分布过密的林木。
3. 人工林的抚育间伐条件确定抚育间伐强度的几项有关因素。
间伐强度过小，保留株数太多，起不到人为调整密度的作用，同时，不到下次间伐时间，林木就会出现激烈竞争，分化严重，影响正常生长，使林分质量下降。
相反，采伐强度过大，使林分环境条件急剧变化，林木生长不适应，为适应改变的环境条件，抑制了生长、延误了时间。
由于单位面积株数大量减少，也影响林分总生长量。
所以，只有采用合理的间伐强度，才能使林分保持最佳结构，达到速生、丰产、优质的营林目的。
幼龄林阶段间伐强度偏小些好，落叶松人工林在10-20 年生为速生期，在确定间伐强度时，妥适当小些。
利用速生阶段来提高生长量，可以提高以后各次间伐的出材量。
也给以后各次间伐在确定保留株数时，使保留木均匀分布打下良好基础。
对保持良好的森林环境，维持林分的稳定性，林木自然整枝都是有利的。
立地条件好的间伐弧度应大些，立地条件差的
间伐强度应小些。
立地条件好的林木生长快，间伐后林分重新郁闭所用的时间短，间伐强度大些，在一个间隔期内，使其有足够的空间来保证林木的正常生长，合理的抚育间伐可以提高林分的蓄生长量。
抚育间伐，调整了林分密度，为保留木创造了良好的
生长环境，从而提高了林分的蓄积生长量。
合理的抚育间伐，可以提高林分质量，增加大、中径材的比例和森林的抗性。
抚育间伐改善了林分的卫生、通风、透光等环境条件，促使林木生长发育旺盛，从而大大加强了林分抗御自然灾害的能力。
研究表明，抚育间伐过的林分受风折、雪压和落叶松早期落叶病以及其他森林病虫害，均轻于没抚育的林分。
抚育间伐过的林分，大、中径木的比例明显增加。
抚育间伐可增加定期收获量。
抚育间伐促进了林木生长，同时使部分生一长落后的林木在枯死前伐掉，得到利用。
从而增加了定期收获量，并且合理的抚育间伐可以缩短工艺成熟龄，提高人工造林的经济效益。
4. 长白落叶松人工林的抚育间伐确定
4.1 抚育间伐方式方法为了提高长白落叶松林分质维持林分最佳群体结构，保持林分稳定性，提高生产力，关键在于采取合理抚育间伐方式方法，尤其是选择最佳间伐时间和间伐强度。
认为落叶松人工林的抚育间伐第一次抚育间伐可在12-14 年生，林分平均胸径在7-csm 时进行，采伐强度：株数的35-
45 肠之间，蓄积的15esZo 帕之间，伐后每公顷保留2330-2700 株为宜. 第二次间伐可在16-18 年生，林分平均胸径10-11cm 时进行，采伐强度：株数的20-30 肠，蓄积的5-2 。
肠之间，伐后每公顷保留1725-1875 株为宜。
第三次间伐可在21-23 年生，林分平均胸径13-14cm 时进行，采伐强度：株数的15-25%，蓄积的10-15 肠之间，伐后每公顷保留1275-1425 株为宜。
幼龄林阶段4-5 年，中龄林阶段5-9 年为宜。
4.2 间伐时间和强度
确定间伐时间和间伐强度时应考虑：立地条件好，间伐时间应早，间伐强度应偏高，立地条件差者反之。
造林密度大的间伐时间应早些，间伐强度应大些；密度小的间伐应晚些，强度应小些，以保持林分的最佳结构。
应严格遵循落叶松人工林生长发育的自身规律，在砍伐木的选择上应认真按砍小留大、间密留稀、去劣留优的原则进行。
在确定间伐强度时，除了满足定量间伐的技术要求外，还应根据具体情况区别对待，如果经营水平高，间隔期短，间伐强度可小些；经营水平低，间伐强度可适当大些。
幼龄林阶段间伐强度可小些。
立地条件差的间伐强度可以小些，立地条件好的间伐强度可大些。
5. 结语
通过对落叶松人工抚育间伐的研究可以看出，合理的抚育间伐是培育落叶松人工林一项十分关键的技术措施。
抚育间伐
不但可以促进林木生长，增加定期收获量，增加中间利用，提高经济效益，而且可以缩短培育年限，增加大、中径材出材比例，还可以改善林分的卫生状况，所以对于抚育间伐按森林的培养目的，更好的种植人工林，应采取不同技术措施。