试论我国证券投资基金的羊群效应
我国证券市场机构投资者的羊群效应研究
我国证券市场机构投资者的羊群效应研究作者:王泽明来源:《经济研究导刊》2020年第35期摘要:我国金融市场经过多年的发展已经成为新兴市场发展的代表,但在不断发展的同时,金融市场的一些问题也暴露出来,在很多方面还有待进一步完善。
我国的机构投资者作为市场的重要组成部分对于市场有着巨大的影响力,本应肩负起减少市场波动性的责任。
但由于现存的一系列原因,机构投资者在投资时存在一定程度的羊群效应。
基于此,经分析发现机构投资者在运营制度、市场组成成分等方面存在改进空间,并提出了相应改进意见。
关键词:机构投资者;羊群效应;证券市场中图分类号:F830.91 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2020)35-0125-02引言羊群效应也称为从众效应,原是对羊群生物行为的描述,指羊群在日常活动中多呈现一种杂乱无章的状态,但当有一只羊带头奔跑时所有羊都开始跟随奔跑的现象。
现特指人们日常行为中大多数人跟风模仿少数人的社会现象。
经典的经济学基本假设中对于人的投资行为有着理性人的基本假设,认为市场投资的参与者都是理性的。
但随着时代的发展,传统经济学、金融学理论很難较好地解释金融市场的一系列现象,而行为金融学的兴起为人们在市场中的行为描述提供了很好地理论支持。
行为金融学不断深化对于羊群效应的研究,得出一系列理论成果。
在行为金融学中,羊群效应指的是人们在金融市场投资中的不理性投资行为,在市场参与中他们对自己的投资判断盲目,跟风模仿其他投资者,最终反映在市场上,形成资金的趋同流向,最终形成金融市场的羊群效应。
无论是在发展程度高、市场流动性极强的美国股票市场,还是作为新兴市场、快速发展的中国市场,羊群效应在广大投资者中都普遍存在。
在我国证券市场中存在着两大主要类型的投资者,分别为个人投资者和机构投资者。
个人投资者在数量上占据我国证券市场的绝对大多数,但在资金规模上机构投资者在控制影响的资金量上占据明显优势。
机构投资者在市场参中相对个人投资者具有更高的专业性、更快的反应速度、更雄厚的资金量以及更先进的理念。
投资者“羊群效应”试验.pdf
中国股市投资者“羊群效应”试验模块“羊群行为”是指交易者根据其他交易者的买卖行为采取相互模仿的交易行为,在股票市场上体现为投资者扎堆买卖股票从而影响资产价格。
长期以来机构投资者由于其专业化的运作模式和相对理性的投资理念被认为能够起到稳定市场的作用,然而由于基金管理者投资自决策信息来源的一致性以及对声誉和行业排名的关注造成机构投者调整投资者组合的行为存在高度相似性,也会产生扎堆买卖股票的行为,进而影响证券市场的稳定。
本模块以基金羊群行为作为研究对象重点考察中国证券投资基金是否存在羊群行为及其如何影响股票波动,寻找机构投资者影响市场稳定的行为模式。
一、实验设计1、变量选择(1)基金羊群行为的测量对于机构投者羊群行为研究的检验方法中, 最有代表性的是Lakonishok,Shleifer 和Vishny(1992)检验提供的方法,其核心思想是通过对个股净买入基金占交易该股票基金数量的比例来测量机构投资者羊群交易的程度。
本文采用Wermers(1999)修正后的LSV法进行检验。
用HM i,t表示t季度投资基金买卖股票i的羊群行为程度,BHM i,t表示t季度投资基金扎堆买入股票i的程度,SHM i,t表示t季度投资基金扎堆卖出股票i的程度则有:HM i,t=|P i,t−E[P i,t]|− F(i,t)BHM i,t=H i,t if P i,t> E[P i,t]SHM i,t=H i,t if P i,t< E[P i,t]其中:P i,t=B(i,t)B i,t+S i,tE[P i,t]=∑B(i,t)ni=1∑B(i,t)ni=1+∑S(i,t)ni=1F(i,t)=|P i,t−E[P i,t]|B(i,t)为季度t买入股票i基金数;S(i,t)为季度t卖出股票i的基金数,P i,t为季度t 买入股票i的基金个数占买卖股票i的所有基金个数的比例,E[P i,t]为季度t买入股票i的基金个数占买卖股票i的所有基金个数的比例的期望,F(i,t)是调整因子,表示在各个基金的交易都是随机的、独立的,即某只股票的B(i,t)服从二项分布B(B(i,t)+S(i,t),E[P i,t])的情况下 |P i,t−E[P i,t]|的预期值。
我国证券投资基金羊群行为分析综述
我国证券投资基金羊群行为分析综述一、引言证券投资基金是经济市场中的重要组成部分,其投资行为也备受关注。
近年来,关于证券投资基金中羊群行为的研究不断深入,这为我们深入了解证券投资基金的行为提供了有力支撑。
本文主要围绕着羊群行为这一主题展开分析,通过对羊群行为的定义、特点以及影响因素进行全面梳理,力求从宏观和微观两个层面上展开探究。
二、理论概述1.羊群行为的定义羊群行为指在某一特定情境下,人们的行为与其他人的行为具有明显的同步和激进特征。
这是由于信任、群体效应和信息不完备等因素所造成的一种行为现象。
2.羊群行为的特点(1)责任转嫁(2)食叶效应(3)情绪引导(4)信息不完备(5)历史依赖关系三、证券投资基金羊群行为现状分析1.证券投资基金羊群行为的普遍存在证券投资基金中的羊群行为现象非常普遍,无论是基金经理还是个人投资者,都非常容易沉浸在其中。
这种行为现象不仅存在于股票市场,也存在于债券市场和商品市场等其他领域。
2.基金经理的羊群行为从基金经理的角度来看,羊群行为往往表现为跟风,即根据市场上的热门股票进行投资,忽略了基本面分析和风险控制。
这种行为在市场波动较大时,容易导致投资风险的增加。
3.个人投资者的羊群行为从个人投资者的角度来看,羊群行为主要表现在追涨杀跌和盲目跟风等方面。
当市场行情良好时,个人投资者往往会追涨杀跌,盲目跟风投资,而不是基于自身的风险偏好和投资能力进行选择。
4.证券投资基金羊群行为的影响证券投资基金中的羊群行为,可能会导致大量的投资选手集中对某一资产进行交易,从而引起市场价格的短期波动。
长期来看,由羊群行为导致的市场振荡可能会对整个经济体系带来负面影响。
四、证券投资基金羊群行为的影响因素1.基本面因素基本面因素是证券投资基金羊群行为的外部因素,包括政治、经济、金融、社会等因素。
这些因素会影响投资者的投资信心和心理预期,进而影响其投资行为。
2.技术因素技术因素是证券投资基金羊群行为的内部因素,主要指市场走势、历史数据、技术指标等。
羊群效应理论及其对中国股市的现实意义
羊群效应理论及其对中国股市的现实意义羊群效应理论及其对中国股市的现实意义第一章引言近年来,中国股市风起云涌,经历了多次投资周期。
在这一过程中,股市的表现不仅受到经济基本面的影响,还受到人群心理的集体效应。
本文将探讨羊群效应理论及其对中国股市的现实意义,旨在为普通投资者提供一定的投资参考。
第二章羊群效应理论的相关概念2.1 羊群效应的定义羊群效应,又称跟风效应,指的是个体在面对不确定或信息不完全的情况下,往往会被周围人的选择所影响,从而产生跟随行为。
在股市中,羊群效应体现为投资者在选择投资标的时,会受到他人的行动影响,而做出与他们类似的决策。
2.2 羊群效应的心理原因羊群效应的心理原因主要有三个方面:信息不对称、不确定性和社交认同。
首先,投资者在市场中获取信息的能力有限,导致信息不对称现象普遍存在,难以全面了解个股的真实情况。
其次,由于市场中的风险不确定,投资者愿意追随他人的选择,减少风险并获得更高的收益。
最后,投资者在选择投资标的时,会倾向于和大众保持一致,以追求社会认同感,并减少心理压力。
第三章中国股市的羊群效应现象3.1 羊群效应在A股市场中的表现自从中国股市改革开放之后,羊群效应在A股市场中普遍存在。
这一现象主要集中在个股的高低价轮动上。
当某只股票因为一系列利好消息或市场炒作而出现大涨时,其他投资者看到后往往会急于追涨,致使股价进一步上升;反之,当某只股票因为负面消息或市场恐慌而出现大跌时,其他投资者也会急于止损,造成股价进一步下跌。
3.2 羊群效应在ETF市场中的表现近年来,中国ETF市场呈现爆发式增长。
由于ETF具有多样化、低成本和流动性好等优势,吸引了大量的投资者。
而ETF市场中,羊群效应也表现得尤为明显。
当某只ETF因为市场热点而涨得较快时,其他投资者往往会迅速进场,推高ETF 价格;反之,当某只ETF由于市场调整而下跌时,其他投资者往往也会迅速离场,造成ETF价格进一步下跌。
第四章羊群效应对中国股市的影响4.1 价格波动的加剧羊群效应会导致股价的过度波动,使市场出现过高估值和过低估值的情况。
证券市场羊群效应产生原因-影响及防范分析
证券市场的羊群效应产生的原因\影响及防范分析中图分类号:f832 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)08-067-01摘要证券市场羊群效应是行为金融理论研究的热点之一,它常常会误导投资者使其做出非理性的选择,也给股市操纵者提供了操纵资本市场股价的机会,不利于资本市场的健康发展。
本文对造成证券市场羊群效应产生的原因进行分析,对如何防范羊群效应提出的措施。
关键词羊群效应证券市场分析一、羊群效应简述证券市场上的羊群效应是指在证券投资过程中,投资者根据他人的投资决策而改变自己最初投资决策的一种群体行为。
它是行为金融学研究的重要方向之一。
简单地说,就是投资者没有根据自己理性的投资分析进行相应的投资选择,而是模仿别人的投资。
若市场上绝大多数的投资者都这样做时,交易行为就表现为很大程度上的一致性和趋同性。
二、证券市场羊群效应产生的原因对于羊群效应产生的原因,各个领域的专家分析的角度各不相同,得到的结果可谓是众说纷纭,莫衷一是。
笔者综合各种观点,认为羊群效应产生的原因有:第一,从散户角度讲,是利益驱动导致羊群效应的产生。
某投资者购买某只股票,赚了钱,其他人都跟着买进,舆论说某只股票前景看好,大家都争抢购买,形成了跟风炒作。
可以说,获取最大利润是形成股市羊群效应的内在动力。
第二,从机构投资者角度讲,是机构利用巨额资金进行炒作产生的。
机构占尽资金、人才、信息、工具、舆论的优势,能够主动地认识市场进行操作。
机构择一股票,在低价位时吸进所需的筹码,然后再将信息传给大众。
信息越传越广,跟风的人越来越多,股票价格不断拉高,机构趁机出货,完成了一次做庄过程。
这个过程使庄家赚足了钱,广大散户亏了本。
第三,从市场角度讲,投资者获得的信息受到制约。
首先是股票发行者出于对自身利益保护的考虑,会本能地夸大企业及其股票的优点,而对其存在的问题避而不谈或有意掩饰。
其次是大多数投资者由于主客观因素的影响,获取信息的能力和途径以及得到信息的时间也不相同。
我国证券投资基金羊群行为研究综述
Abstract : Herding behavior is an important direction in financial field,and herding behavior of institutional investors has attracted the widespread attention of scholars and the regulatory authorities. As the primary institutional investors,domestic scholars has undertaken extensive research on herding behavior of securities investment fund during recent years,which is the primary institutional investors in stock market. This article reviews the research results in herding behavior of securities investment fund from the theoretical and practical research angles, and evaluates the research results briefly in the end.Key Words :securities investment fund,herding behavior, research summary一、羊群行为的定义关于羊群行为的定义有很多,Banerjee (1992)认为羊群行为是一种“投资者模仿他人的行为,即使他们自己的私有信息表明不应该采取该行为”,即投资者不顾私有信息,采取与别人相同的行动;Devenow和Welch (1996) 定义的羊群行为是指能够导致所有投资者系统错误的行为一致;Avery 和Zemsky (1998)则将羊群行为定义为市场潮流使得私人信息与之相悖的投资者选择跟从;Bikhchandani 和Sharma (2000)指出如果一个投资者根据私人信息将投资( 或不投资),但是他在发现其它投资者没有投资( 或不投资)后,决定跟从其他投资者的行为就是羊群行为。
关于我国上证市场“羊群效应”的研究
关于我国上证市场 羊群效应 的研究陆㊀琴摘㊀要: 羊群效应 是指经济个体盲目从众跟风的一种市场行为ꎬ它的存在会影响市场的健康稳定发展ꎮ我国的证券市场以个人散户为主ꎬ易引发 羊群效应 ꎬ带来证券市场的异常波动ꎮ本文将基于CSAD模型和ARCH模型对上证股市中的 羊群行为 进行检验分析ꎬ并选择上证50指数股作为样本数据ꎬ运用Eviews8.0软件和Excel软件来进行分析ꎬ并对实证结果进行相应的经济学解释ꎮ结果表明:目前我国上证市场没有显著的 羊群效应 ꎮ关键词: 羊群行为 ꎻARCH模型ꎻ横截面绝对偏离度CSAD中图分类号:F830.91㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-4428(2019)09-0132-02一㊁引言在证券市场上ꎬ投资者的交易行为容易受到其他投资人的投资策略的影响ꎬ这种跟从他人交易的行为称为 羊群效应 (HerdEffect)ꎮ 羊群效应 也叫 从众效应 ꎬ从其名字可以看出 羊群效应 的具体表现是追随大众主流的观念或决策ꎬ而不是主观上独立思考事件的意义ꎮ经济学中 羊群效应 是指市场上存在根据其他投资者的交易来改变自己的交易策略的现象ꎮ近年来ꎬ我国证券市场发展速度飞快ꎬ 羊群效应 也开始成为行为金融等领域的热点话题ꎮ路磊ꎬ等(2014)发现基金的排名与 羊群效应 间有明显的相关性ꎻ顾荣宝ꎬ蒋科学(2012)也验证了我国深圳证券市场的羊群现象ꎮ但一些外国学者的研究却发现我国的股市不存在明显的 羊群效应 ꎬ如Demirnerꎬ等(2006)实证证明了我国股票市场没有 羊群行为 ꎮ我国的经济发展和市场特征具有一定的特殊性ꎬ大部分已有的研究忽略了指数成分股的作用ꎮ为了更准确地验证我国证券市场的 羊群行为 ꎬ本文将基于CSAD模型ꎬ选取上证50指数成分股近一年的数据进行测度ꎬ观察我国上证市场上是否有 羊群效应 ꎮ二㊁对上证市场 羊群行为 的实证研究(一)基于ARCH模型股市 羊群行为 的研究方法Changꎬ等(1998)提出的横截面绝对偏差(CSAD)模型是检验市场 羊群行为 的一个最常用也是最准确的模型ꎬ即根据CSAD与市场收益率之间的相关系数大小来反映股票市场上的 羊群行为 ꎮ具体而言ꎬ第一步ꎬ利用ARCH模型提取出股价收益信息ꎬ然后ꎬ再根据推定的自回归方程来测量方差的变异程度ꎬ最后ꎬ结合Rit㊁Rmt以及CSAD进行线性回归分析ꎬ刻画出偏离度的大小ꎮ具体公式定义如下:CSAD=1nðni=1Rit-Rmt(1)其中ꎬn代表市场组合中股票的总数ꎬRit为股票i在t时刻的收益率ꎬRmt为t时刻市场组合的收益率均值ꎮ根据CAPM模型可知ꎬEiRi()=rf+βiEiRm()-rf[](2)其中ꎬEiRi()为市场组合的预期收益率ꎬrf为无风险利率ꎬ进一步有:EiRi()-EiRm()=βi-1()EiRm()-rf[](3)根据股市风险溢价理论ꎬrf会略小于EiRm()ꎬ因此(3)式可进一步转化为:ECSAD()=1nðni=1βi-1()EiRm()-rf[](4)对式(4)求一阶导数后可以得到:∂ECSAD()∂EiRm()=1nðni=1βi-1()>0(5)对式(4)再求二阶导数可以得到:∂2ECSAD()∂EiRm()2=0(6)综上ꎬ在CAPM模型的前提下ꎬECSAD()是EiRm()的线性增函数ꎮ但是ꎬ如果市场上有 羊群效应 ꎬRit就会与Rmt趋于一致ꎬ此时ECSAD()与EiRm()之间就会存在非线性关系ꎮ因此可利用CSAD指标来衡量股票市场上是否存在 羊群行为 ꎬ观察β1和β2是否显著为负数ꎮ(二)模型建立及数据来源1.研究的数据来源样本数据:本文涉及的样本是上证50指数及其50只成分股ꎮ样本时间区间:2017年7月31日至2018年7月31日ꎮ选取这些股票作为研究样本主要有以下两个原因:首先ꎬ上证50是大盘股指数ꎬ它们能够反映优质大盘企业的整体状况ꎻ其次ꎬ本文主要想检验上证市场的羊群情况ꎬ因此选取的股票需极具代表性ꎮ本文的数据来自国泰安CSMAR数据库ꎮ2.回归方程把CSAD与Rm建立回归进行分析来判定是否存在 羊群行为 ꎬ采用回归方程:Y=α+β1X+β2X2(7)如果一次项系数β1显著为负ꎬ则直接得出存在 羊群行为 的结论ꎻ如果一次项系数β1显著为正ꎬ当且仅当二次项系数显著为负时ꎬ才能够判定为存在 羊群行为 ꎮ(三)基于ARCH模型的我国沪市 羊群行为 的实证分析1.CSAD与Rmt两者之间的线性关系检验首先ꎬ计算每日的市场组合收益率Rmtꎮ计算公式如下:Rmt=1nðni=1Rit(8)其次ꎬ计算RitꎬRit由上证50指数的日收盘价计算得出ꎮ具体计算公式如下:Rit=lnPt-lnPt-1(9)所有数据均可在CSMAR数据库中直接查询得到ꎮ根据上述公式可以计算出CSAD和Rmtꎬ将这两个序列绘制散点图可以直观地看出两者间存在着一定的线性关系ꎮ因此进一步的构建回归模型来分析ꎮ231金融观察Һ㊀首先进行描述性统计ꎮ从表1统计结果可以看出ꎬCSAD的偏度和峰度分别是1.58226和6.459721ꎬJ-B统计量为225.3346ꎬ表明在1%的显著水平下ꎬCSAD序列不服从正态分布ꎬ有显著的右偏和尖峰的特点ꎮ同时ꎬ收益率R和R2也都表现出明显的非正态特征ꎮ表1㊀描述性统计分析样本期:7/31/20177/31/2018㊀㊀㊀㊀样本量:246均值中位数最大值最小值标准差偏度峰度JB统计量P值横截面绝对偏差0.8031340.6098454.5587580.0092880.7216371.582266.459721225.33460R-0.008380.054552.8581-4.61051.090548-0.506874.47550832.848980R21.184530.37407121.256714.84E-062.2176934.65145434.5537511092.380㊀㊀2.相关系数分析及平稳性检验第一ꎬ相关系数分析ꎮ由表2可知ꎬCSAD与R之间的相关系数为-0.18028ꎬ小于-0.5ꎬ不存在显著的负相关关系ꎮ同样ꎬR和R2间的相关系数为-0.2795ꎬ不存在负相关关系ꎬ而CSAD与R2间的相关系数为0.910788ꎬ远大于0.5ꎬ即CSAD与R2间存在着显著的正相关关系ꎮ表2㊀上证50指数CSAD与Rmt相关性分析横截面绝对偏差RR2横截面绝对偏差1-0.180280.910788R-0.180281-0.2795R20.910788-0.27951㊀㊀第二ꎬADF单位根检验ꎮ在回归分析之前ꎬ首先要对数据进行平稳性检验以避免伪回归ꎮ根据单位根检验的结果(见表3)ꎬ均拒绝原假设ꎬCSAD㊁R以及R2均在1%的显著性水平下平稳ꎮ表3㊀平稳性检验结果变量名称t值P值1%临界值5%临界值10%临界值横截面绝对偏差-8.5523160.0000-3.457061-2.873190-2.573054R-13.304210.0000-3.456950-2.873142-2.573028R2-8.4258250.0000-3.457061-2.873190-2.573054㊀㊀3.回归结果分析利用Eviews8.0软件回归分析的结果如表4所示ꎮ为2017年7月31日至2018年7月31日ꎬ被解释变量为CSADꎬ解释变量为R以及R2ꎮ由回归结果可知ꎬ常数项为0.443840ꎬR的系数β1为0.053323ꎬR2的系数β2为0.303699ꎬ均在1%的水平下显著ꎮ由前文的分析ꎬ可根据模型方程系数β1和β2是否显著为负来判别该市场上是否有 羊群效应 ꎮ而上述结果显示ꎬ一次项和二次项的系数β1㊁β2均显著为正ꎬ其中β1等于0.053323ꎬ相应的P值为0.0032ꎬ即接受H0(β1显著为0)的概率为0.0032ꎬ也就是说模型的残差序列存在显著的自相关ꎬ即ARCH效应ꎮ故ꎬ上述的实证结果无法使我们直接得出我国上证市场没有 羊群效应 的结果ꎬ只能代表 羊群效应 检测不显著ꎮ而带来这一结果的原因主要有两个ꎬ一是我国上证市场没有 羊群效应 ꎬ二是实证模型有误ꎬ模型拟合不佳ꎮ为了进一步探讨我国上证市场是否存在 羊群效应 ꎬ接下来我们将检验模型的拟合效果ꎬ如果检验结果显示模型拟合效果较好ꎬ则说明从2017年7月31日至2018年7月31日这一年内我国上证股票市场确实不存在显著的 羊群效应 ꎮ根据表4的回归结果ꎬR2为0.83552ꎬR-2为0.834166ꎬ说明回归方程拟合的较好ꎬ再由F统计量为617.1922ꎬ其P值为0ꎬ说明模型不存在误设定ꎬ且DW值为1.9942ꎬ与临界值2非常接近ꎬ种种指标表明ꎬ该回归模型并不存在误设定的情况ꎬ并且模型的拟合程度也较好ꎬ故而排除了第二种可能ꎮ进一步ꎬ本文还进行了残差序列自相关检验ꎬ结果均证实了上述回归结果是准确可信的ꎮ因此ꎬ从2017年7月31日至2018年7月31日这一年内我国上证股票市场确实不存在显著的 羊群效应 ꎮ(四)基于ARCH模型的实证检验结果基于上述检验ꎬ在样本区间内建立ARCH结构的回归模型如下:CSAD=0.443839714606+0.05332301189ˑR+0.303699296922ˑR2回归系数均为统计显著:一次项系数显著是正数ꎬ二次项系数也显著为正ꎬ根据前面的论述ꎬ证实从2017年7月31日至2018年7月31日这一年内我国上证股票市场确实不存在显著的 羊群效应 ꎮ三㊁结论本文选取上证50指数股的日收益率数据ꎬ基于改进的CSAD模型来检验 羊群效应 ꎮ结果表明我国上证市场没有显著的 羊群效应 ꎮ造成这一结果的原因可能是因为我国独特的交易者结构ꎮ我国证券市场以散户为主ꎬ交易判断相较更为分散ꎬ进而表现出实证结果的不显著ꎮ在之前的有关研究中ꎬ也有得出机构投资者等专业人士 羊群效应 更加明显的结论ꎮ然而ꎬ模型结果不显著并不直接意味着 羊群效应 在我国市场不存在ꎬ还应当考虑我国股市特殊的交易机制ꎮ在跌涨停板限制下ꎬ除非 羊群行为 特别的严重和明显ꎬ否则本文所用的方法和模型是无法进行测度的ꎮ加之本文回归模型的样本跨度较短ꎬ不排除偶发性的可能ꎬ若能扩大样本期间ꎬ或者采用更高频率的数据进行分析ꎬ也许会有更多新的发现与启迪ꎮ参考文献:[1]孙小杰. 羊群行为 对我国股市影响的实证分析[J]财政与金融ꎬ2018(20):54-55.[2]王晶.我国证券市场是否存在 羊群效应 ? 基于上证50指数的实证检验[J].江淮论坛ꎬ2014(5):66-71.[3]孙小杰. 羊群行为 对我国股市影响的实证分析[J].财政与金融ꎬ2018(7):54-55.[4]许剑桥ꎬ廖宜静.上证50指数 羊群效应 实证分析[J].山西能源学院学报ꎬ2018(31):128-130.[5]马丽.中国股票市场 羊群效应 实证分析[J].南开经济研究ꎬ2016(1):144-153.作者简介:陆琴ꎬ女ꎬ南京财经大学硕士研究生ꎬ研究方向:公司金融ꎮ331。
证券市场上的羊群效应及其博弈分析
证券市场上的羊群效应及其博弈分析【摘要】证券市场上的羊群效应是投资者在决策时会受到他人行为的影响而产生集体行为的现象。
这种现象在证券市场上尤为明显,投资者往往会跟随他人的投资行为,导致市场价格波动。
羊群效应的原因主要包括信息不对称和心理因素等。
在证券市场中,投资者需要运用博弈论中的策略来分析羊群效应,同时了解市场中的博弈策略是至关重要的。
羊群效应如何影响市场稳定和未来的发展,是投资者需要关注的问题。
未来,随着市场环境的变化和投资者的行为改变,羊群效应可能会呈现新的特征,需要投资者持续关注和研究。
【关键词】证券市场、羊群效应、博弈分析、研究背景、问题提出、定义、原因、表现、博弈论、证券市场、影响、未来展望1. 引言1.1 研究背景短、参考资料等。
证券市场是一个充满竞争和不确定性的环境,投资者在这个市场中往往会受到各种因素的影响,而羊群效应就是其中一个重要的影响因素。
羊群效应是指投资者在做出投资决策时受到他人行为的影响,导致他们跟随主流群体的行为而做出相似的决策。
这种行为往往会放大市场波动,加剧市场的不稳定性。
研究羊群效应在证券市场上的表现和影响,不仅有助于深入了解投资者行为背后的原因,还可以为投资者提供一种认识和应对羊群效应的策略。
在当前证券市场中,由于信息传播的快速和广泛,羊群效应更加明显,投资者往往更容易受到他人的影响而做出跟随行为。
研究羊群效应在证券市场中的表现和影响是十分必要和重要的。
1.2 问题提出羊群效应是一个广为人知的行为金融学概念,指的是个体的决策受他人行为影响而导致的群体行为趋势。
在证券市场上,羊群效应普遍存在,投资者往往会跟随他人的投资行为而做出决策,进而造成市场波动和有效性问题。
羊群效应到底是如何影响证券市场的运作和投资者的决策,以及如何在博弈分析中解读这一现象,是一个备受关注的问题。
在证券市场上的羊群效应中,是否存在着一种理性的行为模式,或者只是投资者盲目跟风的结果呢?如何通过博弈分析找出投资者间的合作与竞争关系,并提出相应的投资策略,以应对羊群效应带来的市场风险?这些问题将会在本文中得到较为深入的探讨和分析。
试谈当前证券市场的羊群效应论文
试谈当前证券市场的羊群效应论文当前证券市场的羊群效应摘要:羊群效应是指投资者在决策时会受到他人的行为和意见的影响,从而形成市场集体行为的现象。
羊群效应在证券市场中普遍存在,并对市场产生重要影响。
本文通过回顾羊群效应的起源和相关理论,探讨羊群效应在证券市场中的表现、成因和影响,并提出相应的对策。
关键词:羊群效应、证券市场、投资者、决策、市场行为一、引言羊群效应是一个广为人知的心理现象,它在投资领域尤为突出。
投资者在做决策时往往会受到他人的行为和意见的影响,从而导致市场上出现人群集体行为的现象。
这种行为模式被称为羊群效应。
羊群效应在证券市场中尤为明显,对市场的波动和投资者的决策产生重要影响。
本文将从羊群效应的起源和理论出发,深入探讨它在当前证券市场中的表现、成因和影响,并提出相应的对策。
二、羊群效应的起源和理论羊群效应最早由美国心理学家古斯塔夫·勒庞(Gustave Le Bon)在19世纪末提出,他通过对人性心理的研究发现,人们在群体中往往会失去自我独立性,跟随他人的行为和意见进行决策。
勒庞认为,这种羊群效应是人类本能行为的结果,它具有适应环境和提高生存能力的功能。
另外,行为金融学家罗伯特·希勒(Robert Shiller)提出了“两栖性意见”理论,进一步解释了羊群效应。
他认为,投资者往往不仅受到基本面和经济数据的影响,还受到他人的交流和信息传播的影响。
在羊群效应下,投资者更容易受到群体情绪和市场预期的驱动,产生主动或被动的跟随行为。
三、羊群效应在证券市场中的表现羊群效应在证券市场中表现得尤为明显。
首先,当某只股票或行业出现涨跌时,往往会引发投资者的追涨杀跌行为。
这种追涨杀跌行为通过群体的传播和模仿效应,往往会放大市场波动。
其次,羊群效应也表现在投资者对市场预期和风险偏好上。
当市场乐观时,投资者普遍乐观,采取更积极的投资决策;反之,当市场悲观时,投资者普遍保守,采取更消极的投资决策。
投资基金羊群效应分析
投资基金羊群效应分析一、羊群效应是什么?二、投资基金中存在的羊群效应现象三、羊群效应对基金投资的影响机制四、如何应对基金中的羊群效应五、投资基金前需要注意的几点一、羊群效应是什么?羊群效应(herd behavior)是心理学上的一个术语,指人们在集体行动中跟随大多数人的行为模式,而非根据自身判断作出合理决策的趋向。
在金融市场中,羊群效应是指投资者跟随其他投资者的投资决策,而非进行理性分析作出独立决策的现象。
二、投资基金中存在的羊群效应现象在基金投资领域,投资者往往会受到其他投资者的影响,进行跟风操作。
当一个基金表现不佳时,群体中的大多数投资者会出现抛售行为,不考虑基金的内在价值,而是根据规模、业绩等表面指标进行操作,这种现象被称为羊群效应。
因此,基金中更容易出现“劣币驱逐良币”的情况,导致整体市场的谨慎情绪进一步加强。
三、羊群效应对基金投资的影响机制1、心理互动效应。
投资者容易在市场中形成思维定势,受到他人行为的干扰而进行跟风操作。
由于大多数投资者不善于独立思考,长期处于跟风状态,从而对市场形成更为严重的干扰影响。
2、信息不对称影响。
公开市场上,由于基金公司信息对所有投资者开放且透明度较高,信息不对称并不常见。
但在私募领域,尤其是一些非标类产品领域,以及企业股权投资、信托、资管等领域,信息不对称的现象依然存在。
投资者会倾向于相信他人,而非进行自己的独立思考做出决策,从而造成羊群效应。
3、规模效应。
规模效应是指,一个基金的规模越大,投资者所形成的心理负担越重。
他们可能会认为股市价格已经高于公允值,因而进行抛售行为。
这类行为往往导致市场短期内出现较大波动。
四、如何应对基金中的羊群效应1、从独立思考的角度进行基金投资投资者应避免盲目跟随市场氛围,针对每一个投资机会进行独立思考,了解基金净值和市场价值之间的差异,判断基金值不值得投资。
2、寻找独特且具有价值的投资机会基金中不同类型的基金,以及不同风格的基金都各具特点。
我国证券投资基金羊群行为研究综述
我国证券投资基金羊群行为研究综述摘要:羊群行为是金融学领域的一个重要研究方向,其中机构投资者的羊群行为引起了学术界和监管层的广泛关注。
近年来,我国学者对股票市场最主要的机构投资者——证券投资基金的羊群行为进行了大量研究。
本文将从理论研究和实证研究两个角度来回顾我国在证券投资基金羊群行为方面的研究成果,最后对证券投资基金羊群行为研究现状作出简单的评价。
关键字:证券投资基金, 羊群行为,研究综述中图分类号:F069 文献标识码:A文章编号:1009-5608(2010)12-048-03Research Summary of Securities Investment Fund’s Herding BehaviorAbstract : Herding behavior is an important direction in financial field,and herding behavior of institutional investors has attracted the widespread attention of scholars and the regulatory authorities. As the primary institutional investors,domestic scholars has undertaken extensive research on herding behavior of securities investment fund during recent years,which is the primary institutional investors in stock market. This article reviews the research results in herding behavior of securities investment fund from the theoretical and practical research angles, and evaluates the research results briefly in the end.Key Words :securities investment fund,herding behavior, research summary一、羊群行为的定义关于羊群行为的定义有很多,Banerjee (1992)认为羊群行为是一种“投资者模仿他人的行为,即使他们自己的私有信息表明不应该采取该行为”,即投资者不顾私有信息,采取与别人相同的行动;Devenow和 Welch (1996) 定义的羊群行为是指能够导致所有投资者系统错误的行为一致;Avery 和 Zemsky (1998)则将羊群行为定义为市场潮流使得私人信息与之相悖的投资者选择跟从;Bikhchandani 和Sharma (2000)指出如果一个投资者根据私人信息将投资( 或不投资),但是他在发现其它投资者没有投资( 或不投资)后,决定跟从其他投资者的行为就是羊群行为。
我国证券投资基金的羊群行为分析
注 。这种缺乏 理性 、 缺乏专业知识 、 热衷 于跟风 的个 人投资者 为主的投资 者结 构也被认 为是 中国股市 动荡 不安 的 主要原 因。而机构投资者 , 特别是投 资基金 , 因为具 有专业的管理人 才和相对理 陛的投资理念经常被认 为是稳 定股票市场 、抑止 投资者羊群行为的有效 因素 ,因此各 国都努力发展机构投资
二 、 国证 券 投 资 基 金 “ 群行 为” 我 羊 的原 因分 析
根据最新 中国股市证券投资基金 的买卖 股票行为 ,特别
是基金买入和卖 出重仓股 的对 比情况来进一 步验证我 国证券
、
问题 的提 出
投资基金存在着严重 的羊群行 为 ,并着重分 析基金羊群行 为
的显著存在 的产生原 因和对中国股市产生的影响。截至20 08 年 1 2 3 ,8 基金 公 司旗 下3 1 月 21 5 家 4 只基金 已经 全部 披露 完 2 0 年 四季度季报。季报显示 , 07 基金重仓股非常集中。买入与
己独立 的投资理念 和投 资价值判 断观 , 往往 基金经理在形 但
有显著的羊群行 为。
券投资基金管理暂行 办法》 以期 改善投 资者结 构 , 进股市 , 促 的持续 、 稳定和健康发展。在此背景下 , 证券投资基金在短 短
数年内获得 了迅速发展 , 直至 目前 , 基金 已经成为证券市场 的
总体上说 , 造成 我国证券投 资基金 “ 羊群 行为” 的原 因是 复杂 的。一方面是投 资基金本身 的专业素质; 而更重要的是国 内股市 自身存在着严重 的缺 陷 ,从 而使投 资基金的运作和外 部市场环境产生 了冲突 ,进 而导 致基金经理独立和理性的思 考判 断能力及其投资行 为蜕化成 为从众行为 ,基金的投资理 念 和个性也被淹没在 羊群行为 中。 1 . 基金投资理念 的趋 同性。 基金在投资决策过程中都有 自
简述证券市场“羊群效应”
简述证券市场“羊群效应”作者:马辉来源:《青年文学家》2009年第09期摘要:在证券市场诸多异象之中,当属“羊群效应”最为明显、典型。
由于诸多原因,我国证券市场“羊群效应”更为严重。
本文试对“羊群效应”的产生做简单介绍,并初步从不同角度结合我国特殊国情对产生这一现象进行解释,并提出一些简略的对策。
关键词:羊群效应;原因;对策【中图分类号】F224.13 【文献标识码】A 【文章编号】1002-2139(2009)-09-0064-1证券市场上存在着许多异常(Anomalies),本文中异常是指在证券市场中实证结果难以被解释的异常,典型的证券市场表现“规模效应”、“日历效应”、“羊群效应”等等。
其中以“羊群效应”尤为代表。
1、羊群效应的概念及渊源对于“羊群效应”的解释与定义不一,但大多都大同小异。
Bikhchandani (2001)定义“羊群效应”是指投资个体在投资过程中存在学习与模仿现象,导致其在特定的时间购买相同种类的股票。
在本文中,我们倾向于定义为:投资者的投资决策并非建立在各种信息的准确接收和精确分析上,而是依赖于其它投资者或者舆论导向,是群体认识偏差的产物,是“整体压力,厌恶,恐惧”等情绪下的非理性行为。
宏观经济学的奠基人,英国著名经济学家Keynes早就发觉了这一异象,指出:“在投资收益日复一日的波动中,明显存在着某种莫名的群体偏激,一种甚至是荒谬的情绪在影响着整个市场的行为。
并在此基础上,提出了著名的“选美论”(Beauty Contest)。
但从此之后,对“羊群效应”的研究一直停滞不行,直到20世纪80年代,部分专家学者才逐渐认真研究“羊群效应”。
由于“羊群效应”可以很好地解释市场上股价异常波动和股市泡沫现象,成了金融研究的一个热点。
”2、“羊群效应”的原因“羊群效应”是一个十分复杂的现象,其产生是受到多方面因素影响的结果,所以,应从多方面给予分析,但具体而言,共有以下几个因素构成。
行为金融学 股市的羊群效应
浅谈股市的羊群效应摘要:目前中国股市投资跟风行为严重,所以在股票市场上投资者的行为很容易形成聚集的情况,具体表现是在上升时“慎追”, 下跌时却“慌逃”的行为。
一般将这种现象称为“羊群行为”。
本文从羊群效应的效应特征及其原因危害和如何抑制不合理的羊群效应。
关键词:羊群效应;股市;成因;危害;1.羊群效应的定义及其主要观点1.1 羊群效应定义:是一种在已有的社会公共信息( 市场压力、市场价格、政策面、技术面) 下, 市场参与者观察他人行为并受其影响从而放弃自己的信念, 做出与其他人相似的行为的现象。
羊群效应在股市中的表现尤为强烈, 是我国证券投资者行为的显著特点之一。
分析研究股市中的羊群效应, 对于我国证券市场的进一步规范和投资者的不断成熟具有积极意义。
1.2 关于羊群行为主要有如下两种观点:(1)基于不全信息。
认知心理学研究表明,基于社会选择的每个人都会关注其它人的决策,因为人类认知机制存在“当大部分人都做出相同判断时,那么,该判断正确的可能性非常大”的潜观点,信息越不完全和不对称,该机制表现得就更明显,处于信息劣势(或自认为处于信息劣势)的行为主体具有强烈忽视自己的私人信息而模仿他人行动的动机。
(2)基于委托代理的声誉和薪酬结构。
Scharfstein、Zwiebe、Prendergast and Stole、Graham认为,当基金经理的声誉和薪酬取决于与其它人业绩的相对优劣时,他就有模仿其它人的行为的动机。
2. 中国股市羊群效应特征股市中的羊群效应是指在信息环境不确定的情况下, 投资者的行为受其它投资者的影响, 模仿他人决策, 跟风炒作, 在他人买入时买入, 在他人卖出时卖出 ; 股市上涨时信心百倍蜂拥而至, 下跌时, 恐慌心理连锁反应,纷纷仓慌出逃的行为现象。
羊群效应对股市的稳定性和效率有很大的消极影响。
股市中的羊群效应, 往往会造成投资者的经济损失, 酿成了千万悲剧。
而股市中羊群效应的体现,无非位于三个阶段,即股票的上涨、下跌和调整阶段。
试谈当前证券市场的羊群效应2600字
试谈当前证券市场的羊群效应2600字[摘要]当前我国证券市场上盲目从众的羊群效应非常明显。
文章通过对羊群效应的概念,其表现及危害,对其产生的心理机制从迷信权威、获得安全感和受群体影响三个方面进行了深刻地分析,并得出投资者应认清当前经济形势,进行理性投资,避免掉入羊群效应陷阱的启示。
[关键词]羊群效应、盲目从众、证券市场、股票一、羊群效应的概念羊群效应是行为金融学的术语。
在一定时期内,当采取相同策略(买或卖)交易特定资产的行为主体达到或超过一定数量时,羊群效应就发生了。
关于羊群效应的分类主要有两种:一种是理性的羊群效应(RationalHerding);另一种是非理性的羊群效应(IrrationalHerding)。
非理性的羊群效应主要研究行为主体的心理,认为行为主体只会盲目的相互模仿,从而忽视了理性分析的重要性。
而理性的羊群效应认为,由于信息获取的困难,行为主体的激励因素以及支付外部性的存在,使得羊群行为成为行为主体的最优策略。
在证券市场上,羊群效应主要是指在一个投资群体中,单个投资者总是根据其他同类投资者的行动而采取行动,在他人买入时买入,在他人卖出时卖出。
这样投资者就会形成一种从众的心理,而从众很容易导致盲从,而盲从往往会陷入不可控制的境地。
当前我国证券市场上存在的羊群效应就非常明显。
在股指从1000多点涨到4000多点的过程中,大批中小投资者蜂拥而入,而这些新股民很多人对股票都不了解。
他们是在看到周围人都在股市中赚了钱,自己便也投入进来了。
由于很多人缺乏股票方面的专业知识,其在炒股过程中就会依照别人的行动而采取行动,从而产生从众行为。
而在当前,许多投资者都盲目地沉陷股市中,并且深信股市会越涨越高。
于是,在他们的行动下,股市的泡沫也被越吹越大。
没有永远的牛市,根据市场规律,股市总要会跌下来的。
而现在众多投资者几乎处于疯狂的群体非理性状态。
二、羊群效应的表现及危害1、羊群效应的表现羊群效应主要表现在三个阶段,即股票的上涨阶段,下跌阶段和调整阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二 ,我国证券投 资基金 的羊群效 应研 究 到 目前 为止 ,所 有关于 国 内证券市 场羊群 效应 的实证 研究 都表 明 ,羊 群行为确 实存 在 ,而 且 比资本主 义成熟市场 更加严 重 。即使不做 实证研 究,光从表面 现象也 能看 出我 国证券投 资 基金 投资者 的一致性 ,基 金的持仓 结构相 同,投资者偏好相 近 等 。有时 ,虽 然市场上 的信息没有 发生任何变 化,但是有 的股
一
,
十 分 明显 , 这 主 要 体 现 在 几 个 方 面 ,如 : 基 金 经 理 人 投 资 风 格 收 相 近 ,投 资 策 略 相 同 , 投 资行 业 集 中 , 资产 结 构 单 一 等 。
表
黼 品 嘲 骏
料
三 .证券投资基金羊群效应的成因 产 生羊群效应 的原 因有 许多种 ,不 同的专家和 学者对此 的 看法 都不 同。本文 综合运用行为金 融学与传统金 融学对羊群效 应进行分析 ,认为形成羊群效应的原因有 以下几种 。 国投 资基 金 的发 展序 幕 。截 至2 1 年, 已发行基 金的6 家基 金 00 6 ( )证券投资基金中羊群效 应的内部原 因 一 管理公 司旗下共有 基金9 4 。基金管理 公司管理的基金资产 份 1只 证 券 投 资 基 金 反 映 的 是 一种 委 托 代 理 关 系 , 即投 资 者 委 托 额总规模 为2 5 1 5亿份 , ̄, l 年末增长 了9 4 % 6 1.3 2 O O .2 ,管理的基 代 理人进 行投 资 以获 得 回报 的方 式 ,它 的特 点在 于 “ 合投 集 金资产净 值总规模 为2 6 6 2 亿元 。2 1 年度 ,共 有6 家基 金 资 、 分 散 风 险 、 专 业 理 财 ” 。 在 这 种 委 托 代 理 关 系 中 , 经 济 回 17.6 01 3
管理公司新设立基金2 1 ,首次募集规模为27.8 份 。 l只 7 16 亿 报 与 经 济 报 酬 十 分 重 要 ,但 是 由于 缺 乏 有 效 的 评 价 体 系和 激 励 措施 ,使得基金经理们容易产生羊群效应 。 1 、基于 声誉 的羊群 效应 。 目前 由于对 基 金业绩 的评价 缺 乏有 效的指标 ,因此投资者往往 通过对其他经 理人的业绩进行 比较 来判断其 能力。经理人通 常会面临个两难 的选择 :其一 , 选 择 与 其 他 经 理 人 不 同 的投 资 决 策 , 可 以获 得 更 高 的 收 益 ,但 是也 同时面临更大 的亏损 。其二 ,选择与其他经 理人 同样 的投 资决 策,可 以获得 行业 平均收益 水平。在面对市 场诸多不确定 因 素 的情 况 下 ,经 理 人 基 于 自 己声 誉 和 职 业 生 涯 的发 展 考 虑 , 往 往选择 后者 。这便是基金 中长期存在羊 群效应 的重要 原因之
票 却 能够 连 续 大 幅 度 上 涨 , 甚 至 连 拉 一 周 涨 停 板 。 有 时 ,有 的 股 票 会 大 跌 ,且 卖 单 占流 通 股 的 比例 高达 9% 0 以上 。 因此 ,羊 群 效应在证券 投 资基 金市场上 的表现是 多方面 的,根据 不 同的分 类 ,其表 现也不一样 。 本文从 基金行 业投 资集 中度进行 分析 ,样本基金 选择 的是 开放 式基金 ,投资类型是股 票型,投 资风 格是成长型的 10 0 家基 金 管理公 司。样本期 间为2 1 年O 月O 日至 2 1 年 1 月3 日。 00 1 1 00 2 1 主要 观察样本基金投资时的第一行业选择 。
港辫搿棼够2誉 瓣■.嚣j 露簿l勰 .9财 金 互 嚣鹫 g黪g毋 ∥彭3 / 露 g8眷l瓣 i 皿 ?每 鼯赫}辖 静黪簿 嚣 《耩 o辩瓣f 政 嚣 毒黪6掰 0 辫 辫尊辫. 2 l l释 2 蘑 g 甓 簿 嚣l ¥ — 缮 # 9 _4孽_O一 释2瓣喾 薄 露 6瓣6l 厥 t 瓣
试论我国证 券投资基金的羊群效 应
南京 审计 学院金 融学院 林 小妹 李瑾 源自融矗 0目
鞋
机 贽 蹉 鳅 徽 品 药 池 舟
,
辫
陵 铁 率 化 备 辩 钫 学
引 言 始于2 世纪 7 年代末 的 中国经 济体制 改革 ,在推 动 中国经 O O 济 快速发展 的 同时也引发 了社 会对资金 的巨大需求 。在这种 背 景 之下 ,基 金作 为一 种筹资手 段开始受到 社会 的广泛 关注 。继 第 一只 中资金融机构 参与设立 的基 金—— 中国置业基金之 后 , 19 年 1 月经中 国人 民银行总行批 准设立 了中国境 内第 一家 较 92 1 为规 范的投 资基 金— —淄 博乡镇企业投 资基金 ,从此揭开 了中
2 、基 于超额 利益 的羊群 效应 。在我 国,基金 经理人 的收 入 来 源 于 按 管 理 基 金 规 模 的 大 小 收 取 相 应 的 费 用 ,所 以对 基 金
经理人来 说缺乏有效 的激励 机制 。在 这种 非固定收益 的契约条 件下 ,基金经 理人往往 为了吸引更多 的投 资者而采取 高风 险的