行政再审答辩状
行政再审答辩状
行政再审答辩状尊敬的xx行政机关，你们好！我是xxx公司的代表，在行政再审的案件中，我们针对收到的行政处罚决定提出答辩状，以下是我们的答辩意见：1. 案情回顾：我们首先回顾一下该案件的基本事实。
根据相关行政处罚决定书，我们公司被指控违反了某某法律法规，被处以罚款和其他行政制裁措施。
2. 行政处罚决定的事实与依据：我们认真审查了行政处罚决定的事实与依据，并对其进行了充分地分析和辨析。
经过调查与核实，我们认为有几点是需要澄清和争议的：（1）关于事实描述的准确性：行政处罚决定书中对我们公司违法事实的描述存在一定的不准确性和不完整性。
我们要求该行政机关进一步补充完善相关材料，确保事实的准确性。
（2）关于法律依据的适用性：行政处罚决定书对某某法律法规的适用存在问题，我们认为相关法律条款并不适用于本案，因此请求行政机关对法律的适用重新审慎考虑。
3. 证据分析：我们对行政机关提供的证据进行了全面的评估，并查找了相关的法律规定进行比对。
然而，经过仔细研究，我们发现所提供的证据并不能完全证明我们公司存在违法行为。
我们请行政机关重新审视这些证据，并确保其真实性和合法性。
4. 法律依据的解释与适用：关于涉及的法律法规，我们对行政机关的解释存有异议。
我们进行了详细的研究和分析，并从法律层面对我们公司的行为进行了合法性的论证。
我们认为，根据现行法规的规定，我们公司的行为是合法的，不存在违法问题。
5. 其他相关情况说明：除了上述几点，我们还想补充和说明一些其他的相关情况，以便行政机关全面了解案件的背景和真实情况。
这些情况可能有利于我们申辩和解释，也可能对行政机关作出正确决策有所帮助。
我们希望行政机关能够认真考虑这些建议和陈述，并进行综合判断。
6. 诉讼请求：最后，我们郑重要求行政机关：（1）认真审查我们的答辩状，并重新评估相关案件材料；（2）撤销原出具的行政处罚决定，撤销相关罚款和其他制裁措施，并返还已缴纳的罚款；（3）承认我们公司的合法性，并作出书面的澄清和道歉。
再审答辩状模板
再审答辩状模板尊敬的XXX法院：我是XXX案件的被告，就此案再审提出如下答辩状，敬请法庭审慎考虑：一、案件背景和争议焦点本案中，原告指控本人犯有XXX的罪名，并要求判决对本人进行处罚。
在一审和二审阶段，我已经通过我的代理律师提出了相关的抗辩意见，并提供了相关证据。
然而，由于XXX法院对证据的审查不够充分和严谨，导致了错误的判决结果。
争议焦点主要集中在以下几个方面：1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名。
2.一审和二审阶段法院对关键证据的审查不够严格，忽视了重要的辩护材料。
3.该案件存在明显的程序违规行为，包括证据收集过程中的不当行为以及庭审中的违规操作等。
综上所述，本人要求法庭对本案进行再审并对上述争议焦点进行重新审查。
二、本人的答辩意见1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名根据我对本案的全面审查，我认为原告未能提供充分的证据证明我犯有XXX的罪名。
在原审和上诉过程中，我已经通过我的代理律师提供了相关的辩护材料，并详细阐述了对指控的否认。
然而，法院在判决中未能充分考虑这些辩护材料，导致了错误的定罪结果。
2.法院对关键证据的审查不够严格在一审和二审阶段，法院未能对关键证据进行充分、客观的审查。
特别是在证据收集和审查过程中，存在着明显的瑕疵和过失。
例如，某些证人证言存在矛盾，但法院未能对此进行仔细分析和核查；某些关键证据的真实性未能得到充分证明，却被法院过于偏向一方的立场所影响。
3.本案存在明显的程序违规行为在本案的审理过程中，存在明显的程序违规行为，这也是我要求再审的重要原因之一。
例如，案件的调查取证过程中存在过失和不当行为，证据的收集违反了法定程序；庭审过程中，法庭未能按照法定程序进行，违反了本人的正当辩护权利。
基于上述理由，我再次要求法庭对本案进行再审，并在重新审理过程中充分考虑我的答辩意见和提供的证据。
我希望法庭能够以公正客观的态度，审慎对待本案，确保真相的公正出现，并对带来不公正结果的判决进行纠正。
再审案件的答辩状
再审案件的答辩状
尊敬的法院：
我是被告人XXX的辩护律师，我特此就再审案件向贵庭提交答辩状。
在此，本人谨代表被告人XXX对原判决进行辩护，并针对相关事
实和证据提出申诉。
首先，我要明确指出原判决中存在的错误和不公之处。
原判决对被
告人XXX作出了事实认定，但这些认定缺乏合理的、足够的证据支撑。
在证据收集和证据链完整性方面，原判决存在诸多漏洞与瑕疵。
鉴于
这些问题，希望贵庭能对原判决进行重新审视，重新评估相关证据并
作出合适的决定。
其次，我要阐明被告人XXX的辩护观点。
鉴于证据链的不完整和
相关证据的缺失，我认为原判决对被告人XXX的指控存在不可靠和不
准确之处。
被告人XXX在审讯过程中并未收到足够的法律援助，也未
得到充分的辩护权利。
这一点对于保障被告人的基本权益具有极其重
要的意义。
同时，我要指出原判决对被告人XXX的处罚过重。
基于对案件的
全面审视和对相关法律的准确解读，我认为被告人XXX的行为并未构
成对社会的严重危害，应当考虑到被告人的人权和社会再教育的可能性，予以适当的宽大处理。
最后，我希望贵庭能按照司法公正和法律规定重新审视该再审案件。
请致力于对案件相关事实和证据的全面审视，确保被告人XXX得到公
正、合理的裁决。
同时，我亦呼吁贵庭注重保障被告人权益和根据法律准确裁决的原则，确保司法判决的合法性和公正性。
谢谢贵庭的审理，期待贵庭的公正裁决和对再审案件的认真审视。
此致
XXX的辩护律师。
行政答辩状实用范文三篇
As long as you do things with integrity, don't ask about success or failure.精品模板助您成功！（页眉可删）行政答辩状实用范文三篇引导语：所谓行政答辩状是指行政案件的被告、被上诉人、被申请人，在收到起诉状副本后，在法定期限内，针对起诉状、上诉状或申诉状的事实和理由，进行回答并提出反驳理由的书面文件。
今天，为大家整理了三篇关于行政答辩的实用范文，欢迎参考借鉴!范文一：答辩人：市房地产开发总公司代表何，公关部经理。
案由：上诉人张因房屋拆迁一案，不服市区[19]民字第19号的判决，提出上诉。
现答辩如下：答辩理由：为了适应本市商业发展的需要，我公司于19年12月向市城建规划局提出申请报告，要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地150平方米。
市城建局于12月25日以市城建字[19]71号批文同意该项工程。
同年在拓宽场地过程中，需要拆迁租住户张一户约18平方米的住房，但张提出的要求过于苛刻。
几经协商，不能解决。
答辩人不得已于19年1月日投诉于市区人民法院。
市区人民法院于19年2月以[19]民字第19号判决书判处张必须于19年3月底前搬迁该屋，并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给张居住，但张仍无理取闹。
据此，答辩人认为张的上诉理由是不能成立的。
一、张说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。
这是没有根据的。
一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字[19]71号的批文，并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容，还全文宣读了市城建局的批文。
这些均有案可查。
张不能因为要求查阅市城建局的批文，未获准许，而否认拓宽工程的合法性。
二、张说我们未征得她本人同意，与房主订立房屋拆迁协议是非法的。
这更无道理。
张租住此屋，只有租住权，并无房屋所有权。
所有权理当归属房主。
我们拓宽场地，拆毁有碍交通和营业的房屋，理当找产权人处理，张无权干涉和过问。
行政再审答辩状
行政再审答辩状尊敬的xx先生/女士：感谢贵公司对我方行政再审请求的关注。
依据《行政诉讼法》及其他相关法律法规的规定，我方特此就涉及案件提出我方的答辩状，以期得到公正的审理和裁决。
一、案件概述根据我方了解，起诉方对我方公司进行了行政处罚，罚款数额较大。
本次行政处罚的事实、依据及适用法律存在严重错误和不合理之处，导致了我方合法权益受到严重损害。
根据《行政诉讼法》第三十七条规定，我方有权向人民法院提起行政再审诉讼，故我方提出此次行政再审请求。
二、对行政处罚的合法性质疑1. 行政部门的处罚依据不充分：根据行政处罚文书中所引用的法律法规，对我公司的违法事实和法规适用并未有明确论证和论据，故行政处罚缺乏合法的依据。
2. 行政处罚实施程序存在违法行为：我方在行政处罚程序中未能享受到法定的听证权、陈述辩解权等合法权益。
行政部门在处罚前未进行充分的调查核实，审查过程存在不严谨和片面性，违反了《中华人民共和国行政许可法》等相关法律的规定。
3. 行政处罚数额不当：我方所被处罚的金额明显过高，与我公司所涉及的违法行为无法相符。
行政部门未充分考虑我公司的实际经营状况，缺乏依据和合理性。
三、合法合理请求基于上述理由，我方特此请求：1. 法院撤销原行政处罚决定：鉴于行政处罚的依据不充分、程序不合法以及罚款数额不当等事实和理由，我方要求法院撤销原行政处罚决定，以恢复我公司的合法权益。
2. 根据案件实际情况裁量重新作出行政处罚：如法院确认我公司的违法行为，我方请求法院予以重新作出行政处罚的裁量权。
在重新作出处罚的过程中，我方希望法院充分尊重法定程序，依法依规进行，确保处罚的事实、依据、适用法律的合法合理性，同时也要充分考虑我公司的具体经营状况。
3. 保护我方合法权益：无论法院最终的判决结果如何，我方强调保护我公司的合法权益。
如我方最终败诉，要求法院依法规定缓缴处罚款项、充分保障我公司的经营正常进行。
四、陈述事实及证据我方将在审理阶段向法院提交相应的事实证据，以充分证明我公司无违法行为、行政部门的错误决定以及违反法定程序等。
行政答辩状格式
行政答辩状格式尊敬的 XXX 行政部门：我是XXX（个人/机构）的代表，就于（日期）提出的关于（事项）一事，特此向贵部门提交行政答辩状。
我代表我方在此行政答辩状中提供相关的事实、证据以及观点，以期得到贵部门的公正、客观及公平地对待。
一、背景及介绍（这一部分可以简单地介绍与行政答辩相关的背景信息，比如事发经过、相关法规、规章等。
在此部分，可以提供一些背景资料，以便行政部门了解案情的重要细节。
）二、行政答辩理由及事实陈述（这一部分主要对贵部门提出的指控或问题进行逐一回应，详细陈述自己的理由和事实证据，以证明自己的合法性或者合理性。
可以采用分点列举的方式，按照逻辑顺序进行陈述。
在此部分，需要确保陈述的内容准确、有据可查，以提高行政部门处理案件的公正性。
）三、相关法规依据（这一部分可以引用相关的法律法规或规章制度，以支持自己的行政答辩。
通过引用法律法规，可以凸显自己的合法性和依法行事的合理性。
在此部分，需要确保引用的法规准确无误，避免产生误解。
）四、陈述结语（这一部分可以对整个行政答辩的核心观点进行再次概括，强调自己的诚信、合法性和合理性，并对贵部门的决策提出期望。
在此部分，可以表达对贵部门公正判断的期待，以及愿意积极配合贵部门的决定。
）尊敬的贵部门，请您审慎研究我方行政答辩状中提供的事实、证据和观点，并依法公正地作出决策。
我将郑重遵守贵部门的决定，并积极配合执行。
顺祝贵部门工作顺利，再次感谢您对此事的关注和处理。
此致XXX 敬上。
行政答辩状格式范文
行政答辩状格式范文
行政答辩状。
原告，XXX。
被告，XXX。
尊敬的法官：
我是原告XXX，我在此对被告XXX提起的行政诉讼案件进行答辩。
我在此陈
述以下事实和理由，希望法庭能够公正裁决。
首先，我要强调的是，被告XXX所提出的指控完全是毫无根据的。
在此之前，我已经尽最大努力与被告XXX进行沟通协商，但被告XXX拒绝与我进行任何合
理的沟通，并且不顾我提出的解决方案。
我对此感到非常遗憾，但我也坚信自己没有任何过错，因此我只能向法庭求助，希望能够得到公正的裁决。
其次，我要强调的是，被告XXX所提出的指控在事实上是不成立的。
我可以
提供充分的证据证明我的清白，并且证明被告XXX的指控是毫无根据的。
我对被
告XXX的指控感到非常愤怒，因为这不仅是对我的人格的侮辱，更是对法律的践踏。
我希望法庭能够认真审理我的案件，并且能够对被告XXX的行为进行严厉的
惩罚。
最后，我要强调的是，我对此次行政诉讼案件的胜诉是有充分信心的。
我相信
法庭会依法公正地审理我的案件，并且会对被告XXX的指控进行驳回。
我希望法
庭能够给我一个公正的裁决，让我能够得到应有的权益和尊严。
尊敬的法官，我在此郑重声明，我没有任何过错，我对被告XXX的指控感到
非常愤怒，我希望法庭能够给我一个公正的裁决。
谢谢！
原告，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上是一份行政答辩状的范文，希望对您有所帮助。
再审申请答辩状范本
再审申请答辩状范本
尊敬的法庭：
我是被告方的辩护律师，特此向贵庭递交再审申请答辩状。
致此，我将列举几点理由来支持再审申请：
一、重大证据遗漏
在原审判决中，关键证据被忽视或遗漏。
这些证据具有重要性，对
案件的判决结果有重大影响。
例如，辩方提交的XXXXX证据，被原
审法院并未充分考虑，并从未在判决中作出评估和解释。
二、不公正的审理程序
原审法院在审理过程中存在明显的程序不当。
举例来说，原审法院
拒绝了辩方提出的合法证据的申请，并未充分考虑被告方的权益。
此外，审判官在判决时的态度和行为也存在不公正的行为，使被告方无
法获得公正的审判。
三、判决结果与事实不符
原审判决与案件的事实不相符合，而且判决结果也是错误的。
例如，原审法院未能充分考虑被告方的辩解和证据，导致对被告方的定罪判
决存在明显的错误。
基于上述理由，我请求贵庭再审此案，并提供建议的再审判决。
我
们希望能够在再审程序中，通过正当的途径，重新评估所有相关证据，并确保被告方获得公正的审判。
再次感谢法庭的审理，期待能够得到公正和合理的判决。
此致
被告方律师签名
日期。
行政答辩状(最新4篇)
行政答辩状（最新4篇）行政答辩状2023 篇一答辩人：某市某某区城市建设环境保护局，驻某某区某街某号。
法定代表人：赖，局长。
委托代理人：王，副局长。
因季不服本局行政处罚向法院起诉一案，提出答辩：审判长：我叫王，现任某某区城建局副局长。
我受法定代表人赖委托，对李在某某区某某村某街某号违章建新房不服从我局行政处罚决定而起诉一案进行答辩。
一、关于李在私房建筑中的五处违章事实和对其处罚的法律依据。
1.李违章增建地下室。
李于19某某年某月某某日写了一份《申请》，请求建南楼二层六间，还未获批准，就于19某某年某月初动工挖了地下室，深约一米，西端紧靠西邻吴家的门洞。
19某某年某月某日李西邻吴某来我局向建管科原科长袁反映李挖地下室，影响他家门洞，请城建局解决。
而后，其爱人孙又来反映此事，并请求尽快解决。
当时建管科科长袁和史等人到李家查验了现场，指出李挖地下室是违章施工。
史说：“挖地下室必须停工，立即采取防护措施，否则后果自负”。
19某某年某月李曾两次找主持建管工作的副局长鲁，请他帮助把南楼批了 .鲁批评他与邻居关系搞得不好，并告诉他先把邻里关系搞好，办证手续齐全后，才能批准 .以后此事无进展，也就一直未批准他盖南楼的申请。
后李于19某某年某月又提出盖东楼的申请。
在某年某月某日我局以()某建字某号《私房建筑许可证》批准其建东楼时，史、校对其明确提出：“把地下室填上，按许可证批准的事项和有关规定施工。
”事实证明，李建地下室是先斩后奏，没有经过任何人的同意，更没有任何批准手续，纯属违章建筑。
其行为违反了《某某市私房建筑管理实施细则》第11条：“在距邻居地界一米内，不准挖坑、挖沟或形成积水”的规定。
直到19某某年某月某某日我局刘、刘某、刘、吴等四位同志到李家，再次丈量所建房屋尺寸时，地下室还依然存在。
2.李《私房建筑许可证》上批准的建筑面积为44.64m2某2，但其实际建筑面积是45 .99m2某2，共超出2.7m2.这是由于加宽、加长了各0.10米而造成的，是违章行为。
行政再审答辩状模板
答辩人：（单位全称）地址：_________________法定代表人：____________职务：_________________联系电话：_________________委托代理人：（姓名）单位：_________________联系电话：_________________被答辩人：（单位全称）地址：_________________法定代表人：____________职务：_________________联系电话：_________________第三人：（姓名或单位全称）地址：_________________法定代表人：____________职务：_________________联系电话：_________________案由：因_____________一案，答辩人因不服_____________人民法院_____________号行政判决/裁定，现依法向贵院申请再审。
答辩请求：1. 撤销_____________人民法院_____________号行政判决/裁定；2. 依法改判或发回重审；3. 诉讼费用由被答辩人承担。
事实和理由：一、关于原判决/裁定认定事实错误1. 原判决/裁定在认定事实方面存在以下错误：（1）对_____________事实的认定与客观事实不符；（2）对_____________事实的认定缺乏依据；（3）对_____________事实的认定与法律规定相悖。
2. 具体事实如下：（1）_____________；（2）_____________；（3）_____________。
二、关于原判决/裁定适用法律错误1. 原判决/裁定在适用法律方面存在以下错误：（1）对_____________法律的适用错误；（2）对_____________法律的适用遗漏；（3）对_____________法律的适用不当。
2. 具体法律适用错误如下：（1）_____________；（2）_____________；（3）_____________。
行政答辩状格式
行政答辩状格式尊敬的行政答辩人：你好！根据你的请求，我非常乐意为你提供一份行政答辩状。
如下是行政答辩状的格式：行政答辩状尊敬的XXX行政机关：你们好！我XXX，身份证明号码为XXX，特此向贵机关递交行政答辩状。
就有关事项，我提出如下答辩：一、案情概述根据我所了解的案情，贵机关对我涉嫌XXX事宜进行了调查，随后给予了相应的行政处罚决定。
但我对相关事宜存有异议，认为自己并不应该承担相应的责任。
二、事实陈述1.关于指控的准确性根据贵机关的调查结果，指控我XXX的事项。
然而，我坚决否认该指控的准确性。
经过我本人的慎重考虑和逐一核实，这一指控并非事实。
我愿意提供更多的证据来支持我的言辞。
2.不当处理和证据遗漏在贵机关对我所涉事宜进行调查过程中，我注意到有关处理过程存在不当之处，并且有关证据并未全面搜集。
这可能导致了对我的不公平判断。
我请求贵机关重新审查这一案件，并保证公正和透明的程序。
三、法律依据根据我对相关法律和法规的了解，我坚信我有权进行行政答辩并提出上述异议。
依据《中华人民共和国行政处罚法》第X条规定，我有权就有关事项提出答辩意见并要求重新审查。
四、请求处理基于上述陈述，我请求贵机关作出以下处理：1.依法撤销对我的行政处罚决定，并给予我清白；2.重新对我所涉事宜进行公正的调查，并采集充分的证据；3.保障我在行政答辩和重新调查过程中的合法权益。
五、陈词人（行政答辩人）声明在此，我郑重声明以上陈述内容均属实，如有虚假，本人愿意承担相应法律责任。
行政答辩人：XXX联系电话：XXX通讯地址：XXX日期：年月日以上就是我的行政答辩状，希望能够得到贵机关的重视与公正的处理。
谢谢！此致敬礼XXX。
再审答辩状通用版(精选3篇)
再审答辩状通用版(篇一)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(篇二)[你的名字][你的律师事务所名称][你的联系信息][日期][对方方（如果适用）][对方律师事务所名称][对方联系信息]摘要：本合同范文是根据再审答辩状通用版制作的。
本合同为[案件名称]的再审答辩状，旨在概述我们的答辩观点和辩护事项。
正文的具体内容将根据个案情况进行修改和调整。
合同正文：尊敬的法院大法官、法官助理、诉讼参与方：我们作为[案件名称]的被告律师，特此向贵庭提交本再审答辩状，以便针对起诉方的指控和要求进行辩护。
行政答辩状格式范文
行政答辩状格式范文
行政答辩状。
被告人，XXX。
案号，XXX。
审理法院，XXX。
尊敬的法官：
我是XXX，今天我站在这里是为了对我所涉及的案件进行答辩。
我深知自己的错误，并且对此深感愧疚。
但是，我希望法庭能够听
取我的解释，并对我的情况进行慎重考虑。
首先，我要对我所犯的错误表示深深的歉意。
我对自己的行为
感到非常后悔，我深知自己的错误给社会和家人带来了不良影响。
我在此向受害者表示深深的歉意，并承诺将积极赔偿受害者的损失。
其次，我要对我的行为进行解释。
我之所以陷入犯罪的行为，
主要是因为我在经济上遇到了困难，家庭生活的压力也很大。
我深知这并不是借口，但我希望法庭能够理解我的处境，并给我一个改过自新的机会。
最后，我保证今后绝不会再犯同样的错误。
我会认真反省自己的行为，改正自己的错误，重新做一个对社会有益的人。
我会积极参加社会公益活动，帮助那些需要帮助的人，尽自己的努力去弥补自己的过错。
在此，我再次向法庭表示深深的歉意，并请求法庭能够对我的情况进行慎重考虑，给我一个改过自新的机会。
谢谢法庭。
XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上就是一份行政答辩状的范文，希望对您有所帮助。
再审申请书的答辩状范文
再审申请书的答辩状范文再审申请书的答辩状范文尊敬的法院：我是被告人周某，目前正在贵院接受再审程序的审理。
我在此向法庭提交我的答辩状，以对控诉方的指控以及相关证据进行辩护，并表达我对再审程序的认可。
首先，我要对原判定书中的错误指控提出异议。
控诉方在原审中提出的证据并未能足以支持其对我犯罪的所指控。
尤其是指证原审中的关键证人在出庭时存在明显的矛盾陈述，且这些矛盾是明显的虚构和不符合实际情况的。
此外，控诉方所提供的其他证据也存在一定的问题和疑义。
我认为这些证据不能被视为确定我有罪的依据。
其次，我要强调再审程序的必要性。
在原审过程中，我的律师并未完全履行与我合理辩护权的职责，导致我的利益受到损害。
我的辩护律师未能全面收集证据、调查目击证人，并对控方的证据提出异议。
这种失职行为显然违反了我在宪法中获得的公正审判权利。
因此，再审程序是我的唯一机会来消除这些不公正的判决并证明我无罪。
再者，我坚信事实终将浮出水面。
我相信通过再审程序，真相将会大白于天下。
我愿意积极配合法庭的调查，提供所有必要的证据和信息，以支持我的辩护意见。
同时，我也会寻求专业的辩护律师协助我进行法律辩护，确保我的权益得到充分维护。
最后，我希望法庭能够公正地审理我的案件，确保再审程序的公正性和透明度。
再审程序是法律为保护公民权益而赋予的一项重要权利，我相信法庭会公正地评估所有证据，并作出符合法律和事实的裁决。
在此，我再次申明我的无罪，并请求法庭能予以再审以便还原真相。
我对法庭的审理结果寄予厚望，期待能够获得公正的判断。
被告人：周某日期：_______________综上所述，我认为再审程序对于我来说是必要且合理的。
我相信通过再审程序，能够揭开案件中存在的疑点和不公正之处，还原真相，证明我的无罪。
我会积极配合法庭的调查，提供证据和信息，寻求专业的辩护律师的协助，确保我的权益得到充分保护。
我希望法庭能够公正地审理我的案件，评估所有证据，并作出符合法律和事实的裁决。
2025年二审行政答辩状
二审行政答辩状尊敬的法院：我是被告方代表，在此向法院提交二审行政答辩状。
首先，我想就本案的事实情况进行阐述。
本案的争议焦点在于原告方向被告方要求赔偿因该方违反合同约定而导致的损失，而我方认为这份合同在经过双方协商后已经被修改，原告方应该承担违约责任。
在一审判决中，法院支持了原告方的诉求，认定被告方行为构成了违法行为，并判决了我们向原告方支付了一定赔偿金。
然而，我方坚信自己的诉求是合理且可证明的。
我们已经在合同签署后根据实际情况对其进行了修改，并且将修改后的合同电子文档发送给了原告方。
我们有电子邮件和通话录音证明我们的这一说法。
同时，原告方所列举的损失并不能完全归咎于我们的违约，而是与其自身的失误等因素有关。
并且，原告方在一审诉讼过程中并未充分证明我们造成了所有赔偿损失。
接下来，我方针对本案的争议提供以下明确的辩护和证据：修改合同在一审诉讼中，我们提交了修改后的合同电子文档作为证据。
由于原告方并未在签署合同后立刻对其进行确认，我们在一次业务会议中就对合同内容进行了讨论，并据此对其修改。
我们将修改后的文档通过电子邮件发送给了原告方，并且告知其我们的修改内容。
在文件传输方面，我方秉持的是在安全可靠、不会被篡改、且没有疑议的情况下进行。
邮件发送后，双方进行了多次电话沟通，对修改后的内容达成了一致。
在这一点上，我们坚信原告方的诉求并不符合事实和法律规定。
原告方的损失并非全部由我方引起在合同履行过程中，原告方并未尽职尽责，也是引发本次争议的主要原因。
原告方提供给我们的图纸和相关材料存在错误和矛盾的情况，导致了工程的滞后和延误。
我们已经多次要求原告方及时提供准确、完整的信息，但其并未做出积极回应。
这些都使得我们在工程施工过程中遇到了一些意外情况，从而产生了一些不可避免的损失。
因此，原告方所列举的损失不全由于我方引起，而是与其自身的失误等因素有关。
但是，在一审诉讼过程中，原告方并未充分证明我们造成了所有赔偿损失，却只是单方面地推定损失和责任均来自我们方。
行政答辩状6篇
行政答辩状6篇行政答辩状1答辩人：______市工商行政管理局法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局长。
委托代理人：顾______，______市工商行政管理局副局长。
委托代理人：马______，______市工商行政管理局经检科科长。
关于原告黄______，______县农业机械公司和施______不服本局___工商(_____)第___号《复议决定书》提起行政诉讼一案，依法特作如下答辩：原告诉状中声称他们在6160型发电机组交易中的行为和经济收入都是合法的，______县工商行政管理局对他们的处理决定是错误的。
根据事实和法律，我们认为：___工商发(______)第______号《复议决定书》维持______县工商行政管理局___工商处(______)第______号的处理决定是正确的。
所谓投机倒把是指以牟取非法利润为目的，违反国家金融、外汇、金银、工商管理法规，非法从事工商业活动，扰乱市场管理，破坏社会主义经济程序的行为。
该行为在主观方面的特征属故意，且以牟取非法利润为目的;在客观方面的特征表现为违反国家金融、外汇、金银、工商管理法规，非法众事工商业活动，扰乱市场的行为。
根据上述投机倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商(_____)第37号《关于查处投机倒把活动的若干问题的通知》第一条规定8种行为属投机倒把。
其中第六种行为是“在生产、流通中，以次顶好、以少顶多、以假充真、掺杂使假;第八种行为是“为从事非法倒卖活动的人提供证明信、发票、合同书、银行帐户、支票、现金或其他方便条件，从中牟利的”。
原告人黄______经原告人施______介绍，从______县轻工机械厂联系的6160型发电机组一台，电原告人______县农业机械公司汇款10000元“买进”，黄______将该机组生产厂—______柴油机厂产品标牌上出厂日期“_____年___月改为______年___月”，再以27400元的价格“卖给”______县______石灰厂。
行政答辩状（成功案例）
⾏政答辩状（成功案例）⾏政答辩状（成功案例） 下⾯是⼩编给⼤家整理收集的⾏政答辩状(成功案例)，欢迎⼤家阅读与参考。
⾏政答辩状(成功案例)1 答辩⼈(被上诉⼈)：xxx市**区**街道办事处。
住所地：xxx市**区**街道**⼩区10栋。
电话：0731-***45800 法定代表⼈：徐**。
职务：**街道办事处主任。
委托代理⼈：胡春才，xxx联合创业律师事务所律师。
被答辩⼈(上诉⼈)：周某*，男，汉族，20xx年9⽉出⽣，住xxx市**区新港**村。
因被答辩⼈不服xxx市**区⼈民法院【20xx】*⾏初字第000**号《⾏政裁定书》提起上诉⼀案，答辩⼈现根据事实和法律提出答辩如下： ⼀、答辩⼈作出《**区集体⼟地被拆迁房屋补偿⾯积认定会审表》(以下简称《会审表》)没有超越职权。
《xxx市征地补偿实施办法》(20xx年2⽉17⽇市第13届⼈民政府第3次常务会议通过，⾃20xx年4⽉1⽇起施⾏)第六条规定：乡(镇)⼈民政府、街道办事处承担下列征地补偿安置⼯作：(⼀)协助征地补偿登记、调查;(⼆)督促、指导农村集体经济组织实施征地补偿安置⽅案具体事项;(三)监督农村集体经济组织对征地补偿费⽤的管理、使⽤、分配、公开等情况;(四)协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。
根据该规范性法规⽂件的规定，xxx市**区**街道办事处在征地拆迁⼯作中有“协助征地补偿登记、调查”的职权和职责，⽽作出《**区集体⼟地被拆迁房屋补偿⾯积认定会审表》即是履⾏该职责的体现。
答辩⼈作出《会审表》的⾏为，性质上属于征地补偿登记、调查⾏为，该⾏为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规⽂件的明确授权。
⼆、《会审表》并⾮是对上诉⼈ “房屋合法性”的认定，⽽是对其“补偿⾯积”的认定。
1、上诉⼈以“答辩⼈并⾮规划⾏政主管部门，⽆权对房屋的合法性进⾏认定”为由，认为答辩⼈超越了法定职权。
对此，答辩⼈认为，上诉⼈错误地将“房屋补偿⾯积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。
行政再审答辩状
行政再审答辩状以下是xx小编给大家整理的行政再审答辩状，希望对大家有帮助。
行政再审答辩状答辩人：X县工商行政管理局，住所地X县酿溪镇大新街147号法定代表人：苏xx，本局局长答辩人与杜中成委托合同纠纷一案，根据抗诉机关的抗诉理由，结合本案的证据材料所能证实的案件事实，答辩人认为，抗诉机关的抗诉理由不能成立，应当依法维持A市中级人民法院(xx)邵中民一终字第449号民事判决。
主要理由如下：一、抗诉机关认为答辩人与杜中成不能形成委托代理关系的观点错误1、答辩人为杜中成发放的《个管费代收证》证件的名称中既然包含了“代收”的字样，说明两者之间就是委托代理关系。
2、答辩人在为杜中成发放的《个管费代收证》上明确注明了“根据国家工商行政管理局、财政部关于个体工商业管理费可委托个协代收的精神，经研究决定，杜中成同志为我局个管费代收员。
”由此可见，答辩人是依据国家工商行政管理局、财政部关于个管费可以委托代收的精神而委托在个协任职的杜中成代为收取个管费的。
3、虽然杜中成只是在X县个协任职的自然人，不能等同于个体劳动者协会，但正是基于对其已担任X县个体劳动者私营企业协会理事的特殊信赖关系，答辩人才会委托他代征代收个管费。
此类委托自然人代征代收和委托个协社会团体代征代收在法律关系上并无本质区别，均属于委托合同的范畴。
4、即使按照杜中成个人理解，其以个人名义为答辩人代征代收个管费，这也符合《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于委托代理(代理合同)的相关规定，也不能改变从事委托的法律属性。
5、关于《个管费代收证》的有效期限，答辩人认为，该证上虽未明确载明其有效期限，由于《个管费代收证》是建立在委托代征代收关系之上，因此，自国家取消征收个管费之时起，《个管费代收证》也就失去了相关效力。
关于答辩人在原审质证中所发表的关于《个管费代收证》早已作废的意见，并不是想当然就推定为是自xx8年作废，答辩人的本意是自双方解除委托代理关系时作废，并且在二审期间，答辩人明确表示该《个管费代收证》是没有规定有效期限的，只要双方的委托代理关系存在，就可以持续使用。
行政再审答辩状范文
行政再审答辩状范文一、行政再审答辩状范文行政诉讼再审答辩状答辩人（一审第三人、二审第三人）：张ｘｘ，女，ｘｘｘｘ年１１月３日出生，汉族，住：ｘｘ市ｘｘ区较场口星河城Ｘ座ｘｘ号。
电话：ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ答辩人于ｘｘｘｘ年６月２９日收到ｘｘ市第五中级人民法院送达的上诉人杨ｘｘ（原审原告）因不服（ｘｘｘｘ）中区行初字第３＊０号行政裁定之上诉状副本。
现答辩人根据本案事实和有关法律规定，依法答辩如下：一、张ｘｘ与上诉人，申请国土资源和房屋管理局颁发权属各占５０％的不动产所有权证，这一客观事实属实。
购房时张ｘｘ与上诉人已约定ｘｘ市ｘｘ区较场口星河城Ａ座３３－６所有权双方各占５０％，这一客观事实已经是（ｘｘｘｘ）渝五中法民终字第４＊０５号生效判决书认定的事实。
之后上诉人申请再审，ｘｘ市高级人民法院依法立案受理后，又以（ｘｘｘｘ）渝高法民申字第６５＊号裁定驳回上诉人杨ｘｘ的再审申请。
二．ｘｘ国土资源和房屋管理局颁发１０１房地产证２００＊字第１３＊９０号房地产权证这一具体行政行为合法。
张ｘｘ、上诉人与＊联公司签订商品房买卖合同后，依法申请ｘｘ国土资源和房屋管理局颁发不动产所有权证。
ｘｘ国土资源和房屋管理局审查相关材料后，认为申请人的内容真实，合法有效，在法定时间内向申请人颁发不动产所有权证，没有任何违法之处。
三．原审裁定认定的上诉人诉ｘｘ国土资源和房屋管理局已过起诉期限，其事实认定清楚、适用法律正确，程序合法。
《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
上诉人在一审中当庭陈诉在ｘｘｘｘ年１月开始支付银行按揭款时，＊联公司才将产权复印件等相关手续交给上诉人。
这时上诉人如不知诉讼权，也已知具体行政行为的内容，起诉期限应当从ｘｘｘｘ年１月起算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政再审答辩状
以下是xx小编给大家整理的行政再审答辩状，希望对大家有帮助。
行政再审答辩状答辩人：X县工商行政管理局，住所地X县酿溪镇大新街147号
法定代表人：苏xx，本局局长
答辩人与杜中成委托合同纠纷一案，根据抗诉机关的抗诉理由，结合本案的证据材料所能证实的案件事实，答辩人认为，抗诉机关的抗诉理由不能成立，应当依法维持A市中级人民法院(xx)邵中民一终字第449号民事判决。
主要理由如下：
一、抗诉机关认为答辩人与杜中成不能形成委托代理关系的观点错误
1、答辩人为杜中成发放的《个管费代收证》证件的名称中既然包含了“代收”的字样，说明两者之间就是委托代理关系。
2、答辩人在为杜中成发放的《个管费代收证》上明确注明了“根据国家工商行政管理局、财政部关于个体工商业管理费可委托个协代收的精神，经研究决定，杜中成同志为我局个管费代收员。
”由此可见，答辩人是依据国家工商行政管理
局、财政部关于个管费可以委托代收的精神而委托在个协任职的杜中成代为收取个管费的。
3、虽然杜中成只是在X县个协任职的自然人，不能等同于个体劳动者协会，但正是基于对其已担任X县个体劳动者私营企业协会理事的特殊信赖关系，答辩人才会委托他代征代收个管费。
此类委托自然人代征代收和委托个协社会团体代征代收在法律关系上并无本质区别，均属于委托合同的范畴。
4、即使按照杜中成个人理解，其以个人名义为答辩人代征代收个管费，这也符合《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于委托代理(代理合同)的相关规定，也不能改变从事委托的法律属性。
5、关于《个管费代收证》的有效期限，答辩人认为，该证上虽未明确载明其有效期限，由于《个管费代收证》是建立在委托代征代收关系之上，因此，自国家取消征收个管费之时起，《个管费代收证》也就失去了相关效力。
关于答辩人在原审质证中所发表的关于《个管费代收证》早已作废的意见，并不是想当然就推定为是自xx8年作废，答辩人的本意是自双方解除委托代理关系时作废，并且在二审期间，答辩人明确表示该《个管费代收证》是没有规定有效期限的，只要双方的委托代理关系存在，就可以持续使用。
6、抗诉机关认为，自xx8年12月至xx8年12月这xx年的时间内杜中成就是凭借该《个管费代收证》对外从事收费工作，据此就认定《个管费代收证》在这xx年期间是一种工商行政执法者对外执法的身份标志，这个观点是错误的。
一是因为杜中成根本就不属于行政执法人员，所以其是执法者的身份标志也就无从谈起;二是在此期间，工商部门执法证件先后换发过两次，所有工商系统履行执法职责的人员均换发、申领了国家工商总局的《公平交易检查证》或X县人民政府核发的《行政执法证》，上述证件才是当时工商系统开展执法工作的合法身份标志;三是答辩人从未同意或默许杜中成利用《个管费代收证》进行行政执法。
因此，该《个管费代收证》只能作为杜中成在完成委托代理事务过程中行使代理权的依据(或标志)，并不是抗诉机关认为的是杜中成对外执法的身份标志。
综上所述，答辩人与杜中成只能形成委托代理关系。
二、抗诉机关以答辩人自己曾承认过是劳动关系;两者之间部分特点符合劳动关系的特点为由，认定答辩人与杜中成之间形成的是劳动关系的观点没有法律依据。
1、劳动关系与委托关系在法律特征上存在重合。
首先，关于主体双方，抗诉机关认为劳动关系中一方是劳动者，另一方是劳动使用者(或用人单位)，而在委托代理关系中，一方是委托人，另一方是受托人。
法律并没有规定劳动者
不能作为其他委托关系的受托人，也没有禁止劳动使用者(或用人单位)就不能作为其他委托关系的委托人。
因此，关于两者的主体，不是作为区分劳动关系与委托关系的依据。
2、双方地位的平等性决定答辩人和杜中成之间不可能形成劳动关系。
答辩人认为，劳动关系主体双方存在管理与被管理关系，这时劳动关系的本质特点，主要表现在劳动者应当服从用人单位的各项管理制度
(function() {。