论文投稿常见问题答疑

合集下载

投稿论文常见问题及修改建议

投稿论文常见问题及修改建议刘灵芝【摘要】随着社会的进步和经济的发展,科技期刊作为技术传承的重要媒介,其重要性不言而喻.为了提高作者写作效率及编辑效率,提高论文的质量,提升稿件的录用率,总结《煤气与热力》投稿论文题目、摘要、关键词、正文及公式、图、表格中的常见问题,同时针对同一概念不统一用词、用词不明确、用词不规范等常见问题,给出实例及修改建议.【期刊名称】《天津科技》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】3页(P94-96)【关键词】科技期刊;投稿论文;编辑效率;论文写作【作者】刘灵芝【作者单位】《煤气与热力》杂志社有限公司天津300070【正文语种】中文【中图分类】G2320 引言本文对笔者从事《煤气与热力》编辑工作以来所接触的稿件中存在的常见问题进行分析总结，希望引起作者的注意，在撰稿时尽量避免出现类似的问题，以提高论文的质量，提升稿件的录用率。

1 科技论文内容常见问题1.1 论文题目论文题目字数过多：每个期刊都有每个期刊的特点及特定的稿约要求，《煤气与热力》杂志对于论文题目的限定字数为20 字，一般不设置副标题。

此类问题在审稿时，一般会要求作者自行修改题目，精减字数。

文不对题：这样的文章刊出后，当读者检索时，看到文章题目认为是自己想检索的文章，但浏览完毕发现作者并没有对题目进行深度挖掘，未发现对自己有价值的内容，长此以往，会使读者对该期刊失去信心。

投稿论文出现此方面的问题时，一般会根据正文是否有价值，建议作者退修或改投。

退修文章则建议作者根据正文内容修改题目或根据论文题目对正文进行修改完善。

为了使论文更容易检索到，建议作者的论文题目尽量避免出现带上、下标的化学符号及标点符号。

1.2 摘要及关键词摘要与结论或引言混淆：有的作者直接将论文的结论列为摘要，或者将摘要与引言混淆，过多地阐述研究背景，并将历史和现状等节选一部分作为论文的摘要。

鉴于在数据库检索文章时，一般只能免费浏览题目、作者、摘要等信息，摘要直接决定了读者是否要下载该论文，是否要引用等。

学术论文发表常见问题与解答

学术论文发表常见问题与解答学术论文的发表对于研究人员来说是非常重要的一环，它不仅是对研究成果的肯定，也是学术界交流与沟通的重要方式。

然而，许多研究者在发表论文的过程中会遇到一些常见问题。

本文将围绕这些问题展开讨论，并提供解答。

1. 如何选择合适的期刊？选择合适的期刊是发表论文的首要问题。

首先，要确保所选期刊的学术声誉和影响力。

可以通过查阅期刊的影响因子、被引用频次等指标来评估期刊的质量。

其次，要考虑期刊的主题与研究内容是否匹配。

最后，还要注意期刊的审稿周期和要求，以便合理安排时间和满足投稿要求。

2. 如何撰写高质量的论文？撰写高质量的论文是发表成功的关键。

首先，要对研究问题进行充分的背景调研和文献综述，确保自己的研究有独特性和创新性。

其次，要合理组织论文结构，包括引言、方法、结果和讨论等部分。

同时，要注意逻辑严谨、数据准确、图表清晰，并遵循学术规范和格式要求。

最后，要注意语言表达的准确性和精炼性，避免冗长和模糊的表述。

3. 如何应对审稿意见？在投稿后，通常会收到审稿人的意见和建议。

对于审稿意见，首先要冷静客观地接受，不要过分情绪化或抵触。

其次，要认真阅读和理解审稿人的意见，并进行适当的修改和回应。

如果对某些意见有不同看法，可以提出合理的解释和辩护，但要注意措辞得体和尊重他人观点。

最后，要及时回复审稿人，并提交修改后的论文，以便尽快获得最终的接受通知。

4. 如何提高论文的可见性和引用率？提高论文的可见性和引用率对于学术研究者来说非常重要。

首先，要选择合适的期刊和平台进行发表，尽量选择具有较高影响力和知名度的期刊。

其次，要积极参加学术会议和研讨会，与同行交流和分享研究成果。

此外，还可以通过学术社交网络和学术搜索引擎等工具来扩大论文的曝光度。

最后，要保持持续的学术研究活动，不断积累和发表新的研究成果，以提高自身的学术声誉和影响力。

5. 如何防范学术不端行为？学术不端行为对于学术界的声誉和诚信造成了严重的损害。

SCI和EI期刊投稿的七大经验教训：防止撤稿危险

稿件追踪如果投稿后没有收到来自期刊编辑部的任何信息，则应该通过电话、E-mail或信函等联系编辑部，核实稿件是否收到。

对于网络上传投稿，一般可以在该网址上进行在线查询。

完成稿件返修后也要保持联系并追踪稿件处理的进展。

为了稿件的顺利发表，投稿和返修后要保持与编辑部联系方式的畅通，千万不要因为你的传真不通或E-mail长期不收而影响论文的发表。

2签署版权协议通常一篇文章被录用后，在接到录用通知的同时或稍后，你将收到版权协议书。

此协议书的主要内容就是要你(们)正式申明，你(们）将把本论文的着作权专有许可使用权授予该杂志社，并保证该论文是作者原创，没有在其他任何地方发表或投稿。

填写版权协议书时，要求所有作者都签名(Signature)，或者由通信作者代表所有作者签名。

签名需要亲手签署，使用英文、中文都可以，甚至签署一个符号也行。

手写签署的同时，还需要用英语打印出作者的姓名，然后再填上填表日期(Date)。

版权协议书必须在规定时间内返回杂志社，返回一般有两种方式:a)填完之后邮寄至表上注明的地址；b）传真传过去;c)填完之后扫描下来，作为电子文件附件发过去。

各杂志社的版权协议书可能会有所不同，例如有的还需要填写作者的状态，有的还有详细的填写说明等。

二、如何提高SCI、EI期刊录用论文的可能性根据实践及有关文献介绍，笔者提出一些有可能提高论文录用率的参考建议。

1文章质是根本凡进入SCI和EI体系的期刊都是经过精挑细选的优秀期刊，加上全世界投稿数量巨大，它们对稿件的录取要求很高，没有明显创新价值的论文一般是不会被发表的。

2选题对口，并符合期刊所设栏目各领域的科学前沿问题是科技期刊所普遍关注的领域，所以前沿问题的选题一般较易引起期刊编辑的重视。

由于国外对中文文献不太熟悉，所以有中国特色的结果或中文文献综述也相对较易被录取。

就论文类型而言，研究报告较易被录取，综述相对较难。

对国际学术会议进行综述性的报道也比较为中外期刊所看重。

如何向SCI收录的优秀期刊投稿：医学论文撰写中的常见问题

ａｎｗｇｎｔｎｒｕｎａｃｌａｉＡｒｈｌｅａｅｏｃｔｂｔｇｔｖｓｕａｒｅｐｒｃｍｍｕｏｅｉｉｏｒ．ｎｌＴｈｒ
管内可以发现内皮祖细胞分化的尿路上皮细胞，同时可见新生血管的形成但是实验的最终结果不尽如人意，替代段输尿管最后发生严重的管腔狭窄如何寻找更为合适的无细胞基质移植物使之在体内能够持续作用并存活，是今后要继续研究的重点和难点，
ａｄｅｄｔｅｉＩｒｇｎｔｒｅｓＣｉｄＪ（ｎ１２０：２（）ｎｎｏｈａｐｏｅｉｌ．ｈｎＭｅＥｇ）０７１Ｏ８：ｌｏｃｌ．
６６－０９７２．
ｆ１Ｔｈｂｕ１１ｄａｄＮＢ，ｅｒＰｉｒＤ，ＢｒｉｅＲ。ｔａ．ｍａｎｅｄｔｅｌＩｏｎａｅｌｅ１Ｈｕｌｎｏｈｉａ
ｅｇｎｅｉｇＣＵｔｒｅＩｅｈｆ２０；ｆ）３３３ｎｉｒ．ＩＳｅｒＣｌＲｓＴｅ．０６１３：３４．ｅｎＴ３－
『１ｇＭａｄＫＩｉＪＵｐｏｎＺ．ｅｒｌｓｏｙｐｘａｉｈｉｏｌａＪ。ｅｎＴ．ｔＴｈｏｅｈｏｉｔｅｉｖｔｆｎｎｒ
１（）３３．８１：－７３
ｆ１Ｅｂ。ｉｋ。ｄｍｓｅ１Ｔａｓａｔｉｎｏｌｏ－ｅｉ２１ｒｓＳＬｅＡＡａｔ．ｒｎｐｎａｏｆｏｄｄｒｅｎａｌｔｂｖｄ
２０；７８：５．６．０５９（）６７２７『２ＳｈｌｅｓＧｂｕｖＩＣｂｔｒＳｅ１Ｂｏｏｉｌ２１ｃｕｈｓＤ．ａｏｅ。ｅｏａｉ，ｔ．ｉｌｃｔｌＡａｇａ

论文投稿常见问题答疑

论文投稿常见问题答疑根据我国的职称评定情况，论文发表数量是职称评定考核很重要的指标之一，所以每一个职称评定者肯定都经历过论文投稿的摧残。

论文投稿并不是每一位科研工作者所了解的领域，所以在投稿的过程中，肯定或多或少产生了一些问题。

以下常见问题，供论文投稿或有论文发表需求的人借鉴：一、投稿以后时间越长是否说明录用的机会越大?文章是否录用不是取决于时间的长短，而时间长可能是负责编辑的工作量偏大或者日程与审稿产生冲突，而来不及参与审稿。

二、收到审稿意见，是否意味着录用的可能性较大?如果编辑回复你审稿意见，那说明给了你机会，一般只要认真听取审稿意见，认真修改自己的文章，一般录用的机会比较大，但是仍有修改后有退稿现象。

三、收到杂志邀请审稿邮件，是否需要回复?一般审稿系统都是自动，如果收到此类邮件，只需要直接确认审稿或者拒绝审稿。

拒绝审稿时，可能需要填写原因或推荐别的审稿人，如果是系统自动则无需回复。

四、一般论文的投稿主要方式有哪些?投稿主要有三种方式：纸质投稿、EMAIL投稿和网上投稿。

纸质投稿一般需要将稿件打印几份，邮寄给期刊编辑部，有的期刊还要求需要论文的软盘或光盘;EMAIL投稿就是将论文以附件形式发给编辑;网上投稿就是期刊有网上投稿系统，将论文在网上提交。

一般国内期刊要求纸质投稿的比较多，而且还有一些国内期刊在纸质投稿后，同时还要将稿件EMAIL给编辑，国外期刊也有要求纸质投稿的，但似乎越来越少，毕竟航空信件来往费时费钱，所以逐渐被网上投稿所取代。

EMAIL投稿国内国外期刊都有，但考虑到网络安全和技术的发展，EMAIL投稿也会逐渐被网上投稿所取代。

网上投稿是国外期刊所采用的主要形式，有直观、迅速和方便的特点，但在网上投稿前需要在网站注册一大堆信息，第一次使用网上投稿会感到麻烦，但可以将你第一次注册的信息保存到WORD文件，以后再网上投稿时大部分信息复制粘贴就可以了，一定要记住注册的帐户名和密码，否则耽误你的投稿计划哦。

小学数学教师论文投稿

小学数学教师论文投稿一、教学中的常见问题1、学习兴趣不足在当前的中小学数学教学中，学习兴趣不足成为了一个普遍存在的问题。

造成这一现象的原因有以下几点：（1）教学内容与实际生活脱节：教材中的部分内容与学生的生活实际相去甚远，使得学生难以产生学习的兴趣。

（2）教学方式单一：传统的“填鸭式”教学使得课堂氛围沉闷，学生缺乏主动参与的机会，从而影响学习兴趣。

（3）评价体系过于注重成绩：在应试教育的大环境下，学生往往为了追求高分而学习，而非真正热爱数学。

2、重结果记忆，轻思维发展在很多数学课堂中，教师过于注重学生的计算结果，忽视了对学生思维能力的培养。

这导致学生在面对新问题时，往往不知道如何运用所学知识进行分析和解决。

（1）过度依赖公式和定理：学生在解题过程中，往往直接套用公式和定理，缺乏对问题本质的理解。

（2）缺乏问题解决策略：学生在面对复杂问题时，不知道如何运用已知知识进行分解、简化，从而解决问题。

3、对概念的理解不够深入在数学学习中，概念的理解是基础。

然而，在实际教学中，学生对概念的理解往往不够深入，表现在以下几个方面：（1）对概念的定义模糊：学生对于一些基本概念的定义掌握不清，导致在实际运用中出现错误。

（2）忽视概念的内涵和外延：学生在学习过程中，往往只关注概念的字面意思，忽视其内涵和外延。

（3）缺乏对概念的联系与整合：学生在学习过程中，没有将所学概念进行有效联系，导致知识体系零散。

二、教学实践与思考1、梳理脉络，全面理解教材（1）从培养目标出发，理解课程核心素养的发展体系为了解决教学中存在的问题，教师应首先从培养目标出发，深入理解课程核心素养的发展体系。

这意味着教师需要把握数学学科的本质，将培养学生的逻辑推理、数据分析、空间想象等核心素养融入教学设计中。

具体措施如下：- 教师应深入研究课程标准，明确各学段的核心素养要求。

- 在教学过程中，创设问题情境，引导学生主动探究，培养其解决问题的能力。

- 通过案例分析和拓展阅读，帮助学生建立数学与现实生活的联系，提高数学应用意识。

社科学报投稿摘要写作中常见问题及对策

的主要内容有一个大致了解。综述性论文应撰写指示性摘要，数在２０字左右。４字０ｌ掌握摘要的写作要点是很关键的。摘要写作的
时，首先阅读的也是摘要。一篇论文如果摘要写得
收稿日期：０１００２１ — ３— ５
基本要求是真实、客观、整、面、洁、完全简精练、规
２１０１年６月
第ｌ４卷第３期
西安文理学院学报（会科学版）社ＪｕｎｌｆｉｎＵｉｅｉｆｒｎｃｎｅ（ｏｉｌｃｎｅｄｔｎｏｒａｏｈｎｖｒｔｏｔａｄＳｉｃＳｃｉｃｓＥｉｏ）ＸｓｙＡｓｅａＳｅｉ
好，不仅被国内外重点检索期刊录用，大交流，扩而且还可以激发读者的阅读兴趣。按照摘要不同的功能，般将摘要分为报道性一
和指示性两种形式。
文， ¨ 是论文的精华所在，作用在论文交流中已其
Байду номын сангаас
性摘要。理论型的学术论文摘要一般按照报道性的形式要求写作：简洁的语言介绍清楚论文中的创用新内容，如新方式、方法、手段、实验等，应尽量定还量或定性地说明结果、结论，使读者在浏览摘要时就能最大限度地了解文章的主题。一般不超过４０字０
（社科版）０７２１２０－００年的投稿情况，分析发现投稿在摘要写作方面主要存在摘要像引言或与引言重复；出现 “ 本人 ” 我们 ” 作者 …‘ “ “ 本文 ” 笔者” “ 作为陈述主语；摘要写作中不乏评价性语言过于简单，没有涵盖文章中心内容，读者无法了解全文信息等问题。因此，应高度重视摘要写作规范，循科技论文写作的国家标准和规范要求及不定遵期开设规范化专题讲座等，使作者写出可供发表的规范化文稿。

医学科技论文及撰写投稿时易忽略的问题

23
前言写作要求
◆简洁明确地阐明本研究的目的、意义 ◆回顾历史背景和理论依据 ◆必要时可引出文献 ◆可扼要提示所用方法和主要成果，但不是
具体数据或结论
24
资料与方法（材料与方法）
◆决定论文是否具有足够科学性 ◆
常见问题
①资料分组叙述不清 ② 随意与随机不分 ③未设立适当的对照 ④未给出剔除对象的原因和影响研究结果的因素 ⑤方法介绍过于详细;统计学方法表述不清
25
结果部分的要求
结果中常见的问题:
◆文字与图表重复 ◆图表具有自明性差 ◆出现“结果见表15及附图”这样的简略句 ◆表题或栏头中无量的单位 ◆表中罗列原始数据或文字描述，数据未经过统计学处理 ◆同一指标的有效位数不一致，或取舍不正确
26
讨论部分的要求
◆对结果的意义进行阐明、推理和评价 ◆与以往发表的类似研究结果进行比较 ◆阐明方法上的不足和发现的限度，以及对进一
34
数学式和反应式
1 文章中重要的数学式、反应式等可另行排，并用阿拉伯数字连续编序号（式码）。序号加圆括号，右顶格排出。 2 数学式转行，应在“＝”、“≈”、“＜”、“＞” 等关系符号，或在“＋”、“－”、“×”、“÷” 等运算符号之后转行，居中排列的公式上下式尽可能在“＝”处对齐。 3 反应式在反应方向符号“→”、“＝”等之后转行。式中的反应条件应该用比正文小一号的字符标注于反应方向符号的上下方。 4 为节省版面，在不引起误解的前提下，上下叠排分式应尽量改成横排分式或负数幂。 5 化学实验式、分子式、离子式、电子式、反应式、结构式和数学式等的编排，应遵守有关规则。结构式中键的符号与数学符号应严格区别。例如单键“─”与减号“－”，双键“═”与等号“＝”等不应混淆。

Elsevier投稿的一些问题

关于Elsevier旗下期刊投稿1 关于Elsevier旗下期刊投稿概述(1) Elsevier旗下共有1300多种期刊。

投稿时采用的是Elsevier Editorial System (EES)投稿系统(2) 审稿时间。

通常不会超过半年，如果半年时间到，部分审稿意见没有返回，期刊社同样会把已返回的意见返回给你。

(3) 版权问题。

一般会通过给你发几个PDF合同，然后你打印出来，用手填写，然后邮寄或者扫描后通过email发给他们。

(4) 投稿模板。

通常很多人都会关心这个问题，这是投稿的第一步。

但是Elsevier 旗下期刊对投稿的模板没什么要求，只要你比较注意排版，看着舒服就好。

至于排版，录用后他们编辑会排版，然后让你来校正。

建议，投稿时候不要考虑纸张页数，国外期刊不太关心期刊页数，只要按他们最后的排版不超过30页（好像是30页）一般不会收钱。

(5) 如果投稿论文分成几个部分，在投稿的时候就要分开，按照单独的论文投稿。

不过要在Letter to Editor中要说明这是同一个论文。

(6) Elsevier旗下期刊投稿不收取审稿费，发表也不收取版面费，但超过一定页数会适当收取费用，如果用彩色印刷，也会收钱，他们不收则以，一收就比较多。

(7) 投稿时是否需要把图片和论文主题分开。

这个本来不需要说的，网站上的要求就是如此，需要单独分开上传，但是以我的经验，如果论文图太多，特别是对于国内的网速慢，上传很不方便，可以直接把图放在论文中间，审稿阶段不用考虑图文分开，等录用后再图文分开。

2 Elsevier投稿状态总结(1) Submitted to Journal刚提交的状态(2) Manuscript received by Editorial Office就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功(3) With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。

这当中就会有另两个状态：1) Awaiting Editor Assignment指派责任编辑Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

论文可能存在的主要问题提问

论文可能存在的主要问题提问一、引言部分1. 论文选题是否具有研究意义？2. 论文选题是否与当前学术研究前沿和社会实际需求相结合？二、目标和问题描述1. 论文的研究目标是什么？2. 是否明确描述了所要解决的问题，并清楚界定了研究范围？三、理论框架与相关概念1. 理论框架是否健全，包含充足的理论基础？2. 相关概念在论文中是否进行恰当定义和解释，避免术语混淆和歧义？四、数据采集与样本选择1. 数据来源的可靠性如何保证？2. 样本选择是否充分代表了所研究对象或者总体群体？五、方法设计与操作化定义1. 使用了何种方法进行数据分析？该方法是否能够回答所提出的研究问题？2. 是否详细描述了各项操作步骤，并对其合理性进行解释？六、结果呈现和讨论1. 结果呈现方式是否清晰直观且符合学术规范？2. 结果讨论部分对于实验结果或数据现象进行了充分解释和推理吗？七、结论和启示1. 结论是否准确、合理地回答了研究问题，并符合目标要求？2. 论文的研究结果对学术领域或实际应用有何启示和意义？八、参考文献与引用格式1. 参考文献的来源是否可靠，引用格式是否符合学术规范？以上问题提供一些可能存在的主要问题，每个问题都需要进一步细化和具体化。

当评审或修改论文时，可以针对上述每个问题逐项检查并提出建议。

同时，在思考这些问题时，还应该结合具体情况进行判断，避免过于泛泛而谈。

在撰写论文时，请务必注意以下几点：首先是明确选题的价值和意义。

您需要说明为什么选择这个话题以及希望通过此项目获得什么样的成果。

其次，在概念定义方面，请确保您清楚且准确地解释使用到的各种专业词汇。

然后在方法设计方面，请详细描述您所采取的方法，并阐明其有效性以回答之前提出的研究问题。

最后，在结果呈现和讨论部分，请清晰地展示您的结果并进行充分解释。

总之，论文存在的主要问题就是上述列出的几个方面。

通过对这些问题的细致思考和回答，您将能够发现和修复您论文中可能存在的问题，并提高整体质量。

护理论文如何投稿方法以及注意问题

护理论文如何投稿方法以及注意问题据了解，现在很多护士都不知道如何正确的投递护理论文，从而导致在很多问题的出现。

比如投稿论文本身就存在很多问题，又比如把自己的护理论文投稿到一些不正规的期刊或非法期刊上，严重影响到自己的职称评定。

如果你还有什么不懂的地方或需要帮忙的，可以登录论文发表向导网（）。

护理论文投稿中常见的几个问题一、选题中的误点：1、不了解期刊的定位：（1）护理管理内容定位：管理政策信息、管理科技信息。

（2）护理教育：教育类文章。

（3）综合类文章：投在中华、实用、护士进修等综合杂志上。

2、选题过大或多中心选题：比如《慢性病人焦虑情绪与应对方式》、《门诊美容病人的心理要求》调查对象范围大。

多中心选题：《人文关怀在护理工作中的应用》，人文关怀是多种多样的，关怀的对象也各不相同，有病人、护理人员、陪护人员等。

3、选题目的不明确：讲究型文章------推出新的结论进行实验的研究。

经验型文章-------总结以前的经验，需要总结资料。

论述型文章------查阅相关的所有文章。

评论类文章------针对同一问题进行评论。

4、选题缺乏创新点：研究型文章：缺乏创新表现为所研究分析的问题前人已有定论，没有必要再进行学术研究。

比如：（1）除皱病人的术后护理，如果是常规的东西那么这篇文章就没有意义，没有创新点。

（2）双侧下颌角肥大患者截骨手术后的护理，写常规做的术前术后护理等。

这种文章等于没有创意。

经验型文章：缺乏创新表现为做法没有借鉴性，对护理工作改进没有实用价值经验。

大家对创新的理解误区：别人了解得越少就越创新，这是不对的。

5、选题不符合国家政策，政策的方向及伦理原则：比如：〈护理托管制的实施〉、〈探讨护工质量控制的管理〉‘明显不符合国家政策。

比如：一篇文章，一组给予心理护理，另一组不给予心理护理。

仍按传统的功能制护理执行，进行对比。

这就违背了伦理原则，因为现在提倡的就是整体护理。

二、文章的客观性问题：1、文章的客观性问题易被忽视。

【科技论文写作】05 论文投稿流程与常见问题

37
(10) Request an Editor（有的杂志需要）
38
(11) Additional Information
39
(12) Attach Files
40
(13) 完成
41
5. 审稿流程
42
5. 审稿流程
5.1 期刊主编预审与技术审查
内容是否符合期刊的刊载范围文章格是否满足期刊求语言是否达到基本要求
not deemed by the editors to be strong candidates for publication will be etu ned to
the authors without detailed review, typicall within 3–5 days Otherwise man scripts
高），图表（字体一致性好，美观程度要高，最重要！），结论
④ 抄袭与主编在期刊的后台界面可以看到作者的投稿历史，里边有一些备注要点；同步有与数据库比对的结果与细节，主编会据此判断稿件是否有剽窃的行为。
13
Check list
数据是否支持文章结论？结果是否重要和有趣？是否存在伦理问题？文章是否具有原创性？动机是否？是否存在一些缺陷和错误？是否有需要增加的内容？描述是否清晰？
2. 根据期刊要求调整文章
11
2. 根据期刊要求调整文章
2.1 Guidelines
期刊范围
根据期刊要求确定文章体裁与长度适当调整摘要与关键词
文章格
图文格式要求（包括Tittle page）字体种类、小
文章整体结构、版块其它特殊要求，如单位，缩写等
12
2.2 期刊的审查重点

论文投稿问题集锦 SCI投稿必备

1. 修改了3次都是因为参考文献有问题参考文献是很重要的你应该找篇要投期刊的已发表文章做参考，看文中是按作者年，还是按序号引用，另外，如果是多个作者，第一个作者后面是否有逗号；在参考文献列表中，要注意1、参考文献姓后面是否需要逗号，名的缩写后是否有逗号，是否有空格2、三个及以上参考文献应该全部列出；3、期刊是全写还是缩写，是正体还是斜体，是否是黑体4、引用文章的题名第一个字母是否大写5、页码后面是否有点号；6、引用书或报告等是否需要列出页码；7、页码之间是用－还是用~；8、你需要注意的是大小写，正斜体、标点符号、空格、缩写、等，一定要把每个参考文献都仔细对一次；编辑很看重参考文献的格式是否正确，因为决定你是否认真，所以还是要好好修改目前我也只能提供这么多，你自己还是仔细看一下期刊的说明，和期刊中的文章。

不要恢心，仔细修改，一定没什么问题。

2. 论文被退回来了！要改不知道怎么改，请教高人！However, before we can proceed with your submission we ask you to address the following:1) Corresponding author information should be included in the title page.2) Please type your whole manuscript with double line spacing.3) In text citation of figures should be in sequential order.这些都是什么意思哦？呵呵！该怎么改呢？请教高人！1）标题页应该含有通讯作者信息（单位，email，有的期刊要留电话等）；2）两行间距3）整个文章的图片连续编号3. 论文投稿中的一些套话（emuch）一、投稿信1. Dear Dr. Defendi ML:I am sending a manuscript entitled “” by – which I should like to submit for possible publication in the journal of - .Y ours sincerely2. Dear Dr. A:Enclosed is a manuscript entitled “” by sb, which we are submitting for publication in the journal of - . We have chosen this journal because it deals with - . We believe that sth would be of interestto the journal’s readers.3. Dear Dr. A:Please find enclosed for your review an original research article, “” by sb. All authors have read and approve this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work. No part of this paper has published or submitted elsewhere. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and we have attached to this letter the signed letter granting us permission to use Figure 1 from another source.We appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers.二、询问有无收到稿件Dear Editors,We dispatched our manuscript to your journal on 3 August 2006 but have not, as yet, receive acknowledgement of their safe arrival. We fear that may have been lost and should be grateful if you would let us know whether or not you have received them. If not, we will send our manuscript again. Thank you in advance for your help.三、询问论文审查回音Dear Editors，It is more than 12 weeks since I submitted our manuscript (No: ) for possible publication in your journal. I have not yet received a reply and am wondering whether you have reached a decision. I should appreciated your letting me know what you have decided as soon as possible.四、关于论文的总体审查意见1. This is a carefully done study and the findings are of considerable interest. A few minor revision are list below.2.This is a well-written paper containing interesting results which merit publication. For the benefit of the reader, however, a number of points need clarifying and certain statements require further justification.There are given below.3. Although these observation are interesting, they are rather limited and do not advance our knowledge of the subject sufficiently to warrant publication in PNAS. We suggest that the authors try submitting their findings to specialist journal such as –4. Although this paper is good, it would be ever better if some extra data were added.5.This manuscript is not suitable for publication in the journal of –because the main observation it describe was reported 3 years ago in are putable journal of - .6. Please ask someone familiar with English language to help you rewrite this paper. As you will see, I have made some correction at the beginning of the paper where some syntax is not satisfactory.7. We feel that this potentially interesting study has been marred by an inability to communicate the finding correctly in English and should like to suggest that the authors seek the advice of someone with a good knowledge of English, preferable native speaker.8. The wording and style of some section, particularly those concerning HPLC, need careful editing. Attention should be paid to the wording of those parts of the Discussion of and Summary which have been underlined.9.Preliminary experiments only have been done and with exception of that summarized in Table 2, none has been repeated. This is clearly unsatisfactory, particularly when there is so much variation between assays.10. The condition of incubation are poorly defined. What is the temperature? Were antibody used?五、给编辑的回信1. In re ply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that –One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been made on page 3, paragraph 1 (line 3-8) and 2(line 6-11). These do not affect our interpretation of the result.2.I have read the referee’s comments very carefully and conclude that the paper has been rejected on the sole grounds that it lake toxicity data.I admit that I did not include a toxicity table in my article although perhaps I should have done. This was for the sake of brevity rather than an error or omission.3. Thank you for your letter of –and for the referee’s comments concerning our manuscript entitled “”. We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval.4. I enclosed a revised manuscript which includes a report of additional experiments done at the referee’s suggestion. Y ou will see that our original findings are confirmed.5. We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers. Revised portion are underlined in red.6. We found the referee’s comments most helpful and have revised the manuscript7. We are pleased to note the favorable comments of reviewers in their opening sentence.8.Thank you for your letter. I am very pleased to learn that our manuscript is acceptable for publication in Cancer Research with minor revision.9. We have therefore completed a further series of experiments, the result of which are summarized in Table 5. From this we conclude that intrinsic factor is not account.10. We deleted the relevant passage since they are not essential to the contents of the paper.11. I feel that the review er’s comments concerning Figures 1 and 2 result from a misinterpretation of the data.12. We would have include a non-protein inhibitor in our system, as a control, if one had been available.13.We prefer to retain the use of Table 4 for reasons that it should be clear from the new paragraph inserted at the end of the Results section.14. Although reviewer does not consider it is important to measure the temperature of the cells, we consider it essential.15. The running title has been changed to “”.16. The Materials and Methods section now includes details for measuring uptake of isotope and assaying hexokinase.17.The concentration of HA T media (page12 paragraph 2) was incorrectly stated in the original manuscript. This has been rectified. The authors are grateful to the referees for pointing out theirerror.18. As suggested by both referees, a discussion of the possibility of laser action on chromosome has been included (page16, paragraph 2).19.We included a new set of photographs with better definition than those originally submitted and to which a scale has been added.20. Following the suggestion of the referees, we have redraw Figure 3 and 4.21. Two further papers, published since our original submission, have been added to the text and Reference section. These are:22.We should like to thank the referees for their helpful comments and hope that we have now produced a more balance and better account of our work. We trust that the revised manuscript is acceptable for publication.23. I greatly appreciate both your help and that of the referees concerning improvement to this paper. I hope that the revised manuscript is now suitable for publication.24. I should like to express my appreciation to you and the referees for suggesting how to improve our paper.25.I apologize for the delay in revising the manuscript. This was due to our doing an additional experiment, as suggested by referees.本帖内容来自,欢迎访问原帖！本贴地址：/viewthread.php?tid=9114。

《海军总医院学报》投稿论文常见问题分析

篇内容颇有创新但文题不当的论文即使被发表，
也可能因不能吸引读者的眼球而被忽略和漏检。英文题目应与中文题目含义一致。因此，者应对题作目反复推敲、逐字斟酌，使题目既简明恰当又能引起读者的兴趣。常见的问题：专业术语不规范。专业术语应 ① 使用医学名词审定委员会审定公布的各学科的名
篇文章的题目是读者认识全文的窗口，以是
最恰当、简明的词语反映论文中最重要的特定内最容的逻辑组合。文题应言简意赅，求做到恰到好力处，起读者强烈的阅读兴趣。好的文题还应该能引为各种检索提供关键词、制题录和索引［。如果编１］
文中起着重要的作用，者通过阅读摘要以决定是读
某论文文题为“ ××病误诊７２例临床分析 ” 而文章，中实际共收治７２例，中３其１例有误诊史，文题应改为“ ××病误诊３例临床分析” １。③文题冗长繁琐、不精炼。如 “ ×病（ × ×例临床分析），改为 × 附 ”应 “ ××病 × ×例临床分析 ” 。④ 题目过大。一篇论文
报道性摘要即结构式摘要，统式的摘要将逐渐被传
结构式摘要所取代。结构式摘要包括目的（究所研涉及的目标、务和主题范围）方法（任、研究所用的原

投稿问题及解决方法

投稿问题及解决方法
投稿是学术界不可或缺的一个环节，但在投稿过程中常常会遇到各种问题。

以下介绍一些常见的投稿问题及解决方法。

1.稿件被退回
当稿件被退回时，需要认真阅读编辑部的回复信，并仔细分析退回稿件的原因。

通常，稿件被退回的原因可能包括：论文质量不够，研究方法不够严谨，论文结构不清晰等等。

需要针对具体问题进行修改完善，再次提交。

2.审稿意见不一致
审稿意见不一致是比较常见的情况。

此时需要认真评估不同审稿人的意见，从中挖掘有价值的意见，进行相应修改。

同时，应该保持足够的耐心和理性态度，避免过度修修改动论文内容。

3.投稿难度较大
一些学术期刊的投稿难度较大，需要具备较高的学术水平和研究能力才能通过审稿。

对于这种情况，可以选择向低难度的期刊投稿，或者进行更深入的研究，提高自身研究能力。

4.抄袭问题
抄袭是学术界的一个严重问题。

要避免抄袭，可以通过使用引用、参考文献等方式，明确标注引用其他学者的观点、数据等内容。

此外，还可以使用专业的查重软件，避免意外抄袭。

总之，投稿是一个需要耐心和技巧的过程。

需要不断完善自己的学术水平和研究能力，以及注意论文质量和学术规范，才能更好地完
成投稿。

国际会议论文投稿

国际会议论文投稿国际会议论文投稿国际会议论文投稿该注意些什么呢？下面是国际会议论文投稿注意问题，欢迎参考借鉴！国际会议论文投稿一、论文发表出来毕竟是给大众看的，所以首先要能算得上一篇文章。

在表现形式上要注意：1.文章中出现的语法错误，拼写错误，逻辑错误都是要避免的。

英文论文中要注意单复数，时态语态，和表达习惯，不能简单的将中文翻译为英文。

一般写完后不要盲目认为自己就没有小错误，让别人检查下语法错误是必要的。

2.文章中如果有插图，请大家格外注意要美观，要简洁，要直奔主题，让人一眼看到论文的动机。

这里是很多人不屑一顾的地方，认为论文实验数据给一个表格或者什么什么就行了，其实不然，论文的插图有多种，放在引言中的插图，能让读者或者审稿人能够直接明白你想要表达什么，你想要做什么事情，而不用读大片的引言。

比如：随着***的发展，***带来了**这类的废话。

当然并不是说你的引言不重要，引言是让读者和审稿人感兴趣的源头，所以一定要逻辑性强，一定要恰当得说明我们方法的由来。

插图一般建议用VISO来画，多参考优秀论文的插图画法，如果你肯下功夫，你可以做一个web页面出来展现，这样一个demo能为你加分不少。

3.文章中有表格的话，一定要按照标准会议论文格式的表格来绘制。

一般word2013足够了，线的粗细，边框一定要合适。

4.文章的结构一般有摘要，引言，相关工作，方法/模型介绍，实验数据，实验结果，总结这几部分。

这些结构层次一定要清晰，以读者能最快接受为好。

二、再美观的外表都需要详实的内容作为主体，所以在内容上要注意以下几点：1.实验数据：首先，实验数据一定要足够，能够撑得起你要做的实验，或者圈内大家公认的标准；好点的文章都要求至少在俩个数据集上进行过测试。

其次，实验数据一定要有完备性，正面样本和负面样本要均衡，要分训练数据和测试数据，训练用60-80%，测试用20-40%，也可以用五倍或者十倍交叉验证；最后，实验数据最好是公开数据集，你可以建立自己的数据集（写论文的时候也能作为一种贡献）但是公开数据集方便大家测试和实验，更能体现自己方法的优劣；2.实验对比：首先，实验对比方法不能只有一个俩个，最好能够有自己方法相关的四到五个方法作对比，对比方法不能太过时，一般是常用的方法和最新提出已经公开发表的方法；当然和好的算法相比，我们也要灵活，你能确保比最优秀的算法效果还好么？如果不能，走走捷径，测试数据去去噪声对比方法条件苛刻一点；其次，实验对比一定要全面，从时间和空间复杂度，效率，精度，召回率，误差（RMSE,MAE等）等多个指标进行对比。

论文互动问答常见问题

论文互动问答常见问题1. 为什么选择这个题目，有什么研究价值和现实意义？回答要点：（1）实习经历+（2）兴趣所在+（3）存在问题+（4）初步调整措施+（5）优化后预估效果+（6）研究价值回答参考：这个题目一方面是当时实习的地方是一家xx公司，而本身又是学xx专业，所以想以此为基础做一些xx方面改进的实践；另一方面是因为在当时与指导老师交流之后，针对某具体xx的研究问题还是具有很大研究价值的，所以选择了这个题目。

此xx公司在xx方面存在一下不足之处：（1）人员管理......（2）操作不规范......（3）生产滞后、节拍时间不平衡等......（4）......目前国内外针对xx做了很多的研究，但是把两者结合在一起用于具体xx改进的却并不多见，更多的是用到了xxx，因此在本文研究中，利用xxxxx方法进行平衡优化，以多方法、多理论为工具，以达到xxxx等目标，对公司xx过程出现的问题提出优化措施，在很大程度上降低生产成本、减少生产浪费，具有一定现实意义；并在此过程中对xxx理论做了进一步的研究分析，丰富了关于xx（具体标题）的相关理论，为今后对解决此类问题提供了新的角度，具有一定的参考意义。

2. 说说这个研究方向目前的研究现状，前人做过了哪些工作？你现在研究的有没有什么创新性？回答要点：（1）国内研究现状+（2）国外研究现状+（3）创新性可分出小点来说明（问题创新、方法创新）回答参考：国内：主要简述国内对于此类问题的研究进展和现状国外：主要简述国内对于此类问题的研究进展和现状创新性：①研究方法与研究成果本论文采用xxx、xxx方法，虽然在前面的研究中具有过应用但是将两者结合起来使用者并不多见，在xxxx方面，研究方法多是xxxxx，因此本论文在研究方法上略有创新之处。

②资料本论文资料来源于两部分，一部分是知网的硕博论文，另一部分是x公司内部的文件，硕博论文主要提供写作思路与框架，公司内部文件主要提供行业现状资料与未来改革计划与国家制度，本论文将两者有机结合，既能体现标准论文的写作规范，又能根据行业现状以及未来发展做出合理化建议。

毕业论文常用问题及回答

毕业论文常用问题及回答毕业论文是研究生阶段的重要任务，其中包括对特定研究主题的深入分析和探讨。

在学术界，人们经常对研究者的论文提出一系列问题以进一步了解研究方法、结果和贡献。

以下是一些常见的毕业论文问题及其回答，供参考：1. 你的研究主题是什么？回答：我的研究主题是关于XX领域的研究。

我对这个领域非常感兴趣，并且希望能够进一步了解该领域的现状和未来发展趋势。

2. 你选择这个主题的原因是什么？回答：我选择这个主题是因为我在本科阶段就对这个领域有一些了解，并且发现有许多潜在的研究空白。

我希望通过我的研究填补这些空白，并为该领域的发展做出贡献。

3. 你的研究方法是什么？回答：我采用了定量研究方法，包括调查问卷和统计分析。

我设计了一个问卷，采集了大量的数据，并使用了统计软件对数据进行分析和解释。

这种方法可以为我的研究提供可靠的结果和结论。

4. 你的研究结果是什么？回答：根据我的研究结果，我发现XX问题在当前领域中确实存在，并且对相关群体产生了重要影响。

此外，我还发现了一些与之相关的因素，如XX因素和XX因素，这些因素可能会影响该问题的发展和解决方法。

5. 你的研究有哪些创新点？回答：我的研究在于对现有研究的扩展和深化。

我通过引入新的参考框架和方法，对该问题进行了更为全面和深入的分析。

此外，我的研究还对该领域的实践和政策提出了一些具体的建议和改进意见，这些都是以前研究中尚未提及或未被充分考虑的。

6. 你的研究对实践有什么意义？回答：我的研究对实践具有重要意义。

首先，我的研究结果可以为相关机构和组织提供科学依据，帮助他们提出更有效的解决方案和政策。

其次，我的研究还可以为从业人员提供有用的参考和指导，帮助他们更好地应对该问题并提升工作效率。

7. 你的研究存在哪些局限性？回答：尽管我的研究尽可能全面和准确，但仍然存在一些局限性。

首先，由于时间和资源的限制，我只能在有限的样本和数据范围内进行研究，这可能会对结果的推广性产生一定的影响。

药物化学论文投稿中常见问题分析

传播与版权chuanbo yu banQuan - 30 -2018年第6期总第61期药物化学论文投稿中常见问题分析白进发王俊丽陈静[摘要] 为提高药物化学专业论文的写作水平，以中国化学快报（Chinese Chemical Letters）为例研究2015—2017年328篇药物化学稿件的退稿（或大修）原因。

通过对这些论文的实验设计、写作及投稿中存在的问题进行归纳和分析，提出针对性的建议和措施，有助于提高药物化学稿件质量和及时有效发表。

[关键词] 化学期刊；药物化学；实验设计；写作与投稿[作者] 白进发、王俊丽、陈静，中国化学快报编辑。

近年来，随着药物化学的迅速发展，相关的学术稿件越来越多。

但是稿件投稿过程中存在很多问题，影响了稿件的水平和质量，也影响药物化学新的科研成果及时有效发表。

虽然有一些文章，对于期刊投稿中常见问题进行了分析，例如标题问题[1，2]，摘要和关键词、参考文献等问题[2-4]。

还有人研究英文写作问题[5，6]、科技论文撰写规范[7]、研究生科技写作中的问题[8]及学术伦理问题[9]。

另外，还有一些文章研究了医学论文写作中出现的问题[3，10-13]，但是针对化学期刊药物化学专业论文写作中的问题研究还未见报道。

我们以中国化学快报（ISSN 1001-8417）为例，研究了药物化学稿件中出现的常见问题，提出了针对性建议和措施。

中国化学快报的英文名是Chinese Chemical Letters，它是1990年创刊的全英文期刊，第一任主编是我国著名药物化学家梁晓天院士，现任主编是钱旭红院士。

Chinese Chemical Letters是由中国化学会和中国医学科学院药物研究所主办的月刊，它发表化学各个领域的创新性研究成果。

近年来，Chinese Chemical Letters 的国际影响力逐年提升，2015年的SCI影响因子（Impact Factor）为1.947，2016年的影响因子与2015年基本持平（1.932）。