基于DEA方法的江西省科技型中小企业技术创新基金绩效分析
基于DEA方法的江西省科技支撑计划中期绩效评估实证研究
ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ２ ０１ ３ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｍ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ａ ｎ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ—ｆ ｕ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ
ｓ ｕ ｂ ｓ ｉ ｄ ｙ ｐ ｌ ａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｓ ｏ ｆ ＤＥ Ａ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ． Ｍｅ ａ ｎ ｗ ｈ ｉ ｌ ｅ，ｉ ｔ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ｓ ｆ ｏ ｒ ｎ ｏ ｎ— Ｄ ＥＡ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ
２ ０ １ ５ 年 第 １ ９ 期
ｓ ｉ 。 。 锄 ｄ Ｔ 。 意 糕
。 ｍ 。 ｔ Ｒ 。 ｈ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０—７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ５ ． １ ９ ． ０ １ ０
基于 Ｄ Ｅ Ａ方法 的江 西省科技支撑计划中期绩效评估实证研究
Ａｂｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ ： Ｔｈｉ ｓ ｐ ａ ｐｅ ｒ ａ ｐ ｐｌ ｉ ｅ ｓ ＣＣＲ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｐｅ ｒ— ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｕ ｔ ｏ ｆ ＤＥＡ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｔ ｏ ｍａ ｋ ｅ ａ ｍｅ ｄ ｉ ｕ ｍ —ｔ ｅ ｒ 通 大学经济管理 学院，江西南 昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ）
摘要 ：利 用 Ｄ Ｅ Ａ模型 中的 Ｃ Ｃ Ｒ模 型和超效率模 型 ，对 ２ ０ １ ３年 江西省科技 支撑计 划进 行 中期 绩效评价 ，提 出根 据 科 技 计 划效 率值 情 况 实施 资助 经 费后 补 助 方 案 ； 同时 从投 入 过 剩 和 产 出 不足 两 个 角度 对 科 技 计 划 的 非 Ｄ Ｅ Ａ 有 效 指 标进 行 改进 和 原 因 分析 ，提 出提 高计 划 绩 效 并 优 化 科技 计 划 管 理 过 程 的相 关 对 策 。 关键 词 ：江西省科技 支撑计划 ；效率评价 ；数据 包络分析 ；超 效率模 型
江西省财政厅、江西省科技厅关于印发《江西省科技型中小企业创新基金管理暂行办法》的通知
江西省财政厅、江西省科技厅关于印发《江西省科技型中小企业创新基金管理暂行办法》的通知文章属性•【制定机关】江西省财政厅,江西省科学技术厅•【公布日期】2018.03.22•【字号】赣财经〔2018〕12号•【施行日期】2018.03.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专项资金管理,企业技术进步与高新技术产业化正文江西省财政厅、江西省科技厅关于印发《江西省科技型中小企业创新基金管理暂行办法》的通知赣财经[2018]12号各相关市、县财政局、科技局：现将《江西省科技型中小企业创新基金管理暂行办法》印发给你们，请遵照执行。
江西省财政厅江西省科技厅2018年3月22日江西省科技型中小企业创新基金管理暂行办法目录第一章总则第二章支持范围第三章项目组织与资金安排第四章资金拨付与监管第五章附则第一章总则第一条为贯彻落实《中共江西省委江西省人民政府关于深入实施创新驱动发展战略推进创新型省份建设的意见》精神，发挥好省科技型中小企业创新基金（以下简称“省创新基金”）对促进科技型中小微企业创新发展的引导作用，根据《江西省科技创新促进条例》、江西省人民政府《关于进一步加强协同创新提升企业创新能力的实施意见》(赣府发〔2014〕11号)以及财政预算管理有关法规，制定本办法。
第二条省创新基金的宗旨是鼓励创新，支持创业。
目标是优化创新创业环境，促进科技成果转化，提升科技型中小企业技术创新能力和市场竞争力，为实施我省创新驱动发展战略服务。
第三条省创新基金由省科技厅同省财政厅共同管理。
省科技厅负责省创新基金年度使用计划、项目管理和绩效评价；省财政厅负责省创新基金的年度预算安排、资金拨付，并对资金使用情况进行监督检查和绩效评价。
省科技型中小企业创新基金管理中心负责省创新基金的具体管理工作。
第四条省创新基金的使用和管理遵守国家有关法律、行政法规和相关规章制度，遵循诚实申请、公正受理、公平竞争、择优支持、公开透明、专款专用、科学管理的原则。
科技型中小企业技术创新基金绩效分析
支持 ， 创新基地 量多质差等。更好地发 挥创新基金 的推 动作用 ， 着力扩 大基金 来源 。 要 增加基金规模 ， 将
资助 方 式 由 无 偿 变 为 有 偿 ， 长 资 助 时 间 ， 宽 创 新 基 金 的覆 盖 面 ， 强 对 资 助 项 目的 立 项 评 估 和 结 项 延 拓 加
后的评估 。
困境 ， 宽 了高 层 次 人 才 的 就业 渠 道 ， 积极 地 配 企业 。创新 基 金资 助 的企业 全 部 为职工 人数 原则 上 拓 也
合 了 国家 产业 政 策 、西部 大开 发 和 东 北 振兴 战 略 ， 不 超 过 ５０人 ，其 中具 有 大专 以上 学历 的科 技人 员 ０
【 关键词 ］ 中小企业 ， 术创新基金 ， 技 科技 竞争 力 （ 中图分类号 ］２ ０ ［ Ｆ７ 文献标识码 ］ ［ Ａ 文章编号 ］０４ ４７ （ ０ ００ — ０ ６ ０ １０ — １５ ２ １ ）５ ０ ７ — ４
为 了促 进 科技 成果 转 化 、 支持 中小 企 业 技术 创 企业 技 术 创新 基 金 （ 以下 有 的 简称 “ 新 基 金 ” ， 创 ）并
０ 为 我 国经 济 转 型 和 区域 协 调发 展 做 出了 重要 贡献 。 占职 工总数 的 比例不 低 于 ３ ％，企 业 每年 用于高 新 ％ 直 本 文对 创 新 基 金 的运 行情 况 和效 果 进 行 了分 析 ， 并 技 术产 品研 究 开发 的经 费不低 于销 售额 的 ３ ， 接
企业理论与企业制度。
７ ・ ６
《 理论探索） ０ ０年第 ５ （ ２１ 期 总第 １５期 ） ８
经济研究
有 ３ ％是 成立 不 足 ｌ 个 月 的初 创 型 企业 ， ５ ．％ 技 型 中小企 业 为主 体 的产业 群 不 断发 展 ，逐 步壮 大 ３ ８ 有 ９５
基于DEA方法的我国中小企业技术创新效率研究——以深交所中小上市公司为例
是 以数据包络分析 （ Ｅ Ｄ Ａ）为基础 的。Ｄ Ａ方法是著名 运筹 Ｅ 学家 Ａ ｈｍｅ 和 Ｗ＿Ｗ．Ｃ ｏｅＬ ３等学者在 “ ．Ｃ ａ ｓ ｏｐｒ２ ］ － 相对效率评
价 ”概念基础上发展起来 的一 种新 的系统分析方 法 ，用 于测 评一组具有多重 投入 和多种 产 出的决策单 元 （ ｅｉｏ ａ－ Ｄ ｃ ｉ Ｍ ｋ ｓｎ ｉｇＵ ｉ Ｄ ｎ ｎｔ ＭＵ）的绩效 和相对效 率。由于 Ｄ Ａ这种非参数估 ， Ｅ 计方法可 以规避参数方 法的多种 限制 ，因此 被广泛应用 于效 率 的测评 。 假设有 ｎ个 可 以进行 比较 的决策单 元 （ ＭＵ ，每个 决 Ｄ ）
权数 的选 取要 使 得 Ｐ ≤１ ，ｋ＝１ ，２… ，ｎ ，从 而得 到 Ｄ Ａ的评价模 型为 ： Ｅ
５ ｍ
计方法 ，估计 出的 ｃ —Ｄ生 产 函数 与生 产 函数 的定 义 不符 ， 因此本文提 出了一种更符 合生产 函数定 义的生 产 函数 ——前 沿生产 函数 。前沿生 产函数可 以分为 确定性前 沿生 产 函数 和 随机性前沿 生产 函数 。由于 随机性 前 沿模 型存 在如 干 问题 ， 所 以更多 的时候使用 确定性 前沿生产 函数 。确 定性前 沿生 产
效果并不是与企业技术创 新投入 成正 比 ，产生这 种现 象的原 因就在于 ，技术创新所带来 的效 果除 了取 决于直 接 的创新投
入 外 ，更 主 要 的 是 每 个 企 业 技 术 创 新 的效 率 不 同 。
创新效率是科技创 新能力 和动力 的综合反 映 ，是 指一定 时期 内创新投入与创新 产出之 比 ，即技术 创新过 程各 要素投 人产出的转化效率 ，体现一 定时期 内一定 量的科 技创新 资源 对企业利润的贡献 。国内外对技 术创 新的效率 研究较 少 ，主 要集中在对技术创新 的影 响 因素 的研究 ，例如 国内学者 陈 晓 红 （０ ８ …研究 表 明，在我 国 ，中小 企业 技术 创新 各个 影 ２０ ） 响因素中 ，技术人员的影响度最大 ，创新转化效率较为欠缺 。
江西科技型中小企业创新能力评价分析
江西科技型中小企业创新能力评价分析江西省作为全国科技创新重要基地之一，拥有众多优秀的科技型中小企业。
这些企业通过不断创新，不断提升企业的竞争力和核心技术，为江西省的经济发展做出了重要贡献。
评价和分析江西科技型中小企业的创新能力，对于指导企业的发展具有重要意义。
江西的科技型中小企业多以传统行业为主，如农业、制造业等。
这些企业虽然规模不大，但在技术创新方面有着独特的优势。
江西省的科技型中小企业在人才储备方面比较薄弱。
虽然江西拥有一批优秀的高校和科研机构，但与发达省份相比，江西的科技人才储备还有一定的差距。
江西省的科技型中小企业在市场开拓和品牌建设方面还存在一定的挑战。
由于传统行业的特点，这些企业在市场开拓和品牌建设方面需要加大投入和创新。
二、江西科技型中小企业的创新能力评价分析为了更好地评价和分析江西的科技型中小企业的创新能力，我们可以从以下几个方面进行评价分析。
1. 技术创新能力技术创新是科技型中小企业的核心竞争力之一。
评价一个企业的技术创新能力，可以从研发投入、专利申请量、技术成果转化率等多个角度进行分析。
江西的科技型中小企业在技术创新方面，需加大研发投入，鼓励企业加强自主创新，提高专利申请量和技术成果转化率，从而推动企业技术创新能力的提升。
2. 人才培养和引进能力科技型中小企业的发展离不开优秀的科技人才。
评价企业的人才培养和引进能力，可以从员工素质、人才培养投入、科研人员占比等多个方面进行分析。
江西的科技型中小企业需要加大对人才的引进和培养力度，鼓励企业与高校、科研机构合作，共同培养和引进优秀的科技人才，为企业的创新发展提供有力支持。
3. 市场开拓和品牌建设能力科技型中小企业的市场开拓和品牌建设能力直接关系到企业的发展和竞争优势。
评价企业的市场开拓和品牌建设能力，可以从市场份额、市场拓展速度、品牌知名度等多个方面进行分析。
江西的科技型中小企业需要加大市场开拓投入，拓展新的市场渠道，注重品牌宣传和推广，提升企业的品牌知名度和美誉度，从而增强企业的市场竞争力。
江西省科技型中小企业技术创新基金现状分析：成效、问题及策略
项， 获得国家创新基金立项 ６５ ， ２ 项 立项率５ ．％ ； １７ 获资助经费４ ２６ ０ ７ 万元 ， 同期省创新基金立项加配套投入 ７３ ． ８２５万元 ， 合计提供资助近 ５亿元 。江西地处内陆， 发展水平相对滞后 ， 内中小企业普遍科技含量较 省 低 ， 新 能力 不 足 ， 创 可用 资 金 匮乏 ， 创新 基 金 对其 而 言不 仅 是 资金 上 的 “ 中送 炭 ” 也 是 技术 创 新 的 “ 化 雪 ， 催 剂” 更是指明企业今后发展方向的“ ， 灯塔” 。总结江西省创新基金的十年发展历程 ， 不但要肯定所取得的成 效 ， 要善 于发 现其 问存在 的 问题 ， 提 出相适 宜 的 、 也 并 具有 实 际可操作 性 的改进 策略 。
顾丽琴 邱佳韵 曹春 阳 ， ，
（ ． 东交通 大 学 经 济管理 学 院， １华 江西 南 昌 ３ ０ １ ； ３ ０ ３ ２ 江 西省科 技型 中小企 业创 新基金 管理 中心 ， ． 江西 南 昌 ３ ０ １ ） ３ ０ ３
摘要 ： 西省创新 基金通 过 支持 技 术创新 ， 持 科技 型 中小企 业迅 速 成 长 ， 江 西 经济 发展 具 江 扶 对
朗， 即使有 足够 的研发 资金保 障仍 然无 法 降低 其 间 的高 技术 风 险 。３事 实 上 正是 由于 种子 期 企业 的 高技 术 ［
风险 和低 回报特 点 ， 部资本 很少 愿意进 入该 阶段 的企 业 ， 外 即使进 入投 入资 金数量 也较少 。种子期 企业 的研
收稿 日期 ：０ １ ０ ０ ２ １ — ８— ２
提 出到成 功 开发 出具 有一 定商 业 前景 的项 目， 比例仅 仅 为 ５ 。 其 ％
客观 的技 术风 险 显然 无法 降低 ， 主 观 的资金 问题 却 可 以得 到妥 善 解决 。创 新 基 金 主 要通 过 无 偿 资助 但 的方 式对 种 子期企 业 的技 术创 新项 目研 究 开发 进 行补 助 ， 有效 支持 了创 新创 业 ， 并孵 化 了相 当数 量 的种子期 企业 。如 江西 省南 昌大学 计算 机技 术 工 程 有 限 公 司 的 “ 汛决 策 计 算 机 辅 助 系统 ” 目于 ２ ０ 防 项 ０ ０年底 立 项 ，
江西科技型中小企业创新能力评价分析
江西科技型中小企业创新能力评价分析1. 引言1.1 研究背景江西省是我国中小企业发展比较活跃的地区之一，尤其在科技型中小企业方面具有较强的实力和潜力。
随着经济的转型升级和科技的快速发展，中小企业创新能力逐渐成为企业竞争力的核心。
目前江西科技型中小企业的创新能力在整体水平上仍有待提升，面临着诸多挑战和困境。
在这样的背景下，深入研究江西科技型中小企业的创新能力评价及其影响因素，有助于加深对该领域的理解，为企业提升创新能力和竞争力提供理论支持和政策建议。
本文旨在通过对江西科技型中小企业创新能力进行评价分析，探讨其现状、影响因素以及评价模型，为进一步完善中小企业创新政策和促进其可持续发展提供参考。
这一研究具有重要的实践意义和推广价值，有助于推动江西省中小企业创新能力的提升，更好地适应市场竞争和经济发展的需求。
1.2 研究目的江西科技型中小企业创新能力评价分析的研究目的是为了深入了解江西科技型中小企业的创新能力水平，分析其创新现状及存在的问题，探讨影响其创新能力的因素，构建切实可行的评价模型，对江西科技型中小企业的创新能力进行综合评价和分析。
通过研究，旨在为江西科技型中小企业提升创新能力提供理论和实践指导，促进江西地区科技型中小企业的持续健康发展。
通过深入研究江西科技型中小企业的创新能力评价，为政府部门制定更加符合实际需求的中小企业创新政策提供依据，为相关研究提供参考和借鉴。
通过此次研究，可以全面了解江西科技型中小企业的创新能力现状和发展趋势，为中小企业的可持续发展提供有益的启示和建议。
1.3 研究意义研究江西科技型中小企业的创新能力评价可以帮助政府和企业更好地了解当前创新能力的水平和问题所在，为制定更加精准有效的政策和措施提供依据。
通过深入分析江西科技型中小企业的创新现状和影响因素，可以为企业提供指导，促进其提升创新能力，增强竞争力。
对江西科技型中小企业创新能力评价模型的构建和实证分析有助于提升评价方法的科学性和系统性，为企业提供更加准确可靠的评价结果，为未来的发展提供决策支持。
基于DEA的中小企业技术创新效率研究
基于DEA的中小企业技术创新效率研究引言随着经济全球化和市场竞争的加剧，中小企业作为经济发展的重要组成部分，技术创新已成为提升企业竞争力的关键因素之一。
然而，由于资源局限和创新能力差异，中小企业在技术创新方面面临着诸多挑战。
因此，研究中小企业的技术创新效率，对于提高中小企业的创新能力和发展水平具有重要意义。
本文将基于数据包络分析（DEA）方法，研究中小企业的技术创新效率，并探讨影响技术创新效率的因素，并提出提升技术创新效率的建议和措施。
数据包络分析简介数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）是一种前沿效率评价方法，通过将多个输入与输出指标进行线性组合，评估企业或组织的效率水平。
DEA方法具有无需假设数据分布的优点，因此广泛应用于评估不同行业和组织的效率。
在本研究中，我们将采用DEA方法评估中小企业的技术创新效率，以确定技术创新效率较高的企业和改进技术创新效率较低的企业。
中小企业技术创新效率的研究方法数据采集为了评估中小企业的技术创新效率，我们需要收集相关的数据。
数据的来源可以包括企业的财务报表、科研成果、专利数量、人力资源投入等。
收集到的数据将成为评估中小企业技术创新效率的依据。
指标选择在评估中小企业的技术创新效率时，需要选择合适的输入和输出指标。
输入指标可以包括研发投入、人力资源投入、资金投入等，输出指标可以包括专利数量、产品创新数量、营业收入增长率等。
选择合适的指标能更准确地评估企业的技术创新效率。
数据包络分析通过DEA方法，我们可以计算出每个中小企业的技术创新效率得分。
技术创新效率得分越高，说明企业的技术创新效率越高。
效率评估根据DEA方法的计算结果，我们可以对中小企业进行效率评估。
将企业分为有效率和无效率两组，无效率的企业可以进一步分析其原因，并提出改进措施。
影响中小企业技术创新效率的因素外部环境因素中小企业的技术创新效率受到外部环境因素的影响。
例如，行业竞争程度、市场需求变化、政府政策支持等因素都会影响中小企业的技术创新效率。
基于两阶段DEA模型的区域创新投入产出评价及科技创新政策绩效提升路径研究基于科技创新政策情报的分析
技创新政策情报的分析
01 一、引言
目录
02 二、文献综述
03 三、研究方法
04 四、结果与讨论
05 五、结论
06 六、
基于两阶段DEA模型的区域创新投入产出评价及科技创新政策绩效提升路径 研究——以科技创新政策情报为视角
五、结论
本研究通过两阶段DEA模型的运用，对区域创新投入产出进行评价，并探讨 了科技创新政策绩效提升的路径。我们发现各地区在创新投入产出的效率上存在 差异，而科技创新政策的绩效受到多方面议：首先，提高科技创新政策的科学性和可行性；其次，加强与其他 政策的协调配合；最后，注重科技创新政策的实际效果评估和调整。
随后，将展示研究成果，对区域创新投入产出进行评价，并探讨科技创新政 策绩效提升的路径。最后，总结研究结论，提出政策建议，并指出研究的局限性 与未来研究方向。
一、引言
创新是推动社会进步和经济发展的核心动力，科技创新政策则是激励创新活 动的重要手段。然而，科技创新政策的绩效往往受到多种因素的影响，如何提升 政策绩效成为当前研究的热点问题。同时，对于区域创新投入产出的评价，有助 于更好地理解创新活动的产出效益以及科技创新政策的实际效果。因此，本次演 示将运用两阶段DEA模型，对区域创新投入产出进行评估，并探讨科技创新政策 绩效提升的路径。
二、文献综述
区域创新投入产出的评价研究多采用DEA模型，该模型能够有效处理多输入 多输出的问题，并且能够对效率进行准确的度量。然而，传统DEA模型无法对科 技创新政策绩效进行直接评估。因此，本次演示将引入两阶段DEA模型，将科技 创新政策的影响纳入评价中，从而更好地理解和评估科技创新政策的绩效。
江西科技型中小企业创新能力评价分析
江西科技型中小企业创新能力评价分析江西省作为我国的科技创新重要基地之一，其科技型中小企业在推动地方经济发展和技术创新方面发挥着重要作用。
随着市场竞争的日益激烈和国际竞争的加剧，科技型中小企业创新能力的评价分析显得尤为重要。
本文将从江西省科技型中小企业创新能力评价分析的角度进行深入探讨，希望可以对相关研究和实践起到一定的指导作用。
一、江西省科技型中小企业的现状近年来，江西省积极推进创新驱动发展战略，不断加大科技创新力度，科技型中小企业成为推动经济增长和产业升级的关键力量。
据统计，江西省科技型中小企业数量逐年增加，技术水平和创新能力得到不断提升，为地方经济的发展注入了新的活力。
与发达地区相比，江西省的科技型中小企业发展仍存在诸多问题。
技术创新能力相对薄弱，创新投入不足，创新成果转化率较低。
过度依赖传统产业，缺乏核心技术和自主知识产权，难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。
人才短缺、融资困难等也成为科技型中小企业创新能力的制约因素。
二、科技型中小企业创新能力评价指标体系科技型中小企业创新能力评价是为了更好地了解企业的创新状况，找出存在的问题，为企业制定科学的发展战略和政府提供决策参考。
评价指标体系是科技型中小企业创新能力评价的基础，在选取指标时需要综合考虑企业自身的特点和国际上的通用指标，既要与企业的实际情况相适应，又要具有一定的普适性。
一般来说，科技型中小企业创新能力的评价指标可以从以下几个方面进行考量：1. 技术创新能力：包括企业的研发投入、专利数量、新产品开发等方面，这些指标可以客观地反映企业的技术创新水平和活力。
2. 组织创新能力：主要考虑企业的组织结构、管理模式、员工创新意识等，这些方面对企业的创新活动起到了至关重要的作用。
4. 资源整合能力：主要考虑企业整合内外部资源的能力，包括人才引进、资金运作、技术合作等方面，对企业的创新活动起到了关键的支撑作用。
在实际评价中，还需要根据企业的具体情况确定权重，进行综合评价，以全面客观地反映企业的创新能力。
江西科技型中小企业创新能力评价分析
江西科技型中小企业创新能力评价分析江西省作为中国经济发达地区之一，其科技型中小企业在近年来发展迅速，为地方经济增长和创新能力提升作出了重要贡献。
本文将就江西省科技型中小企业创新能力进行评价分析，探讨其现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、江西省科技型中小企业的发展状况1.1 创新资源丰富江西省拥有丰富的自然资源和人力资源，形成了独特的产业基础。
政府加大对创新型企业的扶持力度，为企业创新提供了有利条件。
1.2 创新能力渐强通过科技政策的支持和企业自身的努力，江西省的科技型中小企业创新能力得到了提升，一些企业在技术领域取得了一定的突破和成果。
1.3 问题依然存在尽管江西省科技型中小企业发展势头良好，但仍存在一些问题。
企业创新能力整体仍然较弱，市场营销能力有待提升，创新成果转化率不高等。
二、江西省科技型中小企业创新能力的评价分析2.1 技术创新能力江西省科技型中小企业的技术创新能力总体较弱，主要体现在研发投入不足、科研人才匮乏、以及创新机制不健全等方面。
加强企业的技术创新能力，需要政府、企业和社会各方的合力支持。
2.2 市场营销能力尽管江西省的科技型中小企业在技术方面有一定的积累，但其市场营销能力相对薄弱。
企业需要加强市场调研，提升产品品质，加大营销力度，提高产品知名度和市场份额。
2.3 人才培养和引进科技型企业需要依托高素质的研发人才进行技术创新，但目前江西省仍然存在人才匮乏的问题。
企业应该建立完善的人才培养机制，同时加大人才引进力度，以提高企业的创新能力。
2.4 创新成果转化创新成果转化率是衡量科技型企业创新能力的关键指标之一，目前江西省的科技型中小企业创新成果转化率较低。
企业需要加大对成果转化的投入和支持，同时政府也应该出台相关政策，鼓励企业加大对成果的转化和应用。
三、提升江西省科技型中小企业创新能力的对策建议3.1 政府支持政府需要加大对科技型中小企业的政策支持力度，包括研发经费的扶持、创新税收优惠政策的出台、人才引进和培养政策的完善等，以营造良好的创新环境。
基于DEA的技术创新效率评价研究——以江西为例
基于DEA的技术创新效率评价研究——以江西为例技术创新是推动社会经济发展的重要引擎，而技术创新效率评价是评估一个地区或企业在技术创新过程中所达到的效益与投入之间的关系。
数据包络分析（DEA）是一种有效的评价方法，它可以帮助我们定量地评估技术创新效率，并找出存在的问题和改进的方向。
本文以江西省为例，探讨基于DEA的技术创新效率评价研究。
首先，我们需要确定评价指标。
技术创新效率评价指标主要包括技术投入指标和技术产出指标。
技术投入指标可以包括研发投入、人才引进、科研设备等，而技术产出指标可以包括专利数量、科技成果转化率、企业竞争力等。
在确定评价指标时，需要考虑到各个指标之间的互相关联性，以确保评价结果的科学性和客观性。
其次，我们需要构建评价模型。
DEA方法是一种效率评价方法，通过比较各个评价单位的输入和输出指标，可以找出效率较低的单位，并提出改进措施。
在构建评价模型时，我们需要设定技术创新效率评价的目标，确定评价的输入和输出指标，并建立数学模型进行计算。
然后，我们需要收集数据进行实证分析。
江西省是中国的一个经济欠发达地区，技术创新水平相对较低。
我们可以通过收集江西省各个地区或企业的相关数据，如研发经费投入、专利申请数量、科技人员比例等，然后利用DEA方法对其技术创新效率进行评价和比较。
最后，我们可以分析评价结果并提出改进建议。
通过DEA方法评价江西省各地区或企业的技术创新效率，我们可以找出效率较低的单位，进一步分析其问题所在，并提出改进建议，如增加研发投入、加强科技人才培养等，以提高技术创新效率和推动经济发展。
总之，基于DEA的技术创新效率评价是一种有效的评价方法，可以帮助我们发现问题、找出改进的方向，并提高技术创新效率，推动经济社会发展。
希望通过本文的研究和探讨，可以为江西省的技术创新和经济发展提供一定的参考和借鉴。
基于DEA的技术创新效率评价研究——以江西为例
究， 主要有 ： 柳卸林 （９ ７ 指 出技术创新效率是衡 １９ ） 量 企业 技术 创新 能 力 的 主要 指 标 ， 从 企业 角度 对 并
技 术创 新效 率进 行 了测算 ； 兰香 （ ９ ９ 从 知识 赵 １９ ） 这 一独 特视 角分 析 技 术创 新 中普 遍存 在 的 问题 ， 并
ＴＥ 是指 技术创新 活 动 中的要 素投入 相 对 于产 出 的 Ｉ）
转化效 率 ， 反映技 术 创新 投入 对产 出的 贡献 比重 ， 即
研 究如何在 技术创 新 中合 理地 配置 相关 资 源… 。 国
外 对于技 术创 新 效率 的研 究起 步 较 早 ，９ ５年 美 国 １８
技术 创新 效率 ； 晓芬 、 正卫 、 仁 勇 等 （０５） 虞 李 池 ２０
科技 活动 机 构 数 ； 出 指 标 包 括 专 利 申请 授 权 量 、 产 技术合 同金额 、 新 技术 产 业 工 业 增加 值 。 一般 来 高
说数 据包 络 分 析 模 型 中投 入 和产 出之 间 要 具 有 一
计算 的是 技术效率值 ， 了解更 多关 于决 策单元 的信 为 息， 尤其 是 规 模 有 效 和 纯 技 术 有 效 问题 ， 要 引进 需
Ｊ ＝ｌ Ｊ ｏ ＣＪ
∑ Ａ ＋ 一 ｘ ｓ ＝Ｏ 。
求 ， 是 考虑 到技 术创 新 是 一 项 需要 各 方 面 投 入 的 但 同时本 （ 经济 活动 ， 文所 选 择 的指 标 取值 变 化 幅 度很 ３ ） 大， 而且 类 型也不 同 ， 能 会 影 响数 据 的准 确 度 ， 可 因
入指标 包 括 Ｒ Ｄ人 员 、 ＆ 经 费 占 Ｇ Ｐ的 比重 、 ＆ Ｒ Ｄ Ｄ
利用该模 型可 以一 次性 得 出决 策单 元是 否 Ｄ Ａ Ｅ
基于DEA的中小企业技术创新绩效评价实证研究
式 大致 可分 为 ４类 ：专 利 、非 专 利 技 术 、新 产 品
公司综合评
和技术贸易。陈劲 （０ ６ ２０ ）指 出，专利数据不适 合作 为创新产 出的指标 ，而企业主持或参与制定 新标准数应作为衡量技术创新产 出绩效的一个重 要指标 。赵莉楠 （０６ ２０ ）从平衡记分卡 的思想 出 发 ，提 出了技术创新投入、技术创新管理、技术 创新效果和财务状况 ４ 个层面来研究 中小企业技
考核企业技术创新绩效至今没有统一的标准体系。 目前国外关于创新投入产 出的数量研究较多。关 于创新的投入指标 ，国外学者意见 比较一致 ，一 般把资金投入和人才投入作为两种基本 的投入要
近年来 ，我国各 中小企业纷纷加大 了对技术
创新的投入力度 ，获得 了一定成效。但 同时也暴 露出一些 问题 ，比较突 出地表现为一些创新成果 在成果转化时由于缺乏科学地论证 和评价 ，进入 市场后很快就夭折 ，浪费了大量资源 ，甚至导致 企业的破产。可见 ，企业要通过技术创新提高经
Ｊｎ ．０ １ ｕ ｅ ２ １
包括技术创新产出绩效 和技术创新过程绩效。国
内关 于创新 评 价 的投入 产 出指 标 和 国外 基本一 致 。 对 于 技术创 新 的投 入形 式 ，按其 物 质 类 型 可 以分
为 人 、财 、物 三方 面 的投 入 。技 术 创新 的产 出形
对企业经济绩效 的影响进行 了实证研究。顾 晓敏 ， 陈哲颖 （００ ２１）利 用平衡计分 卡的原理 ，构建创
素。在产出指标方面，多采用专利数 ，不少研究
结果也表明 Ｒ Ｄ和专利之间存在显著相关性 ，Ｒ ＆ ２
基于投入产出视角的江西省技术创新绩效评价
Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏｌ ｏ ｇ ｙ Ｉ ｎｎ ｏｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎｃ ｅ
ｉ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ — － ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ Ｐｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ
王亚英 ，邓群钊 ＇
（ １ ．南 昌 大 学 管理 科 学与 工 程 系 ，江 西 南 昌 ３ ３ ０ ０ ３ １ ； ２ ．南昌大学中部经济发展研 究 中心 ，江西南 昌 ３ ３ ０ ０ ３ １ ）
摘 要 ：从 创 新 过 程 出发 ，分 为 一 阶段 法 和 二 阶段 法 ，建 立 一 套技 术 创 新 绩 效 评 价 指 标 体 系 ，运 用 Ｄ Ｅ Ａ 方 法 中 的
ＷＡ Ｎ Ｇ Ｙ ａ ｙ ｉ ｎ ｇ ，Ｄ Ｅ Ｎ Ｇ Ｑ ｕ ｎ ｚ ｈ ａ ｏ ，
（ １ ． Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｎ ａ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｎ ａ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ３ ３ ０ ０ ３ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
基于DEA的江西省惠农政策绩效评价
：
每 ＝
，， …ｒ
其中 Ｘ （ｌ Ｘｉ ｙ （ｌ ｙ）ｊ１ ， ｔ ｊ ｘ， ｍ ￣ ｊ …， 醐 ｙ ｙ， ｎ Ｉ ， …， ｊ ｊ＝２ …， 。 可 以适 当地选 取权 系数 ， 其 满 足 ：ｉ ｌｊ ｌ ， 使 ｈ ，＝ ， ５ ２ 对第 ｊ 个决策单元进行效率评价 ， 一般说来 ，。 ｈ ｊ 越大表 明 Ｄ Ｕ０ Ｍ ｊ 能够用相对较少 的输入 而取得相 对 较 多 的输 出。这样 我 ｉ ｏ果 对 ＤＭＵ。 行 评 价 ， ｌｎ ｉ ｊ进 看 Ｄ ｊ 在这 ｎ Ｄ ＭＵ ０ 个 ＭＵ中相对来说 是不是最优 的 ，可 以考 察 当尽 可 能地 变化 权 重 时 ， 的最 大 值 ｈ 。 究 竟是 多少 。 １ Ｃ ．Ｂ ２模 型 ： 模报 酬可 变 ２ 规
ｐｅｅｕｓ ｅｆｒｈ ｒ ｕａ ｏ ｎ ｌ） ｌｂ ｒｒｑ ｉ ｔ ｏ ｅｆｍ ｌ ｉｎａ ｄｉ ｅ ｎａ ｏ ｆｔｉ ｓ ｔ ｙ ＤＥ ｉ ｔ ｏ ｔ ｍｐ ｔ ｉ ｈ ｕ ｄｔ ｎ ｅｏ ｍｅｔ ａ ｓ ｗｉ ｅ ａ ｙｓ ｌ
～
Ｔ ｅ Ｐ ｒ ｏ ｍ ｎ ｅ Ａ ｐ ａ ａ ｏ ｈ ｕ ａ ｏ ｙ ｎ Ｊ ａ ｇ ｉＰ ｏ ｉ ｃ ａ ｅ ｎ Ｄ Ａ ｈ ｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｐ ｒ ｉ Ｉ ｆ ｔ ｅ Ｒ ｒ ｌ Ｐ ｌ ｃ ｉ ｉ ｎ ｘ ｒ ｖ ｎ ｅ Ｂ ｓ ｄ ｏ Ｅ ｓ ｉ
ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｅ ． ｉ ｒ ｎ ｉｓ ｆ
Ｋｅ ｗｏ ｄ ： ｒｌ ｏ ｉｙ ＤＥ Ｐ ｒｏｍ ａ ｃ ｐ ａｓ ｌ ｙ ｒ ｓ Ｒｕ ａ ｌ ； Ａ； ｅ ｒ ｎ ｅＡｐ ｒｉａ Ｐ ｃ ｆ
１ ＤＥ Ａ原 理和 方 法
数据 包络分析（ ａ ｎ ｅ ｍ ｎ Ａ ａ ｓ ， Ｄ ｔ Ｅ ｖｌ ｅｔ ｎ ｌ ｉ 简称 ａ ｏ ｙｓ Ｄ Ａ）是 由查恩斯和库伯等人于 １７ 年开始创建 Ｅ ， ９８ 的， 是运 筹 学 、 管理 科学 与数 理 经济学 交叉研 究 的一 个 崭新 的领 域 。 Ａ 方法使 用 数学规 划模 型测 算具 ＤＥ 有 多个 输 入 和 多个 输 出 的部 门或者 单位 （ 称为 决 策 单 元 Ｄｅｉｏ． ｋｎ ｉ， ｃｓ ｎＭａｉｇＵｎｔ简称 Ｄ ｉ ＭＵ） 间 的相 对 之 效率值 。 根据各 Ｄ ＭＵ输入 、 输出数据的观测值判断 其是否为 Ｄ Ａ有效 ， Ｅ 本质上就是判断各 Ｄ ＭＵ是否 位 于生 产 可 能集 的生 产前 沿 面上 。 本文拟采用 Ｄ Ａ方法从几个 主要的惠农政策 Ｅ 及其政策 目 出发 ， 标 评价惠农政策的综合效率 、 技术 效 率 和规 模效 率 ， 此需要 用 到 Ｃ Ｒ 、Ｃ 模 型 。 因 ２ Ｂ ２ １１ ２ ． Ｃ Ｒ模 型 ： 模报 酬不 变 规 假 设 有 ｔ 被评 价 的 同类 部分 ，称 为决 策单 元 个 ＤＭＵ，每个 决 策 单 元 均有 ｍ 个 投 入变 量 和 ｎ个 产 出变 量 ， 如下 。其 中 Ｘ 表示 第 ｊ Ｄ ； ｊ 个 ＭＵ对 第 ｉ 种输 入 的投 入 量 ， ｉ０ 表示 第 Ｊ Ｄ Ｘｉ ； ＞ 个 ＭＵ 对第 ｒ 种输
我国区域创新体系：基于DEA的绩效评价
２ Ｏ ／ ５ 总 第 ３ ５期 Ｏ９０ ８
文章 编号 ：１０ — ４ Ｘ （０９ ５— ００— ３ ０ １ １８２ ０ ）０ ０ ３ ０
业 研 究
Ｃ ＭＭＥ Ｃ Ａ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ Ｏ Ｒ ＩＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
我国区域创新体系： 基于ＤＡ Ｅ 的绩效评价
胡 凯’ ，朱惠倩
（ ．江 西农 业大 学 经济 贸 易学 院 ，江 西 南 昌 ３０４ ； １ ３０５
（ ． ｃｏｌｆＥ ｏｏ ｉ ｎ ｒｄ ，ｉ ｇ ｉ ｇｉ ｌ ｒｌ ｎ ｅ ｉ Ｎ ｎｈ ｎ ３ ０ ５ Ｃ ｉ １ Ｓｈｏ ｃｎｍ ｃ ａ ｄＴａ ｅＪ ｎ ｘ Ａ ｒ ｕ ｕａ Ｕ ｉ ｒｔ ａ ｃａ ｇ３ ０４ ，ｈｎ ｏ ｓ ａ ｃ ｔ ｖ ｓｙ， ａ； ２ Ｓ ｈｏ ｏ ｕ ａ ｅ ｔｌ ｃ ｎｅ ， ｕ ｄ ｎ ｉ ｔ ｇ Ｕ ｉ ｒｔ， ａｃ ａｇ３ ０ １ － ｈｎ ） ． ｃｏｌｆＦ ｎ ｍ ｎａ Ｓｉ ｃｓＨ ａ ｏｇＪ ｏｏ ｎｖ ｓｙ Ｎ ｎｈ ｎ ３ ０ ３ Ｃ ｉ ｄ ｅ ａ ｎ ｅｉ ａ
江西省科技型中小企业技术创新基金现状分析：成效、问题及策略
Analysis of SME - Technology - Innovation Funds of Jiangxi Province： Results, Problems and Strategies 作者： 顾丽琴[1] 邱佳韵[1] 曹春阳[2]
作者机构： [1]华东交通大学经济管理学院,江西南昌330013 [2]江西省科技型中小企业创新基金管理中心,江西南昌330013
出版物刊名： 金融教育研究
页码： 10-16页
年卷期： 2011年 第5期
主题词： 江西省 科技型中小企业 创新基金
摘要：江西省创新基金通过支持技术创新，扶持科技型中小企业迅速成长，对江西经济发展具有重大影响。
基于现状及存在的问题，可以加大创新基金财政投入力度，扩大资助覆盖面；
优化创新基金运作模式，变“无偿”为“有偿”；发挥创新基金的引导作用，促进多元科技融
投资体系的形成；设立机会主义防范机制，提高项目验收的合格率；加强欠发达地区创新基金
宣传和辅导工作，扩大社会影响力；重点支持符合环境保护、生态可持续发展的“绿色”领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｄ ａ ｔ ａ ｆ ｒ ｏ ｍ ２ ０ ０ ５ ｔ ｏ ２ ０ ０ ９ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ａ ｎ ｄ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｅ ｆ ｉ ｆ —
ＧＵ Ｌｉ ｑ ｉ ｎ， Ｍ ＥＩ Ｙｅ ｄ ａｎ
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｅ ａ ｓ ｔ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｊ ｉ ａ ｏ ｔ ｏ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ３ ３ ０ ０ １ ３ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
２ ０ １ ３ 年 第 ２ 期
ｓ ｉ 。 ｄ Ｔ 。 盏
。 。 Ｒ 。 。 。 ｈ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０—７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ １ ２
基于 Ｄ Ｅ Ａ方 法 的江 西 省 科 技 型 中 小 企 业 技 术 创 新 基 金 绩 效 分 析
１ 问题 的提 出及 文献 回顾 近年来 我 国社 会 经 济 的发 展 表 明 ， 中小 企 业 在 数 量 上和 质量 上 ，都 已 经 成 为 国 民经 济 的重 要 组 成 部 分 ，是 国家 经 济 发 展 新 的重 要 增 长 点 。但 多 数 中 小 企业 特别 是 科 技 型 中小 企 业 又要 面 临 融 资 、管 理 等 发 展瓶 颈 问 题 。 因此 ，结 合 中小 企 业 发 展 的特 点 和我 国资 本 市场 的现 状 ，国务 院于 １ ９ ９ ９年 批 准设 立 科 技 型 中小 企业 技 术创 新 基 金 （ 以下 简 称 “ 创 新 基 金” ） 这 一政 府 专项 资金 。创新 基 金 通 过 拨 款 资 助 、 贷款 贴 息和 资本 金 投 入 等 方 式 扶 持 和 引 导 科 技 型 中 小企 业 的技 术创 新活 动 。江 西 省 于 ２ ０ ０ ０年 率 先在 全 国设 立 了省 级 科 技 型 中小 企 业 技 术 创 新 基 金 ，主 要 用于 江西 省 国家创 新 基 金 项 目的 匹配 资 助及 为 国 家 创新 基金 申报 培 育 项 目源 ；并 成 立 了 省 级创 新 基 金 管理 中心 ，主要 工 作 是 对 省 创 新 基 金 进 行 专 项 管 理 。十多 年来 创 新 基 金 发 展 日臻 成熟 ，在 “ 十 一 五 ” 期 间被 纳 入 国家科 技 计 划体 系且 较 好 的 配 合 了
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｓ ＭＥ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
Ｉ ｎｎ ｏ ｖ ａｔ ｉ ｏ ｎ Ｆｕｎ ｄ Ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎｃ ｅ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ＤＥＡ Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ
ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｓ ｉ ｔ ｔ ｏ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｓ ＭＥ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｄ ｐ ｅ ｒ ｆ ｍ ￣ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｔｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ
顾 丽琴 ，梅 烨 丹
（ 华 东交通 大学经济管理 学院 ，江西 南昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ）
摘 要 ：Ｄ Ｅ Ａ模 型 是 用 以评 价 具 有 输 入 和 输 出决 策 单 元 相 对 有 效 性 的 常 用 方 法 ，将 其 引入 对 江 西 省 科 技 型 中 小 企 业技 术创新基金 的绩效评价 中，通过对 ２ ０ ０ ５— ２ ０ ０ ９年江西省创新基金 验收 项 目数据 的分析 ，考察 江西省创新基 金 行 业 间投 入 产 出 的相 对 效 率 现 状 。 结 果 表 明优 化 江 西 省 科 技 型 中 小 企 业 产 业 结 构 ，调 整 项 目投 入 规 模 ，提 高 项 目投 入 产 出 效 率 仍是 江 西 省 需 要 努 力 的 目标 。 关 键 词 ：Ｄ Ｅ Ａ；创 新基 金 ；绩 效 评 价 中图 分 类 号 ：Ｇ ３ ０ １ ：Ｆ ２ ７ ２ ． ５ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ３ ）０ ２—０ ０ ４ ５— ０ ４
ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｔ ｈ ｅ ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｓ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｅ ｅ ｄ ｓ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕｇ ｒ ｇ ｌ ｅ ｆ ｏ ｒ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄｓ： ＤＥＡ ； ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎｄ； ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ
ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ， ｔ ｈ ｅ ａ ｄ ｊ ｕ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ａ ｎ ｄ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ａ ｒ ｅ
ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｓ ＭＥ ｓ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ —