读《论粮食税》有感
浅谈“论粮食税”的启示
就是如何实现苏维埃俄 国 由资本主义 向社会 主义过渡的经 济特征 。 １ 国 现 有 的社 会 经 济 结 构 ． 俄 在 文 中有 这 么一 句 话 ：看 来 ．也 没 有 一 个 共 产 主 义 者 否 认 “ 过“ 会主义苏维埃共 和国” 社 这个名词是 表明苏维埃政权有决心 实现向社会主 义的过渡 ，而决不是表 明现的经济制度就是社会 主 义 制 度 ” 也 就 是 说 最 强 终 要 如 何 实 现 从 一 个 小 农 经 济 向社 会
塑
豳
白 云 （ 州 党校 克 新疆 阿 图什 ８５５） ４ ３０
—
生一 ！ 一
！ ：
浅 谈 “ 粮 食 税 ” 启 示 论 的
中图 分 类文章 编号 ：０ ８ ９ ５ （０ ） — ２ ６ ０ １ ０ — ２ Ｘ２ １ ０９ ０ ８ — ２ ２
利用 的 中间 环 节 国家资本主义是由现代科学技术 的最新成就装备起来 的资 本主义经济政权相结合 的有计划 的国家组织 ．国家的政权性质 不 同， 国家资本 主义的作用就 不同 ． 在德 国 ， 国家资本 主义的现 代科学技术服从于容克资产阶级帝 国主义 ．如果容克资产 阶级 帝 国主 义 的 国家 用 无 产 阶 级 国家 来 代 替 ．那 就 会 得 到 实 现 社 会 主义所需要的全部条件 而实 现社会主义必须具 备两方 的条件 ： 方 面是经济 、 生产 、 社会 经济条件等经 济因素 ． 一方 面就是 别 政治条件 。无产 阶级在 国家中 占统 治地位 ． 国已经具备 了政治 俄 条件 ， 只是在经济条 件不足 ， 就该利 用资本主义 发展社会 主 义 ，
位首 先提 出将政治学 与伦理学彻底分离思想 家 马基雅维利 的 政 治 理 论 ． 在 意 大 利 长 期 社 会 矛 盾 和 民族 矛 盾 下 的 产 物 ， 对 是 是 中 世 纪 神学 政 治 思 考 的 反 思 。在 《 主论 》 书 ， 君 一 马基 亚 维 利 时 政治学的贡献主要体现在两方面：一 万面他使 政治与道德分 离， 拒绝用道 德解释政治 变革 而强调政治 的本质是权 力， 他实 际 上 埋葬了整个中世纪的理论遗风， 开创 了一种把政治学看成完全是 世俗事务 的倾 向； 另一方 面， 他使政治 与宗教分离， 拒绝用 神学束 缚政治观念， 而强调从人 、 人性出发研究 政治 。 他使政治从道德和 宗教的紧箍 咒下解放 出来 ． 出了关于人性的理性认识 ， 提 注重从 现 实 出发 、 性 思 考研 究 国家 权 力 具 有重 大 意 义 马 基雅 维 利 认 理 识到 ， 人性 的罪恶 、 贪婪 、 自私等 关念 ， 破坏 的社会 的正常制 序 ． 使人们之间相互猜忌 、 发生冲突最终将导致 国家的寒衰亡 ， 了 为 遏制这种情况 的发生 ． 他提 出国家论 ． 通过建立一个封 建贵族 民 主制 ． 制定一系列 良好的法律来维护社会 的正 常制序 ． 同时国家 家 的长治久安 ． 君主应该 借助于 自已的这种意 志 ， 使人 民对 其产 要有权力 ．威信 就必段建 立强有力 的国家军 队以此来保障 国家 生畏惧” 从而使国家安定和 臣民团结 ． 他与那些 由于这 于仁 慈， 法律 的权威社会的团结安定 马基 雅 维 利 的政 治 思 想 的 提 出对 当 时 的 意 大 利 具 有 重 大 历 坐视发生混乱 、 凶杀 、 劫掠 随之 而起 的人说来 ， 是仁 慈得多 了， 因 为后者 总是使整个社会受 到损 害 ．而君 主执行严酷 的行罚只是 史 意 义 ． 利 于 国家 的 团结 ， 束 国 家 四 分 五 裂 的 局 面 ． 有 结 为政 治 损 害 了 少部 分 人 的利 益 ． 维 护 大 多 数 人 的利 益 是 学 的发 生 做 出 了 了具 大 的 贡献 。为 后 世 君 主制 理 国 家 提 供 的 可 ３ 主应 当重 视 实 际 ． 虑 实 际 后果 ． 不应 贪 图虚 名 ． 君 考 而 借鉴 虽然历 史上对马基雅维利的政治思想评价不一 ． 但我们要 马 基 雅 维 利 列 举 了许 多著 名 统 治 者 的 事 例 说 明 ． 因 图慷 慨 充 分看 到 马基 雅 维 利 的政 治 思 想 积 极 的 … 面 ．必定 在 当时 的 意 之名而变得贪婪无厌并 为人民所曾恨者不乏其人 ．因此 明智 之 大利起 到了实质性的意义。我们应该“ 取其精华 ， 去其糟粕 ” 马 ， 君 宁愿 蒙吝啬 之饥 。 因为它虽然带来不名誉 ． 但却不致 引起人 民 基雅维利的君主统治论适 应 了当 时的需要 ．虽 然今天看来观 点 的曾恨 例 如 ． 如果一个君王为博取慷慨 的名 声 ， 必须讲 究豪华 非常落后 在当时是有进步历史意义的 但 的排场 ． 给博取豪 华的排场 ． 给予 大量的赏赐 ． 结果必然要 加 其 重 人 民的负担 ． 略人 民的财 产 ． 侵 可能会引起 人 民的曾恨 ， 甚至 参考文献 ： 会 葬 送 自已 国 家 ： 之 ， 个 君 主 虽 有 吝 啬 之 名 ． 由于 他 的 节 反 一 但 ［】 １ 马啸原． 西方 政治 思想 史纲【 ． Ｍ】 高等教育 出版社 ， ０ ２ ９年 ｌ ０ 约而使 国库充裕 ， 能够巩 固国防 ， 阻止侵 略 ， 能够建 功立业而来 加得人 民的负担 ， 随着的时间的流转 ． 人们 将会认为这个君 主会 【】 雅 弗 利 ． 主 论 ［ ． 务 印 书馆 ， ０ ． ２马基 君 Ｍ】 商 ２ ９ ０ 俞来俞慷慨 使人 民群众最终得益 ［】 小 枫 ， ３ 刘 陈少 明 ． 基 雅 维 利 的喜 剧 ［ ． 京 ： 夏 出 版 社 马 Ｍ】 北 华 ＝、 ＿马基 雅 维 利 的 政治 思 想 意 义 马基雅维利不仅 是西方近代政 治学 的奠基者 ， 他是西方第一
论粮食税-大纲与读后感
论粮食税-大纲与读后感《论粮食税》列宁论述苏联过渡时期新经济政策的重要文章。
文中阐明了在小农经济占优势的国家建立工业与农业之间的正常经济联系、巩固工农联盟、发展社会生产力、实现从资本主义向社会主义过渡等问题。
《论粮食税（新政策的意义及其条件）》是列宁在俄共（布）十大闭幕后不久对以粮食税为核心的新经济政策精神实质及重大意义所作的说明，从理论上论证了用粮食税代替余粮收集制的依据、必要性和重大意义，阐明了国家资本主义在向社会主义过渡中的作用、可能性以及实现形式。
意义：不仅对推动当时苏维埃共和国的经济政策从以余粮收集制为核心的战时共产主义政策，向以粮食税为核心的新经济政策的全面转变起了巨大的作用，而且对于指导经济落后国家革命胜利后如何向社会主义过渡、发展社会主义经济具有普遍而深远的意义。
写作背景在马克思主义指导下，列宁领导着俄国无产阶级夺取十月革命胜利之后，仅用了几个月时间便完成了对剥夺者的剥夺，将土地、银行、铁路等重要部门收归国有，建立了单一的全民所有制，开始向社会主义过渡。
列宁提出了建立国家对产品生产和分配实长沐十划及监督的制度，即不经过市场的直接的产品交换和分配的社会主义经济制度。
列宁强调指出，没有这个使千百万人在产品的生产和分配中最严格遵守统一标准的有计划的国家组织，社会主义是不可能的。
而这个“极其复杂和精密的”经济组织，将在从宏观经济到微观经济的各个领域中，使所有经济活动最高限度地联合起来。
为此列宁要求建立消灭商品经济的、使全国居民加入统一领导下的消费公社，再辅之以国家对产品生产及分配的高度集中的严格的计划性控制．就可以建立俄国的社会主义制度。
苏俄另一经济理论专家布哈林还为此专门设计了有关消灭商品货币的实施计划。
第一步在国有化企业内部的产品交换领域取消货币；第二步在国家政权机关及其工作人员与国有化企业的工人之在结算领域取消货币；最后在小经济内部的商品交换中取消货币。
列宁同意布哈林的这一计划，认为消灭阶级需要一个漫长的厉史时期，而消灭商品经济却是俄国无产阶级有能力完成的任务。
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示1918年，列宁在《论粮食税》中提出了一系列新的经济政策，为新经济政策的实施铺平了道路。
这些政策对于苏联的经济发展产生了深远的影响，同时也为其他国家的经济制度提供了有益的启示。
本文将从《论粮食税》中新经济政策的探索与启示两个方面来进行阐述。
列宁在《论粮食税》中提出了若干新的经济政策，其中最为重要的便是对农业的税收政策调整。
在这篇文章中，列宁指出苏维埃政权需要通过实施“粮食税”来调节农业生产和分配，以此来解决战争和革命时期的粮食问题。
这一政策的实施，使得苏联政府能够在一定程度上回应人民的需求，有效地调控农产品市场供应，并且使得国家的经济出现了一定的改善。
列宁还提到了对于农村的金融政策问题。
他认为，苏联政府应当通过调整货币发行和信贷政策，来支持农村经济的发展。
这种对金融政策的调整，可以使得农民在生产和生活上获得更多的支持，同时也可以有效地提升农村地区的经济活力。
列宁还提出了一系列关于土地利用和农业技术的政策建议。
他认为，苏联政府应当通过调整土地使用制度和推动农业技术的进步，来提高农业产出和质量。
这一系列的政策探索，使得《论粮食税》成为了一份具有实践价值和理论深度的经济政策建议书。
从《论粮食税》中的新经济政策探索可以得到若干有益的启示。
我们可以看到列宁在这篇文章中对于农业和农村经济的关注。
他提出的一系列政策建议，都围绕着如何调整税收、金融、土地利用和技术进步等问题，来支持农村经济的发展。
这给我们提供了一个重要的启示，那就是一个国家的经济政策需要关注和支持农村经济的发展，因为这对于整个国家的经济发展具有重要的基础性作用。
《论粮食税》中的新经济政策探索还给我们提供了一个关于税收调节和市场调控的重要启示。
通过对农产品市场的调控和对农业的税收政策调整，苏联政府成功地解决了当时的粮食问题，使得国家的经济得到了一定的改善。
这给我们一个启示，那就是在市场经济中，政府可以通过税收政策和市场调控来对经济活动进行引导和调节，以此来解决一些市场失灵和经济周期性问题。
论粮食税读后感1000字
论粮食税读后感1000字刚刚看到书名的时候以为是写的关于税法的书呢，读后才了解，虽然书名是《论粮食税》但不是全部来写的税，它是列宁同志在俄共(布)十大闭幕后不久，分析了当时的形势后，写的是一部重要的社会主义理论文献,在马克思主义发展史上具有重要的意义。
在此书中，列宁第一次初步探索了无产阶级在经济落后国家夺取政权后，如何实现从资本主义到社会主义的过渡，并且创造性的回答了在小农占多数的国家怎样建设社会主义的问题。
此书主要有三部分，第一部分试分析当时的背景，第二部分是以将征粮食税为主线叙述了如何解决方法，第三部分是总结，主要是说克服小资产阶级政治动摇的必要性和重要意义，这就是此书的简单内容。
从这本书中不仅学到了一些关于社会主义与资本主义的概念比如国家资本主义的四种形式:租让制,合作制，代购代销，租借制等等。
但主要是学了列宁同志的思维方式，他能冷静切实地就当时实际情况分析面临问题，找出解决方案，摈弃该摈弃的政策敢于做出改变，此书中提到的以前是余粮收集制即无偿地向农民征收全部余粮以及一部分口粮，以确保战争之需，而后列宁分析了当时情况认为苏维埃政权不仅有能力在军事上战胜资产阶级，而且也有力量在军事上战胜小资产阶级，因此仍然以余粮收集制，会使原本处于隐蔽状态的无产阶级与农民之间的矛盾迅速公开化，在这种无奈的情况下，用粮食税代替余粮收集制出台了——实属无奈之举!并且他还敢于大胆尝试和吸取敌对(如果将资本主义当做敌对方的话)的有点来达到目的，比如借助资本主义来发展社会主义，表面上好像是会使资本主义再次发展，实质是向社会主义的一个过渡，实在是一次大胆的冒险，但在当时这不仅是一种策略更是必须——可以说是以进为退啊!但是不管使用什么样的政策都是为走向社会主义而做铺垫、...从全世界来看，这本书不仅在当时对俄国起到很重要的作用，对于指导经济落后国家革命胜利后如何向社会主义过渡、发展社会主义经济具有普遍而深远的意义。
比如，对我国发展社会主义也具有重要的指导意义，我国当时就借鉴了此书中列宁同志提出的对资本家实行和平赎买等多种政策，取得了很好的成就效果。
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示《论粮食税》是俄国革命领袖列宁于1921年写的一篇重要文献，它探索了新经济政策（NEP）的思想内容，对后来的经济改革和社会主义建设产生了重要的启示。
本文将从三个方面介绍《论粮食税》中的新经济政策探索与启示。
《论粮食税》提出了以国家农业政策为核心的经济改革思路。
在俄国革命之初，由于内战、外敌入侵和经济混乱等诸多原因，农村经济大受损失，粮食供应紧张。
面对这一严峻局面，列宁认为应该通过减轻农民负担、鼓励农民生产和保护农村经济等措施来恢复农业生产。
他强调“农民是一个很重要的经济力量”，并提出取消过去中央政府强制征粮的做法，改为征收税款，让农民自主选择是否缴纳税款。
这一新的农业政策思路在一定程度上缓解了粮食短缺问题，保障了粮食供应，恢复了农村经济。
《论粮食税》提出了以消除粮食危机和恢复农业生产为中心的四项农村经济政策。
列宁明确指出，恢复农业生产是重中之重，必须采取一系列措施来稳定农村经济。
取消过去的中央政府强制征粮制度，改为征收税款，鼓励农民自主生产；恢复农业生产的要注重扩大农村的市场经济，提高农产品的流通和销售；要鼓励农民组织起来，建立农村合作社和小农经济联合体，以增强农民的经济实力；要注重农村教育和文化建设，提高农民的素质和文化水平。
这一系列农村经济政策，一方面解决了当时的粮食危机，另一方面为农村经济的恢复和发展奠定了基础。
《论粮食税》为后来的社会主义建设提供了重要的启示。
列宁在《论粮食税》一文中，提出了“机器和劳动分配”这样一个重要的思想。
他指出，在现代社会，通过机器、生产力提高和分工合作，可以实现劳动生产效率的大幅提升。
他还强调，无产阶级的任务是组织工业，引导农村经济合理发展，以实现整个社会经济的协调发展。
这一思想为后来的社会主义建设提供了指导，在新经济政策之后，苏联实施了“五年计划”，加快了工业化进程，为国家迅速崛起提供了坚实的经济基础。
《论粮食税》中的新经济政策探索与启示对于当时俄国经济的恢复和发展，以及后来的社会主义建设具有重要的意义。
列宁《论粮食税》读书笔记
《科学社会主义理论与实践》作业姓名：杨剑班级：科学社会主义5班（研1015班）专业：电力系统及其自动化学号：1008080745列宁《论粮食税》读书笔记一. 主要内容《论粮食税（新政策的意义及其条件）》是列宁在俄共（布）十大闭幕后不久对以粮食税为核心的新经济政策精神实质及重大意义所作的说明，从理论上论证了用粮食税代替余粮收集制的依据、必要性和重大意义，阐明了国家资本主义在向社会主义过渡中的作用、可能性以及实现形式。
这篇文章不仅对推动当时苏维埃共和国的经济政策从以余粮收集制为核心的战时共产主义政策，向以粮食税为核心的新经济政策的全面转变起了巨大的作用，而且对于指导经济落后国家革命胜利后如何向社会主义过渡、发展社会主义经济具有普遍而深远的意义。
《论粮食税》按其内容可以分为三个部分：第一部分：序论。
包括“代引言”和“关于俄国现时经济”两节。
主要内容有以下几个方面：1.苏维埃俄国的社会经济结构。
1917 年十月革命胜利后．俄国进入了从资本主义向社会主义过渡的时期。
列宁分析了过渡时期的社会经济结构。
2.国家资本主义在俄国经济结构中的地位。
从俄国当时经济的特点出发，列宁认为反对小资产阶级及其自发势力的斗争，是无法“通过处死个别几个（要犯）和颁布大批文告”的办法取得成功的，只有通过对产品的生产和分配实行计算和监督的办法、即实行国家资本主义，才能逐步战胜小资产阶级及其自发势力对苏维埃经济的破坏性。
为此．列宁分析了国家资本主义的进步性。
3.建设社会主义需要向文明的资本家实行赎买。
第二部分：论粮食税、贸易自由、租让制。
这一部分的主要内容是：1.以粮食税代替余粮收集制的迫切性为什么要用粮食税代替余粮收集制呢？列宁指出，这是由1921 年春天的形势决定的。
1918 年至1921 年的国内战争，加剧了俄国的经济破坏，其中最严重的间题莫过于粮食和燃料的短缺。
而“要增加粮食的生产和收成，增加燃料的收购和运输，非得改善农民的生活状况，提高他们的生产力不可”。
列宁《论粮食税》中利用资本主义思想及当代价值
列宁《论粮食税》中利用资本主义思想及当代价值张娅茹【摘要】《论粮食税》是马克思主义政治经济学的经典文献。
列宁《论粮食税》中蕴含着丰富的关于利用资本主义的思想。
列宁《论粮食税》中利用资本主义思想的提出背景是战时共产主义政策的弊端逐渐显露，俄国国内面临空前的危机。
列宁《论粮食税》中利用资本主义思想主要内容包括向资本家学习经营之道；开辟商品流通环节，活跃城乡经济；利用国家资本主义，加强对外经济联系；充分利用外国资本和技术。
重温列宁《论粮食税》中利用资本主义的思想，对于我们今天发展中国特色社会主义市场经济具有重要作用。
【关键词】列宁∣论粮食税∣资本主义∣社会主义《论粮食税》是列宁对20世纪初俄国经济情况和农村实际情况进行深刻反思的产物，是马克思主义政治经济学的经典文献，为后世提供了丰富的理论营养。
《论粮食税》中关于利用资本的思想，对今天发展社会主义市场经济仍然具有重要现实意义。
一、列宁《论粮食税》中利用资本主义思想的提出背景（一）战时共产主义政策的弊端逐渐显露1921年春天，战时共产主义政策已不适应当时苏俄的社会现实，未见终结的余粮收集制反而导致了相当普遍的农民暴动。
在战争转向和平的新形势下，必须停止战时共产主义体制，重新探索经济政策，从战时共产主义果断转向新经济政策道路。
其中，战时共产主义政策时期指导思想的失误主要体现在四个方面：①过分崇尚国有化，几乎把国家垄断制看成社会主义的理想形式。
②把自由贸易等同于资本主义，把社会主义等同于排斥商品的产品经济。
③把实行粮食垄断制和余粮收集制看作社会主义的必要措施，忽视小农必须以一定的贸易自由作为生存条件。
④企图靠国家行政命令组织生产和消费，从而直接过度到社会主义。
（二）俄国国内面临空前的危机1.农民危机。
在三年战争时期，农民交出了2.5亿普特的粮食得到的却是一些毫无价值的纸币，实际上是被苏维埃政权强行借粮索粮。
在还没有见到余粮收集制终结的情况下，农民的消极对抗变成了积极反抗，最终酿成了相当普遍的农民暴动。
列宁《论粮食税》蕴含的方法论思想探赜
列宁《论粮食税》蕴含的方法论思想探赜《论粮食税》是俄国革命家列宁于1895年所写的一篇政治经济学文章，文章认为，现行的粮食税既不利于农民，也不利于国家，应该废除。
这篇文章不仅在对粮食税问题进行了深入的分析，还蕴含了许多方法论思想，对我们今天的思考仍然有着重要的指导作用。
首先，列宁在《论粮食税》中强调了对问题本质的深入分析。
他指出，如果想要深入地理解一个问题，就必须先了解它的本质，即它的根源和本质属性。
列宁认为，粮食税问题的根源在于资本主义制度，而粮食税的本质属性则是一种剥削。
只有通过深入的本质分析，才能真正解决问题。
其次，列宁在《论粮食税》中强调了对历史和现实的具体分析。
他指出，理论与实践密切相关，只有对实践进行具体分析，才能得出正确的结论。
列宁对俄国历史的分析表明，一方面，粮食税是在农奴制度下形成的，农民在此时已经承受了过重的税赋压力，而粮食税的出现又加重了他们的负担；另一方面，粮食税虽然在1870年被废除了一次，但在改革失败以后，又重新恢复了。
通过对现实的具体分析，列宁揭示了粮食税问题的真正本质和影响，为后来的解决方案提供了重要的参考。
最后，列宁在《论粮食税》中强调了革命思想的重要性。
他指出，粮食税问题的根源在于资本主义制度，只有通过革命，把资本主义制度推翻，才能真正解决粮食税问题。
列宁的革命思想并不仅仅是一种道德政治立场，更是一种深入的社会学和政治经济学理论，他认识到革命的必要性，同时也提出了具体的目标、方法和策略。
这一思想对后来的社会主义运动有着重要的影响。
总之，列宁《论粮食税》蕴含的方法论思想涉及了对问题本质的深入分析、对历史和现实的具体分析以及革命思想的重要性。
这些思想对我们今天解决社会问题，推进社会变革，建设更加公正和平等的世界具有重要的启示作用。
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示列宁的《论粮食税》是在俄国社会主义建设初期，探索出一种新的经济政策——新经济政策（NEP）。
NEP政策在当前世界经济环境下，对于中国也具有着一定的启示意义。
NEP政策的出现是由于俄国革命后经济困难的形势所迫而产生的，这种政策的中心思想是承认私有制在一定范围内的合法性。
NEP实质上是在新经济体制下，允许市场经济因素参与到社会主义建设中，建立一个政府与市场协同发展的模式。
NEP政策的出现为俄国经济建设和稳定做出了重要贡献，为中国经济发展也提供了一定启示。
当前，中国正在实施供给侧结构性改革，新经济政策对于这一改革具有十分重要的借鉴作用。
首先，NEP政策通过“一揽子”措施，实现了供求平衡。
在引进市场经济因素的基础上，NEP通过灵活调节粮食税率和粮食价格，使供给和需求保持均衡。
这种政策模式在当前的供给侧改革中同样适用，通过引入市场竞争机制，激发市场主体活力，促进供求平衡，保持物价的稳定。
其次，NEP政策实现了公有制和私有制在某种程度上的和谐共处。
在新国家经济体制下，公有制和私有制的竞合、互乘、联合发展的关系得到了重视。
中国也正在推进民营企业进一步发展，推进社会主义市场经济。
在此过程中，公有制、私有制和混合所有制的合理协调，使新市场经济与社会主义制度得以协同发展，这也是NEP政策对中国启示的一点。
最后，NEP政策还在揭示了强制调拨和自由交易之间的关系。
NEP政策允许农民以个人名义交易，解除了对小农经济的封锁，防止了粮食私货出现，实现了粮食从农民手中变成了商品。
这为当今中国去除强制调拨，放开农村土地政策，推进农村流转提供了有益的借鉴。
总之，NEP政策的出现是俄国经济建设的契机，具有重要的历史意义。
当前，中国正在实施新一轮的结构性改革，NEP政策也为中国提供了经验与借鉴。
只有深入探索市场经济体制的规律，才能够更好地发挥市场在中国经济中的作用，促进供求平衡，推动中国经济发展。
读论粮食税心得体会
读论粮食税心得体会作为一名普通的中国人，我深深地感受到了粮食税所带来的冲击和影响。
首先，粮食税制的推出给中国的农村经济带来了极大的困扰，农民们不得不面临着越来越困难的生存环境。
其次，粮食税对于我国的粮食生产和消费也产生了深刻的影响，粮食市场变得愈发不稳定，粮价上涨使得普通老百姓的生活质量受到了极大的威胁。
中心思想呼吁我们需要认真思考，应该如何解决粮食税带来的问题。
目前，在中国陆续推出的减税措施和其他经济政策并不能够真正地解决此类问题，因为缺少针对性和长期性。
反之，我们需要对粮食税进行全面的研究，通过科学的经济政策手段，切实解决当前存在的种种问题。
重点在于我们需要更加注重农民的利益，同时也需要维护整个社会的稳定与和谐。
中国是一个农业大国，农村经济和粮食生产也是整个国家经济发展的重要组成部分。
而我国的农民们，作为整个社会的基础，他们的生存环境是否良好，直接关系到整个国家的发展和稳定。
因此，我们不能够忽视农民的权益，而应该全面考虑他们的收益和生活状况。
思辨是本文的重要部分，因为我们需要理性探讨粮食税对于中国经济的影响，试图找出更加具有可实施性和有效性的政策。
在这个过程中，唯有对于各方面问题都有全面思考，才能够找到最佳的解决方案。
因此，在提出解决方案时，我认为不仅需要考虑政策的技术性，更应该注意其可操作性、可行性和可持续性。
准确、简练的遣词造句则是撰写一篇好的文章关键之一。
在本文中，我确保了自己使用的语言遣词和句式尽可能简洁而准确。
整篇文章使用文字表达，秉承的是“表意清晰、简短明了”的原则，使得文章看起来更加清爽、易读明了。
结构严谨、条理清晰则是文章最基本的要求。
因此，在本文中，我保证了论点的结构合理和有条理性。
文章分为了文章简介、影响分析、解决方案和总结四个部分，每个部分的内容严谨有序，完满展现出思维和理论的关联性。
最后，我认为一篇好的文章，只有真实的感受和情感表达才能够真正打动人心。
在本篇文章中，我从农民们的角度，以及整个中国经济稳定发展的角度，真实地表达了自己对于粮食税制的看法和态度。
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示《论粮食税》是俄国革命家列宁在1921年撰写的一篇重要著作。
这篇文章探讨了新经济政策（NEP）下的粮食税问题，并提出了一些对经济发展和农业改革的重要启示。
在俄国经历了十月革命和内战之后，国家陷入了严重的经济危机。
为了恢复国家经济的正常运作，列宁提出了新经济政策。
这一政策允许一部分的私有财产和市场经济的恢复，以缓解社会主义过渡时期的供需紧张矛盾。
这一政策引发了一系列的争议和问题，其中粮食税问题就是其中之一。
在《论粮食税》中，列宁首先分析了粮食税对农民的影响。
他指出，粮食税对农民来说是一种巨大的负担，因为他们需要支付大量的粮食作为税收。
这导致了农民对粮食的囤积和隐藏，进而导致了市场上出现了粮食短缺。
列宁也承认，粮食税对于国家财政的重要性和税收收入的必要性。
在这种背景下，列宁提出了一种权衡的解决办法，即减少粮食税的负担，同时通过改进农业生产和提高农民收入来增加粮食的供应。
他认为，通过提高农民的生产积极性和经济利益，可以增加农业生产和粮食产量，从而解决粮食短缺问题。
这也提醒了我们，仅仅依靠税收和政府干预是无法解决经济问题的，必须重视市场机制和经济主体的积极性。
除了粮食税问题，列宁还谈到了农民市场和粮食定价问题。
他认为，应该通过建立农民市场和合理定价机制来保障农民的利益，并避免失去农民的支持。
这一点也给我们提供了启示，即要尊重市场规律和经济参与者的合理诉求，从而实现经济的长期稳定和可持续发展。
在《论粮食税》中，列宁还对农业生产合作社的发展和农民的组织进行了探讨。
他认为，通过发展农业合作社和农民组织，可以减少农民的生产成本和提高生产效率，实现农业的现代化和工业化。
这提醒着我们，农业现代化和农民组织是推动农业发展的重要手段，需要发展农村经济和改善农民的生产条件。
《论粮食税》中的新经济政策探索和启示给我们提供了一些关键性的经济和农业思考。
我们应该在注重国家财政和税收收入的重视市场机制和经济主体的积极性，在实现农业现代化和农民组织发展的过程中，保障农民的利益并改善生产条件，从而促进经济的长期稳定和可持续发展。
读论粮食税心得体会
姓名：XXX 部门： XX部YOUR LOGO Your company name2 0 X X读论粮食税心得体会读论粮食税心得体会列宁的《论粮食税》是一篇长篇政策性论文，该文写于1921年4月21日，也就是在俄国共产党第十次代表大会召开后不久。
同年5月以小册子形式出版。
《论粮食税》的副标题为“新政策的意义及其条件”，这篇文章全面系统地阐明了新经济政策的内容、意义以及实行的必要性和可能性，是实现由“战时共产主义”向新经济政策，由余粮收集制向粮食税政策的转变的纲领性文件。
通过认真研读，我发现这篇著作对于研究无产阶级在由资本主义向社会主义的过渡时期所应该采取的方针、政策，了解列宁有关利用外资发展国家资本主义，开展工农业产品之间的商品交换等社会主义经济思想，具有重要的意义。
主要有以下几点感想。
一、《论粮食税》一文对于当时俄国具有重要的现实意义（一）粮食税的提出符合当时俄国的历史背景在俄国1917年十月社会主义革命胜利之后，在1918至1920年处于外国武装干涉和国内战争时期。
为了更好的、最大限度的把当时有限的工业资源和农产品，集中到国家手中用于国防，以用于御外和安内，列宁领导的联共(布)中央和苏维埃政府实行了战时共产主义的经济政策，在农村实行了余粮收集制。
由国家收集农民的一切剩余粮食，以供应军队和工人需要。
战时共产主义政策虽然在保证粉碎外国武装干涉和保障国内战争胜利方面起了重大的作用，余粮征集制也保证了军队和工人的粮食供应，但是余粮收集制不实行工农业产品之间的等价交换，实际上第 2 页共 8 页打击了农民生产粮食的积极性，战争结束后，这种制度成为农村生产力发展的障碍。
为此，1921年3月在莫斯科举行的俄共(布)第十次代表大会根据列宁的提议，通过了关于以实物税代替余粮收集制的决议和过渡到新经济政策的决议。
列宁在同年4月21日就撰写了《论粮食税》一文，是标志着由余粮收集制向粮食税政策的转变的纲领性文件，非常符合当时俄国经济社会的实际需求，对于提高农民种粮积极性，巩固工农联盟具有重要的理论意义和现实意义。
读论粮食税心得体会范文
读论粮食税心得体会范文近年来，关于粮食税的话题在社会上引起了广泛的讨论。
粮食是我们生活中不可或缺的重要物品，对于一个国家来说，粮食问题也是一件重要的事情。
然而，不可否认的是，粮食产业也存在一些问题，诸如过度耕地、过度施肥以及粮食浪费等等。
为了解决这些问题，一部分专家提出了粮食税的概念。
粮食税是指对粮食生产环节进行征税的一种税收制度。
其主要目的是调控粮食生产和消费，提高农产品的质量和价格，同时还可以促进农业可持续发展。
粮食税的引入可以有效地解决粮食浪费的问题，将粮食资源分配更加合理，并且可以提高粮食行业的利润和效率。
然而，粮食税也有一定的争议。
一些人认为，粮食税会增加农民负担，导致粮食价格上涨，进而影响消费者的生活。
此外，粮食税的征收方式和税收标准也需要精细化操作，以确保公平和合理。
总的来说，粮食税是一个复杂而需要慎重考虑的问题。
尽管存在一些争议，但无疑粮食税在解决粮食问题上具有积极的意义。
通过粮食税的征收，可以有效地调控粮食生产和消费，提高粮食产业的效益和可持续发展性。
同时，政府也需要密切关注粮食税的具体操作方式，确保其公平、合理、有序。
在未来的发展中，粮食税还需要进一步完善和调整。
政府可以加强对农业生产的监管和扶持，提高农产品的质量和安全性，从根本上保障粮食安全。
此外，还可以加强对消费者的引导和教育，减少粮食浪费，推动绿色消费，实现可持续发展。
综上所述，粮食税是一个复杂而重要的问题。
通过粮食税的征收，可以有效地解决粮食问题，实现农业的可持续发展。
然而，粮食税的操作需要慎重考虑，政府需要密切关注并适时调整。
只有这样，才能更好地推动粮食行业的发展，实现粮食安全和农业的可持续发展。
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示
列宁《论粮食税》中新经济政策的探索与启示列宁是俄国革命的领导人，其对于经济政策的探索与实践，对于当代经济理论与实践仍具有重要启示意义。
《论粮食税》是列宁在革命后初期对俄国农村经济情况进行分析并提出改革政策的著作，其中对于新经济政策的探索与启示具有深远意义。
列宁在《论粮食税》中强调了国家对于农业经济的重要性。
他指出，“农村问题并不是简单而且孤立的问题，而是整个工业和国家经济的一部分。
”这一观点正是当代国家对农业经济重要性的再认识所体现的。
农业是国家经济的基础，其发展与稳定对于整个国家经济的发展至关重要。
国家应该加大对农业的支持力度，制定合理的政策来促进农业现代化和提高农民收入。
列宁在《论粮食税》中提出了“新经济政策”，即国家应该支持农民的生产和发展，通过改革土地制度、减轻农民负担、改善农业生产条件等措施来提高农业生产力和农民收入。
这一政策对于当代农村经济和农业发展仍具有重要意义。
在当今世界，农村贫困和农业发展不平衡问题依然存在，国家需要通过类似的政策来改善农村经济状况，提高农民收入，促进农业现代化和可持续发展。
列宁在《论粮食税》中强调了国家对商品经济的管理和调节作用。
他提出，“需要使国家政权同时慎重地和不屈不挠地来管理国家经济。
”这一观点对于当代国家在市场经济条件下的产业政策和宏观调控具有重要启示意义。
在市场经济条件下，国家应该加强对市场的管理和调节，防止市场失灵和垄断现象的发生，保障市场的公平竞争和资源的有效配置。
列宁在《论粮食税》中提出了国家对权力、土地和资源的控制和配置原则。
他认为，“国家政权必须和粮食收割权，在某些情况下，和土地资源权结合在一起，必须慎重地而且详细地实行”。
这一观点对于当代国家管理和利用国家资源具有重要启示意义。
国家应该严格管理和配置土地和资源，防止资源浪费和环境破坏，保障资源的可持续利用和永续发展。
论粮食税读书心得
论粮食税读书心得一、引言在深入阅读了《论粮食税》这部由苏联人民委员会主席列宁于1921年撰写的经典著作后，我对于粮食税的理解有了全新的视角。
本书不仅对当时苏联的农业问题给出了切实可行的解决方案，同时也为我们今天理解和解决农业问题提供了宝贵的启示。
二、阅读目的与背景阅读《论粮食税》的目的是理解列宁在解决苏联农业问题时的思路和方法，同时，通过对本书的深入研读，我希望能够更深入地理解农业政策与经济的关系，以及政策制定背后的哲学思考。
三、对《论粮食税》的解析与看法在《论粮食税》中，列宁对当时苏联面临的农业问题进行了深入的分析，并提出了以粮食税为核心的农业政策。
他认为，通过实行粮食税，可以刺激农民的生产积极性，增加农业产出，进而促进整个国民经济的发展。
我对这种观点表示赞同，并且认为这是一个既兼顾了农民利益，又有利于国家经济发展的合理政策。
四、深度思考与判断在阅读过程中，我对列宁的政策主张进行了深入思考。
我认为，粮食税政策的实施，不仅会提高农民的生产积极性，还会通过市场机制，促使农民更加注重农业生产效率。
同时，我对书中关于税收与生产关系的论述产生了浓厚的兴趣。
我认识到，税收作为一种调节经济的重要工具，可以通过对生产关系的调整，实现对经济发展的宏观调控。
五、实际例子与应用为了更好地说明我的观点，我举了一个中国农业税改革的例子。
从2006年开始，中国全面取消了农业税，这一政策极大地减轻了农民的负担，提高了他们的生产积极性。
取消农业税后，农民的收入普遍提高，这不仅有利于缩小城乡差距，还为我国农业的可持续发展奠定了基础。
六、结论与个人观点总的来说，《论粮食税》是一本极具深度的著作，它不仅对苏联的农业问题进行了深入剖析，还为全球的农业政策制定提供了宝贵的启示。
我深感赞同列宁关于粮食税的观点，认为这是一种能够平衡国家与农民利益的有效政策。
我相信，只有当我们深入理解并实施这样的政策时，我们才能实现真正的社会公正和经济发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4、最大的困难就是没有坚强的信心。
三、理论贡献
1、资本主义向社会主义过渡的观点
马克思：资本主义→社会主义→共产主义 列 宁：资本主义→过渡阶段→社会主义→共产主义 邓小平：资本主义→社会主义初级阶段→社会主义高 级阶段→共产主义
三、理论贡献
2、《论粮食税》中提出的关于社会主义要有 2 、《论粮食税》中提出的关于社会主义 商品货币关系，要有自已贸易，要利用资本主义等 要有商品货币关系，要有自已贸易，要利用 思想，丰富和突破了马克思、恩格斯关于社会主义 资本主义等思想，丰富和突破了马克思、恩 社会将没有商品交换和货币流通的观点，是对马克 思主义的一个重大发展，而且至今发挥着重要影响， 格斯关于社会主义社会将没有商品交换和货 因此它是一部重要的社会主义理论文献，在马克思 币流通的观点，是对马克思主义的一个重大 主义发展史上具有重要意义 。 发展，而且至今发挥着重要影响，因此它是
二、主要内容
4、把资本主义的发展纳入国家资本主义的轨道 列宁强调，在俄国这样一个小农经济占优势、经济文化 落后的国家里，只有借助于资本主义，尤其是国家资本主义 这些中间环节，才能从宗法制度、小生产过渡到社会主义。
二、主要内容
5、国家资本主义的几种形式
租让制 国家资
合作制
本主义
租借制 代购代销
二、主要内容
6、大力发展工业和农业间的流转，反对官僚主义 同官僚主义作斗争: 一是在组织上改善机关，经常不断地从地方和下层 把那些新的年轻的有朝气的共产主义力量提拔上来；
二是要求机关工作人员多深入实际，多积累和研究 各种各样的实际经验，推动新经济政策的正确实行。
在这篇文章的结束部分，列宁主要讲克服小资产阶 级政治动摇的必要性以及无产阶级如何应对的问题，并 且进一步坚定无产阶级实现社会主义的信心。
一部重要的社会主义理论文献，在马克思主 义发展史上具有重要意义 。
四、启示
1.对社会主义的认识应该从实际出 发而不应该从书本出发。
2.对社会主义的认识应该与时俱进 而不应该形而上学。
3.建设社会主义、要成就一件大事，必须从小事做起。 2、少说些漂亮的话，多做些日常平凡的事情。 3、忘记了过去，就意味着背叛！
二主要内容
2、建设社会主义需要向文明的资本家实行赎买 要实施国家资本 主义，对不文明的资 本家要进行严厉的惩 治，对文明的、的确 有才干和能力、愿意 为苏维埃政权服务的 资本家进行妥协或实 行赎买。
、
二、主要内容
3、粮食税的实质
粮食税，“即把最必需（对军队和工 人来说）的粮食作为税收征来，其 余的粮食我们将用工业品去交换。 “是从极度贫困、经济破坏和战争迫 使我们所实行的特殊的“战时共产主义” 现向正常的社会主义的产品交换过渡 的一种形式。”“在小农国家内实本阶级专政的无产阶级，其 正确政策是要用农民所必需的工业品去换取粮食。只有这样 的粮食政策才能适应无产阶级的任务，只有这样的粮食政策 才能巩固社会主义的基础，才能使社会主义取得完全的胜 利。”
二、主要内容
1、分析了俄国现实的经济成分，并指出国家资本主义的进 步性 （1）宗法式的农民经济、小商品经济、私人资本主 义经济、国家资本主义、社会主义经济
国家资本 主义
无产阶级 控制政权
明确的阶级 意识
二、主要内容
（2）国家资本主义在经济上大大高于俄国现时的经济，是社 会主义的“前阶 ” 实现社会主义的两个条件：物质条件 政治条件
一、历史背景
1917年，俄国十月社会主义革命胜利
一、历史背景
1918～1920年，外国武装干涉和国内战争时期；实行 战时“战时共产主义”经济政策；
1921年初，粮食与燃料危机，农民大量隐瞒种植面积 和产量，以农民为核心的暴动此起彼伏；
一、历史背景
一、历史背景
一、历史背景
1921年2月8日，列宁起草了《农民问题提纲初 稿》，建议用粮食税代替余粮收集制； 1921年3月21日，全俄苏维埃中央执行委员会通 过了《关于用实物税代替粮食和原料收集制》的 法令； 1921年4月21日列宁撰写并公开发表了《论粮 食税》，解释新经济政策的实质和意义。
以“退”为“进”
—读《论粮食税》有感
目 录
《论粮食税》的历史背景
《论粮食税》的主要内容 《论粮食税》的理论贡献
启示
一、历史背景
年 月
日
年 月
1870 4 22 -1924 1 21
日
一、历史背景
1921年3月,在俄共（布）第十 次代表大会上，根据当时国内政治、 经济形势，通过了《关于以实物税 代替余粮收集制的报告》的决议， 标志着苏维埃俄国由战时共产主义 过渡到新经济政策时期的开始。列 宁在1921年4月写了《论粮食税》, 论述了新经济政策的意义及其条件， 奠定了这一政策的理论基础。该文 1921年5月印成单行本出版。 基本思想：向俄国人民解释 “新经济政策”的实质和意义。是 探索经济落后国家建设社会主义道 路的重要著作。