中标通知书的性质及其效力
中标通知书的法律效力是怎样的
中标通知书的法律效⼒是怎样的
很多公司企业都会参与招标，如果中标了，招标⼈就会向中标⼈传达中标通知书。
中标通知书招标⼈和中标⼈都不可随意改变其内容，中标通知书的法律效⼒是怎样的呢?下⾯就由店铺的⼩伙伴为您讲解讲解。
中标通知书的法律效⼒是怎样的
中标通知书具有承诺的性质，建设单位向中标⼈送达中标通知书，合同即告成⽴。
《招标投标法》第四⼗五条规定：“中标⼈确定后，招标⼈应当向中标⼈发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标⼈。
中标通知书对招标⼈和中标⼈具有法律效⼒。
中标通知书发出后，招标⼈改变中标结果的，或者中标⼈放弃中标项⽬的，应当依法承担法律责任。
”
招标⼈改变中标结果，更换施⼯队伍，或者中标⼈放弃中标项⽬，应当承担违约责任。
即按照规定，当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
中标通知书发出后，招标⼈改变中标结果的，或者中标⼈放弃中标项⽬的，应当依法承担法律责任。
如有其他疑问，欢迎来店铺进⾏在线法律咨询，我们会有专业的律为您提供帮助。
店铺温馨提⽰：
《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#。
《2024年建设工程中标通知书的法律效力研究》范文
《建设工程中标通知书的法律效力研究》篇一一、引言在建设工程项目中，中标通知书作为合同成立的重要凭证，具有非常重要的地位。
本文将主要针对建设工程中标通知书的法律效力进行研究，以解析其法律地位、作用及其在建设工程项目中的重要性。
二、建设工程中标通知书的定义及作用建设工程中标通知书是指招标人在满足招标文件要求的投标人中，选定中标人后，向其发出的书面通知。
该通知书是招标人和中标人之间合同关系建立的初步证明，也是后续工程实施的重要依据。
三、建设工程中标通知书的法律效力1. 合同成立的证明：中标通知书是招标人和中标人之间合同关系建立的初步证明。
一旦发出，即表明招标人认可了中标人的投标文件，双方在法律上即形成合同关系。
2. 约束力：中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力。
双方应按照通知书的内容和要求，履行各自的义务。
若任何一方违反约定，都将承担相应的法律责任。
3. 证据效力：在中标通知书发出后，如发生纠纷，该通知书将成为解决纠纷的重要证据。
同时，它也是工程验收、结算和审计的重要依据。
四、建设工程中标通知书的法律性质及要求1. 法律性质：中标通知书具有合同性质，其内容应符合相关法律法规的规定。
一旦发出，即具有法律效力。
2. 法律要求：中标通知书的内容应明确、具体，包括工程项目的名称、地址、范围、质量要求、工期、价格等关键信息。
同时，还应包含双方的权利和义务、违约责任等条款。
五、建设工程中标通知书的执行与监督1. 执行：中标通知书发出后，招标人和中标人应按照通知书的要求，履行各自的义务。
如工程的设计、施工、验收等环节，都应按照通知书的规定进行。
2. 监督：相关部门应对中标通知书的执行情况进行监督，确保其按照法律法规和合同约定进行。
同时，对于违反规定的行为，应依法进行处理。
六、结论综上所述，建设工程中标通知书在建设工程项目中具有非常重要的法律效力。
它不仅是合同成立的证明，还具有约束力和证据效力。
因此，招标人和中标人应充分重视中标通知书的法律地位和作用，严格按照其要求履行各自的义务。
中标通知书的法律效力与争议解决途径
中标通知书的法律效力与争议解决途径尊敬的中标方：根据招标文件的规定，经过评标委员会的评审和确认，贵公司被确定为本次招标项目的中标人。
谨向贵公司发出中标通知书，并就中标通知书的法律效力与争议解决途径妥善进行说明：一、中标通知书的法律效力：中标通知书是确认招标项目中标结果的正式文件，具有法律效力。
中标通知书的发出标志着合同关系的形成和中标方的选定权利的产生。
根据我国《合同法》的规定，中标通知书是双方达成合同的重要证据，具备合同的订立和效力确认的法律效果。
贵公司作为中标方，在收到本中标通知书后，应及时与招标人签订正式的合同文件，并履行相关的义务和承诺。
同时，作为中标方，贵公司应对中标通知书中的内容进行认真阅读和理解，确保在合同履行过程中做到明确、准确的履行合同义务。
二、争议解决途径：尽管中标通知书具备法律效力，但在合同履行过程中，难免会出现一些纠纷和争议。
为了保护双方的权益，并解决合同履行中产生的任何争议，特此说明争议解决途径如下：1.友好协商：双方应以友好协商的方式解决合同履行过程中出现的任何争议。
通过坦诚沟通、平等协商，尽力达成互利共赢的解决方案。
2.专业仲裁：如友好协商未能解决争议，双方可以选择提交争议给独立的第三方仲裁机构进行仲裁。
仲裁是一种合法、公正、高效的解决争议方式，有助于确保争议的公正处理和快速解决。
3.法律诉讼：如果经过友好协商和仲裁仍无法解决争议，双方有权将争议提交至相关司法机构进行法律诉讼。
在进行法律诉讼时，双方应按照法律程序和规定进行，接受司法机构的裁决。
无论采取何种争议解决途径，双方都应尊重合同和法律的约束力，并致力于确保争议的公正、合理解决。
最后，再次恭喜贵公司中标，相信通过双方的共同努力和合作，本次招标项目将顺利实施。
同时，本中标通知书自送达之日起生效，具有法律约束力。
特此通知。
招标人：（公司名称）中标方：（公司名称）日期：（年月日）。
《建设工程中标通知书的法律效力研究》范文
《建设工程中标通知书的法律效力研究》篇一一、引言在建设工程项目中，中标通知书作为招标投标过程中的重要法律文件，其法律效力备受关注。
本文旨在深入探讨建设工程中标通知书的法律效力，分析其构成要素、法律效力及实施过程中可能遇到的问题，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
二、中标通知书的构成要素建设工程中标通知书是招标人向中标人发出的书面通知，其主要构成要素包括：招标人信息、中标人信息、工程项目信息、中标价格、合同签订要求等。
这些要素共同构成了中标通知书的完整内容，为后续的合同签订和项目实施提供了基础。
三、中标通知书的法律效力1. 法律效力的基础中标通知书具有法律效力的基础在于其符合相关法律法规的规定，并经过招标投标程序的公正、公平、公开原则的检验。
在建设工程领域，中标通知书是招标人和中标人之间达成合同的基础，具有约束双方的法律效力。
2. 对合同签订的影响中标通知书对合同签订具有直接影响。
一旦中标通知书发出，招标人和中标人应当按照通知书的内容，尽快签订建设工程合同。
若任何一方违反通知书的内容或拒绝签订合同，都将承担相应的法律责任。
3. 对项目实施的影响中标通知书对项目实施也具有重要影响。
项目各方应按照通知书和合同约定的内容，履行各自的义务，确保项目的顺利实施。
若在项目实施过程中出现纠纷或违约行为，中标通知书将作为重要的法律依据，为解决纠纷提供依据。
四、实施过程中可能遇到的问题1. 通知书发出前的审查问题在发出中标通知书前，招标人应仔细审查通知书的内容，确保其符合相关法律法规的规定。
若通知书的内容存在违法、违规或不公等现象，将影响其法律效力。
2. 通知书内容的变更问题在项目实施过程中，若因特殊情况需要变更中标通知书的内容，应遵循相关法律法规的规定，通过协商、谈判等方式进行变更。
若未经合法程序擅自变更通知书内容，将影响其法律效力。
3. 通知书与合同的一致性问题在中标通知书与合同签订之间，应确保两者的内容一致。
中标通知书的性质及其法律效力
中标通知书的性质及其法律效力建设工程经过合法的招投标程序确定了中标人，并向中标人发出中标通知书以后，建设单位却又以双方未签订正式合同为由，拒不履行招标的承诺时，房产公司是应当承担赔偿责任的。
但其所应承担的责任是违约责任还是缔约过失责任？缔约过失责任赔偿范围？这就涉及到中标通知书的性质及其法律效力问题。
例如，2002年11月，某房产公司就一住宅建设项目进行公开招标，某建筑公司与其他建筑公司共同参加了投标。
结果由某建筑公司依法中标。
2002年12 月，房产公司就该项工程建设向建筑公司发出了中标通知书。
收到中标通知书后，根据房产公司提出的为抓紧工期，先做好施工准备、后签工程合同的要求，建筑公司进行了施工准备，并配合完成了项目的开工仪式。
但是，工程开工后，还没有等到正式签订承包合同，双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。
2003 年3月，房产公司明确函告建筑公司：“将另行确定施工队伍。
”经过多次协商不成，建筑公司诉至法院，要求房产公司继续履行合同。
在法庭上，建筑公司指出，房产公司既已发出中标通知书，就表明其对建筑公司在招投标过程中的要约已经承诺且生效。
根据《合同法》第25条“承诺生效时合同成立”规定，双方建设工程施工合同已经成立。
因此，房产公司应当继续履行合同。
但房产公司辩称：虽然已发了中标通知书，但这个文件并不产生合同效力,且双方的合同尚未签订,因此双方还不存在合同上的权利义务关系,房产公司有权另行确定合同相对人。
法院依据双方招标投标文件进行调解，后由房产公司补偿建筑公司直接经济损失100余万元。
据了解，目前建筑市场上类似的案件并不少见。
招标投标交易方式在建设工程领域有着举足轻重的地位，与房地产开发商、施工单位和其他主体的切身利益息息相关。
招标投标的实质就是通过竞争的方式缔结交易合同，而招标投标的过程在本质上就是合同订立的过程。
要回答前述问题，我们必须清楚以下问题：一、中标通知书的法律性质《合同法》第13条规定，订立合同采取要约和承诺的方式；第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。
中标通知书(消防)
中标通知书(消防)引言概述：中标通知书是指在招标过程中，招标人根据评标结果，向中标人发出的通知书。
对于消防领域而言，中标通知书是一份重要的文件，旨在确认中标人为消防工程项目的承包商，并约定相关合同事宜。
本文将从五个大点阐述中标通知书在消防领域的重要性和相关内容。
正文内容：1. 中标通知书的重要性1.1 确认中标人身份：中标通知书确认了中标人为消防工程项目的承包商，为后续合作奠定基础。
1.2 约定合同事宜：中标通知书中通常包含了合同签订的时间、地点、合同金额、工期等重要信息，为合同签订提供指导。
1.3 法律效力：中标通知书作为一份正式文件，具有法律效力，对中标人和招标人都具有约束力。
2. 中标通知书的内容2.1 项目信息：中标通知书中会详细列出消防工程项目的名称、地点、规模等信息，确保中标人了解具体项目。
2.2 合同约定：中标通知书中会明确约定合同的签订时间、地点、合同金额、工期等合同要素，确保各方明确合同条款。
2.3 付款方式：中标通知书中通常会约定付款方式，如分期付款、工程进度款等，确保支付流程顺利进行。
2.4 材料要求：中标通知书中可能会对消防工程所需的材料进行要求，如材料的质量标准、供应商的选择等，确保工程质量。
2.5 监理要求：中标通知书中可能会约定监理的要求，如监理人员的资质要求、监理报告的提交等，确保工程进度和质量的监督。
3. 中标通知书的总结3.1 重要性：中标通知书对于消防工程项目的承包商选择和合同签订具有重要意义，确保项目的顺利进行。
3.2 法律效力：中标通知书作为一份正式文件，具有法律效力，对中标人和招标人具有约束力。
3.3 合同依据：中标通知书中约定的合同事宜，成为后续合同签订的依据，确保各方权益得到保障。
总结：中标通知书在消防领域具有重要的作用，通过确认中标人身份、约定合同事宜和具备法律效力，确保消防工程项目的顺利进行。
中标通知书中的详细内容包括项目信息、合同约定、付款方式、材料要求和监理要求等，对于中标人和招标人都具有约束力。
《建设工程中标通知书的法律效力研究》范文
《建设工程中标通知书的法律效力研究》篇一一、引言在建设工程领域，中标通知书是招标人与中标人之间签订合同的重要依据，其法律效力直接关系到工程项目的顺利进行和各方的权益保障。
因此，对建设工程中标通知书的法律效力进行研究，对于规范建设市场秩序、保障各方合法权益具有重要意义。
本文将从中标通知书的定义、性质、法律效力及其实务操作等方面进行深入探讨。
二、中标通知书的定义与性质中标通知书是指招标人在招标过程中，根据评标委员会的评审结果，向投标人发出的确认其成为中标人的书面通知。
中标通知书是招标人与中标人之间的一种法律文件，具有法律效力。
其性质主要表现在以下几个方面：1. 确认性：中标通知书是对投标人投标成功的确认，具有明确的法律效应。
2. 要约性：中标通知书在某种程度上构成了一种要约，招标人需按照通知书的条件与中标人签订合同。
3. 证据性：中标通知书是证明投标人成为中标人的直接证据，在后续的合同履行过程中具有证明作用。
三、中标通知书的法律效力中标通知书的法律效力主要体现在以下几个方面：1. 对招标人的约束力：招标人应当按照中标通知书的内容与中标人签订合同，不得擅自更改或解除合同。
否则，将承担相应的法律责任。
2. 对中标人的保障力：中标通知书确认了中标人的地位，保障了其合法权益。
中标人有权依据通知书的内容要求招标人履行合同义务。
3. 对其他投标人的公示力：中标通知书具有公示作用，向其他投标人明确了招标结果，有利于维护公平、公正、透明的市场竞争环境。
四、实务操作中的注意事项在实务操作中，为确保中标通知书的法律效力，需注意以下几点：1. 确保中标通知书的发出符合相关法律法规和招标文件的规定，确保其合法性。
2. 中标通知书的内容应当明确、具体，包括工程项目的名称、规模、合同价格、工期等关键信息。
3. 招标人和中标人应在中标通知书发出后的一定期限内签订合同，确保合同的及时性和有效性。
4. 在合同履行过程中，双方应严格按照中标通知书的内容履行各自的义务，确保工程的顺利进行。
中标通知书的法律性质和毁标者的法律责任
中标通知书的法律性质和毁标者的法律责任摘要建设单位经过法定的招投标程序，确定了建设工程施工的中标人，并依法向中标人发出中标通知书，因为种种原因，招标人或者中标人一方毁标，拒绝签订施工合同，那幺，此时，施工合同是否成立生效，毁标者承担缔约过失责任还是违约责任？对此，理论界和司法实践中有两种截然相反的观点，一种认为施工合同没有成立，毁标者承担缔约过失责任；一种认为施工合同成立并生效，毁标者承担违约责任。
本文通过对招标文件、投标标书、中标通知书这三个文件的法律性质进行分析，结合《合同法》、《招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《招标投标法实施条例》等有关法律、法规的规定，并进一步与国外有关招投标理论与实践分析相结合，作者得出结论：中标通知书发出时，建设工程施工合同成立并生效，中标人或者招标人任何一方毁标、拒不签订建设工程合同书的，应当承担违约责任。
关键词招投标中标通知书合同书作者简介：刘志学，山东华林律师事务所。
中图分类号：d920.4文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）09-238-02一、以案例说明这两种对立的观点下面这个案例可以集中说明这两种观点的矛盾对立和各自的法律依据：某钢厂扩建工程通过公开招标，e公司中标，钢厂向e公司发送了中标通知书，双方未签订合同书，钢厂却取消了e公司的中标资格，并确定了其他公司中标。
为此，e公司向所在市中级人民法院起诉，要求钢厂赔偿违约损失。
法院认为：《合同法》第13条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”；第26条规定“承诺通知到达要约人时生效”；第25条规定“承诺生效时合同成立”。
通过招投标程序缔约过程虽然与常规的商务谈判有着显着的区别，但仍需遵循这一基本法理。
招投标程序一般要经过招标、投标、定标这三个阶段，它们分别相当于合同法中的要约邀请、要约与承诺。
中标通知书正是招标人作出承诺的特定表现方式。
通过招投标程序订立的建设工程施工合同自招标人发出中标通知书时起成立。
中标通知书范本标准版的法律解释
中标通知书范本标准版的法律解释尊敬的中标单位：首先，我谨代表招标方向贵公司发出中标通知书，恭喜贵公司在本次招标活动中成功中标。
根据评标结果和相关法律规定，我将对中标通知书的相关法律解释进行详细说明，以保证双方对中标事宜有更清晰的理解。
1. 中标通知书的法律效力中标通知书是一种书面形式的通知文件，具有一定的法律效力。
根据我国《招标投标法》等相关法律法规规定，中标通知书代表着中标单位与招标方之间的合法约定与承诺，双方应严格履行合同义务，并按照合同约定完成相关工作。
2. 中标通知书的构成要素中标通知书应当包含以下基本要素：(1) 发出通知的主体：即招标方的名称、地址、联系人等相关信息。
(2) 中标单位的名称、地址、联系人等相关信息。
(3) 中标项目的名称、招标编号等相关信息。
(4) 中标单位的中标价格、服务内容、工期等相关具体内容。
(5) 约定的合同签订时间、地点等相关信息。
(6) 中标通知书的签署日期、签署人、签署盖章等有效的表明其真实性和合法性的要素。
3. 中标通知书的生效与失效中标通知书一旦发出，即表示自发出之日起生效。
在合同签订前，如果中标单位出现以下情况之一，中标通知书可能会失效：(1) 中标单位丧失了独立法人资格或行政许可；(2) 中标单位存在违法违规行为或违反了相关法律法规；(3) 中标单位提供的相关文件、资料或信息存在虚假情况或严重不符合实际；(4) 中标单位拒绝签署合同或无正当理由拖延签署合同。
4. 中标通知书的法律责任如果中标单位违反中标通知书中的约定，未按合同要求履行相应义务，招标方有权采取以下一种或多种措施追究其法律责任：(1) 要求中标单位按合同约定的方式履行合同，并赔偿由此造成的损失；(2) 招标方有权解除合同，并要求中标单位承担相应的违约责任；(3) 如中标单位的违约行为涉及刑事犯罪，招标方有权移交给有关部门处理；(4) 其他按法律规定的法律责任。
综上所述，中标通知书作为招标方与中标单位之间约定的书面通知文件，具有一定的法律效力。
【推荐下载】简论中标通知书的性质及其效力
简论中标通知书的性质及其效力 广大朋友们，关于“简论中标通知书的性质及其效力”是由论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助! 施行的《中华人民共和国招标投标法》对于我国的招标投标制度起到了里程碑的作用,我国的招标投标制度也随之基本建立起来。
2011年11月30日国务院颁布施行的《中华人民共和国招标投标法实施条例》进一步完善了我国的招标投标制度。
可是在我国的招标投标实践中,由于理论上对招标投标法相关制度的设立在性质认定上存在误区,导致实务上乱象纷出。
例如招标投标法中关于投标保证金制度的设立,由于对中标通知书是否构成合同法上的承诺的认定混乱,导致招标人与投标人之间权利义务严重失衡。
《招标投标法实施条例》第26条规定:“招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过招标项目估算价的2%.”第35条第二款规定:“投标截止后投标人撤销投标文件的,招标人可以不退还投标保证金。
”假定投标人在投标后,投标人撤销投标文件的,招标人可以不退还保证金。
事实上司法实践中也是如此判决,理论依据即是招标行为属于要约邀请,中标通知书的发出行为为承诺。
如果我们再假定招标人在签订招标投标合同前反悔的,给对方造成了损失,司法实践中一般是判决招标人不承担违约责任也不承担缔约过失责任,最多只需赔偿投标人因本次投标过程所遭受的信赖利益的损失。
且司法实践中关于该损失的赔偿额还远远达不到招标投标法实施条例第26条规定:“投标保证金不得超过招标项目估算价的2%.”的程度。
其法理基础应该是认定中标通知书的发出并不构成承诺。
如此一来,司法实践中的相关判决的理论依据互相矛盾,严重违背了合同法基本原理,且导致了招标人与投标人之间的权利义务严重失衡。
因此笔者认为,科学的界定中标通知书的性质对于正确理解招标投标法规定是必要的。
一、中标通知书的性质应由招标的性质来确定,当某些招标具有要约性质,那么中标通知书的性质仅是招标人对投标人的承诺的一种确认通知书中标通知书是在经过了一系列的招标、投标、评标及定标过程,招标人在确定排名第一的中标候选人为中标人后向中标人发出的通知其中标的书面文件。
中标通知书的性质及合同的成立
中标通知书的性质中标人确定后，招标人应迅速（如有的国家和地区规定为10日内）将中标结果通知中标人及所有未中标的投标人。
中标通知书就是向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件。
我国《合同法》规定，订立合同采取要约和承诺的方式。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束；承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
据此可以认为，投标人提交的投标属于一种要约，招标人的中标通知书则为对投标人要约的承诺。
中标通知书的生效及合同的成立《合同法》第26条规定，承诺通知到达要约人时生效，不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
这就是承诺生效的“到达主义”，即：中标通知书发出时生效，对中标人和招标人产生法律约束力。
理由是，按照“到达主义”的要求，即使中标通知书及时发出，也有可能在传送过程中并非因招标人的过错而出现延误、丢失或错投，致使中标人未能在投标有效期内收到该通知，招标人则丧失了对中标人的约束权。
而按照“发信主义”的要求，招标人的上述权利可以得到保护。
本条规定，“中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任”，表明本法也采取“发信主义”。
《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立因此，中标通知书发出时，即发生承诺生效、合同成立的法律效力。
所以，中标通知书发生法律效力后，招标人不得改变中标结果，投标人不得放弃中标项目。
招标人改变中标结果，变更中标人，实质上是一种单方面撕毁合同的行为；投标人放弃中标项目的，则是一种不履行合同的行为。
两种行为都属于违约行为，所以应当承担违约责任。
《合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第112条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。
中标通知书的性质及合同的成立
中标通知书的性质中标人确定后，招标人应迅速（如有的国家和地区规定为10日内）将中标结果通知中标人及所有未中标的投标人。
中标通知书就是向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件。
我国《合同法》规定，订立合同采取要约和承诺的方式。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束；承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
据此可以认为，投标人提交的投标属于一种要约，招标人的中标通知书则为对投标人要约的承诺。
中标通知书的生效及合同的成立《合同法》第26条规定，承诺通知到达要约人时生效，不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
这就是承诺生效的“到达主义”，即：中标通知书发出时生效，对中标人和招标人产生法律约束力。
理由是，按照“到达主义”的要求，即使中标通知书及时发出，也有可能在传送过程中并非因招标人的过错而出现延误、丢失或错投，致使中标人未能在投标有效期内收到该通知，招标人则丧失了对中标人的约束权。
而按照“发信主义”的要求，招标人的上述权利可以得到保护。
本条规定，“中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任”，表明本法也采取“发信主义”。
《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立因此，中标通知书发出时，即发生承诺生效、合同成立的法律效力。
所以，中标通知书发生法律效力后，招标人不得改变中标结果，投标人不得放弃中标项目。
招标人改变中标结果，变更中标人，实质上是一种单方面撕毁合同的行为；投标人放弃中标项目的，则是一种不履行合同的行为。
两种行为都属于违约行为，所以应当承担违约责任。
《合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第112条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。
中标通知书的性质有哪些
中标通知书的性质有哪些根据我国的现实情况，对标底的作用规定作为评标的参考。
当然，依照《招标投标法》第四十一条的规定，对低于投标人完成项目成本的投标报价，不应予以考虑。
法律学习：中标通知书具有什么性质回答：招标人向中标的投标人发出的中标通知书，是招标人同意接受中标的投标人的投标条件即同意接受投标人的要约的意思表示，属于承诺。
因此，中标通知书发出后，产生承诺的法律效力。
相关法律知识：《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定第二十五条投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。
依法招标的科研项目允许个人参加投标的，投标的个人适用本法有关投标人的规定。
第二十六条投标人应当具备承担招标项目的能力;国家有关规定对投标人资格条件或者招标文件对投标人资格条件有规定的，投标人应当具备规定的资格条件。
第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。
投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。
招标项目属于建设施工的，投标文件的内容应当包括拟派出的项目负责人与主要技术人员的简历、业绩和拟用于完成招标项目的机械设备等。
第二十八条投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。
招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。
投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。
在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。
第二十九条投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。
补充、修改的内容为投标文件的组成部分。
第三十条投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。
第三十一条两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。
联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。
中标通知书要约
中标通知书要约篇一：中标通知书什么是中标通知书，其法律效力如何？《招标投标法》第四十五条规定，中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。
中标通知发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
（一）中标通知书的性质中标人确定后，招标人应迅速（如有的国家和地区规定为10日内）将中标结果通知中标人及所有未中标的投标人。
中标通知书就是向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件。
我国《合同法》规定，订立合同采取要约和承诺的方式。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束；承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
据此可以认为，投标人提交的投标属于一种要约，招标人的中标通知书则为对投标人要约的承诺。
（二）中标通知书的生效及合同的成立《合同法》第26条规定，承诺通知到达要约人时生效，不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
这就是承诺生效的“到达主义”，即：中标通知书发出时生效，对中标人和招标人产生法律约束力。
理由是，按照“到达主义”的要求，即使中标通知书及时发出，也有可能在传送过程中并非因招标人的过错而出现延误、丢失或错投，致使中标人未能在投标有效期内收到该通知，招标人则丧失了对中标人的约束权。
而按照“发信主义”的要求，招标人的上述权利可以得到保护。
本条规定，“中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任”，表明本法也采取“发信主义”。
《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立因此，中标通知书发出时，即发生承诺生效、合同成立的法律效力。
所以，中标通知书发生法律效力后，招标人不得改变中标结果，投标人不得放弃中标项目。
《建设工程中标通知书的法律效力研究》范文
《建设工程中标通知书的法律效力研究》篇一一、引言在建设工程领域，中标通知书是招标人与中标人之间签订合同的重要依据，其法律效力对于保障工程建设顺利进行、维护各方合法权益具有重要意义。
本文将就建设工程中标通知书的法律效力进行深入研究，分析其法律效力产生的条件、法律效力内容和法律效力的影响，以期为建设工程领域的相关实践提供有益的参考。
二、建设工程中标通知书的概述建设工程中标通知书是招标人根据法定程序选定中标人后，向中标人发出的书面通知。
该通知一经发出，即具有法律效力，是招标人与中标人之间建立合同关系的初步证据。
中标通知书的主要内容包括工程名称、招标人、中标人、中标价格、工期、质量要求等，是双方后续签订合同的基础。
三、建设工程中标通知书的法律效力产生的条件建设工程中标通知书的法律效力产生需满足以下条件：1. 依法招标：建设工程必须按照国家有关规定进行招标，且招标过程应符合法定程序。
2. 选定中标人：招标人应根据招标文件的要求和评标标准，从所有投标人中选定中标人。
3. 发出书面通知：招标人应向中标人发出书面中标通知书，并加盖公章。
4. 双方签署合同：中标通知书发出后，招标人与中标人应按照通知书中约定的内容和条件签署书面合同。
四、建设工程中标通知书的法律效力内容建设工程中标通知书的法律效力主要包括以下几个方面：1. 确认效力：中标通知书一经发出，即具有确认效力，确认了中标人的地位和权利。
2. 约束效力：中标通知书对招标人和中标人均具有约束力，双方应按照通知书中约定的内容和条件履行合同。
3. 证据效力：中标通知书是招标人与中标人之间建立合同关系的初步证据，可用于证明双方的权利和义务。
4. 强制执行力：在双方签署合同后，如一方违反合同约定，另一方有权依法申请强制执行。
五、建设工程中标通知书法律效力的影响建设工程中标通知书的法律效力对工程建设和各方利益具有重要影响：1. 保障工程建设顺利进行：中标通知书确认了中标人的地位和权利，为工程建设提供了稳定的法律环境，有助于保障工程建设的顺利进行。
中标通知书法律规定(3篇)
第1篇一、引言中标通知书是招标投标活动中非常重要的法律文件，它标志着招标投标活动的结束，同时也意味着中标人将承担相应的合同义务。
根据我国《招标投标法》及相关法律法规的规定，中标通知书具有法律效力，对于中标人和招标人具有重要的法律意义。
本文将针对中标通知书法律规定进行详细阐述。
二、中标通知书的定义中标通知书是指招标人在招标投标活动中，根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审后，确定中标人并发出的一种书面通知。
中标通知书具有以下特点：1. 法律效力：中标通知书具有法律效力，中标人应按照中标通知书的要求与招标人签订合同。
2. 书面形式：中标通知书应当以书面形式发出。
3. 及时性：招标人应当在确定中标人后及时发出中标通知书。
4. 独立性：中标通知书是招标投标活动的一部分，但具有独立性。
三、中标通知书的法律依据1. 《招标投标法》《招标投标法》是我国招标投标活动的根本法律，其中对中标通知书的法律依据有明确规定：第46条规定：“招标人应当在中标通知书发出之日起三十日内，与中标人签订书面合同。
”第51条规定：“招标人应当在中标通知书发出之日起十五日内，向中标人发出中标通知书。
”2. 《招标投标法实施条例》《招标投标法实施条例》对中标通知书的法律依据进行了细化：第52条规定：“招标人应当在中标通知书发出之日起三十日内，与中标人签订书面合同。
中标通知书发出后，招标人不得与未中标的投标人订立合同。
”第53条规定：“招标人应当在中标通知书发出之日起十五日内，向中标人发出中标通知书。
中标通知书应当载明中标人的名称、地址、联系方式、投标报价、合同签订时间等内容。
”四、中标通知书的制作与发出1. 制作中标通知书应当包括以下内容：（1）招标项目的名称、编号、招标文件编号等基本信息；（2）中标人的名称、地址、联系方式等基本信息；（3）中标人的投标报价、中标金额等；（4）合同签订时间、地点等；（5）其他需要说明的事项。
招标师法规辅导：中标通知书
(1)中标通知书的性质
按照合同法的规定——
发出招标公告和投标邀请书是要约邀请
递交投标⽂件是要约
发出中标通知书是
⼀旦中标，投标⼈将受投标书的拘束；投标书的内容具有⾜以使合同成⽴的主要条件。
招标⼈向中标的投标⼈发出的中标通知书，则是招标⼈同意接受中标的投标⼈的投标条件，即同意接受该投标⼈的要约的意思表⽰，属于。
因此，中标通知书的发出不但是将中标的结果告知投标⼈，还将直接导致合同的成⽴。
(2)中标通知书的法律效⼒
《招标投标法》第45条规定：“中标通知书对招标⼈和中标⼈具有法律效⼒。
中标通知书发出后，招标⼈改变中标结果的，或者中标⼈放弃中标项⽬的，应当依法承担法律责任。
”
1)中标⼈放弃中标项⽬——如果中标⼈放弃中标项⽬，招标⼈可以没收投标保证⾦。
如果投标保证⾦不⾜以弥补招标⼈的损失，招标⼈可以请求⼈民法院或者仲裁机构予以增加。
2)招标⼈改变中标结果——招标⼈改变中标结果，拒绝与中标⼈订⽴合同，也必然给中标⼈造成损失。
因此，中标⼈要求招标⼈承担赔偿损失的责任，只能按照中标⼈的实际损失进⾏计算，要求招标⼈赔偿。
3)招标⼈的告知义务——中标⼈确定后，招标⼈不但应当向中标⼈发出中标通知书，还应当同时将中标结果通知所有未中标的投标⼈。
招标⼈的这⼀告知义务是《招标投标法》要求招标⼈承担的义务。
推荐-简论中标通知书的性质及其效力 精品
简论中标通知书的性质及其效力摘要在我国关于招标投标合同成立的标志基本都以中标通知书为招标投标合同成立的标志。
本文认为中标通知书的性质及其效力因招标行为的性质而存在区别。
本文从合同法原理和招投标法的相关规定对中标通知书的法律性质进行了简要的分析，以期能够科学准确地界定中标通知书的性质。
关键词中标通知书要约承诺2000年1月1日施行的《中华人民共和国招标投标法》对于我国的招标投标制度起到了里程碑的作用，我国的招标投标制度也随之基本建立起来。
20XX年11月30日国务院颁布施行的《中华人民共和国招标投标法实施条例》进一步完善了我国的招标投标制度。
可是在我国的招标投标实践中，由于理论上对招标投标法相关制度的设立在性质认定上存在误区，导致实务上乱象纷出。
例如招标投标法中关于投标保证金制度的设立，由于对中标通知书是否构成合同法上的承诺的认定混乱，导致招标人与投标人之间权利义务严重失衡。
《招标投标法实施条例》第26条规定：“招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。
”第35条第二款规定：“投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。
”假定投标人在投标后，投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还保证金。
事实上司法实践中也是如此判决，理论依据即是招标行为属于要约邀请，中标通知书的发出行为为承诺。
如果我们再假定招标人在签订招标投标合同前反悔的，给对方造成了损失，司法实践中一般是判决招标人不承担违约责任也不承担缔约过失责任，最多只需赔偿投标人因本次投标过程所遭受的信赖利益的损失。
且司法实践中关于该损失的赔偿额还远远达不到招标投标法实施条例第26条规定：“投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。
”的程度。
其法理基础应该是认定中标通知书的发出并不构成承诺。
如此一来，司法实践中的相关判决的理论依据互相矛盾，严重违背了合同法基本原理，且导致了招标人与投标人之间的权利义务严重失衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中标通知书的性质及其效力摘要在我国关于招标投标合同成立的标志基本都以中标通知书为招标投标合同成立的标志。
本文认为中标通知书的性质及其效力因招标行为的性质而存在区别。
本文从合同法原理和招投标法的相关规定对中标通知书的法律性质进行了简要的分析，以期能够科学准确地界定中标通知书的性质。
关键词中标通知书要约承诺作者简介：余承渊，福建师范大学法学院，研究方向：民商法。
中图分类号：d920.文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）04-169-022000年1月1日施行的《中华人民共和国招标投标法》对于我国的招标投标制度起到了里程碑的作用，我国的招标投标制度也随之基本建立起来。
2011年11月30日国务院颁布施行的《中华人民共和国招标投标法实施条例》进一步完善了我国的招标投标制度。
可是在我国的招标投标实践中，由于理论上对招标投标法相关制度的设立在性质认定上存在误区，导致实务上乱象纷出。
例如招标投标法中关于投标保证金制度的设立，由于对中标通知书是否构成合同法上的承诺的认定混乱，导致招标人与投标人之间权利义务严重失衡。
《招标投标法实施条例》第26条规定：“招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。
”第35条第二款规定：“投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。
”假定投标人在投标后，投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还保证金。
事实上司法实践中也是如此判决，理论依据即是招标行为属于要约邀请，中标通知书的发出行为为承诺。
如果我们再假定招标人在签订招标投标合同前反悔的，给对方造成了损失，司法实践中一般是判决招标人不承担违约责任也不承担缔约过失责任，最多只需赔偿投标人因本次投标过程所遭受的信赖利益的损失。
且司法实践中关于该损失的赔偿额还远远达不到招标投标法实施条例第26条规定：“投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。
”的程度。
其法理基础应该是认定中标通知书的发出并不构成承诺。
如此一来，司法实践中的相关判决的理论依据互相矛盾，严重违背了合同法基本原理，且导致了招标人与投标人之间的权利义务严重失衡。
因此笔者认为，科学的界定中标通知书的性质对于正确理解招标投标法规定是必要的。
一、中标通知书的性质应由招标的性质来确定，当某些招标具有要约性质，那么中标通知书的性质仅是招标人对投标人的承诺的一种确认通知书中标通知书是在经过了一系列的招标、投标、评标及定标过程，招标人在确定排名第一的中标候选人为中标人后向中标人发出的通知其中标的书面文件。
招标投标实质上是合同成立的过程，因为招标投标的所有活动实质上是一个为订立合同做准备直至合同订立完成的过程。
由于要约和承诺是合同成立的必经的两个阶段，那么招标投标必然要具备要约和承诺两大要素。
由于投标人对招标文件所提出的实质性要求和条件作出响应，并按招标文件要求提交投标文件，我国理论界一般都认为，招标行为属于要约邀请，投标行为为要约，中标通知书为承诺。
笔者认为，在我国的招标投标中，中标通知书的发出不能简单的认为其构成了合同法上的承诺。
笔者曾在《浅析招标行为的法律属性》豍一文中论述了招标行为可能为要约也可能是要约邀请，须依据招标文件的具体内容进行认定。
依《联合国国际货物销售合同公约》第14条的解释，“向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明要约人在得到接受时承受约束的意旨，即构成要约。
”因此，要约中应当含有当事人受要约拘束的意指。
行为人对其实施的行为是属于要约还是要约邀请，须依据行为人已经表达出来的意思来确定。
行为人如果为自己设定了一定内容条件的订约义务且自己未来将履行该订约义务的意思表示视为要约。
豎如果招标人在招标文件中明确表示将与报价最佳者签订合同，则招标人便为自己设定与报价最佳者的订约义务，如此招标文件的意思表示视为要约，投标则为承诺。
如果招标文件没有明确表示将与报价最佳者签订合同，则该招标行为属于要约邀请，投标为要约，中标通知书的发出则属于承诺。
当某些招标具有要约性质时，那么中标通知书的性质仅是对投标人的承诺的一种确认，是确认通知其中标的法律文件。
因而招标是否为要约或要约邀请，招标文件内容的编制情况决定了招标为要约或要约邀请的关键，须以招标文件的具体内容是否十分确定并且表明招标人在得到接受时是否承受约束的意旨来确定。
“如果招标人在招标公告中已明确表示将与报价最优者订立合同，这种意思表示已具有要约的性质。
”豏投标人的投标就是响应该要约，而中标人的投标实质上就是承诺。
在这种情形下，招标投标合同在中标人的投标文件的提交时已成立。
招标投标合同既已成立，此时中标通知书的性质就是要约人（招标人）向承诺人（中标人）发出中标的确认书而已，中标通知书只是一个形式上的问题，并无实质上的法律意义。
因此，我们不能简单以中标通知书作为招标投标合同成立的标准，而是应当在注意分析辨别招标是否为要约的前提下来认定中标通知书的性质。
二、在认定招标行为为要约邀请的前提下，体现招标人的真实意思表示的中标通知书的依法发出，则构成了招标人的承诺在招标投标中，由于招标文件内容的编制情况决定了招标为要约或要约邀请的关键，如果招标文件的具体内容并不明确确定并且不能表明招标人在得到接受时承受约束的意旨。
那么即可以认定招标行为属于要约邀请，投标为要约，中标通知书则为承诺。
因为招标是选择最优者的行为，是提出一系列的实质性要求和条件希望不确定的投标人来参与投标的行为。
投标人必须经过投标后方有可能获得中标。
投标是投标人基于招标人的基本要求向招标人提出自己明确的报价，投标人按照招标文件提出的实质性要求和条件编制投标文件，在招标文件要求的提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。
该投标行为属于要约。
中标通知书是招标人以投标人的投标是否最符合招标文件的要求，并依据招标投标法的相关规定，向中标的投标人发出已选定其为中标人的书面法律文件。
从合同法原理上讲，除前文所述外，因中标通知书在内容上是招标人的真实意思表示，且符合相关法律的规定，故这一发出中标通知书的行为无论从意思表示，还是表现形式和构成要件均符合合同法理论上关于承诺的定义。
从我国招标投标法实施条例相关规定来看，招标投标法实施条例第53条规定：“评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
中标候选人应当不超过3个，并标明排序。
”第55条规定：“国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
”由此可见，中标通知书的内容及发出必须基于评标委员会所提交的评标报告和中标候选人名单，依据招标投标法及其实施条例确定中标候选人中选定中标人，该中标通知书即是招标人选择中标人的真实意思表示，同时也符合法律规定，它构成了合同法上的承诺。
此时中标通知书发出并到达中标人后，招标投标合同即成立。
如果招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，要承担相应的法律责任。
三、中标通知书的法律效力我国理论界和实务界对中标通知书的效力主要有二种观点：一种观点认为，即使中标通知书的发出，因《招标投标法》第46条规定双方须另行签订书面合同，因此书面合同依法签订之日合同才生效。
虽然《招标投标法》第45条之规定：“中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
”实际上中标通知书是不具有严格的合同法上的意义。
另一观点认为中标通知书发出时及招标人的承诺生效，因此，中标通知书作为对中标人的承诺，对招标人和中标人均具有法律效力，如未能依法签订书面合同，则过错方应承担违约责任。
如前文所述，中标通知书的性质因招标行为是否为要约或要约邀请而有区分，中标通知书的法律效力因而存在不同。
当某些招标行为为要约时，中标通知书的性质是对投标人的投标（承诺）的确认书，它对于招标投标合同成立与否并不产生实质性影响，此时可以认定中标通知书只是一个形式上的问题。
虽然我国招标投标法第45条规定“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。
中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
”但也并不表明中标通知书发出前，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标的，就不应当承担法律责任。
当某些招标行为为要约邀请时，中标通知书的性质是对投标人的投标（要约）的承诺。
中标通知书一经发出应视为承诺，该招标投标合同立刻成立。
此时招标投标法第45条的规定可以理解为中标通知书的发出意味着招标投标合同的成立，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
《招标投标法》第46条规定“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。
”笔者认为，之所以法律强调招标投标合同的形式应当以书面合同形式，原因在于涉及招标投标的标的一般情况都比较复杂，其履行的过程也不是一蹴而就的，有必要以书面合同的形式进一步确定双方的权利和义务。
《招标投标法》第46条同时还规定“招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
”一般而言，经过招标尤其是投标人依照招标人编制的招标文件进行投标，招标人依法确定了中标人后，即意味着招标人和投标人就合同实质性问题达成了一致。
正如前文所述，中标通知书或是对投标人承诺的确认通知，或是招标人的承诺，其性质仅对招标投标合同的成立产生实质性影响。
由此可见，《招标投标法》第46条之规定的本意应是要求招标人和投标人签署书面合同为招标投标合同的生效要件而非成立要件。
此外，因为招标投标项目往往具有投资大、周期长、技术复杂等特点，从保证交易安全的角度，也不能简单认为中标通知书的发出和到达是招标投标合同生效的标准。