在校女大学生怀孕应该堕胎 一辩稿

第一场在校女大学生怀孕应该堕胎一辩稿

谢谢主席！大家晚上好！

我方观点是在校女大学生怀孕应该堕胎。首先，“堕胎”是指：中断怀孕，结束妊娠的行为。在校女大学生所处的环境不利于其生下孩子，她们在心理上不成熟，经济上依赖父母，没有足够的能力承担做父母的责任。

我方认为在校女大学生怀孕应该堕胎，理由有三，

第一，大学生的职责和使命是学习。在校女大学生有自己的学业和理想。如果她怀孕且将孩子生下，则面临休学，休学后只能选择工作或啃老，这样对孩子好吗？对孩子的母亲好吗？答案是显而易见的。女大学生心理不成熟，责任感不强，缺乏做母亲的能力。而且怀孕的大学生会受到家庭、学校、社会的舆论，受到异样的眼光，学校是教育圣地，不应让其成为生儿育女的场所。所以，生孩子对于女大学生来说并非是一件应该，且理所当然的事。

第二，堕胎是在校女大学生爱惜自己，尊重生命的表现。堕胎的风险比生下孩子的风险小。我方不否认堕胎的危害，同时也不否认女大学生有生育的选择权。但我方强调的是，选择合理、正规的堕胎方式，可将堕胎危害降到最低。女性从怀孕到生产需承担各种风险，如：宫外孕、难产,有些甚至威胁到健康乃至生命，而且每次生育，尤其是剖宫产的女性甚至需要一到两年恢复。所以，女性自身决定终止妊娠，实际上是保护自己身体，保障生命健康权的举措。同时也是尊重孩子生命的表现。全国研究表明，大学生的恋爱具有不稳定性，其分手率为81.9%。这说明，孩子更多的是由父亲或母亲独自抚养，难道我们不忍心他们未出生即被消灭，却忍心他们出生即遭受损害吗？孩子得不到完整的家庭，得不到健康的成长，得不到美好的未来。

第三，在校女大学生没有生育计划，并且没有足够的经济能力抚养孩子。在校女大学生，有学业要完成，有理想要实现。孩子应在合适的时间到来，堕胎可让大学生继续追逐梦想。27个国家的堕胎调查报告表明，25.5%的女性希望延迟抚养孩子的时间，21.3%的女性认为不能负担抚养孩子的金钱。这两个原因居于前位。在校女大学生受经济条件限制，没有足够的能力抚养孩子。并且，在目前婚前同居，婚前性行为如此普遍的情况下，难免发生堕胎行为。婚前同居不一定发展成结婚，如果剥夺堕胎权，就此让女性或因少年无知或因冲动犯下的错，失去再次寻找幸福的机会，未免过于不公与残忍。当然，女大学生也同样具有生育权，但是不可否认的是在校女大学生堕胎是一种有效且是最好的选择。

所以，我方一致坚定认为，在校女大学生怀孕应该堕胎。