关于中国与美国农业生产方式的比较
中国与美国在农业产业发展方面的区别是什么？
中国与美国在农业产业发展方面的区别是什么？随着全球化的加速，农业产业已经成为一个重要的谈题，而中国和美国作为世界上两个最为发达的国家之一，其农业发展的区别引人关注。
那么，在农业领域中，中国与美国有哪些区别呢？以下是几个方面的比较。
一、农业生产方式与技术中国农业生产方式主要是小规模、大家庭式的农民经济，表现出来的一个特点就是规模较小，技术水平相对较低，耕作方式也较为传统。
相比之下，美国农业生产方式以大规模、高度工业化的形式呈现，使用机械化工具、化肥、农药和基因改良等现代技术，生产效率更高。
二、农产品品质中国的农产品品质和安全问题被广泛关注，因为中国的农民在生产过程中，使用了过多的化肥和农药，危害人体健康。
相比之下，美国的农场通常采用有机生产方式，而不是使用过多的化学品，最大限度地保持了农产品的品质和新鲜度。
三、农业补贴政策农业补贴是国家鼓励农业发展的一种政策工具。
中国在农村经济政策方面，从未像美国那样进行大规模、长时间的补贴。
美国农业补贴政策的实施，减轻了生产成本，提高了效率和生产力。
四、禁止使用某些农业生产技术在生产过程中，中国政府执行的政策接受了公众广泛反响，即禁止使用某些现代技术，比如基因改良等。
这也导致了中国的农业产出较低。
相比之下，美国使用先进技术，例如基因工程，这可以提高农产品的产量和生长速度，同时也加强了农业的生产力。
五、农村基础设施农村基础设施是农业发展的重要环节，但在中国农村的早期发展过程中，农村基础设施相对欠缺。
与此相反，美国通过资金投入补助，逐渐发展了完善的基础设施，如道路、供电和水系等，这为美国农民创造了更好的生产条件，提高了农民的生活质量。
综上所述，中国和美国在农业发展方面存在着许多的差异。
中国面临着落后生产技术、较低的产值、品质安全问题等多重困难，而美国则享受着先进的生产模式、政策支持、高品质、高产量的农业发展环境。
两者存在的差异，不仅对两国的农业发展有着深刻的影响，同时也可以为其他发展中国家树立一个优秀的农业发展样本。
比较国内外的农业生产方式
比较国内外的农业生产方式随着经济全球化的加速和人类对食品安全和食品环境的日益关注，农业生产方式成为了一个备受关注的话题。
国内与国外在农业生产方式上有着不同的实践和经验，下面我将就此对两者进行比较和分析。
一、农业生产方式概述农业生产方式是指在土地、水、人力等因素的基础上，以各种技术手段和管理方法，实现粮食、果蔬、畜牧业、渔业等多种农产品的耕种、养殖、捕捞和加工的一种综合方式。
农业生产方式主要包括传统的体力劳动型、扶贫型、农业生态型和现代化科技型四种模式。
二、国内农业生产方式中国农业生产历史悠久。
在封建王朝时期，农业生产以体力劳动为主，土地私有制高度发达，土地流转受限，农民贫困所在时有发生。
到20世纪80年代，改革开放带来了新的农业生产变革，政府实施了“扶贫搬迁”、“精准扶贫”等一系列政策，改变了农业传统发展模式。
现今国内农业生产方式由于生产成熟的新技术引入、产业化的大规模发展、现代化的农村经济体制等因素的影响，呈现出了科技型的现代化和生态型的人性化。
目前国内出现的新型农业生产方式是国家科技部重点推广的现代化农业新模式，包括了温室、塑料大棚、无土栽培、精深加工、种养结合、废弃物利用等一些现代化技术、科技手段，使得中国农业向产业化、现代化方向发展，农村综合经济效益倍增。
三、国外农业生产方式国外农业生产方式在科技、技术和管理层面上优先于中国。
发达国家的农业以科技型发展为主，大力推动技术先进、投资高效的生产方式。
例如美国、澳大利亚、法国和荷兰等发达国家，他们的农业资源和基础设施十分完善，使用的技术更加先进，致使农业生产效率很高，农民更富裕，而且质量更好。
日本的农业又以节约、精细和生态化为主，其产业结构和生产方式等方面都十分严谨规制，保证了日本农业的品质和质量。
四、国内外农业生产方式的比较1.科技含量在农业科技的研究和发展上，国外优于国内；2.经济效益国内的现代农业模式相对于国外来说发展还不够完善。
发达国家在农业投资、资源配置、市场营销、技术研发等方面拥有较强的优势。
比较中国美国农业生产方式
比较中国美国农业生产方式中国和美国是世界上两个最大的农业生产国家之一，它们在农业生产方式上有着很大的差异。
本文将比较中国和美国的农业生产方式，包括土地利用、农业科技、农产品市场以及环境影响等方面。
中国的农业生产方式注重的是以大规模的面积种植为主，尽管农业劳动力占据了中国劳动力总数的相当大的比例，但中国农业生产的效率并不高。
在土地利用方面，由于中国国土面积相对有限，土地资源有严重的不均衡分布。
较好的土地主要分布在南方，而北方区域土地质量较差。
因此，中国的农业生产主要依赖南方地区，这导致了资源利用不均衡的问题。
为了增加农业产量，中国农民采用了大规模的农药、化肥使用，这也导致了土壤污染的问题。
相比之下，美国的农业生产方式注重的是科技创新和机械化水平的提高。
美国农业利用技术手段大规模进行农作物种植，以提高农产品产量和质量。
机械化设备的使用减少了人力成本，提高了农业生产的效率。
此外，美国通过农业科技的不断创新，培育出了高产、耐病、抗虫的优质品种，并采用现代化的农业管理方式，如精细施肥、灌溉技术的应用等，使得农产品质量更加优良。
在农产品市场方面，中国的农村基础设施建设较为滞后，农产品流通渠道不够畅通。
这导致了农产品价格波动大，农民的收入不稳定。
同时，中国也存在农产品质量安全问题，农产品标准化、品牌化程度较低。
相反，美国的农业市场较为发达，建立了完善的农产品流通体系和标准化生产体系，保障了农产品的质量和安全。
在环境影响方面，由于大规模的农药、化肥使用，中国农业生产方式对环境造成了很大的影响。
农业面源污染严重，土壤退化和水质污染问题十分突出。
与此相比，美国的农业生产方式注重生态环境保护，采用了生态农业和有机农业的种植模式，减少了化肥、农药的使用，并采取措施防止土壤退化。
美国的农业生产方式在一定程度上保护了生态环境，提高了可持续发展能力。
综上所述，中国和美国的农业生产方式存在很大的差异。
中国注重规模化种植，但效率不高，面临土地资源分布不均以及农产品质量安全等问题。
中国与美国农业发展模式的差异
中国与美国农业发展模式的差异中国和美国作为世界两大农业大国，其农业发展模式存在着明显的差异。
中国的农业发展模式注重粮食生产和自给自足，而美国的农业发展模式则更加注重商业化、产业化和科技化。
下面将从农业资源、生产方式、市场需求等方面对中国与美国农业发展模式的差异进行探讨。
一、农业资源的差异中国拥有广阔的农业土地和丰富的人力资源，但土地的利用率相对较低。
由于中国人口众多，粮食生产一直是中国农业发展的重点，因此在土地的分配中，粮食作物的种植面积较大。
而在美国，土地资源更为丰富且高效利用，农场规模庞大，农田机械化程度高，资金投入普遍较多，农业生产效率较高。
美国拥有大片的农业用地，不仅粮食作物的种植面积广大，还有大量用于饲养牲畜的牧草地。
二、农业生产方式的差异中国农业生产方式以家庭农场和农民合作社为主体，传统的手工劳动仍然占主导地位。
这意味着中国农业生产方式相对较为落后，劳动力密集型。
在一些偏远地区，农业生产基本上还停留在人、牛、耕的阶段。
相比之下，美国的农业生产方式更加现代化。
大规模的农场运营，机械化程度高，大量运用先进的农业科技，如GPS定位、遥感技术和自动化设备等，能够提高生产效率和产品质量。
三、市场需求的差异中国作为世界上最大的人口国家，其农业发展与民生息息相关。
粮食安全一直是中国农业的首要任务，因此政府在粮食生产上采取了一系列的保护政策，如土地流转的限制、粮食价格的管制等。
与之不同，美国农业发展以市场为导向，注重经济效益和利润。
美国农民更加专注于生产高附加值农产品，如高品质谷物、肉类、奶制品等，以满足不断增长的国内和国际市场需求。
四、政策环境的差异中国和美国在农业发展的政策环境上也存在较大差异。
中国的农业政策主要面向农民的收入和农村的发展，政府通过税收减免、农业补贴等方式提高农民收入，并促进农村经济和农业产业发展。
美国的农业政策则更侧重于保护农业市场、改善农民收入和提高农产品的国际竞争力。
美国政府通过补贴、贷款和保险等方式，支持农民发展农业产业，并保护农民免受市场波动的冲击。
农业产业链在中国和美国的差异
农业产业链在中国和美国的差异农业是中国和美国两个国家的支柱产业之一，但是由于地理、经济和文化差异等多种因素，两国的农业产业链存在一定的差异。
本文将从农业结构、市场销售、农产品加工以及政府支持等方面，对中国和美国的农业产业链差异进行探讨。
一、农业结构差异中国的农业结构主要以小农户为主，占据了绝大部分的农业劳动力和土地资源。
这使得中国农业生产规模相对较小，生产方式较为传统。
农民在自家农田耕作，面对技术和生产水平的限制，农业产能相对较低。
与之相比，美国的农业结构以大规模农场为主导，农户经营面积大，借助先进的农业技术和科学管理手段，实现了高效的农业生产。
大型农场可以规模化操作，提高生产效率，同时也降低了成本。
二、市场销售模式差异中国的农业市场销售模式相对落后，以传统的批发市场和农贸市场为主。
农产品流通渠道长且中间环节多，使得农产品价格不稳定，农民利润空间较小。
相比之下，美国农业市场销售模式更为成熟和多元化。
美国农产品通过超市、电商平台等现代化渠道直接销售给消费者，减少了中间环节，提高了农民的利润空间。
三、农产品加工差异在农产品加工方面，中国和美国也存在差异。
中国在农产品加工方面的技术相对滞后，加工环节主要以传统的脱水、晒干和简单的初级加工为主。
这导致中国的农产品加工水平低，产品附加值不高。
相比之下，美国农产品加工领域发达，能够进行高度加工和深度加工。
美国农产品在加工过程中可以转化为更加高附加值的精细产品，拓宽了农业产业链的延伸。
四、政府支持差异中国和美国对农业产业链的政府支持也存在差异。
中国政府通过各种补贴、种植奖励等措施来支持农业发展，这为中国的农业保供给提供了一定的保障。
然而，由于政府的控制和干预较多，使得农业产业链的市场化和竞争化程度相对较低。
相比之下，美国政府更加注重市场主导和竞争机制，在农业产业链的发展中以提供政策和技术支持为主，鼓励农业创新和市场竞争。
综上所述，中国和美国的农业产业链存在一定的差异。
中国和其他国家的农业模式有何区别？
中国和其他国家的农业模式有何区别？在当今世界，随着人民生活水平的提高和社会经济的发展，农业已逐渐从传统的人工生产向现代化、机械化、智能化的生产方式转变。
中国作为一个拥有着悠久农业历史的大国，在农业模式上与其他国家存在着许多差异。
本文将通过有序列表的方式，逐一从生产方式、技术手段、政策支持等方面分析中外农业模式的区别。
一、生产方式1. 中国农业强调传统生产方式，其他国家则以现代化为主。
中国传统农业的生产方式以人工和天然力为主，如犁耕、手摘、牛耕等，虽然有利于保护生态环境，但生产效率较低。
而在其他一些国家，农业主要依靠生产大规模的机械化农机，如种植机、收割机、喷洒机等，大幅提高了农业的产量和效益。
2. 外国农业模式注重从事大规模种植和联合种植，中国则以家庭农业为主。
中国农业家庭化、个体化的特点决定了中国农业中的大多数农民都是自耕自种，生产方式上以小规模、分散的农业户为主。
而在某些外国，由于农村人口数量少，政府会鼓励农民进行大规模种植或联合种植，通过统一的管理和技术支持来提高种植规模和效益。
二、技术手段1. 外国农业模式趋于机械化、智能化，中国则推崇有机农业技术。
在一些发达国家，农业的生产已实现了机械化、智能化，甚至是自动化的生产方式，如自动化配药、无人机浇灌等，大大提高了作物的产量和品质。
而在中国，由于鼓励有机农业、绿色农业的发展，因此往往会采用生态农业技术、有机肥料技术等保持土地原有的生态结构。
2. 外国农业模式在农产品加工、储藏上更为先进。
外国农业生产模式在农产品加工、储藏等方面更为先进，如采用用来精制储藏的化学品、设立大型农产品储藏罐等。
这些先进的加工和储藏技术，有助于农产品的长久保存和贸易，但也可能给食品安全带来一定问题。
三、政策支持1. 外国政府给予农业以优厚的政策待遇，而中国农业的壮大则离不开政策支持。
很多外国政府采取实行保护性贸易政策，对国内产的农产品进行补贴，减少来自国外的竞争。
而在中国，虽然农业得到了相应的政策支持，如粮食收储、保护性关税等，但相比之下的问题较多。
农产品文化价值中国与美国的农耕文化对比
农产品文化价值中国与美国的农耕文化对比农耕文化是一个国家或地区农业发展的产物，也是农产品文化的重要组成部分。
中国和美国作为世界两大农业大国，其农耕文化不仅影响着农业生产方式和农民的生活方式，而且在文化价值上也存在一些显著差异。
本文将对中国与美国的农耕文化进行对比，以探索不同文化背景下农产品所具有的文化价值。
一、农业的历史渊源中国作为世界农业文明的发源地之一，具有悠久的农耕传统。
自古以来，中国人民就在土地上耕耘，培育各种农作物，积累了丰富的农耕经验与智慧。
而美国则是后来者，殖民者从欧洲带来了现代农业技术，为美国的农业生产奠定了基础。
二、农作物的品种与特色中国的农作物种类繁多，涵盖了稻谷、小麦、玉米、豆类、果蔬等多个品种。
这些农作物在民间传统节日、饮食习惯、医药养生等方面都扮演着重要角色，成为中国农产品文化的重要组成部分。
相比之下，美国的农作物以玉米、小麦和大豆为主导，这些农作物在美国的食品加工、饲料养殖等产业中发挥着重要作用。
三、农业生产方式的差异中国传统的农耕文化中，劳动力密集型的农业生产方式占主导地位。
农民通过手工操作、家庭合作社等形式进行种植、养殖以及农产品的加工与销售。
此种方式在传承农耕文化的同时，也保留了丰富的乡村社会文化。
而美国的农业生产极度商业化，农业企业规模逐渐增大，机械化与科技化水平较高，倾向于大规模种植、集约化养殖和农产品的统一加工与分销。
四、农产品文化的传承与发展中国的农产品文化深植于民族文化的脉络中，通过乡村旅游、文化节庆等方式进行传承和发展。
同时，中国农产品文化注重家庭生活和人情味的保持，在饮食、节日习俗、传统医药等方面有着丰富的农产品文化内涵。
美国则在农业驱动经济发展的同时，注重科技创新在农产品的生产、质量控制和市场营销等方面的应用，通过品牌建设和质量认证塑造着农产品文化的价值。
五、农产品文化的国际交流与合作中国和美国的农产品文化在国际交流与合作中发挥着重要作用。
比如，两国在种子繁育、农业技术推广、农业贸易等方面展开了广泛的合作。
中国美国农业产业结构对比分析
中国美国农业产业结构对比分析中国和美国作为世界上农业大国，其农业产业结构存在一定的差异。
本文将从农业发展历程、主要农产品和农业技术等方面对中国美国农业产业结构进行对比分析。
一、农业发展历程中国作为一个农业文明古国，农业在其经济发展中起到了举足轻重的作用。
中国的农业发展经历了农耕文明、农蓄结合、农业工业化等阶段，农村人口占据了其总人口的相当大比例。
而美国的农业发展则相对较晚，以农业革命为开端，通过科学技术的引进和农业机械化的推动，实现了农业的高效生产。
二、主要农产品中国的主要农产品包括粮食、棉麻、烟草、牲畜和副食品等。
粮食是中国的主要农产品之一，其中以稻谷、小麦、玉米为主要种植品种。
在畜牧业方面，猪肉、牛奶和禽蛋产量居世界前列。
而美国的主要农产品则以大豆、玉米、小麦和牛肉等为主。
美国是大豆的最大生产国和出口国，其农产品的国际竞争力很强。
三、农业技术中国的农业技术主要以传统种植方式为主，虽然在农业现代化方面取得了一定的进展，但与美国相比仍有一定差距。
中国在农业科技创新、农机化水平和农业信息化等方面还存在一些问题。
而美国的农业技术十分发达，农机装备、土壤肥料管理和农业生产智能化等方面具备较高水平。
四、产业结构中国的农业产业结构相对分散，农业生产以小农经济为主，农村人口多从事自给自足的农村副业。
索缺水资源和土地资源短缺是中国农业产业结构调整面临的主要问题。
而美国的农业产业结构较为现代化和标准化，大规模农业企业有良好的规模经济效益，以工商业农场为主导。
农业劳动力相对稀缺，农业生产高度机械化和自动化。
根据以上对中国美国农业产业结构的对比分析可见，中国和美国在农业发展历程、主要农产品、农业技术和产业结构等方面存在一定的差异。
中国农业产业结构调整的重点应放在提高农业科技创新能力、加强农机装备的研发制造和优化土地利用等方面；而美国农业产业结构的成功经验则在于大规模农业企业的发展和农业技术的引进运用。
总之，通过对中国美国农业产业结构的对比分析，我们可以进一步认识到两国在农业发展方面的差异以及各自的优势与不足，从而为农业产业结构调整和农业发展战略的制定提供参考和借鉴。
农村发展中国与美国的农业工业化比较
农村发展中国与美国的农业工业化比较农村发展：中国与美国的农业工业化比较中美两国都是世界上农业大国，然而，中国和美国在农业工业化方面存在着许多差异。
本文将对比中美两国在农业工业化过程中的共同点以及不同之处，并分析其对农村发展的影响。
一、农业工业化的定义和意义农业工业化是将传统农业生产方式转变为现代农业生产方式的过程，其目的是提高农业生产效率、改善农民生活水平、推动农村经济发展。
在农业工业化的过程中，农业部门与工业部门的相互协作是至关重要的。
二、中美农业工业化发展的共同点1. 技术创新：中美两国都在农业领域进行了大量的技术创新，包括农业机械化、生物技术、新型肥料和农药等方面的创新。
技术的应用不仅提高了农业生产效率，还减轻了农民的体力劳动负担。
2. 市场化改革：中美都进行了农村经济体制改革，鼓励农民自主经营、市场化销售农产品。
通过引入市场机制，可以使农民能够更好地参与经济活动，并取得更好的经济效益。
3. 农产品质量和安全：中美两国都注重提高农产品的质量和安全标准，以满足消费者对食品安全的需求。
通过规范化的生产和检测体系，可以确保农产品的质量和安全，提高农产品的竞争力。
三、中美农业工业化发展的差异1. 农业结构：中国的农业以小规模家庭农场为主，而美国则有大量的大规模农业企业。
中国农业的规模相对较小，农民的生产水平和机械化程度有限，导致生产效率较低。
2. 农业投入：美国农业的投入水平高于中国，包括用于农业科研、机械设备和农业政策支持等方面的投入。
美国政府对农业的支持力度相对较大，能够提供更多的农业补贴和支持政策。
3. 市场化程度：中国的农业市场化程度相对较低，农产品的价格和销售渠道都受到政府的干预。
而美国的农产品市场较为成熟，价格由市场供求关系决定，农民能够更灵活地选择销售渠道。
四、农村发展的影响1. 经济效益：农业工业化的推进使得中美农村经济都取得了较大的发展，农业产值增加、农民收入提高。
农村经济的发展为农民提供了更多就业机会，改善了农民生活水平。
农业产业结构中国与美国的差异与变革
农业产业结构中国与美国的差异与变革近年来，农业产业结构在中国与美国两个国家发生了巨大的变化与差异。
本文将对两个国家的农业产业结构进行比较，并探讨其背后的差异与变革。
一、农业产业结构的定义与概述农业产业结构指的是一个国家或地区农业部门的组成和组织形式。
它涉及到农业的种植、养殖、渔业和农村产业等方面。
一个国家的农业产业结构在很大程度上影响着该国农业生产的效率、竞争力和可持续发展的潜力。
二、中国农业产业结构的差异与变革中国是农业大国，农业在其国民经济中占据着重要地位。
近些年，中国农业产业结构发生了一系列重要的变革，主要表现为以下几个方面：1. 规模化经营的推动中国农业领域出现了规模化经营的趋势，大规模农业企业逐渐成为主导力量。
传统的小农经营方式正在逐渐被大规模农业经营所取代，这使得农业产业结构发生了巨大的变化。
2. 农业产业链的延伸中国农业产业结构逐渐从简单的农产品种植向农业产业链延伸。
多种农产品加工、农产品流通和农产品市场等环节的发展，使得农业产业围绕着农产品的生产、流通、加工和销售进行更加广泛和深入的布局。
3. 环境友好型农业的兴起中国的农业产业结构正朝着环境友好型农业的方向发展。
农业生产方式由传统的高耕作和过度使用农药转向了生物农药和有机农业，为绿色农业的发展提供了重要支持。
三、美国农业产业结构的差异与变革美国是农业强国，其农业产业结构与中国存在明显的差异。
下面是美国农业产业结构的主要特点：1. 多元化经营的发展美国农业发展注重多元化经营，农民在种植、养殖和农产品加工等领域都有较高的综合素质和技能。
这种多元化经营使得美国农业产业结构更加多样化和灵活。
2. 农业科技的广泛应用美国农业产业结构的另一个显著特点是农业科技的广泛应用。
现代化的农业技术和高效的农业机械设备使得农产品的生产效率极高，并在提高农业产出和降低生产成本方面发挥着至关重要的作用。
3. 农业产业集约化程度高美国的农业产业结构相对于中国来说更加集约化。
中国与美国农业发展模式比较
中国与美国农业发展模式比较随着全球经济的不断发展，农业作为支撑国家经济和人民生活的重要产业，在中国和美国都占据着重要地位。
两个国家的农业发展模式也有许多相似和不同之处。
本文将就中国和美国的农业发展模式进行比较，并分析其特点和优势。
一、农业发展背景中国作为世界上人口最多的国家之一，农业一直是国家经济的重要支柱。
而美国则是世界上最大的农业出口国之一，农业对于美国来说扮演着重要的经济角色。
因此，两国的发展背景存在较大差异。
二、农业资源和产业结构1. 农业资源中国的农业资源丰富，土地面积辽阔，具备多样化的生态环境和气候条件，适宜农作物的生长。
美国则拥有广阔的农业用地，优质的水源，以及丰富的自然资源，如石油、煤炭等。
2. 产业结构中国的农业产业结构相对传统，以小农经济和家庭农场为主，农民数量庞大。
而美国的农业产业结构相对现代化，大规模商业农业发达，采用机械化、自动化生产，科技含量较高。
三、农业科技和管理水平1. 农业科技中国在农业科技研究和创新方面取得了巨大进步，投入了大量资金用于农业科研机构和科技项目。
然而，与美国相比，中国在农业科技水平上仍有一定差距。
2. 农业管理水平美国农业管理水平高，拥有一套完善的农业生产管理制度，通过合理的耕种计划、土壤管理、病虫害控制等手段，实现高产高效的农业生产。
四、农业市场和贸易1. 市场规模中国的农业市场规模庞大，消费需求旺盛，国内外市场潜力巨大。
美国的农业市场同样庞大，但由于国内人口相对较少，更多侧重于农产品的出口。
2. 贸易互动中国和美国在农业贸易方面互有合作和竞争。
中国是美国的农产品进口大国，而美国则是中国的重要农产品出口国之一。
两国通过农产品贸易合作，实现了互利共赢。
五、农业可持续发展1. 生态环境保护中国提出了绿色农业发展理念，推动农业生产方式转变，注重节约资源、保护环境。
美国同样注重农业的可持续发展，通过科学耕作、生态农业等举措，保护生态环境。
2. 农村经济发展中国致力于推动农村经济发展，通过扶贫政策、农村金融支持等手段，改善农民生活水平。
中国与美国农业农业机械化发展对比
中国与美国农业农业机械化发展对比中国与美国农业机械化发展对比近几十年来，中国与美国都将农业机械化作为重要的发展方向，致力于提高农业生产效率和农民收入水平。
然而，由于两国的自然环境、经济条件和政策体系存在差异，两国的农业机械化发展呈现出不同的特点和趋势。
中国是一个拥有广阔农田和众多农民的农业大国。
中国农业机械化始于20世纪50年代，但在改革开放之后才得到快速发展。
目前，中国农业机械化水平不断提升，但与美国相比还存在较大差距。
主要体现在以下几个方面：首先，农业机械化的普及程度不同。
在美国，农业机械化已经深入到几乎每一块农田。
无论是大规模农场还是小农户，都普遍采用机械化生产方式。
而在中国，仍有相当一部分农民依赖传统的人工种植和耕作方式，尤其是一些山区和偏远地区。
农业机械化的普及任务仍然艰巨。
其次，农业机械的使用水平有所不同。
美国的农业机械水平处于世界领先地位，拥有先进的农业机械装备和技术。
而中国的农业机械生产水平相对较低，多数是中低档机械设备。
高端农业机械产品和技术还需要进一步提升和引进，以提高农业机械化的水平和效益。
再次，农业机械化的政策环境不同。
美国政府对农业机械化发展给予了大力支持，推出了一系列的农业机械化补贴政策和技术支持措施，鼓励农民投资购买农业机械设备。
而中国的政策措施还相对滞后，尽管近年来政府加大了对农业机械化的支持力度，但仍需要进一步完善和落实相关政策，为农业机械化的发展提供更好的环境和保障。
最后，农民对农业机械化的认识和接受程度不同。
在美国，农民普遍具备较高的科学技术素养和农业机械操作能力，能够更好地使用和维护农业机械设备。
而中国农民中存在着一些农业机械化认识不足、操作技能薄弱的问题，需要加强对农民的培训和教育，提高他们的农业机械化水平。
综上所述，中国与美国的农业机械化发展存在较大差距，但中国政府重视农业机械化的程度不断加大，相关政策和措施也在不断完善。
随着技术的不断进步和政策的进一步落实，相信中国的农业机械化水平将会逐步提高，为农业生产的效率和农民收入的增加贡献更大的力量。
耕地面积对比中国与美国的农业发展
耕地面积对比中国与美国的农业发展近年来，随着全球农业的快速发展，耕地面积成为我们关注的焦点。
本文将对比中国和美国的耕地面积，并探讨这对两国农业发展的影响。
一、耕地面积概览中国是世界上最大的农业国家之一，拥有广阔的土地资源。
据统计，中国的耕地面积约为1.35亿公顷，占全国土地总面积的约12.5%。
而美国作为农业强国，其耕地面积为2.01亿公顷，占全国土地总面积的约 19%。
从总量上来看，美国的耕地面积略高于中国。
二、耕地利用率比较尽管美国的耕地面积超过了中国，但中国的耕地利用率却远远高于美国。
中国拥有丰富的人力资源和先进的农业技术，能够更好地利用土地资源。
然而，美国的大规模农业生产方式导致了耕地利用率的下降，很多土地只用于粗放式种植或养殖。
因此，尽管美国的耕地面积多，但中国的耕地利用率更高。
三、农业发展比较耕地面积是农业发展的重要指标之一。
中国和美国的农业发展有着不同的特点。
中国的农业以小农经济为主，农户的种植面积相对较小。
中国的农业生产主要以粮食、蔬菜、水果和畜牧业为主，注重满足国内市场需求。
农民普遍采用传统的种植方式，劳动力密集型农业仍占据主导地位。
近年来，中国政府加大了对农业的扶持力度，推行科技进步与农业发展相结合的政策，进一步提高了农业生产效率。
相比之下，美国的农业发展更加现代化和机械化。
大规模农场和工厂农业成为美国农业的主要形式。
美国农业以大豆、玉米、小麦等作物为主，注重出口市场。
农业机械的广泛应用提高了生产效率，但也对土地资源造成一定影响。
此外，美国农业对化肥、农药和水资源的需求较高，给环境带来了一定压力。
四、挑战与前景无论是中国还是美国，农业发展都面临着许多挑战和机遇。
在中国，土地资源的匮乏和人口增长导致了农业生产压力的增大。
为了实现农业的可持续发展，中国政府需要采取措施，如完善农业生产结构、推进农业机械化和提高农民收入等。
而美国，则面临着农业可持续性和环境问题。
大规模农业生产方式对环境造成了负面影响，包括土壤侵蚀、水资源污染等。
农业生产成本中国与美国的比较与控制策略
农业生产成本中国与美国的比较与控制策略农业生产成本是指农民生产农产品所需的费用和成本。
农业是中国和美国两个国家的重要经济产业之一，两国的农业生产成本存在一定的差距，而控制成本是提高农业经济效益的重要途径。
本文将对中国和美国农业生产成本进行比较，并探讨两国的成本控制策略。
一、中国与美国农业生产成本的比较中国农业生产成本主要包括土地租金、劳动力成本、农药与化肥支出等。
与美国相比，中国在农业生产成本方面存在以下差距：1. 土地租金：中国的农业用地相对稀缺，土地租金较高，直接提高了农民的生产成本。
而美国拥有广阔的农田和土地资源，土地租金相对较低。
2. 劳动力成本：中国的农业劳动力成本相对较高。
由于农村劳动力的外流和农民工人口缺乏保障，农民往往需要支付更多的劳动力费用。
而美国的农村劳动力充足，劳动力成本较低。
3. 农资费用：中国农民在购买农药和化肥等农资时，往往需要支付更高的费用。
这主要是由于中国的农药和化肥市场相对不完善，存在垄断和价格不透明等问题。
而美国的农药与化肥市场竞争激烈，价格相对较低。
二、中国农业生产成本控制策略为了降低农业生产成本，提高农业经济效益，中国政府采取了一系列的措施和策略：1. 农资价格监管：中国政府加强对农药和化肥市场的监管，打击垄断行为，维护市场竞争秩序，保护农民的合法权益。
2. 农业科技创新：中国政府大力推进农业科技创新，促进农业技术的进步和农业生产力的提升，降低农民的成本支出。
3. 农村综合改革：中国在农村土地制度、农村金融体系、农民收入分配等方面进行综合改革，提高农民的收益水平，减轻农民的经济压力。
三、美国农业生产成本控制策略美国作为农业大国，一直在探索和实践农业生产成本的控制策略：1. 农业科技引领：美国注重农业科技研发和应用，推动农业生产方式的转变，降低生产成本并提高农产品质量和产量。
2. 农业合理布局：美国在农业生产上进行合理的区域布局，充分利用各地的气候、土地和水资源，以实现效益最大化。
中美农业对比ppt课件
• 2.加大农业补贴力度，增加对出口倾向农产品的支持
13
14
summary
中美农业发展现状 政府对农业的支持
中美农业发展概况 中美农业差异原因 中美农业支持总量和结构比较
中美农业支持倾向比较
2
中美农业发展现状----中美农业发展概况
• 中国的农业产值居世界第一，优 势农产品主要是肉制品、水果、 蔬菜等；美国是世界最大的农产 品出口国，大豆、玉米产量和出 口量均领先于其他国家，两国农 业发展的侧重点各有不同。
10
政府对农业的支持---中美农业支持倾向
比较
• (2)劳动密集型农产品与土地密 集型农产品支持水平比较。
• 美国劳动密集型农产 品生产者获得了更多 的支持；1993～2000 年，中国的劳动密集 型农产品生产者获得 了相对较多的支持 (1995年除外)，但从 2001年开始，我国的 土地密集型农产品生 产者获得了更多的支
和结构比较
• (2)支持结构比较
• 美国的农业支持已从 以生产者支持为主转 变为以一般服务支持 为主，而中国目前的 农业支持以生产者支 持为主，但一般服务 支持在稳定增加。
• 我国对农业生产者的
支持程度在逐渐增加
，但和美国相比，我
国仍然较多地使用了
9
政府对农业的支持---中美农业支持倾向 比较
• (1)出口倾向农产品 与进口倾向农产品支 持水平比较。
模使用机械化生产，
减少了人力投入，形
成了集约化、产业化
的农业经营方式。
6
政府对农业的支持
测算农业支持水平的方法 （1）
一般采用国际通用的 生产者支持估计（ PSE，
Producer Support Estimate），即 OECD用于测度实施 农业支持政策措施后 ，农业生产者获得的 补贴，称作“农业生 产者补贴”。具体可
农业绿色发展中国美国的对比分析
农业绿色发展中国美国的对比分析农业绿色发展：中国与美国的对比分析随着全球环境问题的日益凸显，农业绿色发展成为各国普遍讨论的话题。
中国和美国作为世界上两个最大的农业大国之一，在农业绿色发展方面表现出许多相似之处，同时也存在着不同的特点和问题。
本文将对中国和美国的农业绿色发展进行对比分析，探讨其差异、问题以及未来的发展方向。
一、政策支持方面首先，无论是中国还是美国，政府都积极制定了促进农业绿色发展的政策措施，包括农业生态保护、农业可持续发展等方面的指导政策。
然而，在具体的政策执行上存在一些差异。
中国政府更注重基层农业绿色发展，通过实施农村综合改革试验、推行农村精神文明建设等基层政策，鼓励农民参与到农业绿色发展中来。
而美国政府则更多地关注农业工业化，通过农业补贴、技术研发等手段，推动农业的现代化和科技创新。
二、农业生产方式中国和美国的农业生产方式有一定的差异。
中国是农业人口众多的国家，农业生产主要以小农经营为主，农民的耕作方式还停留在传统的耕种和养殖模式上。
尽管近年来中国农业进行了扩大规模和综合生产的探索，但在农业绿色发展方面还存在着一些问题，如农药、化肥过度使用等。
美国的农业生产方式则更加现代化和规模化，农业科技水平相对较高，农民普遍接受现代农业管理和科技支持。
三、资源利用和环境保护资源利用和环境保护是农业绿色发展的重要环节。
中国和美国在这一领域也存在差异。
由于中国是人口众多的发展中国家，土地资源的有限性使得中国农业面临着较大的压力。
在资源利用方面，中国政府强调农业节约用水、节约用草等，加大绿色环保农业的投入。
而美国拥有广阔的土地资源，农业的发展受到土地面积和质量的限制较少，美国更注重农业精细化管理和资源高效利用。
四、农业科技创新和人才培养农业科技创新和人才培养对于农业绿色发展至关重要。
中国和美国都注重投入大量资金用于农业科技创新和人才培养。
中国政府鼓励农业科技成果的转化，通过设立农业科技示范园和农业科技企业等措施，推动农业的科技创新和进步。
比较中国美国农业农村发展模式
比较中国美国农业农村发展模式中国和美国是世界上两个最大的农业强国，其农村发展模式也备受关注。
本文将比较中国和美国的农业农村发展模式。
一、农业发展模式比较中国农业发展模式的特点是以农村为重心，依靠大规模的农业生产合作社和农业企业，加强农业科技研究和推广，提高农业生产效率。
中国农业发展还注重农村产业结构调整，推动农村经济多元化发展，例如发展农村旅游、农民合作社等。
相比之下，美国农业发展模式更加市场化和产业化。
美国的农业企业较多，农业科技发达，农产品生产高度专业化。
美国农业注重研发和应用农业生物技术，提高农产品质量和生产效率。
此外，美国积极发展有机农业和农业生态旅游等新型农业形态。
二、农村发展模式比较中国农村发展追求农业与农村经济社会共同发展，注重解决农村发展不平衡不充分问题。
中国农村发展主要采取农田水利、农村基础设施建设、农村公共服务等方式，提高农村居民的生活水平和幸福感。
美国农村发展模式则更加注重农民的自主发展和市场化经营。
美国鼓励农民开办农业企业，促进农民参与农产品加工、销售和农业旅游等产业链，提高农村经济的发展水平。
同时，美国农村也重视农村教育、医疗和社区建设，提供更多的公共服务。
三、农业农村发展模式的启示中国和美国的农业农村发展模式各有优势。
中国的发展模式注重农村经济社会的整体发展，强调社会公平和可持续发展。
而美国的农村发展模式则更加市场化和专业化，注重农民的自主权和市场竞争力。
我们可以从两种模式中汲取经验，形成适合自己国家的农业农村发展模式。
需要注重科技创新、农业产业优化升级、农民培训和合作社建设。
同时，也需要提供良好的基础设施、公共服务和教育保障，促进农村经济的多元化和可持续发展。
总之，中国和美国的农业农村发展模式各具特色，都有值得借鉴的地方。
通过比较和学习，可以推动我国农业农村发展模式的改进与创新，实现农村经济的可持续发展。
农业土地利用中国和美国的对比研究
农业土地利用中国和美国的对比研究在全球范围内，农业土地利用一直是一个关注的话题。
作为世界上两个最大的农业大国，中国和美国的农业土地利用情况备受瞩目。
本文将对中国和美国农业土地利用进行对比研究，以便了解两国在这方面的不同之处。
一、农业土地面积中国作为世界上面积最大的农业国之一，拥有庞大的耕地面积。
根据《中国农村统计年鉴》，中国的耕地面积为1.84亿公顷。
而美国的农业土地面积较小，根据美国农业部的数据，美国的耕地面积为3.8亿英亩，换算成公顷约为1.54亿公顷。
从农业土地面积来看，中国拥有更大的农业土地资源。
二、农业土地利用方式中国和美国在农业土地利用方面采取了不同的方式。
中国主要采用人力密集型的农业生产模式，大部分农民仍然依靠传统的种植和养殖方式进行农业生产。
而美国则更加注重机械化和科技化的农业生产方式，农民普遍采用现代农业技术，如农业机械、农药、化肥等，以提高农业生产效率。
从农业土地利用方式来看，中国在农业生产效率和技术应用方面还有较大发展空间。
三、农业品种和作物种植中国和美国的农业品种和作物种植有很大的差异。
中国的农业生产主要以稻谷、小麦、玉米等粮食作物为主，同时兼顾蔬菜、水果、畜牧养殖等。
而美国的农业以玉米、大豆、小麦等粮食作物为主，同时也大量种植工业作物如棉花、烟草等。
此外，美国的农业还以畜牧业为重点领域，养殖大量的牛、猪、禽等家畜。
从农业品种和作物种植来看，中国的农业更加多样化，而美国更加注重粮食和工业作物的种植。
四、农田灌溉和水资源利用农田灌溉和水资源利用是农业土地利用中非常重要的环节。
中国的农业土地主要依赖自然降水进行灌溉，但由于地域差异和气候变化，中国的农田灌溉面临一定的困难。
与此相反，美国的农业土地主要依赖灌溉系统进行水资源调配，尤其在干旱地区，灌溉系统起到了至关重要的作用。
从农田灌溉和水资源利用来看，中国需要进一步优化农田灌溉系统，提高水资源的利用效率。
五、农业环保和可持续性随着全球对环境问题的关注增加，农业土地的环保和可持续性问题日益突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国与美国农业生产方式的比较中国农业发展己进入了一个新的阶段,比较中美两国的农业生产方式对于做好当前的农业发展工作具有重要意义。
美国农业的生产方式和生产力水平都属世界最发达农业之列。
美国农业之所以成功，有其得天独厚的农业资源的因素,但更是与经历百年的历史演化和市场竞争所形成的农业及相关产业的组织结构和经营机制构成的、有竞争力的生产方式密切相关。
中国农业是世界农业的重要组成部分,分析中国农业生产方式的发展状况、存在问题及实现现代化的前景，不能不与美国的农业联系起来,从而借鉴和吸收其经验和教训。
(一）中国农业的生产主体在专业化和规模上与美国差距明显美国的农业以家庭农场为主,约占各类农场总数的87%，合伙农场占1０%，公司农场占3％(１9８7年）。
由于许多合伙农场和公司农场也以家庭农场为依托，因此美国的农场几乎都是家庭农场,可以说美国的农业是在农户家庭经营基础上进行的。
与此同时,由于农产品市场开拓、科技进步和大范围配置资源,促使农户分工分业,使生产要素向优势农户集中。
专业化、集约化生产,加速了农户之间的兼并与重组。
从农场数量和土地规模来看,1950年农场总数为５６５万个，拥有土地４86４5.71万公顷(包括耕地、牧场和饲草用地,下同），平均每个农场拥有土地８6.20公顷。
到1998年农场总数下降为2１9万个,拥有土地３8598.87万公顷，平均每个农场拥有土地17６.04公顷。
农场数量下降了６1％,平均规模扩大了一倍。
但这一过程不是均衡的,农场数量减少的速度在逐步放慢,二十世纪50年代平均每年减少ｌ6.85万个,60年代平均每年减少ｌ0.13万个，70年代平均每年减少5．10万个，80年代平均每年减少２.94万个。
进入90年代，农场总数己趋于稳定。
农场总数的下降增强了农户的产业竞争力。
同时，使那些不适合现代农业经营的农户重新定位，转换职业，进入城市，自然而然地完成了农业劳动力向二、三产业、向城市的转移。
现在美国农业人口占总人口的比例已由１９10年的3２%降到l.8%。
中国的农业生产主体自8０年代初期的农村改革后发生了很大变化，农户家庭逐渐成为中国农业生产活动的主体,与美国相似。
但由于中国人多地少,人均农业资源占有量低，农户家庭的土地经营规模很小,户均只有０.５公顷，而且农田结构零散。
从农村就业结构来看，目前中国农村劳动力中从事第一产业（农业）的就业比重仍高达7０％,农村非农业产业劳动力就业比重仍很低。
大量的农村人口滞留于农业,制约了中国农业劳动生产率的进一步提高。
（二）与美国相比,中国农业生产经营的现代化水平还处于初级阶段农业现代化即用先进农业机械和农业技术去改造传统的落后农业，提高农业劳动生产率的过程。
它大体包括三个内容:一是农业机械化,即用现代的耕作机械、水利灌溉设备等代替手工和耕畜动力、农具,尽量投入机器设备,节约劳动力：二是技术现代化,通过采用化学的、生物的技术,改善与增加农作物品种，提高单产水平:三是管理现代化,即把在工业部门中先发展而后成熟的管理办法、经验引入农业，形成生产、加工、销售农业一体化，实现产业化经营。
美国农业资源结构的特征是人少地多，劳动力供给短缺。
因此,在要素市场上，劳动力价格相对较高。
这种市场价格信号,诱导农民偏向劳动替代型技术的选择，所以美国农业的技术革命是从机械技术开始的。
农业现代化经历了农业机械革命、化学革命和生物革命以及管理革命(并不排斥它们的相互交织)。
美国的农业机械化大体经历了四个阶段，相继为南北战争前后至１9１0年的农业半机械化时期,19１0年至1940年的农业基本机械化时期,二十世纪４0年代初至二战结束农业基本实现机械化时期和二战以后农业全面高度机械化时期。
二十世纪60年代以后，由于土地价格的高涨，土地利用率的提高成为农业现代化的一个突出矛盾。
美国就把农业现代化的焦点集中到采用生物、化学技术,以提高土地产出率上。
与此同时,农业机械自身的改革和运用仍旧伴随着农业现代化的进程。
不仅重视农业生产技术现代化,同时也十分重视农业组织管理现代化,大力推行农业专业化、一体化、社会化,其专业化形式主要有三种:地区专业化、部门专业化、作业专业化。
到1９6９年,美国以经营一种产品为主的专业化农场己达农场总数的9０％以上。
据美国专家计算，仅此一项,使美国农产品大约增产４0%，而成本降低50％—８０%。
同时,美国加速进行农业管理革命,一方面把工业部门的管理技术运用于农场管理；另一方面,在建立高度发达的农业基础设施的基础上,把农业产前、产中、产后各个环节组成为一个统一的农业综合体，实现了产业化经营。
美国农业的发展以二战为分界线,现代化的特征逐渐表现出来，设施农业得到加强,支撑了它在世界农业中的强势地位。
其主要特点可以概括为三个方面:一是机械化水平进一步提高。
从二战以后到６0年代中后期,是各种农业机械迅速增加的时期，194５-１９6５年拖拉机增长1０3%，谷物联合收割机增长1７9％,其它种类的机械数量也有大幅度增加,此后,机械数量增长缓慢,渐趋稳定,有些机械数量还有所下降。
但是机械质量和性能大大提高，１9６5年平均每台拖拉机功率为３6.8马力,1986年增加到66.６马力。
在一些高难度作业领域，如马铃薯、甜菜、西红柿及葡萄等的采收都实现了机械化。
畜禽饲养实现了自动化和工厂化，目前，农业机械与计算机、卫星遥感等技术结合,正在向高度自动化和精确化方向发展。
二是实现了以化肥和农药的广泛应用为特征的农业化学化。
二战以后,5０年代至80年代美国化肥消耗量直线上升,８0年代以后，由于在较高的化肥投入水平上单位投入报酬递减和生产化肥品种的有效成份不断提高,化肥使用量呈减少趋势。
三是经营集约化和产业化,生产专业化,服务社会化。
二十世纪70年代之前，南部的一些烟草和棉花农场还属于劳动力密集型,现在大都成为大规模的机械化农场。
目前,美国农场的平均规模已经达到176公顷，其中大农场已经达到1200-ｌ60０公顷。
机械化技术、资金密集型经营己经成为主要的经营方式。
而且，在农业发展过程中，行业分工越来越细，产业化程度越来越高,而且农场规模的扩大也促进了专业化程度的提高。
小型农场（年产值在l０万美元以下）占8３．6%,农业产值只占34.２％：中型农场(年产值10-5０万美元）占l４．2％，农业产值占38％:大型农场（年产值在５0万美元以上)虽然仅占2.2%,但其农业产值却占27.8%(l993年）。
农场的专业化比例己经很高，棉花农场专业化比例为79．6%,蔬菜农场87．3％,大田作物农场8l.１％，园艺作物农场９８.5％,果树农场96.3%，肉牛农场８７.9％，奶牛农场84.2％，家禽农场为９6.3%。
随着农业专业化水平的提高，各种为农户服务的组织和合作社大量发展,产前、产中、产后的社会化服务十分周到。
目前主要的服务组织类型有:各类大型生产资料公司；为农民提供信贷的银行、信用社:农民自己组织的各类合作社；农民自己组织的各类协会、农贸市场等。
进入二十世纪8０年代中期以后，中国传统农业在依靠制度创新、价格机制、非传统要素投入以及市场体系建设等方面,开始向现代化农业目标迈进。
但与美国的现代农业比较，中国的农业发展有不同的特点：1、农业资源相对贫乏。
人多地少,人口密度大。
客观要求必须珍惜农业资源，走提高农业资源产出水平的现代农业发展之路。
2、非农经济己有一定发展,为现代农业发展创造了较为有利的条件。
在农业产出不断增长的条件下，非农产业的快速发展，农业增加值比例的快速下降，中国参与国际经济能力的增强,为中国现代农业发展提供了低价格要素等有利条件，但支撑现代农业发展的能力仍然比较脆弱。
3、长期以来中国农产品供给短缺的状况己开始得到缓解,为农业结构的调整创造了良好条件。
中国经过改革开放以来20多年的发展，粮、棉、油等基本农产品实现了“供求基本平衡、丰年有余”,可以通过区域化、专业化和优质化实现农业结构的战略性调整。
４、农耕水平已经较高,需要推进农业全面发展和升级。
在1996-19９8年期间，中国每公顷谷物产量为48２１公斤,同期美国为5３80公斤，世界平均水平为20２2公斤。
中国谷物单位产量已经达到世界较高水平，但需要在结构调整、质量改善等方面努力。
5、城乡经济的二元结构特征仍十分明显。
中国农村人口庞大，与城市人口相比的城市化指标明显低于许多国家。
这表明中国城市化水平虽有所发展,但人口的城乡分布仍极不合理,全国从业人员中,从事农业种植养殖业约占50％。
大量劳动力分布在农村，许多农业剩余劳动力需要快速转移，否则，农业劳动力资源占有水平难于提高，进而影响现代农业和农村发展。
可以看出，与美国农业现代化水平相比,中国存在着很大差距,农业发展水平仍处于发展的初级阶段。
为实现农业现代化,中国尚需扬长避短，在提高土地生产率的基础上大幅度提高农业劳动生产率。
(三）中美农业政策的差距与可借鉴之处l、美国农业政策的特点。
美国是一个市场经济发达的国家,伴随着农户根据市场价格信号、按照利润最大化准则自由地配置农业资源以推进不断现代化的过程,美国政府还根据市场机制本身的不足,采取了许多政策手段，对农业发展进行宏观干预和调控，促进了农业现代化的顺利发展。
政府的干预措施起初只限于流通领域,以维持农产品价格为中心。
从1933年罗斯福新政起，干预政策从流通领域延伸到生产领域,一方面对农产品实行价格支持政策，另一方面对农产品生产实行缩减政策，即对过剩农产品的播种面积实行休耕计划。
1956年,美国政府又实行了缩减生产的金融政策，并由此设立了土地银行。
该政策要求农场停耕12％的耕地，其中一部分叫做土地储备,即休耕一年,土地银行按其休耕面积，付给一定的补助金作为报酬；另一部分叫做休耕储备，即由农场主和土地银行签订合同，将部分土地转作草地、林地或休闲地,这部分长期休耕的土地也由土地银行付给补助金作为休耕补贴。
缩减政策的目的是减少农产品过剩，防止农产品价格暴跌。
实践证明,这种对农产品生产和市场供给进行宏观调控的政策，对消除农产品过剩的效果是明显的。
因此，美国的农业缩减政策与农产品支持价格政策成为自二十世纪5０年代以来历届美国政府都采用的农业宏观调控的基本政策。
此外，针对农业发展中出现的问题，美国政府还采取许多措施，推动农业技术进步,提高农业生产力水平。
2、美国农业政策的构成。
美国对农业的支持大致可分为直接投入、补贴、税收优惠、立法管理等四大方面。
(l)直接投资改善农业生产的基础条件，发展农业技术教育,建立农业产前产后服务体系。
对农业投入的初期，主要体现在农业基础设施改善方面。
美国的大型灌溉设施都是由联邦和州政府投资兴建,中小型灌溉设施由农场主个人或联合投资,农业部也要给予一定的资助。
国家对农业基础设施的长期大量的技资己形成了发达健全的交通和水利设施,为农业的高效运转提供了前提条件。