生活中的逻辑错误

生活中的逻辑错误

逻辑是研究推理的学问，它包含了很多的思维方法和推理技巧，在我们的生活中发挥着很大的作用。可是，在我们的日常生活中却又很多错误但很易被忽略的逻辑思维现象。下面列举了几个较常见的逻辑错误的例子。

“以偏概全”是人们在生活中经常会犯的错误。比如王小二第一次去麦当劳吃午餐的时候，他点了一个儿童套餐。他没有适应吃洋快餐，觉得不好吃，就对李小燕说：“麦当劳里的东西超少难吃的，小小的两片干涩的面包夹几片青菜和一块肉，青菜还是生的，可乐里还要加冰充数，坑爹呀，还不如自己超市买一罐大瓶的，要喝多少就喝多少，李小燕你千万不要去啊！”在这个例子中，王小二的话中表现出“以偏概全”的错误。儿童套餐本来分量就比较少，麦当劳也是以卖洋快餐为主餐饮店，他只吃过麦当劳的一种套餐就否定整个麦当劳的餐品，这是不正确的。而且每个人的口味不同，每一种餐品的味道价格也不同，他仅仅以个人口味，以一种套餐对麦当劳的商品作出判断，显然犯了以偏概全的错误。又如网上流行的骂人话语“你是傻瓜，你全家都是傻瓜！”这也是以偏概全的典型例子，一个人是不能代表一家人的。

模棱两可的错误：当讨论到大学生应不应该兼职时，一学生说：“我觉得大学生要做兼职好，一来可以减轻父母的经济负担，二来可以锻炼自己，让自己提前适应社会。但我觉得还是不要做兼职好，会耗费很多时间，耽误学习，而且影响休息。”大学生要不要做兼职是互相矛盾的两个判断，此同学既不承认这个，又不承认那个，违反了排中律的要求，犯了“模棱两可”的错误。

还有一个常见的错误，比如李小燕对王小二说：“我喜欢你，我喜欢帅哥，所以你是帅哥。”这句话看起来好像很有逻辑思维，但却是错误的。我喜欢你，不一定是因为你是帅哥才会喜欢你，可能是喜欢你的性格，内在或才华，这里的帅哥还有一定的抽象思维，帅哥的标准是因人而异的，所以李小燕的话是犯了逻辑错误的。

生活中，我们几乎都会或多或少地犯一些逻辑错误，有的事情表面看上去是那么回事，而实际上根本不是那么回事，会有一种似是而非的错觉。而学了逻辑学后，我们说话写文章时要多注意逻辑思维，避免闹笑话。