传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
传统民居设计理念与手法对现代住宅设计的启示
建筑学11-2班
20113998 韩笑
摘要:
民居是劳动人民几千年智慧的精粹,是历经磨难后传承下来的最经济、适用的建筑形式。民居建筑没有过分的精雕细琢,没有生搬硬套的建筑形式,也没有所谓的复杂设计,但却本能、自发地符合人们对于居住建筑的需求,为人们提供最适宜当地环境的居住场所。
现代社会,由于经济的高速发展,人口的大量增长,传统的民居形式已经不适应于城市化进程,高密度的高层住宅已经成为不得不为之的趋势。然而,现代建筑带来的“居住机器”在抹杀建筑地域性的同时,也不能带给人们最佳的居住环境。本文对传统民居中院落设计理念与手法加以分析,并结合实际案例以及个人住宅设计作业,对将这种手法运用到现代住宅设计中提出了个人见解。
关键词:传统民居高层住宅院落
中国传统民居,因地域性而有着百花齐放的建筑形态,如老北京的四合院,黄土高原地区的窑洞,福建的土楼,云南的“一颗印”,苗族的吊脚楼,等等。不管是何种建筑形式都是依地域性气候特点而生的。建筑,是人类为了在自然中生存,抵御天灾、猛兽,而建造的遮风避雨的场所,其雏形和出发点自然是要摆脱当地的不利气候条件。而在满足这些基本要求后,人们就会挖掘更深层次的、能够满足温饱之外的心理需求,这也使形形色色的民居出现了共性。
那么,这种共性是什么呢?
根据环境心理学研究表明,人们
需要有自己的个人空间,需要有
自己的领域。而与此同时,人对
于与他人交往间存在着诉求,需
要半私密空间来满足这种需求。
于是,顺其自然地,院落诞生了。
不论是大开大合的四合院,还是
精致的江南园林,即便是居于半地下的窑洞,也会在几户中围合出一片院落空间来;外表封闭坚硬的土楼,中心也是大而开敞的院落。院落空间的重要性可见一斑。
但是,现在城市中林立的高层住宅大多都是仅满足了居住的基本需求,出于消费者购买
力、开发商收益等种种原因。这种住宅形式导致了很多的弊端,例如人们与自然的隔离,人与人之间关系愈发冷漠等等。而如何将传统民居中的优秀设计理念融入到现代高层住宅中成
为了许多建筑师研究的方向。对此,我也提出一点粗
浅的看法,对将院落空间融入高层住宅提供一点小小
的见解。
先从传统院落的设计理念讲起。庭院在《辞源》
这样解释:庭者,堂阶前也;院者,周垣也。就是说,
建筑物前后左右或被建筑物包围的场地。由此推断,
院落的产生首先要有实体对周边进行空间限定——
“围合”,实体可以是房屋,也可以是墙。而进行空间
限定之后,院落就产生了一种空间特质,即对内部空
间亲和,对外部空间排斥。这种特质具有内聚性,能够让人们在心理上产生归属感。院落在围合后,顶面直接向天空开敞,内聚性的大小也因开
口的大小而不同。北方四合院的院落大开大合,而徽派建筑中的天井开口较小,内向性更强。
四合院的庭院具有室外活动的
功能,而南方天井式民居把厅堂
做成开敞或半开敞式,同样满足
功能的需要。
而在高层住宅中,要把水平
的院落竖向化,也就是把多个单
元的院落在竖直方向上重叠。这
样有别于传统院落,围合的实体变成了楼板和墙体,开敞界面并不再直接面向天空。然而,尽管并非直接“开口向天”,空中院落依然保持了其围合感,并且由于高层住宅的上层用户处在远离地面的高空环境,景观视野开阔,能获得有别于以往的观感。同时,由于“空中院落”是在垂直方向重叠的,在同样感受与天相接的同时各住户的视线不会干扰和交叉,形成相对私有的视线环境,所以也就具有了将自然引入室内,而将闹事拒室外的院落属性。
另外,与传统院落相比,高层住宅的上层住户处在远离地面的高空环境,景观视线开阔。楼层高,视野开阔、通风采光好而且空气清新,还有利于避免室外街道的噪音和污染,有很强的领域感。
一般院落又分为
私有的独院和半私有
的合院,空中院落也
不例外。
独院:在对空中
院落进行设计时,为
每家每户单独留出私
人院落。印度的建筑
师柯里亚(Charles
Correa)名作甘城章
嘉公寓(Kanchan-junga Apartment)属于点式院落住宅,采用局部两层的内凹空间,产生了两层高的空中院落。通过对建筑体量的挖减,在建筑的四角,形成两层通高的“边庭院“空间,并且向两个方向开敞,使庭院获得了更好的日照通风条件。
我本次住宅设计作业18层住宅就借鉴了这种手法。
该方案为18层高层住宅,一梯两户,为大户型四室一厅。从平面可看出,设计手法为将每两层视为一个单元体,单元体间左右翻转,这样每个单元体的下层住户便能拥有通高两层的边庭空间,而上层住户尽管没有庭院,也拥有面积不小的阳台。
而我的另一个住宅设计方案33层住宅则对院落采用了尺度更大
的处理手法,直接将原本一梯四户的正方形挖掉对角,营造出开阔的
空中花园。
深圳的天悦龙庭使用的是内院式的处理手法,在户型设计时把大进深、大开间的内部空间开敞,而且挑高6m ,形成空中内院。该院落空间与主客厅紧邻布置,三面围合,一面向外,同时通过设置落地玻璃窗,缩小室内与室外区域边界,将院落自然景观引入室内。
而院落由于两层通高,上下户主之间竖向的私密性就成了问题。对此的处理手法通常有两种:一种是将原本的单层住宅设计为跃层式住宅,这样上下两层住户都为自家,就不存在私密性影响的问题了,但此种手法的弊端是水平向建筑面积减小,院落比重相对减小。而且这样的内庭院在结构处理上也较普通住宅复杂,价格较高。另一种手法是在院落上层住户对应的位置开高窗,从而限制上层住户的视线角度,使其看不到下层住户的活动情况,以达到保护下层住户隐私的目的。
合院:即多户人家共享一个院落,给人与人之间交往、娱乐提供了适宜的场所,使人们之间的关系更为亲密。然而现代社会愈发冷漠,过去独门独户的设计手法更加遏制了人们的交往,小区中的大型景观设计往往沦为观赏之用,由于位于各住户的视线集中点,私密性严重不足,不能给人们营造良好的心理感受,设置的诸多座椅往往空置。由此,空中公共院落的诞生就极为重要了。