人身自由受非法侵犯的情形
侵犯人身自由权的案例
侵犯人身自由权的案例侵犯人身自由权的案例描述：某地发生了一起侵犯人身自由权的案件。
受害者小明是一名年轻的大学生，他晚上回家的路上被一群陌生人强行拖进一辆车里，并被控制住无法自由行动。
绑架者将小明带到了一个偏远的地方，拿走了他的手机、钱包等财物，并威胁他如果不服从命令就会对他进行殴打。
小明经历了几个小时的恐惧、恐吓和身体上的虐待，直到他的家人支付了一大笔赎金，他才得以被释放。
该案件中存在明显的侵犯人身自由权的行为。
首先，绑架者对小明实施强制控制，将他限制在车内，并禁止他离开。
这严重侵犯了小明的人身自由权，使他无法自由行动和选择。
其次，绑架者搜查了小明的个人物品，并非法拿走了他的手机、钱包等财物，进一步侵犯了他的财产权和隐私权。
最后，绑架者对小明进行了恐吓和殴打，对他的人身安全造成了威胁和伤害，这是对他身体权利的侵犯。
该案件对小明造成了严重的身心伤害。
他在被控制和恐吓的情况下度过了几个小时，经历了巨大的恐惧和压力，对他的人身自由权造成了长期的负面影响。
他可能会在精神上受到创伤，对社交和生活产生不安，并可能对未来可能发生的类似事件产生恐惧和焦虑。
在这种情况下，绑架者应该被追究法律责任。
他们的行为严重侵犯了小明的人身自由权，侵犯了他的财产权和隐私权，并对他进行了虐待。
依据刑法相关条款，绑架者可能会面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。
此外，小明有权要求绑架者进行赔偿，包括医疗费用、精神损失赔偿等。
该案例凸显了侵犯人身自由权的严重性和危害性。
保护人身自由权是社会和法律应尽的责任，任何对个人自由的侵犯都应受到制裁。
同时，该案件也提醒人们在日常生活中加强自我保护意识，避免成为侵犯人身自由权的受害者。
限制人身自由的标准
限制人身自由的标准1、限制人身自由的界定是：客观上采取了对行为人的强制措施比如关押、捆绑等方式违背行为人主观意志强迫他处于实施强制手段人的管制之中。
2、如果是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。
如何判断限制人身自由限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段，剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。
限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判处有期徒刑、公安机关采取强制措施等)，但肯定是具有强制性的。
强制性主要表现在：1，不顾及他人意志，强行使他人处于被管束之中;2，使用强制性手段，如实施捆绑、关押、禁闭等。
夫妻间限制人身自由是否可以报警可以。
人身自由，是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。
人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。
它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。
非法限制他人自由的，应予行政处罚。
构成犯罪的，应依法追究其刑事责任。
人身自由侵权行为是什么人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。
非法限制、妨碍或剥夺自然人的身体自由，即为人身自由侵权行为。
如非法剥夺、限制公民自由及言论自由、通信自由等。
侵犯人身自由权的行为是什么一、侵犯人身自由权的主要表现侵犯人身自由权除表现为侵犯贞操权、婚姻自主权、知情权外。
主要表现为：1、非法限制公民行动，非法拘禁自然人。
2、利用被害人的羞耻、恐怖心理，妨碍其行动。
3、妨碍公路通行，妨碍对于私路有相邻权、地役权的权利人通行。
侵犯人身自由权可以不作为方式构成。
二、侵犯公民人身自由权将面临以下罪名：1、侵犯他人生命的犯罪，包括：故意杀人罪和过失杀人罪。
非法限制人身自由的立案标准
非法限制人身自由的立案标准在现代社会，人身自由是每个公民的基本权利之一。
然而，仍然有一些个人或组织试图非法限制他人的人身自由，这种行为严重侵犯了他人的基本权利，也是违法行为。
针对这种情况，法律规定了一定的立案标准，以保护公民的人身自由权利。
首先，非法限制人身自由的立案标准之一是行为的客观性和主观性。
客观上，非法限制人身自由的行为应当是实实在在发生的，而不是主观臆断或猜测。
例如，一名公民被他人非法拘禁在某个地方，无法自由行动，这种情况就符合客观的非法限制人身自由的标准。
而主观上，限制人身自由的行为应当是有意的，是出于恶意或者违法目的的。
这意味着，即使某些行为在客观上看起来似乎限制了人身自由，但如果其目的是合法的，那么就不符合非法限制人身自由的立案标准。
其次，非法限制人身自由的立案标准还包括行为的方式和手段。
行为的方式应当是非法的，即违反了相关法律法规或者侵犯了公民的基本权利。
比如，通过暴力、威胁、恐吓等手段限制他人的人身自由，就是一种非法行为。
而行为的手段也应当是明显违法的，不能是合法的行为手段。
比如，执法人员在依法履行职责的过程中限制了某人的人身自由，但这是基于法律的合法手段，不符合非法限制人身自由的立案标准。
最后，非法限制人身自由的立案标准还需要考虑行为的后果和影响。
即被限制人身自由的公民是否受到了实质性的伤害或损失，以及这种限制行为对社会秩序和公共利益是否造成了不良影响。
如果限制人身自由的行为导致了公民的身心受到了伤害，或者给社会带来了不良后果，那么就更容易符合非法限制人身自由的立案标准。
总之，非法限制人身自由是一种严重的违法行为，对于这种行为，法律有着明确的立案标准。
通过客观性和主观性、行为的方式和手段、以及行为的后果和影响等方面的考量，可以更好地判断某一行为是否符合非法限制人身自由的立案标准，从而保护公民的人身自由权利，维护社会的公共秩序和稳定。
如何认定限制人身自由
如何认定限制⼈⾝⾃由⼈⾝⾃由权利的范围包括很⼴，它并不是仅仅指公民失去了⾃由，还包括隐私权、住宅权利等其他的⽅⾯。
当公民的⼈⾝⾃由失去了的时候就可以进⾏维权。
但是，如何认定限制⼈⾝⾃由?看看店铺⼩编收集的资料。
⾮法限制他⼈⼈⾝⾃由⾏为，是指违反法律规定，利⽤各种⽅法、⼿段限制他⼈⼈⾝⾃由，情节较轻，尚不够刑事处罚的⾏为。
其表现形式很多，如(⾮判刑、管制、拘留警察命令等法定原因或单位合法纪律约束)限制在⼀定区域内活动、居住;限制参加⼀定的社会活动;限制外出活动;规定对⼀项活动的情况要及时向⾏为⼈汇报;监视他⼈⾏为;规定他⼈外出要向⾏为⼈"请假"等。
相关法律规定：《刑法》第⼆百三⼗⼋条⾮法拘禁他⼈或者以其他⽅法⾮法剥夺他⼈⼈⾝⾃由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致⼈重伤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑;致⼈死亡的，处⼗年以上有期徒刑。
使⽤暴⼒致⼈伤残、死亡的，依照本法第⼆百三⼗四条、第⼆百三⼗⼆条的规定定罪处罚。
为索取债务⾮法扣押、拘禁他⼈的，依照前两款的规定处罚。
国家机关⼯作⼈员利⽤职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
限制⼈⾝⾃由的⾏政强制措施收容、劳动教养、妇⼥教养和强制戒毒、强制隔离和强制治疗。
根据《中华⼈民共和国刑法》第238条规定，⾮法拘禁罪为⾮法拘禁他⼈或者以其他⽅法⾮法剥夺他⼈⼈⾝⾃由的⾏为。
在认定⾮法拘禁罪时，在客观⽅⾯拘禁⾏为必须具有强制性，即指违背他⼈意志，强⾏使他⼈处于被管束之中。
主要表现为使⽤⾜以剥夺⼈⾝⾃由的强制性⼿段，如实施绑架、关押、禁闭等。
从你上⾯的陈述可以看出，那个⼈并没有对你朋友采取⼈⾝强制措施，只是采⽤恐吓、胁迫等精神强制⼿段，所以构不成刑法238条所规定的“⾮法拘禁罪”。
但是你报案肯定是有实质效果的，因为那个⼈已经违反了《中华⼈民共和国治安管理处罚法》第四⼗条第⼀款第(三)项：“⾮法限制他⼈⼈⾝⾃由、⾮法侵⼊他⼈住宅或者⾮法搜查他⼈⾝体的”，那个⼈要承担⾏政责任即⼗⽇以上⼗五⽇以下拘留，并处五百元以上⼀千元以下罚款。
宪法规定人身自由权利包括哪些方面-
宪法规定人身自由权利包括哪些方面?我国《宪法》规定的人身自由权具体包括：人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密受法律保护。
宪法的第37条、38条、39条规定我国公民的人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯;第40条规定通信自由和通信秘密受法律保护。
▲一、宪法规定人身自由权利包括哪些方面?根据《中华人民共和国宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
“(一)人身自由不受侵犯:指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。
(二)人格尊严不受侵犯:指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。
(三)公民住宅不受侵犯:即住宅安全权，指公民居住、生活的场所不受非法侵入和搜查。
(四)通信自由:指公民通过书信、电话、电信及其它通讯手段，根据自己的意愿进行通信，不受他人干涉的自由。
具体指通信秘密受法律保护，属私生活秘密与表现行为的自由。
包括公民的通信他人不得扣押、隐匿、毁弃，公民通信、通话的内容他人不得私阅或窃听。
▲二、人身自由权的主要内容身体自由权也称作行动的自由权，是指自然人按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为，不受非法限制、剥夺、妨碍的权利。
身体自由权所包含的，是自然人自由支配自己外在身体行动的权利。
非法限制、妨碍或剥夺自然人的身体自由，即为侵权行为。
以非法强制治疗的方法，限制受害人的身体自由，就是侵害了身体自由权。
这是因为身体自由为自然人的基本民事权利，一经非法剥夺和限制，即属侵害他人行动的自由。
精神自由权，也称作决定意思的自由、意志自由权。
在现代社会，自然人依自己的意志和利益从事正当的思维活动，观察社会现象，是进行民事活动的前提，法律应当予以保障。
关于刑法238条非法拘禁罪中人身自由的问题
一、关于刑法238条非法拘禁罪中人身自由的问题（1）何为人身自由，刑法没有明确规定。
（2）宪法也只是作了原则性规定，对其内容没有具体阐述《宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
（3）民法上的提法是人身权与财产权（其中人身权包括人格权与身份权，如姓名权、荣誉权、创作权、亲权、监护权、作品的发表权、署名权等等），与刑法意义的人身自由完全不是一个概念。
（4）学理（张明楷刑法学第三版）：非法拘禁罪的行为内容是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。
剥夺人身自由的方法没有限制，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、办封闭式“学习班”、“隔离审查”，均包括在内。
包括两类：一类是直接拘束他人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑他人四肢，使用手铐拘束他人双手。
另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由。
如将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开，逃出。
司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人，依法采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为，阻却违法性。
但发现不应拘捕时，借故不予释放，继续羁押的，或者故意超期羁押的，应认定为非法拘禁罪。
（5）最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定（2006年7月）国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员利用职权非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的；2、非法剥夺他人人身自由，并使用械具或者捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的；3、非法拘禁，造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的；4、非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；5、非法拘禁３人次以上的；6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的；7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
刑法中的侵犯公民人身权利罪与侵犯公民人身自由罪有何不同
刑法中的侵犯公民人身权利罪与侵犯公民人身自由罪有何不同在刑法中，侵犯公民人身权利罪和侵犯公民人身自由罪是两种不同类型的犯罪行为。
本文将探讨这两种罪行的不同之处。
一、侵犯公民人身权利罪侵犯公民人身权利罪是指对公民的人身权利进行侵犯或剥夺，进而对公民的人格尊严造成侵害的一类犯罪行为。
侵犯公民人身权利罪的主要表现在以下几个方面：1. 人身权利侵犯：包括侵犯公民的生命权、健康权、姓名权、肖像权等。
比如故意伤害他人身体健康，或者非法收取他人肖像权使用费等。
2. 人格尊严侵害：包括对他人进行人格侮辱、诽谤、诬告、辱骂等。
比如恶意中伤他人名誉，捏造事实对他人进行侮辱。
3. 人身自由受限：包括非法剥夺他人的自由，限制他人的人身自由。
比如非法拘禁、抢劫等犯罪行为。
侵犯公民人身权利罪主要对公民的人身权利进行侵犯，严重侵害公民的合法权益。
二、侵犯公民人身自由罪侵犯公民人身自由罪是指以非法手段限制、侵犯他人的人身自由的犯罪行为。
侵犯公民人身自由罪的主要表现在以下几个方面：1. 非法拘禁：即以胁迫、暴力或其他非法手段剥夺他人的人身自由。
比如绑架、劫持等犯罪行为。
2. 非法剥夺自由：指以非法手段剥夺他人的自由，使其无法自由行动。
比如非法关押他人于密闭空间，或者强行限制他人行动等。
3. 干涉合法自由：指以不正当手段干预他人合法自由。
比如强行阻止他人出国旅行，限制他人的言论、出版自由等。
侵犯公民人身自由罪主要针对的是公民的人身自由权利，对公民的自由、安全造成直接威胁。
三、侵犯公民人身权利罪与侵犯公民人身自由罪的不同之处侵犯公民人身权利罪和侵犯公民人身自由罪虽然都是对公民的人身权利进行侵害，但是两者在侵害形式和侵害对象上存在着不同之处。
首先，在侵害形式上，侵犯公民人身权利罪主要表现为对公民的生命、身体、姓名、肖像等人权的侵害或剥夺；而侵犯公民人身自由罪则是通过非法手段限制、剥夺他人的自由。
其次，在侵害对象上，侵犯公民人身权利罪主要针对的是公民的人身权利，即对公民合法权益的侵害；而侵犯公民人身自由罪主要侵犯的是公民的人身自由权利，即对公民的自由和安全造成直接威胁。
人身自由被侵害案件
人身自由被侵害案件在当代社会中，人身自由被侵害案件屡屡发生，给人们的生活带来了巨大的困扰和伤害。
这些案件涉及到个人的基本权益，直接冲击了社会的公平正义。
本文将围绕人身自由被侵害案件展开讨论，分析其原因和解决办法。
一、案件背景人身自由被侵害指的是个人的自由受到不合理限制或其他人的非法侵犯。
这类案件形式多样，常见的包括人质劫持、非法拘禁、拐骗儿童、诱拐等。
这些案件严重损害了个人的自由和尊严，给受害者和其家人带来了巨大的心理压力和身体伤害。
二、案件原因1. 社会治安问题：人身自由被侵害案件与社会治安问题密切相关。
治安环境薄弱、执法严重不力会为罪犯提供作案的机会和空间；2. 贫困和社会不公问题：贫困和社会不公会导致一些人无法满足基本的生活需求，为了谋求生存，不得不采取违法手段，侵犯他人的人身自由；3. 价值观缺失：一些人缺乏道德底线，不尊重他人的权益和尊严，对于侵害他人人身自由的行为心存侥幸和冷漠；4. 法律监管不到位：部分地区法律监管力度不够，对于人身自由被侵害案件的预防和处罚力度不足。
三、案件对社会的影响人身自由被侵害案件不仅给受害者个人造成了身体和心理上的创伤，同时也对整个社会造成了负面的影响。
1. 社会风气恶化：人身自由被侵害案件的频发导致了社会风气的恶化，使人们对他人的信任度降低，增加了社会的不安全感；2. 没有公平正义：人身自由被侵害案件的存在使得社会缺乏公平正义，对于违法者的严惩不仅能够维护社会秩序而且能够起到警示作用，但是目前的处罚问题仍然不容乐观；3. 阻碍社会的进步：人身自由被侵害案件对受害者及其家庭造成了多方面的困扰和伤害，这会导致受害者在精神和物质上的双重负担，进而影响个体的正常发展和社会进步。
四、解决办法为了应对人身自由被侵害案件，我们需要采取以下措施：1. 加强法律法规的制定和完善：建立健全的法律体系，加强对人身自由侵害行为的处罚力度，严惩侵犯他人自由的违法行为；2. 提高公众安全意识：加强社会公众的安全意识教育，普及自我保护的知识和技能，增强人们的预防能力；3. 完善监管体系：建立健全社会治安防控体系，加强对嫌疑人的排查和打击力度，提高社会治安的整体水平；4. 加大社会扶贫力度：解决根本问题，减少因贫困问题引发的人身自由被侵害案件，通过提高基本生活水平，减少犯罪的根源；5. 提高法律援助力度：加强对受害者的法律援助，确保他们能够依法维护自己的合法权益。
侵犯公民基本权利的案例
侵犯公民基本权利的案例公民基本权利是指每个公民在法律规定下所享有的基本权益，包括但不限于人身自由、言论自由、宗教信仰自由、财产权利等。
然而，由于各种原因，有些人的基本权利遭到侵犯，下面列举了10个侵犯公民基本权利的案例。
1. 平等权利被侵犯：某公司招聘时，因性别、种族、宗教信仰等原因对求职者进行歧视，拒绝他们的申请，侵犯了他们的平等权利。
2. 言论自由被限制：某国政府对媒体进行审查，限制了媒体的言论自由，禁止报道政府不愿意公开的信息，侵犯了公民的知情权和言论自由。
3. 宗教信仰自由受限：某国政府限制公民的宗教信仰自由，禁止一些宗教活动，迫使公民放弃自己的宗教信仰，侵犯了公民的宗教信仰权利。
4. 人身自由受侵害：某国政府以打击犯罪为名义，任意拘留、关押公民，违反了公民的人身自由权。
5. 隐私权被侵犯：某公司未经公民同意，收集、使用其个人信息，侵犯了公民的隐私权。
6. 财产权受到侵犯：某官员以强拆为名义，非法占用公民的房屋或土地，侵犯了公民的财产权。
7. 教育权被剥夺：某国政府限制公民的教育权利，对特定群体的人员剥夺教育机会，侵犯了公民的教育权。
8. 婚姻自由受限：某国政府限制公民的婚姻自由，禁止同性婚姻，侵犯了公民的婚姻权利。
9. 工会权益受限：某公司限制员工组织工会，限制工会活动，侵犯了公民的工会权益。
10. 司法公正受损：某国政府干涉司法独立，指使法官作出不公正的判决，侵犯了公民的司法公正权利。
这些案例都是真实发生的，严重侵犯了公民的基本权利。
公民的基本权利是社会进步和法治建设的基石，必须得到保护和尊重。
为了维护公民的基本权利，需要加强法治建设，完善相关法律法规，加强监督和制约机制，同时提高公民的法律意识和维权意识，共同努力促进公民基本权利的实现。
侵犯公民人身权利、民主权利罪
（一）犯罪构成
1、犯罪客体： ①妇女的性的不可侵犯的权利； ②妇女的身心健康、人格和名誉 对象：妇女与幼女，不论其社会地
位、生活作风、思想道德等其他因 素。
妻子能否成为本罪的对象？=婚内强奸
婚内强奸的争议:已经登记结婚，但无感 情、尚未同居，未曾发生性关系；夫妻感 情确已破裂，长期分居的
第三节 侵犯人身自由的犯罪
本章罪名：非法拘禁罪；绑架罪；拐 卖妇女、儿童罪；收买被拐卖的妇女、 儿童罪；聚众阻碍解救被收买的妇女、 儿童罪；强迫职工劳动罪；雇用童工 从事危重劳动罪；非法搜查罪；非法 侵入住宅罪
一、非法拘禁罪
非法拘禁罪，是指故意非法拘禁 他人或者以其他方法非法剥夺他 人人身自由的行为。
区分过失致人死亡罪与过失引起被害 人死亡的其他犯罪，如，交通肇事罪， 失火罪、过失爆炸罪等。
1、客观方面：
（1）客观上必须发生致人死亡的实际 结果；
（2）行为人必须实施致人死亡的行为； （3）行为人的过失与被害人的死亡必
须有因果关系
2、司法认定
（1）疏忽大意过失致死的预见能力的标准 确定问题：主观说/客观说/折中说
权利、民主权利的行为
行为表现：作为与不作为
2、主体：多数为一般主体，少数 为国家工作人员等特殊主体
3、主观方面
（二）侵犯公民人身权利、民主 权利罪的类型
（一）侵犯他人生命权、健康权的犯罪； （二）侵犯妇女身心健康的犯罪 （三）侵犯他人人身自由的犯 （四）侵犯他人人格、名誉的犯罪 （五）侵犯民主权利的犯罪； （六）妨害婚姻家庭权利的犯罪； （七）侵犯其他权利的犯罪
丈夫帮助他人强奸自己的妻子能否成立强 奸？
宪法规定的人身自由具体是怎么规定的
宪法规定的人身自由具体是怎么规定的在法律当中有一种说法叫限制当事人的人身自由，可同时大家肯定也都知道被限制人身自由的那部分人群肯定是做出了和我国法律当中相悖的事情，并且国家工作人员不会随意侵犯我国公民的人身自由权不是仅依靠于他们的职业道德的，更关键的是公民的人身自由这是被宪法所保护的。
那么，宪法规定的人身自由具体是怎么规定的?在法律当中有一种说法叫限制当事人的人身自由，可同时大家肯定也都知道被限制人身自由的那部分人群肯定是做出了和我国法律当中相悖的事情，并且国家工作人员不会随意侵犯我国公民的人身自由权不是仅依靠于他们的职业道德的，更关键的是公民的人身自由这是被宪法所保护的。
那么，宪法规定的人身自由具体是怎么规定的?▲一、宪法规定的人身自由具体是怎么规定的?人身自由权是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。
人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。
它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权人身自由内容包括：1、人身自由不受侵犯：指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。
2、人格尊严不受侵犯：指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。
3、公民住宅不受侵犯：即住宅安全权，指公民居住、生活的场所不受非法侵入和搜查。
4、通信自由：指公民通过书信、电话、电信及其它通讯手段，根据自己的意愿进行通信，不受他人干涉的自由。
具体指通信秘密受法律保护，属私生活秘密与表现行为的自由。
包括公民的通信他人不得扣押、隐匿、毁弃，公民通信、通话的内容他人不得私阅或窃听。
▲二、《宪法》规定我国公民的基本权利，主要包括以下几个方面：(1)法律面前一律平等;(2)政治权利和自由，包括选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由;(3)宗教信仰自由;(4)人身与人格权，包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保护;(5)监督权，包括对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告、检举并依法取得赔偿的权利;(6)社会经济权利，包括劳动权利，劳动者休息权利，退休人员生活保障权利，因年老、疾病、残疾或丧失劳动能力时从国家和社会获得社会保障与物质帮助的权利;(7)社会文化权利和自由，包括受教育权利，进行科研、文艺创作和其他文化活动的自由;(8)妇女保护权，包括妇女在政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同男子同等的权利;(9)婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护;(10)华侨、归侨和侨眷的正当权利和利益受国家保护。
【司考】考点侵犯公民人身自由的犯罪(星考点)
基本概念1.非法拘禁罪:指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
2.绑架罪：指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。
3.拐卖妇女儿童罪：指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。
4.收买被拐卖的妇女儿童罪：指不以出卖为目的，收买被拐卖妇女、儿童的行为。
5.诬告陷害罪：指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。
6.强迫劳动罪：指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的行为。
7.雇用童工从事危重劳动罪：指违反劳动管理法规，雇用未满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动的，或者从事高空、井下作业的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危险环境下从事劳动，情节严重的行为。
8.非法搜查罪：是指非法对他人的身体或住宅进行搜查的行为。
9.非法侵入住宅罪：指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
10.刑讯逼供罪：是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。
11.暴力取证罪：是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。
12.虐待被监管人罪：指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。
13.暴力干涉婚姻自由罪：指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。
14.虐待罪：指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。
15.虐待被监护、看护人罪：指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为16.拐骗儿童罪：指以欺骗，引诱或者其他方法，使不满14周岁的男，女儿童脱离家庭或者监护人的行为。
论宪法对人身自由的保护
目录摘要 (2)关键词 (2)一、人身自由 (2)（一）人身自由的概念 (2)（二）人身自由的内容 (4)二、人身自由权 (5)（一）人身自由权的概念 (5)（二）人身自由权的内容 (6)三、人身自由受非法侵犯的情形 (7)（一）公民侵犯他人人身自由的情形 (7)（二）国家侵犯公民人身自由的情形 (7)四、人身自由的保护层次 (9)（一）宪法保护 (9)（二）法律保护 (10)五、人身自由的宪法保护与限制 (10)（一）人权保障原则 (11)（二）法律保留原则 (11)参考文献 (13)论宪法对人身自由的保护【内容摘要】人身自由是公民最基本的权利之一，对公民至关重要，可以说，没有人身自由就没有人的自由。
专治主义统治时代，由于非法的逮捕、拷问以及恣意性刑法的行使，人身自由受到了不当的蹂躏。
为此近代宪法鉴于过去的苦难的历史，一般都没有人身自由的规定。
近代世界古国在法治建设中都注重对人身自由的宪法保障，将人身自由都作为头等重要的权利予以保护。
二战后，世界各国宪法普遍规定人身自由，人身自由已经成为各国宪法中公民必不可少的权利。
【关键词】人身自由宪法保护宪法原则合理限制非法侵犯一、人身自由（一）人身自由的概念人身自由有广义、狭义之分。
狭义的人身自由是指公民的身体自由不受侵犯，又称为身体自由。
广义的人身自由则除身体自由不受侵犯外还包括与人身紧密联系的人格尊严和公民住宅不受侵犯以及公民的通信自由和通信秘密受法律保护。
1、公民人身自由不受非法侵犯现行宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，公民的人身自由是公民参加社会生活和享受其他自由权利的前提和基础。
是公民最重要、最基本的一项权利。
为了保障公民人身自由权的实现，我国现行宪法和继续确认前三部宪法关于公民的人身自由不受侵犯的原则的基础上，作了补充规定。
即“任何公民，非经人民检察院批准或者决定，或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕”，“禁止非法拘留和以其他方法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
人身自由权案例
人身自由权案例人身自由权是指个人不受非法拘禁和非法侵犯的权利，是现代社会中最基本的人权之一。
在法律的保护下，人身自由权得到了充分的保障，但在现实生活中，仍然存在着一些侵犯人身自由权的案例。
下面，我们将介绍几个典型的人身自由权案例，以便更好地了解和维护这一基本权利。
案例一，非法拘禁。
在某地发生了一起非法拘禁案例。
一名市民因为与他人发生纠纷，被对方非法拘禁在一个偏僻的地方，长达三天之久。
在这期间，他被限制了人身自由，无法自由行动，造成了严重的精神和身体损害。
经过法律的调查和审理，对方被依法追究了刑事责任，受害人也获得了相应的赔偿。
案例二，非法限制个人自由。
另外一个案例是关于非法限制个人自由的。
一名女性在外出时被一群陌生人强行带走，被关押在一个密闭的房间中，无法与外界联系。
在这段时间里，她遭受了严重的恐惧和伤害，直到被警方救出。
经过调查，这些人因非法限制他人自由而被依法处理。
案例三，非法搜查和扣押。
还有一起案例是关于非法搜查和扣押的。
一名商人在经营时被警方非法搜查，并扣押了他的财产。
经过多方努力，商人最终通过法律手段恢复了自己的权利，并得到了相应的赔偿。
通过以上案例的介绍，我们可以看到，人身自由权在现实生活中仍然存在被侵犯的情况。
这些案例不仅造成了受害人的身心伤害，也对社会秩序和法治造成了严重的影响。
因此，我们应当更加重视人身自由权的保护，加强法律意识，维护自己和他人的基本权利。
在日常生活中，我们应该注意加强自我保护意识，避免陷入可能侵犯人身自由权的情况。
同时，对于发生侵犯人身自由权的案件，我们应当及时向有关部门报案，维护自己的合法权益。
只有通过全社会的共同努力，才能更好地保护人身自由权，维护社会的公平正义。
总之，人身自由权是每个人应当享有的基本权利，我们要加强对其的保护和维护，使之成为现实生活中的一种常态。
只有这样，我们才能真正建设一个法治社会，让每个人都能够在自由和安全的环境中生活和工作。
人身自由权的内容侵犯行为法律基础和典型案例
典型案例
案例四：非法跟踪案
某地一名女子怀疑其丈夫有外遇，于是雇佣了一名私家侦探对丈夫进行跟踪。私家侦探在 未经许可的情况下，连续多日跟踪该女子的丈夫，并拍摄了大量照片和视频。该案中，私 家侦探的行为构成了非法跟踪和侵犯隐私，严重侵犯了该女子的丈夫的隐私权和人格尊严
典型案例
案例二：非法搜查案
某地一名女子因涉嫌贩毒被警方 控制，警方未获得授权便对她的 住所进行了搜查。在搜查过程中 ，警方强行破门而入，搜查了她 的私人物品并损坏了她的财产。 该案中，警方的行为构成了非法 搜查和财产侵犯，严重侵犯了该 女子的隐私权和财产权
典型案例
案例三：剥夺睡眠权利 案
典型案例
内 侵犯行为
容
侵犯行为
01.
1
侵犯人身自由的行为主要包括非法拘禁、非法搜查、非法跟踪、非法侵入住 宅、剥夺睡眠权利等。这些行为不仅侵犯了公民的基本权利，而且可能导致
严重的后果，包括身体伤害、精神创伤等
02.
例如，非法拘禁是一种严重的侵犯人身自由的行为，它通常涉及剥夺公民的自由，使其无法 自由行动或离开指定的地点。这种行为可能发生在任何地方，如警察局、监狱或私人住所。
典型案例
案例六：强制绝育案
某地一名女子因违反计划生育政策被强制绝育，但该女子并未患有任何需要绝育的疾病。 该女子在不知情的情况下接受了绝育手术，导致她失去了生育能力。该案中，政府的行为 构成了强制绝育和侵犯健康权，严重侵犯了该女子的基本人权 这个案例揭示了政府在执行政策时必须尊重个人的权利和尊严。无论出于何种原因， 政府无权强制公民接受绝育手术，这种行为是对个人身体完整性和生殖权利的侵犯
民法典的人身自由、人格尊严受法律保护有什么规定
民法典的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护有什么规定我国公民享有的权利是⽐较多的，⼈⾝⾃由和⼈格权是⾃然⼈最为重要的权利，如果⼀个⼈没有⼈⾝⾃由权，很多事情⽆法从事，那么民法典的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护有哪些规定的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护有什么规定依据民法典的规定，⾃然⼈的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百零九条【⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护】⾃然⼈的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护。
第⼀百⼀⼗条【民事主体的⼈格权】⾃然⼈享有⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻⾃主权等权利。
法⼈、⾮法⼈组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第九百九⼗条【⼈格权定义】⼈格权是民事主体享有的⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的⼈格权外，⾃然⼈享有基于⼈⾝⾃由、⼈格尊严产⽣的其他⼈格权益。
⼆、⼈⾝⾃由权的主要内容1、⾝体⾃由权⾝体⾃由权也称作⾏动的⾃由权，是指⾃然⼈按照⾃⼰的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为，不受⾮法限制、剥夺、妨碍的权利。
⾝体⾃由权所包含的，是⾃然⼈⾃由⽀配⾃⼰外在⾝体⾏动的权利。
⾮法限制、妨碍或剥夺⾃然⼈的⾝体⾃由，即为侵权⾏为。
以⾮法强制治疗的⽅法，限制受害⼈的⾝体⾃由，就是侵害了⾝体⾃由权。
这是因为⾝体⾃由为⾃然⼈的基本民事权利，⼀经⾮法剥夺和限制，即属侵害他⼈⾏动的⾃由。
2、精神⾃由权精神⾃由权，也称作决定意思的⾃由、意志⾃由权。
在现代社会，⾃然⼈依⾃⼰的意志和利益从事正当的思维活动，观察社会现象，是进⾏民事活动的前提，法律应当予以保障。
因⽽，精神⾃由权是⾃然⼈按照⾃⼰的意志和利益，在法律规定的范围内，⾃主思维的权利，是⾃然⼈⾃由⽀配⾃⼰内在思维活动的权利。
⾮法限制、妨碍⾃然⼈的精神⾃由，即为侵权⾏为。
依据《民法典》的规定，⼈⾝⾃由权和⼈格尊严权是⾃然⼈最基本的权利，⾃然⼈的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护。
人身自由侵害赔偿标准详细解读
人身自由侵害赔偿标准详细解读人身自由是指公民的身体、自由和人身安全受到法律保护，任何侵犯公民人身自由权利的行为都应该受到法律制裁。
在我国，人身自由侵害可以通过民事诉讼方式进行赔偿。
本文将详细解读人身自由侵害赔偿的标准。
一、侵害人身自由的行为侵害人身自由的行为主要包括非法拘禁、非法限制人员活动自由、非法侵入住宅等。
其中，非法拘禁是指在违反法律程序的情况下对他人进行非法限制，而非法限制人员活动自由则是指对他人进行非法限制，不让其自由行动。
非法侵入住宅是指他人未经合法权限进入他人住宅，侵犯他人居住权。
二、赔偿标准1.经济损失赔偿：当人身自由权利被侵害后，被侵害人可以要求赔偿相应的经济损失。
经济损失主要包括被侵害人因被非法限制人身自由而导致的直接经济损失，如工资、福利等收入损失。
2.精神损失赔偿：人身自由被侵害后，被侵害人的精神状态可能会受到严重影响，导致心理创伤和精神上的不适。
被侵害人可以要求侵害者赔偿相应的精神损失。
精神损失赔偿的具体计算需要考虑到被害人的年龄、职业、家庭情况等因素。
3.名誉、声誉恢复赔偿：如果侵害人身自由的行为给被害人的名誉和声誉造成损害，被害人可以要求赔偿名誉和声誉恢复的费用。
名誉、声誉恢复赔偿的标准需要根据侵害的具体情况而定。
4.合理支出赔偿：被非法限制人身自由的被害人可能因此而产生合理的支出，如律师费、心理咨询费等。
侵害者应该承担这些合理支出的赔偿责任。
5.道歉和赔礼道歉：在人身自由被侵害的情况下，侵害者应当向被害人道歉，并赔礼道歉。
赔礼道歉的形式可以根据实际情况进行，但需得到被害人的认可。
三、如何确定赔偿金额确定赔偿金额是人身自由侵害赔偿中的一个关键环节。
根据我国法律和相关司法解释的规定，赔偿金额的确定需要考虑到以下因素：1.被侵害人的经济损失被侵害人的经济损失是确定赔偿金额的重要依据，需要详细考虑被侵害人的收入状况、工作年限、福利待遇等。
2.精神损失的程度精神损失的程度是确定赔偿金额的另一个重要因素。
侵犯人身自由权的案例
侵犯人身自由权的案例人身自由权是指个人在合法范围内不受任何非法侵犯的自由权利。
然而，在现实生活中，我们经常听到一些侵犯人身自由权的案例，这些案例给人们的生活带来了极大的困扰和伤害。
接下来，我们将围绕侵犯人身自由权的案例展开讨论。
首先，我们来看看在校园中侵犯人身自由权的案例。
在学校里，一些学生在校园欺凌事件中遭受到了侵犯人身自由权的行为。
例如，一些学生会遭受同学的欺凌和侮辱，甚至会遭受到身体上的伤害。
这种行为严重侵犯了学生的人身自由权，给他们的学习和生活带来了极大的困扰。
其次，家庭暴力也是侵犯人身自由权的典型案例。
家庭暴力不仅仅是对身体的伤害，更是对个人尊严和自由的侵犯。
一些家庭暴力案例中，受害者会遭受到长期的精神和身体上的折磨，甚至会导致生命的危险。
这种行为严重侵犯了个人的人身自由权，给受害者带来了极大的痛苦和伤害。
此外，监禁和非法拘禁也是侵犯人身自由权的案例之一。
一些人会因为各种原因被非法监禁或拘禁，他们失去了自由，无法自由行动和表达意见。
这种行为严重侵犯了个人的人身自由权，给受害者带来了极大的困扰和伤害。
最后，网络侵犯个人隐私也是侵犯人身自由权的案例之一。
在网络时代，一些人会利用他人的个人信息进行网络诈骗、恶意传播等行为，严重侵犯了个人的隐私权和人身自由权。
这种行为不仅给受害者带来了经济上的损失，更是对个人尊严和自由的侵犯。
综上所述，侵犯人身自由权的案例层出不穷，严重损害了个人的尊严和自由。
我们应该加强对侵犯人身自由权行为的打击，保护每个人的人身自由权，营造一个和谐、安全的社会环境。
希望通过大家的共同努力，能够减少甚至消除侵犯人身自由权的案例，让每个人都能够享有自由和尊严的生活。
侵犯公民人身权利案例
侵犯公民人身权利案例案例：侵犯公民人身权利案例事件一：恶意拘禁（2008年）时间：2008年3月12日细节：张某是一名在某公司工作的普通职员。
2008年3月12日，张某因与公司的领导发生争执，被公司安保人员携带暴力手段将其拘禁在公司办公室内长达48小时，期间未向其家人和律师提供任何消息。
在这期间，他被监禁、限制人身自由，无法与外界取得联系或接触。
最终，张某的家人通过报警并寻求法律帮助，才得以解救。
律师的点评：这起事件中，公司安保人员违背了张某的人身自由权，恶意拘禁了他。
根据《刑法》第238条，恶意拘禁是一种犯罪行为，对于被拘禁者来说是对人身自由权的侵犯。
此案中，可要求赔偿为被拘禁期间受到的精神和经济损失。
事件二：非法殴打（2009年）时间：2009年6月19日细节：赵某是一位职业司机，某天驾驶出租车途经某商业中心时，因错综复杂的道路导致交通拥堵。
一名商业中心的保安人员事先没有进行指挥和引导，对赵某产生了极度的不满情绪，随即对赵某进行人身恶意攻击。
保安人员联合其他保安人员，使用拳打脚踢等暴力手段，对赵某进行非法殴打，导致赵某多处受伤，包括严重的脑震荡和颅脑损伤。
律师的点评：在这个案例中，商业中心的保安人员对于交通拥堵事件的处理方式严重超出了必要的限度。
根据《刑法》第245条，非法殴打他人是犯罪行为，严重侵犯了被害人的人格尊严和人身权利。
被告人应该承担刑事责任，并赔偿被害人的医疗费用、精神损失赔偿金以及其他相关费用。
事件三：非法虐待儿童（2010年）时间：2010年1月15日细节：李某是一名9岁的儿童，他在2010年1月15日被其父母的朋友李某文带到自己的住所。
李某文对于李某进行了长时间的体罚和虐待，包括打骂、剥夺食物和水等惩罚措施。
这些行为导致李某身心受到极大的创伤，最终被邻居发现并报警救助。
律师的点评：这起案件中，李某文作为成年人，在未经儿童父母许可的情况下对李某进行了虐待和体罚。
在中国，根据《儿童权益法》第34条，对儿童进行体罚或侮辱是严重违反法律的行为。
侵犯人身自由的案例
侵犯人身自由的案例【篇一：侵犯人身自由的案例】?? 裁判规则??收揽法院最新裁判标准，汇聚类案法律适用规则导读：在《人民法院案例选》2015年第3辑的民事篇中，作者通过分析一起侵害人身自由权的经典案例，对侵权行为中人身自由权的认定及保护进行了阐释。
本期法信小编归纳了该案例的裁判要旨、、相关法条及案例注解，结合相关案例，供读者参阅人民法院案例选给他人施加心理压力致使其不能按照自己的意志和利益进行思维和行动状态的改变，构成对他人人身自由权的侵害——周茂政、周山山、袁国凤诉周茂全、生命权案案例要旨：人身自由权保护的范围除身体的自由权外，还包括精神的自由权。
精神自由权是公民按照自由的意志和利益，在法律规定的范围内自主思维的权利。
侵犯精神自由权在客观上表现为公民按照自己的意志和利益进行思维和行动状态的改变，侵权行为作用于受害人，使受害人的行为、、思维的自由状态受到了侵害。
在具体案件中应表现为：有侵害精神自由权的客观事实、行为人的主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果关系案号：(2012)鄂枝江民初字第03085号、、(2013)鄂宜昌中民一终字第00646号审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院案例注解《侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、专利权、名誉权、商标专用权、婚姻自主权、姓名权、所有权、肖像权、发现权、担保物权、健康权、监护权、股权、著作权、隐私权、荣誉权、用益物权、继承权、人身、财产权益。
其中，人身自由权即属上述民事权益的一种人身自由权即非具体的人格权，它所保护的范围不仅仅是身体的自由，这里应把它理解为两个方面的含义：一是身体的自由、、二是意志的自由或叫意思的自由身体自由权也称作运动的自由权，是指公民按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为的权利，身体自由权所包含的是公民自由支配自己外在身体运动的权利。
非法限制或剥夺公民的身体自由，即为侵权行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
致力于打造高品质文档人身自由受非法侵犯的情形
人身自由受非法侵犯的情形
人身自由受非法侵犯的情形
人身自由受非法侵犯的情形
按照侵犯人身自由的主体来划分,人身自由受侵害的情形大致可以分为两类,即公民侵害他人人身自由的情形和国家侵犯公民人身自由的情形。
这里强调的是对公民人身自由的侵犯,而不是对公民人身自由权的侵犯,因而这里讲的对公民人身自由的侵犯的情形不包括对公民住宅的侵犯。
(一)公民侵犯他人人身自由的情形
公民侵犯他人的人身自由的情形是指公民通过非法手段限制或剥夺他人人身自由的情形,如非法拘禁他人的情形,绑架他人的情形,拐卖妇女、儿童的情形等等,以及以其他方法限制或剥夺他人的人身自由的情形。
一般来说,公民非法侵犯他人的人身自由或会产生刑事责任,此种情形一般由刑法加以调整。
(二)国家侵犯公民人身自由的情形
相对于公民来说,国家更加有可能侵犯公民的人身自由,并且国家的侵犯更强,公民对国家的非法侵犯的抵抗能力更加脆弱,因而,国家侵犯公民人身自由的可能性更大,危害后果也更大。
基于公共利益,国家可以通过一定的程序,依据合适的法律来对公民的人身自由进行合理的限制,但是如果国家在对公民的人身自由进行合理限制的过程中没有合法的依据或者程序违法,就构成了对公民人身自由的非法侵犯。
一般来说,国家对公民的人身自由的非法侵犯主要通过四种途径表现出来,即行政强制措施、司法强制措施、行政处罚和刑事处罚的形式非法侵犯公民人身自由。
行政强制措施中非法侵犯公民人身自由的情形是指行政主体在采取行政强制措施的过程中主体不合法、依据不合法或程序违法侵犯公民人身自由的情形,如非法留置盘问、非法强制戒毒、非法强制医疗等。
司法强制措施中非法侵犯公民人身自由的情形是指有关机关在采取司法强制措施过程中主体不合法、依据不合法或程序违法侵犯公民人身自由的情形,如民事诉讼中的非法民事拘留,刑事诉讼中的非法拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。
行政处罚中非法侵犯公民人身自由的情形是指行政主体在采取行政处罚过程中主体不合法、依据不合法或程序违法侵犯公民人身自由的情形,如非法行政拘留等。
刑事处罚中非法侵犯公民人身自由的情形有关机关在判处刑罚过程中主体不合法、依据不合法或程序违法侵犯公民人身自由的情形,如非法判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑等人身自由刑。
与公民侵犯他人人身自由由刑法来调整不同,由于国家侵犯公民的人身自由涉及到国家与公民的关系,已经不能由刑法予以调整,而需要宪法和行政法以及其他相关法律予以调整,因而人身自由的宪法保护和法律保护便具有了其存在的基础,只有通过宪法的保护,才能最大限度地保护公民的人身自由不受国家的非法侵犯。