我院骨科地佐辛注射液致不良反应80例分析[1]
急诊男性患者地佐辛注射液使用情况分析
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｍａ ｌ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｚ ｏ ｃ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｓ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ
ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ，ｗｈ ｅ ｔ ｈｅ ｒ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕｃ ｅ ｔ ｏ ｘ ｉ ｃ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ ｍａ ｌ ｅ ｓ ｐ ｅ ｒ ｍ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ｅ ｄ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏｄ：Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ５ ９ ０ ｃ ｏ ｍｍｏ ｎ
ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ， ｔ ｈ ｅ ｕ ｓ ａ ｇ ｅ ｏ ｆ ｄ ｅ ｚ ｏ ｃ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ３ ８ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ’ ａ ｇ ｅ ， ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｙ ， ｐ ｒ ｉ ｍ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｄ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｚ ｏ ｃ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｌｇ ａ ｅ ｓ ｉ ｃ ｄ ｒ ｕ ｇ ｓ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ
地佐辛致多器官功能障碍1例报告
地佐辛致多器官功能障碍1例报告陆天海【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2016(040)005【总页数】1页(P529-529)【关键词】地佐辛;多器官功能障碍;严重药物不良反应【作者】陆天海【作者单位】贵州省骨科医院 ICU，贵州贵阳 550007【正文语种】中文【中图分类】R459.7地佐辛作为一种新型的强效阿片类镇痛药，目前国内已广泛应用于临床。
其作用机制是通过激动κ受体产生镇痛作用，对μ受体有激动和拮抗双重作用，所以此药物镇痛作用强，依赖性较小，呼吸抑制作用较弱[1]。
现将我院使用地佐辛后导致多器官功能障碍严重不良反应1例报告如下。
患者女，78岁，因腰痛伴活动受限2 d于2014年11月24日入院。
既往：糖尿病史30年，长期诺和灵30R(早餐前16 U、晚餐前12 U 皮下注射)控制血糖。
入院查体：T36 ℃、R 20次/min、P 85次/min、BP 127/59 mmHg。
神志清楚，查体合作，心肺腹无特殊。
脊柱外观无畸形，腰部活动受限，T11L1～5椎体棘突旁压痛，仰卧挺腹试验、坐位屈颈试验阳性。
四肢肌张力对称适中、肌力约V级，双下肢无浮肿。
辅助检查：血常规、大小便常规正常，肾功能BUN 11.33mmol/L(参考值1.8～7.2 mmol/L)、CREA 115 μmol/L(参考值53～106μmol/L)，肝功能、电解质正常，胸腰椎X片和CT均提示：胸腰椎骨质疏松、T11L1椎体楔形变，骨密度示正位脊柱骨质疏松(T-3.3)。
入院诊断：(1)重度骨质疏松症并T11L1椎体压缩性骨折；(2)2型糖尿病；(3)糖尿病肾病。
保守治疗腰痛无好转，于12月3日在局部浸润麻醉下行经皮穿刺T11L1椎体成形术。
术后一般情况好，但仍有腰痛，12月6日予地佐辛注射液(扬子江药业集团有限公司)10 mg im，约10 min后出现头晕、冷汗及全身乏力。
患者在之前未使用其他特殊药品，故考虑地佐辛不良反应。
地佐辛注射液的不良反应分析评价
[2]张光满，许华斌，李莹，等.精神分裂症患者血清超敏C反应蛋白水平研究[J].蚌埠医学院学报，2016，41（10）：1355⁃1357. [3]李丹，徐阿红，易正辉，等.氧化应激与血脂代谢在精神分裂症中的关联分析[J].检验医学，2017，32（9）：749⁃752.[4]马骏，孙梦夕，张琳，等.首发精神分裂症患者治疗效果与血清炎性因子水平变化关系研究[J].新乡医学院学报，2017，34（2）：113⁃116.[5]陶怀，陈芳，罗红，等.精神分裂症血清补体C3、C4、超敏C⁃反应蛋白及尿酸水平变化[J].中国神经精神疾病杂志，2017，43（9）：545⁃547. [6]何奕涛，郭毅.脑梗死后认知功能障碍与血清超敏C反应蛋白的相关性[J].广东医学，2013，34（10）：1534⁃1535.[7]凌仲民，氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响[J].中国健康心理学杂志，2015，23（8）：1128⁃1131.[8]郑伟，唐利荣，赵秀芹，等.阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血脂和体重影响的Meta分析[J].中国健康心理学杂志，2014，22（12）：1761⁃1764.[9]刘春仙，郭伟，刘胜皇，等.二甲双胍对精神分裂症肥胖患者的体重及糖脂代谢的影响[J].中国健康心理学杂志，2015，23（5）：661⁃663.[10]彭锐，李艳，赵锐，等.慢性精神分裂症患者血清hs⁃CRP、TC/HDL⁃C比值与精神症状的关系[J].检验医学与临床，2017，14（6）：747⁃748.[11]WETTERLING T，SCHNEIDER B，WEBER B，et al.Dyslipidemia and schizophrenia[J].Psychiatr Prax，2007，34（5）：223⁃229. [12]徐阿红，李丹，易正辉，等.精神分裂症患者血脂影响因素的初步研究[J].国际检验医学杂志，2015，36（20）：3030⁃3031.（收稿日期：2018⁃05⁃23）地佐辛是阿片类受体混合激动⁃拮抗剂，对κ受体产生激动作用，对μ受体有拮抗作用，但不产生典型的μ受体依赖，可使胃肠平滑肌松弛，减少恶心呕吐的发生概率。
地佐辛注射液致依赖性1例
Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ：ｄ ａ ｉ ｔ ｕ ｔ ｕ ９ ９ ０ ２ ０ １ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
￥ 通 讯 作 者 邵建屏 ， 女， 主任药师 Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： ｊ ｐ ｓ ｈ ｓ ｈ ＠ｓ ｉ ｎ ａ ． ｃ ｏ ｍ ０ １ ４ — ０ ３ — ０ ３ 修 回 日期 ２ ０ １ ４ — ０ ４ — ２ ８ 收 稿 日期 ２
地佐 辛 是 阿片 受体 混合 激 动一 拮 抗 剂 ，主要激
动 Ｋ受体 ， Ｋ受 体 分布 于 大脑 、 脑 干和 脊 髓 等 ， 激 动 Ｋ受 体产 生脊髓 镇痛 与轻 度 的镇静 作 用 ，其镇 痛强 度 是派 替 啶 的 ５ － ９倍 ， 并 且 镇痛 的同 时可 以显 著减 轻 术后血 液 中前列 腺素 Ｐ、 白细胞 介素 一 １ 、 白细胞 介 素一 ６等 炎性 介 质 的水 平 ， 消 除 神 经痛 觉 过 敏 ， 从 不 同的机 制 上产 生 止痛 效果 ｌ 。由于 地佐 辛 对 ６受 体 无 活性 ． 临床 无烦 躁 不安 、 焦 虑 等不 适感 ， 呼 吸抑 制
啡 和 喷他 佐辛 ． 并 且 目前 一 些 临床 试验 也 证 明地佐 辛 的药 物滥 用倾 向低 ” 。但 目前 临床 使 用 中出现 滥 用 和 过量 使 用 这些 药 物 ，应 该 引起 医药 人 员 的关
注． 使 用 必须要 谨慎 。
２ 讨
论
笔 者建 议 ： 地 佐 辛 注射 液 的不 良反 应 列 入 国家 不 良反 应 监测 中心 的重 点监 测 项 目， 宜 将 该 品 的精
患者入 院 自诉 疼痛 。 医 嘱于 ７月 １ ７日开始 给予
效， 出现 了 明显 的地佐辛 药 物依赖 和戒 断症 状 。
静脉输注地佐辛致260例不良反应分析
静脉输注地佐辛致260例不良反应分析
柯秀容;王小芳
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2012(024)010
【摘要】选择2012年1～6月,在门诊输液中心接受地佐辛注射液静脉滴注的外伤、腹痛病人260例,对地佐辛药物产生的不良反应进行观察.结果地佐辛注射液10mg加入5%GS(或NS)500mL、平躺输注、滴速控制在30滴/min,病人的耐受性更好,不良反应的发生率更少.
【总页数】1页(P271-271)
【作者】柯秀容;王小芳
【作者单位】福建医科大学附属协和医院,福州,350001;福建医科大学附属协和医院,福州,350001
【正文语种】中文
【中图分类】R927.3
【相关文献】
1.门诊静脉输注抗菌药物所致不良反应分析 [J], 刘燕佳
2.地佐辛用于食管癌术后静脉自控镇痛的效果及不良反应分析 [J], 曾建强;温小平;袁磊
3.地佐辛复合靶控输注异丙酚静脉麻醉在气压弹道碎石术中的应用 [J], 李铨华; 焦丰; 黄重峰
4.小剂量右美托咪定复合布托啡诺、地佐辛用于术后静脉镇痛效果和不良反应分析
[J], 赵莲
5.小剂量右美托咪定复合布托啡诺、地佐辛用于术后静脉镇痛效果和不良反应分析[J], 赵莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我院地佐辛注射液用于手术镇痛的应用现状与合理性分析
诊断与治疗，２０１６，２７（８）：１４４９－１４５０ ４ 何晴，胡志英，廉静，等．激素替代联合局部用药治疗围绝经期女
性萎缩性阴道炎的临 床 效 果 ［Ｊ］．中 国 妇 幼 保 健，２０１７，３２（１２）： ２６６７－２６６９ ５ 胡志英，何晴，林庆华，等．激素替代联合局部用药治疗围绝经期 女性萎缩性阴道炎中的疗效观察［Ｊ］．中国性科学，２０１７，２６（８）： ６０－６２ ６ 樊玉芳．雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗萎缩性阴道炎的疗效与 安全性分析［Ｊ］．中西医结合心血管病电子杂志，２０１６，４（３１）：１９４ ７ 王建萍．甲硝唑阴道给药联合雌激素治疗老年萎缩性阴道炎的疗 效观察［Ｊ］．实用妇科内分泌杂志（电子版），２０１６，３（２）：１１９ ８ 吴秀玲．雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗萎缩性阴道炎的疗效与 安全性分析［Ｊ］．中国伤残医学，２０１６，２４（５）：６９－７０ ９ 吴后明．雌激素联合甲硝唑治疗萎缩性阴道炎的临床疗效观 察 ［Ｊ］．现代诊断与治疗，２０１５，２９（２２）：５１５３－５１５４ １０ 吴小蓉．雌激素联合甲硝唑治疗 ６０例老年萎缩性阴道炎的疗效观 察［Ｊ］．世界临床医学，２０１５，９（２）：２４－２５ １１ 彭新华．萎缩性阴道炎采用雌激素联合甲硝唑阴道给药治疗观察 ［Ｊ］．职业卫生与病伤，２０１４，２９（６）：４２３－４２４
收稿日期：２０１８０９１４
３０
天津药学 Ｔｉａｎｊｉｎ Ｐｈａｒｍａｃｙ ２０１９年 第 ３１卷 第 ２期
例，其中使用地佐辛注射液镇痛的手术共 １９３例，占总 数 ９５．６％。其中男性 ８２例，女性 １１１例，年龄 １４～８３ 岁，平均年龄 ４８．５岁。合理使用地佐辛注射液的病历 ８例，合格率 ４．２％；不合理病历 １７８例，其中药物选择 不 适 宜 ６ 例 （３．２％），初 始 剂 量 不 适 宜 １８７ 例 （９６．２％）。 ２２ 地佐辛注射液在手术镇痛中的使用情况 ２．２．１ 不同年龄段使用地佐辛注射液情况 本院 ４ 月使用地佐辛注射液中患者，年龄小于 １８岁的患者使 用地佐辛注射液有 ６例，所占比例为 ３．１１％。见表 １。 ２．２．２ 不 同 体 重 患 者 用 药 分 布 １９３例 使 用 地 佐 辛 注射液手术患者中，体重大于 １００ｋｇ的仅 ５例，小于 ５０ｋｇ的 １５例，５１～７０ｋｇ患者例数所占比例最高，为 ６３．２％。所有患者均为静脉注射。见表 ２。 ２．２．３ 地佐辛注射液在不同手术镇痛中的应用情况 地佐辛注射液应用于外科各类型手术中，所占比例 基本均等，这可能与本院外科特点相关。见表 ３。
地佐辛治疗急性肾绞痛的观察和护理
地佐辛治疗急性肾绞痛的观察和护理目的探计地佐辛治疗肾绞痛效果及护理。
方法将80例肾绞痛患者随机分为治扩组40例和对照组40例，两组均给予黄体酮等常规治疗，治疗组在此基础上加用肌肉注射地佐辛针10 mg。
结果治疗组显效36例，有效3例，无效1例；对照组显效20例，有效10例.无效10例。
结论地佐辛确有较强的解除肾绞痛的作用，用药方便，不良反应轻微，可怍为结石性肾绞痛的常规用药。
标签：腎绞痛；地佐辛肾绞痛是泌尿系统非创伤性常见的急腹症，其常见的发病原因是由较小的肾、输尿管结石在肾盂或者输尿管内移动，引起泌尿系平滑肌的强烈痉挛所致。
临床症状表现为肾区阵发性剧烈疼痛、沿精尿管移行方向引起下腹痛，常俘有会阴部、大腿内侧放射痛。
由于起病时间急，疼痛程度重，常反复间歇发作，易引起机体复杂的生理和心理改变[1]。
肾绞痛发作时首要是控制症状，以往治疗多采用654-2、阿托品或黄体酬等解痉止痛药物治疗，但仍有部分效果不佳。
2012年7月～2013午6月，我科采用地佐辛治疗肾绞痛40例，经过精心护理，效果满意，现将护理体会总结如下。
1资料与方法1.1一般资料本组80例，随机分为治疗组40例和对照组40例，治疗组男性25例、女性15例，年龄22～75岁，平均年龄43岁：肾结石10例、输尿管结石30例；对照组男性24例、女性16例，年龄20～74岁、平均44岁，肾结石11例、输尿管结石29例。
所有患者均行泌尿B超、腹部平片、尿常规等检台，结合临床表现、排除其他急腹症后确诊为肾绞痛。
两组一般资料比较无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法两组均给予黄体酮等常规治疗，治疗组在此基础上加用肌肉注射地佐辛针10 mg，时间需要>5 s。
按时间段记录镇痛效果、显效时间与不良反应等。
1.3疗效评定标准显效用药15 min内疼痛消失或基本消失；有效：用药30～60 min内疼痛减轻或疼痛基本消失；无效：用药后60 min疼痛无明显减轻。
地佐辛注射液在晚期癌症疼痛治疗中的临床应用
地佐辛注射液在晚期癌症疼痛治疗中的临床应用陶刚，吕兰，郑茂，魏官锋绵阳市人民医院，四川 绵阳 621000【摘要】目的：探讨通过多途径PCA技术泵注地佐辛注射液在晚期癌性疼痛治疗的临床效果和不良反应。
方法：回顾性分析我院2016年6月～2019年6月收治的80例晚期癌性疼痛患者，行PCA(病人自控镇痛)治疗，按照给药途径分为两组，每组40例，观察48小时五个时间点，通过患者VAS评分，以及对比各组呼吸抑制，恶心呕吐，尿储留以及嗜睡不良事件的发生率。
结果：两组间48小时内T1-T5时间点VAS评分比较，无统计学意义(P>0.05)；呼吸抑制，恶心呕吐，以及嗜睡不良事件发生率组内比较，两组间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：通过多途径PCA技术泵注地佐辛注射液，能有效缓解晚期癌性疼痛患者疼痛指数，且不良反应较轻，其镇痛效果考虑到患者个体差异，拓宽了治疗途径，避免了剂量不足和用药过量的危险，达到安全，有效，及时，按需的治疗目的，从而获得安全有效的镇痛效果。
【关键词】地佐辛注射液；癌症晚期；疼痛[中图分类号]R730.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)12-0076-02Clinical Application of Dizosin Injection in the Treatment of Pain in Advanced Cancer TAO Gang, LV Lan, ZHENG Mao, WEI Guan-feng(Mianyang People’s Hospital, Mianyang Sichuan 621000, China)[Abstract] Objective: To investigate the clinical effects and adverse reactions of dizocine injection pumped by PCA in the treatment of advanced cancer pain. Methods: Retrospecting analysis in June 2016-June 2019 treated 80 cases of patients with advanced cancer pain, PCA(patient controlled analgesia)treatment, according to the dosing way is divided into two groups, 40 cases in each group, observe 48 hours five point in time, VAS score by patients. And compared between groups respiratory depression, nausea and vomiting, urinary retention and sleepiness, the incidence of adverse events. Results: VAS scores at t1-t5 time points within 48 hours between the two groups were not statistically significant(P>0.05). The incidence rates of respiratory depression, nausea and vomiting, and somnolence adverse events were statistically significant(P<0.05). Conclusion: Through multi-channel PCA technology with symplectic injection pump injection, it can effectively alleviate pain in patients with advanced cancer pain index, and the adverse reaction is lighter, its analgesic effect into account differences in individual patients, widen the treatment way, to avoid the risk of inadequate dose and drug overdose, achieve safe, effective, timely, on-demand treatment purpose, safe and effective analgesic effect is achieved.[Key words] Dizosin Injection; Advanced Cancer; Pain癌症晚期最主要的表现之一就是疼痛，据报道癌症患者约60%～90%伴发伤害性，神经性及心因性等混合性疼痛，疼痛的存在严重影响了患者的生活质量和病程转归[1-2]给患者带来了身体上和精神上的痛苦和烦躁，因此有效的疼痛治疗成为癌痛患者重要的研究内容。
镇痛药物地佐辛的临床应用调查分析与合理用药探究
镇痛药物地佐辛的临床应用调查分析与合理用药探究摘要：目的：调查镇痛药物地佐辛注射液的临床应用情况，然后分析如何合理用药，为该药物的规范应用提供帮助。
方法：回顾性分析我院在2021年整年中应用地佐辛治疗的2168例患者的临床资料以及用药情况，分析住院患者地佐辛在不同科室中的应用剂量；住院患者的地佐辛应用频次、应用途径；住院患者地佐辛的用药时间；地佐辛患者的用药适应症、用药前的疼痛评估情况；患者的肝肾功能情况。
结果：应用地佐辛治疗的患者共2168例，平均住院时间为（18.43±3.79）d，男性患者有1283例，女性患者有885例，年龄在8-84岁之间，平均年龄为（48.46±10.25）岁，患者年龄主要分布在40-69岁之间，占比为66.0%（1431/2168）；地佐辛的总用药剂量为568.56g，地佐辛用量前十的科室包括：胸外科、神经外科、手足外科、胸外微创肺移植科、骨关节骨肿瘤外科、心外科、创伤骨科、泌尿微创科、泌尿外科、肝胆外科。
住院患者中立即用药占比高于用药频次为2次/d的占比，高于用药频次为1次/d的占比，高于每8小时用药一次的占比，高于每6小时用药一次的占比，高于每4小时用药一次的占比；静脉滴注给药的占比高于肌内注射占比，高于静脉注射的占比，高于微量泵入的占比。
住院患者用药时间≤7d的占比高于用药时间＞7d的占比。
地佐辛的用药适应症均为手术后镇痛治疗，且其中未进行疼痛评估用药的占比高于发生疼痛评估后用药的占比，高于入院时疼痛评估后用药的占比。
患者中肝、肾功能正常率高于非正常率，且肝肾功能异常患者应用地佐辛时并未调整剂量。
结论：我院在镇痛药物地佐辛的应用中存在一些不合理用药情况，对于不合理用药情况，应及时采用科学性用药管理，规范处方，有效评估患者疼痛，且药师参与其中，审核处方，加强和临床沟通合作，对用药方案的合理性进行评估，提升用药合理性。
关键词：镇痛药物；地佐辛；临床应用；合理用药近些年来，阿片类药物的滥用受到了全球范围内医者的广泛关注，且规范、合理应用阿片类药物成为全世界医者重视以及亟需解决的问题[1]。
地佐辛注射液缓解术后疼痛的安全性与有效性临床分析
2018年3月■临床医学地佐辛注射液缓解术后疼痛的安全性与有效性临床分析王平^霍彦龙2(陕西省延安市吴起县人民医院：1.药剂科；2.麻醉科，陕西延安，717600)摘要：目的探讨地佐辛注射液缓解术后疼痛的临床效果和安全性。
方法将于本院行外科手术的患者158例随机分为对照 组和治疗组，各79例。
两组患者术后均采取自控静脉镇痛，对照组给予舒芬太尼，治疗组采取地佐辛注射液。
比较两组术后 各时间点镇痛及镇静效果和不良反应发生率。
结果从术后6h开始，治疗组患者的NRS及Ramsay评分低于对照组（P<0.05)。
治疗组嗜睡、尿潴留、瘙痒、呼吸抑制发生率均低于对照组(P<0.05)。
结论地佐辛注射液可有效缓解术后疼痛，且镇静效果良好，用药安全性高，值得临床推广。
关键词：地佐辛注射液；术后疼痛；缓解效果；安全性观察中图分类号：R614.2 文献标志码：A文章编号：2096-1413(2018)09-0095-02Clinical analysis of safety and efficacy of the dezocine injection in relievingpostoperative painWANG Ping', HUO Yon-long2(1. Pharmacy Department; 2. Anesthesiology Department, the People's Hospital ofWuqi County, Yan'an717600, China)ABSTRACT:Objective To investigate the efficacy and safety of the dezocine injection in relieving postoperative pain.Methods A total o f158 patients undergoing surgery in our hospital were selected and randomly divided into control group and treatment group by simple randomized method,with 79 cases in each group.Patients of both groups received self-controlled intravenous analgesia.The control group received sufentanil,the treatment group received dezocine injection.The analgesic,sedation effects at each postoperative time points and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results From 6 h after operation,the scores of NRS and Ramsay in the treatment group were lower than those in the control group(P<0.05). The incidence rate of lethargy,urinary retention,ltching and respiratory depression in the treatment group were lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion Dezocine injection can effectively relieve postoperative pain,and the sedation effect is good,with high drug safety,which is worthy of clinical promotion.KEYW ORDS:dezocine injection;postoperative pain;remission;safety observation术后疼痛会对患者心理、生理、行为造成一系列不良影响，大多数患者在术后麻醉药效消失后均会感到疼痛加剧，并 表现出恐惧、烦躁、焦虑的心理和不依从行为。
73例地佐辛注射液不良反应分析
７ ３例 地 佐 辛 注射 液 不 良反 应 分析
的在用 药 后 ５ ａｉ ｒ ｎ出现 ， 最 长 的在用 药后 ２ ｄ ； 连 续
对 药物 的吸 收 、 分布 、 代 谢 和排 泄 等功 能 减退 ； 另外
多次 用药 的 ２例患 者均 在第 ３天 出现 。见表 ３ 。
裹３ 不良反应发生 时溯 。 ” “
老 年人 一般 并 发 病 较 多 ， 合 并 用药 也 较 多 ． 也 是 导
致不 良反应容 易 发生 的原 因之一 。
３ ． ２ 从 患者原 患疾 病分 析
使 用 地佐 辛 注 射液 人群 中 ，泌尿 系 统 疾病 、 肿 瘤、 肝 胆 结石 患 者 占较 大 比例 ， 该类 疾 病 患 者 地佐 辛 使 用 率高 ， 不 能 说 明其 与不 良反应 的发 生有 直 接 联系 。地佐 辛 主要 在肝 脏 中与葡 萄糖醛 酸 和 （ 或） 硫
ｎ ｉ ｃ ａ Ｒ ｅ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ａ 』 ａ ｎ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｓｅ ａ
』
于
』 三 － ■ Ｅ Ｌ
”
补
７ ３ 例地佐辛注射液不良反应分析
严定 强 ， 唐 咏梅
南京大 学 医学 院附属 鼓楼 医院药 学部 ， 南京 ２ １ ０ ０ ０ ８
内， 最快为 ５ ａｉ ｒ ｎ ， 同 时也 存 在 连 续 给药 于第 ３ ｄ出
现 的情 况 ， 这 可 能与 给 药速 度 和地 佐 辛本 身 药 代动
２ ＿ ５ 不 良反应 累及 的 系统 一 器 官及 临床表 现
按 照 ＷＨＯ药 品不 良反应 术语 ． ＡＤ Ｒ 报告 中主 要 累及 神经 系统 和消化 系统 居多 ， 占８ ３ ． ５ ％。 所 发生 的不 良反 应 中 ， 除 １例 为 严 重 的 ． 其 余 均 为一 般 不
地佐辛注射液缓解术后疼痛的安全性与有效性临床分析
地佐辛注射液缓解术后疼痛的安全性与有效性临床分析
王平;霍彦龙
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2018(003)009
【摘要】目的探讨地佐辛注射液缓解术后疼痛的临床效果和安全性.方法将于本院行外科手术的患者158例随机分为对照组和治疗组,各79例.两组患者术后均采取自控静脉镇痛,对照组给予舒芬太尼,治疗组采取地佐辛注射液.比较两组术后各时间点镇痛及镇静效果和不良反应发生率.结果从术后6 h开始,治疗组患者的NRS 及Ramsay评分低于对照组(P<0.05).治疗组嗜睡、尿潴留、瘙痒、呼吸抑制发生率均低于对照组(P<0.05).结论地佐辛注射液可有效缓解术后疼痛,且镇静效果良好,用药安全性高,值得临床推广.
【总页数】2页(P95-96)
【作者】王平;霍彦龙
【作者单位】陕西省延安市吴起县人民医院药剂科,陕西延安,717600;陕西省延安市吴起县人民医院麻醉科,陕西延安,717600
【正文语种】中文
【中图分类】R614.2
【相关文献】
1.穴位针刺对功能性鼻内镜手术后疼痛缓解作用的临床分析 [J], 孙盛德
2.地佐辛注射液在术后疼痛缓解中的临床价值分析 [J], 刘姝
3.地佐辛注射液缓解术后疼痛的安全性与有效性临床分析 [J], 杨艳华
4.肋骨打孔关胸法用于缓解术后疼痛的临床分析 [J], 王烈;张永奎;乐涵波;陈志军
5.微创挂线术治疗直肠肛周脓肿的有效性、安全性及术后疼痛评价 [J], 史浩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地佐辛对骨折病人术后的止痛效果观察
地佐辛对骨折病人术后的止痛效果观察发表时间：2013-10-12T15:53:14.530Z 来源：《医药前沿》2013年第27期供稿作者：徐惠娟[导读] 骨折是指由于外伤或病理等原因致使骨质部分或完全断裂的一种疾病。
徐惠娟（江苏省泰兴市人民医院骨科江苏泰兴 225400）【摘要】目的探讨地佐辛在骨科病房临床止痛方面的观察。
方法选取观察组使用地佐辛止痛，对照组使用传统药物止痛。
结果骨科临床止痛方面，观察组明显优于对照组。
结论使用地佐辛药物止痛，具有疗效好、副作用小等优点。
【关键词】骨折止痛地佐辛【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）27-0228-02骨折是指由于外伤或病理等原因致使骨质部分或完全断裂的一种疾病。
其主要临床表现很重要的一点是骨折部有局限性疼痛和压痛，持久、剧烈的疼痛可导致机体各生理机能失调、免疫功能降低而引起各种并发症，甚至危及病人的生命[1]。
我院骨科自2012年10月—2013年2月针对部分病人使用地佐辛作为四肢长骨骨折病人术后镇痛药物，相对于使用传统止痛药效果俱佳且药物不良反应少，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料：选择骨折病人100例。
随机分为观察组和对照组，年龄20-75岁，既往体健，各项检验指标正常，其中锁骨骨折19例，肱骨骨折15例，尺桡骨骨折21例，胫骨骨折20例，股骨干骨折25例。
2组病人在年龄、性别、文化程度等方面差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法：所选上肢骨折病人手术都采用臂丛神经阻滞麻醉，下肢骨折病人都采用硬膜外麻醉，手术顺利，术后病人神智清醒，无任何不良反应发生。
药物止痛方法：观察组使用超前镇痛，在病人手术后没有发生疼痛时即遵医嘱使用地佐辛5mg肌肉注射，术后24小时内间隔6小时重复注射一次，在以后的术后4天内使用地佐辛5mg肌肉注射bid；对照组在病人手术后发生疼痛时使用哌替啶或布桂嗪肌肉注射或其他止痛措施。
地佐辛注射液对下肢骨折患者术后免疫功能的影响
下肢骨折患者多伴有剧烈疼痛、肿胀、畸形、患肢缩 短等症状，若治疗不当会导致运动障碍、站立不稳甚至小 腿缺血性坏死，严重影响患者日常生活 ［1］。良好的术后镇 痛是促进下肢骨折患者术后早期锻炼、减少并发症的有效 保障，术后镇痛要求安全、不良反应少、患者满意度 高 ［2］。寻找能够有效缓解下肢骨折患者术后疼痛的镇痛方 法，对改善患者术后生活质量、提高治疗效果具有重要意 义 。 ［3］ 本研究以 90 例下肢骨折患者为研究对象，观察地 佐辛超前镇痛对患者术后疼痛程度及机体免疫功能的影 响。现报告如下。
分泌疾病患者；（3）近 1 个月内服用过阿片类药物、抗抑 郁药物以及非甾体镇痛药物者；（4）年老体弱及免疫功能 异常患者。采用随机法将受试患者分为观察组和对照组， 各 45 例。观察组中男 28 例，女 17 例；年龄 25~64 岁，平 均 年 龄（48.57± 7.59）岁 ； 体 质 量 41~86 kg， 平 均 体 质 量 （53.68±5.16）kg；骨折原因：车祸 27 例，压砸伤 10 例， 跌落伤 8 例。对照组中男 26 例，女 19 例；年龄 22~63 岁， 平均年龄（54.27±5.11）岁；体质量 39~85 kg，平均体质量 （52.91±5.09）kg；骨折原因：车祸 25 例，压砸伤 13 例， 跌落伤 7 例。两组受试者性别、年龄、体质量以及病因等 比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
operative recovery time and anesthetics dosage were compared between the two groups. The changes of T cell level at different time
地佐辛注射液致过敏性休克合并急性肺水肿1_例
Advances in Clinical Medicine 临床医学进展, 2023, 13(7), 11987-11991 Published Online July 2023 in Hans. https:///journal/acm https:///10.12677/acm.2023.1371679地佐辛注射液致过敏性休克合并急性肺水肿 1例李 聪，吴耀禄*延安大学附属医院，陕西 延安收稿日期：2023年6月25日；录用日期：2023年7月19日；发布日期：2023年7月26日摘要 分析1例地佐辛注射液致过敏性休克合并急性肺水肿的临床特点和相关因素，为临床安全用药提供参考。
1例非哺乳期乳腺炎患者在首次使用地佐辛注射液后，出现面色苍白，大汗淋漓，呼吸急促，血氧饱和度降低、心率加快，意识丧失等症状，随后患者咳粉红色泡沫痰，考虑为药物过敏引起的过敏性休克合并急性肺水肿，经积极抢救后患者痊愈出院。
地佐辛注射液为低敏性药物，但临床治疗过程中应警惕罕见的严重不良反应。
该病例报道对地佐辛罕见的不良反应做出总结、讨论，以为临床研究提供参考。
关键词地佐辛注射液，不良反应，过敏性休克，急性肺水肿One Case of Anaphylactic Shock Complicated by Dezocine Injection Combined with Acute Pulmonary EdemaCong Li, Yaolu Wu *Affiliated Hospital of Yan’an University, Yan’an Shaanxi Received: Jun. 25th , 2023; accepted: Jul. 19th , 2023; published: Jul. 26th , 2023AbstractThe clinical characteristics and related factors of acute pulmonary edema complicated by ana-phylactic shock complicated by dezocine injection were analyzed to provide reference for clinical *通讯作者。
地佐辛注射液-加罗宁
地佐辛注射液药品名称:通用名称：地佐辛注射液英文名称：Dezocine Injection商品名称：加罗宁成份:地佐辛适应症:需要使用阿片类镇痛药治疗的各种疼痛。
规格:1ml：5mg用法用量:肌注：推荐成人单剂量为5～20mg，但临床研究中的初剂量为10mg。
应根据病人的体重、年龄、疼痛程度、身体状况及服用其它药物的情况调节剂量。
必要时每隔3～6小时给药一次，最高剂量20mg/次,一天最多不超过120mg/天。
静注：初剂量为5mg，以后2.5～10mg/2～4小时。
不良反应:国外临床研究中发生不良反应为：1．恶心、呕吐、镇静及注射部位反应发生率为3～9%。
2．头晕发生率在1～3%。
3．出汗、寒战、脸红、血红蛋白低、水肿、高血压、低血压、心率不齐、胸痛、苍白、血栓性静脉炎、嘴干、便秘、腹泻、腹痛/紧张、焦虑、神志不清、叫喊、错觉、睡眠不好、头痛、谵语、抑郁、呼吸抑制、呼吸系统症状、肺不张、复视、语言含糊、视力模糊、尿频、尿等待、尿潴留、瘙痒、红斑、等发生率<1%。
未见明确因果关系的不良事件有：碱性磷酸酶及血清谷草转氨酶升高、打呃、耳充血、耳鸣。
国内临床研究中发生不良反应为：单次用药组：轻度恶心发生率为1.4%。
一周用药组：轻至中度的呕吐、恶心和头晕发生率29.4%。
禁忌:对阿片类镇痛药过敏的病人禁用。
警告:注意事项:1．本品含有焦亚硫酸钠，硫酸盐对于某些易感者可能引起致命性过敏反应和严重哮喘。
2．本品具有阿片拮抗剂的性质，对麻醉药有身体依赖性的病人不推荐使用。
3．本品为强效阿片类镇痛药应在医院内使用，以便及时发现呼吸抑制和进行适当治疗。
4．对于脑损伤、颅内损伤或颅内压高的病人，使用本品产生呼吸抑制可能会升高脑脊液压力。
对此类患者仅在必要时使用，要尤为注意。
5．本品可引起呼吸抑制，患有呼吸抑制、支气管哮喘、呼吸梗阻的病人使用本品要减量。
6．本品经过肝脏代谢和肾脏排泄，肝、肾功能不全者应用本品应低剂量。
地佐辛注射液不良反应分析
地佐辛注射液不良反应分析
孟曙龙
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2020(13)2
【摘要】目的分析地佐辛注射液不良反应的发生特点。
方法选取2014年1月-2018年12月河北省第七人民医院使用地佐辛注射液引起不良反应的患者418例,按照患者临床资料、药物使用情况及累及系统和临床表现进行统计分析。
结果
41~60岁患者的药物不良反应最高,占40. 2%;原发疾病消化系统占比最高,为28. 7%,其次为泌尿系统疾病,占23. 4%;不良反应主要累及系统为消化系统占44. 5%,主要表现为胃肠不适、恶心呕吐等症状。
结论在使用地佐辛注射液期间需加强患者观察,出现异常需及时处理避免严重不良反应的发生。
【总页数】2页(P14-14)
【作者】孟曙龙
【作者单位】河北省第七人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.地佐辛注射液不良反应发生风险因素分析
2.73例地佐辛注射液不良反应分析
3.地佐辛注射液的不良反应分析评价
4.静脉滴注地佐辛注射液引起患者不良反应2例
5.地佐辛注射液对腹腔镜胆囊切除术全麻苏醒期不良反应的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氢吗啡酮与地佐辛在老年患者椎体成型术中镇痛效果的比较
吉林医学2021年2月第42卷第2期激素水平调节，目前内分泌治疗在乳腺癌治疗中具有重要作 用，尤其适用于ER/P R阳性患者。
绝经是女性正常生理阶 段，其主要特征为卵巢功能衰退导致机体雌孕激素分泌量下 降，由于雌激素在机体内能够通过间接影响降钙素、甲状旁腺 素等激素从而实现骨代谢的调节，因此绝经期女性发生骨质 疏松症风险较高[4]。
据相关资料统计认为[5]，女性乳腺癌患者中高达70%左 右将发生骨转移，其中以ER/P R阳性患者发病率更高，患者 发病后不仅引起疼痛、高钙血症等表现，还可能提高骨折发生 率甚至危及其生命安全。
因此提示，积极采取对症治疗措施 提高骨密度，对保障乳腺癌骨转移患者生活质量至关重要。
来曲唑及唑来膦酸均属于现阶段临床治疗骨质疏松症的常用 药物，其中前者能够通过对芳香化酶活性实现选择性抑制，达 到阻断雌激素生物合成、抑制乳腺癌细胞生长、改善相应临床 症状的目的;后者可通过对破骨细胞活性有效抑制实现阻止 骨质吸收的作用，此外其还能通过对肿瘤细胞凋亡过程有效 诱导达到辅助抗癌目的。
有研究认为，针对ER/P R阳性的绝 经后乳腺癌骨转移患者予以来曲唑、唑来膦酸联合治疗方案 有利于避免个体差异，二者通过不同途径共同达到更为理想 的疾病治疗目的。
本文也已通过分组研究证实，联合应用来 曲唑、唑来膦酸治疗的ER/P R阳性的绝经后乳腺癌骨转移患 者骨密度、疼痛程度改善效果均优于单用来曲唑的对照组，此 结论与国内相关研究结果相符[6]。
应注意的是，由于本文篇 幅有限，因此并未对两组抗癌效果、用药安全性等方面做相应分析，提示还需今后实际工作中深人研究。
综上所述，联用来曲唑、唑来膦酸治疗ER/P R阳性的绝 经后乳腺癌骨转移患者效果显著，值得今后推广。
4参考文献[1]张晓茜.康力欣胶囊联合来曲唑片对晚期乳腺癌患者 相关细胞因子水平影响的研究[J].中国处方药，2018，16(9): 93-94.[2]张旭，彭江涛.唑来膦酸联合来曲唑在绝经期乳腺癌 术后应用中对患者生命质量的影响[J].北方药学，2018，15 (1) ：96-97.[3]桑卫忠，林红晓，王东岩.唑来膦酸钠预防来曲唑所致绝经后乳腺癌患者骨量丢失的临床观察[J].吉林医学，2017，38(9) ：1674-1676.[4]侯晓峰，王茹，牛越.唑来膦酸注射液预防绝经后 乳腺癌患者来曲唑所致骨质疏松的疗效观察[J].内蒙古医学 杂志，2017,49(7):853-854.[5]何玉峰，陈进，鲁光平，等.来曲唑联合唑来膦酸治疗 ER/P R阳性的绝经后乳腺癌骨转移疗效分析[J].山东医药，2016,56(35):65-67.[6]连志标，方志潮，李幸运，等.唑来膦酸预防来曲唑治疗 绝经后乳腺癌患者骨质流失的效果观察[J].中国当代医药，2015,22(18):91-93.[收稿日期:2020-01-26编校:王丽娜]氢吗啡酮与地佐辛在老年患者椎体成型术中镇痛效果的比较玄光日，王迎虎（天津医科大学总医院滨海医院麻醉科，天津300480)[摘要]目的：对比氮吗啡酮与地佐辛用于老年患者椎体成型术中的镇痛效果及不良反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等进行回顾性分析研究。
2 结果
2.1 患者的年龄及性别分布 在 80 例 ADR 报告中，男性 28 例，占 35.00％；女性 52 例，
占 65.00％，男、女比例为 1∶1.86。发生 ADR 患者的性别与年 龄分布见表 1。
表 1 发生 ADR 患者的性别与年龄分布 Tab 1 Distribution of patient’s gender and age in ADR cases
Analysis of 80 Cases of Dezocine-induced ADR in Orthopedics Department of Our Hospital FAN Bao-ca（i Changzhou Wujin People’s Hospital，Jiangsu Changzhou 213003，China）
ADR 监测中心的标准。新的严重的 ADR 对患者的危害程度 大，应给予高度关注。其发生可能与近几年新药的不断引进、 中成药注射剂的广泛使用、联合用药不规范、老年患者用药品 种繁多有关。从该院上报的 ADR 报告中可以看出，仍存在许 多不足之处。例如，ADR 报告数量较少，住院病房的 ADR 上 报率低；医护人员上报不积极不主动，存在漏报或不报的情 况；ADR 报告的书写质量偏低，ADR 的诊断不明确，过程描述 不完整、缺乏相关检验数据等。只有正确认识 ADR 上报工作， 积极探讨 ADR 工作存在不足的原因，并找出改进措施，才能提 高医院 ADR 报告的数量和质量。
表 2 ADR 累及器官/系统及临床表现 Tab 2 Organs and systems involved in ARD and clinical
manifestations
ADR 累及器官/系统 例数 构成比，％
临床表现
消化系统
46
57.50 胃部不适、恶心、呕吐、腹痛、纳差
神经系统
13
16.25 头晕
全身性损害
11
13.75 冷汗、寒颤、乏力
心血管系统
8
10.00 心慌、胸闷
皮肤统
1
1.25 呼吸加快
合计
80
100.
2.3 过敏史 询问既往过敏史时，87％患者自述不详，13％的患者有青
霉素过敏史。 2.4 ADR 发生的时间
67 例 ADR 发生在用药结束后 2 h 内，13 例发生在用药过 程中，最短发生在用药开始 10 min 后。 2.5 ADR 干预措施与转归
构成比，％ 0.00 2.50 8.75 7.50 28.75 31.25 20.00 1.25
100.
2.2 ADR 累及器官/系统及临床表现 ADR 临床表现多集中在消化系统，表现为恶心、呕吐；其
次为神经系统，表现为头晕；再者是全身性损害和心血管系 统、皮肤及及附件和呼吸系统损害，均为一般 ADR，未出现严 重的 ADR，但出现了新的 ADR，分别为 7 例胸闷和 3 例乏力。 ADR 累及器官/系统及临床表现见表 2。
我院骨科地佐辛注射液致不良反应 80 例分析
樊宝才＊（常州市武进人民医院，江苏 常州 213003）
中图分类号 R969.3
文献标志码 A
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2015.32.20
文章编号 1001-0408（2015）32-4521-02
摘 要 目的：为临床合理使用地佐辛注射液提供参考。方法：对我院骨科 2014 年 1－12 月自发呈报的 80 例地佐辛注射液不良 反应（ADR）报告，分别从患者性别、年龄、过敏史、ADR 发生时间、累及器官/系统以及临床表现等方面进行统计、分析。结果：80 例病例中，40 岁以上中老年女性患者 ADR 发生率较高（58.75％）；累及器官/系统以消化系统为主（占 57.50％），其次为神经系统 （占 16.25％）和全身性损害（占 13.75％）。67 例 ADR 发生在用药结束后 2 h 内；好转 78 例，痊愈 2 例。结论：临床使用地佐辛注射 液时应加强用药监护，用药前仔细询问患者既往用药量及药物过敏史，且严格遵循药品说明书的要求谨慎使用。 关键词 地佐辛；不良反应；分析；合理用药
地佐辛注射液 ADR 发生的特点以及产生的原因，以为临床安 全、合理使用地佐辛注射液提供参考。
1 资料与方法
从国家 ADR 监测系统中检索出我院骨科 2014 年 1－12 月自发呈报的地佐辛注射液 ADR 报告共计 80 例，对患者性 别、年龄、过敏史、ADR 发生时间、累及器官/系统及临床表现
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
ABSTRACT OBJECTIVE：To provide reference for rational use of Dezocine injection in the clinic. METHODS：80 cases of dezocine-induced ADR reported by orthopedics department of our hospital during Jan.-Dec. in 2014 were analyzed statistically in terms of age，gender，clinical manifestations，etc. RESULTS：80 cases of dezocine-induced ADR showed that the incidence of middle-aged and elderly patients aged 40 years above was higher（58.75％），especially women. Organs or systems involved in ADR mainly were digestive system（57.50％），followed by nervous system（16.25％）and systemic damage reaction（13.75％）. 67 cases of ADR occurred within 2 h after medication；78 cases were improved and 2 cases were cured. CONCLUSIONS：Reasonable and safe use of dezocine is main method to prevent and reduce ADR in medical institutions，and is also the important guarantee of patient's physical and mental health and life safety. KEYWORDS Dezocine；ADR；Analysis；Rational drug use
地佐辛是一种新型强阿片类镇痛药，其镇痛效果较好，在 临床应用颇为广泛，主要用于镇痛、麻醉等。本研究对我院骨 科 2014 年 1－12 月期间收集的药品不良反应（ADR）报告进行 汇总分析，从中遴选发现我院自发呈报的地佐辛注射液 ADR 报告较多，而 90％以上集中在骨科，共 80 例。为此，笔者对骨 科 80 例患者的 ADR 发生情况加以回顾性分析研究，初步了解
率较高，可能与该类人群各脏器功能开始逐渐减退，尤其是肝 肾功能的不良导致机体对药物的吸收、分布、代谢和排泄等功 能减退有关。 3.2 ADR 发生的时间
本研究结果显示，地佐辛注射液 ADR 发生时间不一，但最 短的用药开始 10 min 后即会发生 ADR，可能与地佐辛的药动 学和患者的个体差异有关。 3.3 ADR 涉及的临床表现及干预措施与预后
年龄，岁 0～10 11～20 21～30 31～40 41～50 51～60 61～70 ＞70 合计，例 构成比，％
男性，例 0. 1. 5. 4. 7. 6. 4. 1. 28.
35.00
女性，例 0. 1. 2. 2. 16. 19. 12. 0. 52.
65.00
合计，例 0 2 7 6 23 25 16 1 80
地佐辛的常见 ADR 包括恶心、呕吐、镇静、头晕、厌食、定 向障碍、幻觉、出汗、心动过速等[3]。ADR 的发生与地佐辛主要 作用于κ和μ受体有关[4]。临床多累及消化系统和神经系统，病 情多较轻，一般予以停药就能自行消退；症状稍重的患者给予 抗组胺药、止吐药及其他辅助治疗措施，预后显示良好，症状很 快消失，且对原患疾病及患者身体健康无明显影响。恶心、呕 吐是临床使用发生率最高的 ADR。为减少其发生，可在使用 该药前给予司琼类止吐药，如果预防用药后仍然恶心、呕吐，则 建议更换药物或联合使用其他止吐药。
综上所述，ADR 的发生除与药物本身、患者个体等因素有 关外，与药物的不合理使用也有很大关系。ADR 的监测和上 报在保障公众用药安全的同时，能够更好的促进合理用药。 临床应加强 ADR 监测的宣传，普及 ADR 知识，强化危害意识，
＊副主任药师。研究方向：药事管理与临床药学。电话：051988060221。E-mail：fbcl@
[ 4 ] 孙丽华.药品不良反应报告分析 136 例[J].中国社区医 师，2011，22（13）：32.