自然辩证法与大陆漂移学说及其发展进程

自然辩证法与大陆漂移学说及其发展进程在准备此文之前，“自然辩证法”这个名词对我来说是完全陌生的。虽然上着XX老师的课，但在课堂上我基本听不懂他在讲什么，或者说，他事实上什么也没讲，我自然也没学到什么有用的东西。但是，这并不妨碍我接下来的写作。

稍微百度了一下，我知道“自然辩证法”这个高大上名词另一个名字叫“科学技术哲学”。他的研究内容包括两个方面：一是自然观——对自然界辩证法的研究；二是自然科学观——对自然科学辩证法的研究。我自己是从事地球科学方面的研究工作的，故而我选择以自然辩证法的观点来研究地学非常重要的假说——大陆漂移学说的发展进程及其影响作为我的研究对象。

与千千万万林林总总的假说一样，大陆漂移学说经历了漫长的发展阶段。1910年，德国气象学家魏格纳根据大西洋两岸非常相似的大陆轮廓、地层分布和化石证据，开始了大陆漂移说的雏形。而后的古冰川证据、蒸发岩等古气候标志，也证明了大陆的确有过飘移。在大量证据和严密分析的基础上，魏格纳1912年正式提出了大陆漂移学说。由于该假说有可能撼动地球科学的理论基石，未能得到充分的检验；再者魏格纳在不属于自己的研究领域发表的观点的科学性与真理性存疑；另外，魏格纳在大陆飘移的动力学机制方面，未能说服广大的地质学家，种种原因，该假说最初并未得到广泛的认同。直到上世纪五六十年代，赫斯的海底扩张学说认为大洋中脊处的地幔对流使老的洋壳不断向外推移造成海底扩张，以及后来板块构造理论认为岩石圈是由一系列板块边界所围成的构造单元拼接而成，大陆漂移学说得到了不断地充实和发展，也得到广泛的认可，对地学的研究形成长足而深远的影响。而到板块构造理论提出的那一天，魏格纳已去世38年。

从大陆漂移学说的发展简史来看，我可以得到许多启示。从认识论的角度看，科学理论的提出，要不断地经历实践——认识——再实践——再认识，循环往复的过程中，深化对某一现象的认识，科学理论才能不断地完善和发展。从运动观和时空观的角度来说，沧海桑田是确确实实发生过、目前也正发生的事，事物都在发生着变化，运动是绝对的。从方法论的角度来看，科学的理论需要科学的研究方法；研究方法与手段的进步，也会带动理论的发展。从规律观的角度来说，规律是客观的，也是相对的。只有敢于打破陈规、勇于标新立异的人，才可能在

科学理论上得到突破和发展。此刻是真理，十年二十年以后，就不见得是了。所以我们要保持一颗不断探索的心，在学习科学知识的基础之上，努力创造出新的科学知识，这样我们的研究生生涯也算没白白浪费。当然过程是艰苦而又漫长的。

有人说，科学亦是一种宗教。谁说不是呢？人活一世，总有相信的不相信的，有相信这的有相信那的。如果说相信便是宗教，那天底下的宗教可谓数不胜数。我无意和“宗教”这种名词打架，但我还是愿意相信，总有值得相信的东西，这样东西值得我去一直地追寻。