合同无效的13种典型情形及裁判规则教学提纲
合同法无效合同规定
合同法无效合同规定
合同法规定了一系列无效合同的情形，主要包括以下几种情况：
1. 违反法律法规的无效合同，当合同的内容违反了国家法律法
规的规定，或者违反了公序良俗，导致合同的目的违背法律规定，
这样的合同是无效的。
2. 缺乏代表权的无效合同，当合同一方没有足够的代表权签订
合同，或者代表行为超越了其代表权范围，导致合同无效。
3. 恶意串通的无效合同，当合同各方之间存在恶意串通、欺诈
行为，导致损害他人利益的合同是无效的。
4. 违背公共利益的无效合同，当合同内容违背了公共利益，或
者损害了社会公共利益，导致合同无效。
5. 违背道德风俗的无效合同，当合同内容违背了社会道德风俗，或者违背了公共道德原则，导致合同无效。
在合同起草过程中，需要特别注意避免以上情形的发生，确保
合同的合法性和有效性。
如果您有任何关于合同法无效合同规定的疑问，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的建议和指导。
《民法典》施行后“合同无效”的情形pptx
合同无效造成损失的，应当赔偿损失 。
VS
合同无效可能会导致当事人的损失， 比如期待利益的丧失、信赖利益的损 失等。根据《民法典》的规定，合同 无效造成损失的，应当由过错方承担 赔偿责任。如果双方都有过错，则根 据过错程度分担损失。同时，赔偿损 失应当以实际损失为限，不能获得超 出实际损失的赔偿。
05
THANKS
感谢观看
重要意义
《民法典》的颁布实施标志着我国民 事法律制度迈上了新的台阶，对于推 进全面依法治国、建设社会主义法治 国家具有重要意义。
“合同无效”定义及重要性
ห้องสมุดไป่ตู้定义
“合同无效”是指因违反法律、 行政法规的强制性规定或者公序 良俗等原因，导致合同自始不具 有法律约束力的情形。
重要性
了解“合同无效”的情形对于维 护市场秩序、保障交易安全具有 重要意义，有助于降低市场风险 ，促进市场经济健康发展。
防范“合同无效”风险的建议
1 2
谨慎审查合同条款
在签订合同前，双方应充分了解对方的资信状况 ，并谨慎审查合同条款，确保合同内容真实、合 法。
咨询专业律师
对于涉及复杂法律关系的合同，建议咨询专业律 师的意见，以确保合同的法律效力。
3
遵循诚信原则
在合同履行过程中，双方应遵循诚信原则，履行 各自的义务，降低合同无效的风险。
当合同被认定为无效后，双方当事人 应当返还因合同而取得的财产，包括 货物、款项等。如果财产已经不存在 或者无法返还，应当折价补偿。
折价补偿
无法返还的财产，应当折价补偿。
在合同无效后，如果当事人取得的财产已经无法返还，比如货物已经被消耗或损 坏，那么应当通过折价补偿的方式，将相应的价值返还给对方。
赔偿损失
(律师收藏)合同无效情形、后果、公共利益、显失公平
合同无效情形、后果、公共利益、显失公平一、合同无效根据《合同法》第52条的规定，在下列情形下订立的合同无效:1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益司法实践中，欺诈、胁迫的认定争议不大，但何为损害国家利益，则认识不一。
笔者认为，只有直接损害国家利益的行为才宜认定为无效，如果将间接损害国家利益的合同亦纳人无效合同的范围，不仅不利于保护交易安全，而且可能损害国资背景公司的正常经营，助长随意毁约等不诚信行为。
此外，《合同法》第52条规定“损害社会公共利益”的合同无效，从整体解释的角度看，国家利益不宜扩大解释为公共利益。
立法者解释《合同法》第52条第(1)项规定的立法理由时称，在经济生活中，出现很多以此类合同的方式侵吞国有资产和侵害国家利益的情形，但是受害方当事人害怕承担责任或者对国家财产漠不关心，致使国有资产大量流失，若此类合同不纳人无效合同之中，则不足以保护国有资产。
因此，此项规定主要适用于一方以欺诈、胁迫手段订立合同，造成国有资产流失的情形，不宜对国家利益作扩大解释。
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益恶意串通，以当事人均明知其行为会损害国家、集体、第三人利益为必要条件。
在司法实践中，判断当事人之间是否存在恶意串通以及是否损害了国家、集体或者第三人利益仍存在很多模糊地带。
例如，一物二卖的情况下，第二买受人明知标的物已经出卖给第三人仍与出卖人签订买卖合同，是否属于恶意串通损害第三人利益；再如，受损害的国家、集体或者第三人利益是否包括一切权益，债权受到损害的情况下，权利人可否主张合同无效。
相关问题，另有笔记专门讨论。
3.以合法形式掩盖非法目的当事人订立形式上合法的合同，但其真实意思并非按该合同的约定发生法律效果，而是实现非法目的。
这类合同在实践中较为常见，一般是当事人为规避禁止性法律规范而采取的迂回策略。
因此，此项规定与违反法律、行政法规的禁止性规定存有交集。
例如，企业为获取高息，向其他企业借贷资金，但并不订立借款合同，而是通过订立虚假的买卖合同等形式，达到借贷的目的。
《民法典》施行后“合同无效”的情形pptx
其他特殊情况下的合同无效
其他特殊情况下，如虚假意思表示、恶意串通等，也 可能导致合同无效。
除了上述两种情形外，还有一些特殊情况也可能导致 合同无效。例如，虚假意思表示和恶意串通是两种常 见的导致合同无效的情况。虚假意思表示是指一方或 双方在订立合同时，故意虚假陈述自己的意愿，导致 合同无法实际履行。恶意串通是指双方在明知的情况 下，通过恶意行为来损害他人的利益。这些行为都是 违反法律规定的，可能导致合同无效。
违反公序良俗原则的合同应被认定为 无效。
VS
根据《民法典》的规定，如果合同内 容违反了公序良俗原则，则该合同将 被认定为无效。公序良俗原则是指不 得违反公共秩序和善良风俗的原则， 包括道德、伦理、公共利益等方面的 要求。
格式条款无效的情形
格式条款如果违反法律规定或公平原则，可 能会被认定为无效。
格式条款是指一方为重复使用而预先拟定， 并在订立合同时未与对方协商的条款。如果 格式条款违反了法律规定或公平原则，可能 会被认定为无效。例如，格式条款中的免责 条款如果违反了法律规定或公平原则，可能
01
合同内容违反法律、行政法规的 强制性规定，例如违反公序良俗 、损害社会公共利益等，将导致 合同无效。
02
在实践中，常见的违反法律、行 政法规的强制性规定的合同包括 ：非法借贷合同、非法抵押合同 、高利贷合同等。
恶意串通损害他人利益的合同
恶意串通损害他人利益的合同，是指合同双方当事人在明知或应知合同内容会给 第三人造成损害的情况下，出于恶意相互串通、谋取私利的目的而订立的合同。
THANKS
谢谢您的观看
意义
合同无效是保障社会公共利益、 维护公平正义的重要手段，也是 保护当事人合法权益的重要措施 。
《民法典》施行后“合同无效”的情形pptx
确保合同内容符合《民法典》及相关 法律法规的规定，不违反法律强制性 条款。
确保合同中约定的权利义务关系合法 、合理，不存在显失公平的情况。
审查合同中是否存在违反公序良俗的 内容，如涉及赌博、色情等违法内容 。
注意合同条款是否损害公共利益或他人利益
审查合同中是否存在损害国家、 集体或第三人利益的条款，如排
他性经营权、独家代理权等。
确保合同中不存在侵犯他人知识 产权、商业秘密等违法行为。
审查合同中是否存在限制竞争、 垄断等违反市场公平竞争的条款
。
了解相关法律法规，遵循法律程序
熟悉《民法典》及相关法律法 规，了解合同无效的情形及法 律后果。
在签订合同前，进行必要的法 律咨询，确保合同合法有效。
在合同履行过程中，遵循法律 程序，及时解决纠纷，避免因 违反法律规定而导致合同无效 。
THANKS
谢谢您的观看
恶意串通损害他人利益的合同案例
总结词
恶意串通损害他人利益的合同案 例是指双方当事人恶意串通，通 过签订合同损害第三方利益，导 致合同无效。
详细描述
例如，某房屋买卖合同中，买卖 双方恶意串通，故意低价出售房 屋以逃避税款，该合同将因损害 国家利益而被认定为无效。
04
如何避免合同无效的风险
审查合同内容是否合法
《民法典》施行后“合同无 效”的情形pptx
汇报人： 2023-12-31
目录
• 《民法典》中关于合同无效的 规定
• 合同无效的情形分类 • 合同无效的案例分析 • 如何避免合同无效的风险 • 《民法典》中其他与合同相关
的法律条款
01
《民法典》中关于合同无效的 规定
合同无效的定义
01
合同无效是指合同因违反法律、 行政法规的强制性规定或者违背 公序良俗，自始不发生法律效力 。
《民法典》施行后“合同无效”的情形
《民法典》施行后“合同无效”的情形汇报人：2023-12-19•《民法典》关于合同无效的一般规定•《民法典》施行前合同无效的情形目录•《民法典》施行后新增合同无效的情形•合同无效后的处理方式•《民法典》关于合同无效的案例分析目录01《民法典》关于合同无效的一般规定《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十四条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《民法典》关于合同无效的条款合同无效的定义和后果合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而自始不具有法律约束力。
后果合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
010204合同无效的常见类型违反法律、行政法规的强制性规定的合同。
违背公序良俗的合同。
恶意串通损害他人合法权益的合同。
其他情形：如合同内容显失公平、以合法形式掩盖非法目的等。
0302《民法典》施行前合同无效的情形合同内容与法律法规强制性规定相抵触如果合同的内容与国家或地方的法律、法规相抵触，则该合同可能被认定为无效。
合同目的违法如果合同的目的是为了规避法律、法规的规定，则该合同可能被认定为无效。
违反法律法规强制性规定的合同如果合同双方当事人恶意串通，为了损害第三人的合法权益而签订合同，则该合同可能被认定为无效。
恶意串通行为如果合同的内容或履行结果损害了第三人的合法权益，则该合同可能被认定为无效。
损害他人合法权益恶意串通损害他人合法权益的合同如果合同中的某些条款明显对一方当事人不公平，导致其权益受到损害，则该条款可能被认定为无效。
如果合同的履行结果对一方当事人明显不公平，导致其权益受到损害，则该合同可能被认定为无效。
合同条款无效的情形
合同条款无效的情形
合同是双方当事人约定的法律文件，其条款对于双方的权利和义务具有约束力。
然而，有些情况下合同中的某些条款可能会被认定为无效，这可能会导致合同的部分或全部无效。
以下是一些常见的导致合同条款无效的情形：
1. 违反法律法规，合同中的条款如果违反了国家法律法规，这些条款将被视为无效。
例如，某些行业可能有特定的法律规定，如果合同条款违反了这些规定，就会导致合同无效。
2. 欺诈或误导，如果合同中的某些条款是基于欺诈或误导而达成的，这些条款可能会被认定为无效。
例如，一方在合同签订过程中隐瞒了重要信息或提供了虚假信息，这将导致合同条款无效。
3. 违反公共政策，如果合同中的条款违反了公共政策，这些条款可能会被认定为无效。
例如，合同中的某些条款如果违反了社会公共利益或道德观念，就会导致这些条款无效。
4. 不合理的条款，如果合同中的某些条款被认定为不合理，可能会导致这些条款无效。
例如，合同中的某些条款如果给一方造成
了明显的不合理损失，这些条款可能会被视为无效。
作为合同范本专家，我们需要确保所提供的合同范本中的条款合法有效。
在起草合同时，我们需要特别注意以上情形，避免出现无效条款，从而保障双方当事人的合法权益。
如果客户在起草合同过程中有任何疑问，我们也会提供专业的建议和指导，确保合同的合法性和有效性。
合同无效的13种典型情形及裁判规则
合同无效的13种典型情形及裁判规则第一篇：合同无效的13种典型情形及裁判规则合同无效的13种典型情形及裁判规则根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效；（8）因被撤销而形成的合同无效情形。
我们将通过本文的13个案例详细阐述在实务中哪些情形容易出现合同无效以及合同无效的法律后果。
一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》（部分失效）第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
二、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形；债务人与债权人恶意串通骗取保证等情形。
《合同法》第52条所规定无效合同之情形
《合同法》第52条所规定无效合同之情形我国《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；⑷损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。
构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。
欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。
主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。
二是必须有欺诈人的欺诈故意。
欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。
三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。
这里所说的错误”是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。
传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。
四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。
所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。
错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。
五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。
诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
合同无效的规定
合同无效的规定
一、合同无效的情况。
在签订合同时，有一些情况会导致合同的无效。
这些情况包括但不限于以下几种情况：
1.1 违反法律法规，合同的内容或者目的违反国家法律法规的规定，或者违反公序良俗的，合同无效。
1.2 缺乏代表资格，合同当事人之一或双方当事人没有法定代表资格，或者代表行为超越了其授权范围的，合同无效。
1.3 欺诈、胁迫，合同当事人之一或双方当事人实施欺诈、胁迫等违法行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订合同的，合同无效。
1.4 违反强制性规定，合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违反了公共利益的，合同无效。
1.5 违反合同形式，法律规定的应当采取书面形式的合同未经
书面形式订立的，或者法律规定的应当由有关部门批准的合同未经
有关部门批准的，合同无效。
二、合同无效的后果。
合同无效的后果是指合同被法律视为从一开始就不存在或者被
撤销的法律结果。
合同无效的后果包括但不限于以下几种情况：
2.1 返还财产，无效合同所涉及的财产，应当返还给原所有人，如果不能返还的，应当折价赔偿。
2.2 返还利益，无效合同所产生的利益，应当返还给原所有人，如果不能返还的，应当折价赔偿。
2.3 承担责任，无效合同所产生的损害，应当由违约方承担相
应的赔偿责任。
2.4 补偿损失，因无效合同所产生的损失，应当由违约方承担
相应的补偿责任。
以上所述内容仅供参考，具体情况请以法律法规为准。
《合同法》第52条所规定无效合同之情形
《合同法》第52条所规定无效合同之情形我国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。
构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。
欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。
主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。
二是必须有欺诈人的欺诈故意。
欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。
三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。
这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。
传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。
四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。
所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。
错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。
五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。
诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
合同无效的12种情形怎么办
合同无效的12种情形_怎么办合同无效的12种情形以下是合同无效的12种情形：1.违反法律强制性规定;2.无权代理或超越代理权限行事;3.非真实意思表示或者受到欺诈、胁迫等非自愿行为影响;4.缔约过程中有重大错误或遗漏;5.涉及社会公共利益或生态环境保护;6.合同标的不存在或不合法;7.违反公序良俗;8.法定代表人未批准或违反公司章程等内部规定;9.不可能履行;10.订立时依靠一方垄断地位压缩合同自由的，损害对方利益;11.对个人的基本利益造成严重损害;12合同违背诚实信用原则或违反约定的商业道德。
需要注意的是，以上情形并非完全适用于所有合同，应在实际情况下具体分析。
如果发现合同存在上述问题，当事人可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
合同无效怎么办如果发现合同无效，应尽快采取适当措施来维护自己的合法权益。
以下是一些建议：1.寻求律师意见：如果您不确定合同是否有效或该如何处理，请咨询专业律师意见。
合同纠纷涉及复杂的法律问题和程序，律师将为您提供专业建议。
2.收集证据：收集与合同有关的所有文件、记录或其他支持证明的资料。
这将有助于证明合同无效的事实和维护自己的权益。
3.与对方商谈：在征得专业律师意见后，双方可以进一步协商并削减不必要的法律成本。
通过协商，可以找到解决合同纠纷的最佳方式并避免更多的时间和金钱的损失。
4.采取法律途径：如果无法通过谈判解决合同纠纷，则可以根据具体情况采取相应的法律行动。
这可能包括仲裁、诉讼等。
在采取法律途径时，需要严格按照法律程序行事，以确保案件公正、合理处理。
合同无效的法律后果合同是民事活动中的重要法律文件，具有法律约束力。
但有些合同可能存在无效情况。
合同无效会对各方产生不同的法律后果，主要包括以下几点。
1.效力被消除当合同部分或全部无效时，该合同的效力将被消除。
所有与该合同相关的权利和义务也将失效。
而且，如果基本条款无法继续执行，则整个合同可能被视为无效。
2.返还已付款项或财物根据法律规定，当一项合同被确认无效时，各方必须在合理期限内返还所有已支付的款项、贸易股票或其他财产，并处理该财产的使用或分裂问题。
【合同无效情形】合同无效的情形5篇
【合同无效情形】合同无效的情形5篇篇1合同无效情形一、合同无效概述合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，导致合同无法产生法律效力。
在合同无效的情况下，当事人之间的权利和义务关系将无法得到法律的保护。
因此，了解合同无效的情形对于避免合同纠纷具有重要意义。
二、合同无效的具体情形1. 违反法律、行政法规的强制性规定如果合同的内容违反了国家法律和行政法规的强制性规定，那么该合同将被视为无效。
例如，某些合同可能涉及非法交易、违反公序良俗等内容，这些合同因其违法性而无法产生法律效力。
2. 违背公序良俗合同的内容如果违背公序良俗，也将导致合同无效。
公序良俗是指社会的公共秩序和善良风俗，如果合同内容涉及赌博、毒品交易等违反公序良俗的行为，那么该合同将被视为无效。
3. 主体不适格如果合同的主体不适格，也可能导致合同无效。
例如，无民事行为能力人签订的合同，因其无法理解和实施合同内容，所以该合同将被视为无效。
4. 意思表示不真实如果合同的意思表示不真实，也将导致合同无效。
例如，如果一方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致另一方当事人无法真实表达其意愿，那么该合同将被视为无效。
5. 非法目的如果合同签订的目的是为了进行非法活动或者实现非法利益，那么该合同将被视为无效。
例如，某些合同可能涉及洗钱、逃税等非法行为，这些合同因其非法性而无法产生法律效力。
三、合同无效的后果1. 当事人之间的权利和义务关系无法律保护在合同无效的情况下，当事人之间的权利和义务关系将无法得到法律的保护。
因此，如果一方当事人不履行合同义务或者出现纠纷，另一方当事人将无法依靠法律手段进行维权。
2. 损失赔偿如果合同无效是由于一方当事人的过错导致的，那么该方当事人应当承担相应的赔偿责任。
例如，如果一方当事人在签订合同时存在欺诈行为，导致另一方当事人无法真实表达其意愿，那么欺诈方应当承担赔偿责任。
3. 合同返还或者恢复原状如果合同无效是由于主体不适格或者意思自治等原因导致的，那么当事人应当返还因合同取得的财产或者恢复原状。
合同无效的法定情形
合同无效的法定情形1. 合同当事人不具有完全民事行为能力。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当具有完全民事行为能力，否则合同无效。
2. 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。
合同内容应当符合法律法规的规定，违反强制性规定的合同无效。
3. 合同内容损害国家利益、社会公共利益。
合同内容不得损害国家和社会公共利益，否则合同无效。
4. 合同内容违反公序良俗。
合同内容不得违反社会公德和公共秩序，违反的合同无效。
5. 合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
合同当事人不得恶意串通，损害他人利益，否则合同无效。
6. 合同当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同。
合同当事人不得以欺诈、胁迫等不正当手段订立合同，否则合同无效。
7. 合同当事人以虚假的意思表示订立合同。
合同当事人不得以虚假的意思表示订立合同，否则合同无效。
8. 合同当事人以合法形式掩盖非法目的。
合同当事人不得以合法形式掩盖非法目的，否则合同无效。
9. 合同当事人未依法办理批准、登记等手续。
合同当事人应当依法办理相关手续，未办理的合同无效。
10. 合同当事人未依法取得合同标的物的所有权或者处分权。
合同当事人未取得合同标的物的所有权或处分权，合同无效。
11. 合同当事人未依法取得合同标的物的使用权或者收益权。
合同当事人未取得合同标的物的使用权或收益权，合同无效。
12. 合同当事人未依法取得合同标的物的占有权或者使用权。
合同当事人未取得合同标的物的占有权或使用权，合同无效。
13. 合同当事人未依法取得合同标的物的处分权。
合同当事人未取得合同标的物的处分权，合同无效。
14. 合同当事人未依法取得合同标的物的收益权。
合同当事人未取得合同标的物的收益权，合同无效。
15. 合同当事人未依法取得合同标的物的担保权。
合同当事人未取得合同标的物的担保权，合同无效。
16. 合同当事人未依法取得合同标的物的抵押权。
合同当事人未取得合同标的物的抵押权，合同无效。
合同无效的情形
合同无效的情形1. 合同双方主体不具有完全民事行为能力，如未成年人或精神病患者签订的合同。
2. 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。
3. 合同内容违反公序良俗，如赌博合同、卖淫合同等。
4. 合同双方以欺诈、胁迫等不正当手段订立合同。
5. 合同内容存在重大误解，即合同当事人对合同的主要条款存在认识上的严重错误。
6. 合同当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。
7. 合同的订立违反了法律、行政法规规定的程序。
8. 合同标的物不存在，如买卖合同的标的物在合同订立时已经灭失。
9. 合同的订立违反了法律、行政法规规定的其他情形。
10. 合同当事人在合同订立时，对合同的主要条款没有达成一致意见。
11. 合同当事人在合同订立时，对合同的法律效力有异议。
12. 合同当事人在合同订立时，对合同的履行方式、履行地点、履行期限等主要条款没有明确约定。
13. 合同当事人在合同订立时，对合同的违约责任、争议解决方式等条款没有明确约定。
14. 合同当事人在合同订立时，对合同的解除条件、解除程序等条款没有明确约定。
15. 合同当事人在合同订立时，对合同的变更、转让、终止等条款没有明确约定。
16. 合同当事人在合同订立时，对合同的附条件、附期限等条款没有明确约定。
17. 合同当事人在合同订立时，对合同的解释、补充等条款没有明确约定。
18. 合同当事人在合同订立时，对合同的保密义务、知识产权保护等条款没有明确约定。
19. 合同当事人在合同订立时，对合同的法律适用、争议解决方式等条款没有明确约定。
20. 合同当事人在合同订立时，对合同的其他重要条款没有明确约定。
工程合同无效情形
工程合同无效情形一、合同无效的一般规定1. 违反法律法规：合同内容违反国家法律法规的强制性规定的，合同无效。
2. 欺诈、胁迫：合同当事人一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。
3. 恶意串通：合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。
4. 以合法形式掩盖非法目的：以合法形式掩盖非法目的的合同无效。
5. 损害社会公共利益：损害社会公共利益的合同无效。
二、合同无效的特定情形1. 资质不符：承包人未取得相应资质或者超越资质等级承揽工程的，合同无效。
2. 非法转包或分包：承包人非法转包或违法分包工程的，合同无效。
3. 无行为能力：合同当事人一方无民事行为能力或限制民事行为能力，且未能得到法定代理人同意或追认的，合同无效。
4. 损害他人合法权益：合同内容损害他人合法权益的，合同无效。
5. 违反招投标规定：未依法进行招标或违反招投标程序和规则的，合同无效。
三、合同无效的法律后果1. 返还财产：合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
3. 追缴非法所得：涉及非法所得的，应当依法追缴。
四、合同无效的争议解决1. 协商解决：合同当事人可以通过协商解决合同无效的争议。
2. 仲裁或诉讼：协商不成的，可以提交仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼。
五、附则1. 解释权：本合同无效情形的解释权归发包人所有。
2. 补充规定：本合同无效情形未尽事宜，双方可另行签订补充协议。
六、签署发包人：____________________承包人：____________________日期：____年____月____日请注意，这只是一个模板，具体合同内容应根据实际情况和当地法律法规来确定。
在起草正式的合同文件之前，建议咨询法律专业人士。
合同无效的情形 民法典多场景应用综合版
合同无效的情形民法典本范文包含合同主体+特殊应用场景说明+多方为主导下的附加条款合同无效的情形民法典合同主体：一、合同无效的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违法法律、行政法规的强制性规定。
二、特殊应用场景说明1.在合同履行过程中，如遇不可抗力因素导致合同无法继续履行，双方应友好协商解决，可依法解除或变更合同；2.双方在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，不得擅自泄露对方的商业秘密和隐私；3.合同的修改、补充必须采用书面形式，并由甲乙双方签字盖章后生效。
三、多方为主导下的附加条款1.在合同履行过程中，如涉及第三方利益，甲乙双方应与第三方充分沟通、协商，确保各方权益得到保障；2.本合同未尽事宜，可由甲乙双方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力；3.合同纠纷解决方式：如甲乙双方在合同履行过程中发生纠纷，应通过友好协商解决；协商不成的，可以向合同签订地人民法院提起诉讼。
附件：1.甲方营业执照复印件；2.乙方联系复印件；3.合同履行过程中的相关文件、资料。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：签订日期：____年____月____日这个合同说的就是啥情况下合同不算数。
比如说，要是有人被骗或者被逼着签的合同，那这合同就不算数。
再比如说，要是有人合伙起来干坏事，损害了别人或者国家的利益，那这合同也是无效的。
还有，如果合同的内容是违法的，或者是为了掩盖违法的事情，那也是不行的。
如果合同违反了法律或者社会公共秩序，那也是无效的。
1.万一遇到了不可抗力，比如自然灾害或者战争，导致合同没法继续执行，那双方就得坐下来好好谈谈，看看是解除合同还是改改合同内容。
这种情况大家都没辙，只能互相理解，共同解决问题。
2.合同执行的时候，大家得诚实守信，不能干些偷偷摸摸的事情，比如说泄露对方的商业机密或者个人隐私。
合同认定为无效合同的情形
合同认定为无效合同的情形合同认定为无效合同的情形
甲方（全称或名称）：
乙方（全称或名称）：
鉴于甲乙双方在签订某合同时，未能遵守有关法律法规的规定，导致合同作废，为明确双方的权利和义务，特制定如下合同：
一、甲方和乙方是经过合法授权的单位或个人。
二、当下列情形出现时，双方的合同被认定为无效合同：
1.在签订合同时，甲方或乙方未能确保自己行使权利的资格和权限。
2.合同的内容或条款违反中国法律、法规或其他规定。
3.乙方欺诈、胁迫、贿赂或其他不当手段使甲方签署合同。
4.甲方或乙方在签署合同时不是完全自主地做出决定，而受到其他人的影响或控制。
5.合同内容不确定或存在重大不确定性，并且不能根据诚实信用原则解决。
6.合同违反公序良俗。
三、甲方和乙方应当各自承担其因未能遵守有关法律法规规定而导致合同无效所产生的费用和损失。
四、本合同一经签署，具有法律效力并可执行。
五、本合同的任何争议，应当协商解决。
协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、本合同的有效期为（具体时间或标明期限），自合同签署之日起生效。
七、本合同的附件为不可分割的组成部分。
八、本合同所列条款符合中国法律法规的要求。
甲方（签名及盖章）：乙方（签名及盖章）：
签署日期：签署日期：。
无效协议情形及法律规定(3篇)
第1篇一、引言协议，是双方或多方当事人之间为了实现共同的目的，在平等、自愿的基础上，就相互权利义务关系达成的一致意见。
然而，在实际生活中，由于各种原因，部分协议可能存在无效的情形。
无效协议不仅损害了当事人的合法权益，也可能对社会秩序和公共利益造成影响。
因此，了解无效协议的情形及法律规定具有重要意义。
二、无效协议的情形1. 欺诈欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况或者虚构事实，使对方当事人陷入错误认识，从而达成协议的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因欺诈所订立的合同无效。
2. 胁迫胁迫是指一方当事人以即将发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人陷入恐惧，从而达成协议的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因胁迫所订立的合同无效。
3. 欺诈胁迫并存在欺诈和胁迫并存的情况下，如果欺诈是主要原因，则合同无效；如果胁迫是主要原因，则合同无效。
4. 恶意串通恶意串通是指当事人之间相互勾结，共同实施违法行为，损害国家、集体或者第三人利益的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，恶意串通所订立的合同无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。
6. 违反公序良俗公序良俗是指符合国家利益、社会公共利益和道德风尚的行为准则。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，违反公序良俗所订立的合同无效。
7. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人实施的民事行为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人实施的民事行为，其法定代理人未予以追认的，合同无效。
8. 无权代理无权代理是指代理人没有代理权，却以被代理人的名义实施民事行为的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，无权代理所订立的合同无效。
三、法律规定1. 无效合同的处理根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，无效合同自始不发生法律效力。
合同法无效情形
合同法无效情形
合同法无效情形是指在合同成立或履行过程中，由于某些特定的情况或因素的存在，导致合同的效力受到影响或被认定为无效的情况。
在合同范本的撰写过程中，需要特别注意并避免以下几种情形，以确保合同的合法性和有效性：
1. 无法订立合同的当事人，当事人因为未成年、精神疾病、受限制民事行为能力等情况，无法有效订立合同，导致合同无效。
2. 合同内容违法，合同的内容违反法律法规、公序良俗或者侵犯他人合法权益，导致合同无效。
3. 合同成立的误解、欺诈、胁迫，当事人在合同成立过程中存在误解、欺诈或者遭受胁迫，导致其真实意思表达受到影响，合同因此无效。
4. 目的不合法或不明确，合同的目的不合法或者不明确，导致合同无效。
5. 违反法定形式，某些特定类型的合同，如不动产买卖合同、
婚姻家庭关系的合同等，需要符合法定的形式，否则合同无效。
在合同范本的撰写过程中，需要对上述情形进行充分考虑，并
在合同中明确相关条款和约定，以避免合同无效的情况发生。
同时，合同范本专家需要根据客户的具体情况和需求，为其量身定制合适
的合同范本，并提供相应的法律建议和指导，以确保合同的合法性
和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品文档【实务参考】合同无效的13种典型情形及裁判规则根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;(6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
(7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效;(8)因被撤销而形成的合同无效情形。
我们将通过本文详细阐述在实务中哪些情形容易出现合同无效以及合同无效的法律后果。
(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》(部分失效)第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
(二)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形;债务人与债权人恶意串通骗取保证等情形。
恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。
1.债务人为躲避执行，通过关联企业转移资产相关转让合同应认定为无效案例：指导案例33号：瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月18日发布)裁判要旨：(1)债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司，关联公司在明知债务人欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。
(2)所涉合同被认定无效后的法律后果对于无效合同的处理，人民法院一般应当根据合同法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，判令取得财产的一方返还财产。
合同法第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
”该条规定应当适用于能够确定第三人为财产所有权人的情况。
本案中，嘉吉公司对福建金石公司享有普通债权，本案所涉财产系福建金石公司的财产，并非嘉吉公司的财产，因此只能判令将系争财产返还给福建金石公司，而不能直接判令返还给嘉吉公司。
《合同法》第五十九条规定适用于第三人为财产所有权人的情形，在债权人对债务人享有普通债权的情况下，应当根据《合同法》第五十八条的规定，判令因无效合同取得的财产返还给原财产所有人，而不能根据第五十九条规定直接判令债务人的关联公司因“恶意串通，损害第三人利益”的合同而取得的债务人的财产返还给债权人。
2.企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益，相关合同应当认定无效精品文档．精品文档案例：杨敏捷诉上海若来网络科技有限公司等损害公司利益责任纠纷案(上海市第一中级人民法院<2014>沪一中民四<商>终字第2265号民事判决书)裁判要旨：杨敏捷利用其系若来公司法定代表人身份，与其关联公司诚冠公司实施的无偿转让计算机软件著作权的交易行为，损害了若来公司利益，应为无效。
转让合同无效，系争著作权应恢复为若来公司所有，杨敏捷与诚冠公司应协助若来公司办理著作权变更登记手续，相关费用亦应由杨敏捷与诚冠公司承担。
杨敏捷、诚冠公司还应赔偿若来公司因转让著作权而造成的经济损失。
3.债权人与债务人恶意串通，骗取保证人保证的，相关保证合同应认定无效案例：吉林市信发小额贷款有限责任公司与永吉县丰源粮食经销有限公司等借款合同纠纷、保证合同纠纷上诉案(吉林省高级人民法院<2015>吉民二终字第20号民事判决书)裁判要旨：《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条规定：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。
”本案中，丰源公司对借款已经发放用于还贷的事实存在隐瞒，而谎称用以购粮，抵押物因银行未释放，债权人信发公司要求丰源公司另行提供担保的情况没有告知，这种隐瞒和未告知已构成欺诈。
对于债权人信发公司来说，以上情况均应当知道，从信发公司草拟合同、控制丰源公司公章、保证合同份数前后表述不一、合同首尾页内容前后不对应以及合同存在换页嫌疑等一系列细节情况看，债权人存在转嫁风险的心理状态和行为。
隐瞒、故意不告知现实风险构成了担保合同中的欺诈。
本案保证合同形成过程的事实，符合上述法律关于“债务人构成欺诈”，同时“债权人知道或应当知道”所规定的情形。
故常文山不应承担保证责任。
4.聘用违反竞业禁止的员工，获利单位需承担连带赔偿责任为了增强市场竞争力，企业通常会从竞争对手“挖掘”核心人才。
但企业所聘用的员工与原单位签订竞业禁止协议或者相关的保密协议等，若企业明知此种情况仍予以聘用，则相关劳动合同是基于恶意串通形成，应认定无效。
若企业仅是未尽到合理注意义务，其相关劳动合同也会因原用人单位的维权而解除。
《劳动法》第99条规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当承担连带赔偿责任。
”《违反<中华人民共和国劳动法>有关劳动合同规定的赔偿办法》第6条也指出：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，除该劳动者承担直接赔偿责任外，该用人单位应当承担连带赔偿责任。
其连带赔偿的份额应不低于对原用人单位造成经济损失总额的百分之七十。
向原用人单位赔偿下列损失：(一)对生产、经营和工作造成的直接经济损失;(二)因获取商业秘密给用人单位造成的经济损失。
”(三)合法形式掩盖非法目的的合同以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：一是当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;二是合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。
1.名为居间，实为借贷，违法收取高额借贷利息的，相关合同应当认定无效案例：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司等诉邱丰收等民间借贷纠纷案(福建省高级人民法院<2014>闽民终字第1054号民事判决书)裁判要旨：丰达公司与王明堡签订的《财务顾问合同》，表面上是丰达公司委托王明堡为财务顾问，通过王明堡寻找融资渠道，帮助丰达公司向邱丰收借款，而实际上王明堡与丰达公司并不相识，也无证据表明其为该笔借款提供了相应的居间服务。
王明堡以该笔民间借贷所谓居间人身份，每月按照借款金额的2.8%收取丰达公司的高额财务顾问费，甚至超过邱丰收出借款项所获得的收益，明显有悖常理;邱丰收辩称丰达公司支付的964万元中，有465万元为代王明堡收取的财务顾问费并已向王明堡支付，根据邱丰收提供的与王明堡之间的款项往来记录，与《财务顾问合同》中约定支付的时间、金额均不吻合，不能认定为系为本案借款支出的财务顾问费。
因此，该《财务顾问合同》是出借人为规避法律，名为居精品文档．精品文档间，实为借贷，违法收取高额借贷利息的一种形式，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项之规定，该《财务顾问合同》系以合法形式掩盖非法目的，为无效合同。
2.为避税而产生的阴阳合同，不必然构成以合法形式掩盖非法目的案例：李刚与刘健房屋买卖合同纠纷上诉案(北京市第一中级人民法院<2014》一中民终字第8748号民事判决书)裁判要旨：刘健是否具备购房资格并非《北京市存量房屋买卖合同》无效的理由;避税产生的阴阳合同应为网签合同，网签合同是否有效并不影响《北京市存量房屋买卖合同》的效力;刘健是否构成刑事犯罪，亦不影响《北京市存量房屋买卖合同》的效力。
经本院审查，刘健与李刚签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，没有欺诈、胁迫、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，亦没有以合法形式掩盖非法目、损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应为有效合同。
由此，李刚上诉要求确认《北京市存量房屋买卖合同》无效的请求没有法律的依据，本院不予支持。
3.名为咨询服务合同，实为“赴美生子”的相关协议并不必然无效案例：陈玉等与上海美致嘉商务咨询有限公司服务合同纠纷上诉案(北京市第三中级人民法院<2014>三中民终字第12429号民事判决书)裁判要旨：美致嘉公司为陈玉、李然然提供的是为陈玉、李然然赴美生子提供一系列的咨询以及预定月子中心的服务，其内容是否违法法律规定，从第一个层面讲，我国法律并不禁止公民在另一个主权国家生育子女。
而公民选择进入另一个主权国家生育子女，是否得到允许，取决于该国家的移民或出入境法律规定。
该案中，陈玉、李然然对于其通过旅游签证在美产子的目的是明知的，且在签订该案的相关合同时就是明知的。
最终陈玉、李然然通过该旅游签证成功入境美国并生育，是否违法，亦应由该主权国家进行评价和追究。
从第二个层面讲，该案中，美致嘉公司服务内容是提供签证咨询及预订月子中心的咨询。
签证咨询并不违法，且陈玉、李然然亦是自行办理了签证;而就预定月子中心的咨询服务来讲，我国法律并没有对此有禁止经营、限制经营、特许经营的规范，陈玉、李然然提出的应办理营业范围包括“赴美产子咨询服务”的营业执照并无法律依据，故美致嘉公司的服务并不违反我国法律的强制性效力性规定。