《世界贫富格局的起源》
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《世界贫富格局的起源》
《世界贫富格局的起源》
(2011-04-07 13:38:46)
/s/blog_66fed9f40100rtn1.html
一广泛的疑问
纵观当今世界各国的工业发达水平,人们总忘不了七大强国,它们分别是美,日,英,法,德,意,加七国。这七国的特征是,国强民富。
如果单从人民生活富裕的程度来考察,它们很容易被中东石油国家超过。如果从国力强弱来衡量,中国和俄罗斯的国力似乎要比美国之外的任何一个国家强大。
但是,如果要用国力强弱和民众的富裕程度两把尺子同时衡量,这七个国家就会脱颖而出。石油国家的特点是民富国弱,中国和俄罗斯则是国强而民贫。
为什么这七个国家会在全世界的贫富格局中遥遥领先呢?
考察它们的社会制度,不难发现它们的共同特征,都实行资本主义制度。
这必然会使我们产生疑惑,既然马克思已经告诉我们,资本主义制度必然灭亡,可是为什么现在最富强的国家全实行资
本主义制度?
相反的问题同样存在,既然社会主义比资本主义更加优越,可是为什么会出现东欧剧变和苏联倒台。
现实生活似乎从正反两方面都在告诉我们,资本主义明摆着比社会主义更有生命力。无论从生产力的发达程度来说,还是人民的生活水平来说,都是如此。
我们必须接受这个现实,从苏联成立到现在为止的一个世纪当中,社会主义制度始终在和资本主义制度较量。从结果来看,资本主义制度在全球逐渐获得全面的胜利,而社会主义的阵营在节节败退。
这一切现象不由得不使人们对马克思关于资本的理论产生
怀疑,因为,现实社会和马克思所预言的完全不同。
可是在一个世纪以前,马克思理论在解释现实社会的各种现象时,发挥了巨大的威力。那时候的现实同样在告诉人们,马克思理论的无比正确性。
所以就出现一种解释,马克思理论是在资本主义还处于自由竞争时期总结出的。马克思去世以后,世界资本主义进入垄断阶段,根据自由竞争而得出的马克思理论不能解释新的资本主义现象。因此,该理论是有缺陷的,应该对之进行修正。这就是修正主义产生的根源。
可是修正又是什么意思呢,修正并不是发展,而是篡改。
发展是指在严格遵守马克思基本原理的前提下,对新的现象
详细分析,提出更深一步的理论。
篡改是指面对新的现象,不做深层次的考察,而是对原有理论任意删减,使理论屈从于现实,企图蒙混过关。这是典型的懒人哲学。这种方式也是我们常说的机会主义。
所谓机会主义,就是投机取巧,不愿意做科学的调查研究,只要在纸面上能够自圆其说,对他们来说就足够了。
但是机会主义总是有大量的土壤,因为探索毕竟是很花精力的,“科学的道路上没有平坦的大道。”只要能够把人们和自己都能骗住就行,机会主义者向来如此。
为什么所有发达国家都是资本主义国家,几乎所有生活在社会主义国家的民众还在为温饱挣扎呢?
机会主义者不假思索的告诉我们,因为马克思理论过时了。这样的回答其实根本就不是回答,它没有告诉我们,为什么马克思的理论过时了,实行社会主义的国家人民生活水平普遍不高。
可是所有的机会主义者都喜欢这样回答,因为这样一句轻松的回答,他们就可以把自己应付的责任赖掉。
当年哥伦布发现新大陆之后,有位贵族不服气的对他说,美洲大陆本来就在哪里,只不过碰巧被你发现了。
哥伦布回答,任何事物其实本来都在那里,就看你愿不愿意去发现,有人发现了,有人没发现,就差那么一点。
对于那些总想投机取巧的修正主义分子,我们也可以这样回
答:答案就在历史当中,就看你愿不愿意去寻找。
说什么马克思的理论与现实生活不符合,这完全是含糊其辞的说法。如果不能用马克思理论解释当代生活,那么为什么它能解释到十九世纪末期以前的一切历史现象呢。
难道二十世纪不是从十九世纪发展出来的吗,它难道是是从天上掉下来的一种独特的世纪,所以需要新的理论来解释它吗?
真实的答案只有一个。
人们没有准确的把握马克思的理论,没有很好的运用马克思理论这把工具来分析新的现象。也就是民间常说的“人笨怪刀钝”。
作为马克思主义者,我们比旁人更加想知道,为什么资本主义到目前为止,似乎还很有生命力,而各国的社会主义的实践似乎都濒临失败。
但也正因为我们是马克思主义者,所以我们绝不异想天开,弄虚作假,相反,我们是艰苦的探索者,在历史的迷雾中寻找答案,马克思理论就是我们的指路明灯。
答案只属于有心寻找的人
二财富与工业
在当今世界里,发达国家主要分布在西北欧,北美洲再加上东亚的日本。这些发达国家的的特点是,不仅人民享有的物
质财富充足,同时举国的财富制造能力强大,而财富的制造能力完全取决于一个国家的工业发展水平。
一个富裕的国家并不一定就具有发达的工业,,可是发达的工业国家必定是富裕的国家。究竟一个国家是先有发达的工业,然后才拥有巨额的财富呢,还是相反,先成为富国,才发展工业。
从世界近代史来看,工业的发达程度和国家的富裕程度大多是同步发展的,但是最终决定国家富裕程度的杠杆性力量,还是其工业水平。
我们就拿资本主义早期阶段来说,西班牙,荷兰和英国分别称为世界的霸主,财富最从西班牙流到英国,其根本原因,就是西班牙几乎没有工业,而荷兰的工业力量又较英国薄弱,英国只有到了工业革命之后,才在全球范围内建立了霸主地位。
为什么说工业水平是一个国家富裕的决定性的杠杆呢?
因为世界近代史,就是一部瓜分世界市场的历史,各国资本家都竞相把本国产品输出,工业越发达,意味着产品的价格越便宜,在世家市场上就越有竞争能力。
世界近代史战争不断,资本主义国家之间,殖民地和殖民国之间,经常爆发战争,前者有英法争霸战,后者有鸦片战争。武器工业是决定战争胜负的主要力量之一。