Nature投稿经验
Nature投稿指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/e31bf/e31bf32dabf5cfce0b5f6a1066e031dfa32afab2" alt="Nature投稿指南"
在Nature杂志上发表科学论文的准则是:.报道原始科学研究(主要成果和结论不得在其它地方发表过或投过稿,请见后面的“投稿指南”).具有突出的科学重要性.令有关的学科读者感兴趣。
在Nature杂志上发表的论文在科学家之中和在一般大众中具有极广泛的影响。
谁决定哪篇论文能发表Nature杂志对每周所投来的170篇论文只能发表其中的10%左右,因此其选稿标准是极其严格的。
对于哪篇论文能使广大读者感兴趣的评判,是由Nature杂志的编辑,而不是审稿员作出的。
原因之一是,每位审稿员只能读到所投来稿件中的很小一部分,而编辑却能看到所有的来稿,就能具有更宽阔的视野。
Nature杂志并未聘用一个由资深科学家组成的编辑委员会也不隶属于任何特定的科学学会或科学机构,因此它避免了某些编辑委员会成员因学术观点或种族偏见在决定取舍时受到影响,也缩短了作出决定所需的时间。
由于Nature杂志的编辑有权决定发表哪篇论文,因此决定取舍就较快,在学科之间较公平,这些决定也不受外来干扰。
一篇来稿的编辑过程有意向Nature杂志投稿的作者首先须参考“投稿指南”,这可以很容易地从 以PDF格式读取或直接向Nature杂志索取。
遵照这一“投稿指南”将保证来稿的水平、长度和格式(特别是图片和表格的编排)能符合Nature杂志的要求,也将减少处理来稿时所需的时间。
来稿不但需要5份拷贝,还应提交已在其他地方发表过的或与所投稿件相关的论文。
1.对一篇新投稿的论文的第一道关卡是编辑部面员判断该论文能否引起广泛兴趣而是否需送交同行评议。
这一决定主要是由对此课题最了解的编辑作出,但还要向特约科学顾问(通过电话或电子邮件)征求非正式咨询,并在几位编辑部同仁之间就该论文进行讨论以取得一致意见。
所以最好随该论文附有一封自荐信,简要说明作者为何认为该论文适于在Nature 杂志发表而不应在该领域的某种优秀专业杂志上发表。
把一篇论文送交同行评议的初始标准是科研成果新颖、引入注意(出入意料或令人吃惊),而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义。
nature methods 投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/85dce/85dce40e93f1385adad52b6907cea75c6fe320dd" alt="nature methods 投稿经验"
nature methods 投稿经验
投稿经验因个人的研究领域、文章类型以及学术背景而异,但以下是一些针对投稿《nature methods》的通用建议:
1. 选择合适的主题和研究方向:确保你的研究主题和方向与《nature methods》的关注点相符合。
该杂志专注于方法学和技术的创新与改进,因此需要确保你的研究内容符合这一要求。
2. 高质量的研究方法和实验数据:确保你的研究方法和技术是经过充分验证和优化的,并且实验数据是准确、可重复的。
这有助于提高论文的接受率。
3. 清晰简洁的写作:在撰写论文时,要确保语言清晰、简洁,逻辑严谨。
避免使用过多的专业术语或冗长的句子,这可能会让读者感到困惑。
4. 合适的图表和示意图:在论文中添加适当的图表和示意图,以帮助读者更好地理解你的研究内容和方法。
确保图表的质量和清晰度,并在文中正确引用。
5. 合适的参考文献:引用相关的文献资料,以支持你的研究结论和方法。
选择高质量、权威的文献,并正确引用。
6. 审稿人的选择和反馈:在论文被审稿之前,可以选择合适的审稿人,并尽量提供有用的反馈和建议。
这有助于提高论文的质量和接受率。
7. 耐心等待和反复修改:投稿过程可能需要一段时间,因此耐心等待是必要的。
此外,根据审稿人的反馈进行反复修改也是提高论文质量的关键步骤。
最后,建议在投稿之前先仔细阅读《nature methods》的投稿指南和要求,以确保你的论文符合该杂志的要求和规范。
泪流满面:我的Nature三年投稿经历分享
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef7e5/ef7e54926976ac636ecda04c607a29120e10ddd0" alt="泪流满面:我的Nature三年投稿经历分享"
泪流满面:我的Nature三年投稿经历分享2014年5月1日晚上九点半,从深圳回来,在地铁上翻看手机(已经养成了随时接收邮件的习惯),突然邮件蹦出来,****************,顿时一阵激动,知道发生了什么,邮件标题是:Final decision for XXXXX。
惊喜,终于收到了期盼已久的Decision---Accepted,万分激动!回想整整三年的研究,5个月的投稿过程,不由感叹良久。
以下是和大家分享的经验教训。
文章所研究的现象是2012年年初发现的,但局限于硕士时的研究背景,对这个研究方向一直不明朗,和导师隔三差五的讨论,然后做实验,但进展缓慢。
一开始并没有想做成什么样子,只觉得这个现象别人还没有报道过,可以做出一些scientific上的东西。
也由于自己学校实验设备有限,去其他课题组借设备实验,这期间花费了很多时间(实验设别齐全对做实验尤为重要)。
老板对写文章的要求是要立足高一些,他感觉要不然就是有些浪费时间。
这可以从我师姐毕业时候的发表看得出来(PRL,AFM和Scientific report一作各一篇,还有其他第二第三作的)。
实验过程中,为了分析现象,老板开始找合作者A,去推导理论模型来解释现象,这个工作从2012年年底开始。
(如果没有相关的知识背景,那就只能而且最好早点去找合作者)但由于实验复杂,模型中很多地方都只能做出假设,以配合实验的结果。
2013年4月份,初稿(a)成型,之后反复修改了有10个来回。
转折点出现在2013年5月,在进行下一个实验项目的时候,突然发现这个实验与上一个实验存在某些关联,且现在的实验可以进一步直接验证上个实验。
因此初稿a修改暂时停顿下来,借鉴实验二进一步完善实验一。
(多做实验,对发现现象很重要)(注:此时,老板已经根据实验需要,自己置办了一套实验设备。
事实也证明,这套实验设备为实验的快速进展奠定了基础。
)老板根据实验进展,又找到了合作者B,进一步进行仿真分析和理论模型的验证,这个过程相对较快,而且仿真结果对实验又有进一步的指导作用。
Nature Materials 投稿经历
data:image/s3,"s3://crabby-images/50560/5056063a48015f9ac90cb7bc526d93f6f2f4adf6" alt="Nature Materials 投稿经历"
Nature Materials 投稿经历大家可能发现,这个杂志的文章的写作风格不太一样,我当时觉得如果按照他们的风格写完,然后就被锯掉,转投别的杂志,要花很大力气改风格。
浪费很多时间。
听说这个杂志可以预投稿,于是我就做了一个ppt,把主要思想和实验结果作了上去。
发给了杂志。
A篇:写作风格上午发完,下午竟然就收到了编辑回信。
让投稿。
我和老板都挺高兴。
开始艰难的写作过程。
下面我把这个杂志(好像Naure子刊都是同一风格吧),我所知道的写作风格和大家说一下。
1) Abstract: 写的一定要够sexy.不要写成平铺直述的那种。
而是要用传说中的3句半。
即第一句提出或者归纳一个中心问题。
第二,三句具体描述这个问题或者引申一个以这个问题为基础的新的问题。
第四句,一定要接上 Here we show...之后就是你的工作的具体阐述了。
一般不要超过150个字。
2)Introduction: 不要重复Abstract,简单说几句。
甚至有的文章就没了Introduction,直接上来就是实验了。
3) Main content: 这个就不多说了。
唯一值得提的就是这个杂志的很多用词是定死的。
比如所有due to, resulting from, 等等同类意思的,最后都要用成owing to. 不过这个不用太在意,因为最后排版的人会统一给你弄。
4)Conclusion: 奇怪的是文章是不需要conclusion的,最后一段更像outlook,要写你的工作会有什么insight啊,能够在哪些方面产生什么深远影响啊之类的。
5) Pictures: 这个也不用多说了,图越清晰,越漂亮越好。
但是不能太花。
[ Last edited by bingyulin3 on 2008-5-25 at 22:16 ]作者:bingbing818B篇:投稿手稿在我和老板之间往返了27次,大小改不断。
堆砌起来,像一本小书。
那时觉得郁闷透了,现在看这些稿子,还挺有成就感的。
Nature系列期刊投稿指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/485d7/485d73fda51a0b060993e00cc0686643f0bfee27" alt="Nature系列期刊投稿指南"
《Nature》系列期刊投稿指南1、《自然》系列期刊对作者的承诺(保证)《自然》系列期刊的编辑努力为作者提供高效、公正和充满关切的投稿、同行评议及发表经历。
作者期望被接受发表的投稿都是经过同行以最严格的专业标准进行过评审,他们也希望编辑是根据其提供深刻和有益分析的能力来挑选同行评审的专家。
编辑在选择《自然》期刊的内容需要权衡诸多因素,但他们会在尽可能保持最高决策质量的前提下努力减少做出决定的时间。
经过评审后,编辑会努力提高一篇论文的可读性,因此对读者来说,通过建议和对文章的编辑,所有的研究工作都将这样的形式呈现,即对领域内专家来说它是易读的,对直接领域外的科学家来说它是可以理解的。
通过我们的高级在线出版系统,研究工作会以在线开工发布而不被延误。
在每周举行的新闻发布会上,《自然》系列期刊为3000多位注册记者提供新闻,内容涉及到即将出版的所有研究论文。
大约80多万注册用户会通过电子邮件收到目录内容,在期刊的主页、目录页以及“新闻和观点”栏目中,许多论文都以“亮点方式”突出介绍以方便非专业读者阅读。
在所有的这些工作过程中,《自然》系列期刊的编辑坚守根据相关政策制定的编辑方针、伦理和科学标准,这些政策都刊登在我们期刊的网站上,我们也会周期性地评估这些政策以确保它们能持续地反映科学界的需求。
2、如何在《自然》系列期刊上发表您的研究工作《自然》系列期刊是由每周出版的多学科《自然》杂志和8种每月出版的期刊组成。
《自然》杂志发表在某一学科内具有高最影响、其它领域的科学家也会感兴趣的研究工作;8种学术期刊的名称是根据其报道领域命名的,它们都发表在其领域中质量最高、影响力显著的论文,这8种期刊的名称分别是:《自然生物技术》、《自然细胞生物学》、《自然遗传学》、《自然免疫学》、《自然材料学》、《自然医学》、《自然方法学》、《自然结构和分子生物学》(《自然》杂志的主页有它们的直接链接)。
所有的这些期刊都是国际性的,它们在美国、英国和日本出版和印刷。
Nature投稿建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ae3/c5ae3f9d79576a5255ebfbf454ad012997849e55" alt="Nature投稿建议"
孟津(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京100044;美国马萨诸塞州州立大学生物系)随着综合国力的不断增长,中国作为一个大国在国际上的影响力与日俱增。
中国科技界的实力也在不断增强。
“科教兴国”的提出与实施将把这一趋势提到一个新的阶段。
在这样一个在趋势下,中国科技界也在各个领域中全面走向世界,成为世界科技界的一个重要声音。
科技界走向世界并影响世界的一个重要标志是通过各种出版物向世界介绍中国科学家的研究成果、科学发现与学术思想。
科学研究,尤其是基础科学研究的成果主要是以科技论文的形式表现出来的。
这些研究成果的影响力与出版物的传播范围与能见度有相当的关系。
一篇有价值的研究论文如果纯粹以中文发表在某个地方刊物上,它的价值受到国际同行认可的机会就相对较小。
据我所知,为了让世界更多地听到中国科技界的声音,至少有2个方面的工作正在进行:一是提高国内刊物在国际上的影响力,如增加论文中英文信息的份量,在出版形式上与国际刊物规范接轨等等;二是通过经济、名誉与个人利益相关联等手段鼓励中国科学家在国际性的专业刊物上发表论文。
这些措施已经取得了明显的效果。
据《中国科学引文资料库》统计结果表明,1997年中国科技论文总数和被引用数双双首次进入世界前10名。
被收入SCI的论文数量达16 833篇,比1996年增长16.8%。
在众多的国际刊物中英国的《Nature》和美国的《Science》是最为著名的2种综合学术刊物,它们的发行量和影响力可以说高于其他任何专业性刊物。
从1994—1998年,我曾在《Nature》上以第一作者发表过4篇文章,也为《Nature》审过若干篇稿件。
在编辑的鼓励下,我想借此机会谈一下自己向英国《Nature》投稿、审稿的经验与体会,希望能对科学界同行向《Nature》等国际刊物投稿时有一点帮助。
1为什么向《Nature》投我为什么连续向《Nature》而不是向《Science》投稿?这个问题有它的机遇性,也有一些实在的原因。
分享怎样在Science和Nature上发表论文的经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9369/e9369c9ff6d902fa6271f7f0e808ac56cb4ec5aa" alt="分享怎样在Science和Nature上发表论文的经验"
分享怎样在Science和Nature上发表论文的经验一、选择自己领域中热门和能够突破的方向要想在Nature 或者Science (以下简称NS)上发表文章,首先要对自己领域最近10年有哪些文章发表在这些刊物上,并进行分类。
以氧化物燃料电池领域为例,在2002-2012年区间总共有8篇文章发表在这两个杂志上。
如果你研究的小领域没有文章在NS或者Nature 的子刊上,那说明杂志编辑认为你的领域不具有很广的关注度。
同时,要分析是些什么样的突破发表在NS上。
比如在这8篇文章,有6篇文章直接与燃料电池的阳极材料有关。
这说明如果你能在阳极的研究中有所突破,存在在NS上发表的可能性。
再进一步分析其细节,你会发现更多的规律。
比如,燃料电池阳极的最主要的问题是碳氢燃料在高温下的裂解导致碳沉积和硫在镍表面吸附导致阳极硫中毒。
早前的SN上的文章主要关注怎样防止在阳极上的碳沉积,在2006年首先出现了一个新的阳极材料同时有抗碳沉积和抗硫中毒。
这篇文章给了我一个启发,说明现有的阳极材料必须能够同时解决这两个问题,才有可能在NS上出现。
当然这也是合理的,因为碳氢燃料包含碳和硫。
当然,并不是说你知道这些趋势,你一定能够在这样上面有所突破,但是能够给你一个非常具有指引性的思路。
比如说,当时我的研究课题是做电解质的,因为师兄毕业需要移交阳极的课题,我学习了一段时间。
我把我所研究的新电解质去做阳极的抗硫测试,发现具有不可思议的抗硫性能。
在我多次重复加以确认之后,我意识到了其重要性。
其实当时有人建议说可以用这个结果在Advanced Materials上投一篇文章,但是在我分析这些年在SN上发表的氧化物燃料电池文章,我决定继续研究该阳极的抗碳沉积特性,然后进一步优化。
这个做法非常重要,使我后来冲击Science奠定了重要的基础。
二、系统性的设计实验据我了解,很多最为关键或者突破的实验数据都是意外得到的,或者超过自己预期的(当然也存在像Goodenough教授这种牛人能够从理论上设计材料)。
如何在nature上发表文章
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb00/2bb006ecc4f546cc7432520926f2b75e4d9ae171" alt="如何在nature上发表文章"
如何在《Nature》杂志上发表文章一、前言David Swinbanks我们很高兴地看到,近年来在《Nature》杂志上发表论文的中国研究人员的数量一直在增加。
1999年,《Nature》杂志发表了11篇来自中国的论文,其领域包括神经生物学、化学和古生物学等。
这一数字几乎是我们1997年发表的来自中国的论文数量的3倍。
中国科学家在《Nature》杂志上发表的论文数量的增加是在中文版的小册子《How to Get Published in Nature》于1998年6月前后在中国首次发布以后出现的。
中国的国家自然科学基金委员会科学基金杂志部对此给予了很大帮助。
我们相信中国科学家继续投稿的潜力很大,所以我们对《How to Get Published in Nature》这一指南的中文版进行了修订,其目的和愿望很明确,那就是为了鼓励更多的中国科学家将自己最好的论文投给《Nature》杂志。
这一新的指南含有有关如何以电子方式给《Nature》杂志投稿的信息。
电子化投稿是从2000年年初开始的一项新举措,它将使我们处理论文的速度更快。
请仔细阅读这一指南,它含有关于《Nature》杂志希望发表的论文的类型、编辑部审阅与选择稿件的过程、以及如何准备论文和投稿等方面的详细资料。
我们真诚地希望,随着这一指南在中国的广泛发布,我们将会看到,今后会有更多来自中国的论文在《Nature》杂志发表。
Dr David SwinbanksAsia-Pacific Publishing Director (Nature Publishing Group)二、Nature杂志与中国科学家Philip Campbell虽然很多人都知道《Nature》杂志的鼎鼎大名,但对其运作方式却并不见得很了解。
编写这份指南的目的之一,是为了回答希望给我们投稿的人们经常提出的一些关于投稿程序方面的问题。
另外,也为了使作者对我们的稿件处理过程以及编辑部的决策过程能够有一个准确的认识。
Nature系列期刊投稿指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/485d7/485d73fda51a0b060993e00cc0686643f0bfee27" alt="Nature系列期刊投稿指南"
《Nature》系列期刊投稿指南1、《自然》系列期刊对作者的承诺(保证)《自然》系列期刊的编辑努力为作者提供高效、公正和充满关切的投稿、同行评议及发表经历。
作者期望被接受发表的投稿都是经过同行以最严格的专业标准进行过评审,他们也希望编辑是根据其提供深刻和有益分析的能力来挑选同行评审的专家。
编辑在选择《自然》期刊的内容需要权衡诸多因素,但他们会在尽可能保持最高决策质量的前提下努力减少做出决定的时间。
经过评审后,编辑会努力提高一篇论文的可读性,因此对读者来说,通过建议和对文章的编辑,所有的研究工作都将这样的形式呈现,即对领域内专家来说它是易读的,对直接领域外的科学家来说它是可以理解的。
通过我们的高级在线出版系统,研究工作会以在线开工发布而不被延误。
在每周举行的新闻发布会上,《自然》系列期刊为3000多位注册记者提供新闻,内容涉及到即将出版的所有研究论文。
大约80多万注册用户会通过电子邮件收到目录内容,在期刊的主页、目录页以及“新闻和观点”栏目中,许多论文都以“亮点方式”突出介绍以方便非专业读者阅读。
在所有的这些工作过程中,《自然》系列期刊的编辑坚守根据相关政策制定的编辑方针、伦理和科学标准,这些政策都刊登在我们期刊的网站上,我们也会周期性地评估这些政策以确保它们能持续地反映科学界的需求。
2、如何在《自然》系列期刊上发表您的研究工作《自然》系列期刊是由每周出版的多学科《自然》杂志和8种每月出版的期刊组成。
《自然》杂志发表在某一学科内具有高最影响、其它领域的科学家也会感兴趣的研究工作;8种学术期刊的名称是根据其报道领域命名的,它们都发表在其领域中质量最高、影响力显著的论文,这8种期刊的名称分别是:《自然生物技术》、《自然细胞生物学》、《自然遗传学》、《自然免疫学》、《自然材料学》、《自然医学》、《自然方法学》、《自然结构和分子生物学》(《自然》杂志的主页有它们的直接链接)。
所有的这些期刊都是国际性的,它们在美国、英国和日本出版和印刷。
干货分享:历时一年半我的NatureMaterials投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/179c4/179c46547d0ef371dc6a67bf4be28487e17b3383" alt="干货分享:历时一年半我的NatureMaterials投稿经验"
干货分享:历时一年半我的NatureMaterials投稿经验至今我也只发过这么一篇Nature系列的论文,因此本身的经验是极少的。
但是大家从我的论文投稿日期和接收日期就可以看出来,这是个艰难的过程:先后历时一年半,经历了共八轮的审稿过程,中途还换过编辑,引入过第四审稿人,所以还算有一些经验。
下面逐点来具体写一下,希望可以给大家以后投稿提出点建议,少走一些弯路。
(一般为人熟知且共有的过程,我会省略不讲。
)1. 做研究和论文写作做研究本身是一件很累的活动,不仅需要时时关注最新前沿动态,还需要有自己独特的研究方向和方法、耐得住寂寞的精神。
短平快,并不是做科研的好选择。
我这篇论文的初始研究兴趣可追溯到硕士期间。
和两位老师的学习和探讨,孕育了做这个高难度课题的想法,并且做了初步的探索。
为了能够顺利进行这个研究,我在找博士位置的时候,只考虑拥有我需要的两个实验条件的课题组:1) 要有高真空高温炉;2) 波长可调的共振拉曼光谱仪。
因此,全世界找下来,我几乎只有几个选择,庆幸最后拿到了想要的offer。
这里的经验就是:1) 做完全新的研究,没人开垦过的处女地;2) 做高难度的研究,明知山有虎,偏向虎山行;3) 用全新的思维来啃老骨头。
达到其中一点,研究就有了创新性。
在我进入这个课题的四年之后,我已经基本将课题的几个研究方向进行了系统而深入的研究,中间也并没有急于发表论文,虽然也曾心动。
但是我深知,不成熟的不成体系的研究,只会帮助我收获几篇一般的论文,于事无补。
因此,耐得住寂寞也很重要。
(做全新的课题,一个重要缺点就是论文引用增加缓慢,因为全世界就没几个组在做相关的研究。
相反,啃老骨头成功的话,会迅速带来引用和轰动。
)于是开始论文写作。
Nature出版社有一些特殊的规定,需要严格注意。
例如:题目和摘要里不要使用Novel,first time等词汇,因为Nature出版社认为,研究的新颖性不是靠说出来的,而是靠时间的检验。
nature sustainability投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/732b5/732b584c91092a2b048149d1d90af26814bd7551" alt="nature sustainability投稿经验"
nature sustainability投稿经验在投稿到"Nature Sustainability"期刊时,以下是一些建议和经验:1. 范围适应:确保你的研究或论文与该期刊的重点和范围相符。
"Nature Sustainability"关注可持续发展的各个领域,包括环境科学、社会科学、可持续发展策略等等。
2. 研究质量:确保你的研究质量高,方法可靠,数据准确。
"Nature Sustainability"是一个高影响力的期刊,对高质量的研究有很高的要求。
3. 清晰的写作和组织结构:确保你的写作清晰易懂,语法正确,组织结构良好。
请注意使用清晰的标题、子标题和段落,以便读者更容易理解你的研究。
4. 创新性:"Nature Sustainability"期刊更偏重于发布创新、前沿的研究。
确保你的研究在其领域中具有独特性,并能够提出新的见解、方法、技术或策略。
5. 撰写全面的摘要:在投稿中包含一个全面的摘要,以帮助编辑和评审人员了解你的研究主要内容和亮点。
6. 选择合适的主题编辑:在提交投稿时,可以选择与你的研究相关的主题编辑。
主题编辑是该期刊的编辑成员,负责特定领域的评审和编辑工作。
选择适合的主题编辑可以提高你的投稿被接受的机会。
7. 与同行进行讨论和反馈:在准备投稿之前,可以与同行进行讨论和取得反馈。
这有助于改进你的研究,并使其更适合在"Nature Sustainability"期刊上发表。
记住,成功投稿到高影响力期刊往往是一个挑战,需要持续努力和耐心。
但只要你的研究质量合适,符合该期刊的范围和要求,就有机会被接受并发表。
nature投稿经历
data:image/s3,"s3://crabby-images/daf84/daf84c26542a2f027b0c22a9269e76b0df552411" alt="nature投稿经历"
以下是我的投稿经验和建议:
1. 研究主题与适宜性:确保您的研究主题符合《Nature》杂志的范围和出版准则。
阅读该杂志的先前发表文章,并注意其关注的领域和贡献。
2. 写作风格与结构:撰写清楚、简洁而准确的科学论文,并遵循《Nature》的写作准则。
重点突出问题的重要性、研究的创新性和结果的可靠性。
3. 精确的数据和方法描述:提供详细和准确的实验数据和方法描述,使其他科学家能够重复您的实验并验证结果。
4. 高质量的实验设计与结果分析:确保您的研究设计科学合理,并对结果进行仔细分析和解释。
确保您的结果具有统计学意义和科学含义。
5. 适当的引用和参考资料:在您的投稿中引用和参考相关的文献和先前的研究成果,以显示您的研究与现有知识的联系和贡献。
6. 提交与审稿过程:在准备好您的投稿后,按照《Nature》的官方指南和要求进行提交。
提交后,您的论文将经过同行评审过程,由专家评审并提供反馈和建议。
nature energy投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1496/e1496ff3d482935324692ff5154fa686d36c7b82" alt="nature energy投稿经验"
nature energy投稿经验(原创实用版)目录1.引言:介绍 Nature Energy 期刊的基本信息2.投稿准备:阐述投稿前需要做的准备工作3.投稿过程:详述投稿的具体步骤和注意事项4.审稿流程:介绍审稿的各个阶段和可能的结果5.修改和接受:说明接收到审稿意见后需要进行的修改和接受过程6.总结:分享投稿经验和建议正文ature Energy 是一本关注能源领域前沿研究和创新的国际性学术期刊,旨在发表高质量的研究论文、评论和新闻报道。
对于有志于在能源领域发表研究的学者来说,向 Nature Energy 投稿是一个很好的选择。
在本文中,我们将分享一些 Nature Energy 投稿的经验和建议。
在投稿前,首先要做好充足的准备工作。
这包括选择合适的研究主题,确保论文质量达到期刊要求,以及寻找合适的同行进行审稿。
在选择研究主题时,要关注能源领域的前沿和热点问题,同时确保研究具有创新性和实际意义。
在撰写论文时,要遵循 Nature Energy 的格式要求,确保论文结构清晰、论述严谨。
此外,选择合适的同行进行审稿也非常重要,他们应该具备相关领域的专业知识和丰富的研究经验。
投稿过程分为几个步骤。
首先,需要在 Nature Energy 的官方网站上注册一个账号,然后按照系统提示填写投稿信息。
在提交论文之前,需要确认论文的格式、语言和图表等都符合期刊要求。
同时,要确保已为论文选择适当的作者和审稿人。
在提交论文后,系统会自动生成一个投稿编号,用于后续的查询和沟通。
审稿流程通常包括以下几个阶段:编辑初审、审稿人评审、作者修改和编辑终审。
编辑初审阶段,期刊编辑会对论文进行初步评估,判断论文是否符合期刊的投稿要求。
如果通过初审,论文将被送交给审稿人进行评审。
审稿人评审阶段,审稿人会对论文进行详细的评估,提出意见和建议。
作者需要根据审稿意见进行修改,并提交修改后的论文。
编辑终审阶段,编辑会再次审查论文,确认论文质量和修改情况,最终决定是否接受论文。
怎样在《Nature》杂志上发表论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/572ad/572ad5d285ce2dddbaaf40bc5573fa6fdbd24c28" alt="怎样在《Nature》杂志上发表论文"
怎样在《Nature》杂志上发表论文发表论文在学术界被认为是一个重要的里程碑,特别是在备受推崇的科学期刊《Nature》上发表。
在这篇文章中,我将分享一些关于如何在《Nature》杂志上发表论文的指导原则和步骤。
首先,了解《Nature》杂志。
《Nature》是一本国际知名的综合性科学杂志,涵盖了生物学、物理学、化学、地球科学以及其他自然科学领域的各个方面。
在投稿之前,你应该充分了解该杂志的投稿范围、主题以及发表标准。
仔细研究该杂志的最新期刊,详细查阅它过去发表的论文,了解其对创新性、学术质量和对科学界的影响力的要求。
其次,选择合适的主题。
选择一个重要、创新以及具有广泛影响力的研究课题是成功发表在《Nature》杂志上的重要条件。
主题应该涉及到当前的科学热点问题,具有前瞻性以及重要的解决方案。
仔细审视你的研究领域,确定一个具有独特性和重要性的主题。
第三,把握好故事的结构。
在撰写论文时,你应该有一个明确的故事结构,并紧密围绕主题展开论述。
一篇发表在《Nature》上的论文通常具有清晰的研究问题,详细的实验设计和方法论,以及具有重要发现或创新性见解的结果和讨论。
要以简洁、条理清晰、逻辑严密的方式来撰写论文,使读者能够明确你的研究目标、设计和结论。
第四,重视数据分析和实验验证。
数据的准确性和分析的可靠性是在《Nature》上发表论文的至关重要的要素。
确保所有数据的实验都得到了充分的验证和重复,并应用统计学方法进行数据分析和解释。
同时,你还应该仔细评估你的实验设计和方法是否严谨,细致地检查结果和结论的可靠性和合理性。
第五,注意语言和写作风格。
在撰写论文时,你应该尽量简洁、准确地表达你的研究目标和发现。
使用清晰、科学的语言,避免使用过于复杂的术语和句子结构。
此外,你还应该注意论文的逻辑和结构,并确保各部分之间的连接紧密、流畅。
第六,选择合适的杂志部分。
《Nature》杂志有多个专题部分,如Letters、Research Highlights、News & Views等。
Nature投稿指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d1c/e7d1c578ba78059b07aee8027572fddd20f532e0" alt="Nature投稿指南"
欢迎访问大连化物所图书档案信息中心!回到首页Nature杂志投稿指南 1. 描述研究工作的格式(Formats for description of research) 《Nature》杂志反映原始研究工作的主要论文格式是“来信”( Letters to Nature)和“文章”( Articles)。
1.1 “来信”(Letters to Nature) 是较短的原始研究工作报告,集中反映某一重要发现,它的重要性意味着其他领域的科学家也会对其感兴趣。
这种论文的长度一般不应超过《Nature》杂志的2.5个页面,参考文献不应超过30条。
论文以一个不超过180个单词的自然段开头,标明所有必要的参考文献,其读者对象是其他领域的科学家。
这段文字概述研究工作的背景和原理,接下来介绍论文的主要结论,用“Here we show”或类似的短语来引导。
允许再有一小段引言内容,但其后的正文部分则应仅限于对发现做简短描述,并且只能有一小段的讨论部分。
1.2 “文章”(Articles) 是反映原始研究工作的报告,其结论代表着人们在理解某一重要问题上所取得的一个实质性进展,许多不同领域的读者都会对其感兴趣。
这类论文的长度一般不超过《Nature》杂志5个页面,参考文献不超过50条。
(一整页文字大约为1300个单词)。
这类论文有一个不标参考文献的摘要部分,与正文分开,长度最多150个单词,其中不含数字、缩写或计量单位,除非确有必要。
同“来信”类论文的开头一段一样,“文章”类论文的这一摘要部分也是对研究工作的背景和原理的简短介绍,随后为用“Here we show”或类似短语引导的论文的主要结论。
文章本身以长达500字、标注参考文献的文字开始,对研究工作的背景做进一步介绍(与摘要部分有一些重复是允许的),接下来对研究工作的发现做精练的、集中的分析,最后为一到两段较短的讨论部分。
这类论文应有几个小标题,每个小标题的长度不应超过40个字符。
Nature杂志投稿指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eef2/7eef217115fa1e069074ec8e3381225d191d7593" alt="Nature杂志投稿指南"
Nature杂志投稿指南1. 描述研究工作的格式(Formats for description of research)《Nature》杂志反映原始研究工作的主要论文格式是“来信”(Letters to Nature)和“文章”(Articles)。
1.1 “来信”(Letters to Nature)是较短的原始研究工作报告,集中反映某一重要发现,它的重要性意味着其他领域的科学家也会对其感兴趣。
这种论文的长度一般不应超过《Nature》杂志的2.5个页面,参考文献不应超过30条。
论文以一个不超过180个单词的自然段开头,标明所有必要的参考文献,其读者对象是其他领域的科学家。
这段文字概述研究工作的背景和原理,接下来介绍论文的主要结论,用“Here we show”或类似的短语来引导。
允许再有一小段引言内容,但其后的正文部分则应仅限于对发现做简短描述,并且只能有一小段的讨论部分。
1.2 “文章”(Articles)是反映原始研究工作的报告,其结论代表着人们在理解某一重要问题上所取得的一个实质性进展,许多不同领域的读者都会对其感兴趣。
这类论文的长度一般不超过《Nature》杂志5个页面,参考文献不超过50条。
(一整页文字大约为1300个单词)。
这类论文有一个不标参考文献的摘要部分,与正文分开,长度最多150个单词,其中不含数字、缩写或计量单位,除非确有必要。
同“来信”类论文的开头一段一样,“文章”类论文的这一摘要部分也是对研究工作的背景和原理的简短介绍,随后为用“Here we show”或类似短语引导的论文的主要结论。
文章本身以长达500字、标注参考文献的文字开始,对研究工作的背景做进一步介绍(与摘要部分有一些重复是允许的),接下来对研究工作的发现做精练的、集中的分析,最后为一到两段较短的讨论部分。
这类论文应有几个小标题,每个小标题的长度不应超过40个字符。
2. 可读性(Readability)《Nature》是一个覆盖所有科学领域的国际性杂志,因此给《Nature》杂志的稿件应当条理清楚,简单明了,以便让其他领域的读者以及英语不是其第一语言的读者也能看懂。
《Nature》发表论文的一点经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/04dc0/04dc0bc91cde8909604932faa08f2226878e9e94" alt="《Nature》发表论文的一点经验"
David Swinbanks《Nature》我们很高兴地看到,近年来在《Nature》杂志上发表论文的中国研究人员的数量一直在增加。
1999年,杂志发表了11篇来自中国的论文,其领域包括神经生物学、化学和古生物学等。
这一数字几乎是我们1997年发表的来自中国的论文数量的3倍。
中国科学家在《Nature》杂志上发表的论文数量的增加是在中文版的小册子《How to Get Published in Nature》于1998年6月前后在中国首次发布以后出现的。
中国的国家自然科学基金委员会科学基金杂志部对此给予了很大帮助。
我们相信中国科学家继续投稿的潜力很大,所以我们对《How to Get Published in Nature》这一指南的中文版进行了修订,其目的和愿望很明确,那就是为了鼓励更多的中国科学家将自己最好的论文投给《Nature》杂志。
这一新的指南含有有关如何以电子方式给《Nature》杂志投稿的信息。
电子化投稿是从2000年年初开始的一项新举措,它将使我们处理论文的速度更快。
请仔细阅读这一指南,它含有关于《Nature》杂志希望发表的论文的类型、编辑部审阅与选择稿件的过程、以及如何准备论文和投稿等方面的详细资料。
我们真诚地希望,随着这一指南在中国的广泛发布,我们将会看到,今后会有更多来自中国的论文在《Nature》杂志发表。
Dr David SwinbanksAsia-Pacific Publishing Director (Nature Publishing Group)Philip Campbell虽然很多人都知道《Nature》杂志的鼎鼎大名,但对其运作方式却并不见得很了解。
编写这份指南的目的之一,是为了回答希望给我们投稿的人们经常提出的一些关于投稿程序方面的问题。
另外,也为了使作者对我们的稿件处理过程以及编辑部的决策过程能够有一个准确的认识。
我认为,一开始就有必要对《Nature》杂志所坚持的基本原则做一解释。
nature climate change投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/195ff/195ffde3ff0773515b68dc599f769b050fe292c2" alt="nature climate change投稿经验"
nature climate change投稿经验
1. 了解期刊的范围和要求:在投稿之前,仔细阅读期刊的“作者指南”,了解期刊的主题范围、文章类型、格式要求和投稿流程等。
2. 选择合适的文章类型:《Nature Climate Change》接受不同类型的文章,如研究论文、综述文章、观点文章等。
根据你的研究内容和目的,选择最合适的文章类型。
3. 确保研究的创新性和重要性:该期刊非常注重研究的创新性和重要性。
你的研究应该在气候变化领域有新的发现或贡献,能够引起广泛的关注。
4. 清晰的结构和逻辑:文章应该有清晰的结构和逻辑,包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分。
每个部分都应该有明确的主题和过渡,使读者能够轻松理解你的研究。
5. 精确和简洁的语言:使用精确和简洁的语言来表达你的研究。
避免使用过于复杂或模糊的措辞,确保文章易于理解。
6. 引用和参考文献:引用和参考文献应该准确、完整,并遵循期刊的引用格式要求。
7. 同行评审和修改:投稿后,你的文章将经过同行评审。
评审专家可能会提出修改意见,你需要认真对待并根据要求进行修改。
8. 耐心等待:期刊的审稿过程可能需要一定的时间,你需要耐心等待。
如果你的文章被接受,期刊编辑会与你联系。
最后,祝你投稿成功!如果你还有其他问题或需要更多帮助,请随时与我联系。
nature biomedical engineering 投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c253/7c253d2471c8e32716a6423cfe682bc277ae91a9" alt="nature biomedical engineering 投稿经验"
nature biomedical engineering 投稿
经验
1. 创新性和重要性:确保你的研究具有创新性和重要的科学价值。
该期刊对具有重大临床或生物学意义的工作特别感兴趣。
2. 完整和清晰的论文:撰写清晰、结构合理、逻辑连贯的论文。
确保包括所有必要的部分,如引言、方法、结果和讨论。
清楚地阐述你的研究问题、方法和主要发现。
3. 数据质量和完整性:提供高质量、准确和完整的数据。
确保你的数据可以被重复,并在适当的地方提供数据支持和验证。
4. 方法和实验的可重复性:详细描述你的实验方法和技术,使其他研究人员能够重现你的工作。
这有助于提高研究的可信度。
5. 合理的讨论和结论:在讨论部分中,充分解释你的结果,并将其与已有的相关研究进行比较和讨论。
结论应简洁明了,突出研究的重要性和意义。
6. 引用和参考文献:正确引用和引用相关的文献,以支持你的研究工作。
确保参考文献的格式符合期刊的要求。
7. 同行评审和反馈:认真对待同行评审的意见,并对评审员提出的问题和建议做出充分的回应和修改。
这将有助于提高你的论文质量。
8. 耐心和坚持:投稿过程可能需要时间,不要灰心丧气。
如果你的论文被拒绝,可以考虑根据评审意见进行修改并重新提交。
最后,建议仔细阅读《Nature Biomedical Engineering》的投稿指南,了解期刊的具体要求和偏好。
祝你投稿成功!。
nature geoscience投稿经验
data:image/s3,"s3://crabby-images/13138/13138cbfd9e56e37c99f6731ad90454f743c3b73" alt="nature geoscience投稿经验"
nature geoscience投稿经验投稿经验分享:1. **选择期刊**:首先,你需要选择一个适合你的论文的期刊。
你可以查看期刊的投稿要求,影响因子,以及审稿速度等信息来帮助你做出决定。
2. **准备稿件**:确保你的论文满足期刊的格式要求,包括标题,摘要,正文,参考文献等部分。
确保你的论文语言通顺,逻辑严密,数据可靠。
3. **选择审稿人**:通常情况下,期刊会为你选择审稿人。
但你也可以推荐一些适合的审稿人。
选择那些对你的研究领域有深入了解,且与你的研究问题相关的专家。
4. **提交稿件**:按照期刊的要求提交稿件。
这可能包括在线提交,或者通过邮件等方式。
确保提交的所有文件都是清晰的,可读的。
5. **等待审稿意见**:一旦你的稿件被接受,审稿人将对你的论文进行审查,并提供反馈。
通常情况下,你会在几周到几个月内收到审稿意见。
6. **处理审稿意见**:仔细阅读审稿意见,并对每一条意见进行回应。
根据审稿人的要求修改你的论文,并确保所有的问题都得到解决。
7. **修订稿件**:根据审稿意见修改你的论文后,你需要再次提交。
确保你解决了所有提出的问题,并对稿件进行了必要的修改。
8. **再次等待**:等待期刊编辑对你的修订稿件进行再次审查。
如果他们认为你已经解决了所有问题,那么你的论文将被接受并发表。
9. **注意事项**:在整个投稿过程中,都要保持礼貌和尊重。
感谢编辑和审稿人的工作,并在需要时提供必要的澄清或解释。
以上就是投稿Nature Geoscience的经验分享,希望对你有所帮助。
祝你成功!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
话一样平易简单就行。但以平易的英文写作与用平易的中文写作一样,或许更不容
易。
对于中国学者来说,以英文写作或多或少都会有些困难。我个人认为这一点多少会
影响到投稿的成功率。因为如果作者的思想不能明确表达出来,研究的意义可能被
力。其结果是非医学,非遗传方面的研究可能有较多的机会在《Nature》上得以发
表。一旦我向《Nature》投了第一篇稿并得到发表后,便与《Nature》的编辑有了
某种工作联系,继续向《Nature》投稿似乎顺理成章。
2什么样的文章能在《Nature》上发
这个问题没有固定答案。由于它的知名度,世界上许许多多科学家都希望在《
幅所限无法以短文的形式呈现出来,因而不会在《Nature》上发表。有些重要的研
究不一定有上述的可报道性。(2)虽然经过严格的审阅,但人毕竟有出差错的时候
,更不用说偏见与知识面的有限。因此,科学价值有疑问的研究有时也会蒙混过关
刊登出来。
3 《Nature》文章的写
《Nature》是英文刊物,所有的文章都以英文写成。由于篇幅限制,文章必需简明
Articale;《Science》:Research articale;(2)研究报道:《Nature》:
Letter;《Science》:Report;(3)通讯:《Nature》:Correspondence;《
Science》:Letter。研究文章较长,一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4
,日本东京有自己的办公室,北美的作者一般可将稿件寄往华盛顿办公室。
一篇稿件投到《Nature》后,作者会很快收到编辑的一个卡,表明稿件已收到。如
果在1—2个月中作者没有听到任何消息,那么这可能是个好征兆,说明编辑认为稿
子可能适合《Nature》,把稿子寄给有关专家审阅去了。如果编辑认为稿子不合适
Nature》对稿件的筛选受编辑的影响较大。稿件由编辑初选后寄送有关专家审阅。
第三点差别是《Science》在北美的影响力较强,这和它是AAAS会刊有关。因为美
国许多科技人员都是该会会员,而会员交纳会费后就自动收到每一期《Science》
,因此它的发行量较《Nature》大一些。而《Nature》则基本是商业性经营。但它
助。
1为什么向《Nature》投
我为什么连续向《Nature》而不是向《Science》投稿?这个问题有它的机遇性,也
有一些实在的原因。对我来说,文章在两刊中任何一个发表具有同等的重要性。但
两刊各有自己的特点,细小的特点有时可以影响投稿者的倾向性。两刊在形式上有
它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现:(1)学术论文:《Nature》:
,会很快将它退回作者。从我自己的投稿审稿经验来看,稿子一般会寄给3位专家
审阅。投稿时作者可以附带建议可能的审稿人并提供他们的联系地址、电话、电子
邮件信箱等资料。但编辑为了审稿的公正性,不会把稿子都寄给作者建议的审稿人
。编辑先要与可能的审阅人联系,征求他们是否愿意审稿并且可在3个星期之内将
力与出版物的传播范围与能见度有相当的关系。一篇有价值的研究论文如果纯粹以
中文发表在某个地方刊物上,它的价值受到国际同行认可的机会就相对较小。据我
所知,为了让世界更多地听到中国科技界的声音,至少有2个方面的工作正在进行
:一是提高国内刊物在国际上的影响力,如增加论文中英文信息的份量,在出版形
式上与国际刊物规范接轨等等;二是通过经济、名誉与个人利益相关联等手段鼓励
方法,资料数据的完整与可信程度,论文的逻辑推理与结论等方面来判断。重要性
则是一个很主观的没有固定衡量标准的概念。不同领域的研究其重要性基本上不能
相比,比也没有多大意义。即使在同领域的研究中相比也有很大的难。那么什么样
的因素让我觉得我的研究“重要”到能投给《Nature》呢?
我的看法是,研究内容首先要新。新发现一般较具报道性。虽然《Nature》是一份
削弱。但我相信真正有价值的研究不会因为英文上的缺陷而被埋没。不断的练习以
达到一个基本的英文表达水平则是必要的。稿件请同行阅读修改也不失为一可考虑
的途径。当然,科学研究是一个竞争很激烈的领域,适当的保护行为是必需的。
《Nature》面向的读者是多样性的,它要求作者尽量少用偏颇的技术词汇,能不用
石,和这个“新”字多少有些关系。但新的发现在科学研究中比比皆是,并不是所
有新发现都可在《Nature》上发表的。新发现还应当有几个其他的要素。(1)它为
基础科学研究提出了新的方向、新的问题;(2)它提供的证据和解释有助于理解当
前具有争议的问题;(3)具有广泛的公众效应。来自1点很容易理解。对第2点各家刊
物有不同的政策,有的刊物倾向于少登或不登有争议的东西。从我的经验来看觉得
《Nature》似乎鼓励某些带有争议性的研究。往往在带有争议性的研究发表的同时
或以后,《Nature》还会组织有关的讨论,让不同的看法意见得以表达。这不仅可
以起到活跃和引导科学研究的目的,也增加了刊物本身的能见度。公众效应在我的
素,如最近1期(1999年2月18日出版)《Nature》上刊载的Zhu M.等人的论文,虽然
所研究的材料并不十分精彩,但其涉及的问题也有以上几个要素。
上述的研究以新发现为其重点。另一类科技论文偏重于建立理论、假说、模型等。
这一类论文带有综合性,针对存在的问题,虽然其重要性可能更高,但它们在《
Nature投稿经验(转载)
ycz1998 发表于: 2007-8-19 20:27 来源: 化学吧
谈我向《Nature》投稿的经验与体会
孟 津
(中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京100044;美国马萨诸塞州州立大学
生物系)
随着综合国力的不断增长,中国作为一个大国在国际上的影响力与日俱增。中国
在全球的影响似乎较大一些,所发表的文章引用率也高一些。但这些差别每年都会
有变化。
对我来说,一个重要的因素是《Nature》有它的姐妹刊《自然医学》和《自然遗传
学》等。由于医学和遗传学是当今科学研究中最为活跃、研究成果产出最高的2个
学科,因此,《Nature》姐妹刊的存在可以减少这2方面文章对其他科技论文的压
Nature》上发表的几率较小。这可能是因为:(1)它们不如一个新发现来得实在而
具报道性;(2)它们需要大量的支持资料和数据,因而不易用短文表达;(3)它们容
易因为审阅者的不同观点而被枪毙掉;(4)这类论文数量本身较少。对于第2点来说
,(Nature)现在可以让一篇论文的支持资料和数据存入它的万维网页上作为正文的
可以包含大量信息的地方。善用图表及图件说明非常重要。总的来说,图件说明主
要是技术性的内容,而有关的背景,结果,讨论,结论等则是正文的内容。
4 《Nature》文章的审
一般来说,如果作者知道负责自己这个研究领域的编辑,可以将稿子直接寄给该编
辑。否则寄给《Nature》编辑部,除了伦敦的办公室外,《Nature》在美国华盛顿
Nature》上。辽西中生代鸟化石之宝贵,可以说是皇帝的女儿不愁嫁。但皇帝的女
儿毕竟有限,大部分的科学发现往往不太显眼,它们的重要性不是一眼就能看出来
的。这些研究能否登上《Nature》要看研究者能否发掘出其上述几个要素来,这取
决于研究者对学科的了解深浅,知识面的广窄,技术手段的先进程度等“水平”因
尽量不用,必须要用时一定要将定义解释清楚。《Nature》希望一篇科技文章不仅
本专业的人士能理解,非专业读者也能至少理解其主要意义。尤其是文章开头的一
段,更是要让人一眼看懂文章的背景,内容和结论是什么。因此,这一段虽然仅有
百十来个字,往往最为难写。我通常要经过几十遍的修改才能感到满意。由于篇幅
扼要,能将研究的要点准确无误地表达出来。总的来说写这样的文章难度较高,每
个字句都必须仔细推敲,相对费时较多。这并不意味着写作时需要特别漂亮的英文
。相反《Nature》的文章要面向非英语国家读者,因此更需要以简单平易的英语来
写作。科技文章的第一要素是清晰,明确告诉读者作者要讲的事,而不是绕弯弯。
辅助材料,扩展了有关论文发表的面。从我所了解的情况看,我们中国学者发表的
这一类论文相对较少。
同行中常会有人抱怨某某研究不怎么样,居然也登在《Nature》上。客观地看,有
2点可能构成这种抱怨的基础。(1)严格从科学研究的角度来看,《Nature》上的文
章不一定都是某个学科中最重要的研究。有的重要研究因为某些技术原因,比如篇
学术刊物,它们的发行量和影响力可以说高于其他任何专业性刊物。从1994—
1998年,我曾在《Nature》上以第一作者发表过4篇文章,也为《Nature》审过若
干篇稿件。在编辑的鼓励下,我想借此机会谈一下自己向英国《Nature》投稿、审
稿的经验与体会,希望能对科学界同行 向《Nature》等国际刊物投稿时有一点帮
Nature》上发表文章,使自己的研究为世人所知。由于稿源充分,《Nature》的退
稿率可达90%。也就是说每10个投稿人各投1份稿,仅有1人能发表。我共投过4次稿
,4次都发表了,不能不说运气比较好。除了运气之外,以下一些看法也许可供参
考。
首先是研究的质量和重要性。质量的衡量较为客观,可以从研究的深度广度,研究
虑的一点。
另外一个重要区别是两刊的审稿程序。这个程序与两刊的隶属有很大关系。《
Science》是“美国科学促进会(AAAS)”的会刊,而《Nature》则属于一出版公司