反倾销案例分析
倾销与反倾销案例分析
倾销与反倾销案例分析倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对于国际贸易和产业发展具有重要影响。
倾销是指一国企业向另一国市场销售产品时，以低于生产成本或市场价格的价格销售产品，从而占据市场份额，对另一国企业造成损害。
而反倾销则是受到倾销行为影响的国家采取的一种贸易保护措施，旨在保护国内产业免受倾销行为的侵害。
近年来，倾销和反倾销案件在国际贸易中频繁出现，引起了广泛关注。
以下将通过具体案例分析倾销和反倾销的影响及对策。
首先，让我们来看一个倾销案例。
某国家的钢铁企业以低于市场价格的价格向另一国家出口钢铁产品，导致另一国家的钢铁产业受到严重冲击，部分企业面临倒闭。
这种倾销行为严重扰乱了另一国家的钢铁市场秩序，对当地产业造成了严重损害。
针对这种情况，受到影响的国家可以采取反倾销措施。
例如，对进口的钢铁产品进行反倾销调查，确定是否存在倾销行为，并对进口产品征收反倾销税。
通过这种方式，可以有效保护国内产业免受倾销行为的侵害，恢复市场秩序，促进产业发展。
另一个案例是关于反倾销措施的。
某国家的纺织品产业受到另一国家倾销行为的影响，出现了严重的产业衰退和失业问题。
为了应对这一情况，该国政府决定对进口的纺织品产品征收反倾销税，并采取其他贸易保护措施，以保护国内纺织品产业的发展。
通过以上案例分析，我们可以看到倾销和反倾销对国际贸易和产业发展的影响。
倾销行为不仅扰乱了市场秩序，对受影响的国家产业造成了严重损害，也对国际贸易体系带来了不利影响。
而反倾销措施则是受到倾销行为影响的国家保护国内产业的重要手段，有利于恢复市场秩序，促进产业发展。
在面对倾销和反倾销问题时，国际社会需要加强合作，共同应对贸易争端，维护公平竞争的国际贸易环境。
同时，各国政府也需要加强监管，规范企业行为，防止倾销行为的发生，促进健康的国际贸易发展。
总之，倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对国际贸易和产业发展具有重要影响。
通过对具体案例的分析，我们可以更好地了解倾销和反倾销的影响及对策，为维护国际贸易秩序和促进产业发展提供参考。
中国反倾销反补贴分析案例
中国反倾销反补贴分析案例背景介绍：在国际贸易中，倾销和补贴是一些国家常用的贸易手段，为了保护本国产业以及维护公平竞争的贸易环境，中国政府实施了反倾销和反补贴的政策措施。
反倾销和反补贴政策概述：反倾销政策是指为有效应对进口商品倾销的负面影响，采取措施对倾销商品进行调查，并在确认存在倾销伤害时，征收反倾销税以达到维护本国产业利益的目的。
反倾销不仅可以保护本国产业不受倾销商品的冲击，还可以阻止倾销行为的扩散。
反补贴政策是为了应对进口国为本国产业提供补贴的情况，当世贸组织确认进口商品确实受到了外国补贴的损害后，反补贴政策可以通过征收反补贴税等方式减少补贴对本国产业的不公平竞争。
反补贴政策的实施旨在恢复公平的市场环境，保护本国产业的发展。
中国自加入世贸组织以来，积极执行反倾销和反补贴政策，这对于保护我国产业、维护公平贸易的环境起到了积极的作用。
通过反倾销措施，许多国家的倾销商品无法进入中国市场，有效地保护了我国相关产业的利益。
反补贴措施的实施也遏制了其他国家补贴导致的不公平竞争，确保了我国产业的正常运作。
案例分析：对钢铁进口实施反倾销和反补贴措施在过去的几年里，中国钢铁行业受到了来自国外的严重倾销和补贴所带来的冲击。
为了保护国内钢铁产业，中国政府实施了一系列反倾销和反补贴措施。
在钢铁行业，中国政府利用我国企业对进口钢铁产品实施反倾销调查，并针对不同国家和地区的倾销产品征收不同的反倾销税。
这些税收将进口产品的价格抬高，增加了倾销国钢铁产品进入中国市场的成本，降低了对国内产业的冲击。
中国还积极与其他国家进行谈判和磋商，以解决钢铁贸易争端，并加强了对倾销行为的打击。
此外，中国针对外国对本国钢铁行业的补贴问题也实施了反补贴政策。
中国政府通过调查、评估和磋商等手段寻求解决问题，征收相应的反补贴税来对抗外国的补贴行为。
这些措施有效地减少了外国补贴对中国钢铁行业的不公平竞争，维护了国内产业的利益，恢复了公平的市场秩序。
国际贸易光伏产业反倾销案例分析
国际贸易光伏产业反倾销案例分析引言：光伏产业作为新兴产业，具有广阔的市场和发展前景。
然而，由于各国产能过剩和价格竞争的增加，光伏产业反倾销案件愈发频繁。
本文将通过分析研究光伏产业反倾销案例，来探讨光伏产业面临的挑战和应对策略。
一、美国光伏产业反倾销案例：对中国光伏产品的调查2024年，美国光伏产业向美国国际贸易委员会（USITC）提起了对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查。
调查结果认定中国光伏产品存在倾销和补贴行为，对美国光伏产业造成了严重伤害。
随后，美国对中国的光伏产品加征了高额关税，限制了中国产品的出口。
二、欧盟光伏产业反倾销案例：对中国光伏产品的调查2024年，欧盟光伏产业发起了对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查。
调查结果同样认定中国光伏产品存在倾销和补贴行为。
欧盟对中国光伏产品加征了高额关税，限制了中国产品在欧洲市场的销售。
三、中国光伏产业反倾销案例：对欧洲和美国光伏产品的调查作为光伏产业的主要生产国，中国也不断面临来自欧美国家的反倾销调查。
2024年，中国的光伏产业发起了对欧美国家光伏产品的反倾销调查。
中国认为欧美国家光伏产品在中国市场存在倾销行为，对中国光伏产业造成了不公平竞争。
调查结果认定欧美国家光伏产品确实存在倾销行为，中国随后对这些进口光伏产品加征了高额关税。
四、案例分析通过对以上案例的分析可以发现，光伏产业反倾销案件主要集中在中国、美国和欧盟之间。
这些案件对于光伏产业的发展产生了深远的影响。
首先，光伏产业反倾销案件导致了贸易壁垒的增加，限制了光伏产品的自由流通。
各国对光伏产品加征高额关税，导致产品价格上涨，使得光伏产品在全球市场竞争力下降。
其次，光伏产业反倾销案件引发了国际贸易争端的升级。
各国在贸易争端中采取报复性的反制措施，进一步加剧了中美和中欧贸易的紧张关系。
最后，光伏产业反倾销案件使得光伏企业面临巨大的经济压力和不确定性。
光伏企业需要应对增加的成本和市场准入的限制，同时还需要应对市场需求的变化和技术进步的压力。
反倾销反补贴案例
反倾销反补贴案例在国际贸易中，反倾销和反补贴措施是保护国内产业的重要手段。
下面我们将以几个案例来说明反倾销和反补贴的具体应用和效果。
首先，我们来看一个反倾销的案例。
某国家生产的钢铁产品以低于成本价出口到另一个国家，导致受害国的国内钢铁产业受到了严重冲击，大量企业面临倒闭。
受害国政府启动了反倾销调查，最终确定对进口的钢铁产品征收高额的反倾销税。
这一举措有效地保护了受害国的钢铁产业，恢复了市场秩序，也给出口国的钢铁生产商敲响了警钟，不得以不正当手段进行市场竞争。
接下来，我们来看一个反补贴的案例。
某国家对太阳能电池板生产商给予了大量的财政补贴，导致该国的太阳能电池板产品在国际市场上价格远低于其他国家的同类产品。
受影响的国家对此进行了调查，最终决定对该国太阳能电池板产品征收反补贴税。
这一举措有效地阻止了该国对外补贴的行为，恢复了国际市场的公平竞争环境，也促使该国太阳能电池板生产商转变发展方式，提高产品质量和技术水平。
最后，我们来看一个综合应对的案例。
某国家的家电制造业受到了多方面的冲击，既有来自低成本国家的倾销产品，也有来自其他国家的补贴产品。
该国政府采取了综合应对措施，既对倾销产品征收反倾销税，也对补贴产品征收反补贴税，同时加大了对国内家电产业的支持力度，鼓励企业进行技术创新和产品升级。
这一系列举措有效地保护了该国家电产业的发展，提升了国内企业的竞争力，也促使国际市场上的不正当竞争行为得到了遏制。
通过以上案例的分析，我们可以看到反倾销和反补贴措施在国际贸易中的重要作用。
它们不仅可以保护受害国的产业利益，恢复市场秩序，也可以促使其他国家企业遵守国际贸易规则，实现公平竞争。
当然，反倾销和反补贴措施也需要在国际贸易规则框架下进行，避免滥用和扭曲市场。
希望各国能够共同遵守国际贸易规则，共同维护公平竞争的国际贸易环境。
反倾销案例及分析
反倾销案例及分析反倾销是指进口国通过采取法律和政策手段，对进口国市场上倾销产品实施反倾销措施的行为。
倾销是指出口国出口的产品价格低于其在本国市场上的价格，通常是通过削减生产成本等方式来实现。
为了保护国内市场和产业免受倾销产品带来的不公平竞争，进口国可以采取反倾销措施来制止这种不公平竞争。
以下是两个反倾销案例及其分析：案例一：美国对中国光伏产品实施反倾销措施2024年，美国对中国光伏产品发起反倾销调查，并于2024年对中国光伏产品征收反倾销税。
这一调查及税收举措引发了中美贸易争端，对中国光伏产品出口造成了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：美国通过反倾销调查发现，中国光伏产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这导致了中国光伏产品在美国市场上的竞争优势。
2.反倾销措施的正当性：根据世界贸易组织的规定，进口国可以采取反倾销措施以保护本国市场利益。
美国针对中国光伏产品的反倾销税属于合法行为。
3.反制措施的影响：对中国光伏产品征收反倾销税导致其在美国市场上价格上涨，从而降低了中国光伏产品的竞争力。
这对中国光伏产业带来了一定的冲击。
4.贸易争端的解决：中美两国就光伏产品的反倾销税进行了多次磋商，最终在2024年达成了双边协议，取消了具体的反倾销税率。
双方通过协商解决了这一贸易争端。
案例二：欧盟对中国太阳能玻璃产品实施反倾销措施2024年，欧盟对中国太阳能玻璃产品发起反倾销调查，并于2024年对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税。
这一举措导致中国太阳能玻璃产品出口减少，对中国太阳能产业带来了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：欧盟通过反倾销调查发现，中国太阳能玻璃产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这使得中国太阳能玻璃产品在欧盟市场上具有竞争优势。
2.欧盟的反倾销措施合法：欧盟采取反倾销措施是为了保护本国太阳能产业免受不公平竞争的影响，符合世界贸易组织的规定。
3.反制措施的影响：对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税导致其在欧盟市场上的价格上涨，降低了其竞争力。
反倾销案例及法律分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着全球贸易竞争的加剧，反倾销案件日益增多。
我国作为世界第二大经济体，在国际贸易中扮演着越来越重要的角色。
本文将以中国对欧盟太阳能光伏产品反倾销案为例，对反倾销案件的法律依据、程序、判决结果及影响进行深入分析。
二、案例背景1. 倾销行为太阳能光伏产业作为我国战略性新兴产业，近年来发展迅速。
然而，欧盟太阳能光伏产业同样具备一定规模。
在市场竞争中，欧盟太阳能光伏产品对中国市场产生了冲击。
2011年，我国企业向商务部提起反倾销调查申请，指控欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为。
2. 调查程序根据《中华人民共和国反倾销条例》规定，商务部对欧盟太阳能光伏产品倾销行为进行调查。
调查过程中，商务部对欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售情况、价格、产量等方面进行了全面审查。
3. 调查结果经过调查，商务部认定欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为，并决定对欧盟太阳能光伏产品实施反倾销措施。
三、法律分析1. 反倾销法律依据我国反倾销法律依据主要包括《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国对外贸易法》等。
其中，《中华人民共和国反倾销条例》规定，进口产品以低于正常价值的方式进入中国市场，对国内产业造成损害的，可以采取反倾销措施。
2. 倾销行为的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第二条规定，认定欧盟太阳能光伏产品存在倾销行为。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其在国内市场的销售价格；（2）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其生产成本；（3）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其出口到其他市场的价格。
3. 损害的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第三条规定，认定欧盟太阳能光伏产品对中国国内产业造成了损害。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的市场份额造成冲击；（2）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的生产和销售造成了不利影响；（3）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的就业和投资造成了负面影响。
国际贸易争端案例分析：反倾销措施
国际贸易争端案例分析：反倾销措施反倾销措施国际贸易争端案例分析引言：反倾销措施是国际贸易中常用的保护手段，旨在防止商品以低于正常价值的价格被倾销到其他国家市场，保护本国产业利益的同时，也容易引发贸易争端。
本文将通过分析一宗发生在2010年之前的反倾销案例，探讨其中涉及的细节和法律问题，并给出律师的点评。
案例背景：时间：2009年6月至2010年5月当事国：美国和中国涉及产业：光伏发电设备事件经过：1. 2009年6月，美国产业巨头A公司向美国国际贸易委员会（USITC）起诉中国光伏发电设备企业B公司倾销其产品至美国市场。
2.起诉理由：A公司声称B公司以不公平的价格将其产品出口至美国，并对美国光伏设备市场造成重大负面影响。
3. 2009年9月，USITC决定立案，并展开反倾销调查。
4. 2010年1月，USITC认定中国B公司的光伏发电设备确实存在倾销行为，并给出了相应的反倾销税率。
5. 2010年5月，美国商务部正式实施反倾销措施，对从中国进口的光伏发电设备征收高额关税。
细节分析：1.美国A公司的起诉是基于其认为中国B公司倾销光伏发电设备给美国市场。
2.反倾销调查的目的是确认倾销行为的事实，并确定相应的补偿税率。
3. USITC的决定对美国商务部是否实施反倾销措施具有指导性。
法律问题：1.倾销的定义与要件：反倾销案例中，倾销是指一方在向另一方出口商品时，价格低于其正常价值，且导致对方国内产业受到实质损害。
本案中，USITC如何判断中国B公司是否存在倾销行为？2.关税的适用和计算：当确认存在倾销行为后，美国商务部对进口商品征收关税。
关税的计算方式是基于损害幅度确定的，但如何准确测量损害幅度是一个问题。
3.保护措施的合规性：美国商务部根据USITC的决定实施反倾销措施时，必须确保其合规性，以避免引发更大的贸易争端。
律师点评：该案例涉及的问题是一宗典型的反倾销贸易争端案件，在国际贸易领域具有一定的指导性。
反倾销案例
典型反倾销案例杜敏物升091班 200987005一、中国被反倾销案例分析1、中国虾产品遭美国反倾销2003年12月31日，美国南方8州虾民组成南方虾业联盟，向美国商务部和国际贸易委员会递交诉状，指控泰国、中国、越南等6国向美倾销虾类制品。
美方对6国起诉的反倾销税率为30％至267％不等，中国被指控倾销税率幅度最高，达119％至267％，第二位巴西是40％至230％。
但是与以往主动放弃应诉的情况不同，这次反倾销官司还未立案，中国企业就积极应对，准备与美国南方虾业联盟对簿公堂。
接到美方的起诉后，1月6日下午，舟山市外经贸局和市出口水产协会紧急召集该市的输美虾出口企业开会，商讨应对措施。
水产协会为请好律师做准备，为了争取庭外调解，不立案或推迟立案，协会专门集资3万美元资助美国消费者联盟进行游说，组织反倾销知识培训，并邀请北京、杭州有关专家和律师到舟山开讲座。
同时，他们还聘请法律顾问，与国内有经验的律师事务所进行了接触。
目前他们已通过招标与北京一家律师事务所签订了合作意向，为一旦进入诉讼程序而作准备。
“小龙虾”援助“舟山虾”，4年前曾打赢美国小龙虾反倾销官司的宁波南联冷冻食品有限公司，在得知美国南方虾业联盟要求美国政府对中国虾采取反倾销措施的消息后表示，如果有必要，他们愿义务为反倾销出力，再与美国打一场官司。
结果却是美商务部的极不公平的裁决。
2004年11月30日美国商务部公布了终裁结果后，在规定的纠正期内，中方企业已向美国商务部提交了对终裁的书面质疑，我们强烈要求美国商务部认真考虑中方企业的意见和要求，修正不公正的裁决。
2005年2月1日，美国商务部对已作出的终裁结果进行了修改，2005年3月29日，汕头经济特区旭皓速冻品厂有限公司等11家获得普遍税率（112.81%）的中国企业向美国国际贸易法庭提交申请，对美国商务部修改后的终裁结果表示不满。
经协商，2006年8月17日，美国商务部第二次修改终裁结果，决定给予上述11家企业53.68%的单独税率。
国际法案例分析：反倾销案例
[案情介绍][内容摘要]本文以几个中国产品被反倾销的案例为例，浅析“中国制造”频遭反倾销的内原因。
[关键词]中国产品、反倾销、原因案例：印度对中国药品征收反倾销税。
2001年4月,印度政府决定对所有从中国大陆进口的常用药ANALGIN每公斤征收2.59美元的反倾销税,同时对从中国台湾地区进口的此类药品每公斤征收2.86美元的反倾销税。
印度政府同时还宣布对从中国台湾、中国香港特区进口的二轴导向丙烯薄膜(BOPF)征收临时反倾销税。
税率从每公斤0.88美元(从新加坡进口)到每公斤0.56美元(从阿曼进口)不等。
此项临时反倾销税的有效期直至2002年4月。
2004年12月3日，土耳其外贸署称，土耳其国内产业提出申请，分别指控原产于中国的编织绒纤维、绳绒纤维，以及部分聚酯切片两类产品构成倾销并对当地产业造成损害。
土耳其外贸署进口司初步审查认为被申诉的倾销与损害之间存在因果关系，在报经批准后将分别对以上产品进行立案调查。
2006年10月05日，欧盟委员会贸易发言人说，欧盟成员国4日投票通过了对中国和越南产皮鞋的正式反倾销方案。
欧盟再次向中国鞋挥起了反倾销大棒，而且使出了前所未有的力道。
出口欧洲各国的中国皮鞋在未来两年内都要加征16.5%的反倾销税，其中包括目前还没列在临时征税范围内的童鞋。
[案情分析]“反倾销”已经日趋成为国家地方保护主义的代名词。
从以上几个案例中可以看到中国产品在国际市场上频遭反倾销，下面就让我们浅析一下其中的原因。
一、反倾销措施在当前形势下已成为“合法的”贸易保护主义的代名词。
随着进口关税及配额许可证限制进口作用的日渐削弱,反倾销、反补贴和技术性贸易标准等限制进口的措施日益突出。
因为这些措施并不违反WTO原则,使国际贸易更加自由,更加公平。
而对出口产品采取倾销或补贴的做法则违背公平贸易原则。
通过倾销或补贴的方式出口本国的产品而给进口国家造成实质性的损害,或有实质性损害威胁,在这种情况下,受损害的进口国可以征收反倾销税和反补贴税来对本国工业进行保护。
中国反倾销案例分析
中国反倾销案例分析
中国是世界上最大的出口国之一，同时也是世界上最大的受益国之一。
然而，随着全球贸易的不断发展，中国也面临着来自其他国家的反倾销调查和贸易保护主义的挑战。
反倾销案例是指一个国家对另一个国家出口的产品进行反倾销调查，并对其征收反倾销税或采取其他贸易保护措施的案例。
中国作为全球贸易大国，也不可避免地面临着这样的挑战。
首先，中国反倾销案例中的一个典型案例是美国对中国太阳能产品的反倾销调查。
在这个案例中，美国对中国出口的太阳能产品进行了反倾销调查，并最终决定对中国的太阳能产品征收反倾销税。
这一案例引起了国际社会的广泛关注，也引发了中国政府和企业的高度关注。
中国政府和企业通过多种途径积极应对，包括加强国际贸易合作、提高产品质量、降低生产成本等，最终取得了一定的成效。
其次，中国反倾销案例中的另一个典型案例是欧盟对中国钢铁产品的反倾销调查。
在这个案例中，欧盟对中国出口的钢铁产品进行了反倾销调查，并最终决定对中国的钢铁产品征收反倾销税。
这一案例也引起了国际社会的广泛关注，中国政府和企业也采取了一系列措施来积极应对这一挑战，最终取得了一定的成效。
总的来说，中国作为全球贸易大国，面临着来自其他国家的反倾销调查和贸易保护主义的挑战。
中国政府和企业需要高度重视这些挑战，采取一系列措施来积极应对，包括加强国际贸易合作、提高产品质量、降低生产成本等。
只有这样，中国才能在全球贸易中取得更大的发展和进步。
中国进口纤维素纸浆反倾销案例的研究分析
中国进口纤维素纸浆反倾销案例的研究分析可以参考以下范文：近年来，国内纸浆行业遭遇了不小的挑战。
从2018年开始，国外进口的纤维素纸浆大幅度反弹，这对国内纸浆生产企业来说，是一个极大的压力。
而为了应对这一局面，中国政府多次出手，针对进口的纤维素纸浆发起了多起反倾销案例。
本文就对这些反倾销案例进行了研究分析。
1、反倾销措施的重要性和特点首先，我们需要了解反倾销措施的重要性和特点。
在全球经济一体化的背景下，各国之间的贸易联系越来越紧密。
而激烈的国际竞争，也意味着产能过剩、价格压力等问题的加剧。
对于纸浆行业来说，进口纤维素纸浆的大幅度反弹，对国内纸浆生产企业造成的压力非常巨大。
而反倾销措施，就是重要的一种应对方式。
反倾销措施的特点主要有以下3点：1）具有反周期性。
当进口货物威胁到国内同类型产品的生产和销售时，就需要采取反倾销措施来保护国内产业。
2）有效减少倾销商品的不正当竞争。
倾销商品的价格低廉，会对国内产业造成很大的冲击，采取反倾销措施，可以通过加强市场监管和对不正当竞争的处罚，维护国内市场秩序。
3）必要的保护措施。
在贸易自由化的背景下，各国之间的贸易关系越来越密切。
因此，采取保护措施并不是对外关闭，而是对自身利益的保护措施，可以促进国际贸易稳定发展。
2、中国进口纤维素纸浆反倾销案例的研究分析接下来，我们对中国进口纤维素纸浆反倾销案例进行研究分析。
根据统计数据，2018年下半年至今，中国对原产于加拿大和美国的纤维素纸浆发起了多起反倾销调查。
对于加拿大的进口纤维素纸浆，我们可以从以下几方面进行分析：首先，加拿大将纤维素纸浆作为主要出口产品之一，占据了在中国的出口市场份额比较大的一部分。
但是，由于政策和法规等因素的影响，加拿大与中国在某些领域存在一定的贸易障碍。
因此，加拿大的纤维素纸浆被中国政府认为是一种倾销商品。
在反倾销措施的影响下，加拿大纤维素纸浆未来可能会受到一定的挑战。
其次，从纤维素纸浆的生产和销售情况来看，加拿大的纤维素纸浆价格相对较低，市场上的竞争更加激烈。
反倾销抗辩案例分析
经过长达140天的调查，2002年10月15日美国商务部公告，皮尔、万向和慈兴三家抽样企业的单独税率分别为：2.39％，39.93％和32.69％。45家中国企业获得加权平均税率22.99％，其他所有未参与本次调查的中国企业税率为59.3％。
但是，中方发现美国商务部在计算中出现了重大错误，并进行了质疑。2002年11月20日，美国商务部再次公告，对初裁结果进行修正：皮尔、万向和慈兴的单独税率分别为2.39％，2.50％和2.32％；45家中国企业的加权平均税率2.41％；其他未参与本次调查的中国企业税率仍为59.3％。
2002年11月和12月，美国商务部官员对皮尔、万向和慈兴三家公司进行实地核查，并于2003年2月27日公告了倾销调查的终裁结果：皮尔、万向和慈兴的单独税率分别为8.33％，7.22％和0.59％；45家中国企业的加权平均税率7.8％；其他所有未参与本次调查的中国企业税率还为59.3％。
美国经济学家雅各布·瓦恩纳(Jacob Vinen)最早对倾销定义为是同一商品在不同国家市场上的价格歧视，并认为这种价格歧视背离了公平竞争原则,是一种不公平贸易做法,有损于进口国工业,应当受到谴责和抵制。
欧盟和关贸总协定均明确指出：如果一个产品向其他国家的出口价格低于在正常贸易过程中确定的该出口国国内相似产品的可比价格，或实质性地阻碍某一相似产品工业的建立，该产品就构成倾销。"相似产品"是指相同产品，也就是说，在所有方面均与被调查产品相一致的产品；如果不存在这种产品，指尽管不是在所有方面均与被调查产品相一致，但其特征与之极为相似的产品。符合其中任意一项，则构成倾销。
反倾销反补贴案例分析
反倾销反补贴案例分析反倾销和反补贴是国际贸易中常见的争议解决机制，旨在维护公平竞争的原则。
下面将分析两个案例，一个是美国钢铁行业反倾销案，另一个是中国太阳能反补贴案。
一、美国钢铁行业反倾销案美国钢铁行业曾多次发起反倾销行动，以应对来自其他国家的廉价进口钢铁产品对该行业的冲击。
其中一个典型案例是2002年美国对进口钢铁产品征收高额关税的行动。
2002年，美国钢铁行业面临来自中国、日本和欧洲的大量廉价钢铁产品的竞争，导致很多美国钢铁企业面临破产的风险。
为了保护国内钢铁产业，美国政府实施了一项广泛的反倾销政策，对进口钢铁产品征收高达30%的关税。
这项政策引发了国际贸易纠纷，许多国家的钢铁生产商对此表示不满，并认为这是美国采取贸易保护主义的措施。
欧盟和其他国家向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，称美国的关税措施违反国际贸易规则。
最终，WTO裁定美国的关税政策违反了国际贸易规则，要求美国取消该项关税。
美国政府最终接受了WTO的裁决，并在2003年取消了对进口钢铁产品的高额关税。
这个案例反映出反倾销政策在实施过程中需要考虑各方的利益，遵守国际贸易规则。
尽管美国钢铁行业在当时受到了保护，但这也导致其他国家的钢铁生产商受到了不公平的待遇。
二、中国太阳能反补贴案中国太阳能行业在过去几年中迅速崛起，并成为全球最大的太阳能产品生产和出口国。
然而，这引发了许多国家的质疑，认为中国政府通过补贴等手段扶持太阳能行业，导致国际市场上出现严重的价格扭曲。
2024年，美国和欧盟分别对中国太阳能产品征收反补贴和反倾销税，认为中国政府对太阳能企业提供了不公平的财政支持和补贴。
这些税收措施导致中国太阳能产品在国际市场上价格上涨，并对中国太阳能行业带来了一定的冲击。
中国政府反击称，这些税收措施是对中国太阳能行业的不公平打压，争论在国际贸易领域持续了几年，双方在WTO提起诉讼并互相指责。
在WTO的调解下，中国和美国、欧盟达成了一系列的贸易协议，避免了更严重的贸易纠纷。
反倾销案例分析 (3)
反倾销案例分析1. 引言反倾销是指国家采取措施，以保护本国产业免受外国倾销商品的影响。
在国际贸易中，倾销是指一国企业以低于正常价值出售其商品或服务，给另一国内产业带来不正当竞争的不利影响。
为了维护本国产业的利益，国际上普遍存在着反倾销制度。
本文将通过分析一个反倾销案例，探讨反倾销的影响、实施过程和注意事项，旨在加深对反倾销政策的理解。
2. 案例背景在全球化的背景下，国际贸易竞争激烈。
假设A国家的某一行业受到了B国家的倾销行为的威胁，A国家的企业可能受到严重损害。
为了保护本国产业，A国发起了一起反倾销案例。
以下是该案例的具体细节。
•A国家：发起国•B国家：被诉国•受影响行业：钢铁3. 倾销调查过程反倾销案例通常包括倾销调查、初步决定、阶段性查证、终裁决定等多个阶段。
在该案例中，A国启动了对B国钢铁行业的倾销调查。
调查过程包括以下几个步骤：3.1 数据收集A国政府收集了大量相关数据，包括涉案企业的生产成本、价格、销售量等信息。
同时，也收集了来自B国的相关数据，以理解其倾销行为的具体情况。
3.2 议题讨论A国政府举行了一系列会议，讨论调查的具体议题和方法。
参会人员包括政府官员、行业代表和律师等。
通过讨论，制定了调查的计划和时间表。
3.3 调查实施A国政府派出调查组前往B国，对涉案企业进行实地考察。
调查组会与涉案企业的管理层进行交流，了解其生产规模、利润情况等。
同时，也会与当地政府代表进行会谈，了解其对倾销行为的态度。
3.4 反倾销调查报告调查组在完成实地考察后，撰写了一份详细的反倾销调查报告。
报告中包括了调查的结果、涉案企业的行为特征和倾销的影响等信息。
4. 反倾销的影响反倾销政策的实施对于发起国和被诉国都会带来一定影响。
在该案例中，A国通过实施反倾销措施，保护了本国的钢铁产业。
这种保护措施对A国的钢铁企业来说是利好消息，它们可以在更公平的竞争环境下发展。
然而，对于B国来说，这种措施却可能带来负面影响。
最好最全反倾销案例及分析
最好最全反倾销案例及分析摘要国外对华反倾销一直是中国出口企业在开拓国外市场时的一个障碍,尤其是在中国加入WTO后,中国出口猛增,迫于国内保护主义的压力,国外政府不得不采取措施,以缓解国内的不满情绪。
但目前,这些国家只能利用WTO允许的手段来加以保护,其中最主要的手段包括反补贴、保障措施和反倾销.由于保障措施只能面对产品,无法针对某一国家采用,而在中国入世后,由于不断地降低出口退税,减少补贴,因此反倾销措施被国外越来越频繁地用来保护该国市场。
入世后国外对华反倾销案件不断创出新高,这种现象应引起中国出口企业的足够重视.随着中国对外开放政策的不断深入,中国企业面临的国际贸易摩擦也越来越多,尤其是入世后,中国连续几年成为遭遇反倾销诉讼最多的国家。
如何应对近年来激增的反倾销案件,减少中国与主要贸易国的摩擦,这就需要我们用新的眼光来看待,用新的策略来对待。
关键词：中国企业；反倾销；问题；对策目录第一章倾销和反倾销的一般理论 (1)1.1 倾销和反倾销产生的经济背景以及中国在对外贸易中面临的处境 (1)1.1.1 倾销和反倾销产生的经济背景 (3)1.1.2 中国在对外贸易中面临的处境 (3)1.2 倾销的概念及特点 (3)1.2.1 倾销的定义 (3)1.2.2 倾销的特点 (3)1.2.3 倾销的构成条件 (4)1.3 反倾销的概念及特点 (5)1.3.1 反倾销的定义 (5)1.3.2 反倾销的特点 (5)1.3.3 实施反倾销的条件 (5)第二章国外对我国反倾销实例研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．72.1中美水产第一案 (7)2.1.1 案例回放 (7)2.1.2 案例分析 (9)2.2欧盟对中国鞋征收反倾销税 (10)2.2.1 案例回放 (11)2.2.2 案例分析 (12)2.3中国彩电在欧洲的惨痛教训 (12)2.3.1 案例回放 (12)2.3.2 案例分析 (13)2.4中国浓缩苹果汁企业起诉美国商务部大获全胜 (13)2.4.1 案例回放 (13)2.4.2 案例分析 (15)2.5草甘膦反倾销：中国Vs阿根廷 (16)2.5.1 案例回放 (16)2.5.2 案例分析 (17)2.6中国新闻纸产业反倾销调查案 (17)2.6.1 案例回放 (17)2.6.2 案例分析 (21)2.7中国节能灯溃败欧盟 (22)2.7.1 案例回放 (22)2.7.2 案例分析 (23)2.8中国轴承反倾销胜诉 (23)2.8.1 案例回放 (23)2.8.2 案例分析 (24)2.9温州打火机反倾销案例 (25)2.9.1 案例回放 (25)2.9.2 案例分析 (27)2.10中国自行车企业遭遇欧洲反倾销案 (27)2.10.1 案例回放 (27)2.10.2 案例分析 (28)第三章我国应对反倾销投诉的对策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．303.1 中国企业在应对反倾销时的问题 (30)3.1.1 企业反倾销意识淡薄 (30)3.1.2 企业自身缺乏预警机制 (30)3.1.3 企业缺少与反倾销调查部门沟通 (30)3.1.4 行业协会和商会组织企业应诉的配合不力 (31)3.2 中国企业在面临反倾销时的对策 (31)3.2.1 企业主动增强反倾销意识是当务之急 (31)3.2.2 企业面对反倾销要积极应诉 (31)3.2.3 企业出口前要做好信息收集工作 (32)3.2.4 企业建立自身的预警机制避免不必要的损失 (32)3.2.5 企业加强与反倾销调查部门联系取得政府支持 (32)3.2.6 加强与行业协会的沟通以取得同行支持 (33)结束语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35 致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．错误！未定义书签。
国际的贸易反倾销案例
国际的贸易反倾销案例国际的贸易反倾销案例引言贸易反倾销是国际贸易中的一种重要保护措施，旨在防止不公平贸易行为对本国产业造成损害。
在全球化背景下，各国之间的贸易联系越来越紧密，贸易反倾销案件也日益增多。
本文将通过分析几个国际的贸易反倾销案例，探讨其背后的原因、影响和解决办法。
案例一：美国对中国的钢铁产品反倾销案在2016年，美国以中国对其钢铁产业进行不公平竞争为由，对中国的钢铁产品发起了一系列反倾销调查。
美国指责中国通过政府补贴和倾销等手段，导致美国本土钢铁产业受到重大冲击。
经过调查和审理，美国决定对中国的钢铁产品征收高额的反倾销税。
这个案例引发了国际贸易争端。
中国对美国的反倾销措施提出质疑，并表示将采取必要的措施来保护自身利益。
此外，其他国家也对美国的反倾销行为表示关注，担心美国的贸易保护主义行为会引发全球贸易战。
这个案例反映了贸易反倾销措施对国际贸易的影响。
一方面，贸易反倾销可以帮助国内产业保护自身利益，防止不公平竞争。
另一方面，过度的贸易保护主义行为可能引发贸易争端，加剧全球贸易紧张局势。
案例二：印度对中国的太阳能电池板反倾销案印度是世界上最大的太阳能电池板市场之一，中国是太阳能电池板的主要生产国。
在2018年，印度发起了对中国的太阳能电池板进口进行反倾销调查，指责中国通过倾销手段导致印度本土产业受到损害。
这个案例与中国的钢铁产品反倾销案类似，也引发了国际贸易争端。
中国对印度的反倾销行为提出质疑，并采取了报复性措施。
印度则坚持认为反倾销是合法的贸易保护措施，为了保护自身产业，他们将继续采取必要的措施。
这个案例反映了贸易反倾销的国际化趋势。
越来越多的国家采取贸易反倾销措施来保护本国产业，同时也增加了全球贸易紧张局势。
解决办法面对日益增多的贸易反倾销案件，国际社会需要通过合作寻找解决办法，以保护自由贸易的健康发展。
首先，各国应加强对全球贸易体系的监管和规范。
国际组织如世界贸易组织（WTO）可以发挥更大的作用，强化对贸易反倾销行为的审查和监督。
中国反倾销案例分析
中国反倾销案例分析1.引言反倾销是国际贸易中的一个重要问题。
当一国认为自己的企业受到其他国家的倾销行为损害时，可以采取反倾销措施保护本国产业。
中国作为世界上最大的出口国之一，也频繁地遇到反倾销案例。
本文将通过分析中国反倾销案例，探讨其对中国经济的影响以及相关政策的有效性。
2. 案例一：中国钢铁出口反倾销案2.1 案例背景中国钢铁产业是全球最大的钢铁生产和消费国之一。
然而，中国钢铁产能过剩和低价倾销问题引起了各国的关注。
美国、欧盟等国家通过发起反倾销调查，对中国的钢铁出口征收高额关税。
2.2 案例分析钢铁反倾销案对中国的影响可以从以下几个方面来看：2.2.1 对中国钢铁行业的影响反倾销措施导致中国钢铁出口大幅减少，钢铁企业面临着日益激烈的竞争压力。
同时，国内市场需求不足，钢铁产能过剩的问题没有得到有效解决。
2.2.2 对中国经济的影响钢铁产业是中国的基础产业之一，直接影响着相关产业链上下游的发展。
反倾销措施对中国经济增长、就业等方面都带来了负面影响。
2.2.3 对中国对外贸易的影响反倾销措施加剧了中国与其他国家之间的贸易摩擦，严重制约了中国的钢铁出口和国际市场的竞争力。
2.3 对策和建议2.3.1 完善国内钢铁市场调控机制加强政府对钢铁产业的引导作用，加大钢铁产能过剩的去产能力度，推动钢铁行业的结构调整和升级。
2.3.2 提高钢铁产品质量和附加值通过技术创新和品牌建设等方式，提高中国钢铁产品的质量和附加值，提升国际市场竞争力。
2.3.3 多边合作，推动公平贸易加强与其他国家的沟通与合作，推动建立公平贸易机制，避免贸易摩擦升级。
3. 案例二：中国太阳能电池板进口反倾销案3.1 案例背景中国太阳能电池板产业是世界上最大的生产和出口国之一。
然而，欧盟等国家对中国太阳能电池板采取了反倾销措施，对中国的太阳能产业造成了很大的影响。
3.2 案例分析太阳能电池板反倾销案对中国的影响主要有以下几个方面：3.2.1 对中国太阳能产业的打击反倾销措施导致中国太阳能电池板出口大幅减少，太阳能企业面临严峻的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反倾销案例分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:反倾销案例分析:中美水产第一案来源:法律快车作者：admin20０4年2月1７日（美国当地时间)，美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。
消息传出,在我国水产业，特别是虾产业中引起了强烈震动,使我虾产品出口严重受阻。
２004年4月，我国渔业大省——浙江虾产品对美出口全面停止。
20０4年3~6月，我国虾产品主产区——广东虾产品对美国出口仅为1010吨，降幅达8５.9%。
此4个月出口量比前2个月下降37.6%。
2004年,我国向美出口海产虾6.6１万吨，同比下降18．８4%；金额3.3８6亿美元，同比下降 2３.78％。
而2004年美国虾产品进口量在５０万吨的水平,我国虾产品占有率为1３.２%。
自2004年下半年开始,我国几乎失去了美国虾产品市场。
这是我国进入世贸组织后，在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。
当尘埃落定之后,我们有必要重新审视此案,为今后的水产品国际贸易提供借鉴。
一、案例回放2002年1月,以佛罗里达半岛沿海地区为代表的美国南部阿拉巴马、佛罗里达、佐治亚、德克萨斯、路易斯安那、密西西比、北卡罗莱纳、南卡罗莱纳8个州养虾业,47家企业组成“南方虾业联盟”,以本国虾产业利益受到进口虾威胁为由,商议对原产于泰国、中国、越南和部分南美国家在内的1６个国家的进口对虾提起反倾销立案调查诉讼申请，并聘请律师搜集证据。
２002年春季，由于异常低温,导致墨西哥湾野生对虾捕获量减少，过少的捕获量意味着赚钱的机会较少，使美国南方虾类产业长期以来面临的生产下滑问题突显出来。
根据美国《１921年反倾销法》的规定,在确定由于进口到美国的外国产品以低于或将要低于美国的价格,或者低于正常价值的价格销售，造成美国某一产业可能受到损害或该行业的建立受到阻碍时，财政部长可以发布裁决公告。
如果购买价格或出口商销售价格低于外国市场价格(在不存在可比市场价格时，低于生产成本)，就应该对出口商征收相当于这些差额的特殊反倾销税。
2002年７月,美国对虾加工商也加入到“南方虾业联盟”，该联盟的企业总数达到2１７家,使涉案产品的范围从原料虾扩大至对虾加工品。
2000年,由西弗吉尼亚联邦参议员罗伯特·伯德提出并获通过的《伯德修正案》允许将关税收入补贴给最先提出倾销诉讼的美国企业。
2001～2003年,美国向提起倾销诉讼的美国企业补贴了8亿美元。
有关业界人士预计,在本次虾反倾销案中,即使仅对目前50%的六国进口虾数量征收1５％的反倾销税，关税总额也将达到１.8亿美元。
按此计算,参与和积极支持本次反倾销诉讼案的21７家捕虾业者,每家可从征收的反倾销税中平均分得82.９万美元的补偿金。
这就是美国企业积极申诉的重要原因。
200３年8月8日，美国“南方虾业联盟”决定向美国国际贸易委员会申请对进口虾进行调查，对以中国为首，包括巴西、泰国、委内瑞拉等１2个对虾出口国提起反倾销诉讼。
20０3年，美国联邦政府以救灾款（disaｓteｒ assistan ｃｅ）的名义资助国内捕虾业者３500万美元。
2003年12月3１日，美国“南方虾业联盟”,正式致函美国国际贸易委员会，要求对亚洲和拉美几个国家的冷冻和罐装暖水虾征收25.７６％～63.68%的反倾销税，称“由于外国虾养殖业者的不公平竞争,美国捕虾者和虾加工者已经不能维持基本的生产，正处于全行业亏损的境地”。
该联盟提供的数字显示，2００0~200２年，由于进口虾急剧增长，导致美国虾加工企业大量裁员，两年间虾捕捞产值从12.5亿美元降至5.6亿美元，下降了5０%以上。
在墨西哥湾沿岸的一些港口，捕捞虾的港口交货价约为３．3美元/磅，比两年前低了近５０％。
路易斯安那州政府将35万美元的联邦资金拨付给参与提出反倾销诉求的虾捕捞企业用以支付律师费用，该州的一些官员公开力劝虾捕捞业者向联邦政府申请《伯德修正案》资金。
2０04年１月4日，美国国际贸易委员会发布公告,启动对原产于中国、巴西、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾的产业损害调查程序。
涉案产品海关编码为0３0613０0、16052010。
200４年1月２１日，美国国际贸易委员会举行听证会,听取支持征税方和反对征税方为时1小时的陈述。
2004年２月１７日,美国国际贸易委员会初裁认定,原产于巴西、中国、泰国、印度、越南、厄瓜多尔的冷冻和罐装暖水虾损害了美国以海洋捕捞为主的虾产业，建议对上述国家的虾产品征收高额反倾销税。
２004年7月6日,美国商务部发布公告，对原产于中国和越南的冷冻和罐装暖水虾作出反倾销初裁:除中国湛江国联水产品有限公司外,中国暖水虾生产商和出口商的倾销幅度为７．67%～112.81%;越南暖水虾生产商和出口商的倾销幅度为1２.11%~9３.13%。
7月同期，美国国家海洋渔业服务署以宣传野生捕捞虾的营销费用的名义资助“南方虾业联盟”400万美元。
20０5年1月6日，美国国际贸易委员会对原产于巴西、中国、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾作出产业损害终裁：原产于上述六国的冷冻暖水虾对美国国内产业造成了实质性损害；原产于中国、泰国和越南的罐装暖水虾没有对美国国内产业造成损害;原产于巴西、厄瓜多尔和印度的罐装暖水虾属于微量。
2０05年１月26日,美国商务部发布公告,修改此前作出的对原产于中国、巴西、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾的反倾销终裁结果并发布反倾销征税令。
美国商务部在修订后的裁决中没有将罐装暖水虾包含在征税范围之内。
其中,我国应诉企业中获得单独税率的企业为39家，占总数的73.５8%,比初裁增加了18家；未获得单独税率的企业1４家,占总数的26．41%。
获得单独税率的企业平均税率为５3．6８%。
平均税率与初裁变化不大。
湛江国联水产品有限公司的单独税率被重新确定为０.0676％。
我国５3家应诉企业中，广东25家、浙江18家、山东2家、海南2家、上海２家、河南1家、香港１家、辽宁１家。
应诉企业占我国对虾出口企业总数的51%。
也就是说，有4９%的企业没有应诉,而较长期地放弃了美国虾产品市场。
2005年4月21日,美国商务部反倾销执行办公室公布了非市场经济国家反倾销单独税率申请模板和所需证明文件。
美国商务部认定,中国、越南、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦为非市场经济国家。
非市场经济国家的出口商只有在法律和事实上提供充足的证据说明出口活动不受政府控制,才可以获得单独的倾销幅度。
政府在事实上未对出口活动进行控制通常取决于以下4个因素：(1)每个出口商是否未在政府的控制下、未经政府授权单独制定出口价格;(２）每个出口商是否根据销售情况独立作出有关利润分配和融资的决定;(３）每个出口商是否有权进行谈判、签署合同和其他协议;(4)每个出口商是否在确定管理层方面享有自主权。
在进行上述检验后，应诉企业可以申请单独税率。
实际上,正是由于我国被美国认为是非市场经济国家,在虾产品反倾销案中,所受到的伤害也最大。
20０5年４月25日,美国商务部法律顾问Ｔheodｏre Kaｓsiｎｇｅr同来访的印度商务部领导人Elａngoｖaｎ和Mｅnon会谈之后，美国国际贸易委员会决定重新考虑对印度和泰国这两个受到海啸侵害的国家执行反倾销税。
案件至此已经全部明朗。
在被调查的6个国家中，印度和泰国这两个养虾大国很可能将被终止调查。
巴西和厄瓜多尔的绝大多数企业仍然可以向美国出口冷冻虾。
越南有4家企业可以向美国出口对虾。
中国有1家企业可以向美国出口对虾。
美国对中国和越南基本关闭了虾市场的大门。
中国是本次案件所受影响最严重的国家。
200５年,美国近40亿美元的对虾消费市场,将更多地被上述6国中的泰国和厄瓜多尔填补。
原因在于，泰国对虾始终在美国市场占有率第一,而又可能被终止调查。
厄瓜多尔近水楼台,生产及运输成本最低,且税率最低。
当然还有许多没有受到反倾销调查的国家，如印尼、孟加拉国、墨西哥、马达加斯加、委内瑞拉、阿根廷、智利、加拿大、洪都拉斯、圭亚那等近40个国家。
有报道称，墨西哥能够躲过此劫原因在于,他们为美国南方虾业联盟提供了１３0万美元的诉讼费用。
受到本次案件影响,我国将损失2亿美元/年的产品价值——“产品贡献额”。
即,产品所需设备的折旧、利息、管理费、劳动力工资、利润和税收等。
我国一些大型对虾加工企业已经停产，更多的企业处于半停产状态，很多企业开始转产。
由于对虾龙头企业数量剧减,一大批对虾养殖户也开始转产。
很长一段时间,从我国南方到北方的南美白虾养殖热、加工热、出口热被就此节制。
但是,由此带来了更为严重的问题:我国由此而出现的剩余劳动力、剩余水面、剩余生产力又都投入到已经明显过剩的罗非鱼的养殖、加工和出口之中。
当水产品出口中的第一品牌对虾出口受阻后，紧接着我们又用自己的手把罗非鱼(很多华人称之为吴郭鱼）推向反倾销的风口浪尖。
二、案例分析1．反倾销并不是政府行为，而是企业行为。
用市场经济的观点看，政府是为企业服务的,围着企业转，为企业解决困难，而不是企业围着政府转。
正是由于我国被认定为非市场经济国家，所以,我国企业受到的影响最大。
也正因为如此,该事件也具有了政治色彩。
那么,如何从这一困境中突围？只有一条路，那就是在所谓的“非市场化国家”的环境中，创造出市场化的企业。
即，确立起现代公司制度的企业、是平民化而不是权贵化的企业、是民营化的企业、是完全靠市场生存而不是靠政府生存的企业。
企业在所有的商业行为中，应该刻意营造商人的光环，而不是政府的光环。
行业要有自己的组织,企业要有自己的组织，这种组织不是政府的组织,也不是政府的某一个部门控制的组织，而是市场化的、能够自己说了算的组织(如美国南方虾业联盟）。
２．行业要建立起专业性的预警体系，企业更要建立起企业自身的预警体系。
通过这次美国虾反倾销案我们可以看到，整个事件美方酝酿了3年，而我们很多企业对此却毫无反应。
很重要的原因是，根本不知道这件事。
企业的产品研发是重要的事情,但比产品更重要的是对产品所处市场的研究，是信息的筛选、搜集、整理、提炼。
企业必须要养“闲人”，要有没有经济指标的人，要有不围着产品转的人，要有专门研究市场的人。
信息时代的网络化并不是简单地建立公司网站，不是让别人能够搜索到自己，更不是摆谱,而应是能够随时知道潜在的竞争对手正在做什么。
信息人员不是电脑操手,而是具有职业敏感度的市场分析人员、市场情报人员。
湛江国联水产品有限公司于20０２年得到案件的相关信息后,立即组织人员做好防范工作,保全原始记录，在强制调查中从容应对,填写了30０0多份问卷,最后胜出。