女大学生宿舍人际关系调查分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

女大学生宿舍人际关系调查分析作者:吕银芳姚静茹崔魏东

来源:《新西部·中旬刊》2019年第06期

本文为2017年大学生校级创新项目《女大学生宿舍人际关系现状及对策研究》(编号:2017DC074)

【摘要】文章采用问卷法对女大学生宿舍人际关系现状进行调查,数据分析结果表明:自编的问卷具有较好的信度和效度,可以作为测量大学生宿舍人际关系的工具。当前女大学生对于宿舍关系总体偏向于“满意”,但仍有一部分处于不和谐;大学生人际关系社会支持相对良好。孤独指数与大学生宿舍人际关系质量呈负相关,孤独指数可以作为预测宿舍人际关系的指标。宿舍人际关系的主要影响因素为性格、三观和生活习惯。

【关键词】女大学生;宿舍人际关系;孤独指数

宿舍人际关系是个体在特定的环境(宿舍)中与宿舍成员通过语言、物质和精神的交往过程中发生、发展以及建立起来的心理关系。[1]据统计,大学四年中,刨去睡眠时间,大学生有近1/3的时间都在寝室。故宿舍人际关系变为大学生经历时间最长、最重要的人际交往关系。

以往研究显示,大多数大学生对于宿舍关系感到满意,也就是说,大多学生都能理性地管理自己的宿舍人际关系,表示出一定的成熟度。[2]但也有例外,部分舍友之间关系恶劣,相互猜忌提防,甚至升级到人身攻击,从而引起一系列不良影响。宿舍人际关系直接或间接地影响到大学生的心理健康水平以及生活满意度。有研究表明,宿舍关系质量对于大学生的主观幸福感有一定的正向影响,[3]性别在其中起一定的调节作用。而女大学生群体的独有特点使其

交往多倾向于亲和以及赞许动机,较男生而言,更为复杂和多样,矛盾以及冲突更加隐形、柔和化。[4]

一、研究设计

1、对象与方法

运用问卷调查、纸质版问卷发放、以及问卷星、微信、qq等平台进行问卷发放。采用随机抽样方式,在西京学院、陕西学前师范学院等高校随机抽取大一至大四本专科女生,发放问卷210份,有效问卷200份,有效率95.23%。其中本科生159人,专科生41人;理科70人,文科130人;大一30人、大二91人、大三62人、大四17人。独生子女60人,非独生子女140人;城市51人、县城28人、农村113人、乡镇8人;学生干部84人,非学生干部116人。

2、研究内容

问卷分为两部分,第一部分为宿舍人际关系现状问卷,第二部分为自编女大学生宿舍人际关系质量问卷。

(1)初期宿舍人际关系现状调查开放式问卷,基于对女生宿舍的深入访谈所编制出来的基础信息调查,共26题。其中包括社会支持以及应对方式等方面的调查。

(2)自编女大学生宿舍人际关系质量问卷,根据吴连海等对于大学生宿舍关系的4個理论维度:情感融洽、行为沟通、区域差异、扰他影响,编写了大学生宿舍人际关系质量调查问卷,该问卷共30题。经过项目分析以及探索性因子分析,最终形成29个题目。问卷Cronbach’s alpha系数为0.824,具有较好的内部一致性。

(3)UCLA孤独量表[5]共20个题,采用4级评分,分数越低,孤独程度低。问卷Cronbach’s alpha系数0.726.

3、数据处理

使用IBM SPSS19.0 of Windows软件进行处理分析等。

二、女大学生宿舍人际关系分析

1、大学生宿舍人际满意度状况

数据显示,当前被试对宿舍关系的主观体验“很不满意”、“不满意”、“有些不满意”的所占比例为32.5%;“有些满意”、“满意”、“很满意”所占比例为53.5%,“无所谓”是14%。

对人口学变量进行分析发现,满意度在性别、专业、城乡、家庭情况等变量上不具有显著差异,而在年级、独生子女上存在明显的差异。

2、宿舍人际关系总分在不同人口学变量(专业、独生子女)上的分布

由表3可知,大学生宿舍人际关系总体上不具有显著差异,p<0.05。但在情感融洽因子上人文和理工具有显著变化,P=0.005<0.01,可能是因为人文专业的独特性,使人文专业的学生相较于理工类学生更注重情感上的融洽。

3、人际冲突的发生情况及应对方式

问卷调查发现,只有4.5%的女大学生认为宿舍关系与其他人际关系相比不重要。84%的女大学生认为,与男生宿舍相比,女生宿舍关系更为复杂、问题更多。71%的被试反应宿舍中存在小团体现象。数据显示,仍有32.5%的大学生漠视宿舍人际关系,不愿融入其中。其中81%的宿舍中产生过矛盾与冲突,且主要表现为冷战(76%)以及争吵(62.5%),少数人表现为打架(3%)。在发生冲突之后,48%的人选择了顺其自然,28%选择了不记仇,21.5%选择冷战一段时间,极少数人选择了从此不相往来(2.5%)。

4、宿舍人际关系影响因子

在影响因素排序题中,依据选项平均综合得分=(Σ 频数×权值)/本题填写人次计算,发现影响宿舍人际关系的三大主要原因依次为性格(5.09)、三观(5.07)、生活习惯

(4.84)。另外,宿舍人际关系还受处事作风(4.3)、兴趣爱好(3.57)、能力(1.93)、人际利益(1.91)的影响。此外问卷调查结果发现,80.5%的学生都认为宿舍人数也会影响到宿舍人际关系,本次研究中,被试宿舍人数为7-8人占得比重最多(76%),其次是5-6人(15.5%)、4人或4人以下(4.5%)、8人以上(4%)。

5、大学生对宿舍关系重视程度

Spearman等级相关分析显示,大学生对宿舍关系的重视程度、满意度具备正相关关系(r 值为0.258**,P值<0.01)。而74.5%的学生认为很有必要对女大学生宿舍人际关系进行指导,18%的人保持无所谓的态度。

6、宿舍人际关系与孤独指数

经过宿舍人际关系与孤独感的相关分析,发现两者具有显著的负相关性,p=0.000<0.001,皮尔逊相关系数为-0.484.表明和舍友关系越融洽,那么她的孤独感越低,这与理论构想和现实情况一致。

进一步进行回归分析,建立回归模型,R=0.484,R2=0.234。

相关文档
最新文档