绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势
绿色金融文献综述
绿色金融文献综述作者：付思琦来源：《今日财富》2020年第05期绿色金融已经成为金融研究领域中热门话题，大力发展绿色金融，是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进经济可持续发展的内在要求。
本文主要从绿色金融的内涵、绿色金融对市场主体的影响以及绿色金融与经济的可持续发展这三个方面对国内外有关绿色金融的文献进行归纳总结。
一、绿色金融的内涵目前学术界对于绿色金融的研究文献中尚未给出一个统一的定义。
国外学者方面，Salazar （1998）认为绿色金融是实现生态环境保护，有效避免环境风险的一种必要的金融创新。
Labatt 和 White（2002）指出，绿色金融应当将市场作为研究基础，帮助企业和金融机构有效管理环境风险。
而国内学者对绿色金融的研究起步较晚，安伟（2008）认为绿色金融是一种可以实现可持续发展目标的一种金融政策。
纪瑞朴（2009）与其他学者等人指出大力发展生态金融能够有效使得我国从“两高一低”转向低污染、低能耗、高产出的生产模式。
二、绿色金融对市场主体的影响一些国外学者认为绿色金融对金融机构、企業及个人等市场主体也有一定的影响。
Jacken （2014）指出在管理信用紧缩中“赤道原则”将社会环境风险考虑在内。
Anthony Crescenzi （2016）等人研究分析了绿色产业投资与金融机构效益之间的相关性。
而国内的相关研究主要集中在商业银行绿色信贷业务方面。
麦均洪和徐枫（2015）通过对商业银行问卷调研运用联合分析法定量研究，研究发现我国绿色金融发展对金融机构的吸引力还不够，要不断完善对绿色金融的外部监管和内部激励机制。
三、绿色金融与经济可持续发展目前有关“绿色金融与经济可持续发展”问题的研究相对较少，在绿色金融与经济可持续发展上，Scholtens（2006）研究分析了金融和可持续发展之间的作用机制，认为绿色金融可以通过金融工具的最优配置来解决环境问题。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述引言近年来，全球各国都在积极推动绿色发展，环保理念也在不断深入人心。
在这样的背景下，绿色金融逐渐成为了全球金融业发展的新方向。
绿色金融是指在金融活动中将环境和社会因素纳入考量的一种金融模式，旨在支持可持续发展和环境保护。
本文将对绿色金融的定义、发展历程、重要意义以及国内外相关研究进展做一综述，以期为学者们和相关从业者提供一个全面的绿色金融研究背景。
一、绿色金融的定义绿色金融是在金融投资、融资和资产管理活动中纳入了环境和社会责任因素的一种金融业务。
它主要包括两个方面：一是在金融产品和服务的设计、运作和推广过程中充分考虑环境和社会责任问题，推动企业和个人行为的环保和社会责任意识；二是通过金融渠道和工具，直接或间接地支持可持续发展和环境保护。
二、绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可追溯至上世纪60年代，当时建立了全球环境保护和生态平衡的国际机构。
20世纪80年代，一些发达国家开始逐渐将环境保护意识融入金融业发展中，鼓励金融机构在融资中充分考虑环保和社会责任。
2000年后，随着全球气候变化和环境污染问题的日益加剧，国际社会开始更加重视绿色金融的发展。
从2015年起，绿色金融成为了中国“一带一路”建设的重要支持。
2016年，中国成为联合国环境署倡导的全球绿色金融架构的创始会员，成为推动全球绿色金融发展的关键力量。
1. 促进可持续发展绿色金融注重环境保护和资源利用，通过金融渠道和工具，直接或间接地支持可持续发展和环境保护，为推动经济社会可持续发展提供了强有力的金融支持。
2. 降低环境风险绿色金融的发展有助于推动环保产业的发展，促使高耗能、高污染产业加速淘汰，降低整体环境风险。
规范金融机构的投资行为，减少对环境污染和生态破坏的投资，也有利于减少环境风险。
3. 推动金融创新绿色金融的兴起，也推动了金融业的创新，包括绿色债券、绿色信贷、绿色证券等绿色金融产品的不断推出，为金融市场的发展注入了新的动力。
国内外绿色金融研究综述
国内外绿色金融研究综述摘要：自20世纪末“绿色金融”的概念出现以来，国际组织、各国政府、私人机构和学术界对绿色金融的相关问题进行了深入研究，并获得了丰硕成果。
但是，与国外相比，我国关于绿色金融的理论研究起步较晚、发展较慢、成果较少。
本文通过对国内外现有相关文献进行系统梳理，在总结国外现有成果局限性的基础上，指出我国在这一领域的未来研究可能需要关注的三个问题：加强对绿色金融的定量研究、完善绿色金融发展的政策细则和建立合理的绿色金融监管体系。
关键词：绿色金融；可持续发展；文献综述一、国外绿色金融研究综述纵观国外绿色金融的发展历程，可以看出：绿色金融是一个先有实践探索、再发展出理论体系的领域。
虽然该词最早出现于20世纪末，但在此之前的70年代，国外与之相关的理论研究和实践探索便已开始。
（一）20世纪70年代初至90年代末20世纪70年代，全球生态环境日益恶化、人口数量持续增长、资源能耗消耗俱增、气候变化日趋频繁，人们开始意识到实现绿色发展的重要性。
在此背景下，国际性环保组织、金融机构相继成立，专门为环境保护与污染治理项目提供融资。
这便构成了“绿色金融”最初的含义，即“为绿色发展提供融资的途径和方法”。
（二）20世纪90年代末至21世纪初随着90年代末《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的签订以及21世纪初绿色消费的兴起，绿色金融成为世界各国关注的焦点，其研究也从概念界定外延到工具定价、效力影响、规范政策等方面，并取得了重要进展。
1.概念界定。
20世纪90年代以后，绿色发展受到私人部门越来越多的重视；融资来源也从公共资金拓展至社会资金。
针对绿色金融的概念，研究重心从原来的“实践总结”开始转向对其内涵实质（Salazar，1998；Cowand，1999）、参与主体（Cowan，1999；Jeucken，2006）、融资渠道（Cowan，1999）的系统讨论。
《美国传统词典》（2000）将“绿色金融”定义为：政府部门和私人机构运用各种金融工具保护环境和实现可持续发展，它是“环境经济”和“自然保护行动”的一部分。
绿色金融文献综述
绿色金融文献综述作者：王敏来源：《科学与财富》2019年第18期摘要：发展绿色金融是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，是我国“十三五”规划部署的经济发展的重要战略，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进金融服务实体经济的内在要求。
本文通过对国内外与绿色金融相关的研究成果进行梳理，指出绿色金融目前相关研究的不足，提出未来研究方向。
关键词：绿色金融；绿色信贷；金融机构一、绿色金融概念绿色金融的概念来源于绿色文明，绿色文明是一种追求环境与人类和谐生存、发展的文明（王军华，2000）。
1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》的报告中提出了可持续发展概念之后，绿色革命随即席卷全球，绿色概念渗入社会各个领域。
金融，这个现代经济的核心，亦无可例外地走向绿色化。
2000年，《美国传统词典》提出绿色金融的概念：金融部门将环境保护的基本国策，借助于金融业务的运作，来体现出经济的可持续发展战略，达到保护环境资源和经济协调发展，实现金融可持续发展的一种金融营运战略。
绿色金融概念由此正式产生。
西方国家对绿色金融的研究开展得较早。
Cowan（1999）指出绿色金融是跨越绿色经济发展理论和金融学理论的交叉学科，主要研究绿色经济资金融通问题。
《美国传统词典》（第四版，2000）对“绿色金融”进行了定义，认为凡是使用多样化的金融工具来保护生态环境、保护生物多样性的金融活动都可以被称为绿色金融。
国内各界对绿色金融概念尚无规范的统一定义，比较有代表性的大致有三种观点：一是指金融业在在贷款政策、贷款对象、贷款条件、贷款种类与方式等层面上，重点扶持绿色产业发展，以此促进环境保护与经济协调发展（高建良，1998；和秀星，1998）。
二是指金融部门把环境保护作为基本国策，通过金融业务的运作来实现可持续发展战略，从而促进环境资源保护和经济协调发展，并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（何建奎，江通，王稳利，2006）。
绿色金融国内文献研究综述草稿
绿色金融国内文献研究综述草稿绿色金融国内文献研究综述草稿20xx年：36篇2006—2010 1592001---2005 15 总计220 1996—2000 71995---3硕士：20xx年：4+14篇=1820xx年8篇20xx年2篇总计31 20xx年1篇2003-2006 2博士：2008 12010 1 2碳金融6022008---72009---382010---3672011---190博: 0硕士11循环金融217与国际气候变化政策、国民经济发展规划、国家的宏观政策力度正相关的关系第二篇：低碳金融研究现状文献综述10000字低碳金融研究现状文献综述一、低碳金融概念综述郑良芳（2010）认为，低碳经济是指依靠技术创新和政策措施实施一场能源革命，建立一种较少排放温室气体的经济发展模式。
低碳经济的实质是能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和制度创新，日标是减缓气候变化和促进人类可持续发展。
曾刚、力志宏( 2009）认为，碳金融市场是指温室气体排放权交易以及与之相关的各种金融活动和交易的总称。
谢怀筑、于李娜(2010)认为，狭义的“低碳金融”是指企业就政府分配的温室气体排放权进行市场交易所导致的金融活动;而广义的“低碳金融”则泛指服务于限制碳排放的所有金融活动。
杨波、肖苏原、田慕昕（2010）认为，“低碳金融”是指企业间出于自愿或者额度限制而产生的对温室气体(尤其是一氧化碳)排放权进行市场化交易的经济行为，以及金融机构在这一市场的相关金融活动，包括与碳排放相关的权益交易、投融资活动与金融中介活动等。
各个国家对低碳金融的研究起源于19xx年12月在日本京都由联合国气候变化框架公约参加国三次会议制定的《京都议定书》。
《京都议定书》（英文：Kyoto Protocol，又译《京都协议书》、《京都条约》；全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》），首次以法规的形式对附件I国家在既定时期(2008-20xx年)内的温室气体排放量进行了定量的限制。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述绿色金融: 一个文献综述引言随着全球气候变化和环境问题日益严重，绿色金融日益成为全球金融领域的热门话题。
绿色金融是指以可持续发展为导向，通过金融创新和金融工具来支持环境友好型和低碳经济发展的金融活动。
自20世纪末以来，绿色金融逐渐成为全球金融领域的一个重要议题，各国政府、金融机构和企业纷纷加大对绿色金融的投入和支持，以推动可持续发展和环境保护。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，探讨绿色金融的发展现状、影响因素以及未来发展趋势。
绿色金融的发展现状绿色金融的概念最早出现在20世纪90年代末期，随着全球环境问题的日益严重，尤其是全球气候变化的威胁，各国政府和国际组织开始关注绿色金融的发展。
绿色金融的主要任务是通过金融手段来支持环境友好型和低碳经济的发展，包括支持可再生能源、节能减排、清洁生产等领域的投资和融资。
目前，绿色金融已经成为全球金融领域的一个重要议题，得到了国际社会的广泛关注和支持。
在国际层面，联合国环境规划署（UNEP）是对绿色金融进行最早和最系统的研究和宣传的国际组织之一。
2009年，UNEP在中国北京召开了第一届绿色金融国际高层会议，提出了“绿色金融”的概念，并呼吁全球金融界关注环境风险和机会，积极参与推动绿色金融的发展。
此后，绿色金融逐渐成为全球金融界的热门话题，各国政府和金融机构纷纷开展了绿色金融的相关政策和实践。
在中国，绿色金融也成为国家战略的重要组成部分。
2016年，中国政府首次提出了“绿色金融”的发展目标，将绿色金融作为实施可持续发展战略和应对气候变化的重要手段。
中国银行业协会和中国绿色金融委员会等机构相继成立，推动了中国绿色金融的发展和实践。
目前，中国已成为全球绿色金融发展的领头羊，通过一系列政策和措施，不断推动绿色金融的创新和发展。
绿色金融的发展受到多种因素的影响，其中包括政策法规、市场需求、金融创新等多个方面。
政策法规是影响绿色金融发展的重要因素。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述绿色金融是指在金融机构的运作中将环境和社会的因素纳入考虑，通过金融工具和金融机制来推动可持续发展和环境保护。
随着全球气候变化的加剧和环境问题的日益突出，绿色金融成为了重要的发展方向。
本文主要通过综述已有的研究文献，对绿色金融的定义、理论、实践和前景进行了总结。
绿色金融的定义可以从不同角度进行解释。
从宏观角度来看，绿色金融是指金融行为和金融机构在环境和社会可持续性方面的表现。
从微观角度来看，绿色金融是指金融产品和服务在环境和社会效益方面的特点。
从这个角度来看，绿色金融可以包括可再生能源、清洁生产、环境修复等方面的金融产品和服务。
绿色金融的理论基础主要包括环境经济学、可持续发展理论和金融学。
环境经济学的主要观点是环境和经济是相互依存的，环境问题可以通过经济手段来解决。
可持续发展理论强调的是经济、社会和环境的和谐发展。
金融学的主要观点是金融市场可以通过定价和资源配置的作用，促进经济发展和社会福利的提高。
这些理论为绿色金融的发展提供了基础。
绿色金融的实践主要包括绿色债券、绿色贷款、绿色保险和绿色投资基金等方面。
绿色债券是指发行人承诺将所筹集的资金用于环境友好项目的债券。
绿色贷款是指金融机构向环境友好企业或项目提供贷款。
绿色保险是指保险公司为环境友好项目提供保险保障。
绿色投资基金是指专门投资于环境友好项目的基金。
绿色金融的发展前景是积极的。
全球气候变化和环境问题将继续引发社会的关注，从而推动绿色金融市场的发展。
各国政府和国际组织已经开始出台相关政策和法规，以推动绿色金融的发展。
越来越多的金融机构和投资者认识到绿色金融的商业机会，纷纷加大在绿色金融领域的投资力度。
绿色金融在降低气候风险和增加长期稳定收益方面具有一定优势，将成为未来金融市场的主要发展方向。
绿色金融是将环境和社会的因素纳入金融机构的运作中，推动可持续发展和环境保护的金融形式。
绿色金融的发展离不开相关的理论支持和实践探索。
未来绿色金融的发展前景是积极的，但同时也面临一些挑战，比如如何界定绿色金融的范围和标准，以及如何应对金融风险和监管的问题。
绿色金融文献综述
绿色金融文献综述绿色金融是指以环保、可持续发展为目标的金融活动，主要包括绿色投资、绿色信贷、绿色保险等。
随着全球环境问题的日益严重，绿色金融成为了国际社会关注的热点话题。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，以期为读者提供更全面的了解和参考。
一、绿色金融的定义绿色金融的定义在不同的文献中略有差异，但大多数文献都认为，绿色金融是指以环保、可持续发展为目标的金融活动。
例如，联合国环境规划署（UNEP）定义绿色金融为：“将金融资本引导到环保和可持续发展领域，通过绿色投资、绿色信贷、绿色保险等方式，促进经济增长和环境保护的双赢”。
二、绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可以追溯到上世纪70年代。
当时，随着环境问题的日益严重，国际社会开始关注环保和可持续发展问题，一些先进国家开始探索绿色金融的理论和实践。
上世纪80年代，欧洲的一些银行开始发行绿色债券，用于支持环保项目。
上世纪90年代，绿色金融开始在一些国家得到政策支持，例如德国的“环境银行”和日本的“绿色信贷机构”等。
21世纪以来，绿色金融得到了国际社会的广泛关注和推广，成为了全球金融业的热门话题。
三、绿色金融的理论基础绿色金融的理论基础主要包括环境经济学、可持续发展理论和金融学等。
环境经济学认为，环境问题是市场失灵的结果，需要通过政府干预和市场机制的引导来解决。
可持续发展理论主张在经济发展的同时保护环境和社会，实现经济、社会和环境的协调发展。
金融学则强调风险管理和资金配置，通过金融工具和金融机构的创新，实现绿色金融的目标。
四、绿色金融的主要形式绿色金融的主要形式包括绿色投资、绿色信贷、绿色保险等。
绿色投资是指将资金投向环保和可持续发展领域的投资活动，例如投资新能源、节能环保等项目。
绿色信贷是指银行向环保和可持续发展领域的借款人提供贷款，例如支持环保企业的发展。
绿色保险是指保险机构为环保和可持续发展领域的企业提供风险保障，例如提供环境责任险等。
五、绿色金融的国际发展现状绿色金融在国际上得到了广泛的发展。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述绿色金融是近年来备受瞩目的一个话题。
随着全球环境问题日益严重，人们对可持续发展和环境保护的重视程度也在不断提升，绿色金融作为支持环保和可持续发展的金融工具，逐渐受到了广泛的关注。
本文旨在对绿色金融进行一个系统的文献综述，从概念、发展历程、国际经验和中国实践等方面进行综合分析，以期为读者对绿色金融的认识提供一个全面而深入的了解。
一、绿色金融的概念绿色金融是指在金融机构的业务范围内，将环境友好型、低碳型、资源节约型等符合可持续发展理念的项目纳入金融服务的范围，为其提供融资、投资和理财等金融服务的一种金融模式。
绿色金融以环境保护和低碳经济为导向，注重资源有效利用和减少对自然环境的破坏，通过金融手段推动产业结构的转型升级，是金融行业履行社会责任和可持续发展的一种重要方式。
二、绿色金融的发展历程绿色金融的概念最早可以追溯到20世纪70年代的环保倡导运动，当时人们开始关注环境问题，并提出了环保投资和绿色贷款的概念。
随着全球环境问题的不断加剧，2007年爆发的金融危机也成为了推动绿色金融发展的重要契机。
在金融危机之后，各国政府纷纷将绿色金融视为重要的政策工具，通过制定相关法律法规和政策文件，推动绿色金融业务的发展。
国际金融机构和跨国公司也开始积极参与到绿色金融领域，推动全球绿色金融规模的不断扩大。
三、国际经验在国际上，绿色金融已经取得了一些积极的成果。
绿色金融业务范围不断扩大。
在发达国家，各类绿色金融产品和服务已经比较成熟，包括绿色债券、绿色信贷、绿色保险等多种形式，为环保产业提供了充足的融资支持。
绿色金融监管政策日益完善。
很多国家都出台了相关的绿色金融监管规定，明确了绿色金融的业务范围、监管标准和考核指标，加强了对绿色金融业务的监管和引导。
国际合作日益密切。
很多国际金融机构和国际组织都加大了对绿色金融领域的投入，推动了绿色金融的国际化和标准化进程。
绿色金融理念不断深入人心。
越来越多的投资者和企业开始关注环保和气候变化问题，绿色金融成为了他们的首选。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述绿色金融是指在金融领域中采用可持续发展的理念，以推动环境友好型经济增长为目标的金融活动。
该概念源于应对气候变化和环境污染等全球性环境问题，以及推动实现联合国可持续发展目标的需求。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，并探讨其对于实现可持续发展的重要性和挑战。
绿色金融的发展历程可以追溯到1990年代，当时环境组织和跨国公司开始关注气候变化及其影响。
随着越来越多的业界和政府机构关注气候变化和环境污染的日益严重，绿色金融概念也逐渐形成。
2007年，国际金融公司（IFC）发布了《金融部门在气候变化中的作用》报告，这标志着绿色金融进入了实际行动的阶段。
随着世界各地努力推广绿色金融，该概念的定义和含义随之不断发展和深化。
绿色金融与可持续发展密切相关。
根据联合国2030年可持续发展议程，实现可持续发展目标需要在经济、社会和环境三个方面平衡。
绿色金融为可持续发展提供了实现经济、环境平衡的重要工具。
市场力量是推动绿色金融发展的主要动力之一。
越来越多的企业意识到绿色发展的重要性，开始发行绿色债券、成立绿色基金，以及在公司治理和社会责任方面推进绿色转型。
政府政策也在不断推进绿色金融发展。
例如，国家环保部和中国银行业监督管理委员会联合发布了《关于加强环境风险管理和服务绿色金融发展的指导意见》，支持银行业机构发展绿色信贷和绿色债券。
然而，绿色金融仍面临一些挑战。
其一是缺乏统一的评估标准。
绿色金融项目的撑起离不开统一的评估体系，但由于没有统一的评估标准，难以实现有效的项目筛选和评价。
其二是市场需求不足。
许多企业和投资者仍然缺乏对绿色金融的了解和理解，对其价值和风险把握不足，导致市场需求不足。
其三是绿色金融项目的实际效果难以量化和证实。
绿色金融项目要想得到持续性发展，必须证明其实际环境效果和可操作性。
如何准确地评估绿色金融的环境效益，是现阶段绿色金融项目开展的主要难点。
总之，绿色金融是实现可持续发展的重要途径之一。
关于绿色金融的文献综述
《 经济师１ ２ ０ １ ６ 年第 １ ２ 期
层 面上 ， 采取措施扶持 绿 色产业发展 ， 以 此促进环境保 护与经济协调发展 （ 高建 良， １ ９ ９ ８ ； 和 秀星 ， １ ９ ９ ８ ） 。
Ｍａ ｒ ｃ ｅ ｌ （ ２ ０ ０ １ ） 提 出 了 绿 色 金 融 四 大 阶 段 理 论 。 该 理 论 把 银 行 业 对 绿 色金 融
俊
济复 苏的计划 ，力 图通过科技Байду номын сангаас创新 与产 业创新推 动经济绿 色转型 ，同时绿 色发 展也已 成为 包括 中国在 内的 多数新 兴市 场 国 家 实 现 转 型 升 级 的 必 由之 路 （ 张梅 ， ２ ０ １ ３ ； 朱 留财和杜最 ， ２ ０ １ Ｉ ） 。
的 态度 分 为抵 制 （ Ｄｅ ｆ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ） 、 规 避 （ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ） 、 积极 （ Ｏｆ ｆ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ） 和 可 持 续 （ Ｓ ｕ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ） 四 个 阶段 。 当前 发 达 国 家 的 金 融 机 构 多数 已处 于积 极 阶段 。 这 一 阶 段 的 特 点 是 围 绕 绿 色金 融 产 品 的 创 新 活 动十分 活跃 ， 除了传统的绿 色信 贷 以外 ， 还 有绿 色资产证 券化产 品、各类绿 色基
关 于绿 色 金 融 的文 献 综 述
●冯
摘 要： 大 力发 展 绿 色金 融 ， 是 解 决 日益 严 峻 的 生 态环 境 问题 的 迫 切 要 求 ， 是在“ 五 大发展 理念” 引领下 ， 落 实“ 五 大 任务 ” 和确保 “ 传 统产 业绿 色转 型” 以及 培 育“ 新兴 战略 产业 ” 的关键 ： 也是从 金 融层 面推进供给侧 结构性改革 。促进 金
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述一、概念与特点绿色金融的概念是指那些在环保领域、清洁能源、可持续发展等方面产生的金融活动。
这种金融业务主要的目的是为了减少对环境的破坏，实现社会、环境和经济的和谐发展。
与传统的金融业务相比，绿色金融在企业的策略、商业模式、投资方式上都有很大的不同。
其特点主要包括：1、注重环保与社会责任绿色金融的本质就是环保与社会责任，因此它的所有活动都应该符合环保和社会责任的标准，例如清洁能源的投资、减排项目的融资等。
2、可持续发展绿色金融主张可持续发展，注重长期效益和资源保护，更加注重保护地球的生态环境，实现人与自然的和谐。
3、海量资金的需求绿色金融需要庞大的资金支持，无论是建设环保基础设施、投入清洁能源产业，还是开发低碳经济，都需要大量的资金支持。
4、风险较高环保和清洁能源的发展仍然面临着很多的不确定性和风险，因此进行绿色金融的时候需要做好充分的风险评估，以便将风险降到最低。
二、发展历程绿色金融的发展历程可以分为三个阶段：1、概念提出阶段2007年，在联合国环境规划署和联合国环境金融倡议的推动下，绿色金融开始引起关注，并出现了相关的政策法规和标准。
2、政策法规阶段2015年，中国政府提出了“十三五”规划，将绿色金融列入其中，明确了发展绿色金融的愿景。
3、发展机制完善阶段2016年，中国发展绿色金融综合试点，出台了一系列支持绿色金融的政策文件，如《关于支持绿色金融发展的指导意见》等，进一步完善了绿色金融的发展机制。
三、现状目前，绿色金融已经得到了广泛的应用和认可，不仅在中国，全球范围内也都有绿色金融的发展。
绿色金融的主要现状表现在以下几个方面：1、政府支持力度加大中国政府提出的“绿色金融”战略被认为是行动最快、最具成效的绿色金融支持政策之一，很多国家也通过出台政策，加大了对绿色金融的支持力度。
2、市场越来越成熟绿色金融的发展促进了环保等相关产业的发展，逐渐形成了较为成熟的市场体系，市场规模逐年扩大。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述1. 引言1.1 绿色金融的定义绿色金融是指一种以环境友好和可持续发展为宗旨的金融活动和金融产品。
它将环境保护、资源利用效率和社会责任融入金融业的各个环节，通过发挥金融机构和资本市场的作用，推动环境保护和可持续发展。
绿色金融不仅仅关注环境问题，还包括社会责任和经济效益，在实现经济增长的同时促进环境保护和社会公平。
绿色金融的核心理念是可持续发展，即满足当前需求而不影响后代满足其需求。
通过支持可持续的投资和项目，绿色金融有助于推动产业升级、提高资源利用效率、减少污染排放，从而实现经济增长与环境保护的双赢局面。
绿色金融的范畴涵盖了包括绿色信贷、绿色债券、环境风险管理、可持续投资等各种金融工具和服务，为实现可持续发展目标提供了重要支持和保障。
1.2 绿色金融的重要性绿色金融是实现可持续发展的重要途径。
随着全球环境问题的日益加剧，传统的金融模式已经无法满足可持续发展的需求。
绿色金融强调环保和社会责任，在倡导绿色投资和生产的也在更大程度上考虑了社会公益和环境保护的问题，有利于实现经济社会的可持续发展。
绿色金融有助于提高金融机构的风险管理水平。
随着全球气候变化加剧，环境风险对金融市场的冲击也日益凸显。
绿色金融强调对环境风险的识别和管理，有助于降低金融机构的风险敞口，保护投资者和金融市场的稳定。
绿色金融还可以推动产业结构升级和技术创新。
在推动绿色产业发展的也会促进清洁技术的研发和推广应用，有助于提高全球经济的生产效率和竞争力。
绿色金融的重要性不容忽视，它既是一种新的金融业务模式，也是推动经济社会可持续发展的重要途径。
只有不断推动绿色金融的发展，才能更好地应对全球环境挑战，实现经济社会的可持续发展。
2. 正文2.1 绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可以追溯到20世纪70年代的环保运动。
在那个时候，人们开始意识到环境问题的紧迫性，以及需要对环境进行保护和修复的必要性。
随着环境保护意识的增强，绿色金融概念逐渐被提出并引起了人们的关注。
绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势
[转载]绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势原文地址：绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势作者：雷立钧碳金融研究1987年，世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中提出了可持续发展的概念。
1992年，联合国环境与发展大会以可持续发展为方针制定并通过了《21世纪议程》。
人类开始意识到单纯以经济增长为目的生产方式的危害性，确立了可持续发展战略，大力倡导绿色文明，并在政策和舆论导向上向环保产业和绿色经济倾斜，绿色观念逐渐被人们认可。
金融是现代经济的核心，金融必须为经济的可持续发展服务，绿色金融应运而生。
一、绿色金融的内涵(一) 绿色金融的定义绿色金融(green finance)又称环境金融（environmental finance）、可持续金融(sustainable finance)，2000年，《美国传统词典》第四版将其定义为：环境金融是环境经济的一部分，研究如何使用多样化的金融工具来保护环境，保护生物多样性。
国内学者的定义主要有以下几种：一是绿色金融是指金融部门把环境保护这一基本国策作为自己的一项基本政策, 通过金融业务的运作来体现“可持续发展”战略, 从而促进环境资源保护与经济协调发展, 并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（高建良，1998) [1]。
二是绿色金融是指金融在经营活动中要体现“绿色”，即在投融资行为中要注重对环境污染的治理及对生态环境的保护，通过其对社会资金的引导作用，促进经济的可持续发展以及经济与生态的协调发展(王军华,2000)[2]。
三是把绿色金融定义为金融业在经营活动中要体现环保意识，即在投融资行为中注重对生态环境的保护及对环境污染的治理．注重环保产业的发展，通过投融资行为对社会资源的引导作用，促进经济的可持续发展与生态的协调（李心印，2006) [3]。
除了以上代表性的定义外，国内学者还有从金融政策、金融与生态关系角度给出定义。
中国绿色发展研究现状及趋势分析
中国绿色发展研究现状及趋势分析随着全球气候变化问题的不断加剧，为了实现可持续发展，各国都开始了推进绿色发展的进程。
中国作为世界上最大的发展中国家，也紧跟国际趋势，积极推动绿色经济发展。
本文将对中国绿色发展研究的现状及趋势进行分析。
一、绿色经济发展研究现状1. 研究方向在绿色经济发展研究方面，国内学者主要集中在下面几个方向：（1）低碳发展研究。
重点研究低碳经济的发展路径、政策、技术和环境效益等问题。
（2）循环经济研究。
围绕资源的再利用、节约和可持续利用等问题展开研究。
（3）生态文明建设研究。
研究如何实现人与自然的和谐共处、保护生态环境等问题。
（4）可持续发展研究。
研究如何实现经济、社会和环境的协调发展问题。
2. 研究成果近年来，国内学者在绿色经济发展研究领域取得了一些重要的成果，如下：（1）低碳发展领域。
国内学者在研究低碳经济政策、技术、环境效益等方面取得了丰硕的成果，并提出了很多重要的理论创新和政策建议。
（3）生态文明建设领域。
国内学者在生态文明建设的理论和实践方面取得了显著成果，对于探索提高生态效益，推进生态文明建设具有重要意义。
（4）可持续发展领域。
国内学者在可持续发展的理论和实践方面进行了积极探索和研究，在研究中提出了有价值的理论创新和政策建议。
1. 政策导向中国绿色发展的推进是建立在政策导向的基础上的，未来绿色发展还将继续在政策导向下进行。
政策的完善和落实，是未来绿色发展的重要保障。
2. 技术创新未来绿色发展还将继续加速技术创新，不仅是 product与服务层次，更关键在于生产和制造的规模化、智能化和绿色化。
通过技术创新，实现发展和环境共赢，加快绿色化发展道路。
3. 输出绿色发展经验随着中国绿色发展的全面展开和取得进展，中国在绿色发展方面的经验将会逐步输出。
中国的发展经验将有助于其他发展中国家实现可持续发展，也将有助于推动全球绿色发展。
4. 绿色金融绿色金融是绿色发展的重要支持，未来绿色金融将更加广泛地应用于绿色发展领域。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述引言近年来，全球对环境问题和气候变化的关注不断增加。
人们意识到，全球经济的发展已经对自然环境造成了严重的破坏和影响，而传统的金融体系也难以应对环境问题所带来的挑战。
绿色金融逐渐成为了全球金融领域的一个热点话题。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，探讨其发展的历程、现状及未来的发展趋势。
一、绿色金融的概念和发展历程绿色金融是指将环境保护与金融发展相结合，引导资金流向环境友好型产业和项目，推动可持续发展的一种金融模式。
在中国，《政府工作报告》中首次提出了“发展绿色金融”，并将其作为了政府重点工作之一。
绿色金融的提出，为环境保护和气候变化的应对提供了新的金融工具和模式。
绿色金融的发展历程可以追溯到上世纪90年代。
1997年，世界银行首次提出了“绿色金融”的概念，并在其日内瓦会议上倡导了环境投资和发展的理念。
随后，在2004年，联合国环境规划署（UNEP）和金融发展机构共同发起了“绿色金融倡议”。
该倡议旨在通过金融手段促进可持续发展，为环境友好型项目提供资金支持。
自此，国际上陆续出台了一系列相关政策和标准，推动了绿色金融的快速发展。
截至目前，国际上已经有许多国家和地区出台了相关绿色金融政策和标准，推动了绿色金融的发展。
在中国，绿色金融也逐渐成为了国家金融政策的一部分。
2015年，中国提出了《生态文明体制改革总体方案》，明确提出了要发展绿色金融，并推进环境损害赔偿制度。
中国还于2016年设立了绿色金融委员会和绿色金融试验区，并在2017年发布了《金融机构绿色信贷指引》，全面推动了绿色金融的发展。
国际机构也在推动绿色金融的发展。
2014年，联合国环境规划署和欧洲投资银行共同成立了绿色金融研究小组，致力于推动环境友好型金融产品和服务的创新。
在2015年成立的《巴黎协定》中，也明确提出了要发展绿色金融，并设立了“绿色气候基金”，用于支持发展中国家的低碳和绿色发展。
绿色金融的发展也得到了金融机构的积极响应。
绿色金融：一个文献综述
绿色金融：一个文献综述【摘要】本文对绿色金融进行了文献综述。
在介绍了绿色金融的概念和重要性。
接着，正文部分分别从绿色金融的定义与意义、发展现状、政策与法规、创新与实践以及影响与挑战等方面进行了详细探讨。
在对绿色金融的未来发展趋势进行了展望。
通过文献综述，揭示了绿色金融在可持续发展中的关键作用和重要意义，认识到绿色金融所面临的挑战和机遇，为相关研究和实践提供了有益指导和借鉴。
本文旨在推动绿色金融的进一步发展，促进环境保护和经济发展的良性循环。
【关键词】绿色金融、文献综述、定义与意义、发展现状、政策与法规、创新与实践、影响与挑战、未来发展趋势1. 引言1.1 绿色金融：一个文献综述绿色金融是指以环境友好、社会可持续为导向的金融活动和投资，被视为推动可持续发展的关键领域。
近年来，随着全球对气候变化和环境问题的日益关注，绿色金融的概念逐渐被提出并得到广泛认可。
本文旨在对绿色金融进行文献综述，探讨其在金融领域中的定义、意义、发展现状、政策法规、创新实践、影响挑战以及未来发展趋势。
通过文献综述的方式，全面了解绿色金融在全球范围内的发展情况，揭示其在可持续发展过程中的重要作用与挑战。
随着全球经济不断变化和环境问题愈发严峻，绿色金融将成为未来金融领域的重要趋势，同时也将为世界经济的可持续发展提供有力支持。
通过本文的综述，旨在为读者提供一个全面的了解绿色金融的框架，帮助相关研究者和从业者更好地把握绿色金融的最新发展动态，推动绿色金融在全球范围内的持续发展与应用。
2. 正文2.1 绿色金融的定义与意义：一个文献综述绿色金融是指在金融活动中注重环境和社会责任，促进环境友好型和社会可持续发展的金融方式。
其重点是将环保和社会责任纳入金融活动中，通过投资和融资等方式支持可持续发展的项目和企业。
绿色金融的出现是为了应对全球环境问题日益严重的挑战，推动经济增长与环境保护的良性互动。
绿色金融的意义在于促进经济的可持续发展。
通过引导资金流向低碳、环保和可持续发展领域，绿色金融有助于减少资源浪费、降低环境污染，推动清洁能源技术的发展，促进社会的绿色转型。
绿色金融、绿色经济效率研究现状及展望
绿色金融、绿色经济效率研究现状及展望作者：高歌来源：《现代企业》2024年第05期绿色金融作为一种新型的融资形态受到了国内外学者的广泛关注，本文通过对绿色金融、绿色经济效率相关文献进行梳理，重点关注两者的内涵、测量方法以及绿色金融对绿色经济效率的影响，并在此基础上探讨未来绿色金融的研究方向以及需要解决的问题，希望能够更好发挥绿色金融的作用、促进经济高质量发展提供一定的理论依据。
一、绿色金融文献综述1.绿色金融内涵。
绿色金融理论首先由国外学者提出，但对于其定义还尚未形成统一的共识，不同学者从不同角度对绿色金融的内涵进行了界定。
Cowan（1999）认为绿色金融是一种新型融资方式，通过金融工具的创新进行有针对性的融资，将环境管理纳入融资过程，引导资金流向环境友好型企业，从而促进环境质量的提升。
Zhou等（2020）对绿色金融的定义是为获得环境效益而进行的融资，通过对金融工具的创新刺激环境效益投资，进而使经济发展和环境质量改善，并发现绿色金融能够限制环境退化，降低经济发展的环境成本。
国内关于绿色金融的研究起步较晚，但也取得了一定的成果。
李建涛和梅德文（2021）认为通过绿色金融能够为可持续发展提供资金支持，根据哈特威克原则，绿色金融可以发挥累积机制和投资机制维持和增加环境资源存量。
魏丽莉和杨颖（2022）认为金融业的可持续发展要与经济的发展阶段相适应，绿色金融能够在不同阶段衍生出不同金融形式，并通过支持环境治理和资源的高效利用来落实不同层面的绿色发展。
周逢民（2019）以山东省为例，认为绿色金融作为一种新型的投融资活动，能够引导资金从落后产能向新兴产业转移，绿色金融工具的创新能够改善企业的投资结构及方向，从源头上进行污染防治。
由此可见，国内外学者对绿色金融的内涵尚未形成共识，一方面是因为不同学者思考问题的角度不同，另一方面是因为国内外学者所处的情境不同。
其中不难发现国内外学者大多侧重于从资金融通的角度对绿色金融进行研究，认为绿色金融是在发挥传统金融服务功能的前提下，将环境、可持续发展、高质量发展等纳入考虑范围之内。
《绿色金融发展研究国内外文献综述2500字》
绿色金融发展研究国内外文献综述1国内研究现状从整体来看，我国绿色金融在发展的过程中还存在较大的进步空间，我国绿色金融按其性质可以分为绿色信贷、绿色债券、绿色股票、绿色基金、绿色保险和碳金融六大类，通过对前辈撰写的文献进行深入研究，不难发现，国内学者的研究成果多是从绿色金融的相关概念以及一些基本理论入手，对某个或者某几个省份进行统计分析，加以比较问题，透过问题的本质得到有借鉴性的经验。
乔海曙（1999）应该算是我国最早提出绿色金融概念的学者，他指出，我国需要将高能耗、高污染、低产量、低质量的生产方式转变为节能减耗、环境改善、效率提升的生产机制，促进环境保护的生态金融。
王军华（2000）认为发展绿色金融与环境治理关系密切，金融机构对企业进行投融资时不能忽视环境污染防治的问题，此外还要考虑到宝贵的资源，保证资源在市场上充分流动，进而稳定经济与生态之间的关系。
金永军、万志宏（2016）对我国绿色债券所面临的困境进行分析，从而提出了解决问题的对策建议。
他们认为我国绿色债券市场不同于西方，在我国绿色债券市场中，政府的角色至关重要。
当前阶段我国绿色债券市场缺乏动力，这主要和激励机制的缺失、统一标准化管理机构的缺失有关；另外他们还认为：现阶段我国绿色企业发行债券与普通债没什么本质区别，看不到真正的绿色，外加上市场缺乏绿色信息披露制度，对绿色债券的发行产生了极大障碍。
他们建议通过增加多地区继续开展绿色金融试点地区，在尝试中完善绿色机制。
詹小颖（2018）主要探索了我国绿色金融发展中面临的现实困境，她认为在发展中的确困难重重，如环保部门的监管能力有限、供给主体单一、绿色金融市场各方面的制度缺失、投资者对绿色金融乃至绿色发展的认识不到位。
贺雨昕、孙皓（2020）以江西省为例，从政府扶持绿色项目、绿色债券、绿色贷款、绿色产业基金、碳金融、绿色保险六个类别本文介绍了江西省绿色金融发展的现状，分析了江西省绿色金融发展中的一些关键问题，提出了促进江西省绿色金融发展的建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[转载]绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势原文地址：绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势作者：雷立钧碳金融研究1987年，世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中提出了可持续发展的概念。
1992年，联合国环境与发展大会以可持续发展为方针制定并通过了《21世纪议程》。
人类开始意识到单纯以经济增长为目的生产方式的危害性，确立了可持续发展战略，大力倡导绿色文明，并在政策和舆论导向上向环保产业和绿色经济倾斜，绿色观念逐渐被人们认可。
金融是现代经济的核心，金融必须为经济的可持续发展服务，绿色金融应运而生。
一、绿色金融的内涵(一) 绿色金融的定义绿色金融(green finance)又称环境金融（environmental finance）、可持续金融(sustainable finance)，2000年，《美国传统词典》第四版将其定义为：环境金融是环境经济的一部分，研究如何使用多样化的金融工具来保护环境，保护生物多样性。
国内学者的定义主要有以下几种：一是绿色金融是指金融部门把环境保护这一基本国策作为自己的一项基本政策, 通过金融业务的运作来体现“可持续发展”战略, 从而促进环境资源保护与经济协调发展, 并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（高建良，1998) [1]。
二是绿色金融是指金融在经营活动中要体现“绿色”，即在投融资行为中要注重对环境污染的治理及对生态环境的保护，通过其对社会资金的引导作用，促进经济的可持续发展以及经济与生态的协调发展(王军华,2000)[2]。
三是把绿色金融定义为金融业在经营活动中要体现环保意识，即在投融资行为中注重对生态环境的保护及对环境污染的治理．注重环保产业的发展，通过投融资行为对社会资源的引导作用，促进经济的可持续发展与生态的协调（李心印，2006) [3]。
除了以上代表性的定义外，国内学者还有从金融政策、金融与生态关系角度给出定义。
截至目前，关于绿色金融还没有一个权威的定义。
本文认为，从当前我国绿色金融理论与实践的发展看，高建良的定义更准确地指出了绿色金融的核心——“通过金融业务的运作来体现可持续发展战略”，这一观点基本上与国际上的研究一致。
（二）绿色金融的产生与发展国际上最早提出绿色金融概念是在1997年。
在此前后，世界各国政府、国际组织、金融机构以及非政府组织在环境保护领域进行了多种尝试，取得不少经验，1974年，前西德设立世界上第一家环境银行。
国外对绿色金融的研究和实践一直没有间断。
国内最早提出绿色金融概念的是高建良、和秀星。
高建良的《绿色金融”与金融可持续发展》（1998）一文第一次在国内提出绿色金融的概念，并给出权威的定义。
同年，和秀星发表了《实施“绿色金融政策是”是金融业面向21世纪的战略选择》一文。
之后，国内对绿色金融的研究很少。
2005年以来，特别是十七大提出“转变经济发展方式”，关于金融业发展的理论研究有了新的突破，绿色金融的研究成为金融业发展的研究热点。
2007年，我国开始了绿色金融的实践，提出了“绿色信贷”、“绿色保险”、“绿色证券”的绿色金融体系。
(三) 与绿色金融相关的概念与绿色金融相近的概念有环境金融、生态金融、可持续金融，这些概念都是在2O世纪9O年代末从金融与可持续发展的关系中派生出来的。
绿色金融研究的是金融与环境保护的关系即金融与自然可持续发展，国外把金融与可持续发展的关系习惯上称为可持续金融、环境金融，其研究的内容是金融与环境保护的关系，也就是金融与自然可持续发展的关系。
可持续金融思想在国外日益受到关注的情况下，国内学者提出了“绿色金融”，也有学者称其为“生态金融”。
从内涵来看，这些概念基本一致。
除以上概念外，对绿色金融的研究有必要区别以下概念：1.传统金融与绿色金融绿色金融政策改变了过去片面追求经济增长而忽视生态环境保护的传统发展模式，由资源型经济增长过渡到技术型经济增长，通过产业结构调整与合理布置，开发应用高新技术。
绿色金融是对传统金融在价值观念与哲学理念上的挑战[4]。
绿色金融是对传统金融的一个延伸与发展。
从金融的活动过程来讲，它与传统金融是一致的，都是聚集社会上的闲散资金，调剂到需要资金的部门与地区。
然而绿色金融与传统金融相比较的一个突出特点是，它更强调人类社会生存环境利益，它将对环境的保护、资源的利用作为考核的标准之一，通过自身的活动引导经济主体去关注自然生态平衡，减少环境污染，保护和节约自然资源，维护人类社会长远利益和长远发展，它讲究金融活动的发展与环境保护、生态平衡相协调，最终实现经济与人类社会持续发展。
2.碳金融与绿色金融碳金融指所有服务于限制温室气体排放的金融活动，包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。
“碳金融”的兴起源于国际气候政策的变化，准确地说是涉及两个具有重大意义的国际公约——《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
通过于1997年《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会的《京都议定书》建立了旨在减排温室气体的三个灵活合作机制——国际排放贸易机制（IET）、清洁发展机制（CDM）和联合履行机制（JI）。
以清洁发展机制为例，它允许工业化国家的投资者从其在发展中国家实施的并有利于发展中国家可持续发展的减排项目中获取“经证明的减少排放量”。
碳金融应运而生。
与绿色金融相比，碳金融是绿色金融的重要组成部分，是绿色金融的延伸。
二、国内外理论研究与实践(一) 国外关于绿色金融的理论研究与实践1.国外关于绿色金融的研究内容一些国际组织、政府部门、学术机构和金融企业已经或正在对适应可持续发展的金融发展战略作深入研究。
这些研究主要有以下五个方面：(1)环境风险。
金融企业在开展业务时，必须对环境风险给予足够重视，把环境风险作为其考察的重要指标，并在项目进行中给予风险管理。
目前，许多家银行在贷款时都要进行项目评估。
在美国，根据银行业联合会1991年对其1741家成员行的调查，52.5％的银行已经改变了传统的贷款程序以避免潜在的环境债务，45.2％的银行曾经因为担心将会出现的环境麻烦而终止贷款。
英国伦敦金融创新研究中心制定了一套环境风险评估方案对企业的环境风险评级。
(2)资产定价和审核。
环境风险的引入改变了传统资产定价和审核方式，在进行项目财务评估的时候，需要根据实际情况予以适当调整。
金融企业应该重新制定绿色会计制度，环境会计制度的建立能给不同的使用者提供他们需要的会计信息。
金融企业可以根据这些信息对评价环境措施对企业财务状况的影响，进而对企业的环境风险和盈利能力作综合评价。
早在1995年，世界银行就将环境因素纳入了国民经济核算体系，提出用绿色GDP来衡量国民的真实财富。
(3)环境风险管理。
环境管理体系是一个有组织、有计划，协调运作的管理活动,其中有规范的运作程序，文件化的控制机制通过明确职责及成立组织结构来贯彻落实，目的在于防止对环境的不利影响。
环境管理体系的建立对金融企业有重要意义。
环境管理体系作为一种内部管理，使企业对环境的污染得到有效控制，从而降低金融机构的环境风险；同时，金融企业自身实行绿色管理又能完善金融业管理机制提高管理效率的经营绩效。
(4)金融工具创新。
环境问题的引入，为金融工具创新开创了一片新的天地，金融企业可以通过金融工具创新(例如排污权交易等)，降低风险，甚至获取利润。
国外主要的绿色金融工具有：绿色贷款、绿色金融债券、绿色回购协议和绿色环保基金。
(5)政府与行业协会的推动。
政府和行业协会通过立法或者制定相关行业规章，引导金融企业注重投资行为中的环境问题，降低环境风险和获取环境价值。
1992年，在联合国环境与发展大会上，联合国环境署正式推出《银行界关于环境可持续发展声明》,100多个机构和团体在声明上签字。
这一行动于1995年扩展到保险和再保险机构，并推出联合国环境署《保险业环境举措》。
[5]2.国外把碳金融作为研究和实践的重点1987年，世界环境发展委员会起草了《我们共同的未来》，提出了可持续发展理念，人口问题、生态问题日益受到人们的关注。
1992年，联合国环境与发展大会以可持续发展为指导方针制定并通过了《里约环境与发展宣言》和《21世纪议程》，从此绿色革命渐趋高峰。
1997年12月，《京都议定书》签订，规定协议国从2008年到2012年温室气体排放的消减目标[14]。
2002年l0月，国际金融公司联系荷兰银行等9家商业银行制定了“环境与社会风险的项目融资指南”，即赤道原则(The Equator Principles)。
目前，全球五大洲60多个金融机构接受了赤道原则，其项目融资额约占全球项目融资总额的90％。
2003年6月，七个国家的10家主要银行宣布实行“赤道原则”，即在自愿原则的基础上，管理与发展项目融资有关的社会和环境问题，根据国际金融公司的政策，金融机构保证在其项目融资业务中充分考虑社会和环境问题，将项目按照高、中、低级环境和社会风险分类，只有在项目发起人能够证明在执行项目过程中对环境问题负责时，方可对项目提供资助[15]。
目前已经有29家金融机构实施了“赤道原则”。
2006年7月，成员银行又共同对赤道原则进行了修订，将适用赤道原则的项目融资规模从5000万美元降低到10O0万美元；在项目分类上更加明确区分社会和环境影响评价，从而更加强调项目的社会风险和影响；承诺定期进行信息披露以增加项目的透明度。
这些修订从总体上提升了执行的标准。
在相关国际公约签署的同时，碳金融的实践快速发展。
自2004年起，全球以二氧化碳排放权为标的的交易总额从最初的不到10亿美元增长到2007年的600亿美元，四年时间增长了60倍。
交易量也由1000万吨迅速攀升至27亿吨。
世界银行在促进碳金融迅速发展过程中起到了重要作用，世界银行总共设立了9项碳金融的专项资金，这些专项资金主要用于亚洲和非洲国家的CDM和JI联合合作机制，对这些国家的可持续发展做出了重要的贡献[16]。
2008年1月23日，新近完成合并的纽约—泛欧交易所(NYSE Euronext)与法国国有金融机构信托投资局展开合作，宣布共同建立一个二氧化碳排放权的全球交易平台。