《帝国主义论》是剖析当代资本主义的锐利武器
《帝国主义是资本主义的最高阶段》
《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感《帝国主义是资本主义的最高阶段》作为列宁的重要著作，综合的总结和分析了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展状况，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。
在对帝国主义阶段进行经济学分析的过程中，列宁得出了一系列有关帝国主义的经典结论和观点。
它是马克思主义在资本主义垄断阶段的新发展。
十九世纪末、二十世纪初，资本主义发展成帝国主义。
这时，帝国主义国家中的无产阶级和资产阶级的矛盾，帝国主义国家之间的矛盾，殖民地半殖民地国家和帝国主义宗主国之间的矛盾日益激化了。
新的形势要求世界社会主义运动无论是在理论上还是在实践上都要有新的选择和突破.早在1905年，列宁就敏锐地指出：“我们现在无疑地已经进入了一个新的时代；政治动荡和革命的时期已经开始了。
”第一次世界大战爆发之后，第二国际的右翼势力完全坠入社会沙文主义和社会帝国主义的泥潭，公开倒向本国资产阶级政府一边，借口时代的变化从理论上歪曲、篡改马克思主义。
随着帝国主义的到来，各国工人运动进入了一个新的历史时期，特别是1905年由日俄战争引起的俄国革命，宣告了1871巴黎公社失败到1904年资本主义“和平”发展时期的结束，开辟了西方无产阶级革命和东方民族解放运动的新阶段。
继俄国革命之后，中国等一系列亚洲国家掀起了民族解放运动的风暴。
这部著作先是揭示了帝国主义的形成过程及主要特征，后又在上述基础上联系政治实践进行分析指出帝国主义与无产阶级革命之间的关系。
资本主义由自由竞争向垄断的过渡，大体是在十九世纪后三十年完成的。
由科技革命引起资本主义生产发展的不平衡规律，导致帝国主义列强之间的争夺以战争形式在世界范围内发生着。
对此，列宁指出：“帝国主义，作为美洲和欧洲然后是亚洲的资本主义最高阶段，截至1898年至1914年这一时期已完全形成。
”主要标志是：“美西战争（1898年），英布战争（1899—1902），日俄战争（1904—1905）以及欧洲1900年的经济危机，这就是世界历史新时代的主要里程碑。
读关于《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》、《帝国主义论》的感想
读关于《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》、《帝国主义论》的感想occidental这个学期要求阅读的三本著作《国家与革命》、《路易波拿巴雾月十八日》以及《帝国主义论》都是介绍资本主义内部的一些变化发展和有关于无产阶级的代表人物马格斯、列宁等人对无产阶级、国家、变革的思考的著作，这三本书里有许多核心的观点，我将其总结起来，归为下面几条。
一．《国家与革命》1.国家是阶级斗争的产物，它代表的是统治阶级的利益，是用来压迫被统治阶级的统治工具，阶级社会与国家机器这两者是紧密连接的。
2.国家的职能作用很多，在特定的历史时期，国家时发挥着重要的职能的，如:调节国家内部的矛盾、调节国际间冲突、解决民族矛盾、提供公共服务如军队、教育、医疗等。
所以无政府主义实际上是不可取的，局限性太多。
3.国家产生于源于不同阶级的诞生、分化，而国家也会在共产主义社会实现的时候最终消亡，而消亡的方式便是暴力的革命。
4.国家机器最终会被其他东西来替代，而这个东西就是实现共产主义社会。
5.无产阶级专政和社会主义新型民主是一致的。
二、《路易波拿巴雾月十八日》1.法国二月革命以来法国历史进程的全部联系2.阐述路易波拿巴作为个人英雄的登台，以及以后的一切法国历史，实际上是由当时的社会经济、政治、文化条件造成的，而并非某个或者少数的人所引导的。
3．阶级矛盾是不可调和的，路易波拿巴的行为妄图调和所有阶级，照顾每个阶级的利益是不可能的，所以路易波拿巴的行为改革更多的只是一场闹剧。
4．不理解国家机器是代表统治阶级利益的话，任何意义上的建立在当时基础上的改革都是没有作用的。
5.对小农阶级心存幻想是路易波拿巴失败的主要原因之一，这个松散的阶级在资产阶级统治下基础下，是没有可能作为国家代表阶级的可能的，小农阶级更多的需要的是行政化的管理，使其作为一股力量引导革命,而建立工农联盟，用工人阶级的力量使其整合。
6.无产阶级的参与革命是有意义的，但是无产阶级还没有觉醒，是被动的加入革命。
学习列宁《帝国主义论》的启发
学习列宁《帝国主义论》的启发在马克思主义理论体系中，列宁的《帝国主义论》是对帝国主义时代的深刻分析和理论探索。
这部作品为我们认识和理解当今世界的经济、政治和社会现象提供了重要的启发。
通过学习列宁的《帝国主义论》，我们可以更好地把握当代世界的本质和主要矛盾，进一步深化对帝国主义的认识，以及理解和应对当前国际形势的变化。
本文将探讨学习列宁《帝国主义论》的几个重要启示。
一、深刻认识帝国主义的本质《帝国主义论》揭示了帝国主义作为资本主义发展的最高阶段的本质特征。
通过对帝国主义进行深入剖析，我们可以认识到当前国际经济体系中的一系列基本特征：垄断、金融资本的崛起、国际垄断联盟的形成、资本输出和殖民地争夺等。
这些特征与当代世界的现实发展紧密相连，帮助我们全面了解帝国主义的形成和运行机制。
二、认识帝国主义对社会主义建设的影响列宁在《帝国主义论》中深入分析了帝国主义对社会主义建设的消极影响。
他指出，帝国主义为了维护自身垄断利益，不断地向殖民地进行压迫和剥削，导致了世界上贫富差距的加剧和不平等的加深。
这种剥削和不平等对于社会主义国家的建设产生了重大的阻碍。
学习《帝国主义论》可以帮助我们更加清醒地认识到在社会主义建设过程中，要充分考虑帝国主义的干扰和挑战，增强警惕，采取积极应对的措施。
三、认识帝国主义对国际关系的影响帝国主义对国际关系产生了深远影响，加剧了国际竞争与冲突。
学习《帝国主义论》可以帮助我们更好地理解和应对当前的国际形势。
列宁指出，帝国主义国家为了争夺势力范围和市场份额，不断地进行冲突和战争，给世界带来了巨大的破坏和动荡。
正是帝国主义国家之间的这种竞争和冲突，使得当今世界充满了不确定性和不稳定性。
因此，我们在学习《帝国主义论》的过程中，应该反思和思考如何通过和平发展和国际合作来缓解紧张局势，维护世界和平和稳定。
四、认识帝国主义对发展中国家的影响帝国主义对于发展中国家的影响特别显著，学习《帝国主义论》可以帮助我们更好地理解和揭示发展中国家在全球化进程中的地位和角色。
列宁著作《帝国主义论》的当代价值
2019年第12期化空间的综合性。
3街谷绿色空间设计的具体方案3.1构建实验设计预设根据上述研究发现，绿色植被对城市街谷具有较为诸多不利的影响，容易在背风面形成污染堆积，然而在迎风面，绿色植被却能够有效降低污染物的浓度。
因此，为有效提升城市绿色空间的设计效用。
需要从以下两个层面对污染物扩散的影响因素进行实验。
首先，由于迎风面污染物浓度较低，因此应选取城市街谷迎风面为实验场所，并对绿色植被的几何形体、空间布局及分布区域进行甄别。
其次，结合不同的影响因素，降低绿化植被对污染物扩散的不利影响。
可以选用合适的建筑结构与布局、机动车辆的湍流效应等因素，并通过不同要素的变换与组合，甄选出有效的空间绿化条件。
通常来讲，在形态数值达到一定数值后，谷内气流容易形成漩涡，可加快污染物的扩散，保障城市空间的生态环境质量。
因此，在街谷绿化空间设计工作中，设计者必须将绿化空间设计与影响街谷污染物扩散的诸多因素建立联系，通过相互作用，提升绿化空间设计的有效性与实效性。
3.2构建空间绿化模型模型构建与数值分析是明确影响街谷污染物扩散因子的重要工具，同时也是合理规划绿化空间设计内容的有效手段。
在建筑高度、街道距离的设计中，相关负责人需要将城市绿化作为重要的影响因素，并通过改变不同的布局方式及地理位置，使其影响因素不断降低，以此实现从整体层面，规划绿色空间布局的目的。
而在植被选择的过程中，相关学者及专家应根据不同植被（树木、灌木、景观植物）的模型数值，考察植被对污染物扩散的影响系数，并选择影响系数相对较小的绿化植被。
然而值得注意的是，城市空间设计不仅需要美观度、更需要人文性，因此，为有效提升空间设计的多样性与实效性，相关专家及学者，不仅需要充分考虑不同景观植物对街谷气流的影响，更需要考虑植被的外在表现及人文内涵。
此外，相关学者及专家应在模型研究的过程中，结合绿色空间设计的形态结构及特征，应用不同的空间结构，研究绿化空间结构对街谷污染气体扩散的影响，并努力探寻出能够有效缓解污染物滞留问题的空间设计手段。
帝国主义论读后感1500字
帝国主义论读后感1500字帝国主义论读后感《帝国主义论》是列宁于20世纪初撰写的一部重要著作，该书以深入剖析帝国主义的本质和特征，对当时国际政治经济形势进行了细致分析，为社会主义革命提供了理论指导。
在阅读这部著作后，我深受启发，对帝国主义问题有了更深入的认识和思考。
首先，通过阅读《帝国主义论》，我更加清晰地认识到帝国主义是资本主义发展的最高阶段。
列宁指出，帝国主义是垄断资本主义的一种具体表现形式，它在经济、政治和军事等各个方面具有明显的特征。
在帝国主义时代，大垄断资本主义国家通过对外扩张和对其他国家的掠夺，形成了独特的国际经济体系和政治格局。
这种理论观点让我深刻认识到，帝国主义不仅是一种国家间的竞争关系，更是资本主义自身发展内在矛盾的集中爆发。
其次，阅读《帝国主义论》使我深入了解帝国主义对殖民地和半殖民地国家的操纵和压迫。
帝国主义国家通过控制这些国家的经济资源、市场和政治权力，实施了殖民主义的统治。
这种残酷的剥削和压迫导致了这些国家的经济发展停滞、社会动荡和人民贫困。
阅读过程中，我更加深刻地认识到帝国主义对于世界贫困问题的严重性和危害性，以及反对帝国主义、争取民族独立和解放的重要性。
此外，读完《帝国主义论》还让我对帝国主义战争有了更加深刻的认识。
列宁指出，帝国主义必然导致战争，帝国主义战争是无产阶级革命的前奏和发动的条件。
帝国主义国家为了争夺市场、资源和利益，不断进行战争和冲突。
这种战争不仅破坏了人类文明的发展，更加剧了阶级斗争和社会动荡。
通过深入阅读和思考，我认识到如何看待和反对帝国主义战争的重要性，以及坚持和平与公正的重要历史使命。
最后，读完《帝国主义论》让我对社会主义革命的道路和策略有了更加清晰的认识。
《帝国主义论》阐述了无产阶级和被压迫人民推翻帝国主义统治的历史必然性和战略路径。
列宁提出了无产阶级领导的反帝国主义统一战线和社会主义革命的总纲领。
通过反对帝国主义、争取民族解放和独立，才能够实现社会主义革命的目标。
浅析列宁帝国主义理论及其当代价值
浅析列宁帝国主义理论及其当代价值作者：张廷斐来源：《办公室业务》 2016年第7期浅析列宁帝国主义理论及其当代价值文/上海大学社会科学学院张廷斐【摘要】列宁的帝国主义理论是在自由竞争资本主义向垄断竞争资本主义过渡的时期产生的，也是列宁对马克思主义理论的丰富与推动。
全球性金融危机爆发后，列宁的帝国主义理论尤为盛行。
由此可见，它不仅是认识当代资本主义世界的锐利工具，而且其中所运用的方法论仍具有很强的科学性。
因此，在当代研究列宁的帝国主义理论，对于我们深刻理解马列主义，坚定推进马列主义，坚持和发展马列主义的社会主义思想具有重要的现实意义。
【关键词】列宁；帝国主义理论；资本主义；当代价值在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，列宁详细地给出了帝国主义的定义，并在此基础上深刻地揭示了帝国主义的五大基本特征。
在资本主义呈现出许多新变化、新发展的今天，列宁的帝国主义理论是否具有当代价值？深入思考这一问题，并且用客观和发展的眼光来看待列宁帝国主义理论的科学性和预见性，对于我们坚持和发展马列主义的无产阶级政党理论具有重要的现实意义。
一、列宁帝国主义理论的基本思想列宁认为，资本主义已经发展到最高阶段，其所固有的自身无法解决的矛盾，决定了它的必然趋向是向更高级的文明形态转变。
与此同时，落后国家由于社会历史条件的特殊性以及世界历史时代条件的影响，必然会走上非资本主义发展的现代化道路。
（一）帝国主义是资本主义最高阶段的论断。
为了更全面地分析资本主义发展的新形式和新特点，列宁在1916年写了《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书，系统阐述了关于帝国主义的理论。
列宁在该书中，归纳了帝国主义的五大基本特征，深刻分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾，揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律，并彻底批判了考茨基等人在帝国主义问题上所散布的种种谬论。
（二）帝国主义是腐朽的、垂死的资本主义的论断。
列宁说：“垄断，使得统治趋向代替了自由趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家，这一切产生了帝国主义的一些特点，这些特点使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。
学习列宁《帝国主义论》的心得体会
学习列宁《帝国主义论》的心得体会列宁的著作《帝国主义论》是20世纪初一部开创性的著作，对于揭示帝国主义的本质和特征具有极其重要的意义。
通过学习这本书，我深刻认识到帝国主义对于世界发展的深远影响，同时也对于国际经济关系和国家政治格局有了更系统的了解。
以下是我对于《帝国主义论》的几点心得体会。
首先，列宁在《帝国主义论》中明确指出，帝国主义时代的到来标志着资本主义发展的新的阶段。
传统的自由竞争资本主义已经不复存在，取而代之的是垄断资本主义。
在垄断资本主义下，少数大垄断资本家垄断了生产资料和市场，通过垄断形成了利润的源泉，并且通过金融资本的集中控制和运作，对全球资源和市场进行掠夺和控制。
这种垄断资本的本质决定了帝国主义国家之间的不断扩张和战争的必然性。
其次，我在学习《帝国主义论》的过程中深刻认识到，帝国主义不仅仅是一种经济现象，更是一种政治和军事现象。
列宁指出，垄断资本主义导致了国家对经济的直接干预，通过控制财政、征税和货币政策等手段，进行对国内经济进行操控。
同时，为了获取更多的资源和市场，帝国主义国家展开了殖民与势力范围争夺的战斗，通过军事力量维护和扩大自身的利益。
帝国主义的经济扩张和军事扩张相辅相成，形成了复杂的国际政治格局。
此外，学习《帝国主义论》也让我更加深刻地认识到帝国主义对于发展中国家的影响。
列宁指出，帝国主义国家通过对发展中国家实行殖民统治和掠夺，将其变成了自己的附属国和半殖民地。
这使得发展中国家的资源被掠夺，市场被瓜分，经济和政治发展受到严重阻碍。
同时，帝国主义不断加强对发展中国家的控制，通过多种手段干涉其内政，并利用文化和价值观的渗透，影响其社会结构和发展方向。
因此，发展中国家要摆脱帝国主义的压迫和剥削，必须意识到殖民主义的本质，并进行反帝斗争。
最后，在学习《帝国主义论》的过程中，我也了解到了列宁对于帝国主义时代下无产阶级革命的重要性的论述。
列宁认为，帝国主义使得资本主义矛盾更加尖锐，无产阶级和资产阶级的矛盾也日益加深。
国际政治思想史课堂笔记
国际政治思想史笔记第一章三种思想传统马丁·怀特：国际政治是一种政治哲学，对前人成果的再思考，而非科学。
三分法：3R。
Realism 马基雅维利；Rationalism 格劳秀斯；Revolutionalism 康德。
行为主义和科学主义的论战：行为主义不把道义纳入考虑范围，怀特把规范性看做其研究核心，对国际政治理论中的争论做一种解释，不想找一种一劳永逸的解决办法。
一、现实主义的传统现实主义：真实地反映这个世界，实然。
隐含前提：很多人和事无法改变。
国际政治是人类集团之间为了收获安全、威望和权力而展开的持久斗争；国际社会并不存在，因此，国际法、联合国都是不真实的；国家自身利益至上，权力先于社会、法律、正义和道德而存在。
政治哲学是保守主义，历史哲学是循环论者，持悲观主义世界观，对人性、道德悲观。
方法论：实证主义，倚重历史归纳方法，从事实而非先验的理性或道德出发。
理论要素：国际社会处于无政府状态；国际社会行为体是国家；国家的目标是权力、安全、利益；国家在追求目标时是理性的自主的行为体；注重武力的作用。
现实主义理论家：修昔底德—马基雅维利—霍布斯—黑格尔—卡尔—摩根索—沃尔兹。
理论依据：物理现实主义——均势；生物现实主义——进化论、社会达尔文主义。
分类：复合现实主义——修昔底德——没有强调哪个因素作用更大原教旨主义——马基雅维利——人性、权力结构性现实主义——霍布斯——自然状态制度性现实主义——卢梭——强调政体对人类的影响层次分析——战争：1.人性；2.国家（民主、非民主）3.国际，结构。
二、理性主义的传统（自由主义或多元主义的传统）承认国际的无政府状态，强调的是国际社会中存在的交往，不仅是冲突，更多的是合作。
国家之间的交往构成国际社会（交往——国际社会）。
无政府，有秩序。
国家之间相处必须接受道义、法律的约束（规则捆绑）。
渊源：斯多葛学派的“自然法”。
二元论，冲突与合作。
来自关于人的理性信念：理性使人能够按自然法则在合理地保存和造福自我的同时发扬其群体秉性。
列宁帝国主义论的主要内容及当代价值
列宁帝国主义论的主要内容及当代价值下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!引言1916年，俄国革命领袖列宁在瑞士苏黎世发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书，阐述了帝国主义的本质和特征，对当代世界格局产生了深远的影响。
学习列宁《帝国主义论》的感悟
学习列宁《帝国主义论》的感悟近代世界历史上，帝国主义是一个重要的现象和理论。
为了更好地理解和把握帝国主义的实质，我开始研读列宁的《帝国主义论》，在阅读过程中，我深受启发，并对其中的几个重要观点产生了深刻的感悟。
首先，帝国主义是资本主义发展的必然产物。
在《帝国主义论》中，列宁指出，帝国主义的生成是由于资本主义发展到一定阶段的结果。
这一观点使我认识到，帝国主义作为一种垄断资本主义的表现形式，是资本主义在发展过程中出现的一种新阶段。
帝国主义是资本主义发展的必然产物，这一洞察深化了我对资本主义发展规律的理解。
其次，帝国主义对殖民地和半殖民地国家造成了巨大的压迫和剥削。
在《帝国主义论》中，列宁详细分析了帝国主义对殖民地和半殖民地国家的经济掠夺和政治压迫，使我对这一问题有了更加清晰的认识。
帝国主义国家通过垄断资本和金融资本的控制，掠夺这些国家的资源和市场，使其长期处于不平等的地位。
这种不平等关系导致了殖民地和半殖民地国家的贫困和落后，加深了我对世界贫富差距形成与维持机制的认识。
再次，帝国主义导致了资本输出和军事扩张。
《帝国主义论》中指出，帝国主义国家为了维持其垄断地位，采取了大规模的资本输出和军事扩张。
这一观点揭示了帝国主义国家追求利润和霸权的动机，也使我进一步思考了国际政治和军事的本质。
通过资本输出和军事扩张，帝国主义国家不仅控制了许多重要的产业和市场，而且通过控制他国政权，实现了政治上的控制和影响力的扩展。
最后，帝国主义矛盾必然导致战争的爆发。
在《帝国主义论》中，列宁强调了帝国主义矛盾必然导致战争的论点。
这一观点让我深思，帝国主义的矛盾和竞争不可避免地演变成了冲突和战争。
这让我更加意识到帝国主义战争的根源和危害。
帝国主义国家为了争夺资源和市场，为了维护利益和霸权地位，会不惜动用武力，甚至引发全球性战争。
通过学习列宁的《帝国主义论》，我对帝国主义的本质和影响有了更深刻的认识，也增强了我的历史意识和批判思维。
大学生学习列宁《帝国主义论》的启示
大学生学习列宁《帝国主义论》的启示《帝国主义论》是俄国政治家、革命家列宁所著的一本重要著作，深刻地分析了帝国主义时代的国际关系和资本主义的本质。
对于大学生来说，学习这本著作有着深远的启示，无论是对于理论学习还是社会实践都有着重要的指导意义。
首先，学习《帝国主义论》可以帮助大学生理解和认识到帝国主义时代的国际关系。
帝国主义被列宁定义为资本主义的最高阶段，它具有强大的垄断资本和经济实力。
通过学习这本著作，大学生可以了解到帝国主义国家之间的争夺和冲突，以及经济领域的垄断和控制。
其次，学习《帝国主义论》可以让大学生深入了解资本主义的本质和势力。
列宁在书中指出，帝国主义是垄断资本主义的表现形式，通过垄断和掠夺来获取超额利润。
大学生通过学习这些理论，可以更好地认识到资本主义在经济和社会方面的弊端，有助于培养对社会问题的敏感性。
此外，学习《帝国主义论》还能够启发大学生进行社会实践和参与社会变革。
列宁在书中提倡了工人阶级的觉醒和反抗，他认为只有通过革命才能够实现社会主义的前进。
大学生可以借鉴列宁的思想，积极参与到社会实践中，为社会正义和进步事业做出自己的贡献。
当然，学习《帝国主义论》也需要大学生具备一定的理论基础和方法论。
大学生在学习这本著作时，可以结合相关的历史背景和其他理论著作，提升自己的理论水平。
同时，在学习过程中要注重批判思维和独立思考，不盲从，不机械地接受观点，要根据实际情况灵活应用。
总的来说，学习列宁的《帝国主义论》对于大学生来说是一次有益且意义重大的学习历程。
通过学习这本著作，大学生可以了解帝国主义时代的国际关系，深入认识资本主义的本质和势力，并从中汲取启发，积极参与到社会实践和变革中。
只有不断提高自己的理论水平和批判思维能力，大学生才能更好地适应社会的发展和变化，为实现社会的进步和发展做出应有的贡献。
从《帝国主义论》看当今资本主义的发展
国 主 义 下 了 一 个 定 义 ：帝 国 主 义 是 资 本 主 义 的 特 殊 的 历 “ 史 阶段 。 个 特 点分 三 个 方 面 ： 国 主义 是 垄 断 的资 本 主 这 帝 义 ； 国 主义 是 寄生 的或腐 朽 的资 本 主 义 ； 国 主义 是 垂 帝 帝 死 的 资 本 主 义 。 断 代 替 自 由竞 争 ， 帝 国 主 义 的 根 本 经 垄 是 壁 。 于 学 校 而 言 ． 会 因 为 管 理 人 员 的 岗 位 变 动 而 影 响 对 不 暂 缓 就 业党
对 资 本 主 义 所 作 的 科 学研 究 的 基 础 上 ，深 刻 地 分 析 了 帝 国主 义 的 本 质 、 征 和 基 本 矛 盾 ， 示 了帝 国 主 义 产 生 、 特 揭 发 展 和 必 然 灭 亡 的 客 观 规 律 。 然 而 当 代 资 本 主 义 科 技 和
生 产 力 并 没 有 出现 停 滞 现 象 ， 恰 相 反 ， 本 主 义 在 科 技 恰 资
２一 ． 与现 有 的 中 国 共 产 党 党 务 管 理 信 息 系统 进 行 无 缝
连 接 ． 现 暂 缓 就 业 党 员 数 据 的 动 态 跟 踪 实
趋 势 。 个 说 来 ， 本 主 义 的 发 展 比 从 前 要 快 得 多 。” 整 资 ［可 ２ ３ 见 ， 宁 所 说 的 “ 朽 ”原 意 并 非 整 个 停 滞 、 发 展 的静 列 腐 ， 不 散 管 理 方式 。
２１ －￣ 上旬 ０１ ７ 号 刊又 敖 贫 ｆ
从 《 国 主 义 论 》看 当 今 资 本 主 义 的 发 展 帝
张 海 龙
（ 疆 大 学 ， 疆 乌鲁 木 齐 新 新 ８ ０４ ） ３０ ６
列宁帝国主义论当代批判逻辑探究
列宁帝国主义论当代批判逻辑探究作者：张成恩来源：《大经贸》2018年第05期【摘要】列宁在其著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》中贯穿运用唯物论及辩证法的实证分析方法剖析和揭示了垄断资本主义。
纵观现今国际帝国主义其经济特征仍是以垄断为基础对外进行侵略扩张的金融寡头统治。
列宁帝国主义论仍是我们解剖当代资本主义的理论武器和价值引领。
当然，列宁未能解释当代资本主义的某些新特征、新内容，自身存在一定局限性，这就需要我们发掘阐述、创新解释列宁帝国主义论的当代意蕴及其批判逻辑。
【关键词】帝国主义金融资本方法论批判逻辑列宁《帝国主义论》发表出版100年来，有人声称《帝国主义论》的观点已经过时，丧失了分析帝国资本主义的合理科学性。
随着时间的推移，“帝国主义”在全球背景下通过跨国公司、资本输出、金融市场等方式进行的温和地大肆扩张成了人们津津乐道的“全球化”，对资本主义的理解阐述也成了其所谓的“社会资本主义”，但这仍掩盖不了当代资本主义假面后的本质：垄断基础之上实行对外侵略扩张的金融寡头的统治。
列宁《帝国主义论》仍具当代影响力、生命力。
一、列宁关于“帝国主义”的论述及帝国主义的当代表现和特征（一）列宁关于“帝国主义”的论述。
第一，《帝国主义论》揭示了帝国主义历史地位。
资本主义通过矫正在危机面前实现了一次次“自我扬弃”，甚至出现了跳跃式发展，但资本主義社会的基本矛盾生产的社会化和生产资料的私有制之间的矛盾将导致资本主义社会的崩溃、腐烂。
第二，《帝国主义论》精确定义了帝国主义：生产和资本集中导致和巩固了资本家垄断同盟、大银行和工业资本结合形成了占垄断和统治地位的金融寡头、资本输出代替了商品原料输出、国际垄断组织或联盟在经济上瓜分剥削世界、各资本主义大国争夺瓜分殖民地。
[1]第三，垄断造就各类现象。
1、殖民侵略。
2、垄断对人类社会进步的阻碍作用。
（二）帝国主义的当代表现及特征。
第一，经济上：首先、跨国公司把垄断延伸至全世界，而财团影响政府的议案和决策及选举等。
论列宁《帝国主义论》的当代价值
On Contemporary Values of Lenin’s Imperialism 作者： 张保和[1]
作者机构： [1]井冈山大学马克思主义学院,江西吉安343009
出版物刊名： 井冈山大学学报:社会科学版
页码： 71-77页
年卷期： 2019年 第5期
主题词： 列宁;《帝国主义论》;当代价值
摘要：对列宁《帝国主义论》核心内容的梳理,应置其思想于资本主义政治、经济等角度进行分析,为认识当今世界形势和资本主义命运找到正确思想武器,为在全球化背景下全面建成小康社会的进程中,批判资本主义在全球政治、经济、军事等方面的政策提供理论的烘托。
列宁《帝国主义论》其价值在于有助于认清时代的主题特征;有助于辨析资本主义发动贸易战的本来面目;有助于看清资本主义国家发动侵略战争的真实企图;有助于开展对资本主义的分析评判。
列宁的“帝国主义论”与当代资本主义
列宁的“帝国主义论”与当代资本主义
程
【期刊名称】《当代社科视野》
【年(卷),期】1997(000)011
【摘要】列宁提出的"帝国主义的五大特征"已发生了很大变化并出现了一些新特征:这就是由过去的"一般垄断"发展到了"国家垄断资本主义"阶段;由资本输出发展到除对外直接投资迅速增长外,直接生产过程也在国际化,加上跨国公司迅速发展,使资本和劳动力超越国界在国际范围流动。
国内经济对世界市场的依存性普遍增强。
这使当代资本主义在国际关系方面具有与列宁时代所不同的特点;殖民体系已经崩溃,但"帝国主义剥制和压迫弱小民族"这一本
【总页数】2页(P32-33)
【作者】程
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】A821
【相关文献】
1.当代垄断资本主义经济金融化的本质、特征、影响及中国对策——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》100周年
2.当代资本主义的两重性及其历史命运--读列宁的《帝国主义论》
3.正确认识当代资本主义的表面繁荣现象——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》
4.论列宁全球正义观的思想体系与当代价值—
—重读《帝国主义是资本主义的最高阶段》5.列宁帝国主义论的当代沉思——兼评20世纪以来资本主义的历史定位
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《帝国主义论》是剖析当代资本主义的锐利武器《帝国主义论》是剖析当代资本主义的锐利武器当今时代的性质和本质没有超出《帝国主义论》的论断，它依然闪耀真理的光芒。
【编者按】19世纪末20世纪初，革命导师列宁立足于世界政治经济全局，完成了《帝国主义是资本主义的最高阶段》等重要论著，将资本主义的发展划分为自由竞争和垄断两个时代，并提出了“帝国主义时代”、“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”等重要论断。
列宁对帝国主义的剖析，从战略高度和宏观层面厘清了当时的世界经济、政治、军事形势。
近一个世纪过去了，时代的性质和本质依然没有超出列宁的论断，《帝国主义论》依然闪耀着马克思主义的真理光芒。
本期“学海观潮”，我们邀请几位学者分别发表见解。
安启念：《帝国主义论》是剖析当代资本主义的锐利武器资本主义正在把全人类引向毁灭。
人类要避免毁灭的厄运，唯一的出路是放弃一味追求资本利益最大化这一价值目标。
而一旦这一价值目标被放弃，毫无疑问意味着资本主义的终结，这将是人类文明的重大转折，是人摆脱物的支配获得自由而走向自由王国的开始。
列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(以下简称《帝国主义论》)写于1916年，迄今将近一个世纪过去了。
近一百年来它产生了巨大影响，也备受争议，尤其是后50年，批评之声不断，认为列宁的《帝国主义论》已经过时。
但实际情况绝非如此。
对于这部著作，我们可以从三个角度来看：首先，从方法论角度看，《帝国主义论》运用历史唯物主义基本原理分析帝国主义的经济特征，并对帝国主义的历史命运以及无产阶级革命问题展开讨论。
这是对马克思《资本论》研究方法的学习借鉴。
历史唯物主义是最有效、最科学的人类社会研究方法。
其次，从列宁对帝国主义基本经济特点所做的分析来看，他依据大量经济学材料，综合经济学界的观点，对帝国主义的基本特征进行了概括，指出帝国主义是资本主义的垄断阶段。
应该说，他的概括是对当时帝国主义特征的准确反映。
最后，从列宁对帝国主义历史命运的判断来看，他指出帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。
对于列宁的这些思想，近半个世纪来一些人不以为然，认为历史的发展和时代的进步已经证伪了这些判断，帝国主义“腐而不朽”、“垂而不死”，今天仍然生机勃勃。
实际上，情况要复杂得多。
毫无疑问，当今时代与一个世纪以前有了很大不同。
第二次世界大战后，民族解放运动终结了一度遍布全球的殖民统治，帝国主义国家像第一次世界大战那样，公然为争夺殖民地而发动战争、通过战争瓜分殖民地已经不太可能;列宁所说的那些帝国主义国家，目前似乎也很难再把它们和“腐朽”、“垂死”联系在一起。
因而时代的变化的确对《帝国主义论》的一些结论构成了挑战。
那么，如何看待这些挑战?让我们重读列宁的这部重要著作，分析其中一些主要论断。
关于帝国主义的寄生性问题。
殖民主义的终结不等于帝国主义消失，它改变的只是帝国主义的表现形式。
第二次世界大战后，原殖民地国家纷纷独立，但是资本走向世界的趋势不减，而且发展成为席卷全球的资本全球扩张运动。
发达资本主义国家为了维护自己的既得利益，竭力控制全世界的资源生产，把自己制定的经济规则强加给整个世界，跨国公司的活动遍布全球，资本流向世界各地，巨额利润滚滚而来。
这些国家用资金、技术取代了殖民政策，它们和广大发展中国家的关系由经济剥削取代了赤裸裸的掠夺。
中国被称为“世界工厂”，但同时也意味着大量中国人成为世界资本家的打工仔，经济剥削显而易见。
列宁没有预料到帝国主义国家对外政策的具体调整，但是他所说的帝国主义的寄生性，即“极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家”，这在今天是谁都不能否认的。
关于帝国主义的腐朽性问题。
帝国主义国家内部借助“反垄断法”极力保护竞争，从而保持科技和经济发展活力，似乎因垄断而来的腐朽性不复存在。
其实不然。
列宁认为，帝国主义的垄断必然排除竞争，从而表现出腐朽性。
在全球化时代，这种腐朽性在更大范围以更激烈的方式表现出来。
随着苏联解体，美国成为全球唯一的超级大国，在科学技术、经济、军事等方面大有垄断全球之势，其垄断本性极度放大。
美国为了维护其垄断地位，对于来自其他国家尤其是发展中国家的竞争，不择手段地遏制、打压、围堵。
随着中国的发展，美国把当年对付苏联的手段用在中国身上。
美国打着寻求“再平衡”的旗号重返亚太，放纵日本走向军国主义，挑动钓鱼岛事件和南海事件，给中国制造麻烦。
今日美国的帝国主义性质是许多美国学者也洞若观火的。
帝国主义已成为阻碍历史进步的腐朽力量。
关于帝国主义的垂死性问题。
在这个问题上同样存在对列宁的误解。
仔细阅读《帝国主义论》第十章，我们会看到，列宁说帝国主义是垂死的，绝不是说资本主义即将被消灭，而是说它正在不以人的意志为转移地一步步走向自己的反面，走向生产的社会化。
列宁对这种社会化趋势做了多方面分析，并且在全书结束部分用“德国帝国主义的狂热崇拜者”舒尔采-格弗尼茨引证“圣西门的天才预言”的话指出，人类，包括帝国主义国家，正在走向社会主义。
当今时代的现实证明列宁是完全正确的。
帝国主义国家的社会性，在列宁看来就是社会主义因素，这种因素在今天越来越多，以致人所共知资本主义有了日益明显的计划经济性质，社会福利的发展与普及使得发达国家是否仍然存在无产阶级成为需要研究讨论的问题。
科学技术已经成为第一生产力，而科学知识“天然姓公”，是任何人都无法私有和垄断的，原来意义上的生产资料私有制正在走进历史的博物馆。
更重要的是，资本主义无限制地追求资本增殖的本性在其早期阶段造成严重的阶级剥削、社会对立，在帝国主义阶段导致两次世界大战，在今天造成资源枯竭、环境污染、生态失衡等严重威胁人类生存发展的全球性问题。
资本主义正在把全人类引向毁灭。
人类要避免毁灭的厄运，唯一的出路是放弃一味追求资本利益最大化这一价值目标。
而一旦这一价值目标被放弃，毫无疑问意味着资本主义的终结，这将是人类文明的重大转折，是人摆脱物的支配获得自由而走向自由王国的开始。
历史证明，列宁关于帝国主义垂死性的论断是正确的。
列宁的历史局限在于：首先，他没有预见到科学技术在20世纪的革命性发展以及这一发展带来的多方面深刻影响;其次，他断言帝国主义国家生产的社会化表明“私有经济关系和私有制关系已经变成与内容不相适应的外壳了”，并且从中得出了无产阶级社会革命即将爆发的结论。
事实表明，资本主义正在走向终结，但其具体过程和方式比当时的预计要复杂得多。
当然，这是我们不能求全责备于前人的。
人类社会是一个庞大的复杂系统，对于人类社会历史的研究与探讨，任何人任何时候都不可能像自然科学那样对未来发展有准确的预言。
列宁的《帝国主义论》虽然在一些具体结论上有历史局限，但是作为对世界形势的总体分析，其方法论和基本思想对于我们观察思考当代资本主义依然具有重大指导和启迪意义。
王东：《帝国主义论》在当代的四大生长点列宁《帝国主义论》的观点，是否会随着当代资本主义的发展而过时?长期以来，这一问题在国内外引起广泛争论。
在战后历史时期，尤其是20世纪80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体之后，一度有不少人认为《帝国主义论》已成明日黄花。
列宁思想研究会会长、北京大学哲学系教授王东在接受中国社会科学报记者采访时表示，列宁继承了马克思《资本论》的立场、方法和世界观，他的《帝国主义论》仍然具有生命力，是分析当代资本主义的重要理论指导。
以《帝国主义论》的立场方法考察当代问题王东认为，列宁《帝国主义论》的基本思想在当代有四大生长点。
其一，资本垄断问题。
马克思的《资本论》主要研究自由资本主义，虽然他经历过1856年、1873年经济危机，但因种种复杂历史原因未能作出理论概括。
列宁根据时代的新变化对当代资本主义的垄断特征进行了深入系统的分析总结。
资本主义从自由竞争走向垄断，从一般性垄断走向国家垄断、跨国垄断，乃至当今美国的全球性垄断，这是资本主义发展的大趋势。
当代资本主义的本质即资本垄断，21世纪的“资本论”实际上是关于资本垄断的研究，资本垄断问题是当代资本主义研究的重要生长点。
其二，金融资本问题。
在《帝国主义论》的开篇第一章《生产集中和垄断》中，列宁引述了德国学者克斯特纳的相关论述后解释说：“资本主义已经发展到这样的程度，商品生产虽然依旧‘占统治地位’，依旧被看作全部经济的基础，但实际上已经被破坏了，大部分利润都被那些干金融勾当的‘天才’拿去了。
”正是在这里，我们仿佛看到当代资本主义在2008年国际金融危机中的生动写照，并重新发现了《帝国主义论》在当代的思想活力。
第二次世界大战后，美国国际垄断地位和美元国际地位的获得，都是通过金融资本控制经济全球化进程而形成的。
2008年以来的国际金融危机，是现代资本主义经济危机、社会危机的主要表现形式。
对金融资本的探讨，显然是当代资本主义研究的又一个重要生长点。
其三，国家作用问题。
从马克思的《资本论》到列宁的《帝国主义论》，国家与资本的关系发生了重大变化，国家职能和资本职能合二为一，垄断资本尤其是金融资本宰制、绑架了国家。
列宁对这一变化进行了深入研究和总结，当代资本主义的很多问题实际上就源于此。
有学者认为帝国主义只是一种政策。
从世界历史的角度来看，帝国主义是一种霸权政策，但是列宁从国家和资本的关系出发，揭示了当代资本主义的本质，揭穿了自由主义和新自由主义的谎言。
他指出，实际上资本主义国家服从于资本，与资本形成紧密联盟。
列宁给我们提供了观察当代资本主义的显微镜，由此可以看出，2008年美国爆发的金融危机以及之后的欧洲主权债务危机，都与资本和国家的内在本质息息相关。
王金林：在全球化坐标中理解《帝国主义论》今年是第一次世界大战爆发100周年。
列宁的《帝国主义论》则写于激战正酣的1916年。
近100年间，世界发生了翻天覆地的变化。
我们应如何根据当代资本主义的新变化，深化发展列宁的《帝国主义论》?针对这一问题，复旦大学哲学学院教授王金林接受了本报记者采访。
《帝国主义论》的真理性：将被世界革命实践进一步证实《中国社会科学报》：我们应如何看待列宁《帝国主义论》的真理性？王金林：对于列宁的《帝国主义论》，我们可以从理论与政治两个层面来理解。
从理论上讲，列宁揭示了资本主义的垄断性，以及由垄断性导致的寄生性、腐朽性。
用这一论断考诸当代经济现象可以看到，当代帝国主义的垄断性、寄生性与腐朽性与日俱增。
因此，从理论上讲，列宁的《帝国主义论》的相关论断是正确的，仍然闪烁着真理的光芒。
从政治上讲，列宁试图揭示资本主义的过渡性或垂死性，从而揭示帝国主义是资本主义向更高级社会形态过渡的阶段。
从政治层面而言，列宁的有些论断其实具有更多的政治号召意义，需要世界革命实践来进一步证实其真理性。
《中国社会科学报》：也就是说，列宁的有些论断需要完善，然而这似乎并不能归咎于他的理论，而应当归咎于当代政治环境和时代的变迁。