传播政治经济学理论泰斗达拉斯_斯麦兹
传播政治经济学的学术脉络与人文关怀_曹晋
话语权与媒介使用权・栏目特邀主持人:陈晓律教授・ 主持者言:在当今世界,由于各种媒介的迅速发展,并将其影响力渗透到人们的日常生活中,一种此前不太为人们关注的权力,即所谓“话语权”开始受到了各类学术研究和政治研究的重视。
从传播学的角度看,“话语权”是一项基本人权。
由于现代社会中威力最强大的话语平台是大众媒介,所以“话语权”与“媒介使用权”是密不可分的。
话语权是一种人权,就肯定是一种权利,但从本质上分析,它更是一种权力。
“话语”自身的特殊性决定了话语权的内涵不会停留于“权利”的层面,权力才是话语权更深刻的归属。
福柯认为:“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其他社会团体所认识的过程。
”在中国日益开放、与世界各国发生更紧密联系的今天,话语权的问题开始以一种前所未有的重要性闯入了我们的生活。
2008年的中国人或许对这一点有更加深刻的体会。
在奥运之前的几个月中,中国发生了许多事情,而中西方对这些事情截然不同的报道,使人们对话语权有了更鲜明的感性认识。
换言之,话语权是一种霸权,谁控制了某一领域的话语权,谁就控制了某一领域的主导权,谁也就在一定程度上控制了“真理”的解释权。
本专栏发表的两篇文章,从不同的角度涉及了话语权的问题。
两篇文章的视角都各具特色,并建立在扎实的材料基础之上,相信读后会使我们对话语权的探讨产生更加浓厚的兴趣。
传播政治经济学的学术脉络与人文关怀曹 晋 赵月枝 摘要:传播政治经济学是传播学的重要研究流派之一,其学术发展与资本主义体系在全球范围内的建立、急剧扩张以及与之相抗争的社会运动的发展密切相关。
这一学派不仅弥补了侧重行政导向与市场导向的美国主流传播研究之缺失,而且解构了主流传播研究的知识生产与社会权力关系。
传播政治经济学对当前资本主义高度商业化、集中化、去管制化、国家化的传播制度与传播现象进行了深刻的批判,体现出全球传播政治经济学学者们在不同层面与场域所进行的超越资本主义的社会转型的各种努力。
西方传播政治经济学电视理论研究
研究总结
电视节目的政治经济分析
该研究从政治经济学的角度，对电视节目的制作、传播和消费进行了深入剖析，揭示了电视产业中权力、资本和意识形态的交织关系。
传播政治经济学的发展
该研究不仅对电视产业进行了深入分析，还进一步探讨了传播政治经济学的发展历程和未来趋势，为该学科的发展提供了新的思路和方法。
研究成果的创新性
西方传播政治经济学电视理论研究的主要内容
1
电视产业的市场结构与竞争
2
3
分析电视市场的垄断程度、竞争格局以及市场结构对电视产业发展的影响。
电视市场的垄断与竞争
探讨电视产业的规模经济、范围经济以及由此产生的市场进入壁垒和退出壁垒。
电视产业的规模经济与范围经济
分析不同产权结构下的电视治理机制以及其对电视产业发展的影响。
研究目的
采用文献研究法、历史分析法、案例分析法和比较分析法等多种研究方法，对西方传播政治经济学电视理论进行全面梳理和分析。
研究方法
研究目的与方法
研究范围与限制
本研究主要针对西方传播政治经济学电视理论进行研究，涉及的国家和地区主要包括美国、英国、法国、德国和日本等。
研究范围
由于不同国家和地区的社会制度、文化背景和经济发展水平存在差异，因此本研究主要关注西方主要国家和地区的电视理论和实践，对于其他国家和地区的情况则未能进行深入探讨。
对政策制定的参考
该研究对于政策制定者来说具有一定的参考价值，可以为电视产业政策的制定和调整提供理论支持和参考意见。
对电视产业的启示
研究对实践的指导意义
THANKS
谢谢您的观看
信息传播的重要途径
电视是当代社会信息传播的重要途径之一，对人们获取信息和了解社会具有重要作用。
《传播学概论》西南大学网络教育作业答案
厂霍夫兰
'赖利夫妇
厂拉斯韦尔歹
29、卢因对传播学的主要贡献是（）。
提出传播的五W模式
创建了“二级传播理论”
第一个提出了传播过程中的“把关人”概念
从微观入手，对传播的技巧进行了深入细致的分析
30、沉默的螺旋概念最早见于谁1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文（）。
卡茨
罗杰斯
蒂奇诺
诺依曼
31、最早提出“意见领袖”这一概念的是（）。
效果；
²
暗示传播媒介是从事“环境再构成作业”的机构。
对议程设置功能理论的研究，分析不同媒体议程设置的不同特点：
²
报纸对较长时期议题的重要性顺序排列影响较大；
²
电视的热点化效果比较突出；
²
报纸的新闻报道形成议程的基本框架；
²
电视新闻则挑选最主要的议题加以突出强调；
播、人际传播和（）。
劣势意见的沉默
社会公众对事务的“理性讨论”
优势意见的疾呼
人们对“意见环境”的认知心理
9、传播学批判学派正式登上学术舞台的时间是在二十世纪的（
50年代
r60年代W
厂70年代
r80年代
10、“议程设置理论”暗示了一种媒介观，即认为大众传播媒介是（
“镜子”式报道机构
厂“真实反映环境”的机构
1、“议程设置功能”理论对传播效果的探讨，着眼点是（
态度层面
行为层面
舆论层面
2、电子传播媒介的发展使整个世界缩成了“地球村”
2麦克卢汉该
厂英尼斯
r麦奎尔
广阿特休尔
3、提出“热媒介冷媒介”区分的是（）。
从受众商品论视角看抖音和用户的关系
《科技传播》2019·8（上）127信息科技探索作者简介：杨雯博，西北政法大学本科在读，研究方向为网络与新媒体。
从受众商品论视角看抖音和用户的关系杨雯博摘 要 受众商品论从经济角度批判了媒介为获取利润而将受众打包出卖的本质，揭示了媒介、受众、广告商之间的关系。
在新媒体时代，该理论仍然适用。
文章通过对抖音附着力和作为产消者的用户进行探究，来揭示抖音和用户是剥削与被剥削的关系，并提出相应思考和建议。
关键词 受众商品论；抖音；用户；算法推荐；产消者中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）240-0127-021 受众商品论加拿大传播政治经济学家达拉斯·斯麦兹提出“受众商品论”，其在1977年发表的《传播：西方马克思主义的盲点》标志受众商品论形成[1]。
该理论有3个主要观点：第一，媒介生产的商品是受众；第二，受众通过劳动创造价值；第三，受众劳动的本质是冲动购买。
在国内，刚介绍进传播政治经济学时，对受众商品论停留在介绍阶段，如单波的《评西方受众理论》、郭镇之的《传播政治经济学理论泰斗达拉斯·斯麦兹》等文章对受众商品论有过介绍[2]。
还有学者研究受众商品论在新媒体环境下的适用问题，例如祝明江在《社会化媒体环境下“受众商品论”再阐释》一文中提出“全天候商品人”概念，揭示了受众被媒介“统治”程度更深的吊诡现象[3]。
高亢在《关于新媒体环境下“受众商品论”作用机理的思考》一文中从3个层面探讨了新媒体环境下该理论的作用机理。
自从斯麦兹那篇文章的发表引发了媒体社会学中后来被称为“盲点论争”的一场重要基础性论争以来，国外学者对“受众商品论”研究与争论不断。
杰哈利认为在对于生产性劳动方面，斯麦兹的阐述违背了马克思的劳动价值理论[4]。
斯麦兹在1981年发表《受众商品和它的工作》进一步阐述自己的理解。
在新媒体时代，互联网上的网民信息被不少学者认为是一种商品。
比如福克斯认为社交媒体公司将用户数据和广告空间作为商品出售给广 告商。
传播学政治经济学派
69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。
政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。
虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。
在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。
二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。
传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。
传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。
社会化媒体环境下“受众商品论”再阐释
社会化媒体环境下“受众商品论”再阐释作者：祝明江来源：《今传媒》2013年第05期摘要：从旧媒体时代走向新媒体时代，媒介环境发生巨大变化，但受众仍在媒介经济生产和再生产过程中扮演角色，这才决定了受众商品论还有其理论价值。
所以笔者不失时机地提出“全天候商品人”概念，大致揭示了受众在与媒介关系中主动性增强、商品性减弱，但是“被统治”程度更深的吊诡现象，笔者称这一更稳固的“被统治”地位为“准雇佣关系”，体现在受众与媒介接触的时间、空间和参与程度三个维度上。
关键词：受众商品论；社会化媒体；政治经济学中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）05-0153-03受众商品论是传播政治经济学奠基人之一达拉斯·斯麦兹（Dalls W.Smythe）提出的一个旨在揭示资本主义传播工业运作机制的经典理论，其在与欧洲文化马克思主义学者、文化研究学派就受众商品化与主体性关系，媒介产品的实质等问题的不断辩论中逐步修正和完善，具有深刻的马克思政治经济学批判性。
随着新媒体技术的普及尤其社会化媒体影响力的扩大，该理论又有了新的应用和表现。
本文就是在这一背景下，将受众商品论纳入社会化媒体环境中探讨其意义，试图在原有内涵的基础上重新梳理其特点，在比较中为其注入新内涵，进行再阐释，反思社会化媒体给我们带来的影响。
一、受众商品论及其理论发展1951年，在瓦萨学院消费者联盟研究所的一次会议上，斯麦兹首次提出受众商品论的雏形，认为“商营大众传播媒介的主要产品是受众的人力（注意力）”。
1977年，他发表了《传播：西方马克思主义的盲点》[1]，直接向西方文化马克思主义学者发难，指出他们的研究取向中存在“盲点”：只关注文化、传播业的文化和政治层面，远离了经济层面，忽视了媒介与传播系统所提供服务的经济功能。
在随后与文化马克思主义学者长达20年的“盲点辩论”中，他逐步完善了“受众商品论”，系统地从媒介、受众、广告者三者关系中揭示资本主义传播工业的运作机制。
从三种传媒经济理论看微博
生产 、分 配以及消费为基础，建构 了媒体与大众之间复杂 的 情 ，成为媒介赢得一席之地的关键战略 。微博 的碎片化与低 经济 关系。在 争夺受众有限注意力资源的过程中 ，媒体制造 门槛 恰逢其时的到来 。微博主要用短消息的形式来发布 ，不 焦 点，创造精 彩。但是注意力分配不可能很平均 ，在注意力 需要 在语言方面进行复杂的创作编排 ，人们可 以随 时随地 发
一
微博 ，即长度在 １０ ４ 个字 以内的微博客，是一个基于用户
通过六个人你就能够认识任何一个陌生人 。 而微博大大缩减 ”
随着对传媒与社会 互动 的深 入认识，一种新的呼声开始 了找 到特 定对 象的过程 。与此同时，微博中人际关系结构也 诞 生。 上海大学新闻传播系吴信训和陈积银老师提 出“ 传媒经 减少至 四层 ： 自己；朋 友；朋友的朋友；你不经意看到的某 济是舆论经济” 。这一理论立足“ 意力经济” 影响力经济” 注 和“
提 升先进文化 的影响力与指导作用 ，以提 高国民素质。
二、从 三种经济理论 角度看微博的兴起
（ ）碎 片化—— 注意力 经济 的根 源 一
在信 息爆 炸时代，注意力资源的短缺成为显而易见 的事
济最需要 的是创新 。（ ） ５ 负面 的注意力也 比没有注意力好Ｉ 。
注意 力经 济理论将 注意力视为一种资源 ，以这种资源 的
最早关注注意 力经济这 一概 念的是传 播政治经济学理论 泰斗 、美 国学者达拉斯・ 斯麦兹 。迈克尔－ 高尔德哈伯在 《 注意 力经济与 网络 》和 《 意的售卖 》给出 了注意力经济的主要 注 观 点。（ ）网络／ １ 信息社会 中物质不是稀缺的，信息也不是稀 缺 的，而注意 力是稀缺 的。（ ）注意力的稀缺性导致 了它可 ２ 以转化 为财富。（ ）注意力比货 币更加重要 。（ ）注意力经 ３ ４
传播政治经济学北美学派主要代表人物评介
传播政治经济学专辑291传播政治主人介马俊摘要传播政治经济学作为传播学的一个重要分支，兴起于20世440年代的美国，后逐渐在G+和欧洲扩散。
在G+地区，其主要代表人物是其开创者达拉斯•斯麦兹和其后继者赫伯特•席勒。
斯麦兹通过其“逆时针”的一生，对传播政策、传播技术进行了批判，并提出了“受众商：论”和"媒介依附论”；席勒则用激进的批判风格，提出了媒介帝国主义和文化宰制等重要概念，批判信息自由流通的神话，对信息不平等导致的社会危机表示了深深的忧虑。
关键词传播政治经济学达拉斯•斯麦兹赫伯特•席勒为了能对传播政治经济学的主要代表人物及其观点进行更的，首先需要以某个对其学术派别进行。
，传播学有欧洲学派和学派。
欧洲学派：的传播学者加•默多克及戈为代表。
他们在对经济基础决建行修正的基础上，偏向对大众文化的学批判。
学派-和加•席勒为主要代表。
加拿大学者•是该学派的开创人,“受众商品论”著称，并从媒体消费角度对传播学进行了重新定位。
•席勒际视角研究媒体与文化，建作者简介，男，南京大学新闻传播学院博士研究生，渭南师范学院副教授。
电子邮箱:*****************。
基金项目为2019年陕社学“一带一路”背景下秦地文化对外传播研究(2019N016)的性成果。
292传媒经济与管理研究------>✓-------------立了传播、信息与的联系，其最大是创立了“文化帝国主义”理论。
主要对北美学派的两大代表其主要观点进行,一步完善传播学的学科体系。
一、达拉斯•斯麦兹及其传播政治经济学的主要贡献（一）人物生平-1907年生于加拿大，后随加州，先后在加州大学伯克获得学学士和博士学位。
伯克来是左翼思潮和社动的大本营，也是制度学派的，制度学和马克思主义都很活跃。
克利,斯麦兹深受制度学的影响，并于马克思主义学说。
当时，制度学代表第就在此任教，斯麦兹深受其影响第对主度行的系析成为析主传播工业运作的思想来源。
《传播政治经济学》读书笔记
《传播政治经济学》读书笔记琼州学院附中黄明云这篇读书报告主要分两部分，第一部分算是对《传播政治经济学》一书的评论，第二部分算是我对传播政治经济学本身的理解。
第一部分关于《传播政治经济学》《传播政治经济学》是加拿大学者文森特•莫斯可的作品，也算这一学科的集大成者——这句话是我瞎掰的，反正我觉得这本书写了不少人，基本交待清楚了这个东西是什么。
总的来说，此书回顾了从古典政治经济学代表亚当•斯密，李嘉图到马克思主义政治经济学以及主要的经济学流派思想，并分门别类地介绍了政治经济学的主要代表理论以及成果，同时就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述。
本书的第一章是导论，第二章主要介绍了政治经济学的发展历史和分类，第三章主要介绍了传播政治经济学的发展历史和分类。
《传播政治经济学》一书在介绍传播政治经济学在形成发展过程中主要代表人物和其思想时，莫斯可主要介绍了达拉斯•斯密塞与赫伯特•席勒两位学者。
达拉斯•斯密塞。
作为这个领域的开创人，他以“受众劳动论”著名于传播学界，是他使得传播政治经济学正式走进学院体制，对传播政治经济学的贡献在于他对于媒体消费的研究重新定义的传播政治经济学。
他将媒体受众视为创造交换价值的消费行为。
“他率先研究媒体中广告内容与非广告内容的联系，以及媒体这两种所谓功能的象征性关系。
”赫伯特•席勒。
他是从国际经济视角研究媒体与文化的先驱，他也建立了传播、信息与政治经济的理论联系。
他对美国大众文化的传播，直接引发了日后在传播学、媒体研究与文化研究中自成体系影响深远的“文化帝国主义”理论。
其他的学者，不管是欧洲抑或北美，提及人数众多，故不赘述。
书中第四、五、六章就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述，我基本只看了大标题。
本书花费了大量的文笔，大致说明说在商品化中一方面传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用，另一方面整个社会的商品化过程其实渗透到传播过程与传播制度中，也会对传播这种社会实践产生影响——这主要包括内容的商品化、受众的商品化、传播劳动的商品化等。
传播学学派
传播学流派1、芝加哥学派芝加哥学派形成和发展于20 世纪初～20 世纪30 年代，吸收了欧洲的社会学思想，被视为传播学形成的美国源流。
芝加哥学派将传播视为人类人类关系的本质，认为传播创造和维持社会，探讨大众媒体在一个健全的民主制中的作用。
1·代表人物及观点（1）约翰·杜威：认为社会是有机体，大众传播是社会变迁的工具；强调传播对民主的重要意义，认为社会和民主不仅是由于传播而存在，而且它们就存在于传播中（这一思想对技术学派的伊尼斯有所启迪）。
（2）查尔斯·库利：提出两个著名观点，一是“镜中我”（the looking-glass self），即一个人的自我观念是在与他人的交往中形成的，人们彼此都是一面镜子，映照着对方；二是“初级群体”（primary group），即指人际关系亲密的社会群体，是人们自我观念发展的摇篮。
（3）罗伯特·帕克：芝加哥学派的领袖。
帕克对传播进行定义，认为传播是一个社会心理的过程；他反对压抑和控制移民报刊，认为移民报刊有利于维护多元社会的稳定。
（4）乔治·赫伯特·米德：创立符号互动论，认为人与人之间通过象征符合意义而相互作用和影响；提出“主我客我”理论，认为自我是通过与他人的互动的社会过程而得到发展的。
2·影响（1）芝加哥学派代表着社会科学在美国的第一次重大繁荣，对一些重要的欧洲理论起到登陆点的作用；（2）使美国的社会科学研究有了强烈的经验主义方向，赋予其一种应用和改良的影响；（3）对传播的研究逐渐系统化、实证化，奠定了实证主义取向的基本研究方法。
2、经验学派经验学派（Empirical School）是西方传播学的主流学派，以美国学者为代表，始于20 世纪初，成长于20 世纪40-50 年代。
广义上，“经验学派”主要指以经验性方法来考察社会现象的社会科学流派。
传播学中的“经验学派”主要指以美国学者为代表的，坚持经验性实证研究立场（方法论）的主流传播学，他们主张从经验事实出发、运用经验性方法研究传播现象。
超越传统,回归媒介论传播政治经济学的三种新路径
DOI：10.1950^^kl.1000-2529.2020.06.009超越传统，回归媒介:论传播政治经济学的三种新路径胡翼青，谌知翼摘要：传播政治经济学的传统路径强调媒体受到政府与市场双重力量的控制。
这一颇具真理性的论断使传播政治经济学失去了发展的动力。
随着新媒体技术的不断发展，传播政治经济学正在完成研究路径的革新。
受众商品论在平台媒体时代的全面显现，使全民生产和全民劳动的传播政治经济学研究浮出水面；列斐伏尔等人倡导的空间传播政治经济学引发了人们对作为空间隐喻的媒介技术的再思考，从而催生了空间取向的传播政治经济学；在网络时间的语境下，多重时间景观正在形成时间取向的传播政治经济学批判。
对媒介的再发现，意味着从没有“传播”元素的传播政治经济学走向真正具有传播视角的传播政治经济学。
关键词：传播政治经济学；受众商品论;媒介；空间；时间作者简介:胡翼青，南京大学新闻传播学院教授，博士生导师（江苏南京210046）谌知翼，南京大学新闻传播学院博士研究生（江苏南京210046）随着媒介技术的飞速发展，媒介深度嵌入并建构着我们的日常生活，媒介不再只是一种工具而是总体性地构成了当代人的生存环境。
无论是B站、快手一类的视频软件，还是今日头条这样的信息聚合平台，每天都在创造着无数社会奇观与神话。
显然，身处当下媒介化社会之中，亦即身处传播学研究的富矿时代。
因此，就传播学亟须改变并大有前景这个问题而言，学者们早已达成了共识，但在面对纷繁复杂的经验现象时，学者们却又不约而同地深感寻找属于传播学独特的问题意识与研究视角之难。
这一机遇与困境的融合让我们把目光重新投射到了传播政治经济学身上，在重新审视了媒介这一入射角后，传播政治经济学会呈现一种什么样的面貌呢？一、再论经典传播政治经济学在书写美国传播政治经济学的起源问题时，莫斯可赋予了达拉斯）斯麦兹与赫伯特）席勒奠基性人物的地位，认为是在这两位学者的影响下，北美诞生了一批关注传播资源如何被强势国家（相对于边缘国家）、政治公权力和商业力量垄断并控制的社会现象。
席勒——传播政治经济学的批判领袖
席勒——传播政治经济学的批判领袖作者：郭镇之关键词：席勒传播政治经济学批判领袖┊阅读：1553次┊[内容提要]传播政治经济学的批判领袖席勒，不仅是积极活动型的学者，而且是以学术成果影响传播实践的典范。
其著作启发推动了国际社会对世界传播秩序的讨论和对新秩序的呼吁，其思想和见解影响了一些第三世界国家的传播政策和实践。
响了世界各国传播政治经济学派的学者，也影响了传播政治学研究本身。
[关键词]传播政治经济学批判领袖席勒[中图分类号] C206 [文献标识码] A刚出版的《电视与新媒介》(Television & New Media)2001年第1期是纪念著名的批判政治经济学家赫伯特·席勒的专辑，里面登载了16位活跃的传播政治经济学者回忆席勒的文章，包括赵月枝博士的文章。
席勒于一年前的2000年1月29日去世，享年80岁。
《纽约时报》刊登了讣告，这是主流报刊关于席勒的最长消息。
虽然传播政治经济学泰斗达拉斯·斯麦兹(Dallas W．Smythe)在学术理论的原创性方面更有建树，但相比之下，席勒及其著作似乎更加为世人所知。
他的名著《大众传播与美帝国》(Mass Communications and American Empire，1969)在世界上反响甚大，特别是，这本著作极大地影响了第三世界发展中国家的传播观点和政策。
如果说，斯麦兹足以卓越的思想火花照亮了若干理论盲点的话，席勒则以厚重的判将这些思想发扬光大。
一、生平席勒生于1919年11月5日，比斯迈兹年轻10多岁。
席勒也像斯迈兹—样，受到美国和全球政治经济的影响，从而发展出他的政治思想和学术观点。
席勒出生于纽约丁人阶级家庭，他在大萧条中渡过了中学和大学时代。
当时，他的父亲长期——长达10年之久——失业，家庭没有固定收入，生活相当贫困。
不过，由于20世纪30年代高度政治化的气氛，纽约市向工人阶级家庭的子弟提供免费教育，使他得以进入纽约的城市大学。
全球传播政治经济学的理论前沿与现实批判传播政治经济学家格雷厄姆默多克教授访谈录
在采访开始前，我们整理了一份详细的提纲，以确保访谈过程的高效和有序。 提纲包括以下问题：
1、什么是全球传播政治经济学？它的发展历程和主要理论是什么？ 2、全球传播政治经济学在当今世界中的重要性和应用价值是什么？
3、您如何评价全球化背景下的信息传播自由与资本利益之间的平衡？ 4、在新媒体时代，全球传播政治经济学面临着哪些挑战和机遇？
传播政治经济学家文森特莫斯可教授的见解和建议为我们提供了有益的参考。 在面对数字时代的科技迷思时，我们需要更加理性地思考和探索，以实现科技发 展与社会公正的和谐共生。
基本内容
在现今这个数字化快速发展的时代，科技迷思的传播成为了人们的焦点。对 此，我们有幸采访到了著名的政治经济学家文森特莫斯可教授。在这次访谈中， 教授分享了他对科技迷思传播现象的见解，以及对于数字时代政治经济体系的看 法。
达拉斯斯麦兹：政治经济学理论 的泰斗
在政治经济学的历史长河中，有一位才华横溢的思想家，他的理论贡献深远， 对全球经济学的发展产生了重要影响。他就是达拉斯斯麦兹，一位备受尊敬的政 治经济学理论泰斗。
政治经济学是研究社会生产关系及其发展规律的科学。它涉及商品、货币、 资本等基本概念，以及这些概念之间的相互关系。政治经济学通过对社会经济现 象的分析和探讨，为人们认识和理解社会制度提供了重要的理论支撑。
当谈到信息传播自由与资本利益之间的平衡时，教授强调了传播的政治和经 济维度。他表示，全球化背景下的信息传播自由面临着多种挑战，例如跨国公司 的利益诉求、国家安全和隐私保护等问题。然而，他同时也指出，信息传播自由 和资本利益并非完全对立，而是在一种复杂的互动关系中相互影响。
在新媒体时代，格雷厄姆默多克教授认为全球传播政治经济学面临着新的挑 战和机遇。他表示，社交媒体和互联网技术的迅速发展使得信息传播更加便捷和 快速，但同时也加剧了信息不对称和数字鸿沟问题。此外，新媒体的出现也对传 统媒体产生了巨大的冲击，使得全球传播政治经济学的研究变得更加复杂。
传播政治经济学研究的核心问题初探
传播政治经济学专辑243传播政治经济学研究的核心问题初探陈袁博摘要传播政治经济学是传播学的一个分支，也是传播学研究的重要流派之一。
20世450年代前后，加拿大学者达拉斯•斯麦兹在美国伊利诺伊大学开设了传播政治经济学课程，标志着传播政治经济学派的建立。
它继承了马克思主义政治经济学的思想,把主流媒体传播活动置于资本主义制度中，从经济活动的视角来观察传媒及其传播行为，思考媒体如何分配制造出传媒产：，传媒所需的生产资料被谁占有和控制以及最终媒介产：的形式和内容的决定权。
本文旨在通过北美、欧洲、第三世界三个地域的流派分化及关注侧重点，探讨传播政治经济学研究的核心问题，并通过该领域的新研究焦点来思考传播政治经济学研究的发展方向#关键词传播政治经济学大众传播核心问题一、传播政治经济学研究的流派分化传播政治经济学的研究学为土壤,政治经济学研究的各种社会关系,权利关系，资源的生产、分配、消费对于传播学的研究者来说，都具有一定的启发性。
传播学在传媒构产业化、国家角色的转变、全球传播结构不平等的背景下兴此传播学关注的重点在媒介组织和传播现象的经济功能、媒介的力量媒介的所有权问题上。
但是由于各作者简介陈袁博，女，南京大学新闻传播学院博士研究生。
电子邮箱:2933954471@。
244传媒经济与管理研究个区域社会现状、历史文化的差异，以及受传播学丰富的影响，其研究在不同地理区域出现了分野。
•斯&•席勒、文森特•莫、乔为代表的一派，延续了政治经济学的传统，主要研究垄断、商品化、全球化、公共。
例如他们在印刷业中关产权化的，包部生产线的纵向整合或外部跨部门的横向整合$业别关注商业化的，指出的支，垄断现象自业产生，随着业的兴起和新信息传播的发展扩各个行业;他们探讨国家或政府与传播业究于什么关系，社会多元化的压力导致了成为一个独立仲裁者还是只是的可靠使唤的工具$主度的藩篱，国家即便扮演了代表社会和公共的仲裁者，依然要维护，那么与的整合发展也是其需要研究的议题1。
19年西南大学春季[0984]《传播学概论》辅导答案
![19年西南大学春季[0984]《传播学概论》辅导答案](https://img.taocdn.com/s3/m/0e8ea7c0ba0d4a7302763a9c.png)
098436、双重把关模式答：巴斯的《使守门人概念更趋完善》（1969）提出了这个模式理论。
他认为，最重要的守门行为出现在媒介组织内部，守门的过程分为新闻采集和新闻加工两个阶段。
新闻采集：记者是最接近信源和最倾向于信源的人，新闻加工者：编辑是那些对注入的新闻内容进行挑选、修改的人。
他们的工作最具守门意义。
37、迷雾指数答：是指文章中词汇的抽象程度、艰涩程度以及兔子让人困惑不解的程度。
传播学主张，写作、说话要具体形象，不要太抽象概括；简明扼要，不拖泥带水，拐弯抹角；平和谦恭，不要盛气凌人；通俗易懂，不要以卖弄知识为荣。
38、表达权答：它是指受众“有权把他所看到的关于个人生活条件、愿望、需求和痛苦的真实情况告诉别人。
凡是用恐吓或惩罚迫使他保持缄默，或剥夺他利用传播渠道的机会，就是侵犯了这项权利。
”“表达”，可以是反映看到的实情、可以是发表对某事件的见解，也可以是表达或反馈对大众传播媒介的看法，甚至可以是检举、控告媒介对受众心理与精神的伤害和污染，并对保护受众权利的工作提出批评、建议。
39、“创新扩散”理论答：1962年，罗杰斯和休梅克出版了《创新的传播》。
创新：一种被采纳者认为是新颖的观念、行为方式或事物。
五方面性质：相对优越性、兼容性、复杂性、可试验性、可观察性。
“一般而言，被认为有较高的相对优越性、兼容性、可试验性、可观察性以及更少复杂性的创新能更快被人们采用。
扩散：对创新的信息进行传播的一种特殊传播形式。
个人接受者的五个阶段：获知、说服、决定、实施、确认。
40、分析英尼斯和麦克卢汉媒介理论的共同点？答：以英尼斯和麦克卢汉为代表的媒介环境学派具有比较宽泛的传媒研究视域，他们深入洞悉媒介技术发展与社会权力结构的变化之间的关系。
英尼斯的背景是政治经济学，他擅长加拿大经济史，20世纪30年代在芝加哥大学获政治经济学博士，旋即回多伦多大学执教。
20年代至40年代，他已经出版经济学专著4部，成为著名的经济史家；40年代以后，他的研究重点转向传播学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[收稿日期] 2001-04-03[作者简介] 郭镇之(1951-),女,云南昆明人,北京广播学院研究员、博士生导师。
[文章编号] 1002-5685(2001)03-0058-06传播政治经济学理论泰斗达拉斯#斯麦兹t 郭镇之(北京广播学院,北京,100024)[内容提要] 达拉斯#斯麦兹不仅是一位倾向于马克思主义的学者,而且是一位将理论研究成果运用于社会实践的身体力行者。
他开辟了传播政治经济学研究领域,建立了传播政治经济学研究的批判学派。
他是将学术分析、政策研究和行为参与结合为一体的典范。
其代表性的理论观点有/受众商品论0、/依附理论0等;其实践贡献体现在积极参与并影响了建立世界信息传播新秩序的运动,并始终关注传播领域的公共利益和公共控制。
[关键词] 传播政治经济学 受众商品论[中图分类号] G206 [文献标识码]:A马克思说:/哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。
0把马克思墓碑上这句著名的话献给传播政治经济学的理论泰斗达拉斯#斯麦兹(Dallas W #Smythe),无疑是最合适的。
因为,他不仅是一位倾向马克思主义的学者,而且是一位将理论研究成果运用于社会实践的身体力行的活动家。
斯麦兹是将学术分析、政策研究和行为参与结合为一体的典范。
是他,开辟了传播政治经济学研究领域,建立了传播政治经济学研究的批判学派。
他参与并影响了呼吁建立世界新闻传播新秩序的国际运动,并始终关注传播领域的公共利益和公共控制。
一、斯麦兹的生活经历和学术研究斯麦兹1907年生于加拿大。
他在美国加利福尼亚州的伯克利加利福尼亚大学经济系受业,1928年获得经济学学士学位,1937年获得博士学位。
斯麦兹在加州伯克利接受了广博的经济学知识的教育。
尽管当时在学术界,保守的经济学派占上风;但是在伯克利,制度学派和马克思主义的观点也是研究生课程的重要组成部分。
斯麦兹在学校里专心研究经济史和理论史,他对政府工作报告和文件很感兴趣,认为它们提供了进行政治经济分析的重要条件。
美国政府对1890年经济崩溃的听证会文献和有关交通行业的文件,构成了他博士论文的基础。
此时正是世界范围的资本主义经济大萧条和美国罗斯福政府的新政时期。
大萧条有助于斯麦兹形成制度经济的思想,新政对大萧条的制度性对策,则影响了他的职业走向)))毕业后的11年,斯麦兹在美国政府工作。
在58华盛顿的经历使他获得了应用社会科学的广泛经验。
1937年获得博士学位后,斯麦兹先后到美国政府农业部、劳工部任政策分析员,使用并评估中央统计局的统计结果,同时,他开始与报纸和邮电等交通、通讯行业的工会打交道。
在农业部和劳工部,他接触到要求改良的进步党人,包括政府公务员和工会领导人。
与工人的合作使他对工人阶级的状况及其社会政治理想有了更深刻的了解。
他获得了关于美国电话电报公司等行业垄断巨头的大量第一手资料,他亲身感受到传播行业劳动力变化的过程)))由于新技术的影响,传统上需要掌握特殊技能才能就业的无线电和电话工人的技术优势日渐消失,他们开始感到非熟练工种对他们的职业冲击。
斯麦兹也亲身体会到这些公司中激进的和保守的两种工会之间在支持工人斗争方法上的分歧。
无疑,这对他今后参与政治活动是有极大影响的。
影响斯麦兹参与政治运动和社会争议的主要因素,除了经济大萧条之外,还有20世纪30年代在欧洲兴起的法西斯主义。
1928年,他还曾投票支持过后来当选的共和党总统候选人胡佛,但很快便抛弃了赞同右翼的立场,而投入激进的思想和政治活动中。
在社会动荡中,他曾目睹国民警卫队与罢工的码头工人之间的冲突;在进行研究生课程项目时,他采访过陷于贫困的农场移民工人;在西班牙内战时期,他与反法西斯人士有过接触。
他说,他的马克思主义观点首先来自阶级斗争的实践,然后才是书本知识的接触。
斯麦兹自称/新左翼经济学家0。
由于他1938年参与支援西班牙的反法西斯斗争,引起了美国众议院非美活动委员会的注意,对他进行了询问,从此他成为政治敏感人物。
但此举反而加强了斯麦兹的反叛精神,更坚定了他的左翼立场。
许多年后,美国5信息公开法案6批准了对政府档案材料的公开,他得知,自己曾5次受到联邦调查局的秘密调查。
1943年,斯麦兹被任命为美国联邦通讯委员会(FCC)的首席经济学家,对广播电视和电信政策发表建议和意见,直到1948年。
美国的1934年5通讯法6将所有与电子传播有关的行业都归并FC C管理。
斯麦兹去FCC讲解传播行业劳工关系争议及其对策,并对电信费率提供咨询建议。
他希望,通过加入FC C,帮助这个独立法规行政机构行使职能,影响FCC 制订和实施针对通讯和传播垄断的各项控制对策。
他说,新政时期的FCC是一个可以服务于公共利益的地方。
在FCC,斯麦兹指导了对广播电视政策的研究。
当时FCC正忙于分配电波频率,斯麦兹参与了这项工作,并从商业利益集团捍卫私营者对广播电视控制权的运动中获得很大的教益,从而影响到他后来对这一领域的研究)))他对媒介商品化的认识不能说与他这一段的经历无关。
任期即将结束时,他撰写了5对常规广播电视的经济学研究6,还为FCC经典性的5广播电视持照者的公共服务责任6(又称/蓝皮书0)撰稿。
由于这些建议引起争议,最终被束之高阁。
这一时期,斯麦兹的研究和建议已经充分显示出他的左翼立场。
1948年,斯麦兹离开FCC,来到新成立的伊利诺伊大学传播研究所。
这个研究所创设了美国(也是世界上)第一个传播学的博士班,因而可以被称为传播学的摇篮。
许多知名学者曾在伊利诺伊大学传播研究所逗留,包括著名传播心理学家奥斯古德(Charles Osgood)、传播批判学者格伯纳(George Gerbner)、阿多纳(Theodor Adorno)和席勒(Herbert Schiller)。
斯麦兹在传播研究所担任研究员,同时在商学系担任经济学教授。
1948~1949年,斯麦兹教授了美国第一种传播政治经济学的课程,名称为/传播经济学0。
当时,由于冷战气氛严峻,也由于电子媒介日益强壮,院外活动频繁,对其进行研究十分敏感及冒险,因此,斯麦兹起初谨慎地开讲传播经济理论,而后才是传播政治经济理论。
那时,他最感兴趣的却是宣传问题,特别是,大众传播如何与资本主义体制在很大程度上达成了/对共识的引导0。
他的研究焦点是社会59心理学、实验社会学和政治社会学,而不是他本行的经济学。
斯麦兹的第一项研究检验了收看电视对家庭生活和闲暇时间的影响。
在那个时期,电视刚刚进入美国人民的生活,正可以进行媒介介入前后的对照比较。
斯麦兹采用的是实证研究方法,具体做法采用访谈法(用的是那个时代仅有的钢丝录音机)、日记法,和其他一些研究工具。
虽然这一研究结果是供内部使用的,没有公开发表过,但却由此导致他指导美国教会组织对广播电视影响进行的同类研究。
在50年代初期,由于非美活动调查造成的肃杀气氛,斯麦兹发现,只有教会内部还有足够的言论自由。
在伊利诺伊大学期间,斯麦兹也像在FCC 时一样,积极介入媒介和社会的各项活动。
斯麦兹一直对公共广播电视的问题有兴趣。
他将政治经济学的知识用于对电子媒介的研究。
他为美国教育广播工作者联合会(NAEB)担任研究部主任,他的研究成果用于NAEB的院外活动和1950年末~1951年初FCC关于电视政策的听证会举证。
那次,教育电视台和非商营电视台取得了巨大的胜利。
1957年,他还作为加拿大皇家弗勒委员会的成员,对加拿大广播电视的政策、内容和效果进行了研究。
应该说,斯麦兹对传播的研究,早期集中于广播电视和电子传播媒介。
此时,他开始了对/受众商品理论0(aud-i ence com modity thesis)的研究。
斯麦兹曾提到,他第一次正式提出这个思想是在1951年,他是在瓦萨(Vassar)学院消费者联盟研究所的一次会议发言中提出的。
当然,这一著名的思想经过多年的补充、发挥和完善。
但是,在伊利诺伊,斯麦兹并非心情舒畅。
传播学奠基人施拉姆(Wilbur Schramm)起初邀请了斯麦兹,但在得知他的左派身份后,便竭力排挤他。
由于麦卡锡主义的影响,学术界的气氛越来越压抑。
1963年,斯麦兹全家做出了重大的决定)))移居加拿大,回到他的家乡萨斯喀彻温省里贾纳市。
席勒接替了他在伊利诺伊大学传播研究所的传播政治经济学教席。
然而,1969年,席勒发表了著名的5大众传播与美帝国6一书,引起了广泛的关注和激烈的争议,校内的保守派对席勒施加了极大的压力。
于是,席勒也离开了。
其后,斯麦兹的一个主要学生古拜克(Thomas Guback)完成了他对国际电影业作政治经济学分析的出色博士论文,并继承其导师衣钵,延续了传播政治经济学在伊利诺伊大学的传统。
斯麦兹回到加拿大后,在里贾纳的萨斯喀彻温大学任教。
在里贾纳的10年,斯麦兹继续对受众商品问题的研究)))他指出,受众是大众传播媒介的主要产品。
1974年,他来到不列颠哥伦比亚省的西蒙#弗雷泽(Simon Fraser)大学,与制度政治经济学学者麦勒迪(William Melody)一道工作。
此时,斯麦兹更加清晰地显示出自己的政治经济学研究特色,他的主要研究兴趣是电子传播的政策、受众商品论及加拿大传播业的依附状况。
他完成了主要学术著作)))5依附之路:传播、资本主义、意识和加拿大6(Dependency Road:Communica-tions,Capitalism,Consciousness,and Canada, 1981),那是对决定加拿大传播依附性的垄断资本作辨证分析的经典之作。
如今,西蒙#弗雷泽大学仍是加拿大传播学理论研究、特别是对加拿大电子传播研究方面的重要基地。
这段时期,斯麦兹参与加拿大政府和各种专业委员会的咨询活动,出席关于传播问题的各种听证会,作为专家,他的研究常常导致媒介结构的改变。
他还到处旅行。
斯麦兹在美国的坛泊(Temple)大学工作过一段时间,到过智利、中国、日本、英国和东欧国家。
所到之处,他影响了一批学者。
他的一个重大贡献是开创了一个重要的传播学派,培养了年轻的传播政治经济学家,他的影响泽及几代:包括稍后的席勒、他的学生以及学生的学生。
最终,斯麦兹在西蒙#弗雷泽大学退休。
1992年9月6日,他以85岁高龄去世。
二、斯麦兹的理论、实践贡献作为传播学批判学派北美最重要的两个60代表人物之一,斯麦兹的学术研究产生了世界性的影响。
笔者认为,斯麦兹的主要贡献一个在学术理论方面;一个在社会实践方面。
在理论方面的贡献主要是他提出的受众商品论的观点、对加拿大依附状况的政治经济学分析和对传播研究方法论的批评。
在实践方面,除了他对几代传播政治经济学学者的教育、培养、影响之外,则主要是他对建立更加公平的世界传播秩序国际运动的推动。
下面择要作一点介绍分析。
1.斯麦兹的主要理论贡献斯麦兹最有代表性的理论观点是/受众商品论0。