实验黑盒测试用例设计
黑盒测试用例设计实例
黑盒测试用例设计实例引言黑盒测试是一种软件测试的方法，它从用户的角度出发，不考虑内部的实现细节，仅仅根据软件的输入和输出来进行测试。
黑盒测试用例的设计是黑盒测试的关键环节之一，本文将通过一个实例来详细介绍如何进行黑盒测试用例的设计。
任务概述本文将以一个电子商务网站为例，以说明如何进行黑盒测试用例的设计。
电子商务网站通常包含用户注册、商品浏览、购物车管理、下单支付等功能模块。
我们将分别设计这些功能模块的黑盒测试用例。
电子商务网站功能模块1.用户注册2.商品浏览3.购物车管理4.下单支付用户注册功能模块测试输入验证测试1.输入有效的用户名、密码、邮箱和手机号，验证是否成功注册。
2.输入无效的用户名，如为空、包含特殊字符或长度超过限制，验证是否提示相应的错误信息。
3.输入无效的密码，如长度过短、仅由数字组成，验证是否提示相应的错误信息。
4.输入无效的邮箱，如格式不符合要求，验证是否提示相应的错误信息。
5.输入无效的手机号，如格式不符合要求，验证是否提示相应的错误信息。
功能测试1.验证成功注册后，是否能够正常登录。
2.验证注册后的用户信息在数据库中是否正确保存。
3.验证重复注册同一用户名是否被拒绝。
商品浏览功能模块测试页面加载测试1.验证首页是否正确加载，包括顶部导航栏、商品分类、轮播图等元素是否显示正常。
2.验证商品详情页是否正确加载，包括商品名称、价格、图片、评价等元素是否显示正常。
搜索功能测试1.在搜索框中输入关键字，验证是否能够正确展示相关的商品结果。
2.输入不存在的关键字，验证是否能够提示“未找到相关商品”的信息。
列表排序测试1.验证按价格升序排序时，商品列表是否按价格由低到高的顺序排列。
2.验证按价格降序排序时，商品列表是否按价格由高到低的顺序排列。
分类过滤测试1.选择一个商品分类，验证筛选后的商品列表是否只显示该分类的商品。
2.选择多个商品分类，验证筛选后的商品列表是否包含这些分类的商品。
黑盒测试经典例题(精选8篇)
黑盒测试经典例题(精选8篇)【篇一】黑盒测试经典例题实验一黑盒测试（一）实验目的1．掌握用边界值方法设计测试用例和执行测试的过程；2．掌握用等价划分方法设计测试用例和执行测试的过程；3．掌握用决策表方法设计测试用例和执行测试的过程。
（二）实验内容测试“Ne某tDate”函数。
Ne某tDate返回输入日期后面的那个日期。
变量年、月、日都具有整数值，且满足如下条件：C1:1912≤年份≤2050C2:1≤月份≤12C3:1≤日期≤31（三）实验步骤用熟悉的语言（如C语言）编写实现该函数的功能，并用如下方法设计测试用例，进行黑盒测试。
参考源代码：#includeintne某tDate(intyear,intmonth,intday);voidmain(){/intyear,month,day;ne某tDate(2051,12,30);}intne某tDate(intyear,intmonth,intday) {/某如果还有明天，返回1；如果输入不合法，返回-1；某/witch(month){cae1:cae3:cae5:cae7:cae8:cae10:if(day==31){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae4:cae6:cae9:cae11: if(day==30){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae12:if(day==31){day=1;month=1;year=year+1;if(year==2022)printf("2022iover");}eleif(day=1912&&year12||month31||day【篇二】黑盒测试经典例题常用黑盒测试的方法黑盒测试（Black-bo某Teting，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
黑盒测试用例设计方法
黑盒测试用例设计方法黑盒测试用例设计方法:1、开始：黑盒测试是一种测试方法，其作用是隐藏系统内部实现，基于某个功能进行测试，以确保该功能满足预期要求。
黑盒测试用例设计中需要考虑六个重要元素，即安装、输入、操作、应对输出、性能与可靠性以及安全性。
2、测试目标：黑盒测试的目标是确定软件是否可以按照规定的需求完成并满足用户期望。
它的主要任务是测试产品的功能和性能。
例如，可以测试系统模块、模块与模块之间的相互关系，测试功能性、性能和安全性。
3、输入用例：输入可以通过测试用例模型来定义，其中的输入数据依赖于数据结构和数据流。
它们也可以包含外部输入（如来自文件或数据库操作执行时由外部系统产生）。
最常见的输入测试用例类型包括：正常输入测试用例、可恢复型输入测试用例、畸形输入测试用例和边界输入测试用例。
4、操作用例：操作测试用例用于测试系统的操作规程，检查不同操作的行为是否满足预期要求。
例如，系统操作测试可以针对用户操作的每个步骤进行测试，以确保每个步骤都能按照期望执行。
5、应对输出：有了输入用例之后，接下来可以考虑应对输出测试用例，用于测试输入给定条件后，系统是否能正确产生正确的输出结果。
这些测试用例可以针对正常输出、错误输出、边界输出等进行测试。
6、性能与可靠性：测试用例还可以考虑性能与可靠性，以确保系统在正常情况下可靠地服务于用户，并能正确处理输入并正确产生输出。
这包括测试用例定义，以及考虑准确性、数据准确性、内存及存储要求等多种因素。
7、安全性：为了确保满足安全性要求，用例可以考虑到输入、操作及输出方面的安全性。
包括确保用户提交数据时，操作过程的可靠性，以及输出结果的准确和可靠性。
8、结束：黑盒测试用例设计是一门技术活，主要是建立所需测试用例来确保系统功能能按照期望完成，并能满足用户期望。
测试用例设计需要考虑到六个重要元素，即安装、输入、操作、应对输出、性能与可靠性以及安全性。
测试用例由手动和自动测试组成，可以有效地减少用户对系统行为的担忧。
黑盒测试用例设计方法
⿊盒测试⽤例设计⽅法⼀、等价类划分法 该⽅法是将系统的输⼊域划分为若⼲部分，然后从每个部分选取少数代表性数据进⾏测试，这样可以避免穷举法产⽣的⼤量⽤例。
等价类是指某个输⼊域的⼦集合，在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露软件中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其它值的测试。
有效等价类：是指对于系统的规格说明来说是合理的，有意义的输⼊数据构成的集合。
利⽤有效等价类可以验证程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
⽆效等价类：是指对于系统的规格说明来说是不合理或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。
设计测试⽤例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验，这样的测试才能确保软件具备有更⾼的可靠性。
1、划分等价类 基于特性测试⼦项所对应的 SRS ⽚段，可以参考下⾯⼏条原则：1.在输⼊条件规定了取值范围或值的个数的情况。
例⼦：在1<x<5中。
⼀个有效等价类：1<x<5，两个⽆效等价类：x>=5 和 x<=1。
2.在输⼊条件规定了输⼊值的集合或者规定了必定如何的条件的情况下，可确⽴⼀个有效等价类和⼀个⽆效等价类。
例⼦：规定字段”星期”是输⼊星期⼏。
该输⼊条件⼀个有效等价类是输⼊的值属于从星期⼀到星期⽇的集合，⼀个⽆效等价类是不属于星期⼀到星期⽇的其他值。
3.在输⼊条件是⼀个布尔量的情况。
例⼦：性别，如果规定输⼊“男”为有效，则⼀个有效等价类：“男”，⼀个⽆效等价类：“⼥”。
4.在规定了输⼊数据的⼀组值假定 n 个，并且程序要对每⼀个输⼊值分别处理的情况下，可确⽴ n 个有效等价类和⼀个⽆效等价类。
例⼦：PPT的打印效果分为幻灯⽚加框和幻灯⽚不加框，则对于打印效果这个输⼊条件，n （这⾥ n =2）个有效等价类：幻灯⽚加框，幻灯⽚不加框；⼀个⽆效等价类：加框和不加框外的其他值。
5.在规定了输⼊数据必须遵守的规则的情况下，可确⽴⼀个有效等价类符合规则和若⼲个⽆效等价类从不同⾓度违反规则。
黑盒测试的测试用例设计方法
黑盒测试的测试用例设计方法黑盒测试是指在不考虑程序内部逻辑的情况下，测试程序的输入和输出。
在进行黑盒测试时，测试人员只关注程序的功能，而不需要知道程序的内部结构。
为了确保黑盒测试的有效性，设计好的测试用例是至关重要的。
本文将介绍一些常用的黑盒测试的测试用例设计方法。
1. 等价类划分等价类划分是一种常用的测试用例设计方法，在这种方法中，将输入域划分为不同的等价类，然后从每个等价类中选择一个有效的和一个无效的输入，作为测试用例。
这样可以大大减少测试用例的数量，同时保证测试的全面性。
例如，对于一个要求输入1到100之间的数字的程序，可以将输入域划分为三个等价类：小于1的数字、1到100的有效数字、大于100的数字。
然后分别选择一个有效的输入和一个无效的输入作为测试用例。
2. 边界值分析边界值分析是一种常用的黑盒测试用例设计方法，通过选择接近边界的输入值来测试程序的健壮性。
在进行边界值分析时，通常选择各个等价类的边界值作为测试用例。
例如，对于一个接受1到100之间的输入的程序，边界值可以选择1和100作为测试用例。
这样可以测试程序对边界值的处理能力，从而提高测试的覆盖率。
3. 因果图法因果图法是一种将功能需求转化为图形表示的测试用例设计方法。
通过构建因果图，可以清晰地表示输入和输出之间的关系，然后根据因果图来设计测试用例。
例如，对于一个需要输入用户名和密码进行登录的程序，可以通过因果图表示输入用户名和密码的关系，然后设计相应的测试用例来测试程序的登录功能。
4. 判定表驱动判定表驱动是一种将多个条件组合成判定表的测试用例设计方法。
通过列出所有可能的条件组合和相应的动作，可以快速设计出全面的测试用例。
例如，对于一个需要根据不同角色显示不同权限的程序，可以通过判定表来设计测试用例，列出各种角色和相应的权限，以确保程序在不同情况下的正确性。
结论通过以上介绍，我们了解了几种常用的黑盒测试的测试用例设计方法，包括等价类划分、边界值分析、因果图法和判定表驱动。
黑盒测试用例设计实例
黑盒测试用例设计实例黑盒测试是一种测试方法，它不考虑程序的内部结构，而是从程序的输入和输出来测试程序的正确性。
黑盒测试用例设计是黑盒测试的重要组成部分，下面将以一个实例来介绍黑盒测试用例设计的过程。
实例：某在线购物网站的注册功能1. 功能描述该网站提供用户注册功能，用户需要填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，注册成功后可以登录网站进行购物。
2. 测试目的测试该注册功能是否能够正常运行，用户能否成功注册并登录网站。
3. 测试用例设计3.1 正常情况下的测试用例用例编号：TC001用例名称：正常注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否跳转到登录页面6. 使用注册时填写的用户名和密码登录网站7. 检查是否能够成功登录网站预期结果：用户能够成功注册并登录网站用例名称：用户名已存在的情况下注册前置条件：用户已经注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写已经存在的用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“该用户名已存在，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“该用户名已存在，请重新输入”3.2 异常情况下的测试用例用例名称：密码和确认密码不一致的情况下注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，其中密码和确认密码不一致4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“密码和确认密码不一致，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“密码和确认密码不一致，请重新输入”用例编号：TC004用例名称：邮箱格式不正确的情况下注册前置条件：用户未注册过该网站测试步骤：1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息，其中邮箱格式不正确4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“邮箱格式不正确，请重新输入”预期结果：用户不能成功注册，页面提示“邮箱格式不正确，请重新输入”4. 测试执行根据上述测试用例，进行测试执行。
实验1利用黑盒测试技术设计测试用例分析
14级本科《软件测试技术》实验指导书实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例【实验目的】1、熟悉并掌握黑盒测试的方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、场景法。
2、了解待测的功能，灵活应用黑盒测试方法中的等价类划分法、边界值分析法、错误推测法以及场景法，设计测试用例，掌握正面测试和负面测试。
【实验内容】【1】应用等价类划分法进行测试。
用户注册功能，要求用户密码必须满足两个条件：长度为6到8位。
必须是字母和数字的组合。
（1）请分析等价类，填写表1-1。
表1-1 等价类表输入条件有效等价类编号无效等价类编号用户密码大于6小于8 1 小于6位 22 大于8位 3字母和数字的组合 4 全为数字 5全为字母 6 （2）根据表1-1的等价类设计测试数据，填写表1-2。
表1-2 根据等价类划分法设计的测试数据序号输入数据覆盖等价类预期结果1 abd3211 1,4 有效2 12345 2,5 无效3 Abcdf 2,6 无效4 Shg96 2,4 无效5 Sjdgjsdjhskjfh646 3,4 无效【2】应用等价类划分法和边界值分析法进行测试。
在教务系统中进行课程成绩录入，要求0≤成绩≤100，且成绩为整数。
（1）请分析等价类，填写表1-3。
表1-3 等价类表输入条件有效等价类编号无效等价类编号输入成绩大于等于0小于等于1 小于0 2100大于100 3为整数 4 不为整数 5 （2）根据表1-3的等价类设计测试数据，填写表1-4。
表1-4 根据等价类划分法设计的测试数据序号输入数据覆盖等价类预期结果1 60 1,4 有效2 100 1,4 有效3 59.9 1,5 有效4 101 3,4 无效5 -1 2,4 无效（3）根据边界值分析法设计测试数据，填写表1-5。
表1-5 根据边界值分析法设计的测试数据序号输入数据预期结果1 100 有效2 0 有效3 110 无效4 -5 无效【3】应用场景法进行测试。
黑盒测试用例的设计方法
黑盒测试用例的设计方法
边界值分析法也超有趣哦。
这就像是专门盯着边缘情况。
还是说年龄输入框，最小年龄0岁，最大年龄150岁（假设哈），那这0和150就是边界值呀。
还有边界值的邻居，像 -1和1，149和151。
这些边界值和边界附近的值往往是最容易出问题的地方呢。
就好比住在河边的房子，最容易受到洪水影响一样，软件在边界值这里也可能会有小脾气，所以一定要重点测试这些值。
决策表法呀，就像是做选择题的一个大表格。
假如有个系统，根据用户的会员等级（普通、银卡、金卡）和消费金额（低、中、高）来决定折扣。
那咱就可以画个表格，把各种组合都列出来。
普通会员低消费、普通会员高消费、银卡会员中消费等等，然后在表格里写出对应的折扣。
这样就很清楚地知道每个情况该怎么测试啦，就像按照菜单点菜一样，明明白白的。
因果图法就有点像找事情的因果关系呢。
比如说，有个功能是注册账号，用户名存在、密码符合要求、验证码正确这些原因，会导致注册成功这个结果。
那咱们就可以画出因果图来表示它们之间的关系。
如果用户名不存在，那注册肯定不成功啦。
这就像是破案一样，找到原因和结果之间的联系，然后根据这个来设计测试用例。
宝子，黑盒测试用例设计方法就是这么些啦，是不是还挺好玩的呢？掌握了这些方法，就能更好地找出软件里的小毛病啦。
。
黑盒测试及测试用例设计方法
黑盒测试及测试用例设计方法黑盒测试定义什么是黑盒测试？黑盒测试就是测试人员把软件产品（可阶段性产品）看做是一个黑盒。
在测试过程中测试人员只需关心对这个软件黑盒操作会得到什么样的结果，而不必深入地去了解它的内部实现机制所进行的测试活动。
例如：在Windows的命令行中输入字符串dir就可以得到当前目录下的子目录及文件的列表。
而输入tasklist后就得到一张正在系统中运行的任务的列表。
在以上操作中不必去考虑命令行解析器会如何解析输入的字符串，也不必考虑系统如何获取我们想要的信息并如何把他显示在屏幕上，这就是黑盒处理机制。
我们只关心输入（input）的和想要得到的输出（output）。
如果在初始条件确定的情况下的一组确定的输入经过软件产品这个黑盒进行处理后并没有得到期望的结果(expected result)时,则说明此时就发现了一个软件的缺陷（defect）。
为什么要做黑盒测试？验证（verity）：软件产品是否符合需求文档的设计（IEEE 1983 of IEEE Standard 729）证实（validate）：软件产品符合最终用户的需求（IEEE 1983 of IEEE Standard 729）把dir输入到其它软件（如计算器）可能毫无意义，但在Windows命令行中被解析为获取当前目录下的子目录及文件的列表，并且在初始条件确定的情况下将得到可预测的输出。
这样的输出在软件测试阶段通常被定义下来以保证开发人员编写的程序有章可循。
这下是软件测试的目的之一：验证（verity）软件产品是否符合需求文档的设计。
黑盒测试中，测试人员只按业务逻辑测试而不需要考虑内部实现。
这就很好地模拟了终端用户的行为。
然而终端用户的行为并不会都在软件需求文档中定义（例如黑客攻击）。
我们可以尽量模拟终端用户对产品网站进行攻击。
这样的测试既可以是预先定义好的，也可以是随机的（adhoc test）。
像这样的模拟终端用户操作对产品进行的测试活动就是在履行软件测试的另一个目的：证实（validate）软件产品符合最终用户的需求。
黑盒测试用例设计的方法有哪些
黑盒测试用例设计的方法在软件测试中，黑盒测试是一种测试方法，它关注于测试软件的功能而不关注内部的结构或实现细节。
黑盒测试用例的设计是非常重要的，下面将介绍几种常用的黑盒测试用例设计方法。
等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试用例设计方法，其基本思想是将输入数据划分成若干等价类，然后选择代表性的输入值进行测试。
通过这种方法可以减少测试用例的数量，同时保证测试的全面性。
举个例子，如果一个输入框要求输入1到100之间的数字，等价类划分可以将输入值划分为三个等价类：小于1的值、1到100之间的值、大于100的值。
然后分别选择一个代表性的值进行测试。
边界值分析边界值分析是一种常用的黑盒测试用例设计方法，其基本思想是测试输入数据的边界情况。
边界值通常会触发程序的异常行为，因此通过测试边界值可以发现潜在的问题。
以前面的例子为例，边界值分析可以将边界值1和100作为测试用例的输入值进行测试，以验证程序在边界情况下的表现。
因果图法因果图法是一种用于描述系统功能与系统响应之间关系的图形技术。
通过绘制因果图，可以明确各个输入变量与输出变量之间的关系，从而为测试用例设计提供依据。
在黑盒测试中，可以利用因果图法分析系统的功能和交互关系，然后设计相应的测试用例来验证系统的正确性和完整性。
决策表方法决策表方法是一种对系统的决策进行建模的技术，通过列出所有可能的条件和相应的动作，来指导测试用例的设计。
通过决策表，可以有效地检查系统对各种条件的响应情况。
在黑盒测试中，可以根据系统的需求和功能特点，建立相应的决策表，然后设计测试用例进行验证。
状态转换法状态转换法是一种根据系统状态变化来设计测试用例的方法。
系统状态是指系统在某一时刻的所有变量的取值情况，状态转换图可以帮助分析系统在不同状态下的行为。
通过状态转换法，可以针对系统的各种状态变化设计测试用例，以验证系统在不同状态下的行为是否符合预期。
以上是几种常用的黑盒测试用例设计方法，它们在实际测试工作中都有着重要的应用价值。
黑盒测试常用的测试用例设计方法有
黑盒测试常用的测试用例设计方法有在软件测试中，黑盒测试是一种测试方法，它通过分析软件的功能来设计测试用例，而不关心软件的内部结构。
黑盒测试的测试用例设计方法多种多样，下面介绍几种常用的方法：等价类划分等价类划分是一种常用的测试用例设计方法。
在等价类划分中，将输入值划分为几个等价类，然后从每个等价类中选择一个值作为测试用例。
这样可以减少重复的测试用例，同时覆盖所有可能的情况。
边界值分析边界值分析是一种基于输入边界的测试用例设计方法。
在这种方法中，选择输入值的边界以及边界附近的值作为测试用例。
这样可以检测输入边界条件下的软件行为，提高测试的全面性。
因果图因果图是一种用于分析系统功能和交互关系的图形工具。
通过构建因果图，可以帮助识别系统中的所有因果关系，并基于此设计测试用例。
因果图可以帮助测试人员更好地理解系统，从而设计更有效的测试用例。
决策表决策表是一种用于描述系统行为与输入条件之间关系的表格工具。
通过分析决策表，可以确定需要测试的各种情况，并据此设计测试用例。
决策表可以帮助测试人员全面考虑各种可能性，提高测试的覆盖率。
正交试验正交试验是一种用于设计实验的方法，也可以应用于测试用例设计。
在正交试验中，通过设计合理的因素水平组合来减少测试用例的数量，同时保证对各个因素的测试覆盖。
这种方法可以提高测试效率，同时保证测试的全面性。
以上是黑盒测试常用的测试用例设计方法，每种方法都有其特点和适用场景。
在实际测试工作中，测试人员可以根据具体情况选择合适的方法进行测试用例设计，以确保软件质量和功能的完整性。
黑盒测试用例设计的方法
黑盒测试用例设计的方法黑盒测试用例设计是软件测试的一个重要环节，通过测试设计合理的用例，可以帮助测试人员发现潜在的缺陷和问题，提高软件的质量。
下面将介绍常见的黑盒测试用例设计方法。
1. 等价类划分法等价类划分法是一种将输入分成不同等价类的方法。
在测试用例设计过程中，一般每个等价类至少需要设计一个测试用例。
举个例子，假设某个输入项需要满足大于0小于100的要求，那么可以将输入分为以下三个等价类：小于0的数、大于0小于100的数、大于100的数。
我们可以设计的用例为：-1、50、101。
2. 边界值法边界值法是一种以边界值为基础设计测试用例的方法。
边界值是指两个等价类之间的过渡点。
继续上面的例子，边界值为0和100。
根据边界值法，需要设计的用例为：-1、0、1、99、100、101。
3. 错误推测法错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法。
测试人员通过分析需求、设计、实现等文档，推测出可能存在的错误并设计相应的测试用例。
例如，某个软件的需求规定输入框不能输入特殊字符。
那么错误推测法可以设计的用例为：输入框输入特殊字符（如@、#、等）。
4. 因果图法因果图法是一种通过分析系统的功能和输入之间的因果关系，设计测试用例的方法。
通过绘制因果图，可以帮助测试人员理清因果关系，发现测试遗漏的情况。
以一个简单的登录功能为例，可能的因果关系有：用户名为空时，密码不为空；密码为空时，用户名不为空；用户名和密码都为空；用户名和密码都不为空。
通过因果图法，可以设计出用例为：用户名为空，密码不为空；密码为空，用户名不为空；用户名和密码都为空；用户名和密码都不为空。
5. 边界值加因果图法边界值加因果图法是将边界值法和因果图法相结合的一种测试用例设计方法。
首先使用边界值法设计一部分用例，再通过因果图法推测出其他可能存在的错误并设计相应的用例。
继续以登录功能为例，通过边界值法设计的用例为：用户名为空、密码为空、用户名为最小边界值、用户名为最大边界值、密码为最小边界值、密码为最大边界值。
黑盒测试设计用例的方法
黑盒测试设计用例的方法
1. 等价类划分法呀，这就像把东西按类别分堆一样。
比如说测试一个登录功能，那有效用户名和无效用户名就是不同的类别，咱得分别设计用例去测试呀！
2. 边界值分析法，嘿，这可太重要啦！就好比走在悬崖边，那边界的地方就是最需要关注的呀。
像设置密码要求 6 到 12 位，那 5 位、6 位、12 位、13 位可都得好好试试呢！
3. 错误推测法，这就像是我们去猜猜可能会出啥错。
比如一个网页加载，那会不会网络不好就卡住啦？我们就得针对这种情况设计用例呀！
4. 因果图法，哇哦，这就如同顺藤摸瓜一样呢。
比如说某个操作会导致一系列结果，咱就得把这些关系搞清楚，设计出合适的用例。
就像按开关会亮灯，那要是开关坏了呢？
5. 正交试验法，这个有点厉害哦，就像把不同的因素排列组合一下。
比如一个设置有多个选项，那不同的组合都得试试，看有没有问题呀！
6. 功能图法，这就好像是给流程画个地图呀。
从一个功能到另一个功能，中间会有哪些路径，都得用用例覆盖到呢，可不是得认真对待嘛！
7. 场景法，哎呀呀，这就是在脑子里模拟各种场景呢。
比如购物流程，从挑选商品到付款，整个场景都得设计用例好好测试呀！
8. 判定表驱动法，嘿呀，这就跟做个表格选答案似的。
不同的条件对应不同的结果，可不能搞混啦，这可是很关键的呢！
9. 状态迁移法，哇塞，这就好像看着事物的状态变化一样。
比如一个文件的状态从新建到保存到打开，每个变化都得检测到位呀！
我觉得这些方法都超级实用呀，掌握了它们，黑盒测试就能做得更棒啦！。
黑盒测试设计测试用例主要有哪几种方法
黑盒测试设计测试用例主要有哪几种方法在软件测试领域，黑盒测试是一种在不考虑内部代码和逻辑结构的情况下对软件系统进行测试的方法。
黑盒测试的核心是根据软件的需求规格说明书来设计测试用例，以验证系统的功能是否符合预期。
在黑盒测试中，设计测试用例是至关重要的，而设计测试用例有多种方法，包括但不限于以下几种：等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试用例设计方法，它将输入数据划分为若干个等价类，以确保测试用例尽可能全面地覆盖各个等价类。
通过选择代表性的数据来设计测试用例，可以有效地减少测试用例的数量，同时确保覆盖不同情况。
边界值分析边界值分析是一种专注于边界条件的测试用例设计方法。
通过在最大值、最小值及其临界位置进行测试，可以揭示系统在边界条件下的稳定性和正确性。
边界值分析通常能够发现系统中一些隐藏的错误。
因果图法因果图法是一种通过建立因果关系来设计测试用例的方法。
通过分析系统中不同输入、输出之间的因果关系，设计出各种情况下的测试用例。
因果图法能够帮助测试人员深入理解系统的功能逻辑，从而设计出更全面且有效的测试用例。
正交实验设计正交实验设计是一种用于优化测试用例设计的方法，它通过统计学原理和数学模型来选择最具代表性的测试用例。
在设计测试用例时，正交实验设计考虑到各因素之间的相互影响，以确保测试用例的覆盖程度和效果。
状态转换测试状态转换测试是一种针对系统中状态变化的测试用例设计方法。
在系统具有状态（如开关、登录、登出等）且状态之间存在转换关系的情况下，状态转换测试能够有效地设计出各种状态下的测试用例，验证系统的状态转换是否符合预期。
综上所述，黑盒测试设计测试用例主要有等价类划分、边界值分析、因果图法、正交实验设计和状态转换测试等几种方法，每种方法都有其适用的场景和优势，测试人员可以根据具体项目需求和系统特点选择合适的方法来设计测试用例，从而提高测试效率和覆盖度。
黑盒测试用例设计方法
黑盒测试用例设计方法黑盒测试是一种测试方法，旨在检验软件系统的功能性，而不考虑内部代码的具体实现。
黑盒测试用例设计方法是确定需要测试的功能和系统行为，并开发测试用例以确保软件系统按照规格说明书的要求正常工作的过程。
下面介绍几种常用的黑盒测试用例设计方法。
等价类划分等价类划分是一种常见的黑盒测试用例设计方法，将输入数据划分成类别，确保每个等价类的测试用例具有相同的效果。
例如，如果一个程序要求输入一个1到100之间的数字，可以分成三个等价类：小于1的数、1到100之间的数和大于100的数。
对每个等价类选择一个代表性的测试用例进行测试，例如0、50和101。
边界值分析边界值分析是一种黑盒测试用例设计方法，侧重于测试输入数据的边界情况，以发现潜在的错误。
通过测试边界值，可以检查系统在最大输入和最小输入情况下是否能正常工作。
例如，如果一个程序要求输入1到100之间的数字，可以测试1、100、0和101这几个边界值。
决策表测试决策表测试是一种黑盒测试用例设计方法，用于测试系统根据输入条件和操作结果来做出决策的情况。
通过建立决策表，列出各种输入条件组合的情况，确定相应的操作结果。
然后选择不同的组合进行测试，以覆盖所有可能的决策路径，确保系统准确无误地做出决策。
因果图测试因果图测试是一种黑盒测试用例设计方法，用于测试系统中的因果关系。
通过绘制因果图，将输入条件、操作和输出结果之间的关系清晰地表示出来，确定各种情况下的测试用例。
然后根据因果图中的关系来选择合适的测试用例进行测试，以确保系统在各种情况下都能正确地执行。
状态转换测试状态转换测试是一种黑盒测试用例设计方法，用于测试系统在不同状态下的行为和状态之间的转换。
通过建立状态转换图，描述系统的不同状态及其之间的转换关系，确定从一个状态到另一个状态的触发条件和操作。
然后选择不同的状态组合和转换路径进行测试，以验证系统在各种状态下的行为是否正确。
在实际测试过程中，可以结合多种黑盒测试用例设计方法，根据具体的测试需求和系统特点选择合适的方法来设计测试用例。
黑盒测试用例设计技术包括什么的
黑盒测试用例设计技术包括什么黑盒测试是软件测试中一种重要的测试方法，其核心思想是不关注内部实现细节，而是通过接口和输入输出的关系来验证软件功能的正确性。
在黑盒测试过程中，测试人员常常需要设计和执行一系列测试用例来覆盖不同的功能路径和边界情况，以确保软件能够按照规格说明书的要求正常工作。
1. 等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试用例设计技术，其主要思想是将输入值划分为若干个等价类，然后选择代表性的测试用例进行测试。
通过等价类划分，可以有效减少测试用例的数量同时保证覆盖了不同的情况。
2. 边界值分析边界值分析是指在设计测试用例时，重点考虑输入值的边界情况。
在边界值分析中，测试人员会选取恰好、大于、小于的边界值作为测试用例，以保证系统在边界条件下的正确性。
3. 决策表测试用例设计决策表是一种将各种可能的情况列出，并给出相应动作或结果的测试工具。
在黑盒测试中，测试人员可以利用决策表分析软件的不同输入和输出情况，设计相应的测试用例。
4. 因果图测试用例设计因果图是一种将各种条件和结果之间的关系用图形表示出来的技术。
在黑盒测试用例设计中，因果图可以帮助测试人员分析系统中各种条件之间的因果关系，并据此设计合理的测试用例。
5. 错误猜测测试用例设计错误猜测是一种根据系统设计或者编程时的一些典型错误进行测试用例设计。
在黑盒测试中，通过错误猜测测试用例设计，可以有效地覆盖系统中一些潜在的设计缺陷和错误。
结论通过以上介绍，我们可以看到黑盒测试用例设计技术包括了等价类划分、边界值分析、决策表测试用例设计、因果图测试用例设计以及错误猜测这几种有效的方法。
这些技术可以帮助软件测试人员设计出充分而有效的测试用例，从而提高测试的覆盖率和准确性，保证软件系统的质量和稳定性。
黑盒测试用例设计技术在软件开发中扮演着重要的角色，希望本文所介绍的内容能对读者有所帮助。
利用黑盒测试技术设计测试用例
利用黑盒测试技术设计测试用例黑盒测试是一种软件测试方法，旨在检验软件功能是否按预期工作，而不考虑内部代码结构。
设计测试用例是黑盒测试的重要步骤之一，通过设计有效的测试用例可以全面评估软件功能的正确性和完整性。
本文将介绍利用黑盒测试技术设计测试用例的方法和步骤。
1. 确定测试输入与输出在设计测试用例之前，首先需要分析被测试软件的功能和需求，确定每个功能模块的输入和输出。
测试输入是指向软件系统提供的数据或信号，测试输出是系统对输入数据做出的响应。
通过了解系统的输入输出，可以有针对性地设计测试用例。
2. 识别边界值边界值测试是黑盒测试中常用的一种技术方法，通过测试输入数据的边界值来检测软件系统的稳定性和健壮性。
在设计测试用例时，要特别关注输入数据的边界值，设计测试用例覆盖各种情况，包括边界值、最大值、最小值等。
3. 利用等价类划分法等价类划分法是一种简单有效的黑盒测试技术，通过将输入数据划分为若干个等价类，从每个等价类中选择一个典型值进行测试。
在设计测试用例时，可以根据等价类划分法选择代表性测试数据，以提高测试用例的效率和覆盖度。
4. 设计路径测试用例路径测试是黑盒测试中的一种重要技术，通过设计测试用例来覆盖软件系统的各个路径，检测系统在不同路径上的运行情况。
在设计路径测试用例时，可以利用控制流图、状态转换图等工具，深入理解系统的执行逻辑，设计能够触发不同路径的测试用例。
5. 考虑异常情况在设计测试用例时，还需要考虑系统的异常情况，设计能够触发异常处理机制的测试用例。
测试异常情况可以帮助发现系统的容错能力和稳定性，提高系统的质量和可靠性。
结论利用黑盒测试技术设计测试用例是软件测试中至关重要的一环，通过系统性的测试用例设计，可以全面评估软件功能的正确性和完整性，发现潜在的缺陷和问题，提高软件系统的质量和可靠性。
要设计好测试用例，需要充分理解被测试软件的功能和需求，灵活运用各类黑盒测试技术，设计详细有效的测试用例，提高测试效率和覆盖度。
黑盒测试用例设计
– 对于业务流清晰的系统，可以利用场景法贯穿整个测试用例过程，在 设计过程中综合使用各种测试方法。
– 基于测试工程师的经验和智慧，用错误猜测法补充通过其它测试用例 设计方法无法获得的测试用例。
测试用例设计方法
12·4 例会内容
项目组：BG 3
常用的黑盒测试用例设计方法
等价类划分 边界值测试 决策表
错误猜测
场景法 正交实验法 行为建模 综合运用黑盒用例设计方法
黑盒测试
常用的黑盒测试用例设计 方法
常用的黑盒测试技术
设计一个测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未覆盖的有效 等价类， 重复这一步直到所有有效等价类均被测试用例所 覆盖 设计一个测试用例，使其只覆盖一个无效等价类，重复这 一步，直到所有无效等价类均被覆盖 使用下面的表格有利于确定测试用例
4.
表示法
边界值测试
设计应遵循的原则
2.
如果输入条件规定了值的个数, 那么最小个数、最大个数、
等价类划分
分类
有效等价类：对系统来说是有效的输入 无效等价类：所有其它可能存在的情况 划分等价类 确定测试用例：解决如何组合各个被测条件等价类的 问题
设计测试用例步骤
完全组合 部分组合
确定测试用例
步骤
1.
划分等价类
2.
3.
为每一个有效等价类和无效等价类规定一个唯一的编号
决策表由四个部分组成，分别是条件桩(condition stub), 条件项(condition entry), 动作桩(action stub)和动作项（action entry）. 条件桩是条件的列表
黑盒测试实验报告
实验一黑盒测试一、实验目的通过对于实例程序的测试，熟悉功能性测试的基本方法。
二、实验要求（1）综合运用功能性测试方法（如边界值分析、等价类划分等方法）对被测程序进行测试，找出black.exe程序中存在的缺陷。
三、实验内容（1）对于blackBox.exe程序的测试步骤：①运行black.exe程序，如下图所示：②选择triangle program后（或nextdate program, commission program，要求至少做两个程序的测试），如下图所示：③点击create file names，如下图所示：提示输入测试用例文件，如1.txt后点击ok，1中的数据格式如下：（其中前3个数据表示输入的三条边，第4个数据表示预期的结果）如下图所示，输入执行结果的文件2.txt ：再次点击ok，提示输入测试结果文件记录集的题头信息：sanjiaoxing，点击ok，完成测试前的准备工作。
④点击Run Test Cases File，运行测试；⑤测试后的统计信息如下图所示：⑥测试完成后，打开2.txt文件：（前3个条件表示输入的三条边，第4个表示预期结果，第5个表示测试结果，第6个表示测试结果与预期结果是否符合。
）2①运行black.exe程序②选择nextdate program,③点击create file names，如下图所示：提示输入测试用例文件，如3.txt后点击ok，3中的数据格式如下：如下图所示，输入执行结果的文件4.txt ：④点击Run Test Cases File，运行测试；⑤测试后的统计信息如下图所示：⑥测试完成后，打开4.txt文件：1）案例描述：某三角形测试程序中需要输入三条表，若三边相等：等腰三角形，两边相等：等腰三角形；若三边不等：斜边边三角形。
案例第一步划分等价类。
第二步设计测试用例设三边分别为a,b,c2）案例描述：案例按月，日，年输入数据。
输出当天的下一天，第二步测试用例。
黑盒测试实验报告
黑盒测试实验报告黑盒测试实验报告引言：在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节。
而黑盒测试作为一种常见的测试方法，主要用于检验软件系统的功能性，而不关心其内部的实现细节。
本实验旨在通过黑盒测试方法，评估一个虚拟购物网站的功能性，并提出相关的改进建议。
一、测试目标与方法1.1 测试目标本次黑盒测试的主要目标是检查虚拟购物网站的主要功能是否正常运行，包括用户注册、商品浏览、购物车管理、订单生成等方面。
同时，也将关注一些特殊情况下的处理，如异常输入、非法操作等。
1.2 测试方法本次实验采用的是等价类划分法和边界值分析法相结合的黑盒测试方法。
通过对输入数据的划分和边界值的选择，设计测试用例，覆盖系统的各个功能模块，以尽可能发现潜在的问题。
二、测试用例设计2.1 用户注册功能测试针对用户注册功能，设计以下几个测试用例：- 输入合法的用户名、密码和邮箱，验证注册是否成功；- 输入已存在的用户名，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的邮箱格式，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的密码长度，验证系统是否能正确提示用户。
2.2 商品浏览功能测试针对商品浏览功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品分类是否正确显示；- 验证商品列表是否按照价格、销量等条件进行排序；- 验证商品详情页是否能正常显示商品信息；- 验证商品搜索功能是否准确。
2.3 购物车管理功能测试针对购物车管理功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品添加到购物车后，购物车中是否正确显示商品信息；- 验证购物车中商品数量的增加、减少是否正确计算；- 验证购物车中商品删除后，购物车是否能正确更新。
2.4 订单生成功能测试针对订单生成功能，设计以下几个测试用例：- 验证用户下单后，订单是否能正确生成；- 验证订单金额计算是否准确；- 验证订单状态更新是否正确。
三、测试结果与分析经过对以上测试用例的执行，得出以下测试结果：- 用户注册功能正常，能够正确提示用户输入错误；- 商品浏览功能正常，商品分类、排序和搜索功能均可正常运行；- 购物车管理功能正常，商品添加、数量更新和删除功能均可正常运行；- 订单生成功能正常，订单生成和金额计算功能均可正常运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
^
实验1 黑盒测试用例设计
1、实验目的
1、掌握黑盒测试用例的设计方法。
2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。
2、实验准备
1、黑盒测试用例的设计方法。
2、测试用例模板。
3、实验内容
(
基本训练
实验一：假设现有以下的三角形分类程序。
该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。
如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。
图1显示了该程序的流程图和程序图。
为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。
图1
实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例
有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。
其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。
若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。
扩展训练
~
题目1：利用因果图法编写测试用例。
某奖金计算软件实现功能如下：
1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。
2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。
3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。
具体分析：
输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2
员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3
@
输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2——
其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。
普通员工：A1+B1—>C1
A1+B2 —〉C2
A1+B1+B3—〉C3
A1+B2+B3—〉C4
管理人员：A2+B1—〉C5
A2+B2—〉C6
(
A2+B1+B3—〉C7
A2+B2+B3—〉C8
4、实验步骤
基本训练
实验一步骤：
第一步：确定测试策略。
在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：
（1）判断能否组成三角形；
（2）识别等边三角形；
-
（3）识别等腰三角形；
（4）识别任意三角形。
因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。
第二步：根据本例的实际情况，在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。
等价分类法：
有效等价类：
输入3个正整数：
(1)3数相等
(2)3数中有2个数相等，比如AB相等
￥
(3)3数中有2个数相等，比如BC相等
(4)3数中有2个数相等，比如AC相等
(5)3数均不相等
(6)2数之和不大于第3数，比如最大数是A
(7)2数之和不大于第3数，比如最大数是B
(8)2数之和不大于第3数，比如最大数是C
无效等价类：
(9)含有零数据
？
(10)含有负整数
(11)少于3个整数
(12)含有非整数
(13)含有非数字符
边界值法：
(14)2数之和等于第3数
猜错法：
(15)输入3个零
<
(16)输入3个负数
第三步：提出一组初步的测试用例，如下表所示：
请分别用弱健壮和强一般分别设计测试用例！
)
实验二步骤：
（1）列出原因和结果
~
原因：
1.售货机有零钱找
2.投入1元硬币
3.投入5角硬币
4.押下橙汁按钮
5.押下啤酒按钮
结果：
21.售货机〖零钱找完〗灯亮
~
22.退还1元硬币
23.退还5角硬币
24.送出橙汁饮料
25.送出啤酒饮料
（2）画出因果图，如图2示。
所有原因结点列在左边，所有结果结点列在右边。
建立中间结点，表示处理的中间状态。
中间结点：
11. 投入1元硬币且押下饮料按钮
12. 押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮
13. 应当找5角零钱并且售货机有零钱找
%
14. 钱已付清
图 2
（3）转换成判定表
（4）在判定表中，阴影部分表示因违反约束条件的不可能出现的情况，删去。
第16列与第32列因什么动作也没做，也删去。
最后可根据剩下的16列作为确定测试用例的依据。
5、实验思考
（1）如何确定等价类
（2）如何使用判定表设计测试
]
附录：NextData问题黑盒测试用例设计一、问题描述
程序有三个输入变量month、day、year（month、day和year均为整数值，并且满足：1≤month≤12、1≤day≤31、1900≤ year ≤2050。
），分别作为输入日期的月份、日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上下一天的日期。
例如，输入为2005年11月29日，则该程序的输出为2005年11月30日。
请用黑盒测试方法设计测试用例。
三、设计测试用例
1. 用边界值测试方法设计测试用例
用健壮性测试法设计测试用例，按照下列步骤进行：
（1）分析各变量的取值
$
健壮性测试时，各变量分别取：略小于最小值、最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值、最大值和略大于最大值。
month：-1，1，2，11，12，13；
day：-1，1，2，30，31，32
year：1899，1900，1901，1975，2049，2050，2051；
（2）测试用例数
有n个变量的程序，其边界值分析会产生6n+1个测试用例。
这里有3个变量，因此会产生19个测试用例。
（3）设计测试用例，见表1-1。
NextDate函数的复杂性来源于两个方面：一是输入域的复杂性（即输入变量之间逻辑关系的复杂性），二是确定闰年的规则。
但是在进行健壮性测试时，没有考虑输入变量之间的逻辑关系，也没有考虑和闰年相关的问题，因此在设计测试用例时存在遗漏问题，比如和判断闰年相关的日期：、等。
#
.
2. 用基于判定表的方法设计测试用例
（1）分析各种输入情况，列出为输入变量month、day、year划分的有效等价类。
month变量的有效等价类：
M1 = { month = 4，6，9，11 }
M2 = { month = 1，3，5，7，8，10 }
M3 = { month = 12 }
M4 = { month = 2 }
day变量的有效等价类：
、
D1={日期：1≤日期≤ 27}
D2={日期：日期=28}
D3={日期：日期=29}
D4={日期：日期=30}
D5={日期：日期=31}
year变量的有效等价类：
Y1 = { year是闰年 }
Y2 = { year不是闰年}
：
（2）分析程序规格说明，结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩）。
考虑各种有效的输入情况，程序中可能采取的操作有以下六种：
a1：不可能
a2：日期增1
a3：日期复位
a4：月份增1
a5：月份复位
a6：年增1
（3）根据步骤（1）和（2），画出判定表。
对判定表进行化简。
简化后的判定表，如表1-2所示。
(
彪1-2 NextDate问题的判定表
（4）对判定表进行化简。
简化后的判定表，如表1-3所示。
表1-3 NextDate函数判定表的精简表
表1-3（续）
（5）设计测试用例
为判定表中的每一列设计一个测试用例，见表1-4。