德银操作风险管理系统地最佳实践
操作风险管理具体措施和流程
操作风险管理具体措施和流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!操作风险管理是指对企业日常运营中可能出现的风险进行识别、评估、控制和监控的过程。
【精品】德意志银行风险研判及启示
德意志银行风险研判及启示德意志银行风险研判及启示2015年，德意志银行（以下称德银）净利润亏损67.94亿欧元。
受此影响，2016年1月以来，德银股价累计跌幅达35%以上。
截至2016年4月12日，德银的市净率跌至0.27倍，创历史新低。
从表面上看，德银的巨亏与商誉和无形资产减记以及监管罚款高企等因素有关，但实质与其前期大规模扩张和内控管理不到位有关。
2016年，德银的公司和证券以及资产与财富管理条线的风险值得关注；非交易市场风险暴露增幅明显；短期偿债能力面临考验；法律合规和监管约束压力持续增加。
尽管如此，德银主营业务表现稳定，发生系统性金融风险的概率较小。
对中资银行而言，应厘清风险点，有针对性地开展与德银的业务，如压缩短期资金拆出规模，审慎开展衍生品交易，加大承销和银团贷款的合作力度。
同时，汲取德银此次巨亏的教训，强化风险预警和压力测试；完善海外风险监控，稳步推进国际化；加强合规建设，防范诉讼罚款风险；提高风险吸收能力，完善市场退出机制。
德银的特点德银成立于1870年，距今已有146年历史。
截至2015年底，德银资产规模已达1.69万亿欧元，是德国第1大银行，资产规模在全球30家系统重要性银行中位列第11位。
在经营管理上，德银主要具有以下特点：一是国际化水平高。
与欧美主要大型银行危机后呈现出战略收缩的态势不同，2010年以来，德银的海外收入占比稳步提高。
2015年，德银经营收入为332.69亿欧元，其中有69.3%来自海外，占比较2011年提高了7.1个百分点。
在69.3%的海外收入中，24.5%来自美洲、19%来自英国、13.2%来自亚太、12.5%来自其他地区。
二是综合化程度高。
德银对传统存贷款业务依赖度较低。
2015年底，德银资产中贷款占比为26.6%，负债中存款占比为36.3%；其收入来源较为均衡，2015年其非利息收入占比达52.4%；公司和投资银行业务是德银的主要收入来源，2008以来，该条线收入占比平均达54.6%，其中公司银行和证券条线占比为41.7%，全球交易银行占比为13.0%。
操作风险管理实施方案
操作风险管理实施方案
首先，企业应建立健全的风险管理组织架构和责任体系。
明确各级管理人员和员工在风险管理中的职责和权限，建立健全的风险管理机构和风险管理工作制度。
同时，加强对员工的风险管理培训，提高员工的风险意识和应对能力。
其次，企业应建立完善的风险识别和评估机制。
通过对企业生产经营活动中可能存在的各种风险进行全面、系统的识别和评估，确定各项风险的可能性和影响程度，为制定针对性的风险管理措施提供依据。
第三，企业应建立健全的风险监测和预警机制。
利用各种信息技术手段，对企业生产经营活动中的各项风险进行实时监测和预警，及时发现和识别潜在的风险隐患，为采取有效的风险控制和应对措施提供及时的信息支持。
第四，企业应建立健全的风险应对和控制机制。
根据风险识别和评估结果，制定相应的风险管理措施和预案，明确风险应对的责任主体和具体措施，加强对风险应对和控制措施的执行和监督，确保各项措施的有效性和实施效果。
最后，企业应建立健全的风险评估和改进机制。
定期对风险管理工作进行评估和检查，及时发现和纠正存在的问题和不足，不断完善和改进风险管理工作，提高风险管理的科学性和有效性。
总之，操作风险管理实施方案的建立和实施对企业的生产经营活动具有重要的意义。
只有通过科学、系统的风险管理工作，企业才能更好地应对各种风险挑战，保障企业的安全生产和可持续发展。
希望以上方案能够为企业的风险管理工作提供一定的参考和借鉴。
操作风险管理的最佳实践
操作风险管理的最佳实践操作风险是指在企业运营过程中，因人员、技术或管理等方面出现失误、疏忽或错误所导致的潜在风险。
对于企业来说，合理有效地管理操作风险至关重要，可以减少损失，增加效益。
本文将介绍操作风险管理的最佳实践。
一、了解操作风险在进行操作风险管理之前，首先要了解操作风险的类型和来源。
操作风险可以分为人为因素、技术因素和管理因素三大类。
人为因素包括员工犯错误、操作不当等；技术因素包括设备故障、系统错误等；管理因素包括制度不完善、流程混乱等。
了解操作风险的来源有助于明确管理重点和采取相应措施。
二、建立操作风险管理体系建立完善的操作风险管理体系是保障企业正常运营的基础。
管理体系包括制定操作风险政策与指南、建立操作风险识别、评估与监控机制、建立应急预案等。
政策与指南明确了组织对于操作风险的管理原则和要求；风险识别、评估与监控机制可以帮助企业及时发现和评估新的操作风险，并采取相应措施进行管控；应急预案则是在出现操作风险事故时迅速应对的重要保障。
三、培训和教育员工人为因素是操作风险的主要来源之一，因此对员工进行培训和教育是降低操作风险的重要手段。
培训内容包括技术操作规程、风险意识教育、安全操作指南等。
通过培训和教育，可以提高员工的技术水平和风险意识，减少人为失误引发的操作风险。
四、建立风险监测机制建立风险监测机制可以帮助企业及时掌握操作风险的动态，以便采取相应的应对措施。
风险监测可以通过设立风险指标、建立风险报告机制等方式实现。
风险指标可以通过监测关键指标的变化情况来判断操作风险的程度；风险报告机制可以定期向企业管理层提供操作风险的报告，帮助管理层及时发现问题并采取措施。
五、持续改进和优化持续改进和优化是操作风险管理的必然要求。
企业应不断总结经验教训，完善操作风险管理制度和机制，适时调整并强化操作风险管理措施。
此外，建立反馈机制，及时了解员工和管理人员对操作风险管理措施的意见和建议，有助于进一步提升管理水平。
银行操作风险案例
银行操作风险案例某银行在进行清算操作时，由于操作人员在输入清算数据时出现了失误，导致了清算数据的错误。
这一错误在后续的银行业务中产生了连锁影响，最终导致了一定的经济损失。
经过调查分析，银行发现这一问题是由于操作人员在疲劳状态下进行操作，导致了输入数据的错误。
同时，银行的操作系统也存在一定的漏洞，没有及时发现并纠正这一错误。
针对这一操作风险案例，我们可以从以下几个方面进行分析和总结：首先，操作人员的失误是导致操作风险的主要原因之一。
银行在进行操作风险管理时，需要加强对操作人员的培训和管理，确保他们在进行操作时能够保持高度的注意力和专注度，避免因为疲劳、粗心等原因导致操作失误。
其次，银行的操作系统也需要进行进一步的完善和优化。
在这一案例中，银行的操作系统并没有及时发现并纠正操作人员的错误输入，导致了错误数据的传播和扩大。
因此，银行需要对操作系统进行全面的检查和升级，确保其能够及时发现并纠正操作人员的错误。
此外，银行在进行清算等重要操作时，需要建立起严格的流程和规定，确保每一步操作都能够得到有效的监控和审核。
只有这样，银行才能够在发生操作风险时能够及时发现并纠正，避免造成更大的损失。
最后，银行还需要建立起完善的风险管理体系，包括对操作风险的识别、评估、监控和应对措施。
只有通过建立起这样的风险管理体系，银行才能够在面对操作风险时能够做出及时的反应和处理，最大限度地减少损失。
综上所述，银行操作风险是一种常见但又十分重要的风险类型。
银行需要通过加强对操作人员的管理、优化操作系统、建立严格的流程和规定以及建立完善的风险管理体系来有效地应对和管理这一类型的风险，确保银行业务的稳健和安全运行。
石油行业的风险管理最佳实践降低操作风险
石油行业的风险管理最佳实践降低操作风险随着全球石油需求的不断增长，石油行业的运营风险也日益凸显。
为了确保安全、高效的运营和减少操作风险，石油行业采用了一系列的风险管理实践。
本文将探讨石油行业的风险管理最佳实践，以降低操作风险。
一、风险评估与识别风险评估是风险管理的第一步，它可以帮助企业识别并评估可能存在的操作风险。
在石油行业中，通过进行风险评估，可以确定各种操作风险，如设备故障、人为错误、环境因素等。
同时，利用专业的风险评估工具和技术，可以量化这些风险，从而确定应对措施的优先级。
二、风险控制措施在识别了操作风险后，石油行业采取一系列的控制措施来降低这些风险的概率和影响程度。
其中，技术控制被广泛应用于石油行业，例如使用先进的监测和控制设备，以减少对操作人员的依赖性，确保生产过程的安全性和可靠性。
而操作控制方面，通过制定严格的操作标准、流程和培训计划，提高操作人员的技能水平，减少人为错误的发生。
三、应急管理和响应石油行业面临的风险可能随时引发事故，应急管理和响应措施是降低操作风险的重要环节。
为了有效应对突发事件，石油企业需要制定健全的紧急预案，并进行定期演练和培训。
同时，建立有效的通信渠道和协调机制，以便及时、准确地处理紧急事件，并最大程度地降低对生产和环境的影响。
四、监测与改进为了保持持续的风险管理效果，石油行业需定期监测和评估风险控制措施的有效性，并进行必要的改进。
采用关键绩效指标（KPI）和风险监测系统，可以实时获取与操作风险相关的数据，及时发现问题并采取相应的措施。
此外，石油企业还可以通过技术创新、沟通交流等方式，借鉴其他行业的成功经验，不断完善和优化风险管理实践。
总结：石油行业在降低操作风险方面采取了一系列的风险管理最佳实践。
通过风险评估与识别、风险控制措施、应急管理和响应以及监测与改进等环节的综合应用，可以有效降低操作风险，确保石油行业的安全生产和可持续发展。
然而，随着技术和市场的不断变化，石油行业仍需不断创新与改进风险管理实践，以适应新的挑战和机遇。
操作风险管理与实务
操作风险管理与实务一、引言操作风险是指在业务运作中由于机关、人为等原因导致的风险。
对于任何一个组织或企业而言，操作风险都是不可忽视的，因为操作风险的发生可能会导致生产线停产、损失利润、破坏声誉甚至导致法律纠纷等严重后果。
因此，对操作风险进行管理和控制是非常重要的。
本文将介绍操作风险管理的基本概念、风险评估方法和一些实务经验。
二、操作风险管理的基本概念2.1 操作风险的定义操作风险是指在组织或企业的日常运营活动中，由于操作失误、技术问题、系统故障、人为疏忽等原因所引发的风险。
这些风险可能导致工作中断、财务损失、法律责任等不利后果。
2.2 操作风险管理的目标操作风险管理的目标是通过识别、分析、评估和控制操作风险，减少操作风险对组织或企业的影响，确保业务的顺利进行和盈利能力的提高。
2.3 操作风险管理的原则操作风险管理应遵循以下原则：•预防优于事后补救：通过加强培训、建立规范操作流程等方式，尽可能减少操作风险的发生；•风险共担：将风险管理责任分散到各个相关方，确保风险管理的全面性和效果性；•持续改进：不断改进操作风险管理的方法和措施，提高管理的效能和灵活性。
三、操作风险评估方法操作风险评估是操作风险管理的关键环节。
通过评估操作风险，可以识别出高风险区域，制定相应的应对措施。
以下介绍几种常用的操作风险评估方法。
3.1 事件树分析法事件树分析法是一种定性分析方法，通过构建事件树图，分析事件的因果关系，评估操作风险的可能性和影响程度。
该方法适用于复杂系统的操作风险评估。
3.2 故障模式与影响分析法故障模式与影响分析（FMEA）是一种定性和定量相结合的方法，通过识别故障模式、评估其可能性和影响程度，确定关键故障点，并制定相应的措施。
FMEA方法对于操作风险的评估和控制非常有效。
3.3 统计分析法统计分析法是一种定量分析方法，通过收集和分析历史数据，计算操作风险的概率和影响程度，对操作风险进行评估。
该方法需要大量的数据支持，适用于风险发生率较高的情况。
操作风险管理报告
操作风险管理报告一、引言操作风险是指由于内部流程、员工行为、系统故障等原因导致的企业损失的风险。
为了及时发现、评估和控制操作风险，本报告旨在提供对操作风险管理的全面分析和评估。
二、背景本报告基于对公司内部各业务流程的调研和数据分析，结合操作风险管理的最佳实践，对公司的操作风险状况进行了全面评估。
三、操作风险概述1. 操作风险类型及频率：- 人为错误：员工疏忽、操作不当等。
- 流程失误：流程设计不合理、流程执行不规范等。
- 系统故障：系统错误、网络中断等。
- 外部事件：自然灾害、供应商问题等。
通过对过去一年的操作风险事件进行统计，发现人为错误和流程失误是最常见的操作风险类型。
2. 操作风险对业务的影响：- 资金损失：由于操作风险导致的错误交易、盗窃等。
- 品牌声誉受损：操作风险事件可能导致企业形象受损，影响客户信任度。
- 法规合规风险：操作风险可能违反相关法规，导致罚款或者法律纠纷。
四、操作风险管理框架1. 风险识别和评估：- 建立风险识别机制，包括员工培训、风险事件报告机制等。
- 制定操作风险评估指标，对各业务流程进行风险评估。
2. 风险控制和监测：- 设立风险控制措施，包括内部控制流程、权限管理等。
- 建立风险监测机制，及时发现和纠正操作风险。
3. 风险应对和应急预案：- 制定操作风险应对策略，包括风险转移、风险承担等。
- 建立应急预案，对可能发生的操作风险事件进行预防和应对。
五、操作风险管理实施情况1. 风险识别和评估：- 员工培训：每年进行全员操作风险培训，提高员工对操作风险的认识和预防能力。
- 风险事件报告机制：建立匿名举报渠道，鼓励员工主动上报风险事件。
2. 风险控制和监测：- 内部控制流程：对关键业务流程进行规范化，设立审批流程和权限控制，减少人为错误的发生。
- 风险监测机制：建立风险指标监测系统，实时监控各业务流程的风险情况。
3. 风险应对和应急预案：- 风险转移：购买适当的保险，将一部份操作风险转移给保险公司。
德讯运维操作风险控管解决方案在银行业的应用
德讯运维操作风险控管解决方案在银行业的应用2011年4月12日下午，位列韩国四大银行之一的韩国农协银行电脑网络出现故障，导致客户无法办理业务。
系统故障一直持续了3天，直到4月15日才恢复部分服务，而有些服务直到4月18日仍然没有恢复，以至于银行不得不采用传统的手写交易单的方式进行服务。
对事故原因的调查结果显示，导致此次故障的直接原因是，从第三方代维人员所持有的笔记本上对银行核心系统下达了一条rm.dd命令，该命令将服务器上所有的文件全部删除，连灾备服务器都未能幸免。
遗憾的是，事故调查未能查明此次事件究竟源自第三方代维人员的越权访问还是误操作，抑或是来自外部的黑客攻击。
更为可怕的是，这次事故并非一次小概率事件，类似的事件在韩国金融行业并非个案。
仅在农协银行事件过后的三天，现代汽车金融公司的数据也遭遇了客户信息被黑客偷窃的事件。
由于这次瘫痪与IT系统和维护人员有非常密切的关系，因此而引起了IT业内人士的热议和关注。
业内人士普遍认为，如果韩国农协银行的运维机制合理到位并且得到严格执行;如果韩国农协银行的灾备措施到位，那么这样的事故就不会发生，即便发生了，损失也不会如此之大。
让我们将目光从海外聚焦到国内，我们的金融从业者和IT人，一直以来都在不断地学习国外同行的先进管理经验，同时也在不断总结国外同行的前车之鉴。
仅就韩国农协银行案例而言，如果当时能够引入一套卓有成效的内部运维风险控管体系，将有效的访问权限控制和对高危命令进行黑白名单处理结合起来，就能够极大地降低运维中的风险概率，保障业务的安全稳定。
针对我国银行业所面临的信息安全风险及其信息化业务现状及需求，德讯科技ICS运维操作审计(堡垒主机)解决方案可从技术层面提供全方位一体化的安全防范与控制手段。
方案基于COBIT标准框架，主要从影响中小银行运维操作安全的四大要素(主体、对象、工具、行为)入手，提供“认证、监控、审计、评估”管理手段，为数据中心构建一套“事前预防、事中监控、事后审计”的网内安全运维监管体系，实现“运维集中化、操作规范化、风险最小化”的管理目标。
借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度
借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要:商业银行在社会经济环境中的特殊职能和特殊风险，使得银行业的危机和动荡不仅直接影响着商业银行自身的生存和发展，而且威胁着各个国家和整个国际经济秩序的稳定。
与国外先进银行相比，我国商业银行在内部控制和风险管理上都存在着较大的差距。
本文介绍了德意志银行内部控制与风险管理的经验，针对我国商业银行内部控制与风险管理存在的问题，提出了富有针对性和可行性的解决对策，从而对我国商业银行的发展起到一定的借鉴作用。
关键词:商业银行;内部控制;风险管理F830.33 A 1001-828X(2013)12-0-02一、内部控制与风险管理相互作用的内在机理内部控制是一种自律行为，对商业银行而言，“内部控制是商业银行为实现经营目标，通过制定和实施一系列制度、程序和方法，对风险进行事前防范、事中控制和事后监督与纠正的动态过程和机制”[1]。
从商业银行内部控制的定义可知，内部控制是银行为了防范风险，对内部各职能部门及工作人员所从事的业务活动进行风险控制、制度管理和制约的方法、措施、程序的总称[2]。
商业银行风险管理是指商业银行通过风险的识别、衡量和控制等方法，预防、回避、排除或转移经营中的风险，从而减少或避免经济损失，保证经营资金的安全。
商业银行作是经营货币信用业务的特殊企业，高负债经营和无抵押负债经营作为其最显著的两大特点，决定了商业银行具有巨大内在风险。
具有健全的制度管理措施和完备的相互制约关系的内部控制系统，能够在隐蔽性风险或问题发生的同时，自动地发挥出监督、制约、矫正、抑制错误的功能，从而在一定程度上纠正问题或使风险在隐蔽期内不至变大，降低损失发生的可能性。
而隐蔽性风险表面化时，处理问题就属于风险管理的范畴了[3]。
德讯DCLive风险控制管理系统于银行业金融证券解决方案
第三道防护林在于事后审计。对于发生的网络风险，系统可以对通过应用代理服务器访问的负载的操作信息进行如实全面的记录，并对所有通过基于Telnet、SSH、RDP、VNC等协议的访问操作进行全生命周期录像，可实现对历史操作过程的真实再现。这样，管理者便可以进行此类审计信息的查询检索，并对查询的结果进行回放，再现历史操作画面。在如此确凿的证据面前，威胁的制造者定会无所遁形。
“DCLive风险控制管理系统”可根据银行内部实际运行情况进行灵活部署，既可以进行集中部署，也可以进行分布式部署，下图为ICS和ICA设备联合部署模式， ICS设备采用集中式部署、ICA设备采用分布式部署的方式。
图： DCLive风险控制管理系统配置图
为银行业信息科技风险管理构筑三层防护林
部署了“DCLive风险控制管理系统”的银行数据中心，仿佛构筑了三道防护林。无论其数据中心规模有多么庞大、分支有多么繁多、系统有多么复杂，管理者或CIO仅需要坐在电脑前，便能轻松的抵挡一切风险的侵袭。
以“人”为本，DCLive与银行业规范化法案交相辉映
那么如何有效的管理和控制银行业信息化风险呢？一些专家的观点认为，IT风险主要包括系统的风险、人员的风险和IT投入的风险等方面。在国内知名的IT设施运营管理解决方案提供商德讯（DATCENT）公司眼里，内部人员的风险才是银行业信息化系统中潜伏最深、危害最大、后果最严重的风险，而在运维过程中“人”的风险一定是IT风险中极其重要的环节。
银行资金风控管理中的最佳实践与操作流程
银行资金风控管理中的最佳实践与操作流程随着金融市场的不断发展，银行作为金融体系的重要组成部分，承担着关键的风险管理职责。
在银行业中，资金风控管理是确保金融机构能够稳健运营的关键环节。
本文将介绍银行资金风控管理的最佳实践和操作流程。
首先，在资金风控管理中，银行应该有全面有效的监测和评估系统。
银行应该建立完善的内部控制体系，确保资金流动和风险的透明度。
银行可以利用各种风险评估工具和模型，来评估不同资产的风险水平。
同时，银行还应该关注市场风险、信用风险和流动性风险等方面。
只有通过全面监测和评估，银行才能及时发现潜在的风险，采取相应的措施防范风险的发生。
其次，银行应该制定严格的风险管理政策和流程。
风险管理政策应该明确规定风险承受能力和风险控制目标，并将其与银行的战略目标相一致。
此外，银行还应该建立风险管理委员会或者风险管理部门，负责制定和执行风险管理政策。
在风险管理流程方面，银行应该确保风险辨识、风险评估、风险控制和风险监测等环节的连续性和有效性。
银行应该定期进行风险自查和风险审计，及时发现和解决潜在的问题。
然后，银行应该加强内部控制和合规管理。
银行应该建立健全的内部控制体系，确保资金流动的合规性和安全性。
内部控制应该包括各种监管要求的制定和执行，以及内部流程的规范和监督。
银行还应该建立内部审计部门，及时评估和提升内部控制的有效性。
此外，银行还应该加强对员工的培训和教育，提升员工的风险意识和内控意识。
最后，银行应该建立应急预案和风险应对机制。
银行在面临突发事件或者风险暴露时，应该能够及时采取应对措施，以保护资金安全和客户利益。
银行应该建立应急预案，明确不同风险事件的处理流程和责任分工。
同时，银行还应该建立风险应对机制，包括建立风险溢出指标和风险防控措施等。
通过建立应急预案和风险应对机制，银行能够更好地化解风险，保障资金安全。
总结起来，银行资金风控管理的最佳实践和操作流程包括全面有效的监测和评估系统、严格的风险管理政策和流程、强化的内部控制和合规管理，以及建立应急预案和风险应对机制。
金融风险管控的最佳实践
金融风险管控的最佳实践在当今全球化的金融市场中，金融风险管控成为了银行、保险公司、投资机构等金融机构的重要任务。
有效的风险管控不仅可以保护金融机构自身的利益，还可以维护整个金融市场的稳定与可持续发展。
本文将探讨金融风险管控的最佳实践，以帮助金融机构更好地应对风险挑战。
首先，金融机构应建立完善的风险管理框架。
这一框架应包括风险识别、风险测量、风险监控和风险应对等环节。
通过对各类风险进行全面的识别和分类，金融机构可以更好地了解自身面临的风险，并采取相应的措施进行管控。
同时，金融机构还应制定明确的风险管理政策和流程，确保风险管理的一致性和有效性。
其次，金融机构应加强风险测量和评估。
风险测量是风险管理的基础，只有准确地测量和评估风险水平，才能制定出科学的风险管理策略。
金融机构可以借助风险模型和数据分析技术，对各类风险进行量化和预测，从而更好地把握风险的动态变化。
此外，金融机构还应加强对风险的敏感性分析，以应对不同情景下的风险挑战。
第三，金融机构应加强风险监控和报告。
风险监控是及时发现和预警风险的重要手段。
金融机构可以通过建立风险监控系统，对关键风险指标进行实时监测，并及时报告风险异常情况。
此外，金融机构还应建立健全的风险报告机制，确保风险信息的准确、全面和及时传递给决策者和监管机构，以便及时采取相应的风险控制措施。
第四，金融机构应加强风险应对和应急管理。
风险应对是风险管理的关键环节，金融机构应制定详细的风险应对策略和预案，以应对各类风险事件的发生。
同时，金融机构还应加强应急管理，建立健全的危机管理机构和流程，确保在风险事件发生时能够迅速、有效地应对和控制风险，减少损失。
最后，金融机构应加强风险文化建设。
风险文化是金融机构风险管理的基础，它涉及到全体员工的风险意识、风险责任和风险行为。
金融机构应加强风险教育和培训，提高员工的风险意识和风险管理能力。
同时，金融机构还应建立激励机制，鼓励员工积极参与风险管理，形成全员参与、共同防范的良好氛围。
金融风险管理的最佳实践
金融风险管理的最佳实践一、金融风险管理的重要性金融风险管理是金融机构必须重视的一项重要工作。
在当今竞争激烈的金融市场中，各种金融产品和服务层出不穷，金融风险也随之而来。
如果金融机构不能有效管理风险，就会面临严重的经济损失甚至倒闭的风险。
因此，金融风险管理是金融机构生存和发展的关键。
二、金融风险管理的原则1.风险识别和评估首先，金融机构需要对各种风险进行识别和评估。
只有清楚了解自身所面临的风险，才能有针对性地采取措施进行管理。
2.风险控制和监测其次，金融机构需要建立健全的风险控制和监测机制。
通过设立风险管理部门、建立风险管理制度和流程，及时监测和控制各类风险。
3.风险应对和应急预案最后，金融机构需要建立完善的风险应对和应急预案。
一旦发生风险事件，能够迅速做出反应，减少损失并尽快恢复正常经营。
三、金融风险管理的最佳实践1.多元化投资组合金融机构应该通过多元化投资组合来分散风险。
不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，而是将资金分散投资于不同的资产类别和市场，降低单一风险对整体投资组合的影响。
2.建立风险管理文化金融机构应该建立风险管理文化，使每个员工都意识到风险管理的重要性。
通过培训和教育，提高员工的风险意识和管理能力，使整个机构形成风险管理的共识。
3.利用科技手段金融机构可以利用科技手段来提升风险管理的效率和精度。
通过引入风险管理软件、数据分析工具和人工智能技术，实现对风险的实时监测和预警，及时调整风险管理策略。
4.加强合规监管金融机构应该加强合规监管，遵守相关法律法规和监管规定，规范经营行为，减少违规风险。
建立健全的内部控制和合规审计机制，确保风险管理工作的合法合规。
四、结语金融风险管理是金融机构生存和发展的基石，只有做好风险管理工作，才能保障金融机构的稳健经营和可持续发展。
金融机构应该根据自身特点和市场环境，制定适合的风险管理策略和措施，不断提升风险管理水平，应对各种挑战和风险，实现长期稳健发展。
金融风险管理的最佳实践
金融风险管理的最佳实践金融风险管理的最佳实践金融风险管理是金融机构及投资者在进行金融活动时必须面对的重要问题。
随着金融市场不断发展和创新，各种金融风险也日益增加，如市场风险、信用风险、操作风险等。
有效的金融风险管理是金融机构和投资者实现长期稳健发展的关键。
本文将介绍金融风险管理的最佳实践。
一、风险识别与分类金融风险管理的第一步是对风险进行识别和分类。
通过充分了解金融市场的运行机制，分析市场中存在的各类风险，包括但不限于市场风险、信用风险、操作风险、流动性风险等。
将风险按照其来源、性质和应对方式进行分类，为后续的风险管理工作奠定基础。
二、风险测量与评估金融风险管理的第二步是对风险进行测量和评估。
通过建立科学的风险测量模型和评估方法，对风险进行定量化和定性化的分析。
常用的金融风险测量模型包括VaR（Value at Risk）模型、ES（Expected Shortfall）模型等。
通过测量和评估，可以了解风险的规模和概率，为制定风险管理策略提供依据。
三、风险控制与监管金融风险管理的第三步是制定风险控制措施和监管制度。
根据风险测量结果，制定相应的风险控制策略和措施。
其中包括限制风险暴露的上限、建立风险防范机制、采取对冲和分散投资策略等。
同时，金融监管机构也需制定相应的监管标准和制度，对金融机构的风险管理行为进行监督和指导。
四、风险应对与应急预案金融风险管理的第四步是制定风险应对和应急预案。
在金融市场中，由于风险的不确定性和突发性，很难完全避免风险的发生。
因此，金融机构和投资者需要制定相应的应对措施和应急预案，以应对可能出现的风险事件。
应急预案应具备高效、灵活和实施可行的特点，能够在风险事件发生时迅速启动并有效应对。
五、风险监测与评估金融风险管理的最后一步是风险的监测和评估。
风险监测是指对风险的实时跟踪和监控，通过建立风险监测指标和风险监测系统，及时发现风险变化和风险暴露的情况。
风险评估是指对风险的定期评价和审查，根据风险的变化和市场情况，对风险管理措施进行调整和完善。
操作风险管理报告
操作风险管理报告一、引言操作风险是指由于人为操作失误、系统故障、技术问题或者外部事件等原因导致的损失风险。
为了及时识别和管理操作风险，本报告旨在提供对操作风险管理的全面分析和评估。
二、背景操作风险管理是公司持续稳定发展的重要组成部份。
通过对操作风险进行监控和控制，可以降低潜在损失的风险，并确保业务的正常运行。
本报告对公司操作风险管理的现状进行了详细调研和分析。
三、操作风险管理框架1. 目标设定：公司制定了明确的操作风险管理目标，包括减少操作风险损失、提高操作风险管理效能等。
2. 责任分工：公司明确了操作风险管理的责任分工，设立了操作风险管理部门，并明确了各部门的职责和权限。
3. 流程设计：公司建立了操作风险管理的流程和规范，包括操作风险识别、评估、监控、控制和报告等环节。
4. 信息系统支持：公司投入了大量资源建设了操作风险管理信息系统，用于采集、分析和报告操作风险相关数据。
5. 内部控制：公司建立了完善的内部控制体系，包括审计、监察和制度建设等，以确保操作风险得到有效控制。
四、操作风险管理实践1. 操作风险识别：公司通过定期风险评估和员工培训等方式，识别和评估潜在的操作风险，包括人为错误、系统故障、技术问题等。
2. 操作风险监控：公司采用实时监控系统对关键业务进行监控，及时发现潜在的操作风险，并采取相应措施进行处理。
3. 操作风险控制：公司建立了操作风险控制措施，包括设立操作限额、制定操作规范、加强培训和监督等，以减少操作风险的发生。
4. 操作风险报告：公司定期编制操作风险报告，对操作风险的情况进行统计和分析，并提出改进措施和建议。
五、操作风险管理效果评估1. 损失统计：根据公司的操作风险管理报告，统计了过去一年的操作风险损失情况，包括直接损失和间接损失。
2. 风险事件分析：对过去一年发生的重大操作风险事件进行了深入分析，总结了导致事件发生的原因和不足之处。
3. 效果评估：根据操作风险管理的目标和指标，对公司的操作风险管理效果进行了评估，提出了改进建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德银操作风险管理的最佳实践一、操作风险管理的重要性和监管背景。
自有银行产生以来，操作风险就同时存在着。
但是由于分业经营和控的严密，它的危害性还是没有为世人所认识。
直到随着混业经营的开始以及市场风险的加剧等等一系列因素的催化。
操作风险危害性才逐步展现出来。
正如一位德意志银行操作风险管理专家所言：“操作风险能够使一个银行死亡”。
操作风险管理的危害性可见一斑。
上世纪八九十年代，银行界对操作风险的认识还停留在初级阶段，如违反制度规定的行为、超授权的业务等等容，对此类操作风险的防还停留在检查－发现－纠正这种“灭火式”的管理方法。
这种方法近似于华夏银行目前的操作管理的实践。
伴随着信息技术在金融领域的广泛应用，信用风险和市场风险的交融，金融衍生产品的大量应用，金融服务的多样化，尤其是金融全球化的迅速发展，形成了跨国交易和服务要面对更加复杂、更加多变的社会、金融、市场环境，传统的操作风险管理的方法越加不能实现管理的要求，于是银行业对操作风险的管理就显得越加必要和迫切。
随着一连串严重的操作风险事件的发生以及它们所造成的严重的后果，引起了巴塞尔委员会的注意。
巴塞尔委员会出台了《稳健做法》提出了银行操作风险管理的基本框架。
2004年6月，巴塞尔委员会发布了《巴塞尔新资本协议》，将操作风险纳入银行资本监管的统一框架，要求银行为操作风险配置相应的资本。
这表明操作风险已引起监管机构的重视，并把操作风险、信用风险、市场风险并列为金融机构面临的三大主要风险。
操作风险管理的方法步入了一个全新的时代，操作风险作为一种系统概念的提出表明银行对操作风险的管理越来越置于与信用风险管理和市场风险管理同样重要的地位，操作风险管理正作为一个重要的有机组成部分被纳入到银行的全面风险管理体系中。
二、银行操作风险产生的根源和相互的关系。
银行操作风险产生的根源主要有两个基本方面：人的因素和自然灾害；人的因素包括：人的能力、业务流程、信息系统；自然灾害包括：地震、飓风、战争等。
（一）操作风险产生的根源操作风险主要产生于银行部控制及公司治理机制的失效，此外还包括信息系统失真和自然灾害所造成的资产实际或潜在的损失。
操作风险主要源于员工、业务流程、信息及外部环境等方面。
员工因素是指员工的行为、公司违反用工法、关键人员流失等情况给银行带来的损失可能性。
例如，掌握了对银行有关键作用的技能的职员辞职、员工罢工、超时加班、员工欺诈行为等。
业务流程因素是指由于流程设计不合理和流程执行不严格带来损失的可能性。
例如，未能充分考虑的产品流程漏洞、流程设计不清晰、未建立严格的执行保证措施等。
信息系统因素是指系统失灵、软硬件故障和业务系统漏洞给银行带来的损失可能性。
例如，对系统软硬件的破坏、业务数据的不合适访问、不严格的软件变更管理、未充分估计容量管理以及数据备份和应急预案不足。
外部环境因素主要是指由于自然灾害、外部欺诈、突发事件以及银行经营环境的不利变化给银行带来的损失可能性。
例如，火灾、地震、恐怖袭击、外部抢劫、黑客攻击等。
（见附件1）（三）操作风险驱动因素之间的相互关系由于银行经营所处的复杂的外部环境，上述四方面的操作风险驱动因素常常交织在一起，相互作用，导致操作风险事件。
流程定义错误导致操作错误，进而使决策错误，造成损失。
业务流程定义不清楚，职员理解操作步骤错误，在系统中输入了不正确的数据，使用这些数据的分析报告就可能不全面。
例如，有些潜在的风险因素未被识别，基于这些报告的决策就有可能带来损失。
系统错误造成操作失误，进而决策错误形成财务和声誉损失。
例如，系统错误往往需要很多的手工更正调整，完成这些更正通常需要花费大量的工作时间，在这种情况下，操作人员就存在产生一些新错误的可能性。
假设这些新错误导致了一份资金流动性不足报告的产生，交易员就会向中央银行透支以维持本行在清算系统中的运行，但是中央银行透支利率远高于资金市场的利率，相应的利息损失就会产生。
操作错误导致系统错误，进而形成财务和声誉损失。
例如，在业务系统中错误输入交易，造成日结批量处理的中断，一些结算交易未被处理，有关客户就会向银行要求赔偿，导致银行遭受财务和声誉的双重损失。
操作错误造成决策失误，进而导致财务和声誉损失。
例如，一个对客户限制交易的错误指令，会使风险经理放弃一个有利可图的交易，使银行失去一个获利的机会。
四个因素相互作用，进而导致银行财务和声誉损失的关系。
三、操作风险定义。
德意志银行的操作风险管理的实践表明，有什么样的操作风险认识，就会有什么样的风险管理水平。
因此，对操作风险进行准确、合理界定是建立完善、有效的操作风险管理体系的前提和基础。
（一）操作风险的理论定义围绕如何对操作风险涵进行合理的界定，近年来国际金融理论界和实务界进行了广泛而深入的研究，基本形成了三种观点。
1、广义的操作风险概念市场风险和信用风险以外的所有风险都是操作风险，包括控失效风险、流程失败风险、信誉风险、人力资源风险、法律风险、收购风险、系统和技术风险、监管风险等，这种定义的好处是表述简单，缺点是含义模糊，有些风险难以被识别和计量。
2、狭义的操作风险概念操作风险是与金融机构中运营部门有关的风险，即由于控制、系统及运营过程中的错误或疏忽导致潜在风险损失的风险。
操作风险被限定在部运营部门操作失误事件影响的这一狭小围。
广义概念和狭义概念均不利于操作风险管理工作的开展。
广义的概念往往使得人们很难对其准确计量，而狭义的概念往往会因不能覆盖所有的操作风险而使银行遭受一些意向不到的损失，例如，偶尔发生的停电（外部因素）也会使银行产生极大的损失，因此业界人士倾向于广义和狭义之间的操作风险概念。
操作风险被定义为银行遭受潜在经济损失的可能性。
损失可能来之于部或外部事件、宏观趋势以及不能为银行决策机构和部控制体系、信息系统、行政机构组织、道德准则或其他主要控制手段和标准所洞悉并阻止的变化，它不包括已经存在的风险种类如市场风险、信用风险和战略风险。
这种界定排除了由于外部监管机构、竞争对手的影响等难以控制的事件，但将外部欺诈、自然灾害等外部事件涵盖进来。
操作风险被明确锁定在部操作失误和外部事件影响这两个层面上。
其中最有代表性的是巴塞尔委员会和操作风险数据交换协会（ORX）的界定。
（二）巴塞尔委员会和ORX的操作风险定义巴塞尔委员会2004年6月发布了《巴塞尔新资本协议》，将操作风险定义为：由于不完善或有问题的部程序、人员及系统或外部事件所造成的损失的风险。
这一定义包括法律风险，但不包括策略风险和声誉风险。
ORX的操作风险定义是：由于采用不完善或者有失败的程序、人员、系统，或者由于外部事件或环境造成业务交易处理的实际结果偏离预期结果的事件。
可以看出，巴塞尔委员会和ORX的操作风险定义基本相同，仅仅在定义中ORX多出了环境因素，这是因为ORX将外部事件定义为外部人为突发事件而将自然灾害作为一个独立的操作风险“根源”。
这在事件分类上也使得ORX事件分类与巴塞尔委员会的事件分类有所不同。
（三）国外知名银行的操作风险定义《巴塞尔新资本协议》关于操作风险的定义对各国商业银行界定操作风险有着重要的影响。
但《巴塞尔新资本协议》关于操作风险的定义是从监管者角度出发的主要考虑监管需要，不能满足商业银行风险管理的实际。
ORX定义则偏重操作风险损失数据的收集，更具有操作性，各国际性商业银行一般在ORX的操作风险定义的基础上，结合自身情况定义本行的操作风险。
下面是几家国际性商业银行关于操作风险的定义：1、花旗银行操作风险定义：操作风险是由于部流程、人员或系统不完善或失败以及外部事件而造成损失的风险包括与业务操作和市场行为相关联的声誉和特许经营风险。
2、美洲银行操作风险定义：操作风险是由于涉及人员、流程、技术、外部事件、执行、法律、合规与监管、声誉等事件造成损失的可能性。
3、渣打银行操作风险定义：操作风险是源于技术、流程、基础设施、人事等方面的失误所造成的直接或间接损失的风险以及其他具有操作风险的影响。
4、加拿大皇家银行操作风险的定义：操作风险是源于流程、技术、人员行为以及外部事件的欠缺或失败而造成的直接或间接损失的风险。
5、德意志银行操作风险的定义：操作风险是由员工、合同规定和文本保留、技术、基础设施故障和灾祸、外部影响和客户关系等方面产生损失的潜在风险。
从上述定义可以看出，国际性商业银行对操作风险的界定是以ORX的操作风险定义为基础，采取了同ORX相同风险来源列举定义方式，主要操作风险根源基本相同。
需要特别指出的是，目前我行操作风险的定义采用的是银监会的操作风险定义，不能具体反映我行的操作风险偏好和操作风险状况，因此我行尚需研究具体情况，作出华夏银行的操作风险的具体定义。
四、操作风险与战略/商业风险、信用风险、市场风险、声誉风险的区别与联系。
操作风险、信用风险、市场风险和声誉风险之间存在本质上的区别，但是在这四种类型风险之间也存在着联系，体现出相互转化的特征。
（一）与战略/商业风险的区别战略/商业风险是指银行由于没有正确预测的宏观经济环境、经济周期、新技术的使用而偏离计划目标，造成损失或收益降低的风险。
通常战略/商业风险是由于银行高级管理层制定的战略目标出现失误所形成，但也不是一定与战略目标相联系，在投资新业务领域、新产品、新项目等方面；建立或关闭新业务单位方面；重大收购或兼并决定；银行部机构重组或裁员等方面的决策失误都应当归于战略/商业风险而不是操作风险。
（二）与信用风险的区别信用风险通常是指由于交易对手违约而形成的潜在损失。
但是在许多情况下，信用风险与操作风险常常交织在一起，比如一笔贷款债务人违约，在执行房产抵押时，发现存在法律瑕疵而无法执行，借款人违约应该归为信用风险，抵质押品存在瑕疵说明在核保、放款、贷后等流程上存在失误，这又应归为操作风险。
通常与信用风险相关的操作风险由以下4种情形：所有与信用风险相关的操作风险损失在进行会计核算和资本计算的时候都必须继续按信用风险处理。
但出于操作风险管理的目的，与信用风险相关的操作风险损失必须被记录在本行操作风险数据库，但是损失不用于单独计算操作风险资本。
（三）与市场风险的区别市场风险是指由于所持有头寸的市场价格变化或者由于自身对市场预测的判断失误而形成的潜在损失。
操作风险事件能够引起市场风险。
例如：交易人员把本打算买入证券时卖出、止损指令失败、损失来自于未经批准的超限额；不正确使用估价模型或模型自身缺陷等情况。
通常把与市场风险有关的操作风险事件或损失记录在操作风险数据库，但是损失不用于单独计算操作风险资本。
（四）与声誉风险的区别声誉风险是指事件的发生在社会、客户、同业、股东中损害了银行的声誉。
如果该事件仅仅引起声誉风险就不作为操作风险事件记录，如果事件的一部分引起声誉风险，而其他部分引起操作风险，则只记录操作风险部分。