全国人大常委会公告(12届)第25号――关于钱德伟的代表资格自然终止的公告

企业信用报告_浙江省轨道交通运营管理集团有限公司

基础版企业信用报告
浙江省轨道交通运营管理集团有限公司
基础版企业信用报告
目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ....................................................................................................................................................10 1.5 联系方式 ....................................................................................................................................................11

唐永伟与潍柴（重庆）汽车有限公司劳动争议二审民事判决书

唐永伟与潍柴（重庆）汽车有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审结日期】2020.09.29【案件字号】(2020)渝05民终5668号【审理程序】二审【审理法官】张雪方江信红邓方彬【审理法官】张雪方江信红邓方彬【文书类型】判决书【当事人】唐永伟;潍柴（重庆）汽车有限公司【当事人】唐永伟潍柴（重庆）汽车有限公司【当事人-个人】唐永伟【当事人-公司】潍柴（重庆）汽车有限公司【代理律师/律所】郑顺泰和泰（重庆）律师事务所【代理律师/律所】郑顺泰和泰（重庆）律师事务所【代理律师】郑顺【代理律所】泰和泰（重庆）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】唐永伟【被告】潍柴（重庆）汽车有限公司【本院观点】根据上诉人唐永伟的上诉请求、事实理由以及被上诉人潍柴公司的辩称，本案的争议焦点为：1.潍柴公司解除唐永伟劳动合同是否合法；2.潍柴公司是否应当支付唐永伟违法解除劳动合同的赔偿金327072元，是否应当补发2019年7月至9月克扣的绩效工资2264.04元、2019年全年绩效工资35753.3元、2019年10月份扣发的绩效工资、罚款2585元及11月份扣发的事假工资208元、罚款200元。

唐永伟主张潍柴公司违法解除劳动合同，违法扣发相应劳动报酬的，应当承担相应的举证责任。

企业用工自主权和经营管理自主权系企业正常经营的必要权利，也系企业得以生存发展的基础，在不损害劳动者基本权益的前提。

【权责关键词】合同合同约定证据不足合法性证明责任（举证责任）罚款诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，企业用工自主权和经营管理自主权系企业正常经营的必要权利，也系企业得以生存发展的基础，在不损害劳动者基本权益的前提下，应允许用人单位自由行使经营和用工自主权，以保障用人单位作为市场经济主体的活力以及用人单位经济发展权益。

杜智勇、杜磊、济南市济阳区人民政府二审行政判决书

杜智勇、杜磊、济南市济阳区人民政府二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政征收【审理法院】山东省高级人民法院【审理法院】山东省高级人民法院【审结日期】2020.02.18【案件字号】(2020)鲁行终45号【审理程序】二审【审理法官】郝万莹孙晓峰李莉军【审理法官】郝万莹孙晓峰李莉军【文书类型】判决书【当事人】杜智勇;杜磊;济南市济阳区人民政府【当事人】杜智勇杜磊济南市济阳区人民政府【当事人-个人】杜智勇杜磊【当事人-公司】济南市济阳区人民政府【代理律师/律所】程雅琼山东元序律师事务所【代理律师/律所】程雅琼山东元序律师事务所【代理律师】程雅琼【代理律所】山东元序律师事务所【法院级别】高级人民法院【原告】杜智勇;杜磊【被告】济南市济阳区人民政府【本院观点】本案审理的重点是济阳区政府作出的1号征收决定是否合法。

【权责关键词】合法违法听证程序冻结质证合法性新证据维持原判改判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。

上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决驳如下：驳回上诉，维持原判决。

案件受理费50元，由上诉人杜智勇、杜磊负担。

本判决为终审判决。

【本院认为】本院认为，本案审理的重点是济阳区政府作出的1号征收决定是否合法。

对此，原审法院判决对该征收决定作出的主体权限、条件、程序的认定比较详尽，且事实清楚，证据充分，适用法律正确。

根据二审期间双方诉辩意见，争议的焦点问题是涉案征收是否具备征收条件，《房屋征收补偿方案》的制定程序是否符合法律规定，及涉案征收决定作出前，征收补偿费用是否足额到位。

关于征收条件问题。

经查，原审期间被上诉人提交《济阳国资投资控股集团有限公司关于纬三路北、纬四路南、经四路至经一路东侧棚户区改造项目房屋征收申请书》，《关于批准济阳县人民政府关于调整济阳县2018年土地和房屋征收计划的议案的决议》、《关于济南市济阳区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划草案的报告》、《济南市济阳区第十八届人民代表大会第三次会议关于济南市济阳区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》，《济阳县住房和城乡建设委会致济阳县发展和改革委员会征询意见函》、《济阳县发展和改革委员会复函》，《济阳县住房和城乡建设管理委员会致济阳县国土资源局征询意见函》、《济阳县国土资源局复函》，《济阳县住房和城乡建设管理委员会关于纬三路北、纬四路南、经四路至经一路东侧棚户区改造项目是否符合规划要求的说明》等证据，能够证实涉案征收项目符合济阳城市规划和土地利用总体规划。

企业信用报告_上海青浦绿地商业管理有限公司

基础版企业信用报告
上海青浦绿地商业管理有限公司
基础版企业信用报告
目录ห้องสมุดไป่ตู้
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ......................................................................................................................................................8 1.5 联系方式 ......................................................................................................................................................8

讲话稿1分钟多少字

讲话稿1分钟多少字篇一：三分钟的演讲稿大概多少字有人说：“人的信任就像一张纸，一旦破了就无法修复。

”那你又曾想过你的信任底线值多少吗？现代社会存在那么多的信任危机，你是否也觉得如今的“信任”已不复存在了呢？一位小女孩被同学举报，说她拿了存款箱里的钱。

于是，老师将孩子的母亲请到了学校。

母亲了解事情之后，只问了孩子一句，“你有没有拿？”孩子害怕而又坚定地说：“没有。

”母亲看着孩子的眼睛说；“请不要责怪我的孩子，我相信她。

”“请相信孩子真诚的眼睛，那里是最纯洁的地方。

”这是那母亲真实的笔录。

事实确实如那孩子所说，只是中间有了那么一点点小误会而已，孩子将事情的经过告诉了母亲。

这是母亲的信任，也是孩子的信任。

请您也再看看你的身边，这样的人不也很多吗？他们不是演员，即使是演员，也拥有最纯洁的心灵。

然而，现实并不是都像那孩子那么幸运。

宁波有位女士在购物节期间刷卡消费，幸运地抽中了之最大奖——一辆价值25万的沃尔沃轿车。

你一定很吃惊，认为这一定是个骗局吧。

这也正是那位女士的想法，而且她也向相关部门投诉了它。

直至亲眼看到新闻，她这才相信那是真的，也确定自己的确是中奖了。

工作人员说：“我们打通知顾客中奖的消息，连续受到了被骂挂电话的拒绝。

”那种“天上不会掉馅饼”的思想已在人们的思想中根深蒂固，也不难理解这种误会会产生。

面对这样的好事，有谁的第一反应不会认为这是一个骗局？此类事件或许还需去追究“狼来了”的故事，人与人之间的信任，不就是这样被瓦解的吗？据《中国社会心态研究报告》显示：七成人不信任陌生人，人与人之间的信任跌破60分底线。

面对这样的数据，扪心自问一下，我的信任底线值多少？重新建立一份信任真的那么的难吗？打破那道似透不透的玻璃，让心与心相拥，我们的信任底线还拉不上来吗？篇二：演讲稿一分钟多少字演讲稿一分钟多少字周末回家，在距离家门几十米的地方又看到妈妈熟悉的身影，微微前倾，期盼就是她所有的肢体语言，我悄悄拭泪，在心底呼唤：妈妈，我回来了!那一刻，我想起了太多令我终身难忘的瞬间，爸爸在风雨中送我们上学，妈妈在深夜等我们放学回家，家里昏黄的灯光、可口的饭菜，妈妈的唠叨、爸爸的责打，所有的一切，都已是流逝的岁月，所有的一切，又都是温暖的记忆!成长，让我们离开了父母，离开了温暖的家，那是一种心被撕裂的痛!每次看到爸妈斑白的两鬓、新增的皱纹，每当儿时的欢声笑语在耳边回响，我总会在心底默默对自己说：我愿意用我所有哪怕生命去换回童年，让爸爸妈妈重新拥有一次属于他们自己的青春!可我知道，我真正能做到的只是用一个女儿的关心和照顾，让他们50岁之后的时光过得快乐!从前辈的讲演经验上讲，我们中国人讲演的习惯语速是分钟160-230字左右，但是语速不是人为既定的，而是取决于演讲内容，演讲习惯和演讲现场各种条件。

企业信用报告_青海青蒙建设集团有限责任公司

基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖..................................................................................................................................................12 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................12 5.12 清算信息..................................................................................................................................................13 5.13 公示催告..................................................................................................................................................13 六、知识产权 .......................................................................................................................................................13 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................13 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................13 6.3 软件著作权................................................................................................................................................13 6.4 作品著作权................................................................................................................................................13 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................14 七、企业发展 .......................................................................................................................................................14 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................14 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................14 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................14 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................14 八、经营状况 .......................................................................................................................................................15 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................15 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................15 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................15 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................15 8.5 进出口信用................................................................................................................................................15 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................15

北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所等劳动争议二审民事判决书

北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所等劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2021.07.14【案件字号】(2021)京03民终8125号【审理程序】二审【审理法官】龚勇超孙承松杜丽霞【审理法官】龚勇超孙承松杜丽霞【文书类型】判决书【当事人】朱代兵;北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所【当事人】朱代兵北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所【当事人-个人】朱代兵【当事人-公司】北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所【代理律师/律所】刘建波北京会友律师事务所;郑莲莲北京会友律师事务所;杨保全北京中银律师事务所;寇英杰北京中银律师事务所【代理律师/律所】刘建波北京会友律师事务所郑莲莲北京会友律师事务所杨保全北京中银律师事务所寇英杰北京中银律师事务所【代理律师】刘建波郑莲莲杨保全寇英杰【代理律所】北京会友律师事务所北京中银律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】朱代兵;北京市维世达德联企业管理咨询有限公司维世达诊所【本院观点】关于劳动合同的解除问题。

【权责关键词】代理合同合同约定新证据关联性合法性质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院查明的其他事实予以确认。

【本院认为】本院认为，关于劳动合同的解除问题。

本案中，维世达诊所向朱代兵发送了《员工辞职通知书》，以朱代兵“在工作过程中多次严重违反公司相关规章制度，且在收到书面警告及劝阻后仍拒绝改正”“严重违反用人单位规章制度”为由，通知朱代兵将其辞退。

维世达诊所提交的证据可以证明朱代兵存在第二次、第三次警告中所载明的工作期间睡觉、玩手机，迟到、下班未打卡等违纪情况，其因此对朱代兵作出警告处罚并无不妥。

而2012年8月28日维世达诊所曾对朱代兵作出书面警告，朱代兵已签收且无证据显示其曾对此提出异议，应认定其认可该次警告。

胡人伟保险诈骗案(仙公(经)行罚决字[2022]00526号)

胡人伟保险诈骗案(仙公(经)行罚决字[2022]00526号)【主题分类】公安【发文案号】仙公(经)行罚决字[2022]00526号【处罚依据】全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定1241600000全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定12416160000全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定12416160100全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定12416160120全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定12416210000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)35232200000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)3523221630000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)3523221630200【处罚日期】2022.05.12【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】【浙江省台州市仙居县】浙江省仙居县公安局经侦大队【处罚种类】行政拘留【执法级别】区/县级【执法地域】仙居县【处罚对象】胡人伟【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.28 17:50:40处罚名胡人伟保险诈骗案称行政处罚决定书文号仙公(经)行罚决字[2022]00526号被处罚对象胡人伟处罚结果主要违法事实：2020年3月17日至19日，违法行为人胡某某明知自身病情不符合在保险中的重大疾病理赔范围，在李某指使下，帮助李某达到骗取保险金的目的，向多家保险公司提供虚假病历材料，申请理赔未遂。

行政处罚的种类和依据：根据《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十六条第一款第(二)项、第二十一条全国人民代表大会常务委员会之规定，决定给予胡人伟行政拘留十五日的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：由于被处罚人处罚前已采取刑事拘留强制措施三十日，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十三条第二款的规定，不再对其执行行政拘留。

全国人民代表大会常务委员会公告〔十四届〕第四号——关于人大代表资格终止的公告

全国人民代表大会常务委员会公告〔十四届〕第四号——关于人大代表资格终止的公告
文章属性
•【制定机关】全国人大常委会
•【公布日期】2024.04.26
•【文号】全国人民代表大会常务委员会公告〔十四届〕第四号
•【施行日期】2024.04.26
•【效力等级】工作文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】人大机关
正文
全国人民代表大会常务委员会公告
〔十四届〕第四号
河北省人大常委会决定罢免韩树旺的第十四届全国人民代表大会代表职务。

河南省人大常委会决定罢免徐诺金的第十四届全国人民代表大会代表职务。

四川省人大常委会决定罢免古正举的第十四届全国人民代表大会代表职务。

西藏自治区人大常委会决定罢免杨晓明的第十四届全国人民代表大会代表职务。

依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》的有关规定，韩树旺、徐诺金、古正举、杨晓明的代表资格终止。

依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的有关规定，杨晓明的第十四届全国人民代表大会民族委员会委员职务相应撤销。

第十四届全国人民代表大会代表郝旭因病去世。

全国人民代表大会常务委员会对郝旭代表的去世表示哀悼。

郝旭的代表资格自然终止。

截至目前，第十四届全国人民代表大会实有代表2951人。

特此公告。

全国人民代表大会常务委员会
2024年4月26日。

10分钟演讲稿字数

10分钟演讲稿字数10分钟发言多少字中国人说话的正常语速约为每分钟80到160字左右播音员标准语速约在每分钟180到260个字10分钟的发言稿大约还要去掉开头后面鼓掌你准备2500字就好如果是演讲，因为需要停顿、起伏之类的，所以会更少字。

你若是正常速度，就差不多2500``其实你还要自己进行调整，到了讲话时，自己根据时间对话题进行取舍。

最重要的是，你正式讲之前联系以下咯``如果太长就删，太短就增“我们开会，前面8分钟是在歌-功-颂-德，对报告歌-功-颂-德，对自己歌-功-颂-德，剩下的没有时间了。

”昨日在小组讨论上，全国人大代表钟南山指出，人大对代表的定位很清楚，但是人大在鼓励人大代表行使自己的权利和畅所欲言方面还有待改进。

此言一出，赢得了该组小组讨论会上组员们的热烈掌声。

乞力马扎罗雪顶可能XX年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别? 成都醉驾案疑犯被改判为无期[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多]·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪·推广 | 注意!资金正在流向以下板块!独家:历史学家眼中60年中国[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]·深度 | “快女”粉丝江湖的“无间道”·军事 | 美军将解放军列为假想敌·博客 | “砖家”点评快女赌城结婚的明星·互动 | 真实记录一个农民工的北漂生活·推广 | 中信信用卡免费申请即获qq会员“会期不能再短了”有代表称人大履职必须得开会全国人大代表、广东省财政厅厅长刘昆表示，“人大代表是通过会议的方式，依法集体行使职权，而不是每个代表个人直接行使职权。

”突出的是“集体行使”，而集体行使权利有一个问题，就是开会，所以人大代表的会议要保证一定的时间，不能无限制地压缩。

企业信用报告_国能济源热电有限公司

目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (7)1.5 联系方式 (8)二、股东信息 (8)三、对外投资信息 (8)四、企业年报 (8)五、重点关注 (10)5.1 被执行人 (10)5.2 失信信息 (10)5.3 裁判文书 (10)5.4 法院公告 (11)5.5 行政处罚 (11)5.6 严重违法 (12)5.7 股权出质 (12)5.8 动产抵押 (12)5.9 开庭公告 (12)5.11 股权冻结 (13)5.12 清算信息 (14)5.13 公示催告 (14)六、知识产权 (14)6.1 商标信息 (14)6.2 专利信息 (14)6.3 软件著作权 (14)6.4 作品著作权 (15)6.5 网站备案 (15)七、企业发展 (15)7.1 融资信息 (15)7.2 核心成员 (15)7.3 竞品信息 (16)7.4 企业品牌项目 (16)八、经营状况 (16)8.1 招投标 (16)8.2 税务评级 (21)8.3 资质证书 (21)8.4 抽查检查 (21)8.5 进出口信用 (21)8.6 行政许可 (21)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：国能济源热电有限公司工商注册号：410881100006745统一信用代码：91419001750738530W法定代表人：方韬组织机构代码：75073853-0企业类型：其他有限责任公司所属行业：电力、热力生产和供应业经营状态：开业注册资本：16,668万(元)注册时间：2003-06-17注册地址：轵城镇西轵城营业期限：2003-06-17 至 2038-06-16经营范围：电力、热力及相关产品开发和生产经营。

登记机关：济源市市场监督管理局核准日期：2021-06-111.2 分支机构截止2022年02月26日，爱企查未找到该公司的分支机构内容。

不排除相关网站未公开或形式差异，在此仅供参考。

杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司、黄朝伟劳动争议二审民事判决书

杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司、黄朝伟劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】云南省昆明市中级人民法院【审理法院】云南省昆明市中级人民法院【审结日期】2020.06.19【案件字号】(2020)云01民终5111号【审理程序】二审【审理法官】金馨【审理法官】金馨【文书类型】判决书【当事人】杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司;黄朝伟【当事人】杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司黄朝伟【当事人-个人】黄朝伟【当事人-公司】杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司【代理律师/律所】黄巍、杨芳云南雁序律师事务所【代理律师/律所】黄巍、杨芳云南雁序律师事务所【代理律师】黄巍、杨芳【代理律所】云南雁序律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杭州诺贝尔陶瓷有限公司昆明分公司【被告】黄朝伟【本院观点】鉴于双方当事人对于一审确定双方之间的劳动关系于2019年7月20日解除的裁判内容未提出上诉，故二审中予以确认。

【权责关键词】合同合同约定特别授权质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。

经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。

【本院认为】本院认为：鉴于双方当事人对于一审确定双方之间的劳动关系于2019年7月20日解除的裁判内容未提出上诉，故二审中予以确认。

《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。

用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。

在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。

全国人民代表大会常务委员会公告〔十二届〕第十九号——关于人大代表资格确认、终止的公告

全国人民代表大会常务委员会公告〔十二届〕第十九号——关于人大代表资格确认、终止的公告
文章属性
•【制定机关】全国人大常委会
•【公布日期】2016.07.02
•【文号】全国人民代表大会常务委员会公告〔十二届〕第十九号
•【施行日期】2016.07.02
•【效力等级】工作文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】人大机关
正文
全国人民代表大会常务委员会公告
〔十二届〕第十九号
内蒙古自治区第十二届人民代表大会第五次会议补选布小林为第十二届全国人民代表大会代表。

第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议审议并同意代表资格审查委员会的审查报告，确认布小林的代表资格有效。

山东省人大常委会决定接受杨鲁豫辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。

内蒙古自治区人大常委会决定接受陶淑菊辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。

济南军区善后工作办公室选举委员会决定接受张鸣辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。

依照代表法的有关规定，杨鲁豫、陶淑菊、张鸣的代表资格终止。

第十二届全国人民代表大会代表王东洲因病去世。

全国人民代表大会常务委员会对王东洲代表的去世表示哀悼。

王东洲的代表资格自然终止。

截至目前，第十二届全国人民代表大会实有代表2936人。

特此公告。

全国人民代表大会常务委员会
2016年7月2日。

瓦房店市土城乡人民政府、大连聚涛食品有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书

瓦房店市土城乡人民政府、大连聚涛食品有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.12.18【案件字号】（2020）辽02民终8122号【审理程序】二审【审理法官】王艳波王虹高明伟【审理法官】王艳波王虹高明伟【文书类型】判决书【当事人】瓦房店市土城乡人民政府;大连聚涛食品有限公司【当事人】瓦房店市土城乡人民政府大连聚涛食品有限公司【当事人-公司】瓦房店市土城乡人民政府大连聚涛食品有限公司【代理律师/律所】杨宁辽宁昌信律师事务所;赵瑾辽宁湛平律师事务所【代理律师/律所】杨宁辽宁昌信律师事务所赵瑾辽宁湛平律师事务所【代理律师】杨宁赵瑾【代理律所】辽宁昌信律师事务所辽宁湛平律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】瓦房店市土城乡人民政府【被告】大连聚涛食品有限公司【本院观点】上诉人称双方已经平账，提出2005年7月11日其代被上诉人向丛屯支付占地安置补偿款20万元，并提供收据一张，该收据收款事由为：收北营村丛屯二组嘉荣占地安置补助费200000元，被上诉人否认上诉人代其交纳此费用，上诉人未提供充分证据证明其受被上诉人指示代为交费的事实，应承担举证不能的法律后果，且其主张的事实与本案借款纠纷并非同一法律关系，本院对于上诉人的上诉请求不予支持。

【权责关键词】撤销代理证据不足新证据质证诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：上诉人称双方已经平账，提出2005年7月11日其代被上诉人向丛屯支付占地安置补偿款20万元，并提供收据一张，该收据收款事由为：收北营村丛屯二组嘉荣占地安置补助费200000元，被上诉人否认上诉人代其交纳此费用，上诉人未提供充分证据证明其受被上诉人指示代为交费的事实，应承担举证不能的法律后果，且其主张的事实与本案借款纠纷并非同一法律关系，本院对于上诉人的上诉请求不予支持。

企业信用报告_新疆疆纳矿业有限公司

目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (8)1.5 联系方式 (8)二、股东信息 (9)三、对外投资信息 (9)四、企业年报 (9)五、重点关注 (11)5.1 被执行人 (11)5.2 失信信息 (11)5.3 裁判文书 (11)5.4 法院公告 (11)5.5 行政处罚 (11)5.6 严重违法 (12)5.7 股权出质 (12)5.8 动产抵押 (12)5.9 开庭公告 (12)5.11 股权冻结 (13)5.12 清算信息 (13)5.13 公示催告 (13)六、知识产权 (13)6.1 商标信息 (13)6.2 专利信息 (14)6.3 软件著作权 (16)6.4 作品著作权 (17)6.5 网站备案 (17)七、企业发展 (17)7.1 融资信息 (17)7.2 核心成员 (17)7.3 竞品信息 (18)7.4 企业品牌项目 (18)八、经营状况 (18)8.1 招投标 (18)8.2 税务评级 (18)8.3 资质证书 (18)8.4 抽查检查 (19)8.5 进出口信用 (19)8.6 行政许可 (19)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：新疆疆纳矿业有限公司工商注册号：652223030000033统一信用代码：916522237876299955法定代表人：李伟组织机构代码：78762999-5企业类型：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)所属行业：黑色金属矿采选业经营状态：开业注册资本：30,000万(元)注册时间：2006-05-11注册地址：新疆哈密市伊吾县淖毛湖矿区兴盛露天煤矿办公楼1-105号营业期限：2006-05-11 至无固定期限经营范围：铜铁化探异常检查、煤矿勘探、煤炭开采、煤炭销售;铁矿的勘探、开采、选矿（仅限于安全生产许可证许可范围）；各类铁矿石及铁矿粉的采购、销售及进出口经营；燃料油（不含危险化学品）的进口及销售；普通道路货物运输;房屋租赁。

庄河市人民政府、施洪甲二审行政裁定书

庄河市人民政府、施洪甲二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政征收【审理法院】辽宁省高级人民法院【审理法院】辽宁省高级人民法院【审结日期】2020.09.25【案件字号】(2020)辽行终867号【审理程序】二审【审理法官】孙弘达刘毅席铁斌【审理法官】孙弘达刘毅席铁斌【文书类型】裁定书【当事人】庄河市人民政府;施洪甲【当事人】庄河市人民政府施洪甲【当事人-个人】施洪甲【当事人-公司】庄河市人民政府【代理律师/律所】唐鹏林辽宁展恒律师事务所;李成辽宁树正律师事务所【代理律师/律所】唐鹏林辽宁展恒律师事务所李成辽宁树正律师事务所【代理律师】唐鹏林李成【代理律所】辽宁展恒律师事务所辽宁树正律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【原告】庄河市人民政府【被告】施洪甲【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。

【权责关键词】行政征收合法违法行政赔偿拒绝履行（不履行）举证责任证明责任改判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明，2008年12月27日，庄河市政府向施洪利、黄琼辉、孙施伟颁发海域使用权证（国海证042101677号、042101678号、042101680号），上述海域使用权已经本院终审判决确定为施洪甲所有。

2010年1月13日，黑岛镇政府向牛石圈围堰工程指挥部发出书面通知：“根据市政府的相关意见，从即日起牛石圈海参圈围堰工程全面停工，所有工程人员、机械设备及相关物品从即日起全部撤出。

否则，后果自负。

"2010年2月10日，庄河市循环经济园区管委会作为甲方与施洪甲作为乙方签订了《借款协议书》，主要内容为：“为服从庄河市循环经济发展需要，根据庄河市发展规划及有关法律规定，经甲乙双方协商，甲方决定依法收回于2007年12月27日出租给乙方使用的2929亩位于黑岛镇牛石圈的滩涂。

贾宏伟、昆明滇池化工有限责任公司劳动争议民事二审民事判决书

贾宏伟、昆明滇池化工有限责任公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】云南省昆明市中级人民法院【审理法院】云南省昆明市中级人民法院【审结日期】2022.02.11【案件字号】(2021)云01民终10238号【审理程序】二审【审理法官】姚丹金馨【审理法官】姚丹金馨【文书类型】判决书【当事人】贾宏伟;昆明滇池化工有限责任公司【当事人】贾宏伟昆明滇池化工有限责任公司【当事人-个人】贾宏伟【当事人-公司】昆明滇池化工有限责任公司【代理律师/律所】吴茜云南隆云律师事务所【代理律师/律所】吴茜云南隆云律师事务所【代理律师】吴茜【代理律所】云南隆云律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】贾宏伟【被告】昆明滇池化工有限责任公司【本院观点】关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。

【权责关键词】撤销代理合同合同约定基本原则特别授权证明诉讼请求增加诉讼请求维持原判强制执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】综上，上诉人的上诉主张部分成立，本院予以支持。

一审判决认定基本案件事实清楚，但是用法律有误，本院予以纠正。

据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工资支付暂行规定》第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(二)项及第一百二十一条之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院(2021)云0112民初9215号民事判决；三、被上诉人昆明滇池化工有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付上诉人贾宏伟待岗生活费55520元；一审案件受理费免予收取，二审案件受理费10元，由昆明滇池化工有限责任公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

新宝（德州）工业有限公司、田文广劳动争议民事二审民事判决书

新宝（德州）工业有限公司、田文广劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院【审理法院】山东省德州地区（市）中级人民法院【审结日期】2022.07.29【案件字号】(2022)鲁14民终2438号【审理程序】二审【审理法官】崔书江【审理法官】崔书江【文书类型】判决书【当事人】新宝(德州)工业有限公司;田文广【当事人】新宝(德州)工业有限公司田文广【当事人-个人】田文广【当事人-公司】新宝(德州)工业有限公司【代理律师/律所】樊胜枚北京市观韬(济南)律师事务所;王臣生北京市观韬(济南)律师事务所【代理律师/律所】樊胜枚北京市观韬(济南)律师事务所王臣生北京市观韬(济南)律师事务所【代理律师】樊胜枚王臣生【代理律所】北京市观韬(济南)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】新宝(德州)工业有限公司【被告】田文广【本院观点】根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人新宝(德州)工业有限公司应否向被上诉人田文广支付经济补偿金的问题。

【权责关键词】撤销代理合同过错诚实信用原则书证证人证言证据交换关联性质证罚款诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人新宝(德州)工业有限公司应否向被上诉人田文广支付经济补偿金的问题。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”和第三十八条第一款第二项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的”的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以单方解除劳动合同，并依法向劳动者支付经济补偿金。

关于对“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的理解，山东省高级人民法院、山东省人力资源和社会保障厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》十四条“关于未依法为劳动者缴纳社会保险费导致经济补偿争议的处理问题。

东亚真空电镀厂有限公司与中国证券监督管理委员会金融处罚纠纷上诉案

东亚真空电镀厂有限公司与中国证券监督管理委员会金融处罚纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为金融行政行政行为种类行政处罚【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.03.31【案件字号】(2017)京行终1688号【审理程序】二审【审理法官】胡华峰赵世奎贾宇军【审理法官】胡华峰赵世奎贾宇军【文书类型】判决书【当事人】东亚真空电镀厂有限公司;中国证券监督管理委员会【当事人】东亚真空电镀厂有限公司中国证券监督管理委员会【当事人-公司】东亚真空电镀厂有限公司中国证券监督管理委员会【经典案例】涉港澳台案例【代理律师/律所】鲍金桥安徽承义律师事务所上海分所;孙庆龙安徽承义律师事务所【代理律师/律所】鲍金桥安徽承义律师事务所上海分所孙庆龙安徽承义律师事务所【代理律师】鲍金桥孙庆龙【代理律所】安徽承义律师事务所上海分所安徽承义律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】东亚真空电镀厂有限公司【被告】中国证券监督管理委员会【本院观点】一审判决书中已经载明其并非用以证明本案案件事实，不作为证据予以认证，本院亦予以认同。

一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院不再赘述。

中国证监会提出的“在认定增持或减持比例时，应当结合交易规则综合考虑最小交易单位等合理因素”的主张，符合一般逻辑认知规律，亦不违反法律规定，本院予以认可。

【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款合法性审查证人证言合法性改判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-24 22:05:53东亚真空电镀厂有限公司与中国证券监督管理委员会金融处罚纠纷上诉案北京市高级人民法院行政判决书(2017)京行终1688号上诉人（一审原告）东亚真空电镀厂有限公司，住所地香港特别行政区九龙新蒲岗六合街25-27号A座17楼。