马克思主义实践论
实践论主要观点并且表明出处
实践论主要观点并且表明出处引言实践论是马克思主义哲学的重要内容之一，由德国哲学家费尔巴哈发展而来，并在马克思和恩格斯的进一步探讨和阐述下形成了较为完整的理论体系。
实践论强调实践与认识的辩证关系，认为实践是认识的来源和基础，是人类认识和改造世界的重要手段。
本文将介绍实践论的主要观点，并表明出处。
1. 实践是认识的源泉实践论认为实践是人类认识的源泉，即通过人的实践活动，人们能够对客观世界进行感知和认知，并从实践中获得新的认识。
马克思在《政治经济学批判》中指出：“实践是认识的起点，是认识的源泉”，并强调实践是认识的基础，反过来认识又推动实践的发展。
通过实践，人们不断改造和实践世界，同时也不断丰富和发展自己的认识。
【出处：马克思《政治经济学批判》】2. 实践是实现认识与现实之间的统一实践论认为实践是认识与现实之间的统一过程，在实践中，认识与现实相互作用和影响，通过实践人们能够更好地认识和理解客观世界，从而更好地指导实践活动。
恩格斯在《反杜林论》中指出：“一切从实践出发，完成于实践中”，实践是不断检验和验证认识的标准，只有经过实践的检验，认识才能得到证实，才能不断发展和深化。
【出处：恩格斯《反杜林论》】3. 实践是改造世界的重要手段实践论强调实践是改造世界的重要手段，通过实践人们能够改变和创造客观世界，实现对世界的积极作用。
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出：“劳动是独立于人的第一属性，它是人活动的社会本质的第一条件”，实践是人类活动的核心，通过实践人们能够改变自然和社会，实现对世界的积极作用。
【出处：马克思《1844年经济学哲学手稿》】4. 实践是实现人的自我发展的基础实践论认为实践是人的自我发展的基础，通过实践人们能够不断发展和完善自己。
马克思在《德意志意识形态》中指出：“人是实践的动物，只有通过实践才能够认识自我”，实践是人类认识自我和改造自我的关键途径。
通过实践，人们能够不断发展自己的能力和素质，实现自我价值的实现和追求。
毛泽东对马克思主义认识论的运用与发展——以《实践论》为例
毛泽东对马克思主义认识论的运用与发展——以《实践论》为例摘要：《实践论》是毛泽东所著的马克思主义哲学的经典文献，文章主要阐述的是马克思主义认识论的相关理论。
毛泽东根据当时中国革命的实际详细阐述了实践、认识、真理等马克思主义认识论的重要概念和观点，厘清了当时存在争议的一些问题，极大促进了思想解放，也为后面的一系列工作指明了方向，奠定了基础。
《实践论》结合中国实际继承和发展了马克思主义认识论，实现了马克思主义哲学中国化的巨大飞跃，在中国共产党坚持理论创新的历史上具有重大意义。
关键词：《实践论》；马克思主义认识论；继承发展一、《实践论》的篇章逻辑毛泽东撰写《实践论》并不是一时心血来潮，用他本人的话说是适用于当时的需要而不得不写的。
为了早日实现国内国内和平，确立正确思想，1937年7月毛泽东在陕西延安写下了《实践论》。
（一）实践是认识的基础——《实践论》的理论起点任何哲学都避不开要对认识论问题进行回答，对于这一问题的不同回答，是区分哲学之间不同派别的重要手段之一。
马克思主义哲学中实践观点的确立，是其实现变革的重要标志之一。
关于认识论，首先要回答的是认识与实践二者之间的关系问题，对于这一问题，马克思主义认识论的立场是实践是第一位的，认识是第二位的，实践决定认识。
毛泽东《实践论》的基本逻辑基调也是遵循这一原则展开的。
（二）认识的辩证运动——《实践论》的理论展开《实践论》在确立了实践决定认识这一基本理论前提后，结合实际情况，毛泽东描绘了一幅认识运动过程的辩证图景，指出人类的认识运动要经历三次飞跃、包含两个阶段。
当时人们对于认识的发展过程的理解存在不深刻、片面等问题，《实践论》科学揭示了认识的运动是一个分阶段，由浅入深的辨证过程，对当时正处于思想波动的党内来说能够给予正向的理论指引，在后来的革命实践中也发挥了巨大的现实指导作用。
（三）唯物辩证的知行统一观——《实践论》的理论归宿在实践决定认识的理论基础上，在揭示了认识发展是一个辩证运动的过程后，《实践论》将最终的理论归宿落脚在唯物辩证的知行统一观上。
实践论原文txt
实践论《实践论》是毛泽东关于马克思主义认识论的代表著作。
写成于1937年(丁丑年)7月。
由于中国共产党内的教条主义和经验主义的错误思想，使中国革命在1931~1934年遭受极大的损失。
《实践论》就是作者为着用马克思主义的认识论观点揭露党内的教条主义和经验主义，特别是教条主义的主观主义错误而写的。
这篇著作原是作者在延安抗日军事政治大学讲授哲学时的讲义中的一部分。
1951年收入《毛泽东选集》第1卷。
观点理论该著以实践观点为基础，以认识和实践的辩证统一为中心，系统地论述了能动的革命的反映论。
它具体地论述了实践及其在认识过程中的地位和作用，强调人类的生产活动是最基本的实践活动，它决定其他一切活动；社会实践有阶级斗争、政治生活、科学和艺术活动等多种形式，其中阶级斗争给人的认识发展以深刻的影响。
实践是认识的来源和推动认识发展的动力；只有人们的社会实践，才是人们认识外界的真理性的标准；实践还是认识的目的，无产阶级认识世界的目的是为了改造世界；阶级性和实践性是马克思主义哲学的两个最显著的特点。
该著具体地论述了在实践基础上认识发展的辩证过程，论述了感性认识和理性认识的辩证关系，批判了唯理论和经验论的错误。
它指出，人们的认识运动，首先经历由实践到认识的过程，即在实践基础上从感性认识上升到理性认识，这是认识过程的第一次能动的飞跃；经过实践得到的理性认识，还须再回到实践中去，这是认识过程的第二次能动的飞跃，是更重要的飞跃。
它还深刻地指出，主观和客观相分裂，认识和实践相脱离，是“左”右倾错误的认识论根源。
它强调指出，人的认识过程反复经过这两次飞跃，对于某一发展阶段内的某一客观过程的认识运动，算是完成了，但是对于过程的推移而言，人的认识运动还没有完成。
人类认识发展的全过程是：实践、认识、再实践、再认识，这种形式循环往复以至无穷，而实践和认识的每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。
作者在文中论述了绝对真理和相对真理的相互关系问题。
实践论考研名词解释
实践论考研名词解释
实践论是马克思主义哲学中的一个重要概念，强调实践在认识和知识产生中的重要性。
在考研的语境中，实践论的名词解释可能包括以下几个方面：
1.实践的本质：实践是人类能动地改造世界的客观物质性活动，具有直接现实性、自觉能动性、社会历史性等特征。
2.实践的基本结构：实践的主体、客体和中介是实践活动的三项基本要素。
主体和客体相互作用的关系包括实践关系、认识关系、价值关系等，其中实践关系是最基本的关系。
实践还包括物质性工具系统和语言符号工具系统等两个子系统。
3.实践的认识论意义：实践是认识的基础，一切真知都来源于实践。
实践是认识发展的动力，也是认识的目的和检验认识真理性的唯一标准。
4.实践的分类：根据不同的标准，可以对实践进行多种分类，如物质生产实践、社会政治实践、科学文化实践等。
在考研中，对于实践论的考查可能涉及以上各个方面，考生需要全面理解和掌握相关概念和理论，能够灵活运用所学知识分析问题和解决问题。
马克思主义的实践论
马克思主义的实践论马克思主义实践论是马克思主义哲学的重要组成部分，强调实践在认识和改造世界过程中的基础作用。
本文将探讨马克思主义实践论的核心概念、内涵及其在现实社会中的应用。
一、实践是认识的源泉和基础马克思主义实践论认为，实践是人们对客观世界的直接接触和改造活动，是认识的源泉和基础。
只有通过实践，人们才能真正了解事物的本质和规律，获取真知。
实践不仅是认识的起点，更是认识的终点和检验真理的标准。
二、实践是社会发展的动力马克思主义实践论认为，实践是推动社会历史发展的关键动力。
人们在实践中不断积累经验、创造新知，推动着社会的进步。
改革开放以来的中国就是实践充分证明了实践的巨大推动力。
实践不仅是认识的基础，也是实现社会变革和发展的关键。
三、实践是理论的基础马克思主义实践论认为，理论必须立足于实践，从实践中产生，并在实践中得到验证。
理论需要与实践相结合，与实际相符合，才能具有真正的科学性和指导性。
马克思主义实践论强调理论的任务是反映客观实际和指导实践，而不是空想和脱离实际的抽象观念。
四、实践是解放和发展人的本质力量马克思主义实践论认为，实践是解放和发展人的本质力量。
在实践中，人们主动改造客观世界的同时也实现了自身的解放。
通过实践，人们不断提高自身的认识水平和能力，实现个体和社会的全面发展。
五、实践是马克思主义的立论基础马克思主义实践论是马克思主义的立论基础之一。
实践论的核心观点是“一切从实际出发，理论联系实际”。
只有基于实践的理论才能真正指导实践，并与实践相结合，为实践提供科学指导。
结束语马克思主义实践论强调实践在认识和改造世界中的重要地位和作用，指出实践是认识的源泉和基础，是推动社会发展的动力，是理论的基础，是解放和发展人的本质力量。
在当代中国，我们要深入贯彻落实实践论，将马克思主义实践论与中国特色社会主义伟大实践相结合，不断推动中国特色社会主义事业取得新的发展。
只有通过实践不断探索、实践不断创新，我们才能更好地理解和应用马克思主义实践论，为人类社会的进步作出更大的贡献。
《实践论》《矛盾论》的写作历史背景、主要内容和历史地位
《实践论》《矛盾论》的写作历史背景、主要内容和历史地位实践论与矛盾论是马克思主义哲学中的两个重要理论，它们的出现是在革命的历史变革进程中形成的，具有深刻的历史背景和重要的思想内涵。
本文将从历史背景、主要内容和历史地位三个方面来论述实践论与矛盾论。
一、历史背景实践论和矛盾论的诞生是在革命斗争和理论创新相互交融的历史条件下形成的。
在欧洲工业革命带来的尖锐的社会矛盾和国际政治阴霾的背景下，马克思创立了马克思主义，为革命事业提供了强大的思想武器。
但是，早期马克思主义在俄国并没有得到普及，因为俄国的历史和国情与欧洲有很大的不同，需要马克思主义中国化进行适应。
在这种背景下，列宁对马克思主义进行了创新和发展。
二、实践论实践论是马克思主义的一个基本的理论，认为实践是认识和改造的基础。
实践是经验的总和，包括物质生活、思维、社会活动等方面。
在列宁对马克思主义的创新上，他主张实践是知识的源泉和评判知识价值的唯一标准。
实践论突出了认识的实践性和历史性。
它首先表明了人们对世界的认识和改造是通过实践活动而实现的。
人们的认识是源于实践，向着实践的需要发展，其中间潜藏着一种反映客观事物规律性的历史性。
其次，实践是知识的唯一标准。
人们要回答的问题是行动问题，而不是对形式问题的压扁式处理。
它导致了以实践为出发点的理论创新和思维方式的变化。
这些变化不仅充实了文化，而且更使列宁主义的理论在斗争中取得压倒性的胜利。
三、矛盾论矛盾论是王明的学说，也是马列主义的一个重要概念。
它指出矛盾是事物发展的动力和源泉，是世界的基本属性。
矛盾是客观存在的，是任何事物内部和外部的对立统一的集合。
在矛盾中，对立面相互斗争，不断发展变化，进而推动事物的发展变化。
矛盾是人类社会发展的内在动力。
各种社会制度中的矛盾，如机器与手工业、资产阶级和无产阶级之间的矛盾，已为社会变革做出了巨大的贡献。
在较高的历史阶段，矛盾是存在于阶级之间的。
从经济上看，在生产资料上阶级之间的矛盾，从政治上看，在国家制度上的上层建筑中阶级之间的矛盾。
《实践论》心得体会(5篇)
《实践论》心得体会《实践论》是马克思主义哲学经典著作之一，也是马克思主义辩证唯物主义的重要原理总结和发展。
此书以辩证唯物主义的观点，对社会发展规律进行了深入探讨，并提出了许多重要的理论和观点。
通过阅读《实践论》，我深刻体会到了它对于我们认识世界、改造世界的重要意义。
首先，马克思在《实践论》中提出了实践的观点，强调实践是认识的基础和出发点。
他指出：“从来只有实践才证明人们的思想和观念是否正确”。
这个观点对于我们认识世界、改造世界具有极大的启示意义。
在我们进行学习、工作、生活等一切实践活动中，只有通过实践来验证我们的理论和观念，才能找出其中的错误和不足之处，并不断修正和提高。
只有通过实践，才能不断发展壮大自己的认识和能力。
其次，《实践论》中还强调了实践的能动性。
马克思指出：“实践不但是认识的源泉，而且是认识的目的地”，“只有实践改造世界才有可能改造观念”。
这就告诉我们，在实践中积极主动地改造世界，才能真正地改变自己的观念和认识。
在工作中，我们要充分发挥自己的主观能动性，积极主动地思考问题，勇于创新，不断探索新的方法和途径。
只有这样，我们才能够不断提高自己的能力和水平，在实践中不断取得新的成果。
再次，《实践论》中介绍了实践的内在结构。
马克思指出：“实践有着四个基本因素：客体、目的、方法和主体”。
这一观点对于我们认识世界、改造世界具有重要的启示意义。
在实践中，我们首先要明确实践的客体，明确自己的目的和目标。
只有明确了自己的目标，才能在实践中找到正确的方法和策略。
同时，我们要明确实践的主体地位，充分发挥自己的主观能动性，在实践中发挥自己的主观能动性，创造自己的价值。
最后，《实践论》还强调了实践与认识的辩证关系。
马克思指出：“认识是实践的加工品”，“认识必须通过实践来检验和证实”。
这告诉我们，在实践中不仅可以认识世界，而且可以改变世界。
在我们进行实践活动的过程中，我们通过实践活动对客观世界进行观察和思考，从而获得新的认识。
实践论的经典语句及赏析
实践论的经典语句及赏析实践论是一部马克思主义理论经典著作，其中包含了许多经典的语句。
下面就来一起赏析一下实践论的经典语句。
1. 实践是人类认识和改造世界的基础。
这句话是实践论的核心思想，也是实践论与唯心主义分子的根本分歧所在。
实践是人类认识和改造世界的基础，这意味着认识和改造世界必须从实践出发，而不能脱离实践。
只有通过实践，人类才能逐渐认识事物的本质，掌握事物的规律，并通过实践改造世界。
2. 实践是检验真理的唯一标准。
这句话是实践论的另一个重要思想。
只有通过实践，才能检验真理的正确性。
真理不是凭空产生的，而是从实践中总结出来的。
因此，只有通过实践，才能检验真理的正确性，并进一步完善真理。
3. 理论是从实践中产生的，又必须回到实践中去。
这句话强调了理论与实践的密切关系。
理论是从实践中产生的，只有通过实践的检验，才能证明其正确性。
但是，理论又不是纯粹的实践经验，而是对实践经验的总结和抽象。
因此，理论必须回到实践中去，通过实践进一步完善和发展。
4. 实践是唯一的能够使人类真正认识自己的途径。
这句话强调了实践对于人类认识自己的重要性。
只有通过实践，人类才能真正认识自己，认识自己的优点和不足，从而进一步完善自己。
5. 实践不仅是认识世界的手段，也是改造世界的手段。
这句话强调了实践对于改造世界的重要性。
只有通过实践，才能改造世界。
实践不仅是认识世界的手段，更是改造世界的手段。
只有在实践中，人类才能充分发挥自己的主观能动性，改造自己和改造世界。
以上就是几句实践论的经典语句及其赏析。
实践论的思想深刻而有力，对于我们认识世界、改造世界具有重要的指导意义。
马克思关于实践论的观点
一旁，照自己的意图干，盟军最后就笑逐颜开。” 令蒙哥马利惊叹不止的是毛泽东这位天才的军事家居然连最简单
的枪支都看不明白，更不用说用于韩战的苏制武器了。而多管自行火 箭炮“喀秋莎”，他就更看不明白了。
二、中心思想
揭示认识与实践的关系，
系统地阐述了辩证唯物主义
革命的、能动的反映论。
《实践论》是一部认识论著作，也是一部辩证法著作。 ①阐明了人类认识的过程是一个矛盾不断产生、又不断解 决的无限辩证发展的过程； ②论述和发展了认识领域中的量变质变规律 ③论证了理论在一定条件下的决定作用。论述了辩证法和 认识论的一致性，即功能的一致、认识运动公式的一致。
一、写作背景
马 克 思 主 义 原 著 选 读
《实践论》是毛泽东关于马克思主义认识论的代表 著作。写成于1937年 7月。由于中国共产党内的教条主 义和经验主义的错误思想，使中国革命在1931～1934年 遭受极大的损失。 《实践论》用马克思主义的认识论观点揭露党内的教 条主义和经验主义，特别是教条主义的主观主义错误而 写的。这篇著作原是作者在延安抗日军事政治大学讲授 哲学时的讲义中的一部分。1951年收入《毛泽东选集》 第 1卷。
毛泽东《实践论》
《实践论》、《矛盾论》发表于70年前。70年来，中国面 貌发生了翻天覆地的变化。 但“两论”所阐明的基本原理，
它所体现的马克思主义的立场、观点、方法永远不会过时。 “两论”所阐述的马克思主义认识论和唯物辩证法的理论原 则，以及由此引申出的一系列重要结论，诸如“实事求是”、 “一切从实际出发”、“没有调查就没有发言权”、“对具 体矛盾进行具体分析”、“分清主要矛盾和次要矛盾”、 “做好矛盾转化工作”等等，不仅是我们党在民主革命时期 以及社会主义革命和建设时期取得胜利的思想法宝，也是新 时期我们进行改革开放、发展中国特色社会主义所必须遵循 的理论原则。 ---十七大报告
实践论的主要内容总结
实践论的主要内容总结引言《实践论》是马克思主义哲学的重要著作之一，是马克思主义哲学的理论基础。
本文将对《实践论》的主要内容进行总结和分析，旨在帮助读者更好地理解马克思主义哲学的核心思想。
实践的本质和作用马克思在《实践论》中指出，实践是人类与自然和社会的不断互动过程，是人类认识世界和改造世界的基础。
实践具有决定论的特点，实践是认识的来源和目的地，通过实践人们能够从实践中积累经验，并通过实践不断改造和发展世界。
实践的本质是人类对世界的主体性活动，是人类主体在实践中与客观世界相互作用、相互影响的过程。
实践的作用是通过实践改造世界，实现人类的自身发展和社会的进步。
实践的发展形式马克思将实践分为生产实践、阶级斗争实践和科学实践三个发展形式。
生产实践是人类维持生存和发展的基础，通过生产实践人类能够改造和利用自然资源，满足物质需求和提高生活水平。
阶级斗争实践是社会存在的基础，通过阶级斗争人类能够改变社会制度，实现社会的进步和发展。
科学实践是人类认识世界和推动社会进步的重要手段，通过科学实践人类能够从实践中总结规律，提高认识水平。
实践的内在联系和相互作用在《实践论》中，马克思强调了实践与意识之间的内在联系和相互作用。
实践是认识的基础，认识是实践的结果。
人们通过实践不断积累经验和知识，反过来又指导实践的开展。
意识的变化和发展是通过实践和社会实践的变化和发展而促进的。
马克思还指出，实践和意识之间存在着社会关系和社会反映的关系。
实践是社会存在的基础，社会关系决定了人们的实践活动。
而意识则是对实践和社会存在的反映，通过意识人们能够认识和把握实践和社会存在的规律，指导实践的开展。
实践认识和理论认识的关系在《实践论》中，马克思强调了实践认识和理论认识的辩证关系。
实践认识是从实践中生成和发展起来的，是对客观世界的直接感知和积极改造的结果。
而理论认识则是对实践认识的反思和提炼，是对实践的深入理解和系统总结。
实践认识和理论认识相辅相成、相互促进。
《实践论》全文文章
实践论引言实践论是马克思主义哲学的重要组成部分，它揭示了人类认识和改造世界的根本途径。
实践论是马克思主义理论体系的核心，是指导人类社会实践的重要思想工具。
本文将系统阐述《实践论》的核心观点和理论，并对其意义和影响进行分析和评价。
实践论的核心观点实践的基本观点实践是认识和改造世界的基础，是认识主体与客体之间的具体联系和互动。
马克思在《实践论》中指出，人们通过实践活动不断获取新的认识和经验，从而推动社会的发展和进步。
实践是创造性的，它是人类理性和意识的表现。
实践通过对客观事物的探索和实证，不断推动人类社会的发展和进步。
实践与认识的关系实践是认识的源泉，同时也是认识的目的和结果。
马克思认为，认识离开实践就变为虚无，实践是认识发展的动力和方向。
实践是认识的立足点和出发点，只有通过实践的活动，人们才能获取真正的知识和经验。
实践和认识的关系是相互作用的，认识通过实践得到验证和改进，实践又通过认识得到指导和提高。
只有不断地实践和认识相结合，人们才能够不断地发展和进步。
实践的社会性和历史性实践具有社会性和历史性的特征。
社会性是指实践活动必然发生在社会关系中，人们通过社会实践活动相互交往和合作，从而推动社会的发展。
历史性是指实践活动具有时间性和发展性，实践活动随着社会的变革和发展而发生变化。
实践是社会历史实践的集合体，它是人类共同创造的历史过程。
人们通过实践活动改变和创造社会的现实，推动社会的进步和发展。
实践论的意义和影响实践论对马克思主义的指导作用实践论是马克思主义哲学的核心理论之一，它对马克思主义的其他理论具有重要的指导作用。
实践论强调实践的地位和作用，强调理论和实践的统一。
实践论的提出，使马克思主义哲学从唯物主义的“认识－实践－认识”的循环中得到深刻的理论启示，指明了马克思主义认识论的基本立场和方法。
实践论对社会历史发展的启示实践论揭示了社会历史发展的基本规律和动力。
实践是推动社会历史变革和发展的根本力量，社会历史变革和发展是实践活动的结果。
《实践论》参考文献类型
《实践论》参考文献类型
《实践论》是马克思主义哲学家、政治经济学家恩格斯的重要
著作，因此在学术研究中，我们可以将其作为参考文献来支撑论点
和观点。
从参考文献类型的角度来看，《实践论》可以被归类为书
籍（Book）或者经典著作（Classical Work）。
这意味着在学术论
文或研究报告中引用《实践论》时，应该按照相关的引用规范（如APA、MLA等）书写其作者、书名、出版社、出版日期等信息。
同时，由于《实践论》是一部经典著作，因此在引用时应该注明其对于相
关领域的重要性和影响，以及其在学术研究中的地位和作用。
这样
的全面引用可以提高学术论文的可信度和权威性，也能够更好地展
现研究者对于学术规范和著作重要性的尊重和理解。
马克思的实践论
马克思的实践论马克思实践论是发展马克思主义哲学思想的重要一环。
马克思主张，实践一切的事实是理论的形成和发展。
这充分体现了实践是发展马克思思想的根本出发点。
实践理论是一种理论，表明实践是理论的形成和发展的基础，实践的发展和改进理论，是有认识的内容和有意义的追求，要得到更高的可视性和完整性。
实践理论发展研究了实践在马克思思想中的作用。
它揭示出以实践为基础发展科学活动的要义，以及实践成果如何影响认知活动，以及实践性知识如何作为思维的基础而受到调研的重视。
它认为理论的发展必须紧密结合实践，只有把实际实践和理论对照，理论才能更进一步地完善、发展，有利于社会发展。
马克思以“实践”为基本观念，通过实践论来发展思想，从而完善和发展马克思主义哲学。
根据马克思实践论，人类实践是从本质上开始研究自然界，改变物质物质社会环境的过程。
实践有助于解决人类实际问题，帮助人们用自己的经验和思想来发现世界规律，取得认识。
实践不仅发现真理，而且采取行动来发现和落实真理。
因此，实践书写了“社会发展和人类发展的史诗”，实践也为人类社会发展和解决社会矛盾提供了有效和可行的解决途径。
实践论加强了对社会实践的重视，使马克思的社会理论更加完善，更加具备实践意义。
马克思的实践论是一种重要的理论，具有强烈的现实意义，可以有效地指导人们在实践中获取知识，加深认识，探究真理，推动事物的发展，指导社会实践活动。
此外，实践论也反映了马克思恩格斯关于“道德就是必要的科学”的哲学看法，强调了理论可以从实践中发现和落实真理的重要作用，强调士兵有清楚的认识，不断革命进行社会实践，紧密地联系。
《实践论》内容梗概
《实践论》内容梗概实践论内容梗概实践论是一部由马克思所写的哲学著作，其目的是研究实践在人类社会发展中的重要性以及实践与理论的辩证关系。
本文对《实践论》的内容进行了梗概，旨在介绍马克思关于实践理论的主要思想和观点。
首先，马克思在《实践论》中强调了实践在人类认识和社会发展中的基础地位。
他认为，实践是人类在生产、实践和改造物质世界的过程中，通过与自然界的相互作用，不断丰富自己的认识和改变现实的活动。
实践不仅是认识的来源，更是认识的检验和发展的动力。
其次，马克思提出了实践与理论的辩证关系。
他指出，实践是理论的基础，而理论则是从实践中产生的。
实践与理论相互作用，相辅相成，实践是理论发展的动力，而理论则指导实践的方向。
马克思强调，理论必须从实践中抽象出来，而只有回到实践中去检验和改进理论，才能使理论更加科学和符合实际。
第三，马克思分析了实践在不同领域中的具体表现形式。
他探讨了实践在人的生活、经济、政治等方面的作用，分析了实践在这些领域中的具体运作机制和影响因素。
他认为，不同的领域中的实践具有各自的特点和规律，必须具体分析具体问题，不能简单套用一种模式。
此外，马克思还探讨了实践对社会变革的重要作用。
他关注了实践对社会制度、社会矛盾以及社会革命的推动作用。
他认为，实践是推动社会变革的根本力量，只有通过实践的改变和革命，才能实现社会的进步和发展。
最后，马克思强调了实践主义的重要性和必要性。
他认为，只有注重实践，将理论与实践相结合，才能真正改变现实和推动社会发展。
实践主义不仅要求理论对实践进行指导和服务，也要求实践能够不断反馈和修正理论。
综上所述，《实践论》的内容涵盖了实践在人类社会发展中的基础地位、实践与理论的辩证关系、实践在不同领域中的表现形式、实践对社会变革的推动作用以及实践主义的重要性。
通过对《实践论》的梗概，我们更加深入地理解了马克思关于实践与理论的思想，这对我们认识和改造世界具有重要的指导意义。
【经典文献】《实践论》全文
《实践论》全文马克思以前的唯物论，离开人的社会性，离开人的历史发展，去观察认识问题，因此不能了解认识对社会实践的依赖关系，即认识对生产和阶级斗争的依赖关系。
首先，马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西。
人的认识，主要地依赖于物质的生产活动，逐渐地了解自然的现象、自然的性质、自然的规律性、人和自然的关系；而且经过生产活动，也在各种不同程度上逐渐地认识了人和人的一定的相互关系。
一切这些知识，离开生产活动是不能得到的。
在没有阶级的社会中，每个人以社会一员的资格，同其他社会成员协力，结成一定的生产关系，从事生产活动，以解决人类物质生活问题。
在各种阶级的社会中，各阶级的社会成员，则又以各种不同的方式，结成一定的生产关系，从事生产活动，以解决人类物质生活问题。
这是人的认识发展的基本来源。
人的社会实践，不限于生产活动一种形式，还有多种其他的形式，阶级斗争，政治生活，科学和艺术的活动，总之社会实际生活的一切领域都是社会的人所参加的。
因此，人的认识，在物质生活以外，还从政治生活文化生活中(与物质生活密切联系)，在各种不同程度上，知道人和人的各种关系。
其中，尤以各种形式的阶级斗争，给予人的认识发展以深刻的影响。
在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。
马克思主义者认为人类社会的生产活动，是一步又一步地由低级向高级发展，因此，人们的认识，不论对于自然界方面，对于社会方面，也都是一步又一步地由低级向高级发展，即由浅入深，由片面到更多的方面。
在很长的历史时期内，大家对于社会的历史只能限于片面的了解，这一方面是由于剥削阶级的偏见经常歪曲社会的历史，另方面，则由于生产规模的狭小，限制了人们的眼界。
人们能够对于社会历史的发展作全面的历史的了解，把对于社会的认识变成了科学，这只是到了伴随巨大生产力——大工业而出现近代无产阶级的时候，这就是马克思主义的科学。
马克思主义者认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。
《实践论》全文
《实践论》全文《实践论》全文引言：《实践论》是马克思主义哲学的重要著作之一，也是马克思主义关于实践性质和实践与认识关系的重要论述之一。
马克思主义实践论的提出，为马克思主义理论体系的发展和完善做出了重要贡献，对于指导社会主义实践具有重要意义。
本文将对《实践论》全文进行解读和分析，以期更好地理解和掌握这一经典著作。
正文：第一章：实践与认识的关系马克思在《实践论》中阐述了实践与认识的辩证关系。
他指出，实践是认识的基础，也是认识的来源；认识则是实践的反映和再造。
只有实践才能将认识融入到具体的社会实践中，使之具有实践指导作用。
而认识则是实践的理论总结和规律把握。
实践与认识是相互依赖、相互制约的关系，二者的统一性在于实践是对已经实践了的认识的肯定，认识是对已经实践了的实践的总结。
第二章：实践的社会性与阶级性实践不仅具有社会性，而且具有阶级性。
实践是社会生活的实质，是社会历史的基础。
而不同的社会阶级对实践的特殊性有着不同的理解和利用方式。
马克思在《实践论》中对实践的社会性和阶级性进行了深入分析，揭示了资本主义社会中无产阶级实践的特殊性和革命性。
只有在无产阶级的实践中，才能真正实现人类的全面发展。
第三章：实践的兴起与发展马克思指出，实践的兴起和发展与人类的物质生产活动密不可分。
实践是人类主动改造世界的行为，也是人类赖以生存和发展的基础。
实践的兴起是人类通过劳动改变自然、改造社会的必然结果。
实践的发展则是人类不断总结经验、创新理论、提高生产力的结果。
马克思在《实践论》中对实践的兴起和发展进行了深入剖析，为理解人类社会历史的发展规律提供了重要线索。
第四章：实践的自觉性与自我反省实践不仅具有客观性，而且具有主观能动性。
马克思强调，实践的自觉性和自我反省是实现实践目标的关键。
只有在实践过程中不断反思、总结经验，并根据实际情况调整行动方向，才能更好地改造世界。
马克思在《实践论》中提出了实践的自觉性和自我反省的理论，为指导实践活动提供了重要的思想武器。
矛盾论和实践论的主要内容
矛盾论和实践论的主要内容矛盾论的主要内容矛盾论是马克思主义哲学的重要理论基础之一，对于理解社会现象和推动社会变革具有重要意义。
矛盾论的核心概念是矛盾，而矛盾的存在和发展是物质世界万物运动的基础。
矛盾论的第一条基本原理是矛盾的普遍性和特殊性。
矛盾无处不在，贯穿于一切事物的发展过程中。
而每一个矛盾又具有其特殊性，即矛盾双方的矛盾特性和矛盾关系的特殊性。
矛盾的第二条基本原理是矛盾的斗争性和对立统一规律。
矛盾存在的根本原因是事物内部的矛盾双方相互对立，形成斗争。
而在矛盾的斗争中，双方相互排斥、相互割裂，但又相互依存、相互贯通。
这种对立统一的规律是矛盾发展的核心。
矛盾的第三条基本原理是矛盾的主要矛盾和次要矛盾。
矛盾的主要矛盾和次要矛盾是相对的，对于事物的发展具有不同的作用。
主要矛盾是推动事物发展的主导力量，次要矛盾是在主要矛盾的基础上产生和活动的。
矛盾的第四条基本原理是矛盾的发展规律。
矛盾在发展过程中经历着由量变到质变的转化过程。
量变是矛盾的逐渐累积和积累，当矛盾达到一定程度时，就会发生质变，即矛盾的根本性质发生了改变。
实践论的主要内容实践论是马克思主义哲学的又一重要理论基础，强调人类对世界的实践活动对于认识和改造世界的重要作用。
实践论认为，实践是主体意识和客体世界相互作用的过程，是人类活动的本质和源泉。
实践论的第一条基本原理是实践的目的性和创造性。
人类实践活动具有明确的目的性，即通过实践活动来改造客观世界并满足自身需求。
实践活动还具有创造性，即人类实践的过程不仅是对客观世界的认识和改造，还是创造新事物的过程。
实践论的第二条基本原理是实践的历史性和社会性。
实践不仅是个体的行为，更是社会集体的行为。
实践的历史性体现在实践活动具有一定的时间和空间条件，发展和演变的规律；实践的社会性则表现在实践活动是在社会关系的框架下进行的，受到社会环境和社会规范的制约。
实践论的第三条基本原理是实践与认识的辩证关系。
实践是认识的基础，认识是实践的产物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论
马
克
思
主
义
实
践
观
学院：管理与经济学院专业：
学号：
姓名：
论马克思主义实践观
实践思维方式是马克思主义哲学的根本特征, 它使马克思在生产力理论研究中创立了独树一帜的实践的生产力观。
马克思主义认为，实践使人们改造客观世界的一切活动。
实践是客观的物质性活动；实践是有目的的能动性活动；实践是社会性历史性的活动。
实践包括生产实践活动、处理社会关系的实践活动、科学实验活动等三个基本形式。
马克思认为: “社会生活在本质上是实践的。
凡是把理论导致神秘主义方面去的神秘东西, 都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。
”对于生产力的研究不能只从客体方面去理解, 而应从实践去理解。
就是说, 生产力本身已内在地包括了客体、主体和实践, 而对于实践, 不仅要从“客观的活动”去理解, 而且要从“主体的方面”去理解, 把“主体”和实践联系起来。
实践就是“人的自由自觉的活动”, 这就肯定了主体的能动性; 同时, 实践又是真正现实的感性的活动, 这又否定了抽象能动性, 把人与自然、主体与客体、思维与存在、主观与客观、合目的性与合规律性等关系在实践基础上统一了起来。
这也就是在人与自然、人与社会的双重统一过程中去理解和诠释生产力。
由此, 马克思进一步从实践思维方式的高度加以概括, 认为生产力是人们解决人与自然、人与社会矛盾的实践能力, 是人类认识和改造自然与社会使其适应人类需要的实践力量。
马克思研究生产力的出发点是从事实践活动的人, 生产力不过是追求着自己的目的的人的活动能力。
人的第一个历史活动就是要维持自己的生活、创造自己的历史。
从事物质和精神生产活动, 既是主体与客体之间的物质和信息的变换过程, 又是主客体之间的物质与观念的变换过程。
这样, 马克思从人类的基本实践活动中找到了把客观性、自主性、创造性和现实性统一起来的基础, 从而解决了先前生产力理论无法解决的矛盾, 实现了生产力理论的革命性变革。
中国的现代化是新全球化时代的“后发现代化”，尚未走完从传统农业社会向现代工业社会转型的路程，因而它的发展必然关涉到西方国家原初的经典现代性模式的参照系问题。
从现代化的发展史来看，现代性生成的基础是社会的物质生产和物质生活的现实诉求。
传统的自然经济和僵化的计划经济体制不利于社会的物质生产系统的扩张和升级，早发国家现代性生成的动力是创新性地采取了市场和资本这一扩张发展型经济体制。
市场和资本体系带来了生产力的巨大发展，创造了人类历史的一个又一个奇迹。
但这种经典现代性模式具有“物”的价值和人的贬值之间深刻的悖论性质，造成现代人的“生存困境”和“无家可归的命运”，正如有的学者所指出，“它既带来了人类生产力与人类社会的巨大历史进步，又带来了经济危机与生态灾难；既带来了理性秩序对社会资源的优化配置，也带来了非理性的拜金主义和唯GDP发展观的混乱与疯癫；既带来了人类个性的自由与张扬，又带来了社会理性机器对人的
支配；既带来了货币与法律程序上的人人平等，又带来了两极分化；既带来了人类主义的觉醒，又带来了民族矛盾与冲突，如此等等。
现代性的利与弊、善与恶如影随形”。
马克思的现代性思想正是在对这种资本现代性“无情地批判”基础上展现的。
但这种批判是历史的和辩证的，他即充分肯定了资本现代性的“伟大文明的作用”，又揭示了其种种异化和弊端，并构建了未来社会主义和共产主义社会的现代性。
因此,当前,坚持马克思主义实践的生产力观, 具有重要的现实意义:
一、可以对当前关于第三产业劳动者的劳动是否创造财富的问题提供一点思考。
马克思早先确实认为, 人们直接性的生产劳动是财富的源泉。
但是随着科学技术的发展, 生产工具的不断发明更新, 直接性的生产性劳动者将会越来越少。
在发达国家, 第三产业的从业人数已经超过了第一和第二产业的总和。
如果从马、恩实践的生产力观出发, 我们是否可以得出如下思考: 首先, 人们直接性的生产劳动, 仅仅是社会总体实践中的一个组成部分, 而第三产业劳动者的劳动, 也是一种重要的社会实践。
第三产业
劳动者的劳动能力, 和直接性劳动生产者的劳动能力一样, 都体现的是人们的一种实践能力或生产力。
所以, 第三产业劳动者的劳动, 既然是社会生产力发展的有机组成部分, 社会就应该承认其在财富创造中的应有地位。
其次, 第三产业劳动者的劳动, 对于提高直接性生产劳动者的生活水平从而提高他们的实践能力(生产力), 无疑有着越来越重要的现实意义。
第三产业劳动者的实践能力本身既体现的是一种生产力, 而他们的劳动又能促进社会总体生产力的发展, 所以, 他们的劳动也应该被视为是创造价值和财富的。
二、有利于正确地指导社会主义现代化建设的实践。
首先, 我们必须高度重视人的全面发展。
根据马、恩实践的生产力观, 生产力实质上是人的本质力量或实践能力的体现, 而个人的知识文化水平、精神风貌和创新能力等等, 都是影响人的本质力量或实践能力的重要因素。
所以, 努力促进人的全面发展, 不断提升他们的实践能力, 既是建设社会主义新社会的本质要求, 又是生产力发展的关键之所在。
其次, 必须不断推动制度创新来促进生产力的发展。
如前所述, 人们的本质力量或实践能力的发挥状况, 依赖于社会制度对个人力量的有效组织。
通观历史, 社会组织的成功和失败正是社会兴衰的根本原因。
为了提高人们在物质生产、科学技术、创新发明等实践领域的积极性, 国家必须提供适当的制度环境和一套相对完善的激励机制。
人们的实践活动又是一个不断发展的过程。
所以, 我们要尊重群众的首创精神, 依据他们现实实践的需要而不断推进制度创新, 以适应生产力的进一步发展。
马克思主义实践观要求我们,我们想问题办事情,一定要坚持实践第一的原则,坚持在实践中深化认识,提升认识,发展认识.要坚持从实践中来与到实践中去,深入了解群众,一切要从我国的社会经济发展的实践出发,正确处理社会主义建设和解决各种社会矛盾。
只有这样我国的经济建设，社会发展才能高效健康的进行下去。