氧化铝陶瓷材料力学性能的检测
氧化铝陶瓷强度
氧化铝陶瓷是一种高性能陶瓷材料,具有优异的力学性能。
以下是关于氧化铝陶瓷强度的参考内容:1.强度定义:强度是指材料在承受外部力作用下抵抗破坏的能力。
强度通常用抗拉强度、抗压强度和抗弯强度来衡量。
2.抗拉强度:氧化铝陶瓷的抗拉强度通常在200到400 MPa之间。
抗拉强度是指材料在拉力作用下抗拒断裂或破坏的能力。
氧化铝陶瓷具有较高的抗拉强度,可以在高温和恶劣的环境下保持其结构完整性。
3.抗压强度:氧化铝陶瓷的抗压强度通常在1000到4000 MPa之间。
抗压强度是指材料在受到压力作用下抵抗破坏的能力。
氧化铝陶瓷具有较高的抗压强度,可以承受较大的压力而不会变形或破裂。
4.抗弯强度:氧化铝陶瓷的抗弯强度通常在300到500 MPa之间。
抗弯强度是指材料在受到弯曲力作用下抵抗破坏的能力。
氧化铝陶瓷具有较高的抗弯强度,可以承受一定程度的弯曲而不会断裂。
5.影响强度的因素:氧化铝陶瓷的强度受到多种因素的影响,包括材料的制备工艺、晶粒尺寸和结构、晶界特性以及杂质含量等。
合理的制备工艺和优化的材料结构可以提高氧化铝陶瓷的强度。
6.强度测试方法:常用的测试方法包括拉伸测试、压缩测试和弯曲测试等。
这些测试方法可以通过施加不同的外力来测量氧化铝陶瓷的强度属性。
7.补强方法:为了提高氧化铝陶瓷的强度,可以采用不同的补强方法,如增加材料的致密性、改善晶界结合和控制晶粒尺寸。
此外,添加适量的碳化硅等复合材料也可以增强氧化铝陶瓷的强度。
总之,氧化铝陶瓷具有较高的抗拉强度、抗压强度和抗弯强度,可以在高温和恶劣环境下保持其结构完整性。
合理的制备工艺和优化的材料结构可以提高氧化铝陶瓷的强度,并可以采用不同的补强方法来增强其强度。
这些特点使得氧化铝陶瓷在航空、化工、医疗和电子等领域中得到广泛应用。
三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成、结构与力学性能的对比研究
第42卷第6期2023年6月硅㊀酸㊀盐㊀通㊀报BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY Vol.42㊀No.6June,2023三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成㊁结构与力学性能的对比研究袁志勇,阎法强,许承铭,吴佳莉,廖仓冬,郑㊀猛,吴英豪(芦溪高压电瓷电气研究院有限公司,萍乡㊀337200)摘要:电瓷材料的组成和结构是决定其性能的两个本质因素㊂本文系统研究了三种典型直流特高压(UHVDC)用工业氧化铝电瓷在组成㊁结构和力学性能方面存在的差异,并分析了原因㊂结果表明,与日本碍子株式会社(NGK)的瓷件相比,国内两个厂家在瓷件配方中加入了更多的煅烧工业氧化铝㊁更少的钾长石和石英,并且没有根据配方适当提高烧结温度,因此国内两厂家瓷件表现出如下特点:1)Al 2O 3质量含量分别为47.22%和45.24%,比NGK 高7.31%和5.33%,SiO 2质量含量分别为46.32%和48.44%,比NGK 低7.09%和4.97%㊁K 2O +Na 2O 总质量分别为3.21%和3.14%,比NGK 低0.41%和0.48%;2)真气孔率分别为5.24%和4.18%,比NGK 低3.46%和4.52%,内部气孔以5μm 以下的小气孔为主,孔径普遍更小,存在较多扁平㊁细长㊁裂纹状的异形气孔,以及环绕颗粒周边的环状气孔和裂纹;3)内部总晶相含量分别为48.10%和49.04%,比NGK 高近10%,其中刚玉相高10%,石英相高4%,莫来石相少4%,莫来石相更细更短㊁交联程度更低;4)瓷件头部试条三点弯曲强度平均值分别为155和158MPa,比NGK 高,但是国内两厂家瓷件的强度分散性更大㊂关键词:氧化铝;电瓷;直流特高压;组成;微观结构;力学性能中图分类号:TQ174㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀文章编号:1001-1625(2023)06-2206-09收稿日期:2023-02-08;修订日期:2023-03-28作者简介:袁志勇(1986 ),男,博士㊂主要从事绝缘子和陶瓷材料的研究㊂E-mail:yuanzy_1986@Comparative Study on Composition ,Structure and Mechanical Properties of Three Typical Alumina Insulator for UHVDCYUAN Zhiyong ,YAN Faqiang ,XU Chengming ,WU Jiali ,LIAO Cangdong ,ZHENG Meng ,WU Yinghao (Luxi High Voltage Insulator and Electricity Research Institute Co.,Ltd.,Pingxiang 337200,China)Abstract :Composition and structure are the two most essential factors for insulator materials performance.In this paper,the differences in composition,structure and mechanical properties of three typical alumina insulator for ultra high voltage direct current (UHVDC)were systematically studied,and the reasons were analyzed.The results show that compared with NGK,two domestic manufacturers have added more calcined industrial alumina,less potash feldspar and quartz into the formula,and have not properly raised the sintering temperature according to the formula,the porcelains of two domestic manufacturers show the following characteristic:1)the content of Al 2O 3are 47.22%and 45.24%,respectively,7.31%and 5.33%higher than that of NGK,the content of SiO 2are 46.32%and 48.44%,respectively,7.09%and 4.97%lower than that of NGK,and the total content of K 2O +Na 2O are 3.21%and 3.14%,respectively,0.41%and 0.48%lower than that of NGK;2)the true porosity are 5.24%and 4.18%,respectively,3.46%and 4.52%lower than that of NGK.The internal pores are basically less than 5μm,and the pore size is generally smaller.There are many flat,slender,crack like pores,as well as annular pores and cracks surrounding the particles;3)the content of internal crystalline phase is 48.10%and 49.04%,respectively,which is nearly 10%higher than NGK,with corundum phase being 10%higher,quartz phase being 4%higher,mullite phase being 4%less.The mullite phase is thinner and shorter,and the degree of crosslinking is lower;4)the average value of the three-point bending strength of the porcelain head test strip are 155and 158MPa,respectively,which are higher than NGK,but the dispersion strength of the two domestic manufacturers is higher than NGK.㊀第6期袁志勇等:三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成㊁结构与力学性能的对比研究2207Key words:alumina;insulator;UHVDC;composition;microstructure;mechanical property0㊀引㊀言外绝缘技术是特高压的核心技术之一,大吨位瓷绝缘子是特高压外绝缘技术的关键材料和重要部件,它的性能直接影响特高压输配电技术的可行性㊁运营的可靠性和安全性[1]㊂对于特高压大吨位瓷绝缘子,目前日本碍子株式会社(NGK)拥有国际最先进的制造水平,其产品强度分散性小㊁质量稳定好㊁零值率低㊂虽然近年来国内特高压大吨位瓷绝缘子供货厂家在结构设计㊁原材料选择㊁瓷件性能㊁制造自动化水平等方面得到显著提升,但是国内厂家生产的特高压大吨位瓷绝缘子质量与国际先进水平仍存在差距[2]㊂近年来,国内外有关特高压大吨位瓷绝缘子的研究主要集中于以铝质高强度电瓷为基础㊂作为铝质高强度电瓷的重要原料,高铝原料主要采用含刚玉晶体的原料,包括煅烧铝矾土和高温氧化铝[3-8]㊂其中,煅烧铝矾土由于Fe2O3㊁TiO2等杂质含量高㊁转化率不稳定,容易引起产品气孔率高㊁气孔形貌不良等严重缺陷,从而导致产品强度衰减快㊁劣化严重[5-6]㊂而高温氧化铝具有杂质含量低㊁刚玉相转化率高等特点,可以减少坯料杂质,提高刚玉相含量,减少瓷体缺陷,从而提高瓷件的弯曲强度㊁降低强度分散性㊁提升抗老化性能[7-8]㊂随着特高压长距离㊁大容量输变电技术的广泛应用,大吨位高强度瓷绝缘子市场需求量越来越大㊂因此,采用高温氧化铝为高铝原料已经成为瓷绝缘子制造的发展趋势㊂但是,目前我国除少数厂家在部分特定瓷绝缘子产品上采用高温氧化铝作为高铝原料生产瓷件外,大部分厂家都还在沿用煅烧铝矾土作为高铝原料㊂国内厂家对基于高温氧化铝的铝质高强度瓷的结构㊁性能研究还不够系统,高温氧化铝在瓷件中的应用技术尚不成熟㊂而国际上包括NGK㊁比彼西集团(PPC Group)和LAPP Insulators在内的电瓷制造企业都以高温氧化铝作为高铝原料,这些厂家具有成熟㊁完整㊁规范的基于高温氧化铝的电瓷生产技术㊁工艺标准和作业规范㊂对于陶瓷材料,组成㊁结构与性能之间存在紧密联系㊂对于电瓷材料,电瓷的组成(包括化学组成和物相组成)和结构是决定其性能的两个最本质的因素㊂因此本文通过对国内外3个厂家生产的基于工业氧化铝配方的大吨位瓷绝缘子用瓷件的化学组成㊁物相组成㊁显微结构(包括气孔数量㊁尺寸㊁形状和分布,晶相种类,晶粒的形貌㊁大小㊁分布等)进行分析测试比对,研究瓷件化学组成㊁物相组成㊁显微结构之间存在的关系,为国内厂家制备强度分散性小㊁质量稳定性好㊁零值率低的直流特高压用工业氧化铝电瓷提供科学依据㊂1㊀实㊀验1.1㊀试剂与材料选取日本NGK生产的400kN以及国内江西省和山东省的2个厂家生产的420kN直流特高压用工业氧化铝电瓷,共计3个样品,分别记为A㊁B㊁C㊂1.2㊀分析和测试从A㊁B㊁C瓷件头部侧壁上(见图1)分别切取3块不含釉㊁砂的小瓷块,小瓷块的体积密度利用阿基米德排水法测试,每个样品的体积密度测试结果取3块小瓷块体积密度的平均值㊂将测试完体积密度的小瓷块研磨成瓷粉,使之能完全通过63μm标准筛㊂将细粉置于(100ʃ5)ħ烘箱中烘干不少于2h后,放入干燥器中冷却至室温㊂瓷粉的化学成分采用荧光分析法,所用设备为德国BrukerS8TIGER型X-射线荧光光谱仪㊂瓷粉的物相组成采用X射线粉末衍射法测试,所用设备为德国Bruker D8Advance型X-射线衍射仪,试验条件为:Cu Kα(λ=0.15406nm),扫描速度为2(ʎ)/min,加速电压为40kV,电流为40mA,物相定量分析采用优化后的方法[9]㊂瓷粉的真密度ρt采用气体容积法,所用设备为Uatryc1200e全自动真密度分析仪㊂瓷件内部显微结构利用飞纳Phenom Prox型台式扫描电子显微镜观察㊂抛光样品制备:在瓷件头部的侧壁上切割长㊁宽均不小于5mm的瓷片,对瓷片的一个面进行研磨㊁抛光处理,用自来水冲洗后放入超声波清洗机中进行超声清洗,再将瓷片放入(100ʃ5)ħ烘箱中烘干㊂腐蚀样品制备:在ɤ25ħ的环境温度下,将研磨㊁抛光㊁清洗㊁干燥后的瓷片用质量分数为5%的氢氟酸溶液腐蚀5min,用水冲洗干净后放入超声波2208㊀陶㊀瓷硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷清洗机中超声清洗,以去除样品表面残留的氢氟酸,再将瓷片放入(100ʃ5)ħ烘箱中烘干㊂瓷件的抗弯强度采用三点抗弯测试方法测评㊂试条从瓷件头部侧壁上切取(见图1),试条尺寸为3mm ˑ4mm ˑ50mm㊂试条经研磨抛光后,在力试LD23.104微机控制电子万能试验机上测定三点弯曲强度,测试时跨距为40mm,压头的移动速率为0.5mm /min,具体见‘精细陶瓷弯曲强度试验方法“(GB/T 6569 2006)㊂试验结果取10个试条所测数据的平均值㊂图1㊀测试试样取样位置示意图Fig.1㊀Schematic diagram of sampling location of test specimens 2㊀结果与讨论2.1㊀瓷件内部组成对比2.1.1㊀化学组成对比3个瓷件的化学组成如表1所示㊂从表1可以看出,三个厂家的直流特高压瓷绝缘子用瓷件在化学成分方面存在较大差异㊂瓷件A 中SiO 2含量高达53.41%(质量分数,下同),Al 2O 3含量仅为39.91%;瓷件B 和C 中SiO 2含量分别为46.32%和48.44%,均明显低于瓷件A;而瓷件B 和C 中Al 2O 3含量分别为47.22%和45.24%,均高于瓷件A㊂这是因为NGK 在瓷件配方中加入了较多的石英原料,而瓷件B 和C 中为提高瓷件的机械强度,在瓷件配方中加入了更多的煅烧工业氧化铝[7,10]㊂此外,瓷件A 中K 2O +Na 2O 含量为3.62%,而瓷件B㊁C 中K 2O +Na 2O 含量仅分别为3.21%和3.14%,由于配方中的K 2O +Na 2O 主要由钾长石引入,因此NGK 在瓷件配方中加入了更多的钾长石㊂研究[11]表明,配方中增加工业氧化铝用量或减少钾长石用量,都会使瓷件的烧成温度提高㊂因此为了达到相同的烧成效果,瓷件B 和C 的烧成温度应该要高于瓷件A㊂表1㊀瓷件主要化学组成Table 1㊀Main chemical composition of porcelainsSample No.Mass fraction /%SiO 2Al 2O 3Fe 2O 3TiO 2CaO MgO K 2O Na 2O BaO A 53.4139.910.810.260.120.23 3.110.51 1.52B 46.3247.220.820.380.200.25 2.950.26 1.45C 48.4445.240.920.430.180.29 2.930.21 1.25图2㊀瓷件的XRD 谱Fig.2㊀XRD patterns of porcelains 2.1.2㊀物相组成对比3个瓷件的XRD 谱见图2,物相定量分析结果列于表2㊂从表2中可以看出,3个瓷件均由刚玉㊁石英㊁莫来石和玻璃相组成,但是在物相含量方面存在较大差异㊂瓷件A 内部总晶相含量最低,仅为39.89%,而瓷件B㊁C 内部总晶相含量相对更高,分别为48.10%和49.01%㊂瓷件A 内部刚玉相含量也是最低的,仅为26.58%,而瓷件B㊁C 内部刚玉相含量均在36%以上,这是因为瓷件B 和C 在配方中加入了更多的煅烧工业氧化铝粉㊂瓷件中的刚玉一般由原料直接引入,㊀第6期袁志勇等:三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成㊁结构与力学性能的对比研究2209在电瓷的烧成温度下刚玉在熔体中的溶解度很小,并且在烧成温度较高或保温时间较长时,刚玉晶体可以发生长大[12]㊂虽然瓷件A在配方中加入了较多的石英原料,但是在瓷件的物相组成中其石英相含量仅为3.06%(明显低于瓷件B和C),表明其石英原料在瓷件烧成过程的高温阶段参与反应(熔解)更加充分㊂此外,瓷件A中莫来石相含量最高,高达10.25%,A中莫来石相含量基本为瓷件B㊁C内部莫来石相含量的2倍㊂对于工业氧化铝电瓷,瓷件中的莫来石相包括一次莫来石和二次莫来石,其中一次莫来石是从高岭土的分解产物偏高岭石中生成,呈颗粒㊁鳞片或短柱状;而二次莫来石是从富铝的长石熔体中析出,主要呈针状结构[10]㊂针状莫来石能相互交织构成网状结构,起到用晶须补强玻璃类似的作用,且有利于改善晶体与玻璃体的结合状态,从而提高电瓷的机械强度㊂表2㊀瓷件的物相组成Table2㊀Phase composition of porcelainsSample No.Mass fraction/%Corundum Quartz Mullite Total crystal phase Glass phase A26.58 3.0610.2539.8960.11B36.207.12 4.7848.1051.90C37.28 6.04 5.7249.0450.962.2㊀瓷件显微结构对比2.2.1㊀瓷件内部气孔3个瓷件的表面抛光形貌如图3所示㊂从图3可以看出,3个瓷件内部的气孔在尺寸㊁形状和分布等方面都存在明显差异㊂在气孔尺寸方面,瓷件A中气孔孔径分布较集中,大部分孔径在5~15μm,基本不存在5μm以下的小气孔,偶见球形的超大气孔(见图3(a));而瓷件B和C内部以5μm以下的小气孔为主,气孔孔径明显更小㊂在气孔形状方面,瓷件A中气孔基本呈近球形,气孔边缘比较圆滑,基本不存在扁平㊁细长㊁裂纹状的气孔;而瓷件B和C内部不规则的气孔较多,气孔边缘棱角较多,瓷件B和C中均存在大量扁平㊁细长㊁裂纹状气孔(见图4),尤其是瓷件B中扁平㊁细长㊁裂纹状气孔的长度超过80μm(见图4(a))㊂在气孔分布方面,瓷件A中气孔呈独立状态均匀分布在整个瓷件中,而瓷件B和C中均存在一定数量的聚集型㊁联通型气孔,见图3(f)和图3(i),此外瓷件B和C中还存在环绕颗粒周边的环状气孔和裂纹(见图5)㊂2210㊀陶㊀瓷硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷图3㊀瓷件表面抛光形貌Fig.3㊀Polished surface morphology ofporcelains 图4㊀瓷件中的扁平㊁细长㊁裂纹状气孔Fig.4㊀Flat,slender and cracked pores inporcelains 图5㊀瓷件中颗粒周边的环状气孔和裂纹Fig.5㊀Annular pores and cracks around particles in porcelains ㊀㊀综上,瓷件B 和C 内部气孔形状不规则,且存在较多扁平㊁细长㊁裂纹状气孔和聚集型㊁联通型气孔,其根本原因是,相较于日本NGK,国内两个厂家在烧成阶段的体系内高温熔体的黏度更低㊂一方面,瓷件B 和C 在配方中钾长石㊁石英更少,即使在烧成过程中钾长石和石英均完全熔解,烧成阶段体系内高温熔体的黏度也更低㊂另一方面,国内两个厂家瓷件配方中工业氧化铝用量更高㊁钾长石用量更低,瓷件的烧成温度需更高,而实际上瓷件B 和C 的烧成温度并没有相应提高(瓷件中残余石英更多),配方中的石英颗粒(包括黏土原料带入的石英和额外添加的石英粉)未能很好地溶解于高温液相中,进一步导致高温熔体的黏度偏低㊂此外,对3个瓷件中的真气孔率进行了分析对比,利用阿基米德排水法分别测试了3个瓷件的体积密度,参照‘耐火材料真密度试验方法“(GB /T 5071 2013)测试3个瓷件的真密度,瓷件的真气孔率按公式(1)进行计算㊂第6期袁志勇等:三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成㊁结构与力学性能的对比研究2211㊀P =1-ρb ρt ()ˑ100%(1)式中:P 为真气孔率,%;ρb 为体积密度,g /cm 3;ρt 为真密度,g /cm 3㊂3个瓷件的体积密度㊁真密度㊁真气孔率结果见表3㊂结果表明,瓷件A 的真气孔率最高,高达8.70%,其次为瓷件B,其真气孔率为5.24%,瓷件C 的真气孔率较低,仅为4.18%,这与扫描电子显微镜观察到的结果相一致(图3(c)中气孔面积占图片总面积的比率明显高于图片3(f)和图3(i))㊂表3㊀瓷件的体积密度㊁真密度㊁真气孔率Table 3㊀Bulk density ,true density and true porosity of porcelainsSample No.Bulk density /(g㊃cm -3)True density /(g㊃cm -3)True porosity /%A 2.52 2.768.70B 2.71 2.86 5.24C 2.76 2.89 4.18按照陶瓷材料断裂力学的观点,材料破坏起因的内部缺陷包括气孔或多孔区㊁混入的杂质㊁异常生长的晶粒以及由于这些缺陷造成的结构不均匀性或各向异性,这些都作为应力集中源而降低了材料的强度,而其中气孔的危害是较大的㊂一般而言,气孔的存在使材料的有效承载面积降低,使裂纹扩展所需的能量降低[13-14]㊂研究表明,直径小于20μm 的球形㊁均匀分布的气孔对电瓷机械强度具有一定积极作用,而瓷件内部存在的扁平㊁细长㊁裂纹状㊁聚集型㊁联通型等异常气孔,在外力作用下会成为应力集中区域,从而成为瓷件断裂的根源[15]㊂瓷件B 和C 内部存在较多的异常气孔,这必然引起瓷件强度的不可预估,导致瓷件强度分散性大㊁质量稳定性和可靠性低㊂2.2.2㊀瓷件内部晶相3个瓷件的瓷件表面腐蚀形貌如图6所示,3个瓷件的瓷件能谱全元素面扫描结果见图7㊂从图6(a)~(c)和7(a)中可以观察到,瓷件A 以刚玉和莫来石为主晶相㊂瓷件A 中刚玉相均匀地分布在瓷件中,刚玉相基本都呈板状,尺寸都在10μm 以上㊂瓷件中存在大量的莫来石晶相,二次莫来石呈棒状或针状穿插在刚玉颗粒之间形成很好的相互交织状态,二次莫来石晶体细长㊁交联程度高㊁发育好,但未发现有二次莫来石异常长大的现象㊂同时可见少量的石英颗粒,石英颗粒都被熔蚀带包围,且粒径均在20μm 以下㊂相较于瓷件A,瓷件B㊁C 中刚玉相明显更多,刚玉相除板状外,还有呈细小的颗粒状,尤其是瓷件C 中存在大量的粒径在3μm 以下的粒状刚玉,见图6(h)㊁6(i)和7(c)㊂瓷件B㊁C 中存在的莫来石晶相更少,并且莫来石相更细更短㊁交联程度更低㊁发育不充分,见图6(f)㊁6(i)和7(b)㊂此外,瓷件B㊁C 中石英颗粒更多更大,甚至存在30μm 以上的大石英颗粒,见图6(d)㊁7(b)和6(g)㊁7(c)㊂电瓷产品中存在的大石英颗粒(大于30μm),一方面,石英与玻璃相的膨胀系数相差较大,在冷却时,两者收缩不一致,最终导致石英颗粒与玻璃相的界面上产生环状气孔和裂纹(见图5);另一方面,在烧成的冷却阶段,石英颗粒会在573ħ发生晶型转变,引起体积突变,产生收缩应力,所以在石英晶体内部也会产生较大尺寸的显微裂纹(见图8),这些显微裂纹在外力作用下会成为瓷件断裂的根源,所以大石英颗粒对产品性能不利[16]㊂由此可见,瓷件B 和C 内部存在的大石英颗粒,会导致瓷件强度分散性大㊁质量稳定差㊁安全性和稳定性低㊂2212㊀陶㊀瓷硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷图6㊀瓷件腐蚀形貌Fig.6㊀Corrosion morphology ofporcelains 图7㊀瓷件的能谱全元素面扫描Fig.7㊀Energy spectra of all-element surface scanning forporcelains 图8㊀瓷件中的大石英颗粒Fig.8㊀Large quartz particles in porcelains第6期袁志勇等:三种典型直流特高压用氧化铝电瓷组成㊁结构与力学性能的对比研究2213㊀2.3㊀力学性能对比3个瓷件头部试条的三点弯曲强度测试结果见表4㊂结果表明,瓷件A头部试条的三点弯曲强度平均值为140MPa,低于瓷件B和C的155和158MPa㊂这是因为国内两个厂家在瓷件配方中加入了更多的煅烧工业氧化铝,瓷件B和C中存在更多的刚玉相,刚玉相含量增加可提高电瓷的机械强度[10]㊂从表4中还可以看出,瓷件A头部试条三点弯曲强度值均在132~148MPa,强度标准差仅为5.9MPa,分散性小㊂而瓷件B和C头部试条三点弯曲强度的标准差分别达到了13.6和11.7MPa,强度分散性较大,这是因为瓷件B和C内部存在大量的异常气孔和大石英颗粒,它们引起瓷件强度的不可预估,导致瓷件强度分散性大,这与瓷件显微结构分析结果相一致㊂表4㊀瓷件的三点弯曲强度Table4㊀Three-point bending strength of porcelains/MPaSample No.Single value12345678910AveragevalueStandarddeviationA132140134137148143148144136134140 5.9B16313417314716614215916513916615513.6C17715914813816317016215114916615811.7综合分析国内两个厂家与国外NGK瓷件在内部组成和微观结构方面存在的差异,为提高国内两个厂家瓷件的性能,主要应降低强度分散性㊁提高质量稳定性和可靠性,关键要降低瓷件中的石英相含量(尤其是大石英颗粒的含量)和避免异常气孔(包括扁平㊁细长㊁裂纹状气孔以及聚集型㊁联通型气孔)的形成,具体可以采取以下几方面措施:1)在瓷件配方上,应适当减少高温氧化铝的用量,并增加石英和钾长石的用量㊂通过减少高温氧化铝的用量和增加钾长石的用量,降低体系的理论烧成温度;增加配方中的石英用量,提高烧成过程中高温状态下液相的黏度,有效避免异常气孔的产生㊂此外增加钾长石的用量,还能增加高温状态下体系中液相总量,有利于针状二次莫来石的析出㊂2)在原料选用上,要严格控制石英原料的粒度,尽可能选用63μm及更细的石英原料,可以单独对石英原料进行研磨以达到更细的粒度㊂3)在烧成工艺上,采用高温快烧工艺㊂在瓷件的烧成温度范围之内,应尽量选用较高的烧成温度,因为体系温度越高,越有利于石英颗粒的熔融,最后在瓷件中残留下来的石英颗粒越少,石英颗粒尺寸越小;采用快烧工艺,尽可能缩短高温阶段的保温时间,这样可以有效避免瓷件中聚集型㊁联通型等异常气孔的产生㊂3㊀结㊀论本文对比分析了三种典型的直流特高压用工业氧化铝电瓷在组成㊁结构与力学性能方面存在的差异㊂结果表明,与国外NGK相比,国内两个厂家由于在瓷件配方中加入了更多的煅烧工业氧化铝㊁更少的钾长石和石英,并且没有根据配方适当提高烧结温度,因此国内两个厂家的瓷件有如下几方面特点:1)在化学组成上,Al2O3含量高5%~8%,SiO2含量低5%~7%,K2O+Na2O总含量低0.4%~0.5%㊂2)在物相组成上,内部总晶相含量高近10%,其中刚玉相高10%,石英相高4%㊁莫来石相少4%;莫来石相更细更短㊁交联程度更低㊂3)在微观结构上,真气孔率低5%~8%,内部气孔以5μm以下的小气孔为主,孔径普遍更小,存在较多扁平㊁细长㊁裂纹状的异形气孔,以及环绕颗粒周边的环状气孔和裂纹;莫来石相更细更短㊁交联程度更低,存在30μm以上的大石英颗粒,且大石英颗粒内部存在裂纹㊂4)在力学性能上,瓷件头部试条三点弯曲强度平均值高于NGK,但是两者的强度分散性更大㊂参考文献[1]㊀郭㊀雁,肖汉宁,胡文华.研磨方式对电瓷坯料粒度分布及性能的影响[J].硅酸盐通报,2011,30(5):1131-1135.GUO Y,XIAO H N,HU W H.Effect of grinding methods on the particle size distribution and performances of electrical porcelain[J].Bulletin2214㊀陶㊀瓷硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第42卷of the Chinese Ceramic Society,2011,30(5):1131-1135(in Chinese).[2]㊀张㊀锐,吴光亚.高压架空输电线路绝缘子行业发展和技术综述[J].电力技术,2009,18(2):47-53.ZHANG R,WU G Y.Development and technical summary of insulator industry for high voltage overhead transmission lines[J].Electric Power Standardization&Construction Cost Control Information,2009,18(2):47-53(in Chinese).[3]㊀TOUZIN M,GOEURIOT D,GUERRET-PIÉCOURT C,et al.Alumina based ceramics for high-voltage insulation[J].Journal of the EuropeanCeramic Society,2010,30(4):805-817.[4]㊀LIEBERMANN J,SCHULLE W.Bauxitic porcelain-a new high-tech product for high-voltage insulation[J].Key Engineering Materials,2001,206/207/208/209/210/211/212/213:1727-1730.[5]㊀MENG Y,GONG G H,WEI D T,et parative microstructure study of high strength alumina and bauxite insulator[J].CeramicsInternational,2014,40(7):10677-10684.[6]㊀MENG Y,GONG G H,WU Z P,et al.Fabrication and microstructure investigation of ultra-high-strength porcelain insulator[J].Journal of theEuropean Ceramic Society,2012,32(12):3043-3049.[7]㊀唐建新,王艳艳,邢政鹏.干法瓷绝缘子用微晶氧化铝配方的应用研究[J].现代技术陶瓷,2021,42(4):273-280.TANG J X,WANG Y Y,XING Z P.Study on the application of microcrystalline alumina formula for dry-process porcelain insulator[J].Advanced Ceramics,2021,42(4):273-280(in Chinese).[8]㊀范㊀刚.英国球土和工业氧化铝在高强度电瓷坯料配方中的应用[J].电瓷避雷器,2014(6):29-33+37.FAN G.Application of British clay and commercial alumina in the high strength electroceramic composition[J].Insulators and Surge Arresters, 2014(6):29-33+37(in Chinese).[9]㊀高㊀博,闫振华,赵禹来,等.瓷件微观结构对悬式瓷绝缘子机械性能和抗温度变化性能的影响研究[J].电瓷避雷器,2019(5):255-261.GAO B,YAN Z H,ZHAO Y L,et al.Study on the effect of ceramic microstructure on mechanical properties and temperature resistance of suspended porcelain insulators[J].Insulators and Surge Arresters,2019(5):255-261(in Chinese).[10]㊀SEDGHI A,RIAHI-NOORI N,HAMIDNEZHAD N,et al.Effect of chemical composition and alumina content on structure and properties ofceramic insulators[J].Bulletin of Materials Science,2014,37(2):321-325.[11]㊀成㊀茵,肖汉宁,汪㊀洋.高铝瓷中二次莫来石对电瓷强度的影响[J].电瓷避雷器,2003(6):3-5+8.CHENG Y,XIAO H N,WANG Y.Effects of secondary mullite on the mechanical strength of aluminous porcelain[J].Insulators and Surge Arresters,2003(6):3-5+8(in Chinese).[12]㊀李玉书,吴落义,李㊀瑛.电瓷工艺与技术[M].北京:化学工业出版社,2007:13-14.LI Y S,WU L Y,LI Y.Process and technology of electric porcelain[M].Beijing:Chemical Industry Press,2007:13-14(in Chinese).[13]㊀谢清云,周敬恩,沈光汉.电瓷材料显微结构与力学性能的研究[J].电瓷避雷器,2000(3):12-18+33.XIE Q Y,ZHOU J E,SHEN G H.Study on texture of electrical porcelain and its mechanical property[J].Insulators and Surge Arresters,2000(3):12-18+33(in Chinese).[14]㊀陈㊀平,王㊀芬.高强度铝质电瓷材料显微结构的研究[J].陕西科技大学学报,2004,22(5):116-121.CHEN P,WANG F.Study on the microstructure of alumina electric porcelain with high strength[J].Journal of Shaanxi University of Science& Technology,2004,22(5):116-121(in Chinese).[15]㊀ARMAN S,NASER H,NASTARAN R N.The effect of fluxes on alumina silicate porcelain insulator properties and structure[C]//Jan:International Conference on Ecological,Environmental and Biological Sciences(ICEEBS2012),2012:7-8.[16]㊀马丛丛,范发贵,符㊀成,等.高压电瓷微观结构形成机理及对宏观性能的影响[J].电瓷避雷器,2015(2):1-4+9.MA C C,FAN F G,FU C,et al.Microstructure formation mechanism of high voltage electric porcelain and influence on properties[J].Insulators and Surge Arresters,2015(2):1-4+9(in Chinese).。
氧化铝陶瓷的屈服强度
氧化铝陶瓷的屈服强度一、前言氧化铝陶瓷是一种具有优异性能的高温材料,其屈服强度是评价其力学性能的重要指标之一。
本文将从氧化铝陶瓷的定义、制备方法、屈服强度测试方法以及影响屈服强度的因素等方面进行探讨。
二、氧化铝陶瓷的定义氧化铝陶瓷,即Al2O3陶瓷,是以高纯度氧化铝为原料,经过成型、烧结等工艺制成的一种耐高温、耐腐蚀、抗摩擦和绝缘性能极佳的无机非金属材料。
其主要特点包括硬度大、密度高、抗压强度高等。
三、氧化铝陶瓷的制备方法1. 粉末制备法:将高纯度氧化铝粉末与其他添加剂混合后,在球磨机中进行混合和粉碎,然后压制成型,最后进行高温烧结。
2. 溶胶-凝胶法:将金属有机物或无机盐溶解在水或有机溶剂中形成溶胶,经过凝胶化、干燥和热处理等步骤制备氧化铝陶瓷。
3. 热等静压法:将粉末与添加剂混合后,在高温高压下进行等静压成型,然后进行高温烧结。
四、氧化铝陶瓷的屈服强度测试方法1. 三点弯曲法:将试样放在两个支撑点之间,施加力使其弯曲,测量试样的屈服载荷和屈服应变。
2. 四点弯曲法:将试样放在四个支撑点之间,施加力使其弯曲,测量试样的屈服载荷和屈服应变。
3. 压缩法:将试样放在平板上,在垂直方向施加载荷,测量试样的屈服载荷和屈服应变。
五、影响氧化铝陶瓷屈服强度的因素1. 氧化铝陶瓷制备工艺:不同制备方法对氧化铝陶瓷的物理性能、晶体结构和微观结构都有影响,从而影响其力学性能。
2. 氧化铝陶瓷晶体结构:氧化铝陶瓷晶体结构的稳定性、晶粒大小和分布都会影响其屈服强度。
3. 氧化铝陶瓷材料的纯度:氧化铝陶瓷材料的纯度越高,其屈服强度越大。
4. 氧化铝陶瓷试样形状和尺寸:不同形状和尺寸的氧化铝陶瓷试样其屈服强度也会有所不同。
5. 处理温度和时间:氧化铝陶瓷在高温下长时间处理会导致其结构发生变化,从而影响其力学性能。
六、总结氧化铝陶瓷作为一种优异的高温材料,其屈服强度是评价其力学性能的重要指标之一。
本文从氧化铝陶瓷的定义、制备方法、屈服强度测试方法以及影响屈服强度的因素等方面进行了探讨。
氧化铝陶瓷刀具材料的制备及力学性能
结技 术 在 较 低 的制 备 温 度 得 到 细 晶 氧 化 铝 陶瓷[ 】 1. 1 本采用硫酸铝铵热分解方法制备了高活性的 纳 米氧化 铝粉 体 , 系统 研 究 了其 烧 结 工 艺 和 力学 性能, 并分析了其作为刀具材料的潜力.
1 试 验 方 法
采用硫酸铝铵直接热分解法制备 .1 , A 超 0
pe f r a e au i uti g t o a e il ro m nc l m na c tn o lm t ras
YU Z a — u n,L a — o g,XI h — n h oy a IXio d n UZ i me g
( e aoa r o A i t yadT x r f t as( nsyo E uain K yL brt yfr ns mp n et eo Ma r l Miir f d ct ),N r es r nvri ,S eyn 10 4 hn ) o o u e i t o ot at U iesy hnag10 0 ,C ia h e n t
Ab t a t I h s WOk。 au n u t g to mae il o e fb c td u i g s nh s e a o w e n h i sr c : n t i r l mi a c t n o l i tra w r a r ae s y t e i d n n p d r a d t er s i n z o
氧 化 铝 陶 瓷 刀 具 材 料 的 制 备 及 力 学 性 能
俞肇元 ,李晓 东,修稚 萌
( 东北大学 摘 材料各 向异性与织构教育 部重 点实验室 ,沈阳 100 ) 10 4
要 :采用硫 酸铝铵热分解方法制备出颗粒细小 (一 0 m) 10a 、粒径分布范 围窄、团聚程度轻 、性能 良好
al2o3陶瓷压缩强度
al2o3陶瓷压缩强度Al2O3陶瓷压缩强度引言:Al2O3陶瓷是一种具有高温稳定性和优异机械性能的材料,广泛应用于各个工业领域。
其中,陶瓷材料的压缩强度是评估其力学性能的重要参数之一。
本文将深入探讨Al2O3陶瓷的压缩强度,并逐步解答相关问题。
第一部分:Al2O3陶瓷的基本特性Al2O3陶瓷是由氧化铝(Al2O3)组成的陶瓷材料。
它具有高硬度、高强度和耐磨损、耐化学侵蚀等优点。
此外,它还具有良好的绝缘性能和热稳定性。
由于这些优异特性,Al2O3陶瓷广泛应用于制造领域、航空航天工业和电子领域等。
第二部分:压缩强度的定义压缩强度是指材料在受到压力作用下承受的最大压力,也就是材料在拉伸区域发生塑性变形前的最大外加应力。
对于Al2O3陶瓷而言,其压缩强度主要受到晶体结构和缺陷的影响。
第三部分:影响压缩强度的因素1. 晶体结构:Al2O3陶瓷属于正交晶系,其晶体结构由硬质球状颗粒组成,因此具有高硬度和高强度。
晶体结构的排列方式决定了其应力分布和塑性变形机制,从而影响压缩强度。
2. 晶界和缺陷:晶体内的缺陷、晶界和介质对Al2O3陶瓷的压缩强度有重要影响。
晶界是指相邻晶粒之间的界面区域,在陶瓷中常常存在非晶区域,容易形成应力集中点。
而缺陷如孔洞、微裂纹等则会削弱陶瓷的整体结构,导致压缩强度下降。
第四部分:压缩强度的测试方法与标准1. 压缩试验:压缩强度的测试通常采用压缩试验方法。
在压缩试验中,Al2O3陶瓷样品受到纵向压力加载,力与变形数据通过测试设备记录下来,从而得到其应力-应变曲线。
2. ASTM标准:Al2O3陶瓷的压缩强度测试常依据ASTM标准进行。
ASTM C773是一种常用的陶瓷材料压缩强度测试标准,其中规定了使用校准压缩机测试样品的方法。
第五部分:提高Al2O3陶瓷的压缩强度的方法1. 优化晶体结构:通过热处理和加工方法,可以优化Al2O3陶瓷的晶体结构,改善晶粒的分布和晶界的结构,从而提高陶瓷的压缩强度。
Al_2O_3陶瓷的动态力学性能研究
∀ 14 ∀
中
国
陶
瓷
1999 年第 1 期
的实验进行了划分 [ 7] 。准静态实验 ( 应变率为 10- 4 ~ - 1 - 1 - 1 2 - 1 10 S ) 、 中应变率实验( 10 ~ 10 S ) 、 中高应变率实 验( 102~ 104S- 1 ) 和高应变率实验 ( > 105 S- 1 ) 。穿甲冲 击属于后两类范围。由于应变率实验的强冲击载荷作 用, 惯性效应和波的效应对加载装置和试件的影响必须 考虑。为了使变形试样内部应力平衡的假设继续有效 , 试样必须较小, 安装试件必须能很快加速, 而且其几何形 状要保证波传播效应是可控的。一个较好的解决办法就 是利用弹性长杆, 借助于在杆中传播的应力脉冲给短试 样施加压缩载荷。其中最著名的就是分离式霍普金森压 杆( split Hopkinson pressure bar, 简称 SH PB) 。 SHPB 装置是将压杆分为两段, 把试样置于其中, 用 来测量试样在一维应力条件下经历冲击压缩时的应力和 应变关系。由图 1 可见 , 其核心部分是两段分离的弹性杆 ( 波导杆 ) , 即输入杆和输出杆。短试件夹在两杆之间, 当 滑膛枪发射一子弹( 打击杆) , 使它以一定速度对心撞击输 入杆时, 则产生入射弹性应力脉冲, 试件在该脉冲作用下 产生高速变形。与此同时, 向输入杆反射一反射弹性波, 向输出杆传递一透射弹性波, 这就可以通过波导杆上的电 阻应变片记录下入射、 反射和透射的波形 ∃ ∃ i、 r和∃ t。
~ ~
第 35 卷第 1 期
黄良钊等
Al2 O3 陶瓷的动态力学性能研究
∀ 15 ∀
动态抗压强度高于静态抗压强度。 3 2 影响动态抗压强度的因素 对金属材料而言, 高速冲击造成了物体的大变形, 物 体经历的是强烈的弹塑性变形。弹性应变和塑性应变幅 值都是有限的。这样, 在有限变形条件下对应力、 应变和 应变历史的数学描述变得十分复杂。就弹性变形而言 , 在大弹性变形下, 弹性性质不但由弹性模量和泊松比决 定, 而且高阶弹性模量起着重要作用 。由此看来, 在高 速高压下影响材料动态力学性能因素异常复杂, 时效因 素、 热和机械耦合、 有限应变给本构方程的建立带来困 难。采用 SHPB 装置这种一维条件下或简单的组合应力 条件下 , 可以从实验角度逐步弄清单一因素。如应变率 或压力、 温度以及组成对材料流动或破坏的影响, 把握材 料高速变形的特点 , 从中找到普遍规律。 从实验发现, 随打击速度的提高, 陶瓷材料的应变率 增大, 但它不像金属材料那样稳定。由于陶瓷没有塑性 变形, 只有脆性开裂 , 不能较好地表现出应变率效应。但 无论从打击速度还是应变率的增加均会提高材料的动态 抗压强度, 这一点是一致的。图 2 为 99 瓷在不同打击速 度 20m/ s 、 30m/ s 和 35m / s 下的应力 - 应变曲线 a、 b和 c。它们所对应的应变 率为 936/ s、 1288/ s 和 1587/ s, 动 态抗压强度为 1145MPa、 1221M Pa 和 1283M Pa。若要进 一步提高应变率或打击速度 , SH PB 技术难以完成, 需要 利用化爆和高压技术。
陶瓷复合材料的制备与力学性能研究
陶瓷复合材料的制备与力学性能研究在当今科技发展的时代,陶瓷复合材料作为一种新兴材料,因其优异的力学性能和广泛应用领域,受到了广泛的关注和研究。
陶瓷复合材料的制备与力学性能研究已成为材料科学领域中备受瞩目的课题。
陶瓷复合材料由多种化学成分的陶瓷材料以及其他增强材料组成。
常见的陶瓷材料包括氧化铝、碳化硅、氮化硼等,而增强材料则可以是纤维、颗粒或是层叠而成的复合结构。
通过选择不同的陶瓷材料和增强材料,可以调节复合材料的机械性能,使其具备更好的强度、硬度和韧性。
制备陶瓷复合材料的方法主要包括压制、烧结和热处理等。
其中,压制和烧结是最常用的制备方法之一。
压制过程中,将陶瓷颗粒和增强材料混合,并通过压力将其固化成型。
而烧结则是将模具中的材料加热,使其烧结在一起形成致密的结构。
热处理则是通过控制温度和时间,改变材料的微观结构,从而调节材料的力学性能。
陶瓷复合材料的力学性能研究是制备过程的重要环节。
通过对复合材料的力学性能进行测试和分析,可以评估制备工艺的合理性,为材料的应用提供重要参考。
常见的力学性能测试包括抗拉、抗压、弯曲和硬度等。
抗拉强度和抗压强度是评估复合材料机械性能的重要指标。
抗拉强度是指材料在承受拉伸力时所能承受的最大力量。
通过控制材料的成分和制备工艺,可以提高抗拉强度,增强材料的耐力和稳定性。
抗压强度是指材料在承受压缩力时所能承受的最大力量。
陶瓷复合材料的抗压强度较高,能够抵抗外界压力对材料的破坏。
弯曲性能测试是评估复合材料韧性和刚性的重要方法。
通过施加一定的弯曲力,测试材料的抗弯强度和断裂伸长率。
陶瓷复合材料具有较高的抗弯强度和较低的断裂伸长率,能够在外力作用下保持较好的形状和结构稳定性。
硬度是衡量材料抵抗外界压力的能力。
陶瓷复合材料因其高硬度而受到广泛关注。
通过测试材料的硬度,可以判断其抵抗切削、磨损和冲击的能力。
高硬度的陶瓷复合材料可以广泛应用于刀具、磨料和工业耐磨件等领域。
除了以上基本力学性能测试外,陶瓷复合材料还有许多其他力学性能值得研究和探索。
Al2O3陶瓷材料中添加不同量ZrO2
Al2O3陶瓷材料中添加不同量ZrO2的力学性能影响目的:分析在Al2O3陶瓷材料中添加不同量的ZrO2后,陶瓷的力学性能变化以及耐磨损的效果,从而得到最优的Al2O3陶瓷材料中ZrO2添加量。
方法:运用热压烧结法制备Al2O3陶瓷,第一组采用99.6vol% Al2O3(AD995)、第二组采用Al2O3中添加15vol%的ZrO2,第三组采用Al2O3中添加25vol%的ZrO2。
针对符合材料细观力学理论,并充分考虑到ZrO2的相变特性,建立起了两者之间的力学结构模型。
结果:在氧化铝材料中添加了细化氧化锆晶体后,陶瓷材料的致密性有了明显提升,三组实验中所制得的陶瓷材料中的力学性能图线呈现应力-应变曲线类线性关系。
第一组陶瓷的断裂韧性为5.38MPa·m0.5,第二组陶瓷材料的断裂韧性为8.37 MPa·m0.5,较上一组实验的断裂韧性提升了大约50%;第三组实验所制得的陶瓷材料的断裂韧性为10.53 MPa·m0.5。
结论:进而说明,伴随着ZrO2增加量的提升。
陶瓷的弹性模量降低而断裂韧性增加,这一变化趋势与实验结果有良好的一致性。
未增加ZrO2材料层的磨损形式主要是磨粒磨损,而两组增加了加ZrO2材料层的磨损形式主要是黏着磨损。
1 引言陶瓷材料是人类应用最早的材料之一。
它是一种天然或人工合成的粉状化合物,经过成形或高温烧结,由金属元素和非金属的无机化合物构成的多相固体材料川。
陶瓷材料具有耐高温、耐腐蚀、耐磨损、高强度、高硬度、抗氧化等诸多优点,近年来逐渐从传统应用行业扩展到航空航天、生物医疗、汽车、建筑等更为广阔的应用领域。
但氧化铝陶瓷材料由于本质上是一种脆性材料,由于自身结构和键性的原因,滑移系统少,位错产生和运动困难,导致韧性较低,也严重限制了其应用和发展。
ZrO2增韧Al2O3陶瓷是最早开发的Al2O3陶瓷基复合材料。
ZrO2自身马氏体转变引起的裂纹韧化和残余应力韧化可使其韧性得到显著提高,这也是对Al2O3陶瓷增韧使用最多且效果最好的增韧方法之一[2-3]。
氧化铝陶瓷在高温环境下的力学性能分析
氧化铝陶瓷在高温环境下的力学性能分析1. 引言随着科学技术的不断发展,一些高温环境下的工艺和应用需求也不断涌现。
在这些高温环境下使用的材料必须具备良好的力学性能,以确保其可靠性和稳定性。
氧化铝陶瓷由于其优良的绝缘性、耐磨性和耐腐蚀性,成为了高温应用领域中的理想选择之一。
本文将对氧化铝陶瓷在高温环境下的力学性能进行分析。
2. 氧化铝陶瓷的基本特性氧化铝陶瓷是以氧化铝为主要成分的陶瓷材料,具有高硬度、高抗压强度和耐高温等特点。
其熔点高达2072℃,在接近熔点的高温环境下依然能保持较好的稳定性。
此外,氧化铝陶瓷还具备优异的绝缘性能和低热导率,使其在高温环境中能够有效地隔离热量。
3. 高温环境对氧化铝陶瓷力学性能的影响在高温环境下,氧化铝陶瓷的力学性能会发生一系列变化。
首先,高温会导致材料的晶界扩散和晶粒长大,从而降低材料的韧性。
此外,高温还会使得氧化铝陶瓷的强度和硬度下降,还可能引起材料的蠕变和热应力破坏。
因此,研究氧化铝陶瓷在高温环境下的力学性能变化是非常重要的。
4. 高温环境下氧化铝陶瓷的抗压强度抗压强度是衡量氧化铝陶瓷力学性能的重要指标之一。
研究发现,随着温度的升高,氧化铝陶瓷的抗压强度呈现出先增加后减小的趋势。
在低温环境下,氧化铝陶瓷的晶格结构较为紧密,晶界和晶粒的结合较好,因此抗压强度较高。
但随着温度的升高,氧化铝陶瓷的结构开始发生变化,晶界扩散和晶粒长大导致材料的抗压强度逐渐降低。
5. 高温环境下氧化铝陶瓷的断裂韧性断裂韧性是衡量材料抗拉伸破坏的能力,也是评价氧化铝陶瓷耐高温性能的重要参数之一。
在高温环境下,氧化铝陶瓷的断裂韧性会显著下降。
这主要是由于高温引起晶界扩散和晶粒长大,导致材料的晶粒间的结合更为脆弱。
此外,高温下氧化铝陶瓷的热蠕变也会增大材料应力集中的程度,从而降低了其断裂韧性。
6. 高温环境下氧化铝陶瓷的热蠕变行为热蠕变是指材料在高温条件下由于应力和温度的共同作用而产生的形变。
氧化铝陶瓷的性能与应用研究
氧化铝陶瓷的性能与应用研究氧化铝陶瓷作为一种重要的精细陶瓷材料,具有优异的物理、化学和力学性能,在众多的领域得到了广泛的应用。
本文将就氧化铝陶瓷的性能、生产工艺、应用领域等方面进行研究和探讨,并对其未来的发展方向提出建议。
一. 氧化铝陶瓷的性能氧化铝陶瓷具有优异的物理和化学性质,其主要性质如下:1. 物理性能氧化铝陶瓷的物理性质主要包括高硬度、高熔点、高热导率、高绝缘性、低热膨胀系数、良好的耐磨性和耐侵蚀性等。
2. 化学性能氧化铝陶瓷的化学性质主要表现为其耐腐蚀性能好,抗氧化性强,并且在高温下具有较好的化学稳定性能。
此外,它在一些酸、碱溶液中也表现出良好的化学稳定性。
3. 力学性能氧化铝陶瓷的力学性能表现出高强度、高模量、高韧性和高断裂韧性等特点。
这些性能有助于提高氧化铝陶瓷的使用寿命、延缓断裂、减少磨损和疲劳等问题。
二. 氧化铝陶瓷的生产工艺氧化铝陶瓷的生产工艺主要包括湿法法、干法法和共烧法三种方法。
1. 湿法法湿法法是指通过化学反应法,将铝酸盐或铝氢氧化物溶解在水中,再通过沉淀、干燥、成型、烧结等步骤制得氧化铝陶瓷。
2. 干法法干法法是指通过高温氧化铝粉末直接制备氧化铝陶瓷。
这种方法的主要特点是生产成本低、节能环保。
3. 共烧法共烧法是指将氧化铝和其他陶瓷材料一起烧结制得氧化铝陶瓷。
这种方法可以大大降低生产成本,提高陶瓷的性能。
三. 氧化铝陶瓷的应用领域氧化铝陶瓷广泛应用于陶瓷、电子、航空、医疗等领域。
1. 陶瓷领域氧化铝陶瓷在陶瓷领域的应用主要是制作高温、高压和耐磨的陶瓷制品,如办公家居、日用陶瓷、建筑装饰、花瓶、餐具、厨房用具等。
2. 电子领域氧化铝陶瓷在电子领域的应用主要是制作高温、高压和耐腐蚀的电极、热敏电阻、IC封装、半导体材料、航天器外壳等。
3. 航空领域氧化铝陶瓷在航空领域的应用主要是制作发动机叶片、传动件、气密结构、陶瓷涂层等。
4. 医疗领域氧化铝陶瓷在医疗领域的应用主要是制作关节假体、牙科修复物、透析器、支架、人工中耳等医疗器械。
材料工程实验方案
材料工程实验方案一、实验目的本实验旨在通过对材料的力学性能、热学性能等进行测试,研究不同材料的性能差异,以及材料在不同环境条件下的性能表现,为材料选择和应用提供理论依据。
二、实验原理1. 材料的力学性能测试力学性能是指材料在外力作用下的性能。
常用的力学性能指标包括抗拉强度、抗压强度、弹性模量等。
材料的力学性能测试可以通过拉伸试验、压缩试验等方式进行。
2. 材料的热学性能测试热学性能是指材料在温度变化下的性能表现。
常用的热学性能指标包括导热系数、膨胀系数等。
材料的热学性能测试可以通过热膨胀试验、热传导试验等方式进行。
三、实验材料本实验选取了几种常见的材料作为实验材料,包括金属材料、聚合物材料、陶瓷材料等。
1. 金属材料:选取了铝、铁、铜等金属材料进行力学性能测试,以及铝、铁、铜等金属材料进行热学性能测试。
2. 聚合物材料:选取了聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯等聚合物材料进行力学性能测试,以及聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯等聚合物材料进行热学性能测试。
3. 陶瓷材料:选取了氧化铝、氧化硅、氮化硼等陶瓷材料进行力学性能测试,以及氧化铝、氧化硅、氮化硼等陶瓷材料进行热学性能测试。
四、实验步骤1. 力学性能测试(1) 拉伸试验将不同材料制成标准试样,放入拉伸试验机中进行拉伸试验,记录载荷-位移曲线,计算得到材料的弹性模量、屈服强度、断裂强度等参数。
(2) 压缩试验将不同材料制成标准试样,放入压缩试验机中进行压缩试验,记录载荷-位移曲线,计算得到材料的屈服强度、压缩强度等参数。
2. 热学性能测试(1) 热膨胀试验将不同材料制成标准试样,放入热膨胀仪中进行热膨胀试验,记录温度-长度变化曲线,计算得到材料的线膨胀系数。
(2) 热传导试验将不同材料制成标准试样,放入热传导仪中进行热传导试验,记录温度-时间变化曲线,计算得到材料的导热系数。
五、实验数据处理与分析1. 力学性能测试数据处理根据实验所得数据,绘制载荷-位移曲线、应力-应变曲线等图表,计算得到材料的力学性能指标,进行数据分析和比较。
5_氧化铝陶瓷和氧化锆陶瓷的对比分析_Wright
国外科医师 Pierre Boutin 首次应用氧 化铝陶瓷 2。1977 年,Laurent Sedel 开始植入氧化铝 陶瓷球头以及
Ceraver Osteal 一 体式氧化铝陶瓷髋 臼(图 2)3。他使用 这种组合的一组病 例(共 86 例)术后 8 年的假体生存率达 到了 97.8%。失败 的主要原因归结为 操作技术而非假体 设 计 和 假 体 材 料 。 在 上 世 纪 80 年 代 早 期 Mittelmeier AUTOPHOR 氧化铝股骨头和氧化铝 髋臼杯被介绍到美国(图 3)。从 1982 年到 1985 年,Mahoney 等 4 共植入 42 例此类假体。平均 随访 4.25 年后假体的失败率为 35%。失败的主 要原因在于髋臼假体的不良表现以及股骨柄与 髓腔匹配差。术者认为:“陶瓷关节面组合表现 良好,与不良结果无关”。O’Leary 等也报道了他 们使用 AUTOPHOR 假体的一组病例结果,共 69 髋,总翻修率为 27%,翻修平均时间为首次手 术后 26.2 个月 5。同样他也认为假体失败的主要 原因是“假体设计和技术方面存在问题”,而非 陶瓷关节面。
氧化锆陶瓷 1985 年随着氧化锆股骨球头植入人体(图
5),氧化锆陶瓷开始应用于骨科领域。因为氧化 锆陶瓷的抗破裂强度高于氧化铝陶瓷,因此人们
期望氧化锆陶瓷的 破裂率低于氧化铝 陶瓷。目前称之为氧 化锆的陶瓷实际上 是以氧化钇稳定的 四方氧化锆多晶体 (Y-TZP)。尽管氧化钇 是作为稳定剂添加 的,但氧化锆的四方相结构仍然是不稳定的,在 体内可能发生一些有害的相变。Haraguchi 等报 道了两个从体内取出的氧化锆陶瓷股骨头,研究 分析表明:氧化锆陶瓷内部单斜相比例由出厂时 的 1%上升到取出时的 30%。陶瓷表面的粗糙 度较其植入前的最初值增加了 20 倍,并且发现 陶瓷头表面存在许多坑穴 9。
96氧化铝陶瓷材料参数
96氧化铝陶瓷材料参数
96氧化铝陶瓷是一种具有优良性能的陶瓷材料,其主要的性能参数包括以下几个方面:
1. 氧化铝含量:96氧化铝陶瓷的氧化铝含量高达96%,具有较高的化学稳定性和耐腐蚀性。
2. 密度:96氧化铝陶瓷的密度为/cm³,具有较高的硬度和抗压力。
3. 热导率:其热导率范围为18\~25W/(m·K),表现出较好的导热性能,可以用于需要散热的场合。
4. 抗热冲击强度:其抗热冲击强度为200℃,表明该材料具有较好的耐热冲击性能。
5. 最高使用温度:96氧化铝陶瓷的最高使用温度可以达到1500℃,具有较高的工作温度承受能力。
6. 机械性能:其杨氏模量可达280GPa,韦氏硬度为14GPa,表现出优良的机械性能。
此外,其抗压强度为2000MPa,抗折强度为280MPa,进一步证明了其优良的力学性能。
7. 电性能:其体积电阻率大于10^15Ω·cm,介电常数为,介电强度为
16kV/mm,表现出良好的电绝缘性能。
如需获取更准确和详细的参数信息,建议咨询专业人士获取更准确的信息。
纳米氧化铝对氧化铝陶瓷性能的影响
纳米氧化铝对氧化铝陶瓷性能的影响作者:肖长江朱玲艳张恒涛栗正新来源:《佛山陶瓷》2013年第08期摘要:本文以1μm氧化铝粉为基体材料,分别加入0%、0.5%、1%、5%、10%和20%的30nm的纳米氧化铝粉;采用常规方法烧结得到一系列的氧化铝陶瓷;然后对氧化铝陶瓷的硬度、抗弯强度和弹性模量等方面的性能进行了测试。
结果表明:随着30nm氧化铝的加入,氧化铝陶瓷的硬度、抗弯强度和弹性模量都有不同程度的增加。
关键词:氧化铝陶瓷;硬度;抗弯强度;弹性模量1 前言氧化铝陶瓷,又称刚玉瓷,是一种以a-Al2O3为主晶相的结构陶瓷材料,由于其本身具有高熔点、高硬度、耐热、耐腐蚀、电绝缘性好等特性,因此,可以在较苛刻的条件下使用。
氧化铝陶瓷的价格低廉,是目前生产量最大,应用面最广的陶瓷材料之一,主要应用于刀具、耐磨部件及生物陶瓷领域。
此外,它还广泛应用于宇航、能源、航空航天、化学化工电子等方面[1]。
近年来,由于对材料性能的要求高,人们提出各种提高氧化铝陶瓷性能的方法,其中主要有:热压烧结[2-4]、放电等离子烧结[5]、微波烧结[6]和加入添加剂[7]等。
结果表明:采取一些新的措施后,使得氧化铝陶瓷在抗弯强度和硬度等方面的性能大大地提高。
本文以1μm 氧化铝粉为基体材料,分别加入0%、0.5%、1%、5%、10%和20%的30nm 的纳米氧化铝粉;采用常规方法烧结得到一系列的氧化铝陶瓷;然后对氧化铝陶瓷的硬度、抗弯强度和弹性模量等方面的性能进行了测试。
2 实验内容2.1 实验原料本实验用的1μmAl2O3粉是由郑州融华公司生产,产品的基本参数为:外观为白色粉末、晶粒的平均粒径为1~1.5μm、晶体结构为α相,纯度≥99.8%,其他杂质为Na2O、SiO2和Fe2O3。
30nm的Al2O3是由杭州万景新材料有限公司生产,产品的基本参数为:外观为白色粉末、晶体结构为α相,纯度≥99.9%、晶粒的平均粒径为30±5nm。
氧化铝力学参数
氧化铝力学参数氧化铝是一种重要的无机材料,具有广泛的应用领域,包括陶瓷、电子材料、催化剂、磨料等。
其力学参数是指描述氧化铝材料力学性能的物理量,包括弹性模量、屈服强度、抗拉强度、断裂韧性等参数。
本文将对氧化铝的力学参数进行详细介绍。
1. 弹性模量弹性模量是衡量材料在受力作用下产生弹性形变的能力的物理量,通常用符号E表示。
对于氧化铝而言,其弹性模量在常温下大约为380-400 GPa。
这意味着氧化铝在受力作用下可以产生较小的弹性形变,具有较好的抗拉伸性和抗压缩性。
2. 屈服强度屈服强度是材料在受力作用下开始产生塑性变形的临界点。
对于氧化铝而言,其屈服强度在常温下通常在200-300 MPa左右。
这说明在这个应力范围内,氧化铝会开始产生可逆的塑性变形,从而形成永久变形。
3. 抗拉强度抗拉强度是材料在拉伸状态下抵抗破坏的能力。
对于氧化铝而言,其抗拉强度通常在300-400 MPa之间。
这意味着氧化铝具有较高的抗拉破坏能力,适用于承受拉应力的工程应用。
4. 断裂韧性断裂韧性是材料抗裂纹扩展和抵抗断裂的能力。
对于氧化铝而言,其断裂韧性较高,通常在3-4 MPa·m^0.5左右。
这说明氧化铝在受到冲击或者弯曲载荷时,具有较好的抗断裂性能。
氧化铝作为一种重要的无机材料,具有良好的力学性能,诸如较高的弹性模量、适当的屈服强度、较高的抗拉强度和断裂韧性,这些性能使其在各个领域有着广泛的应用前景。
希望本文能够对氧化铝力学参数有所了解,并对相关领域的科研工作者和工程技术人员有所帮助。
氧化铝陶瓷材料力学性能的检测
氧化铝陶瓷材料力学性能的检测1.强度测试:强度是衡量材料抗拉、压、弯等力的能力。
常用的强度测试方法有拉伸强度、压缩强度和弯曲强度测试。
拉伸强度测试是将材料样品拉伸直至断裂,测量材料在拉伸破坏时的最大负荷。
压缩强度测试是将材料样品受到平行于加载方向的压缩荷载,测量材料在压缩破坏时的最大负荷。
弯曲强度测试是将材料样品放在两个支撑点上,施加外力使其弯曲,测量材料在弯曲破坏时的最大负荷。
2.硬度测试:硬度是材料抵抗外界压力而发生塑性变形或破坏的能力。
常用的硬度测试方法有洛氏硬度、维氏硬度和布氏硬度等。
洛氏硬度测试是利用洛氏硬度计对材料表面产生的压痕进行测量,根据压痕的直径和压力来计算材料的硬度值。
维氏硬度测试是利用维氏硬度计测量材料表面的压痕长度和压头的弹性形变来计算材料的硬度值。
布氏硬度测试是利用布氏硬度计对材料表面产生的压痕进行测量,根据压痕的直径来计算材料的硬度值。
3.断裂韧性测试:断裂韧性是材料抵抗断裂或破坏的能力。
常用的断裂韧性测试方法有缺口冲击试验和三点弯曲试验。
缺口冲击试验是将带有人工缺口的样品放在冲击试验机上,施加冲击荷载,测量材料在冲击破坏时的能量吸收能力。
三点弯曲试验是将样品放在两个支点上,施加弯曲荷载,测量材料在弯曲破坏前的最大挠度,根据弯曲应力和挠度计算材料的断裂韧性。
为了进行上述力学性能的检测,常用的测试设备有拉伸试验机、压力试验机、硬度计和冲击试验机等。
拉伸试验机可以用来测量材料的拉伸强度和伸长率,压力试验机可以用来测量压缩强度,硬度计可用来测量材料的硬度值,冲击试验机可用来测量材料的缺口冲击强度。
综上所述,通过对氧化铝陶瓷材料力学性能的检测,可以评估材料的质量和工程性能,从而为其应用于高温工业领域提供参考依据。
al2o3陶瓷压缩强度 -回复
al2o3陶瓷压缩强度-回复问题是关于al2o3陶瓷的压缩强度。
下面是一篇大约1500-2000字的文章,详细回答了这个问题。
引言:陶瓷是一种重要的工程材料,在各个领域都有广泛的应用。
其中,氧化铝陶瓷(Al2O3陶瓷)因其优异的性能而备受关注。
在使用陶瓷时,了解其力学性能是至关重要的。
本文将对Al2O3陶瓷的压缩强度进行一步一步的分析和解释。
第一部分:压缩强度的定义和意义1.1 压缩强度的定义:压缩强度是指材料在受到压缩载荷时能够承受的最大应力。
1.2 压缩强度的意义:了解材料的压缩强度对于设计和选择具有压缩载荷的应用非常重要。
在工程实践中,压缩强度是材料选择和设计的重要参考指标之一。
特别是在制造领域,如机械零件、瓦片等,对材料的压缩强度要求较高。
第二部分:Al2O3陶瓷的力学性能2.1 Al2O3陶瓷的基本特性:氧化铝陶瓷由氧化铝(Al2O3)组成,具有许多卓越的性能,如高硬度、高耐磨性、高化学稳定性等。
2.2 Al2O3陶瓷的压缩强度:Al2O3陶瓷通常具有较高的压缩强度。
根据实验数据,普通氧化铝陶瓷的压缩强度通常在200-400 MPa之间。
然而,由于制备工艺和材料纯度等因素的影响,Al2O3陶瓷的压缩强度会有所差异。
第三部分:影响Al2O3陶瓷压缩强度的因素3.1 结晶度:Al2O3陶瓷的结晶度对其压缩强度有显著影响。
通常情况下,晶粒较大的陶瓷样品具有较高的压缩强度,因为晶粒间的结合力更强。
3.2 材料纯度:Al2O3陶瓷的纯度对其力学性能有重要影响。
较高纯度的Al2O3陶瓷通常具有较好的力学性能,如更高的压缩强度。
3.3 二次相:有时候,陶瓷材料中会存在一些二次相,对其力学性能有明显影响。
二次相的存在可能导致材料的脆性增加,从而降低陶瓷的压缩强度。
第四部分:改善Al2O3陶瓷压缩强度的方法4.1 添加增韧相:通过添加一些增韧相,如纳米颗粒、纤维等,可以提高Al2O3陶瓷的压缩强度。
这些增韧相能够阻止裂纹的扩展,从而提高陶瓷的强度。
陶瓷材料的力学性能分析
陶瓷材料的力学性能分析引言:陶瓷材料是一种被广泛应用于工业和日常生活中的材料。
与金属材料相比,陶瓷材料具有优异的抗腐蚀性、绝缘性能和高温稳定性。
然而,由于其脆性和低韧性,陶瓷材料在受力时容易发生破裂。
因此,对陶瓷材料的力学性能进行分析非常重要,既有助于优化其设计和优化,又能提高其可靠性和耐用性。
1. 弹性模量的分析:弹性模量是衡量材料在受力时的刚度的物理量。
对于陶瓷材料来说,其分子结构通常较密,键合力较强。
因此,陶瓷材料通常具有高弹性模量。
例如,氧化铝在室温下的弹性模量约为380 GPa,而钢的弹性模量则约为200 GPa左右。
这说明,相同荷载下陶瓷材料通常会产生更小的变形,表现出更好的刚度。
2. 抗弯强度的分析:抗弯强度是衡量材料抵抗弯曲破坏的能力。
由于陶瓷材料的脆性特性,其抗弯强度相较于金属材料较低。
陶瓷材料在弯曲时容易出现裂纹扩展,导致材料的破坏。
因此,设计陶瓷结构或组件时需要注意避免过大的应力集中和裂纹扩展。
3. 硬度的分析:硬度是衡量材料抵抗局部变形或划痕的能力。
陶瓷材料通常具有较高的硬度,这是由于其结构中离子键的特性决定的。
离子键通常具有较高的键能量,使得陶瓷材料表现出较高的硬度。
通常采用维氏硬度测试来评估陶瓷材料的硬度。
4. 破裂韧性的分析:破裂韧性是衡量材料在受到应力时不发生破坏的能力。
陶瓷材料由于其脆性特性,破裂韧性较低。
破裂韧性的分析包括测量陶瓷材料的断裂韧性,研究材料的断裂过程等。
改善陶瓷材料的破裂韧性是提高其可靠性和耐久性的关键。
5. 应力分析与模拟:应力分析与模拟是通过对陶瓷材料施加特定荷载,进行力学性能分析的一种方法。
通过模拟不同应力条件下的材料行为,可以精确地预测材料的破坏点以及应力分布等。
这有助于设计出更优越的陶瓷材料结构。
结论:陶瓷材料的力学性能分析对于材料的设计和应用具有重要意义。
通过分析弹性模量、抗弯强度、硬度和破裂韧性等参数,我们可以更好地理解陶瓷材料在受力时的行为,并采取相应的措施来改善其性能。
氧化铝陶瓷电阻率测量
氧化铝陶瓷电阻率测量
测量氧化铝陶瓷的电阻率可以通过使用四引线测量法来进行。
步骤如下:
1. 准备一块氧化铝陶瓷样品,并确保其表面清洁。
2. 将测量电极与氧化铝陶瓷样品接触。
确保电极与样品的接触良好。
3. 使用四引线测量法。
四引线测量法可以消除测试线的电阻对测量结果的影响。
4. 设置电流大小。
根据具体的样品特性和测量仪器的要求,设置适当的电流大小。
5. 测量电压。
通过施加电流并测量样品上的电压来计算电阻率。
6. 重复测量。
进行多次测量,确保结果的准确性,并计算平均值作为最终的电阻率测量结果。
需要注意的是,氧化铝陶瓷的电阻率可能会受到温度、湿度等环境因素的影响,在进行测量时需考虑这些因素,并做好相应的修正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验二 氧化铝陶瓷材料力学性能的检测
为了有效而合理的利用材料,必须对材料的性能充分的了解。
材料的性能包括物理性能、化学性能、机械性能和工艺性能等方面。
物理性能包括密度、熔点、导热性、导电性、光学性能、磁性等。
化学性能包括耐氧化性、耐磨蚀性、化学稳定性等。
工艺性能指材料的加工性能,如成型性能、烧结性能、焊接性能、切削性能等。
机械性能亦称为力学性能,主要包括强度、弹性模量、塑性、韧性和硬度等。
而陶瓷材料通常来说在弹性变形后立即发生脆性断裂,不出现塑性变形或很难发生塑性变形,因此对陶瓷材料而言,人们对其力学性能的分析主要集中在弯曲强度、断裂韧性和硬度上,本文在此基础上对其力学性能检测方法做了简单介绍。
1.弯曲强度
弯曲实验一般分三点弯曲和四点弯曲两种,如图1-1所示。
四点弯曲的试样中部受到的是纯弯曲,弯曲应力计算公式就是在这种条件下建立起来的,因此四点弯曲得到的结果比较精确。
而三点弯曲时梁各个部位受到的横力弯曲,所以计算的结果是近似的。
但是这种近似满足大多数工程要求,并且三点弯曲的夹具简单,测试方便,因而也得到广泛应用。
图1-1 三点弯曲和四点弯曲示意图
由材料力学得到,在纯弯曲且弹性变形范围内,如果指定截面的弯矩为M ,该截面对
中性轴的惯性矩为I z ,那么距中性轴距离为y 点的应力大小为:
z
I My =σ 在图1-1的四点弯曲中,最大应力出现在两加载点之间的截面上离中性轴最远的点,其大小为:
=•⎪⎭⎫ ⎝⎛•=z I y a P max max 21σ⎪⎩⎪⎨⎧圆形截面 16矩形截面 332D
Pa bh Pa π 其中P 为载荷的大小,a 为两个加载点中的任何一个距支点的距离,b 和h 分别为矩形截面试样的宽度和高度,而D 为圆形截面试样的直径。
因此当材料断裂时所施加载荷所对应的应力就材料的抗弯强度。
而对于三点弯曲,最大应力出现在梁的中间,也就是与加载点重合的截面上离中性轴最远的点,其大小为:
=•⎪⎭⎫ ⎝⎛•=z I y a P l max max 4σ⎪⎩⎪⎨⎧圆形截面 8矩形截面 2332D
Pl bh Pl π 式中l 为两个支点之间的距离(也称为试样的跨度)。
上述的应力计算公式仅适用于线弹性变形阶段。
脆性材料一般塑性变形非常小,同弹性变形比较可以忽略不计,因此在断裂前都遵循上述公式。
断裂载荷所对应的应力即为试样的弯曲强度。
需要注意的是,一般我们要求试样的长度和直径比约为10,并且在支点的外伸部分留足够的长度,否则可能影响测试精度。
另外,弯曲试样下表面的光洁度对结果可能也会产生显著的影响。
粗糙表面可能成为应力集中源而产生早期断裂。
所以一般要求表面要进行磨抛处理。
当采用矩形试样时,也必须注意试样的放置方向,避免使计算中b 、h 换位得到错误的结果。
2.断裂韧性
应力集中是导致材料脆性断裂的主要原因之一,而反映材料抵抗应力集中而发生断裂的指标是断裂韧性,用应力强度因子(K )表示。
尖端呈张开型(I 型)的裂纹最危险,其应力强度因子用K I 表示,恰好使材料产生脆性断裂的K I 称为临界应力强度因子,用K IC 表示。
金属材料的K IC 一般用带边裂纹的三点弯曲实验测定,但在陶瓷材料中由于试样中预制裂纹比较困难,因此人们通常用维氏硬度法来测量陶瓷材料的断裂韧性。
陶瓷等脆性材料在断裂前几乎不产生塑性变形,因此当外界的压力达到断裂应力时,就会产生裂纹。
以维氏硬度压头压入这些材料时,在足够大的外力下,压痕的对角线的方向上就会产生裂纹,如图2-1所示。
裂纹的扩展长度与材料的断裂韧性K IC 存在一定的关系,因此可以通过测量裂纹的长度来测定K IC 。
其突出的优点在于快速、简单、可使用非常小的试样。
如果以P C 作为可使压痕产生雷文的临界负荷,那么图中显示了不同负荷下的裂纹情况。
由于硬度法突出的优点,人们对它进行了大量的理论和实验研究。
推导出了各种半经验的理论公式。
其中Blendell 结合理论分析和实验数据拟合,给出下列方程:
⎪⎭⎫ ⎝⎛•=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛c a E H Ha K IC 4.8lg 055.052
21φφ 图2-1 P <P C (左)和P >P C (右)时压痕
K IC 是I 型应力强度因子,也就是断裂韧性;φ为一常数,约等于3;HV
是维氏硬度;
a 为压痕对角线长度的一半;c 为表面裂纹长度的一半,见图2-1。
经过大量的研究表明,该公式至少在下列范围内是使用的:硬度(HV )=1~30GPa ,断裂韧性(K IC )=0.9~16MPa ·m 1/2及泊松比(μ)=0.2~0.3。
一系列的实验发现,这一公式和实验数据具有非常好的吻合。
当使用这一方程时,一般所加的负荷要足够大,使c/a 大于3左右。
但是在某些时候,这意味着要加很高的负荷,在一般的显微硬度计上无法实现,并且使压头极易损坏,增加测试费用。
后来Niihara 等发现,当所加负荷较小时,上述的公式经过修正后仍旧适用。
在脆性材料中,压痕下材料的断裂方式根据所加负荷的不同呈现两种形式,如图2-2所示。
当负荷小时,所出现的裂纹称Palmqvist 裂纹(左图),而在负荷较高时,出现的裂纹称为Median 裂纹(右图)。
图2-2 Palmqvist 裂纹(左)和Median 裂纹(右)
阴影部分为裂纹扩展区
理论分析和实验结果拟合表明,对于Palmqvist 裂纹(0.25≤L/a≤25或1.25≤c/a≤3.5),用下列公式计算断裂韧性:
2152
21035.0-⎪⎭⎫ ⎝⎛=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛a L E H Ha K IC φφ 而对于Median 裂纹(c/a≥2.5),用下列公式计算:
2352
21129.0-⎪⎭⎫ ⎝⎛=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛a c E H Ha K IC φφ 也就是说只要能确定裂纹的形式,就可以用这些公式计算断裂韧性,并且曲线同实验数据吻合非常好。
因而可以使用小负荷测断裂韧性,避免高负荷所带来的一系列技术上的困难。
目前当确定裂纹的扩展方式困难或麻烦时,依旧倾向于使用高的负荷,使裂纹呈Median 扩展形式。
3.硬度
陶瓷材料中,通常采用的是维氏硬度与莫氏硬度。
维氏硬度的测量是将一个相对夹角为136°的正四棱锥金刚石压头在一定的负荷下压入试样表面,经过一定时间的保持后卸载,测定压痕两对面线的长度并取其平均值(d )计算压痕的实际面积,负荷和所测面积的比值就是维氏硬度,用HV 表示。
经几何换算后得到:
)为表示,用mm d N ( 1891.02
P d P HV •= 压痕的对角线长度一般通过显微镜测量,工作面要和底面平行,粗糙度分别在R a 0.1和R a 0.8以下,而实验力根据试样的厚度和硬度一般在9.8~980N 。
一般要求试样的最小厚度至少为压痕对角线长度的1.5倍,否则结果会有误差。
为了保证所测数值的准确性,要求两对角线长度相差较小,加压保持时间在10~30s 之间。
另外,在陶瓷材料中经常使用到的硬度还有莫氏硬度。
莫氏硬度是应用划痕法将棱锥形金刚钻针刻划所试试样的表面而发生划痕,其硬度值并非绝对硬度值,而是按硬度的顺序表示的值。
莫氏硬度现在一般认定有15级,其中1级滑石最软,15级金刚石最硬,各级代表材料如表3-1所示:
表3-1 莫氏硬度表
分级
代表材料 分级 代表材料 分级 代表材料 1
滑石 2 石膏 3 方解石 4
萤石 5 磷灰石 6 正长石 7
石英玻璃 8 石英 9 黄玉 10
石榴石 11 熔融氧化铝 12 刚玉 13
碳化硅 14 碳化硼 15 金刚石。